El día y la noche en 45 minutos | Ecos del Balón

El día y la noche en 45 minutos


Solo un equipo compareció como tal en una noche que prometía un duelo que no terminó dándose. En el siempre inspirador Sánchez-Pizjuan, el Sevilla de Machín cuajó 45 minutos soñados ante una de las versiones más grises del Real Madrid. La diferencia de concentración, intensidad, efectividad y orden se reflejaron en el marcador para conformar un resultado que hizo despegar un sistema que ha encontrado en Silva y Ben Yedder la pólvora necesaria para traducir en goles lo que está empezando a ocurrir por detrás, que es muy nuevo y sobre todo inesperado. En clave madridista, su actuación fue igualmente anómala y no correspondió tanto a lo táctico aunque hubiera motivos para pensarlo.

Empezando por el principio, la clave que impregnó toda la primera parte fue el control. No el llevado a cabo en torno al balón, sino el control del campo. El Sevilla fue un equipo armado, junto, que sacó el máximo provecho al rectángulo para hacerlo pequeño abajo y muy grande arriba. Por su parte, los de Julen Lopetegui no encontraron en ningún momento la manera de hacerse con el dominio del partido. Y es que en lo referente a la alineación, la no presencia de Isco Alarcón y Dani Carvajal terminó resultando crucial. El primero no estaba disponible en un día en el que el Madrid no pudo arañar control a una noche de nubarrón y escasa profundidad, mientras sin el segundo, el Madrid no pudo estirar lo que el galés Gareth Bale intentó aportar para compensar la falta del malagueño.

El Sevilla salió fulgurante y aprovechó cada llegada a gol

La movilidad de Isco requiere en el sistema madridista de herramientas y actitudes que compensen sus decisiones para ser profundos una vez recibe Alarcón. En el día de ayer, con su equipo espeso y estático, su ausencia se entendió como una dificultad añadida, pues a falta de agresividad y rupturas exteriores, es decir, a falta de unos laterales que compensen a Isco sumándose a unos fijos Kroos, Casemiro y Modric, la presencia del ’22’ reporta descanso con balón. Y sin él, Marcelo y Nacho fueron los peores socios para compensarlo. Moraleja: sin profundidad en los laterales y en el trío atacante, el control de Isco podría haber servido para templar una escena que el Sevilla agitó con ese tremendo legado que enciende las grandes noches en su estadio.

El conjunto hispalense ofreció un compendio de precisión y voracidad en su plan de partido. La amplitud, profundidad y hambre de Jesús Navas acompañó al gran momento de sus puntas, que ya acumulan minutos y acierto suficiente como para que esto se entienda como un paso semiestructural para su entrenador. La presencia de ambos ante la insistencia de Navas y la configuración de un centro del campo atípico está dejando algunas notas que hablan realmente bien de las decisiones tomadas por su míster. Así, siendo Banega, Sarabia y Mudo Vázquez un interior y dos mediapuntas, se están comportando como un mediocentro y dos interiores. Movidos por una noche grande, los tres dieron rienda suelta a su calidad sin dejar un resquicio a la desconcentración y el rigor posicional. Banega daba el pase adecuado para escapar de presiones o activar la jugada, mientras Mudo calmaba y engalanaba la jugada antes de que Sarabia hiciese daño al espacio o la llegada.

La posesión blanca fue estática, sin profundidad y sin claridad

Ante este escenario, y con muchísimos hombres en el área, separando a un Madrid paralizado en la circulación, las ventajas, de todo tipo, tácticas, técnicas y competitivas, que fue sumando el Sevilla, dieron pie a tres goles que el Madrid estaba comprando en cada uno de sus ataques posicionales. Desde un arranque fulgurante, acosador y permanente que originó el Sevilla, el conjunto blanco dejó entrever una noche aciaga en la que jugó sin apoyos, sin intención en su circulación y con serios problemas para mostrar ocupación del campo acorde e intensidad en cada mínimo movimiento sin balón de todos los jugadores. Especialmente relevante fue la poca convicción con la que los interiores (no) se liberaban del eje a la par que los centrales intervenían muy poco en la creación de ventajas. Sin profundidad, sin activación y sin soluciones para hacer el campo grande, las pérdidas de balón se produjeron mucho más abajo que de costumbre. El fútbol siempre tiene explicación cuando un equipo que se explica desde el balón no logra cuidar las cuestiones más elementales.

En campo contrario, el Madrid acusó las dificultades para crear juego desde las alas. Y un detalle, comentado más arriba, fue el perfecto resumen. Sin Isco en izquierda, Bale lanzó múltiples movimientos en apoyo para hacer progresar la jugada. Su amenaza fue acompañada por Sergi Gómez, en persecución individual en esos arrastres, generando un espacio que nunca se aprovechó por parte de Nacho o Modric, tan estáticos como inseguros para dinamizar el ataque. Ante una defensa de cinco y un mediocampo de tres hombres, el Madrid fue incapaz de aprovechar su fortaleza en la medular. Porque una vez la pelota permanecía sin sentido en las botas de un hombre blanco, en las áreas, André Silva y Tomas Vaclik construían, no sólo la victoria, sino la necesaria confianza para reproducir con frecuencia desde ahora lo imaginado por su entrenador. El portugués sigue a gol por partido y el portero checo se está mostrando como un evidente salto de calidad en la meta. Dos de las individualidades que iluminaron una noche vibrante para Machín e irreconocible para su rival.


40 comentarios

  • umas21 27 septiembre, 2018

    Para mí dos individualidades que marcaron completamente el partido fueron Vaclik y Nacho. El portero sevillista dejó una noche espectacular, si este es su nivel real… que notición para la liga, me dejó boquiabierto la mano que saca en el mano a mano ante Bale, como aguanta hasta el último momento y mete una mano dura para tapar lo máximo posible, paradón!

    En cuanto a Nacho, es de los poquísimos partidos que le he visto en los que se puede decir que no dió el nivel, como lateral nunca supo si su marca era el Mudo/Sarabia o Arana, no estuvo nada contundente llendo al suelo, ni cerrando el segundo palo (tuvo que ser bale el que hiciese ese movimiento en un par de ocasiones, en una de ellas salvando un gol clarísimo del sevilla) y en ataque fue la nada, aunque lo cierto es que la entrada de lucas tampoco cambió muchas cosas por lo menos le dió un aire diferente al ataque.

    No entiendo porque Lopetegui no pasó a un 3-4-3 en cuanto se vio 2-0 quitando a Nacho o Casemiro por Lucas u Odriozola para igualar el esquema de tres centrales del sevilla. Me sorprendió mucho su falta de ajustes (el primer cambio es en el 60 con 3-0 en el marcador).

    Por último destacar el veneno de Sarabia, vaya partido, el chico está llamando a luis enrique!

    Respond
  • AFM 27 septiembre, 2018

    Ayer me acordé de un comentario que leí en Ecos hace no mucho sobre Nacho y decía algo como: "Nacho es un 7, un 7 en todo y eso es muy útil, pero no puedes pedirle más que eso porque no te lo va a dar". Y ayer me acordé de eso todo el partido. Si bien es verdad que ayer, dada la tensión competitiva general, poco más se le puede achacar a Nacho.

    Por otro lado, me cuesta ver en el campo a Lucas Vázquez tal y como está ahora mismo. Esta impreciso en los pases, en los movimientos y no le sale ningún regate. Esto sumado a la ausencia de rematadores de sus centros…

    Respond
  • Lucas 27 septiembre, 2018

    Tras la retirada de Kobe Bryant , "Magic" Johnson , hoy presidente de operaciones de los Lakers ,dijo que haria falta un par de años para crear un equipo sin Kobe y sobre todo dijo , "hay que mirar bien , porque lo que antes nos valía con Kobe ya no nos vale sin él" .

    Ayer en el Pizjuan, un gran Sevilla le pasó en los primeros 45 minutos por encima a un pésimo Madrid ,pero no le hizo falta una gran versión de ninguno de sus jugadores ( Banega aparte ), simplemente jugó . El Madrid fue victima de si mismo , de gestos y actitudes ya conocidos , de problemas no resueltos y de errores que pesan .

    Decía Luis Molwny que aveces ganar es malo y que el brillo ciega … la Champions del año pasado del Madrid ha cegado una realidad . Al equipo el año pasado le faltaban muchas cosas , no es casualidad que en diciembre caminasen a 15 puntos del Barça y eliminados de la Copa , no es casualidad que fuese incapaz de ganar al Tottenham en el grupo , que le golease y colocase segundos de grupo . Algo pasaba cuando tras un 0-3 en Turín , la Juve se pone 0-3 en el Bernabeu , algo pasaba cuando tras un 1-2 en Munich el Bayern se pone 1-2 en el Bernabeu y se pudo poner 0-2 si Vidal no manda un penalti a la grada .

    Sin duda había muestras de que algo pasaba , que había que corregir muchas cosas y que cambiar otras .Como dijo Magic , lo que antes nos valía con Kobe/ Cristiano ya no nos vale sin él . Se fue Zizu y sus vacíos tácticos , ahora toca ver si Lopetegui tiene un libreto para sumar o es uno más como cualquier otro , ayer ,como bien explica Arroyo, ni su planteamiento , ni sus cambios sumaron , y no es la primera vez que el mister sale señalado por su alineación y sus cambios ,Atleti , Bilbao y Sevilla … tres partidos serios este año , tres decepciones serias del entrenador .
    Ahora toca ver lo que vale y lo que no sin Cristiano ,le toca al mister mover ficha ,porque es absolutamente inexplicable ver a un Marcelo titular en ese estado de forma , inexplicables los últimos partidos de Ramos , inexplicable un Benzema titular que ni ante el Athletic, Roma , Espanyol o Sevilla, no solo no ha marcado,ni ha dado una asistencia es que no tirado una sola vez a puerta . Y para mi lo más inexplicable es la actitud de este equipo viendo lo que le había pasado en Butarque a la indolencia del Barcelona . …

    Respond
  • Fernandojb 27 septiembre, 2018

    Lopetegui parece que empieza a dar sintomas de agotamiento, de faltarle aire para solucionar problemas concretos de los partidos.

    al final entre el lio de la porteria, lo de lucas vazquez, que si cambios en gestión de equipo y no para el partido concreto y sobre todo salir en los partidos fuera a ver que pasa, a que pase el tiempo y metan un gol por ciendcia infusa, pues muy malos partidos fuera, especialmente los primeros tiempos.

    la supercopa empezó muy mal, contra el girona parecido, contra el athletic mal y ayer horroroso. el concepto , ritmo , intensidad, fuera de casa que era marca de la casa de zidane, pues no se tiene, y si ademas Benzema entra en bucle y asensio me parece que es un jugador o que marca golazos o no marca pues dificil.

    Respond
  • theblues 27 septiembre, 2018

    ¿Y si Zidane tenía razón?

    Cuando Zidane dijo que se iba porque no se veía capaz de seguir ganando con esta plantilla, sonaba a excusa fácil que ocultaba las verdaderas razones de su salida. ¿Cómo un equipo que venía de lograr lo que nadie había logrado, tres Copas de Europa consecutivas, no iba a poder seguir ganando? Pero ayer empecé a pensar que igual sí, que Zidane tenía muy claro que su transatlántico se aproximaba al iceberg.

    Me explico. Se juntan distintos factores. Uno es que los jugadores más diferenciales del Real Madrid en este ciclo glorioso de los últimos cinco años, i.e. Ronaldo y Modric, ya han dejado los "30 y pocos" por los "30 y tantos". Y que ya no están físicamente para sostener al equipo "casi siempre", como han venido haciéndolo en los últimos cinco años. Dos, y yo creo que esto Zidane lo veía muy claro, es que a algunos jugadores les falta actitud sobre el verde, quizá como consecuencia de tanto éxito reciente. Aquí apunto a dos principalmente: Marcelo y Kroos. Su actitud defensiva hace daño al equipo. Y tres, es que los jugadores nuevos que se han sumado en los últimos años (p.e Kovacic y Asensio) son buenos, sí, pero no al nivel de la generación precedente. Por ejemplo, Marco. Tiene condiciones, sí, eso es indiscutible. Pero ya tiene una edad (22 años) a la que hay que pedirle un poquito más y con más frecuencia. Por usar el ejemplo fácil: Mbappe tiene 19 y ya unos méritos bastante más definidos.

    Que no se me entienda mal, no quiero ser catastrofista. Me refiero a que hasta ayer pensaba que lo de Zidane era una excusa, pero ayer empecé a verle el sentido. Quizá Zidane entendió que la Liga pasada no fue "un accidente" sino algo muy sintomático -que, de alguna forma, lo raro fue lo de la Champions-. No tengo ninguna duda de que el Real Madrid sigue teniendo un conjunto de jugadores de mucho nivel, y aspirante a todo. Pero ahora necesita, mucho más que antes, que la pizarra les potencie, que el entrenador les de soluciones. Ahí está el reto de Lopetegui.

    Respond
  • theblues 27 septiembre, 2018

    Por cierto, en un Madrid tan desbordado, conviene destacar la labor de dos jugadores. Uno es Gareth Bale. En una primera parte en que Benzema y Asensio desertaron del desastre, el galés sí que compareció pese a las dificultades. Se le ve con muchas ganas y muy enchufado. El segundo es Luka Modric. Su primera media hora en la segunda parte fue realmente excelente. No se trasladó en el marcador por detalles, pero el croata revivió a su equipo.

    Respond
  • //////////////// 27 septiembre, 2018

    Lopetegui pago por su aliniacion ultra conservadora. El mejor ejemplo de esto fue darle la titularidad a Nacho y descartar a Odriozola y cuando las cosas se enredaron introdujo a Lucas V. de lateral, jugador que todos vemos esta fatal.

    Yo insisto que aparte del problema Marcelo (edad / fuera de forma) la falta de minutos de Llorente y Valverde van a terminar ahogando al trio Kroos-Casemiro-Modric. Este trio que depende tanto de Modric ya que los otros dos son jugadores con claros limites fisicos y tecnicos que con la "magia" de Luka se subsana.. Y casualmente por su edad al que mas hay que dosificar es a Modric.

    Ojala Lopetegui aprende de esta merecida derrota y el mal ejemplo de Zidane (horrible reparto de minutos de la temporada pasada).

    Sevilla: No se a que otros jugadores tiene para el mediocampo / interiores pero depender de Ever Banega (edad) y Vasquez (fisico) para competir me parece algo obviamante imposible de sostener.

    El nuevo portero si deberia entusiasmar al sevillismo.

    Respond
  • Fernandojb 27 septiembre, 2018

    Al final parece que todos los equipos han optado por seguir en la marca a los extremos y el madrid se ha colapsado, no sabe que hacer.

    y lo que no entendí bajó ningún concepto es no sacar a Vinicius, con el partido que estaba realizando Asensio y como estaba el partido.

    Lopetegui ya en la seleccion demostró ser mucho de eso del grupo, contar con odriozola, con monreal , con azpilikueta, etc y no marcos alonso, etc.

    Está dejando como que conceptos teoricos tiene, pero que luego no lee bien los partidos, no tiene influencia en el juegoy en eso Zidane erá único , igual no tan barroco en sus planteamientos pero efecitivos.ayer la banda izda salto por los aires desde el mintuo 1 al 95 y asi casi todo.

    Respond
  • José Luis 27 septiembre, 2018

    Vaya por delante de todo los 45 minutos sevillistas que quedarán en la memoria de todos los futboleros a final de temporada. Qué lección de fútbol, de ganas, de ansia, de conocimiento del juego, de toma de decisiones…

    Lo del Madrid… algo me esperaba. Sobretodo cuando vi la alineación titular. Primero pensé "será Asensio el carrilero diestro, porque Lopetegui coloca a Nacho para jugar con 3 atrás". Luego me dije "teniendo a Odriozola y Lucas Vázquez, para qué va a meter a Asensio en el carril" y por último terminé aceptando que "Lopetegui se ha dado un tiro en el pie".

    ¿Quién de los que estamos siguiendo fútbol no había pensado que el duelo Navas-Marcelo lo ganaba el jugador de Los Palacios, si el madridista salía de lateral?
    ¿Quién de los que estamos siguiendo fútbol no había pensado que una media formada por Banega-Vázquez-Sarabia no le iba a quitar la pelota al Madrid y la iba a mover rápido?

    Sinceramente, tenía a Lopetegui en un pedestal del que se ha caído estrepitosamente. Ayer, o colocas a tus jugadores como el rival y que cada uno se encargue de su par, o taponas las bandas con "hormigón armado" (Lucas Vazquez y Odriozola en el lado derecho; Nacho y Marcelo en el costado izquierdo) haciendo un doble lateral de esos que Emery inventaba cuando le llegaba el Barsa de Alves. Pues nada de eso hizo Julen. Colocó a Marcelo contra Navas, donde Sarabia atraía a Kroos y Asensio se quedaba casi en tierra de nadie; y "capó" al equipo por banda derecha colocando a Nacho para que ¿subiese creando peligro?… Para mí, un fallo garrafal.

    Perfecto el equipo de Machín. Pero reitero el mediocampo sevillista que se paseó por fuerza, ganas y energía en el Sánchez Pizjuán: Banega, Sarabia y Vázquez. Probablemente (seguro) los 3 tíos con más técnica en Nervión que destacaron por adrenalina, ímpetu y coraje. Amén de la clase que se le presupone. Ningún jugador les buscó las cosquillas. Es que si el Mudo tiene que correr (como pasó en la segunda parte) detrás de Modric, el croata acaba yéndose. No está concebido para eso el técnico jugador sevillista.

    Y por último Asensio. Dije a principio de temporada, cuando "el Madrid" pensó que el recambio de CR7 fuese el mallorquín, que para que el conjunto blanco tuviese opción alguna a título, Asensio tenía que evolucionar a Rivaldo, Kaká o Del Piero. Y Asensio es muy bueno, pero se queda en Amavisca, de momento.

    Respond
  • Xisco_Rincon 27 septiembre, 2018

    Voy a decir lo mismo que he dicho muchas veces, un equipo que solo tienen un plan A es un equipo perdedor, a no ser que tengas a Leo Messi, Xavi e Iniesta jugando juntos.

    El plan A del Madrid, funcionará en general, pero en salidas complicadas y contra equipos duros y que presionan mucho, el Madrid debe adaptarse. Si ayer en lugar del Sevilla es el Liverpool, se llega al final de la primera parte con 5 a 0 o peor.

    Muchos criticaban a Zidane porque a veces en los comienzos se protegía y aguantaba, pues bien, imaginaos que ayer durante los primeros 30/40 minutos el Madrid se hubiera protegido, juego más feo etc. Probablemente el resultado a los 45 minutos no sería de 3-0, y todo el esfuerzo que hizo el Sevilla durante la primera parte lo hubiera pagado en la segunda.

    A alguien le suena esto de algo? Empezando por la final del año pasado, y tantas otras veces con Zidane. Yo incluso pensé en la final pasada, que sacar a Bale en la segunda estaba absolutamente pensado por la forma en que juega el Liverpool.

    Pues bien, Sevilla, Atlético o Atlhletic (a otro nivel) pero tienen algo en común, presión alta y salidas a matar, sobre todo en partidos así…

    Si Lopetegui quiere ganar partido grandes tendrá que solucionar de alguna forma esos primeros 30 minutos donde estos equipos siempre, ojo, siempre te van a ganar en intensidad, porque Modric, Kroos, Bale y Benzema están muy lejos de ese nivel de intensidad inicial. Es un problema endémico de este equipo desde Ancelotti. Con Mourinho el Madrid era intenso al inicio.

    Veremos si toma nota…

    Respond
  • AdrianBlanco_ 27 septiembre, 2018

    @umas21

    El Sevilla tiene un porterazo, las cosas como son. Ya ha venido dejando muy buenas sensaciones, sobre todo en Europa League, y ayer tuvo una de esas noches grandes ante el Real Madrid. Va muy bien de reflejos y se le nota bastante sereno en todas sus intervenciones. Ahora bien, donde me gustaría seguir viéndole es por alto. Ahí, en las previas europeas del Sevilla, creo que titubeó un poquito más. Pero la diferencia entre la portería 2018/19 del Sevilla con la de la temporada pasada es abismal. Y sobre todo, aunque ayer no fuese el caso, con una defensa con tantos desajustes.

    @Lucas

    Ahí discrepo, en cierta medida. El Madrid de Lopetegui no está repitiendo muchos vicios del Madrid de Zidane & Cristiano, como puede ser el tic de los centros laterales. Creo que ayer, con mayor o menor acierto, Lopetegui vuelve a mover cosas, como el paso a los tres centrales y la salida de Nacho para jugar con Lucas por el costado derecho. Insisto, estarán saliendo mejor o peor, o el nivel de ciertas piezas estará siendo mejor o peor, pero creo que está dejando cositas. Y creo que muy interesantes, como el día de la Roma.

    Y lo de Benzema, que es verdad que ayer se marcha sin un solo disparo a puerta, creo que ayer fue consecuencia de lo mucho que se atascó el Real Madrid sobre el pasillo central. El 2-0 le hizo mucho daño; Modric fue más abajo, volviendo al interior derecho -cuando había empezado muy arriba-, y para el Sevilla fue muy fácil defender las recepciones interiores de Asensio -súper abierto en la primera parte-, Bale y Benzema de espaldas. Machín acertó con su planteamiento, eso es innegable, pero que Mariano llegase a muchas más situaciones de disparo que Benzema en la segunda parte no es casualidad (y ahí vuelve a entrar el nombre de Modric, claro).

    @theblues

    Hay que hablar del partido de Bale, sí. Enchufadísimo desde el principio, dejó varios robos en la frontal y una recuperación al final dentro del área que hacía mucho tiempo que no le recordaba de blanco. Iba a decir que casi tanto tiempo como para remontarnos hasta un partido del Madrid tan malo, pero no. Eso es mucho. Los 45' del Madrid ayer fueron… buf, buf. Ha llovido mucho desde el último partido tan malo, eh.

    @////////////////

    De hecho, a mí me sorprendió muchísimo lo bien que funcionó lo de Vázquez-Sarabia como interiores de Banega. Esa misma fórmula venía de dejar sensaciones algo extrañas en el Ciutat, más allá de la goleada, pero ayer funcionó muy, muy bien. No sé qué continuidad tendrá este plan, pero con este nivel de intensidad e implicación, sobre todo por parte de estas dos piezas por delante del argentino, le puede sentar muy bien a Machín. Más, si cabe, con lo bien que se vienen entendiendo Ben Yedder y André Silva a la hora de repartirse la doble punta.

    Respond
  • AArroyer 27 septiembre, 2018

    @Xisco_Rincon

    ¿Pero no crees que lo que puntualizas son cosas diferentes?

    Yo creo que ayer el Madrid ejecuta muy mal su plan A. O sea, entiendo a lo que refieres, de que ha de adaptarse al contexto, pero es que ayer el Madrid, de poder ejecutar bien su plan, podría haber hecho mucho daño. Lo que le faltó fue un jugador extra de control que hiciera buena una inferioridad del Sevilla en el 5-3-2 de Banega, Mudo y Sarabia, y en general una predisposición de muchos jugadores que no estaban metidos en el partido más un problema en los laterales que te impide progresar.

    Dicho esto, sabiendo las dificultades y las bajas, es evidente que puedes hacer otras cosas y buscar ajustes más específicos. A mí, por ejemplo, lo de Nacho en derecha, más cuando la banda izquierda del Sevilla en ataque está tan coja desde la baja de Escudero, sí que me chirrió muchísimo.

    @theblues

    Partido completísimo de Gareth, incluso en una segunda parte que estaba sentenciada tiró desmarques profundos y se pegó con todos en la última línea.

    Respond
  • theblues 27 septiembre, 2018

    @AdrianBlanco_

    Sí, un partido horrible. No obstante, yo diría "hace mucho tiempo que el Madrid no se veía tan superado". Porque el año pasado, aunque al final la Champions lo borra todo (¡como para no!), el Real Madrid tuvo partidos realmente terribles. Hubo un momento en que cualquier equipo, por limitados que fueran sus recursos, le superaba. Dicho ésto, también creo que es justo destacar que la primera mitad del segundo tiempo fue bastante buena. Ahí el Madrid hizo méritos para meterse en el partido. Pero sí, en cualquier caso, un desastre en líneas generales.

    Por cierto, yo tengo la sensación de que Lopetegui "agradece" la baja de Marcelo. Es una parte muy vulnerable del Real Madrid, que en Champions el Real Madrid consigue tapar a menudo (no sé muy bien por qué), pero que en Liga cuesta puntos con demasiada frecuencia. Y Simeone lo sabe perfectamente, y ataca esa zona con especial colmillo. Así que creo que Lopetegui estará más tranquilo con Nacho en la izquierda para el derbi.

    Respond
  • AArroyer 27 septiembre, 2018

    Yo de todas formas no veo síntomas de que el plan de Lopetegui tiene fisuras. Al final se está configurando y necesitan más tiempo para despegar del todo pero yo creo que el partido de ayer se sucede por otras consideraciones, del tipo activación, concentración, etc.

    Hablando del Sevilla, ¿qué recorrido le veis al Banega – Mudo – Sarabia en el mediocampo? Yo es que tengo muchas dudas. Ayer fue un partido realmente particular tanto de activación como de rival. Yo creo que tienen mucha creatividad y que los puntas y Navas te compensan en remate y amplitud/profundidad pero veo entusiasmo y a mí me parece que no es una solución a largo plazo.

    ¿Veis esta configuración algo estructural?

    Respond
  • Fernandojb 27 septiembre, 2018

    @arroyer
    Lopetegui queda tocadisimo:
    – supercopa , termino muy mal . 4 goles.
    – sevilla, lleva a todos como una final , da descanso a jugadores y en media hora 3-0 y superadisimos.

    Tacticamente sera muy brillante , pero el sabado tiene una revalida importante y las señales no son buenas.ahora ni los titulares ni los revulsivos.

    Respond
  • Coronel 27 septiembre, 2018

    Tercer partido consecutivo de karim Benzema sin rascar bola… Ni rastro… Y me dirán que no tuvo la culpa, que no le llegaron balones y que el contexto no le invitaba mucho a hacer cosas y demás… Pero lo cierto es que parecía que se lo había tragado la tierra… Mariano por lo menos cuando entró lo intentó, tiro diagonales, desmarques, fue al remate e hizo faltas…

    En mi opinión Benzema es el que es… Un delantero de calidad pero frío y muy irregular, y que cuando no está te puede desesperar… Es cómo jugar con uno menos.

    Respond
  • OliJC 27 septiembre, 2018

    El partido de ayer fue, para cualquier seguidor del Madrid, totalmente insufrible durante los 45 primeros minutos. Lopetegui se habra equivocado en la alineacion (cosa que comparto) pero cuando no tienes a mas de un par de jugadores que juegan a su nivel…. o los cambias todos o no sé que propones. En el ultimo partido de Courtois me atreví a preguntar si era el unico al que daba sensacion de inseguridad. Todos me contestasteis que si, era el unico. Pues despues de lo que vi ayer, tengo todavia mas esta sensacion. En el primer minuto se queda entre "salgo o no salgo" y Varane se para, teniendo luego Courtois que hacer una parada a corner. Antes del primer gol le salva Nacho en la linea porque se queda mirando pasar el centro paralisado… Luego en orden de lineas : Marcelo no es que no suma nada en ataque, es que, como comentado arriba, se veia venir que les iban a hacer explotar en vuelo en defensa y asi fue. Principio de temporada desastroso del brasileño. Ramos, no sé si piensa mas en marcar que en defender pero esta muy por debajo de lo que se espera de el atras. Nacho… es como Lucas Vazquez : los dos comodines que nunca fallaban parecen almas perdidas en cuanto a lo que aportan al equipo. No es que esperara que Nacho subiera como Carvajal, pero por lo menos que defienda como el… Kross definitivamente no baja. Ha mejorado en la presion alta, pero eso de ir hacia atras… Casemiro : donde estaba en el segundo gol ? Donde estaba en el balon que va al palo ? Es su zona y ni presionaba al que iba a disparar. En movimientos hacia alante, siempre es el primero en dar el pase…hacia atras. Y Asensio, no sé muy bien si a jugado o no el primer tiempo. Se reprocha a Benzema no haber tirado a porteria ? Pero es que bajaba hasta entre Kross y Modric para dar una solucion de salida al balon ! Para mi, solo el y Bale intentaron algo en esta primera parte de pesadilla. Muy preocupante, la verdad.

    Respond
  • Xisco_Rincon 27 septiembre, 2018

    @AArroyer

    A ver, no me refiero al dibujo táctico, ni siquiera a los nombres. Cuando digo adaptarse a estos partidos es casi independiente de los nombres, o al plan que pretendas ejecutar después de esos 30 minutos.

    Echad ojo a los partidos del Madrid en partidos grandes (ojo no todos los rivales salen con esa presión inicial, pero muchos de los grandes sí), y veremos como en muuuuuuchos los primeros 15/20/30 (dependiendo del rival) son de aguantar chaparrón. Luego tienes tu plan de más o menos control, dibujo, nombres, etc.

    Lo que yo digo es que el Madrid antes de Zidane, incluso en sus primeros partidos, no se si lo recordais, era avasallado en esos minutos iniciales, Zidane se quejaba de como salía el equipo, hasta que metio a Casemiro y empezó los partidos en plan aguantar chaparrón y luego el plan.

    Se le criticó mucho a Zidane, y de hecho yo creo que no es necesario… siempre, según que equipos se encierran directamente y no salen, pero en el campo del Sevilla, Athletic, Liverpool, Atlético… Los jugadores deben salir ya mentalizados que hay juntarse y estar muy atento esos primeros minutos, porque Kroos y compañía carecen de ese nivel de intensidad.

    De hecho, volveremos a verlo contra el Atlético, saldrá a matar, y el Madrid no podrá igualar esa intensidad… El plan puede ser X o Y, pero para aplicarlo deberá sobrevivir los primeros 15/20 minutos…

    Evidente todos los contrarios son distintos, y la forma de soportar el chaparrón distinta, pero el Madrid de Lopetegui deberá aprender a soportarlo o… este 3-0 en los primeros 45 minutos no será el último.

    Respond
  • theblues 27 septiembre, 2018

    @Coronel

    Lo de Benzemá es una noticia malísima para el Real Madrid. Tras una temporada donde su nivel medio fue MUY pobre, realmente parecía otro jugador a principios de esta campaña. Se le veía más ágil, más hábil con el balón, más enchufado. Pero lleva ya cuatro partidos seguidos aportando muy poco. Podemos tratar de buscar excusas para el francés, pero estamos hablando de un jugador titular en el mejor equipo del mundo. Yo creo que hay que pedirle más.

    Y digo que es una noticia muy mala para el Madrid, porque se me hace muy complicado ver a Lopetegui triunfar en el Madrid sin recuperar una versión interesante de Karim -y que incluya una cifra de goles digna del 9 del Madrid-.

    Más allá del desastre de ayer, hay una noticia buena para el Madrid: el Barça tampoco está bien, y el Atlético ha sumado incluso menos puntos. Lo digo porque con un Barça "normal", al Madrid se le habría escapado ya un tercio de Liga en estos primeros 6 partidos, y de momento tiene tantos puntos como el que más.

    Respond
  • Fernandojb 27 septiembre, 2018

    @xisco

    lo que veo el madrid tenia una salida de balon difusa, los 4 de atras, kroos y Modric ayudaba, luego sumo a isco y casi que benzema ayudaba.
    era un equipo volcado en sacar el balon, y sufrio mucho en champion.

    ahora todos los rivales, ( at amdrid , atheltic, ayer ) presionan arriba y robar, se ha caido en salida ( ayer carvajal ) , modric se posiciona mas arriba ( para la presion ) ayer se elimino a asensio , mas arriba ( el famoso tridente ) .
    se quiere hacer la salida mas academica y no esta llegando, se elimina a modric de eso, para presionar, pero eso llega hasta el nivel que llega, eso esta muy bien contra azerbayan , en liga con equipos de perfil bajo, en el bernabeu, pero a cierto nivel no llega y mas con una delantera que no ataca el espacio.

    es decir antes ayudaban en salida de balón 8 o 9 jugadores y ayer estaban 4 para sacar el balón.

    los resultados del tiki taka en seleccion fuera de casa son muy pobres, contra equipos fuertes igual, fuera de casa a cierto nivel tienes que plantear partidos mas fuertes, mas rudimentarios digamos, hay que defender, madurar los partidos.

    Respond
  • roumagg 27 septiembre, 2018

    Aunque no parezca el mejor día para decirlo, veo al Madrid en general muy bien físicamente. Benzema en su mejor estado en mucho tiempo (llevaba desde la primera mitad de 2016 sin tener la regularidad física que está teniendo ahora, porque desde el verano del 2016 a enero de 2018 pasó por fases en las que no ganaba ni un apoyo ni una carrera), y Bale igual, atravesando en 2018 su mejor momento desde la Euro 2016. También Carvajal, por ejemplo, está mucho mejor que el año pasado. Y hay algunos defectos tácticos que tuvo el Madrid de Zidane, sobre todo en la 17-18, que se están solventado. El equipo ataca con más gente: los centrocampistas se descuelgan más para ayudar a los delanteros a crear ocasiones, se juega con 3 delanteros casi siempre (lo que ya es uno más que con el rombo) y, sobre todo, los defensas no esperan muy atrás en ataque: siempre están en el mediocampo o incluso en campo rival, favoreciendo tramos con muchas segundas jugadas ganadas y asfixio del rival.

    Lo que creo que pasa es que el RM tiene una plantilla corta, en cuanto a calidad en ataque. Si se lesiona Bale (tremendo su partido ayer pese al resultado), se cae el tinglado. Pero es que si se lesiona cualquier otro de entre Isco, Asensio y Benzema, como pasa ahora con Isco el equipo pierde muchísimo. Los cambios del Madrid ayer te los firma un equipo de media tabla. Dudo que Mariano o Lucas fueran titulares en un Sevilla o un Valencia. Si se lesiona Marcelo, el equipo se queda cojo en una banda, algo que perjudica mucho una propuesta como la de Julen. Odriozola sí que es un gran recurso, y Ceballos mejora a Kovacic. Pero se viene de sacar a Asensio y Bale del banquillo en finales de Champions.

    Además, aún con los titulares, es muy difícil que el Madrid cree ocasiones de gol con este sistema. Tienen que alcanzar un nivel altísimo de frescura para tirar paredes imposibles, o aprovechar un robo adelantado por la presión alta. Si no, es que solo Bale es un elemento de profundidad, y no deja de ser Bale, quizá la estrella ofensiva más "centrocampista" del momento. Él no siente los desmarques agresivos, aunque los está haciendo de momento. Pero el Asensio en izquierda con Benzema de DC crea un lado ciego. ¿Cómo puede Asensio recibir como extremo a pie natural y crear una ocasión? Sobre todo, cuando está jugando tan abierto como ahora. Benzema tiene gestos técnicos muy buenos en algunos remates, pero es un rematador a un toque irregular y no tiene la agresividad ni la capacidad de atacar un centro, de ganar un salto llegando desde atrás. Me genera muchas dudas ese ataque del Madrid con Asensio y Benzema colocados así. Y, si se caen titulares y entran otros que bajen el nivel técnico…

    Resumiendo, que, o Vinicius sale buenísimo para ya, o se ficha en invierno, o cambia de sistema a algo que compense la falta de generación y punch arriba. Pero si todo sigue así veo muy complicado que este equipo gane algo que no sea la Copa del Rey. Lo bueno para la Liga es que el Barça está en mínimos históricos en ests década. Pero veo al Atlético con muchas opciones y una plantilla muy mejorada.

    Respond
  • roumagg 27 septiembre, 2018

    Otro tema es, una vez la defensa se sitúa más adelantada que el año pasado, cómo de viable es que a Ramos se le permita no cerrar con Varane en muchas ocasiones y aparecer en zonas de casi mediapunta jugando en un equipobde mucho nivel técnico pero tendente a la desconexión puntual que genera pérdidas y contras que pillan al equipo sin central izquierdo. Una cosa es que me parezca negativo que la defensa no acompale el ataque y suba líneas y otra que lo que se está viendo en los últimos partidos con la última línea no sea muy heavy. Hay muchos grises entre el conservadurismo y la locura actual.

    Respond
  • felipbras 27 septiembre, 2018

    a mí lo que me hace gracia es cuando se dice que el Madrid no ha ganado a ningún rival importante este año cuando se ha enfrentado al semifinalista de la última CL ya…

    Que se diga que se ha notado la baja de CR cuando ayer el portugués no hubiese solucionado nada de la superioridad sevillista.

    Que Mariano tire una falta antes que Gareth Bale o Kroos que estaban en el campo!! Para cuando el Madrid va parar con la gracia que Sergio Ramos siga lanzando faltas estando gente como el galés, el alemán, Luka, Isco (menos mal que se puso pesado en lanzarla vs Roma). Ya me parecía una aberración que CR tirase tantas, teniendo la efectividad que tenía, como para que ahora las tire el sevillano. Está muy bien eso de la jerarquía, pero bueno.

    Ayer para mí es un accidente, un siniestro total si se quiere. Pero para nada consecuencia del proyecto que se ha visto en lo que va de año. Vs Atleti se pierde cuando el partido estaba controlado por intentar salvar un saque de banda!! Vs Bilbao se empata como se pudo haber ganado y no sería descabellado. Lo que quiero decir es que a excepción de la primera parte de ayer, yo no he visto que el Madrid fuese superado por ningún equipo hasta ahora la verdad. Así que calma y a seguir insistiendo en el plan.

    Lo que no me gusta es que jugadores que apuntan cosas no se confíe en ellos. Valverde, Llorente, Reguillón… no digo para ayer evidentemente, pero el partido vs Espnyol era para que jugase el lateral canterano y Nacho de central. Lo que suelen hacer otros tantos entrenadores vaya, se mira más al peso en el vestuario a la hora de dar minutos. Cuando todos lo hacen será por algo (ZZ también lo hacía), pero pasa como con las faltas, a mí no me gusta.

    Respond
  • Lucas 27 septiembre, 2018

    @Adrian .

    No hablaba de un problema táctico cuando hablo de repetir errores ya conocidos . La táctica sobre la pizarra siempre es buena y no se de ningún entrenador que pierda partidos en la pizarra , luego sales al campo y el contrario juega … Cuando hablo de errores conocidos hablo de nombres própios , de rendimientos individuales . Se puede analizar a Lopetegui , si hizo bien o no al pasar a tres centrales , si lo debía hacer antes , si Ceballos entró pronto o tarde ,en eso una vez visto todos listos , pero yo hablo de errores que lleven sobre mojado , el rendimiento este año de Marcelo , lo que este año te está dando Nacho de lateral , de los problemas en la salida del balón ante presiones altas y vigorosas como nos hizo el Atleti , el Atlethic o ayer el Sevilla , la invisibilidad de Ramos en defensa , de Benzema no diré nada , para mi es un tema cerrado en Ecos .Hay problemas heredados que Lopetegui debe solucionar y son problemas que no están en la pizarra , a eso me refería yo .

    Respond
  • asce 27 septiembre, 2018

    Pues a mí sinceramente la derrota de ayer me parece bastante circunstancial. A mí la verdad es que el proyecto de Lopetegui me hace muy buena pinta, y creo que en cuanto termine de asentarse (es un cambio bastante bestia) va a ser un equipazo.

    Me hace mucha peor pinta el Barça, por ejemplo, que no muestra un plan claro y le faltan piezas. En cambio para mí el Madrid tiene un plan claro y las piezas necesarias para llevarlo a cabo. El talón de Aquiles, en mi opinión, del Madrid de Lopetegui son las lesiones, especialmente de Bale, o si le diese a Kroos por lesionarse.

    Respond
  • Larios84 27 septiembre, 2018

    Me encanta leer comentarios días después, porque denota que a toro pasado todos vamos arrimando el ascua hacia lo que nos va más o menos, y siempre insistiendo en los mismos temas, con mayor o menor razón, y con filias y fobias de cada uno de nosotros, entre los cuáles me incluyo, obviamente.

    La obviedad es atizar todo lo malo visto ayer, muy bien descrita en texto y en algunos comentarios. Pero pasar de ahí a generalizar, me parece demasiado. Que no se salió activado al partido, obvio, que el Sevilla iba a salir con machete y a muerte, se sabía. Que Julen les dijo que divagarán y fueran viendo venir el partido, lo dudo mucho, que le costó modificar o reducir ese avasallamiento sevillista desde minutos antes del 1-0, es obvio también, pero eso no quita para que pueda servir de aprendizaje al futuro.

    Hay piezas, muchas mencionadas, que por características, por estado físico, por dificultad de encaje, etc, no están aportando mucho, y a eso unimos que la plantilla, sin ser corta, si queda algo "coja" en ciertas demarcaciones o variación de alternativas que pueden dar problemas.

    Isco, tachado de chupón o amasabolas por mucha gente (no digo de aquí digo en general tras el fracaso en Rusia global, no suyo, obviamente), es igualmente descrito ahora tras su lesión por otros como baja clave, y más tras el partido de ayer. No quito razón a quienes lo echarán de menos (yo el primero, ya que es de los jugadores que más me gustan de ver jugando), pero también que hay jugadores, que sin cumpir fielmente su perfil, si pueden emularlo, caso de Ceballos o Bale más MP con alguien en banda en su lugar, o mismamente Karim. Luego, claro los tipos de pantalón corto, pese a ser cracks en muchos días, son seres humanos, y la cagan como la cagamos todos en nuestra vida diaria, o tenemos días cruzados, o el ambiente, pese a tener 4 Champions, se nos hace pesado y flojeamos mentalmente, etc,etc…

    En fin, no aburro más, partidazo para el sábado, que espero que consiga ganar mi equipo, el Real Madrid, pero que sobretodo, espero que den el nivel y que disfrutemos todos del partido

    Respond
  • morelli 27 septiembre, 2018

    Creo que Odriozola no jugo porque estaba tocado. La presencia de Nacho desentonó mucho pero creo que fue por oblihgación.

    Por otra parte creo que Lopetegui se ha puesto en un aprieto con Vinicius. Si no le sacói al principio de temporada para no meterle presión, era imposible que lo sacara ayer auqnue se necesitara un regate o por lo menos algo de optimismo, un respiro.

    Respond
  • Albert Blaya Sensat 27 septiembre, 2018

    Lo que propone Lopetegui requiere de una activación mental estratosférica, algo que la plantilla del Madrid no ha necesitado. No saben lo que es. Y creo que el peaje a pagar va a ser muy caro, porque como se comenta hay ya bastantes pesos pesados que están en los 30 o más, y eso hace inevitable, y aún más siendo el Madrid, que la idea de juego, sea la que sea, cale ya.

    Respond
  • Albert Blaya Sensat 27 septiembre, 2018

    @Arroyo

    A mí me genera dudas,pero creo que es la fórmula que mejor potencia a sus "buenos", es decir, Sarabia, Silva, Navas y el Mudo. Banega va anecesitar ayudas, estoy seguro, pero si el Sevilla puede jugar a esto, Machín ha dado con la tecla.

    Respond
  • enlibrado 27 septiembre, 2018

    @Aarroyer
    "Hablando del Sevilla, ¿qué recorrido le veis al Banega – Mudo – Sarabia en el mediocampo? Yo es que tengo muchas dudas. Ayer fue un partido realmente particular tanto de activación como de rival. Yo creo que tienen mucha creatividad y que los puntas y Navas te compensan en remate y amplitud/profundidad pero veo entusiasmo y a mí me parece que no es una solución a largo plazo.

    ¿Veis esta configuración algo estructural? "

    Creo que la estructura de un mediocentro más dos interiores o mediapuntas debería mantenerse, pero cambiando de jugadores de vez en cuando porque obviamente Banega más Vázquez más Sarabia es difícil que se puedan mantener físicamente.

    Pero la base de un mediocentro fijo (Banega, Mesa, Gonalons), un interior que se descuelgue (Sarabia, Amadou) y un interior de control (Vázquez, Banega) es muy interesante. Eso sí, cambiará mucho si juega Amadou o si lo hace Sarabia, pero no veo a otros que tengan capacidad de romper entre líneas y cargar el área.

    Más la ayuda de un delantero que ejerza de mediapunta defendiendo (como se vio ayer que hacía André Silva muchas veces una vez conseguida la ventaja) da posibilidades muy interesantes.

    Respond
  • Furgolero 27 septiembre, 2018

    Ese trío Banega- Mudo- Sarabia ayer dejó mucha jerarquía y quilates. Interesa ver cómo se comportaria frente a rivales más trabajados y más intensos.
    Grata noticia la regularidad que está tomando el Mudo. Este jugador tiene cosas de genio y una notable técnica, esperemos que con Machín pueda alcanzar su techo de forma más continuada.
    Y la segunda juventud de Navas !! Uno de los Laterales derechos top del momento.

    Veis a este Sevilla capaz de ganar la liga si los 3 " grandes" se dejan puntos ??

    Respond
  • Xisco_Rincon 27 septiembre, 2018

    @fernandojb

    Se lo que dices, pero no es exactamente así, eso solo ocurre en la primera parte ayer, por ejemplo, en la segunda es otro escenario. El Madrid para mí tiene unos arranques muy pobres, pero no es de ahora, ni de este año, ni de Lopetegui, ni siquiera de Zidane. Viene de más atras, con Ancelotti pasaba también.

    Los primeros minutos del Madrid son sufrir, a veces con el balón (sobre todo con Ancelotti) a veces replegado… con Zidane, pero el Madrid una presión en plan Sevilla ayer, Athletic o Atlético en supercopa, le supera. No tiene jugadores para ir al choque, más allá de Casemiro, en el centro del campo. Ni Kroos, Ni Bale, ni Isco, ni Benzema… esta gente sufre mucho si el otro equipo presiona tanto.

    Le podemos llamar falta de concentración, pero es que lo he visto tan a menudo con el Madrid, que yo creo que hay algo más. Zidane lo solucionó con repliegues, en muchos partidos con Zidane vemos al Madrid achicando agua los 30 primeros minutos, y poco a poco ir hacia arriba, para acabar controlando el partido… Lo diré de otra forma, parece que el Madrid es Diesel, aunque en realidad, yo diría que és más al reves, los contrarios salen con el cuchillo entre los dientes, y poco a poco esa energía va menguando.

    Respond
  • Lucas 27 septiembre, 2018

    @Morelli .

    Odriozola estaba en la grada con molestias y montar una defensa con Nacho de lateral no es nada nuevo ,ni estrambótico , pero esta vez no funcionó . Del 1-0 al 2-0 solo hubo 4 minutos , imposible reaccionar o inventar nada , , pero hubo 18 hasta el 3-0 , en ese tiempo el Sevilla nos pasó por encima , la banda de Marcelo era un problema y los centrales tampoco brillaban , algo había que hacer y en fútbol no hay tiempos muertos … entiendo que quitar a un jugador como Marcelo antes de la media hora es muy complicado y pide a un entrendor valiente , pero la cobardía tiene un precio . Lopetegui tenía opciones , alguna como Lucas de lateral derecho y pasar a Nacho a la izquierda , ir a una defensa de tres Nacho – Varane – Ramos con cuatro volantes y meter a Ceballos , o ir a la defensa de tres centrales y dos carrileros , el caso es que algo había que hacer , mirar no era una opción y tras el 3-0 en el 38´ la cosa ya se volvió imposible .
    A Lopetegui la faltó valor para hacer un cambio antes del descanso y más señalar con él a uno de los "jefes" , a Marcelo . Hoy Marcelo está igual de señalado y Lopetegui ha quedado retratado . Marcelo ,en su peor partido en mucho tiempo, no fue sustituido ….

    Lo de sacar ayer a Vinicius con 3-0 era como ir a la ruleta y apostar todo tu dinero al 18 a ver que pasa … si no está para jugar contra el Leganés en el Bernabeu , que jugase ayer era ciencia ficción . Ayer había que tomar decisiones de futbol y a Lopetegui le pilló el toro .

    Respond
  • Charlie Saa 27 septiembre, 2018

    Más allá de errores puntuales como el partido de Marcelo, lo que se vio el día de hoy es que el Real Madrid de Lopetegui no está preparado para enfrentar un equipo que haga un buen ejercicio de pressing en el campo contrario.

    Todavía hay que trabajar bastante.

    Respond
  • Gonzalo 27 septiembre, 2018

    Y el Real madrid , en una primera parte pesima dejo escapar la ocasion de ponerse lider , primer gran partido de Julen lopetegui bueno segundo si contamos la supercopa y segundo fracaso. Por otro lado menudo partidazo de Banega estuvo omnipresente una vez mas.

    Respond
  • Dany 27 septiembre, 2018

    Ayer el Madrid en defensa se vio superado tácticamente como aquella España de la Euro16 frente a Italia donde no se sabia quién tenía que seguir a quien. La mala disposición desde la pizarra se la achaco a Julen y eso penalizó en parte. Y el otro problema fue que el partido de Nacho fue muy malo. No se atrevió con nada, todos los pases y saques de banda hacia atrás y no permitió en ningún momento a Kroos hacer un cambio de banda como pasa con Carvajal.

    Luego el Madrid jugó con un agujero negro en la izquierda. Porque lo de Marcelo sino se llega a lesionar es para que se tirase un mes en la grada por pasotismo. En el 1-0 puedes perder esa balón, pero lo que no puedes es tardar en reaccionar 3 segundos para correr hacia atrás a corregir el fallo. Ahí Julen tenía que haber quitado a Marcelo, meter a Ceballos y pasar a defensa de 3 para equilibrar en el medio campo y ganar a alguien que jugase por dentro.

    Respond
  • Jorge Garrido 28 septiembre, 2018

    Respecto al centro del campo del Sevilla, yo si creo que puede ser una solución a largo plazo en determinados contextos. Pero, obviamente van a presentarse partidos y/o situaciones concretas en las que sea necesario blindarse más con un medio centro puro como Gonalons y desplazar a Banega a la posición de interior. Lo bueno del Sevilla es que ha encontrado una pareja de ataque que se complementa muy bien y que tiene muchísimo gol. Ya era hora de que Ben Yedder tuviera un compañero en ataque del nivel de Silva. Y lo mismo se podría decir a la inversa. Estamos ante la posibilidad de que se dé el despegue definitivo de Silva como delantero top, para mi lo tiene todo para dominar esa posición en los próximos años. Ben Yedder tiene un techo de progresión más bajo, pero es probable que estemos ante el inicio de su mejor versión. Por todo esto pienso que Machín debería insistir en este dibujo ya que potencia a muchos de sus mejores jugadores, le proporciona más posobilidades de generar ocasiones y más efectividad para convertirlas. Además, los recambios que tiene en el banquillo se adaptan perefectamente al nuevo dibujo.

    Respond
  • felipbras 28 septiembre, 2018

    @Lucas

    De verdad crees que ya no sólo Lopetegui, si no el Madrid como equipo ganaría más el miércoles quitando a Marcelo antes del descanso??

    No quiero entrar en si lo merecía o no (seguramente sí), pero con un cambio de estas características tienes que ir mucho mal allá. Puede ser que evitaras la derrota, pero lanzas tú mismo un torpedo en plena línea de flotación del proyecto. Es un cambio que ningún entrenador recién llegado, ni siquiera Mou que le suda todo un poco, hubiera hecho (no hay más que mirar su reacción al 5-0 en el camp nou). Porque el llevar un grupo exige muchas cosas y a veces hay que pensar más allá de la situación puntual. El incendio que provocas y que duraría meses es mucho mayor que una derrota 3-0 en Sevilla.

    Respond
  • Kaoska_p 28 septiembre, 2018

    Yo no veo nada de "puntual" o "accidental" en lo del Madrid en el Pizjúan, más allá del pésimo partido de Marcelo (que tampoco es la primera vez)

    De hecho vi al Madrid de los últimos tiempos en partidos ligueros fuera de casa en escenarios complicados. Una falta de concentración inadmisible en la primera parte, errores defensivos en auténticas "sobradas" del Ramos/Marcelo de turno que se creen que están jugando un partido de exhibición, ciertos jugadores que SIEMPRE están desaparecidos en este tipo de partidos (Asensio y sobre todo Benzema), falta total de soluciones desde el banquillo….

    El último punto, para mí el más determinante, viene por un doble factor. El nivel del banquillo es cada vez peor y, a su vez, los titulares cada vez se sienten más intocables. A día de hoy en el Real Madrid solo hay un puesto y medio en el aire. Y ha sido así desde Agosto, y todos lo sabíamos. Uno es el que baila entre Isco y Asensio, y el otro (que casi es más por presión de la prensa, pienso, que por otra cosa) es la portería con Courtois y Keylor.

    Por lo demás, TODOS sabemos con un 100% de seguridad cuál es el once titular. Y pueden hacer el partido más deplorable que imaginen, que saben que tienen el puesto garantizado. Lopetegui sustituyó a Marcelo en Girona y este le "afeó" en rueda de prensa. Pues claro, anoche tras otro deplorable esperpento del brasileño, Lopetegui no quiso meterse en ese jardín otra vez.
    Benzema va por su…. CUARTO! CUARTO! partido seguido sin tener una ocasión de gol. Creo que podría constituir un récord que un 9 del Real Madrid pueda pasar cuatro partidos seguidos sin ni siquiera conseguir chutar a portería…. Benzema será titular el sábado ante el Atlético, y lo será siempre con Lopetegui……

    Está claro que manejar un vestuario de estrellas es muy complicado, pero la única Liga que ha ganado el Madrid en los últimos años lo hizo cuando tenía en el banquillo a gente del nivel de Pepe, Danilo, Kovacic, James, Isco, Asensio, Morata…. Casualidad no es desde luego. Y soy consciente de que es difícil mantener una plantilla de tantísimo nivel con tanto jugadorazo en el banquillo, pero creo que hay un término medio entre eso y que mires a tu banquillo para revolucionar un partido complicado y veas como mejores opciones a Lucas, Mariano y Ceballos.

    Respond
  • Kaoska_p 28 septiembre, 2018

    por completar mi post anterior, no digo que el GRAN y mayor problema del Madrid sea que más o menos todos sabemos el once titular pase lo que pase….. algo así ocurre en buena medida en todos los equipos grandes….

    Pero para mí esa circunstancia se deviene en muy nociva cuando claramente los jugadores que se saben intocables son jugadores que, además, se han acostumbrado a ganar Champions y casi "desprecian" la Liga.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.