Un derbi puramente horizontal | Ecos del Balón

Un derbi puramente horizontal


La temporada ha arrancado a un ritmo mucho más medio que alto para Fútbol Club Barcelona, Real Madrid y Atlético de Madrid. Los tres están bastante lejos aún del primer cambio de ritmo, en fútbol y puntuación, y así se demostró en la jornada de ayer, tanto en el Camp Nou como en el Santiago Bernabéu. En el primer enfrentamiento entre dos de ellos, el derbi madrileño llegó muy pronto, con verdades a medias y todo por mejorar, en una noche en la que no se tomaron demasiados riesgos aún constando dificultades en ambos conjuntos de las que abren puertas, con reparto de oportunidades y poco brillo colectivo. Fue un derbi dormido, con tendencia a la horizontalidad, sin demasiados relieves.

Lo que no cambió, desde el plano táctico, fue la correlación de fuerzas imperante en el derbi de la capital desde que Simeone se sienta en el banquillo rojiblanco. Por si había alguna duda, y dado el momento de temporada en el que se ha sucedido, el Cholo saltó al césped con la intención de responder a índices de posesión muy altos en su rival, reducir espacios a Asensio y Bale, formando dos líneas de cuatro con continuidad para adormecer el ritmo del partido y exponer las debilidades de base que el Madrid puede estar encontrando en este renovado proyecto. Sabidas las bajas de Marcelo e Isco en banda izquierda, los colchoneros pudieron centrarse en el carril central, pues las bandas, el lugar en el que más están sufriendo para contener el rival, no fue un lugar de desequilibrio desde las filas merengues.

El Atlético se mostró cómodo defendiendo el carril central y el área

Los de Julen Lopetegui tenían la misión de seguir encontrando un equilibrio en su línea ofensiva. Con el partido ante el Sevilla como ejemplo más reciente, el conjunto blanco intentó recuperar el control del partido tomando una decisión que condicionó y determinó la primera parte. Y no fue otra que la ubicación, y sus correspondientes movimientos, de Gareth Bale. El galés gozó de libertad total en campo rival, partiendo desde la punta de ataque y recibiendo a varias alturas. Se le vio al de Cardiff arrancar desde la punta, ocupando zonas intermedias y siendo el tercer hombre en el que apoyarse. Benzema atraviesa un momento mucho más intermitente, Casemiro delega en los interiores un protagonismo con balón, Carvajal es el encargado de recibir el cambio de orientación, mientras Nacho no puede ofrecer un cambio de ritmo en la velocidad de balón. Así, Bale hizo de punta y mediapunta.

Esta resolución táctica le dio la iniciativa del choque al Atlético. Sin que Bale mezclara la punta con la banda, sino con la mediapunta, los rojiblancos encontraban la posibilidad de cerrar en el área la mayoría de las jugadas. Con Koke y Lemar sumándose en los costados para reforzar a Filipe y Juanfran, y en situaciones en las que no recibían jugadores blancos con uno contra uno y amenaza en el desborde, la defensa posicional del Atlético no necesitaba un nivel excesivamente alto para defender el ancho. A los de Lopetegui les fallaba el gran valor de la amplitud, es decir, que abrir el campo significara espacio por dentro con amenaza exterior. Que el Atlético sintiera que una recepción en banda de su rival iba a comprometerle. Pero Nacho, Carvajal y Asensio fueron bien controlados por los del Cholo.

En esa fase de circulación, esa incapacidad para poder cambiar el sino de las jugadas una vez se abría la jugada por fuera, impidió al Madrid poder escalonar su mediocampo o poder profundizar desde los interiores. Al no encontrar hombres fuertes y desequilibrantes en los costados, la jugada no ganaba altura, lo que llevaba a los medios, Kroos y Modric, a centrar su posición para ganar control posicional para no quedar demasiado expuesto el equipo en el balance. Pero ese escenario le indica al conjunto blanco que no puede dominar. Sin profundidad sobre la última línea colchonera, la altura de Kroos-Modric y Varane-Ramos es mucho menor, el equipo queda largo y la creación de ocasiones disminuye por completo. Sin amplitud amenazante se halla menos espacio por dentro y pocas líneas de pase diagonales; muchas más horizontales y poca profundidad.

Ceballos dinamizó el ataque pero el Madrid mostró poca presencia en el área

El Atlético hizo grande a Godín en esos primeros 45 minutos y pudo salir con más continuidad de lo que lo terminaría haciendo en la segunda mitad. El Cholo ubicó a Saúl junto a Rodri, pero esta vez con más presencia en el mediocentro. El ilicitano se posicionó por delante de la defensa, mientras Rodri salía un poco más. Por delante, Lemar y Griezmann representaban un escalón intermedio antes de lanzar a un Diego Costa muy vivo en lo físico pero realmente escaso en lo técnico. Su partido subrayó su falta de confianza y esa primera mitad elevó a Courtois como hombre firme en el uno contra uno. Las ocasiones de Griezmann fueron un perfecto ejemplo del incompleto ataque posicional blanco, con las piezas separadas y la circulación horizontal. La segunda mitad vino de la mano de un cambio, el de Gareth Bale por Daniel Ceballos.

El cambio tuvo muchas interpretaciones. El Madrid perdía una cuota de gol y remate evidente, mientras ganaba control y por consiguiente, dado la influencia y la tipología de mando que ofrece un perfil como el del andaluz, los blancos se juntaron más arriba y obligaron al Atlético a defender muy abajo y con más hombres. El Madrid rozó el ritmo que caracteriza una versión notable y amagó con meterse en el área hasta conquistarla, pero le siguió faltando mucha amenaza. No transmitió la sensación de que el gol caería por gravedad. Ceballos agilizó la zona de tres cuartos, imantó marcas, giró sobre sí mismo para crear espacios a los lados, Modric subió muchos metros y el Atlético se quedó sin contragolpe. Una lectura que habla de la capacidad de Ceballos para generar fútbol, pero que no modifica la pegada blanca. Entre medias, el Cholo vio cómo influía Dani en el choque, metiendo a Thomas por Costa para meter un apoyo más en la retaguardia y un pasador que dividiera los tiempos de posesión. Tuvo sentido y un pequeño efecto temporal. Pero el derbi estaba asumido como ejemplo de horizontalidad. Y así se dio por finalizado.


32 comentarios

  • José Luis 30 septiembre, 2018

    Voy a explicar el partido de ayer en tres fases; antes de, durante, y después de.

    Antes de. Como os dije el otro día este año me ha dado por las apuestas, y el empate no se pagaba mal, pero el empate a 0 estaba bien. Y viendo que al Madrid le faltaba Marcelo e Isco, y que el ATM de Simeone cuando llega al Bernabéu se conforma con el empate… Simeone gana solo si el Madrid entra al campo relajado, cosa impensable después del baño sevillista. Luego el 0-0 tenía un porcentaje muy alto de producirse.

    Durante. La primera parte me gustó el ATM, mucho. Y creí incluso que mi creencia en el 0-0 no se sostendría. Más cuando vi que del túnel de vestuarios no salía el "11" blanco. No estaba haciendo un gran partido, pero el temor que le infunde el galés al Cholo viene de lejos. Le quitó la primera champions y le terminó de atemorizar en aquellos 20 minutos iniciales mágicos de Milan. La baja de Bale provocaba que el ATM pudiera presionar más arriba aún, ya que solo tendría que controlar a un solo jugador si falla en algún pase o comete un error. Pero resulta que nada de esto ocurrió. Fue Ceballos el que provocó que el Madrid fuese fuerte por el carril izquierdo. Daba salida de balón y la podía asentar bien arriba. Eso antes no ocurría. El Madrid solo podía (porque tampoco lo era) ser fuerte en dos carriles. Cuando vi la entrada de Thomas, apreté los puños. Sabía que la cosa quedaría 0-0.

    Post partido. Creo que desde el lado rojiblanco se está vendiendo como éxito no perder por 6º año cosecutivo en el Bernabéu. Gran dato. Enorme. Si no fuese porque si ayer gana a un Madrid sin Marcelo, sin Isco y con la mitad de Bale, el Atlético se coloca líder. Y desaprovechó esa circunstancia. Es muy del Cholo eso. Celebrar cosas menores (como el empate in extremis ante el Eibar) porque la suma de esos aspectos menores suponen algo grande. Pero creo que está en un equipo para celebrar cosas grandes. Para mí, el Madrid (aunque no lo leais en ningún sitio) es el único que sale reforzado del partido de ayer. Después de la debacle sevillana, lo de ayer fue un puntazo.

    Pd.: Salió poco tiempo. Pero habrá que seguir a Vinicius. Puede que la obligación de ponerlo del entrenador haga que rinda el chaval porque sí. No tiene presión de sustituir a nadie que estuviese haciendo un campeonato excelso. Sustituye porque no hay otro. Habrá que esperar….

    Respond
  • theblues 30 septiembre, 2018

    La verdad es que es al Real Madrid actual, que está elevando los límites de lo imposible en Europa, se le escapa año tras año la Liga en los partidos "complicados". Es curioso ver como en Europa nunca falla el día D y en España lo hace una vez tras otra. ¿Qué explicación se le puede dar a esto?

    Añado al final los resultados del Real Madrid en Liga desde la temporada 2013-14 (cuando empezó el ciclo triunfal en Europa) en esos partidos "complicados": ante Atlético y Barcelona, por un lado, y las visitas a los campos más difíciles, por otro. El balance es verdaderamente malo, y ahí se le está escapando una Liga tras otra al Madrid. De hecho, ya se le hubiese escapado esta (al menos, la mitad), si el Barça hubiese estado al nivel esperado.

    Resultados del Real Madrid en Liga ante los equipos grandes de España (desde la 2013-14):
    Ante el Atlético: 1 victoria, 6 empates y 4 derrotas en 11 partidos.
    Ante el Barcelona: 2 victorias, 2 empates y 6 derrotas en 10 partidos.
    Balance: 3 victorias, 8 empates y 10 derrotas. 17 puntos en 21 partidos (0.81 puntos por partido)

    Resultados del Real Madrid en Liga en los campos "complicados" (desde la 2013-14):
    Ante el Sevilla: 1 victoria y 5 derrotas en 6 partidos.
    Ante el Valencia: 2 victorias, 1 empate y 2 derrotas en 5 partidos.
    Ante el Athletico: 2 victorias, 3 empates y 1 derrota en 6 partidos.
    Ante el Villarreal: 2 victorias, 1 empate y 2 derrotas en 5 partidos.
    Balance: 7 victorias, 5 empates y 10 derrotas. 26 puntos en 22 partidos (1.18 puntos por partido)

    Respond
  • theblues 30 septiembre, 2018

    Por cierto, sorprende la poca confianza que parece tener Lopetegui en Mariano, especialmente cuando el Real Madrid tiene un problema evidente de presencia en el área rival (que puede acentuarse ahora con la baja de Bale).

    Además, es como que Benzema, ante las dificultades y las dudas, tiende a "protegerse" yéndose a posiciones más retrasadas. Su primer mes de curso fue fantástico, pero lleva un septiembre muy flojo y no sabiendo aportar al equipo lo que éste necesita de él.

    Respond
  • cordobeh 30 septiembre, 2018

    José Luis

    El Madrid ya empieza a tener tocados a Carvajal y Bale, Odriozola tres cuartos de lo mismo y con Isco y Marcelo lesionados pero no a costa de sumar de 3 en 3 o exhibición de ocasiones. Reforzado no es la palabra.

    Respond
  • David de la Peña 30 septiembre, 2018

    Me vais a permitir detenerme en Dani Ceballos. Qué forma de transmitir, qué seguridad en un contexto tan dfícil y, por supuesto, qué calidad. Y lo del contexto complicado no va sólo por el tema de que es un derbi, es que tácticamente el Real Madrid de verdad tenía un problema y él lo resolvió a base de uno contra uno constante.

    Ojo porque lo de ayer además abre una puerta a una cuestión que para mi gusto es interesantísima, y es Ceballos como extremo izquierdo. Es un futbolista muy intervencionista, pero sabe perfectamente quedar fijado y producir una vez recibe al pie, soltándose y ya después yendo al carril central. En un Real Madrid que está juntando tres delanteros de pedir mucha pelota al pie y moverse por dentro, ese rol puede ser un desahogo tremendo.

    Respond
  • José Luis 30 septiembre, 2018

    @cordobeh

    "El Madrid ya empieza a tener tocados a Carvajal y Bale, Odriozola tres cuartos de lo mismo y con Isco y Marcelo lesionados pero no a costa de sumar de 3 en 3 o exhibición de ocasiones. Reforzado no es la palabra."

    Entiendo perfectamente tu postura. Claro que no te falta razón. Pero recuerda… Colíder en liga y líder en grupo de Champions. Eso hace que puede seguir respirando mientras tropieza, y de paso se ha quitado San Mamés, Sánchez Pizjuán y el Atlético. En el grupo de Champions, le endosó un 3-0 al que presuntamente pueda discutirle el primer puesto. Son momentos de números, porque las sensaciones no son buenas. Pero, ¿acaso no se iba a notar la baja de Isco, Marcelo, Bale y la no presencia de Cristiano después de una década?

    Respond
  • AArroyer 30 septiembre, 2018

    @david_delapeña

    Pero Ceballos en la frontal os convence como jugador agresivo y sabiendo dar el último pase, buscar disparo, suministrando a los puntas? A mí ahí me deja más dudas. A mí me parece un argumento espectacular si hay mucha agresividad y voracidad en el área o desde atrás, pero eso el Madrid no tiene mucho, creo.

    Personalmente creo que el Madrid está buscando y buscando la manera en la que controlar el partido y no perder profundidad y remate. Lopetegui creo que sabe por dónde pasa eso, con qué jugadores y con qué reparto de papeles, pero no sólo requiere tiempo sino que esos jugadores asimilen tan bien sus roles que eso no descompense.

    @theblues sobre Benzema

    "Su primer mes de curso fue fantástico, pero lleva un septiembre muy flojo y no sabiendo aportar al equipo lo que éste necesita de él".

    Lo último me parece claro, está siendo así. Lo que no sé es si Benzema puede ser él mismo, jugar como sabe, enfocándose en parcelas concretas cuando su equipo le pide X. Vamos, que es un resumen individual de lo que a nivel colectivo entiendo que está pasando. Si Karim se enfoca en X circunstancia, no fluye. La verdad es que está realmente desaparecido en términos de movilidad, toque y fluidez.

    Respond
  • felipbras 30 septiembre, 2018

    Yo estoy con Jose Luis. Estar colider habiendo visitado Bilbao, Sevilla y enfrentado al Atleti en pleno inicio de un nuevo proyecto cuando has perdido a tu estrella es un regalo del Barça que no debería desaprovecharse. La verdad es que el calendario del Madrid a vuelta de la selección está siendo una locura, hoy mismo despues del partido de ayer a las 8:45 he escuchado que arrrancan hacia Rusia!! Yo ya lo dije vs Espanyol, para mí en aquel partido donde todos (prensa deportiva) criticaron a Lopetegui por las rotaciones yo lo critiqué por haberse quedado corto en ellas.

    Tras este maratón el único borrón es el partido de Sevilla y ayer queda patente las lagunas a solucionar. El tremendo agujero que ocasiona al Madrid no tener un lateral ofensivo en el campo y la presencia en el área. Es que estaba Ceballos y Asensio generando ventaja en banda, ganaban línea de fondo y todavía no se veía a Karim con los centrales. Creo que la entrada de Mariano estaba cantada no sólo por eso, si no también por falta de energía en los puntas. Algo lógico tras el mes que llevamos.

    En cuanto a Ceballos, está claro que ha jugado de cine, pero lo realmente importante de su presencia es que le dio al Madrid otra vez la banda izquierda después de pasar toda la primera parte jugando cojo. Creo que igual de importante es el partido de Curtois, yo le notaba falto de confianza (sin haber cantado aún) y fue hacer las dos paradas de ayer y se le veía otra cara!! Ver los corners en contra y tu portero dominando el área chica no tiene precio, llevábamos más de una década sin esta sensación, y ayer la tuve por fin. Es un update muy bueno con respecto a otros años.

    Un apunte, no solo Luka está sufriendo su post mundial. Griezman (cierto es que su equipo le da bastante poco en ataque) también está bien lejos de su tope. La misma sensación me ha dado Mbappe. A excepción de Hazard que ha empezado como una moto…

    Respond
  • felipbras 30 septiembre, 2018

    por cierto no es casualidad que junto con el partido vs la Roma el Madrid cuando más ha dominado a su rival fue un con centrocampista de falso extremo izqda. Isco en aquella ocasión y Ceballos en ésta. Faltó la presencia de Bale para ganar mordiente arriba.

    Y por último ahora que estoy viendo el partido repetido, acaba de lanzar una falta Casemiro en una posición bastante peligrosa. Vuelvo a insistir, a mí que me lo expliquen!!?? Han lanzado en los últimos partidos Mariano, Casemiro, Ramos de verdad son los más indicados teniendo en cuenta lo importante que es el balón parado hoy en día??

    Respond
  • Calas 30 septiembre, 2018

    Pues sí, partido de septiembre, que exhibió debilidades de ambos equipos. Evidentemente, el Madrid necesitaba más la victoria, pero también le asustaba más la derrota, y con eso se dio la primera parte: la posesión blanca, entre unas cosas y otras, era casi timorata, más orientada a la protección que a buscar herir al rival. Y aun así, la intención fracasó: el Atlético tuvo dos ocasiones clarísimas (con una definición de Griezmann impropia por la por la pobre ejecución: produjo un efecto de extrañamiento, como ver a Messi dar un mal pase), y debió salir de la primera parte con un resultado entre favorable y muy favorable, con el efecto obvio que eso hubiera tenido el Bernabéu: un Madrid histérico, y Simeone jugando, vía Griezmann-Costa, con la inquietud blanca. Pero los goles no llegaron: Courtois -el mejor del partido-, el azar y demás elementos llevaron el primer tiempo a su fin con un empate. El Madrid tenía vida, y necesitaba cambiar el partido ya. Lo hizo.
    En la segunda parte, de hecho, tuvo un rato de superioridad clara, donde el gol, como bien dice el artículo, nunca pareció inevitable (entre otras por la disminución de pegada una vez Bale no está en el campo), pero sí perfectamente posible y, más improtante, el gol rojiblanco quedó lejos. el cambio de Thomas surtió efecto, eso sí (tiene un carácter peculiar el ghanés: me pondría nerviosísimo si mi equipo tiene que remontar, pero cuando hay que calmar un aprtido, o cambiar el guion… casi siempre cumple. Su zancada, su parsimonia, alarga posesiones y, de hecho, fue el finald el sufrimiento relativo que hubo durante ese tramo de la segunda parte).
    El Cholo, sabiamente, vio que el partido se pudo -se debió, visto lo visto- ganar en la primera parte, pero podía perderse en la segunda. Aun así, una vez pasó el rato de agobio, sacó a Kalinic para que bajara balones y tratara de buscar portería, sabedor de que el Madrid es un conjunto tambaleante. El problema, de momento, es que el Atleti no tiene la solidez de antaño, y una vez Lemar y costa dejaron de jugar (que fue antes de que los quitaran, de hecho), el plan colchonero para dañar se desmoronó bastante. Si sumamos que Correa salió cruz ayer, (esa pérdida criminal que fuerza el paradón de Oblak a Asensio… este chico nunca mejora la toma de decisiones, y todo giras en torno a su acierto técnico. Empieza a ser frustrante observar su curva de aprendizaje).

    Al final, empate. El Atleti estaba lejísimos, fuera de la Liga según muchos, hace 3 jornadas, y ahora está, tras visitar Mestalla y Bernabéu, a 1 de Messi y 2 del Madrid, recuperando sensaciones positivas y obteniendo, de paso, un récord salvaje en el Bernabéu, con 3 victorias y 3 empates seguidos. Como decía en un hilo del Atleti tras el partido ante el Eibar: calma. Lopetegui, por su parte, estará más que feliz de haber salvado lo que podría haber sido la bala de plata para su proyecto en el Madrid (para su continuidad, entiéndase), algo de locos en septiembre, pero es que el fútbol se ha vuelto bastante loco. De haber perdido bien ayer, el ex seleccionador habría sido un muerto andante durante unas semanas. Así que todos contentos.

    " Simeone gana solo si el Madrid entra al campo relajado,"

    De locos. Pero me abstengo de más comentarios al respecto, que al final epatar era la única intención posible, así que bravo.

    Respond
  • Alexis75015 30 septiembre, 2018

    A mi me encanta este tipo de partido. Muy táctico, muy cerrado. Si,claro, partido que ha llegado demasiado pronto pero bueno, ya se puede decir muchas cosas sobre los dos equipos.

    Vi en el campo el Atleti/Eibar, a pesar de un partidazo del portero de Eibar, el Atleti me había dejado un montón de dudas. Vi un equipo cansado, muy atrasado en su preparación. 10 días después, veo un equipo que sabe a que jugar, por fin ha encontrado su solidez (Gimenez es el puto amo atrás, no se toca!). Durante la primera parte, hemos visto el Atleti que ha logrado los títulos: arrancar muy fuerte, presionar alto y desgraciadamente, Diego Costa y Griezmann están en un momento "gris" delante la portería y no hubo la contundencia. Enhorabuena a Courtois. El desafío del cholo ahora, encontrar la conexión Griezmann/Lemar/Costa.

    El cholo queria aprovechar de las dudas del madrid, concretizar pronto y luego, resistir y contraatacar. El Madrid fue sorprendido porque había solo Kroos para manejar la pelota, Modric no siendo en su mejor nivel.

    Segunda parte, hubo un bajón físico del Atleti, el Madrid ha manejado el partido con la entrada de Ceballos que ha cambiado todo. Oblak
    salvó los colchoneros. Y a mi, me ha gustado también este Atleti. Por fin vi un equipo defendiendo muy bien y no hay un gran Atleti sin une defensa roca. La paradoja: con el Madrid manejando el partido, empujar para marcar, hemos visto las lagunas del equipo de Lopetegui. Equipo demasiado previsible, sin puntería , sin pegada y así, si Benzema no marca, acaba pitado. El problema no se puede comparar a Benzema y Cristiano Ronaldo…

    Del otro lado, creo que anímicamente, es un punto importante para el Madrid. Después de la derrota de miércoles, la marcha de CR7, se vio ayer un equipo muy fuerte, seguro en su juego y ademas, Courtois después de las criticas, decisivo. No entiendo porque no ha jugado ayer Mariano, el brasileño hizo una buena entrada pero ya parece demasiado "blando" . Otra cosa: temía mas el madrid con Bale que sin durante el partido. Bale puede crear una oportunidad con nada. Los cambios del cholo: muy bien Thomas, siempre hace el mismo cambio con Correa y la baja de Lemar correspondió al bajón del Atleti y Kalinic, no es un jugador para jugar a este nivel, Ramos se lo comió.

    Los mejores ayer? Partidazo de Gimenez, Rodri muy bien y como siempre, Oblak. Enfrente, Courtois, Ramos y claro, Ceballos.

    Tenemos una liga muy igualada (tremendo la vuelta del Sevilla en 10 días..) y despee del partido, otra vez, mucho animo a la competencia para ganar ante este Madrid o Atleti en champions.

    Respond
  • AArroyer 30 septiembre, 2018

    @Calas

    A mí los cambios de Simeone, salvo el de Correa, que lejos de portería, como estaba el Atleti en ese momento, no me parece capaz de transformar ese escenario en oportunidad, me parecieron bastante bien hechos. Entiendo que entre Rodri y Saúl quita a Rodri por el tema del gol y el poderío a balón parado, pero Rodri estaba bastante mejor que Saúl. El de Thomas tenía mucho sentido tal y como estaba la cosa. Y el de Kalinic también para salir en largo y dejar de cara tras haber intentado cambiar las cosas con Thomas pero siendo Ceballos el que tira más de esa cuerda.

    @felipbrasi

    "Cuando más ha dominado a su rival fue un con centrocampista de falso extremo izqda":

    Con esto creo que va a haber un tema muy presente en cada partido grande del Madrid. El test del algodón para equilibrar control, amplitud, profundidad y remate.

    Respond
  • Lucas 30 septiembre, 2018

    Para mi hay dos escenarios totalmente diferentes , el Atleti deja ver en la primera parte que sus decisiones de este verano han sido oerfectas , , se ha potenciado el once y ahora el rendimiento general dependerá de cuando Costa , Griezman y Koke suban su nivel , que ahora no es el idoneo . El Madrid es todo lo contrario , este verano no solo no se ha potenciado al equipo , sino que se ha debilitado y además , las pocas buenas noticias como Ceballos u Odriozola , no tienen fácil cabida en el once .

    En cuanto al resultado , los dos fueron victimas ,del momento de forma de algunos de sus jugadores , pero mientras en el Atleti apenas si hay dudas , la forma llegará ,y el once , el sistema y a lo que van a jugar los colchoneros es evidente , en el Madrid si las hay .El 4-3-3 de Lopetegui deja fuera a Isco y Ceballos , y cada partido que pasa es más evidente que ambos deben ser titulares , de la misma forma cada partido de titular deja más dudas en Asensio y sobre todo en Benzema , cuyo mes de septiembre empieza a ser igual que la temporada anterior y la anterior a esta, osea un rendimiento que en cualquier equipo del mundo le habría llevado al banquillo .A Lopetegui no le funciona su once y lo que parece le puede funcionar demanda una revolución con mucha vaca sagrada al banquillo .

    Dos detalles , el Madrid ha jugado ante Getafe, Girona , Leganés , Atlethic ,Español , Sevilla y Atleti , 7 partidos en los que hemos visto tres actuaciones impresionantes de tres medios centros de tres estilos diferentes , en ninguno de esos casos ha sido el protagonista ha sido Casemiro . Banega , Rodri y Marc Roca han dejado tres excelsas actuaciones dejando clara la importancia de un medio centro en el fútbol , actuaciones que para mi vuelven a dejar en evidencia a Casemiro , un futbolista limitadísimo . Ayer ver a Rodri y verle a él y el peso de ambos en el partido era lalmativo .
    Asensio . Un chico del que se lleva esperando un explosión hace tres años y la explosión no llega . En su partido 100 con el Madrid demostró que es un buen jugador al que ser titular en este equipo no le viene grande , pero que de momento anda a años luz de poder ser protagonista domingo tras domingo … con Asensio habrá que esperar .

    Respond
  • Kaoska_p 30 septiembre, 2018

    Copio mi comentario

    "Lo que se ha visto en la segunda parte del partido, tras la sustitución de Bale, es una muestra más de que el Madrid sin Bale es un equipo sin gol, con casi ninguna profundidad, al que salvo alguna jugada individual de Asensio le cuesta un mundo crear ocasiones claras.

    ¿Quién no esperaba que, tras el cambio de Ceballos por Bale, el Madrid se adueñase del balón pero sin marcar? Porque es que la cuestión es esa, el Real Madrid lleva la friolera de 3 partidos ya esta temporada sin anotar un solo gol. Y van a ser muchos más, y si Bale se lesiona mucho no quiero ni pensarlo.

    Lo peor es que era totalmente previsible que esto sucediese, es que no está pasando nada que no hubiesemos anticipado ya todos. No sé en qué momento alguien en el club pensó que era posible sustituir a Cristiano Ronaldo con … nadie, pero está claro que el Madrid camina hacia el abismo. Como ya dije el agosto del 17, y lo volví a decir este agosto, pensar en conquistar la Liga es prácticamente una quimera (salvo debacle inesperada del Barcelona) y habrá que volver a jugarlo todo a la Champions.

    El Madrid sencillamente tiene una falta de nivel en el ataque impropio de un club de esta categoría. Sin querer ahondar en el tema Benzema, es que Asensio es un gran jugador, y con mejor futuro por delante, pero no está un escalón sino varios por debajo de Cristiano. No sé quién pensó que se podía reemplazar al mejor goleador de la historia con Marco Asensio, pero es evidente que no puede ser. Y ya digo que para mí Asensio es jugadorazo y que puede ser titular en el Madrid, pero no puede tener el rol de estrella.
    El Real Madrid, salvo que Vinicius y/o Rodrygo se destapasen a corto plazo como cracks, lo cual no parece probable, necesita fichar.

    Por otra parte, volviendo al partido de hoy, es que tampoco entiendo a Lopetegui, la verdad. El Madrid en la segunda parte sin crear muchas ocasiones claras pero sí que conseguía con cierta facilidad llegar a posiciones de centro….. no era hoy, más que nunca, el momento de Mariano??? Algún centro podía haber cazado, o al menos conseguir crear algún rechace, algo… los centrales del Atleti estaban viviendo bastante tranquilos. Si metes a Lucas….. por qué no metes junto a él a Mariano???

    En fin, me apena bastante la situación del Real Madrid, porque creo que tiene jugadores absolutamente top en prácticamente todo el once inicial, pero se está pegando un tiro en el pie tanto la pasada temporada como esta con la falta de banquillo y la falta, sobre todo, de atacantes de nivel que puedan desequilibrar la balanza desde el banquillo. La falta, en suma, de gol más allá de Bale. "

    Por añadir al comentario que dejé, creo que solo hay que comparar los ataques de los 3 grandes de España

    Barcelona: Messi, Suarez, Coutinho, Dembele, Malcom, Munir
    Atlético: Griezmann, Costa, Kalinic, Lemar, Correa, Gelson
    Madrid: Bale, Benzema, Asensio, Mariano, Lucas, Vinicius

    Es que creo que por primera vez en muchísimo tiempo la delantera del Real Madrid tiene menos nivel que la de sus 2 máximos rivales en España (creo que está un escalón por debajo de Atleti y 2 por debajo del Barcelona), pero con el terrible hándicap, además, de que el único jugador absolutamente top del Madrid es un jugador que cada temporada pasa varios meses lesionado.

    ¿qué se puede hacer contra eso?

    Respond
  • theblues 30 septiembre, 2018

    Está pasando bastante desapercibido, en general (y siempre comparado con otros casos, como el de Suárez), el rendimiento de Diego Costa.

    Soy un fan absoluto del hispano-brasileño. A su mejor nivel (que llega cuando está a un buen nivel físico y en un buen momento de confianza), y es algo que ya demostró tanto en contexto Liga como en contexto Premier, es un delantero brutal. De primerísimo nivel mundial. Pero al igual que con Suárez, da la impresión de que su mejor versión ya la hemos visto. Que va más limitado de fuerza y de velocidad, y sin ese punto extra, Diego Costa se convierte en un delantero mucho más normal. Quizá hasta "demasiado normal" como para que su presencia suponga un valor añadido en un equipo candidato a todo, como el Atlético de Madrid.

    Es decir, el Diego Costa que ha vuelto (16 partidos consecutivos sin anotar en Liga no puede ser casualidad) no es el mismo jugador que se fue del Atlético unos años atrás (auténtico MVP de la Liga conquistada por los de Simeone, con 27 goles en 35 partido). Y eso es una noticia regular para el Atlético de Madrid.

    Respond
  • Kaoska_p 30 septiembre, 2018

    @Lucas

    Efectivamente yo creo que con lo que tiene el Madrid en plantilla, el once inicial debería dar cabida a Isco/Ceballos en lugar de Benzema y probar a Asensio de 9. El equipo ganaría probablemente en posesión y control de los partidos, y dudo mucho que se perdiese cuota goleadora.

    Respond
  • cesarndpo 30 septiembre, 2018

    Lopetegui: necesitamos más centros, meto a Lucas Vasquez y saco a Benzema, así el área me queda vacía y nadie me remata los centros, y por supuesto no meto a Mariano.

    PD: Realmente L.Vasquez está mejor que Vinicius? El chico jugo 5mins y dio muchisima más sensación de peligro que Vasquez

    Respond
  • Coronel 30 septiembre, 2018

    Yo hace cosa más de un mes y medio lo dije: "Sin Cristiano en el Madrid, dejar en Bale y Benzema buena parte de todo el caudal goleador del Madrid para este 2018 – 2019 me parece arriesgado. Uno es un gran jugador pero muy propenso a lesionarse, hablo de Gareth Bale. Y el otro un delantero de calidad pero muy irregular. Y otro problema que veo es Modric, donde algunos se olvidan de que cuenta ya con 33 años y viene de un Mundial muy castigado"

    En mi opinión el vacío que deja Cristiano es muy grande. Y un delantero que te da mucha salida en cuanto a remate se refiere. Un jugador con mucho gol, y jerarquía.

    Se fichó a Mariano, un 9 que puede aportar… Y con él se fichó remate… Pero no entiendo como no salió anoche en la segunda mitad… Pienso que es un jugador que puede aportar a este Madrid.

    Y sobre ayer decir que el At. Madrid me gustó más en la primera mitad, y en la segunda el Madrid mucho más. Y sin ser demasiado profundo ni remate, pudo ganar el partido perfectamente. Y se hizo con el control desde la A a la Z. Y Ceballos me gustó mucho. Kroos también. Y Carvajal también cuajó un gran partido. Y decir que sin Marcelo, esté como esté, el Madrid perdió mucha amenaza por la izquierda. (Marcelo siempre en mi equipo)

    Yo pienso que con Cristiano al Madrid anoche no se le escapa el partido… Aún recuerdo al Madrid de hace dos años, el del doblete con Cristiano al remate y Morata en la recamara…

    Y para cerrar decir que es el cuarto partido consecutivo donde Benzema desaparece… ni rastro de él… Conviene recordarlo… Qué jugador más irregular

    Respond
  • Raulon 30 septiembre, 2018

    Felicidades Ecos por sus análisis.

    Unas preguntas para el que desee contestar:

    El sistema del RM necesita como el comer dos laterales que den profundidad al equipo. O fichan un LI para el invierno o las pasaran canutas viendo como esta Marcelo en lo que va de año.

    1. ¿Hasta que punto es productivo al RM poner en el lateral a Nacho cuando se sabe que en ese sentido ese lateral quedará K.O ofensivamente?

    2. ¿Porque siempre saca a Lucas Vazquez cuando se ve de lejos que no está al nivel de años anteriores en vez de sacar a Mariano?

    3. ¿Porque no da bola a Vinicius?

    Respond
  • Lucas 30 septiembre, 2018

    @Kaoska.

    El Madrid tiene problemas claros en su estructura en el once titular . Marcelo no tiene suplente , pero es que marcelo además de lesionado está horrible y Nacho ni de lejos es un buen lateral zurdo , Estaba claro que a Lopetegui le daba miedo Lemar , más tras lo que hizo en la supercopa y quiero creer que por eso no sacó al chaval , a Reguilón . Nacho estuvo más o menos como siempre , osea serio en defensa ,pero en ataque no aporto nada de nada y ese déficit en este Madrid que necesita tanto de los laterales en ataque , es mucho …
    Casemiro es del gusto de muchos en este blog , ayer hizo un partido aceptable en defensa , ¡¡ pero es el medio centro del Madrid !! , ahí hace 4 dias jugaban Schuster , Redondo o Xabi Alonso . Un puesto tan jerarquico no puede ser de un jugador tan limitado por muy bien que defienda .
    Sin Cristiano , nadie puede asumir a un delantero centro que no chuta a gol en 90 minutos 5 partidos seguidos . Estamos hablando del medio centro de un equipo , de su delantero centro y de una de sus bandas tanto en ataque como en defensa , si a eso le sumas el estado de forma de Modric ( y su edad ) , que dos de sus posibles piezas básicas Isco y Asensio , parecen que se tienen que jugar entre ellos un puesto en el once , vemos que al Madrid , estructuralmente le faltan demasiadas cosas o tiene demasiadas dudas . .

    Respond
  • roumagg 30 septiembre, 2018

    Qué dominante es Courtois. Con un portero que hubiera temblado un poco en alguno de los envíos laterales de esa primera parte de superioridad atlética (vamos, cualquier portero del RM en los últimos 20 años), la portería a 0 habría sido un imposible. Y eso no le impide sumar en manos a manos a nivel élite. Thibaut es el mejor portero que ha pasado por ese puesto desde que yo tengo uso de razón.

    Rodri es buenísimo. Se está hablando mucho de Busquets porque puedan sentir el fútbol de manera similar, pero a mí Rodri me parece de un potencial superior a Sergio, sinceramente. Ese físico que tiene para poder sumar en defensa en campo propio y en juego aéreo, que le permite también arrancar en conducción y batir líneas por potencia… Hay un mediocentro tremendo ahí. Aunque creo que su fútbol se habría potenciado más con Lemar en banda izquierda. En la derecha tiene salida hacia dentro para golpeo, pero no despliega todo su fútbol.

    Y Dani Ceballos. Es que es mucho más futbolista que Kovacic, aunque tenga 2 años menos. Que este jugador apenas participara el año pasado queda en el debe de ZZ. Con lo que tenía esta plantilla y ya no tiene ahora (que ayer la rompió en Turín) era un elemento ideal para esos partidos cerrados a comienzo de la temporada pasada y para dar descansos.

    Viene un parón de selecciones ahora en unos días, así que no afectará tanto, pero, si lo de Bale le impide jugar contra el Alavés, será muy interesante ver cómo pretende Lopetegui agredir a la defensa del equipo de Abelardo.

    Respond
  • Isi 30 septiembre, 2018

    Varias cosas, curtois da seguridad por alto algo que le va muy bien a este Madrid, Carvajal enorme se las ve con todos y gana duelos, Ceballos muy móvil y ofreciéndose a lineas de pase continuamente, Asensio tiene que levantar mas la cabeza a su alrededor, perdió pelotas simplemente por no mirar a quien tiene al lado, y otras por buscar su gol desde fuera, podía haber hecho alguna asistencia que no hizo por lo comentado anteriormente, benzema en su linea, no digo que no deba ser titular, no creó que mariano le pueda discutir el puesto, pero en las 2 das partes cambiarlo para revolucionar un poco, lucas vazquez para mi inexplicable al nivel que juega, no entra de suplente para mi opinión, y bale que lo estaba haciendo bien va y se lesiona, era de esperar.
    Como están las cosas, yo pondría a Asensio por la derecha, le beneficia claramente, y me arriesgaría con vinicius por la izq, Ceballos in, esta para titular, ajustaría el equipo para un 4-4-2, sale ganando el medio campo, total el 4-3-3 no asegura ni goles ni dominio de pelota ni buena colocación defensiva.

    Respond
  • Albert Blaya Sensat 30 septiembre, 2018

    José María Giménez haciendo un partido que si lo llega a firmar Raphael Varane se acaba el mundo. No es una crítica, sino un comentario porque la perspectiva a veces nos priva de ver a un monstruo como el uruguayo aún con 23 añitos.

    Respond
  • AArroyer 30 septiembre, 2018

    @theblues

    Para mí hay un detalle que evidencia que lo está pasando mal a nivel animico y de confianza, y no es sólo que el otro dia en un mano a mano pase atrás, es que en el partido de ayer no retó a nadie, no iba al choque, no se metía al barro. Se le ve ausente en sus acciones, y eso que físicamente esta muy bien, ha recuperado sprint y arrancada ligera, se le nota, pero mentalmente está realmente bajo. Yo no sé si está pasando desapercibido pero él y Griezmann ganaron la Europa League casi ellos solos en las tres ultimas eliminatorias, y ahora son los que están por debajo en cuanto a rendimiento.

    Respond
  • José Luis 30 septiembre, 2018

    Tema Lucas Vázquez.

    No creo que Lucas esté peor que otros años. No es eso. Pienso que el extremo gallego es un jugador limitado si tiene que tirar una diagonal de derecha a izquerda, jugador mediocre si tiene que partir desde la banda izquierda, y un buen jugador (válido para el Madrid) si juega a pierna natural y centra con la derecha. Pero ocurre que para que esos centros tengan valor, tiene que estar alguien que los cabecee. No será Benzema el que lo haga, ni Asensio, ni Gareth Bale -en este caso porque casi siempre es el sustituido por Lucas-. Luego el canterano blanco las pasará canutas este año si Mariano no coge una rachita de partidos y enchufa un par de goles. Es el único que puede potenciar a un extremo puro, que no tiene remate, ni pegada desde fuera del área, ni recorte por dentro. Creo que esa es la realidad de Lucas.

    Respond
  • AArroyer 30 septiembre, 2018

    @Raulon

    El tema de Vinicius a mí me parece que está bien gestionado y creo que a partir de ahora esa situación o esa gestión va a dar paso en otra dirección. Al final hay unas jerarquías y unos jugadores asentados, "que van antes", y que se les busca un papel y una importancia. Yo creo que ahí Lopetegui acierta en respetar lo que hay en la primera plantilla.

    Pero Vinicius ya lleva dos convocatorias seguidas y ahora, con la lesión de Bale, Isco y Marcelo, ha tenido sus dos primeras convocatorias y un debut, y lo lógico es que sea tenido en cuenta ahora. Y hay que tener en cuenta que es un jugador en formación en el futbol europeo de élite. El proceso requiere de sus etapas.

    Respond
  • José Luis 30 septiembre, 2018

    Por cierto, dadas las bajas del conjunto blanco, hasta el nuevo parón de selecciones, creo que el Madrid debería apostar por un 1-4-4-2, con rombo en el medio, siendo Asensio la punta más avanzada de dicho rombo. Benzema y Mariano arriba. Eso implica que Reguilón tenga que partir de titular, porque es inconcebible jugar así con un lateral de corto recorrido. A ver qué ocurre en Champions, pero ante la falta de gol y las lesiones, creo que es el dibujo que debería formar el Madrid.

    Respond
  • Isi 30 septiembre, 2018

    Jose Luis respecto a lo que comentas, Asensio de lanza de rombo no lo veo, y no porque no sea apto, que lo es, si no porque eso conlleva meter a lucas vazquez por la derecha si o si, y eso me parece un grave problema, aunque también podría jugar vinicius por la derecha, pero no ocurrirá porque lopetegui se pasaría la jerarquía por el arco del triunfo, vinicius por delante de lucas, y también repercutiría en el rendimiento de vinicius , que rinde mucho mas por izq que por derecha abismalmente.

    Respond
  • cordobeh 1 octubre, 2018

    El rombo demanda mucho trabajo previo, José Luis. Y si ya el 4-3-3 demanda el 100% de los dos laterales, el rombo exige el doble de ellos y del mediapunta y perder el reparto natural que te da el otro sistema en un primer año de entrenador.

    Ahora mismo lo simple es Asensio en la derecha y Ceballos en el puesto libre, y dar minutos a Mariano en cada partido para que siga calentando las botas y creerse que puede aspirar a más en el once.

    Respond
  • Fernandojb 1 octubre, 2018

    partido un tanto pesadote.
    El madrid le hizó daño lo de sevilla y el at madrid veo un poco lo de siempre.

    Me gustó mucho Ceballos, casi mas importante saber donde puede rendir que el resultado, hasta ahora no se sabia bien donde colocarle.
    Sigó observando que cuando Modric va a la presión , se dejan muchos huecos, mucho mejor de volante, a mi parecer.
    Se dice el gol, pero asensio todos los partidos va fallando una ocasión clara.

    en fin una liga un tanto extraña, el madrid no esta mal, pero parece que no le va a llegar, pero eso si llega, domina, buena estructura.

    Respond
  • airesnuevos 1 octubre, 2018

    La banda derecha atlética con juanfran y saúl cayendo en derecha desde el pivote es un punto demasiado débil para un equipo llamado este año a disputarlo todo sin ya sosteniendo el relato del perdedor : " voy creciendo pero no quiero el vértigo del ganador " el atlético es ahora aquel Eddie felson del buscavidas , somos el equipo con mas talento o en igualdad con el resto que se esconde en su propio personaje , vive seguro simeone trazando una transición peligrosa entre jerarquías y talento absoluto , entre correas, juanfranes, godines ,saules y los que asoman dando un miedo apabullante por su talento y brillantez .
    Godín acaba el partido pivotando en el relato, en su relato , para sostener la segunda parte , es decir el partido quedaba dividido entre dos espiritus(una parte para cada espíritu atletico) que gobiernaron el bernanbeu, acabó el encuentro con Godin defendiendo relato y resultado.

    Gimenez en silencio siempre supo que el partido era suyo , lo dejamos escapar como Eddie felson a su gordo de Minnesota

    Respond
  • Jason 2 octubre, 2018

    Sobre el Real Madrid:

    1- Se necesita un Isco/Ceballos por izquierda.

    2-Un suplente de Marcelo porque se quedan muy cojos cuando no está.

    3-Benzema-Bale para una liga no es suficiente.

    4-Qué bien le vendrán esas dos 1vs1 a Courtois. Sabiendo la (poco entendible) exagerada presión que tienen los porteros del RM

    En cuanto al Atleti:

    1-Lo de Godín y Juanfran es para pensarlo más de una vez. Un año bastante flojo el de ellos. Se antoja bastante a un recambio, los nombres ya sabemos cuáles son.

    2-Saúl: sigue chirriandome muchísimo que esté en la base. Ya no porque reste llegada/gol, sino que para un equipo cuyos puntas "no están" para salir de su campo es valiosísimo si quieres salir con juego directo.

    3-Rodri y "Josema": Vaya dos bichos. No están 100% consagrados y ahora mismo parecen tener más galones que los más confiables para Simeone.

    4-La falta de gol: Para mí no hay pareja de delanteros potencialmente más determinante y complementaria que esta. Se están reencontrando físicamente pero les falta despegar. Por el momento no los están extrañando "tanto".

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.