Una victoria con tres nombres | Ecos del Balón

Una victoria con tres nombres


El Sevilla de Pablo Machín superó con creces su debut liguero, tras volver de Lituania (Zalgiris) y a pocos días de coger el avión con destino a la República Checa (Sigma Olomouc), con un 1-4 en el Estadio de Vallecas. El triunfo hispalense, que quedó visto para sentencia antes de llegar al descanso, podría personificarse a partir de tres nombres propios: Kjaer, Banega y André Silva. El defensor danés, el centrocampista argentino y el delantero portugués dieron fondo y forma a una victoria que, como sus propias posiciones señalan, el Sevilla consiguió labrar gracias a su superioridad en estas tres zonas del campo. Un dominio, plasmado en dicha goleada, que empezó, se desarrolló y se terminó materializando desde las acciones individuales de cada uno de estas tres hombres.

El Sevilla construyó su victoria a partir de tres nombres propios

El planteamiento de Míchel, todo hay que decirlo, tenía todo el sentido del mundo con aquello en lo que viene trabajando Machín desde hace semanas. A partir de un 4-3-3, con Kakuta (por el lado derecho), Embarba (izquierda) y Trejo en punta, sin una verdadera referencia en el área, el Rayo Vallecano quiso ensuciar la labor creativa del Sevilla desde la marca –casi al hombre- de Medrán sobre Banega. Con el ex de Real Madrid o Valencia muy cerca del argentino, encimando en todas y cada una de sus recepciones, el cuadro madrileño consiguió lastrar la tarea posicional del Sevilla hasta que el propio Banega, que de esto sabe bastante, encontró la forma de recibir mucho más holgado de cómo lo estaba haciendo hasta entonces. El paso atrás del rosarino, con el que se alejó del radar de Medrán, acabó siendo decisivo en el devenir de los primeros cuarenta y cinco minutos: pues el Sevilla, a través de ese gesto, empezó a ordenarse mucho mejor en la otra parte del campo.

Con Banega gestionando esos primeros pases, conectando de manera directa con la defensa de tres centrales, el Sevilla fue asentándose poco a poco sobre el terreno vallecano. Una puesta en escena que, como viene siendo ya habitual, Machín ordenó completar con la profundidad lateral de Escudero (izquierda) y Navas (derecha), y una retahíla de movimientos entre Sarabia y Franco Vázquez en zona de tres-cuartos que André Silva, he aquí el segundo de estos nombres, dotó de coherencia conforme al plan establecido. El delantero portugués, que se incrustó entre los dos centrales del Rayo, fue un verdadero dolor de muelas para la estructura defensiva de la ‘franja’. Se ofreció de espaldas en la frontal, donde sirvió de pared para poner de cara a Sarabia y ‘Mudo’ Vázquez, estiró a través del carril central, mediante una serie de movimientos muy profundos, y dentro del área, como mandan los cánones, tiró de repertorio para firmar 3 de los 4 goles de los suyos.

El Rayo volvió a echar en falta la presencia de un ‘9’ en el área

El partido, por otro lado, sirvió para evidenciar que los problemas que tuvo el Rayo fueron más de bulto que de concepto. El equipo, que responsabilizó a Kakuta –por el sector derecho- de la tarea ofensiva, consiguió llegar en numerosas veces hasta el rectángulo defendido por Vaclik mediante Trejo y Pozo, pero todas y cada una de estas ocasiones compartieron un denominador común: el Rayo echó en falta un puntito de malicia dentro del área que, más allá de la entrada de Javi Guerra en la segunda parte, quizás, por no tenerlo, le obligue a echar mano del mercado para así poder alinearlo. Alguien que al menos, de haber estado dentro del área, hubiese podido amenazar en alguno de los 17 centros (cuatro remates) que probó el equipo a lo largo de la tarde. El mismo que, por su incomparecencia, llevó a Kjaer, nuestro tercer y último hombre, a completar una actuación muy acorde –posicionalmente hablando- con las que ofreció en el Mundial. Porque el Rayo, ya por estas fechas, conoce lo que quiere, pero no tiene con qué ejecutarlo.


10 comentarios

  • AdrianBlanco_ 20 agosto, 2018

    Pablo Machín debe de estar frontándose las manos con la llegada de André Silva. Ya tiene su delantero "rematador" (a la espera de ver cómo cierra el mercado), y el portugués, además, le ofrecerá un abanico de posibilidades más amplio del que le daba Stuani. Ojalá que lo del luso en Vallecas no sea solo un espejismo.

    Respond
  • Asier Harro 20 agosto, 2018

    André Silva completa casi a la perfección lo que el entorno creado por Machín venía demandando. Una bendición para los carrileros que lo alimentarán de centros y para los mediapuntas a los que pondrá de cara y a los que limpiará de defensas el horizonte. Hablando más concretamente del partido de ayer, me impresionó la constancia y la precisión de Navas en todas sus subidas por banda y la naturalidad con que Banega y Mesa se escalonaban y alternaban posiciones para que la pelota no dejara de fluir. A ver qué tal funciona este Sevilla contra repliegues más bajos que busquen la espalda de sus carrileros a la contra.

    Respond
  • David de la Peña 20 agosto, 2018

    Hay que matizar que esas previas de la Europa League nos están dando a un Sevilla que, por tiempo de trabajo, es el equipo mejor perfilado del campeonato. Yendo esto por delante, es lógico ser optimistas porque yo creo que el plan de Machín casa perfecto con la plantilla:

    – Navas, Escudero (más Aleix) para ejecutar por fuera, jugadores con capacidad de ruptura y un gran pie para centrar.
    – André Silva para jugar de espaldas a portería, y aprovechar ese pase vertical por dentro para luego profundizar por fuera.
    – Sarabia, Vázquez o Muriel para acompañar al punta. Jugadores muy diferentes pero con capacidad para hacer gol y que van a acabar siempre en el área porque los carrileros les van a empujar hacia dentro.

    Y luego está el tema Banega, que siempre ha dejado sus dudas como mediocentro pero que está encontrando un muy buen escenario. El argentino es un jugador que siempre ha creado la ventaja desde la tenencia de la pelota, ahora se encuentra con un panorama ideal para generarlas a través del pase. Banega juega de cara y ve a André Silva en apoyo por dentro, a Sarabia y Vázquez en ambos carriles interiores, y a Escudero y Navas en los exteriores. Con la ayuda de Mesa para jugar en corto si no lo ve claro, el argentino tiene ahora cinco opciones ocupando muy bien el ancho del campo rival. Me está gustando bastante el escenario que le ha planteado Machín.

    Respond
  • AArroyer 20 agosto, 2018

    @Asier Harro

    "me impresionó la constancia y la precisión de Navas en todas sus subidas por banda".

    Lo de Navas está siendo impresionante, la verdad. Mira que lo de Aleix Vidal parecía un movimiento perfecto, y no es que lo deje de ser, sino que Navas está a un nivel altísimo como para ver si Vidal encajaría mejor. Creo que Aleix tiene más llegada a gol y Navas es más exterior peor es que Navas en media cancha y tres cuartos está decidiendo y enlazando que da gusto. Qué buen momento está viviendo.

    Respond
  • José Luis Polo 20 agosto, 2018

    El principal problema que tiene el Rayo Vallecano y ha tenido en los últimos años, es su defensa. Desde qué estaba Paco Jémez de entrenador, no han sido capaz de resolver ese gran problema. En la última temporada del Rayo en Primera, fue el equipo más goleado de la Liga y sólo el año pasado en Segunda cuándo quedaron campeones, lo hicieron un poco mejor. Pero ya se ha visto ayer contra el Sevilla, qué o los defensas no saben defender, o no se toman el interés que debieran para estar bien posicionados y para seguir al contrario dentro del área. El tercer gol del Sevilla ayer, fue un error tras otro en la zaga del Rayo. Si el Rayo Vallecano soluciona los problemas en defensa, podrá hacer algo, si no lo va a tener muy complicado para seguir en la categoría. Está claro que la baja de De Tomás es muy importante para el equipo de Vallecas, pero yo sigo insistiendo en qué el problema gordo lo tiene Michel con su defensa.

    Respond
  • José Luis Polo 20 agosto, 2018

    En cuánto al Sevilla, hizo el partido qué tenía que hacer. A mí me gustaron mucho Navas, Banega y Vazquez. André Silva con su hat trick también habría qué destacarle, pero qué tenga en cuenta que las facilidades que le dió ayer la defensa del Rayo, no las va a tener en otros equipos. Ayer el Sevilla demostró qué es un buen equipo y qué habrá que contar con él en ésta Liga.

    Respond
  • AdrianBlanco_ 20 agosto, 2018

    @JoséLuisPolo

    Y en mi opinión es más problema individual, de calidad, que de concepto. Quizá, si el equipo consigue reforzarse con un mediocentro, Amat pueda pasar a la defensa. ¿O crees que se mantendrá como pivote?

    Respond
  • David de la Peña 20 agosto, 2018

    @Jose Luis Polo

    Al final el once del Rayo ayer es muy entusiasta, tiene mucha calidad, pero claro, estamos hablando de que se enfrenta a un Sevilla con más recursos y más nivel. Trejo, Kakuta, Embarba, Medrán y Pozo. Suena muy bien pero claro, en un escenario de partido donde tú vayas a conseguir someter al rival.

    Hay que ver por dónde tira Míchel, si en el emparejamiento contra otros rivales le puede funcionar la idea, o si va a necesitar una reestructuración importante. Es pronto, pero sí es cierto que en primera división lo puede tener complicado.

    Respond
  • AArroyer 20 agosto, 2018

    La verdad es que no ha tenido suerte el Rayo con el calendario, empezando con Sevilla, Atlético y Athletic. Después tiene varios partidos seguidos con equipos de su talla, y ahí es donde mejor vamos a poder ver su plan principal. Por lo que vi en Segunda, el equipo era bastante vertical con balón. Bloque medio en defensa y salidas rápidas.

    Respond
  • David de la Peña 20 agosto, 2018

    @Arroyo

    Yo en segunda no le vi, pero desde el once que puso ayer Míchel no era para eso, al menos con esa pareja de interiores. Sí es cierto que Kakuta y Embarba pueden adaptarse bien a esa idea, pero tendría que ajustar bastante en mi opinión.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.