Un príncipe y un castillo de naipes | Ecos del Balón

Un príncipe y un castillo de naipes


El partido de Antoine Griezmann es para verlo varias veces repetido. El Atlético de Madrid conquistó anoche en Lyon su tercera UEFA Europa League en los últimos ocho años, y lo consiguió, en gran parte, gracias a la memorable actuación de su número 7. A partir del minuto veinte, cuando él mismo aprovechó un error en la salida del Marsella para hacer el primero, el francés agarró el encuentro y no lo soltó hasta que, después de hacer el segundo e intervenir también en el 0-3 definitivo, pidió el cambio para que Torres tuviese su momento para el recuerdo. Hasta en eso acertó Griezmann; que en lo futbolístico, tras bordar prácticamente todos sus guarismos, demostró –junto a Gabi, Saúl, Koke, Godín o Lucas- por qué el Atlético era, desde que cayó de la Champions, el gran favorito para ganar este torneo.

A lo largo de los noventa minutos, el encuentro dibujó hasta tres escenarios muy distintos. El primero, indudablemente, fue del OM, que entró al partido con tal vehemencia que llegó a sorprender incluso a quien, normalmente, menos duda ante este tipo de escenografías. El segundo, por la manera en la que llegó, entre el gol y la posterior lesión de Payet, golpeó duramente al equipo francés. Y el tercero, a la vuelta de los vestuarios, fue, de principio a fin, propiedad del Atlético y responsabilidad de Griezmann. El delantero rojiblanco abandonó el campo con un doblete bajo el brazo (en sus únicos dos disparos a puerta), completó un total de 43 pases (con un 88% de acierto), tocó el balón hasta en 65 ocasiones (más que Costa, Saúl y Gabi) y ganó dos tackles. Pero lo más importante de todo este batiburrillo algebraico fue el cómo, dónde y cuándo consiguió aplicarlo Antoine Griezmann. Él cambió el encuentro.

El arranque del Marsella fue muy positivo: se plantó bien y llegó arriba con soltura

De primeras dadas, la entrada de Zambo Anguissa fue toda una declaración de intenciones. El futbolista africano, que le ganó el pulso a Maxime Lopez por un puesto en el once titular, hizo imperar su físico desde bien temprano. Y lo consiguió, hasta el punto de que, en los primeros compases, fue causa del consecuente dominio que llegó a alcanzar su equipo. El Marsella, con Anguissa y Sanson en mitad de campo, se adueñó de la posesión del esférico, controló las segundas jugadas y logró, a partir de sus costados, meter muchísimo ritmo al encuentro. En ese sentido, la aportación de Sarr y Thauvin por derecha, la de Ocampos por izquierda y con Payet aleteando por toda la zona de tres-cuartos, fue capital para llevar el partido a un terreno muy peligroso para los intereses del Atlético. Así las cosas, el OM dejó 20 minutos de fluidez posicional: en los que, he aquí la clave, consiguió trasportar el balón de forma muy sencilla –y muy rápida- hasta el último tercio del campo. Pero cuando tuvo la oportunidad de asestar el primer golpe, no lo hizo. A Germain se le hizo muy pequeña la portería ante Oblak. Y eso, en una final, en la que además juega el Atlético de Madrid de Simeone, es un doble error fatal que acabó pagando.

El Atlético cambió su manera de defender a partir del primer gol de Griezmann

El cero a uno lo cambió absolutamente todo. Para empezar, el propio Atlético reajustó su trabajo defensivo y entendió que la técnica de Thauvin y las aceleraciones de Sarr por derecha, mejor con tres hombres (3×2) que con dos (2×2); y sumó en varias ocasiones la cobertura de Godín y/o de Saúl a la pareja Lucas-Koke. Pero, aún más importante, fue la lectura que extrajo de la forma en la que logró el cero a uno: ante este OM, con Mandanda, Luiz Gustavo, Rami o Anguissa entre sus primeros pasadores, cuanto más cerca y más arriba, más oportunidades hay de provocar el fallo. Así las cosas, el Atlético de Madrid consiguió darle la vuelta al partido. Y fue, en ese tramo, en el que mayor trascendencia comenzó a adoptar Griezmann. Ahora bien, lo cierto es que el Atlético no pasó a tener más tiempo el balón –de hecho, a pesar del 0-3, lo tuvo mucho menos que su rival, tanto al descanso (61-39%) como en el global (54-46%)-, pero sí ganó una mayor presencia en medio campo y sobre la parcela de su rival. Un proceso que Antoine Griezmann, moviéndose unos metros por delante de su doble pivote, se encargó particularmente de garantizar; más si cabe cuando el OM, de golpe y porrazo, se quedó sin el jugador que mejor podría haber contrarrestado el yugo (moral) que implantó el Atlético.

Gabi, Saúl, Godín, Koke y Lucas rindieron muy bien en la final de Griezmann

La entrada de Maxime Lopez aportó algo de frescura a su equipo; pero no la carga emocional necesaria como para arrebatarle al Atlético el mando del encuentro. Ya en la segunda mitad, el joven futbolista francés resituó su espacio, de la derecha –cuando ingresó para sustituir a Payet tiempo antes del descanso- al pivote, desde donde trató de adueñarse de la fatídica salida de su equipo. El OM, hasta entonces, se había visto obligado a arriesgar una barbaridad en esta faceta por más necesidad que capricho; y es que, a medida que el encuentro pasaba de la segunda a la tercera y última fase, la diferencia técnica comenzó a ser aún más evidente. La adaptación de Lopez al escenario coincidió, exactamente, con los mejores minutos del Atlético. Y, más concretamente, con los compases más positivos de futbolistas como Gabi, Saúl y Koke. Los dos primeros, en el doble pivote del 4-4-2 con el que formó el Atlético en todo momento, completaron una segunda mitad de muchísimo nivel. Suya, de hecho, fue la tarea con la que el equipo pasó a sentirse cada vez más cómodo en todas las partes del campo. Y la conexión de Gabi con Griezmann, como se ejemplificó en el tercero, ganó enteros debido a la movilidad del galo, por un lado, y a lo acertado que estuvo el capitán para ver y ejecutar estos envíos.

Lucas y Godín contribuyeron, a su vez, a hacer que el encuentro se jugase durante largas fases muy lejos de Oblak. Y en este apartado, conviene resaltar lo bien que Lucas supo controlar a Thauvin, a quien ganó individualmente en todos los duelos, y, por si esto fuera poco, aún le sobraron fuerzas para llegar unas cuantas veces hasta la línea defendida por Sarr. En otro orden de cosas, el encuentro también dejó alguna que otra buena acción de Correa, y a un Diego Costa que no cejó de intentarlo, entre desmarques, diagonales y apoyos. Pero, con todo el mérito del mundo, esta edición de la Europa League llevará siempre consigo el nombre de Griezmann. El francés, con su doblete en la final, ha firmado un torneo impresionante: ha marcado en todas y cada una de las eliminatorias (seis goles). Esta temporada ha participado en 42 goles del equipo (29 dianas y 13 asistencias). Y anoche ante el Marsella volvió a dar muestras de que él, como en la novela de Saint-Exupéry, es un ‘Principito’ de otro planeta.


32 comentarios

  • AdrianBlanco_ 17 mayo, 2018

    No me sorprendería para nada que Lucas Hernández, visto lo visto, fuese el lateral izquierdo titular de Francia en el Mundial de Rusia. Vaya partido dejó anoche. Fue para quitarse el sombrero. Y ante Thauvin (+Sarr), eh, que no es poca cosa. :)

    Respond
  • lordcab 17 mayo, 2018

    Gran análisis, yo creo que la final como comentas duró 20 minutos, cuando un balón franco le cayó al bueno de los 22 que había en el campo y decidió que ahí se acababa la final, por no hablar de su segundo gol, donde la tranquilidad del galo sólo se ve hoy por hoy a Messi delante de un portero.

    El Atleti empezó mal, pero es que realmente en 20 minutos bastante malos, sólo se recuerda la ocasión del minuto 3. Que esta gente ha sobrevivido al bombardeo de Munich, a jugar con 10 contra la MSN durante 60 minutos en Barcelona o a sobrevivir en Londres tres semanas antes a 82 minutos con uno menos. Estos jugadores llevan la palabra "sufrir" tatuada a fuego en la frente.

    Pasados esos 20 minutos y cuando Antoine cogió el balón, el Atleti mostró la jerarquía de saberse mejor equipo y encima ver que si mordía, hacía daño. Y no hay nada que le guste más al Cholo que machacar una y otra vez la debilidad del rival.
    La segunda parte fue espectacular, y sólo se recuerda el tiro al palo del Marsella, es que ni Oblak tuvo que hacer su milagro diario, y dejar con un tiro a puerta en toda la segunda parte a un equipo como el Marsella, con el potencial ofensivo que tiene, y encima teniendo que remontar, es de un mérito tremendo.

    Dicho lo cual, el Atleti necesita mantener a Griezmann por el bien del Atleti y del fútbol español, si consigue convencerle y rodearle de 3-4 retoques de calidad, el Atleti estará en disposición de luchar por todo el año que viene. Antoine tiene que elegir si ser cabeza de ratón o cola de león. Lo que está claro es que su nivel es TOP 5 desde hace 2 años. Y este año en particular sólo Messi puede discutirle algo.

    Respond
  • lordcab 17 mayo, 2018

    @AdrianBlanco_

    Es que hoy por hoy Lucas es titular prácticamente en cualquier equipo del mundo, quitando Brasil con Filipe y Marcelo.
    La intensidad defensiva, concentración, anticipación y la capacidad para corregir posiciones, es tremenda, muy bestia.
    Y como lateral quizá le falta aprovechar mejor su potencia para sorprender más, pero como central y si consigue entenderse bien con Giménez, hablamos de que el Atleti pasará de repliegue bajo a poder poner la defensa a 40 metros de su portero, y eso en valor presión cuando tienes a Costa, Griezmann, Koke, Saúl puede ser demoledor.

    Respond
  • Santiago Estrade 17 mayo, 2018

    En mi opinión, más de lo que venimos hablando siempre. Cuando el Atleti se dio cuenta de que tenía que dejar de replegar y empezar a achicar, comenzó su partido.

    Qué barbaridad la presión de Koke en la segunda parte, cómo barría el segundo pase. Parecía que la salida del OM se estancaba siempre en el perfil derecho de su frontal.

    Respond
  • AdrianBlanco_ 17 mayo, 2018

    @lordcab

    Y además es súper fiable. Cada vez elige mejor y se complica muy poquitas veces. Ahora bien, ¿qué te dice con el balón en los pies? Para adoptar, por ejemplo, el rol de Filipe en salida, o para dar, siendo central, esa primera conducción pase que tanto se cotiza ahora. ¿Cómo le ves ahí? ¿O lo ves creciendo por otros derroteros?

    Y mil gracias por el comentario. 😉

    Respond
  • AdrianBlanco_ 17 mayo, 2018

    @SantiagoEstrade

    Koke fue otro de los que tela, tela con su partido. Y, a pesar de ese esfuerzo por recuperar en mediocampo, aún sí le sobraron fuerzas para dar 2 asistencias. 2 asistencias en una final. Para mí, cuanto más cerca del área, mejor.

    Respond
  • lordcab 17 mayo, 2018

    @AdrianBlanco_

    Yo le veo más creciendo "a lo Varane" que a lo "Sergio Ramos". Digamos que hará de su potencia, colocación y velocidad virtud, y con salida de balón se complicará poco. Alcanzar el nivel técnico de Filipe Luis, es imposible. Básicamente es que ese nivel sólo lo tiene Griezmann en el Atleti. Veo más crecimiento en salida a Giménez que a Lucas, el pase en largo del uruguayo me parece bastante bueno.

    Una cosa a colación de esto de la final de ayer es, alguien recuerda un defensa del Atleti ayer arriesgando un pase antes del 2-0 o comprometiendo a un medio con una pelota de espaldas ??? Eso es saber jugar finales, y así es como es el Marsella empezó a perder la suya.

    Respond
  • Marcelino 17 mayo, 2018

    Comparto el análisis del encuentro. En el lado marsellés, debo decir que me gustó mucho Bouna Sarr, me pareció un jugador muy venenoso y realmente quién más sensación de peligro individual me produjo. Más allá del planteamiento del encuentro por parte de Rudi García, no me convenció su dirección de campo. Me faltó ver a Maxime López directamente en la base de la jugada, y creo que la delantera del OM reclamaba la presencia de Mitroglou para fijar a los centrales, ser una presencia en el área y favorecer los movimientos sin balón de Ocampos y Germain.

    El Atlético compitió con la convicción en la victoria y con una ventaja en las áreas demasiado grande. El temple y calidad con el que definió Griezmann fueron la muestra perfecta de por qué ha sido uno de los cinco mejores jugadores las últimas tres temporadas, absoluta grandeza. Antoine y Koke fueron los encargados de poner la gota de calidad diferencial, pero el resto del once demostró ser parte de un equipo y una idea que lo tiene absolutamente claro.

    Respond
  • AArroyer 17 mayo, 2018

    Se vio claro que el Olympique tenía que aturdir de inicio y adelantarse en el marcador. Su falta de 'cuerpo' como equipo y de experiencia al más alto nivel le condenaría en el largo plazo. Las finales van de ver quién tiene más experiencia y calidad en el minuto 25, en el minuto 30, cuánto fútbol tienes en el minuto 70, cómo eres capaz de aprovechar tus momentos.

    Ahí, el Atlético de Madrid es aristocracia en Europa.

    Respond
  • AArroyer 17 mayo, 2018

    @Marcelino

    Tremenda su iniciativa, verdad? Lateral con una personalidad y una facilidad para crear jugadas ofensivas muy bonitas y verticales. Muy muy bueno. Y con juego interior.

    Respond
  • AArroyer 17 mayo, 2018

    @lordcab

    Con Gabi y Saúl ya sabemos que al Atleti le cuesta mucho poder jugar bien con la pelota, pero tiene muy asimilado cómo puede arriesgar y dónde. Esto viene desde el primer minuto que les entrena Simeone. Lo tienen aprendídisimo.

    Respond
  • AArroyer 17 mayo, 2018

    Por cierto, este párrafo de Adrián, fue tal cual y fundamental:

    "El cero a uno lo cambió absolutamente todo. Para empezar, el propio Atlético reajustó su trabajo defensivo y entendió que la técnica de Thauvin y las aceleraciones de Sarr por derecha, mejor con tres hombres (3×2) que con dos (2×2); y sumó en varias ocasiones la cobertura de Godín y/o de Saúl a la pareja Lucas-Koke".

    Aquí vio el Atleti que tenía que invertir toda su energía y su memoria defensiva.

    Respond
  • Calas 17 mayo, 2018

    Como elelogio a lo de Griezmann es obvio y está perfectamente expuesto en el artículo, tengo que incidir en un tema:

    Gabi, y Gabi en las finales. Hasta se llegaba al partido con algunas voces cuestionando el por qué de su probable titularidad, y no me canso de decirlo: que el fútbol es mucho más que la calidad técnica tocando el balón. El Capitán había salido del Bernabéu (final de Copa), Lisboa y Milán siendo uno de los 3 o 4 mejores siempre, no de su equipo, sino de los 22 titulare en el campo. Impresiona ver el gol de Griezmann en el plano general, pues se aprecia cómo, cuando Gabi intuye lo que puede pasar, está a casi veinte metros del rival. Este hombre es puro fútbol, y esa decisión de saltar a la presión en solitario, antes de que nadie viera lo que podía pasar, vale una Europa League. Que sí, luego Antoine define como lo que es: el mejor del mundo, quitando al extraterrestre (y también a la hora de definir: lo del segundo gol es de una superioridad alarmante). Pero Gabi, cerebro y mentalidad privilegiados para este deporte, cambió la eliminatoria con esa intuición.

    Luego, como queda descrito en el artículo, el encuentro fue únicamente del equipo que sabe jugar estos partidos, y ni siquiera dio pié a que el OM superara en algún momento el medio campo con peligro, más allá de esa ocasión aislada de Mitroglou.

    Por otro lado, fantástico Koke. Se va con dos asistencias (y aguantó siempre bien el balón, y no lo perdió, y sacó faltas aquí y allá, y todo eso sin parar de correr, y esperemos que la opinión pública generalizada deje de infravalorar a este chico) de una final, y ni siquiera se apunta en la mayoría de crónicas que he leído fuera de Ecos. Qué talento para el último pase, más allá de que su primera asistencia no fuera especialmente meritoria, pero cómo tiene la segunda en la cabeza en un gesto no tan fácil. Es aristocracia europea en eso. Y en muchas otras cosas, este jugador es crack de primer orden.

    @AdrianBlanco "No me sorprendería para nada que Lucas Hernández, visto lo visto, fuese el lateral izquierdo titular de Francia en el Mundial de Rusia."

    Más allá de dónde juegue en el Mundial, y de si es titular o no, este jugador es el mejor central francés a día de hoy. Habla mal de Deschamps su negligentemente tardía convocatoria, la verdad. Luego, en un contexto determinado y tal, puede ser entendible que juegue de lateral por las circunstancias, pero la selección estará sacando de posición a su mejor futbolista defensivo. En cuanto a lo que hablais de sus capacidades con balón: no, lo de Filipe en salida le queda lejísimos, y también me parece que es una posición que ejercerá muy puntualmente en el futuro. También coincido en que, tal vez, el techo más alto en el pase lo tenga Giménez, pues su desplazamiento largo no tiene igual en la plantilla, aunque en el pase corto es algo irregular. Pero espero que aporte más con balón que Varane, que sea menos discreto. Y, sobre todo, es un tipo capaz de romper línea de presión varias veces por partido, sencillamente corriendo con el balón.

    Respond
  • Calas 17 mayo, 2018

    @Arroyo "…cómo eres capaz de aprovechar tus momentos. "

    Exacto. La experiencia y la grandeza de bastantes jugadores colchoneros a día de hoy se notó demasiado. Cuando olieron el miedo y la fragilidad se terminó la final del todo. Y eso que, en lo puramente futbolístico, igual no había nivel como para dejar al rival en tan poquito.

    Qué desgracia la eliminación en Champions, en esta Champions que ha estado bastante barata hasta la final, en general. El Griezmann-Costa tenía una oportunidad inédita en esta edición; una oportunidad perdida. Nunca podré perdonar la incompetencia de la directiva, que ha logrado limitar a Simeone, dejando en época gloriosa del club lo que debió ser dominación europea pura y dura. En fin.

    Respond
  • JackBonaventura 17 mayo, 2018

    Qué buen final de temporada de Koke. Me parece indispensable como acompañante de Busquets.

    Creo que tácticamente está un escalón por encima de la mayoría de grandes centrocampistas de Europa.

    Respond
  • Santiago Estrade 17 mayo, 2018

    @Calas

    Yo era de los que venía defenestrando a Gabi desde hacía tiempo. ¡Pero vaya partido se marca anoche!

    Respond
  • David de la Peña 17 mayo, 2018

    A mi el planteamiento de Rudi García me pareció "suicida", pero muy lógico. Parece un poco absurdo, pero como dice @Arroyo, sus opciones pasaban por hacer dudar al Atleti, y eso pasaba por encontrar un gol relativamente pronto.

    La jugada del 1-0 es un error más fruto del contexto que algo puntual. Fue todo tan acelerado que Mandanda le manda un pase muy fuerte a Zambo Anguissa estando este muy alejado de la línea de los dos centrales, que ya estaban tomando una posición muy abierta para iniciar la jugada. El OM nunca estuvo preparado desde lo cerebral y esa es una jugada que lo definió bien, pero podría haberle pasado en cualquier momento de los 20 minutos anteriores. Todas las pelotas divididas que ganó fueron por pura agresividad, pero la puerta abierta al contragolpe estuvo sobrevolando porque o sobre Griezmann o sobre Diego Costa hubiera salido un pase. En cualquier caso, entiendo totalmente el frenetismo que trató de impoer Rudi.

    Respond
  • David de la Peña 17 mayo, 2018

    @Marcelino

    Lo de Sarr fue muy potente. A mí su adaptación al lateral no me casaba por ningún lado, y de hecho se nota bastante que su tipo de movilidad es la de un extremo porque no piensa en dónde puede perder el balón. Esos toques que hace para orientar la carrera hacia dentro o hacia fuera, los autopases, son más propios de los últimos 15 metros de campo, donde el equipo pierde la pelota muy arriba. Lo más llamativo fue que, aún haciéndolo muy atrás, no la perdió, y eso creó aún más confusión en el Atleti. Aún así, a mí me sigue chocando bastante que juegue como lateral, al menos en una zaga de cuatro.

    Respond
  • Veneziano 17 mayo, 2018

    Primero de todo un gran saludo a toda la comunidad de Ecos , se lo merecen por seguir con tanto tesòn y con la calidad que siempre los ha distinguido . Y en segundo lugar otro gran saludo al pueblo colchonero , creo que este periodo liderado por Simeone es un periodo historico glorioso de una importancia que tal vez se va a comprender en su real magnitud dentro de un par de lustros . …felicitaciones y disfruten al maximo estos momentos , lo mereceis !!!!

    Del partido nada mas que agregar , solo lo impresionado que me dejò la actitud arrolladora del Atletico . Ese pressing hacia adelante en todo momento , esa tenacidad para correr hacia atràs de cada jugador (todos nadie excluido) cuando era superado por la linea del balòn . Una garra fuera de lo normal sumada a destellos de calidad cuando eran necesarios esos segundos de posesion cerca de las bandas , una calidad alimentada de pasion ganadora y que retroaòlimenta a la vez a cada esfuerzo , a cada choque , a cada carrera para ayudar a un compañero ….una verdadera sinfonia de deporte colectivo y que sirve para demostrar como se puede llegar a la belleza futbolistica desde distintos caminos porque para mi un futbol que se acerca a la perfeccion trasmite siempre belleza.

    Respond
  • Faetón 17 mayo, 2018

    En un foro Atletico leía hace unos minutos a un aficionado dar las gracias eternas al Cholo por hacerle sentir que "una EL es una cosa normal, incluso pequeña, para el nivel de este equipo". No se me ocurre mejor forma de resumir lo que está significando la era Simeone para la parroquia atlética.

    Como dice @Veneziano, necesitamos unos años más para comprender la real magnitud de lo que está logrando el técnico argentino al frente de esta institución.

    Respond
  • Jason 17 mayo, 2018

    A este Atleti se le ve mejor en un bloque medio y robando alto que metido en su campo. Tienen jugadores para dominar segundas jugadas y castigar los errores en salida (como en esta final).

    Espero que el Cholo de ese pasito adelante para así conquistar la Champions. Porque ese Costa-Griezmann es para que sean dominantes.

    Respond
  • Faetón 17 mayo, 2018

    @Jason
    Coincido con El Annelise, tan solo matizar que ese paso ya lo dio el Cholo en los primeros meses del año, y la temporada próxima seguro insistirá en ello. Sucede que la lesion de Filipe obligó a trasladar a Lucas de nuevo al lateral, y Gimenez también ha estado fuera de combate varias semanas, de modo que la apuesta no ha podido tener continuidad. Los tiempos en los que una pareja de centrales se juegan todos los partidos de la temporada me temo que no volverán.
    Destacaría también el reparto de minutos con Correa y Thomas. El Cholo cuida mucho los tiempos de incorporacion de sus jovenes promesas, y me da la impresion de que Correa partia con ventaja por haber disfrutar de más minutos en partidos clave de los que hasta la fecha ha tenido Thomas, de modo que la solución más natural pasaba por otorgar la titularidad al argentino e incorporar al africano como uno de los cambios. Algo parecido le sucedio a Koke en Bucarest, quien meses más tarde sería titular en la supercopa de Europa.

    Respond
  • Gonzalo 18 mayo, 2018

    La influencia de grizzi en la europa League del Atletico de madrid , es impresionante no solo por los goles sin no tambien , por todo lo que ha aportado , creo que el unico jugador que ha influido tanto en su equipo es Messi y este año Mo Salah. Simplemente , fue el lider de su equipo cuando lo tuvo que ser , no solo por los goles si no tambien , por su asociacion con sus compañeros ( Koke y Saul sobretodo en mi opinion y obiamente Costa ) y por su capacidad de lucha incansable. Tremenda , la europa League del principito. En mi opinion la ultima competicon que jugara con el Atletico. No tenia que demostrar nada a nadie pero ayer demostro , por que el FCB , pagara su clausula de recesion.

    Respond
  • fernandojb 18 mayo, 2018

    @gonzalo

    el problema es que Griezman se le exige que tenga esa influencia en champion, en europa league pues es un inicio.

    y eso para muchos jugadores del at madrid, el marsella es un equipo que tecnica y tactica y de competitividad esta muy lejos de la elite, tiene un equipo para empezar bien pero le falta mucho.

    de hecho creó que no tiene ni un jugador de nivel top, igual Payet y con dudas, atras y arriba muy , flojo.

    Respond
  • Calas 18 mayo, 2018

    @Faeton "No se me ocurre mejor forma de resumir lo que está significando la era Simeone para la parroquia atlética. "

    Amén a tu comentario y, cómo no, al de Veneziano también. Hasta hace poco tiempo yo buscaba cosas comparables y demás, no ya por el cambio en el devenir de una institución sino, sobre todo, por la complejidad del escenario, nacional y europeo, en que éste se ha producido. Sobre todo porque intuía un posible fin de ciclo cercano, que siempre acerca la reflexión. Sin embargo, la actitud de Simeone ante el desafío de este año, que era el más complicado al que se había enfrentado en el club, a´si como la respuesta de varios jugadores… me hace ser realistamente optimista. A ver, como cada año, qué ocurre el verano. Pero Simeone sigue con hambre, y eso es una gran noticia.

    @fernando "el problema es que Griezman se le exige que tenga esa influencia en champion,"

    Hombre, pero eso no es ningún problema: el jugador ya ha sido más decisivo en partidos grandes de Champions que muchas otras superestrellas hasta que llegaron, por lo menos, a la treintena. Y también fue, de largo, el mejor futbolista (el más importante y resolutivo, el más valioso como argumento individual, etc.) de la Eurocopa en 2016. Ambas cosas en escenarios poco favorecedores para él, jugando ante equipos con sus cracks mejor rodeados. Así que esa influencia la tiene sobradamente demostrada. El resultadismo, ver quién levanta el título finalmente por tal o cual circunstancia, propia o ajena al juego, está devorando el análisis futbolístico, creo yo.

    @Gonzalo "En mi opinion la ultima competicon que jugara con el Atletico."

    A mí, como llevo años diciendo de otros grandes jugadores, me parece un error lo que tiene pinta que va a hacer. Venimos de años donde cracks de primer orden, como Neymar, Suárez, tal vez Bale, han renunciado a liderar proyectos que dieran la cara. Es verdad que hace frío fuera de los dos gigantes económico-institucionales del fútbol actual, pero me parece un gesto de pequeñez, de rendirse a los elementos. En fin, que irse al equipo donde juega el único jugador superior a él hoy por hoy… me parece un error. Ganará más fácilmente, pero los títulos no serán suyos. Creo que hay chicha ahí para un buen artículo de Ecos. De ese hastío se derivó la salida de Neymar, ante la imposibilidad de hacer suyo un equipo donde esté ese jugador sobrehumano llamado Messi. irse del Barcelona, de hecho, me pareció el primer movimiento admirable de la carrera del brasileño: querer demostrar grandeza. Pero también parece posible que se rinda esta temporada, así que lo dicho: hace frío fuera de esos dos clubes, y veo poco carácter en el jugador contemporáneo para enfrentarse a la adversidad coyuntural. Maradona en el Nápoles y Platini en la Juve es lo que se necesita a día de hoy; no a los dos jugando juntos. Aunque a los culés, evidentemente, les haga lógica ilusión juntar las piezas.

    Respond
  • fernandojb 18 mayo, 2018

    @calas

    vamos a ver esta europa league no la ha ganado el at madrid , o por lo menos la final por simeone o Griezman, la ha ganado ( sobre todo la final ) porque era un equipo muy superior y ademas en mejor forma.
    es decir la iba a ganar de todas maneras, y el at madrid se vio tan superior que hasta ataco tranquilamente.

    el at madrid ya tiene un nivel economico y deportivo , jugadores contrastados que ganar esta final no es nada especial ( meritorio eso si ).

    eso si la alineacion es muy clara de la escasa evolucion, mas alla del nivel que le da Costa a un equipo, tecnica, tactica y de competitividad , como se vio en el chelsea.

    Respond
  • fernandojb 18 mayo, 2018

    @calas

    por cierto delantera del at madrid, Griezman ( valorado en 100 millones ) , costa ( 60 millones ), gameiro ( 40 millones ) , vitolo sin convocar ( 45 millones ), Correa.
    Hombre asi en principio no se puede decir que sea floja.

    yo no veo una neceisdad tan grande de sufrir , o por lo menos todos los partidos.

    Respond
  • mninm 18 mayo, 2018

    @fernandojb

    Eso de valorar a Gameiro por 40 millones, parece un poco exagerado.
    Desde luego que en el Wanda ha sido un fiasco tremendo, cuando sale al campo nadie espera nada de él.

    Respond
  • Faetón 18 mayo, 2018

    @fernandojb
    "yo no veo una neceisdad tan grande de sufrir"
    Tampoco las plantillas de obradovic en basket tendrían por que sufrir en tantos y tantos partidos de la temporada, y ahí le tienes, entrenando desde hace muchísimos años a plantillas top 4 en cuanto a presupuesto. El entrenador serbio tiene el récord de titulos de la Euroliga, nueve.
    El mismo Madrid de los ultimas cuatro temporadas viene sufriendo muchísimo más en las eliminatorias Champions que el Barsa en ese mismo período, o así lo veo yo. ¿Le ves necesidad tan grande de sufrir?

    Respond
  • Gonzalo 18 mayo, 2018

    Yo creo que grizi no renunciara a jugar con Messi por liderar un proyecto. Sinceramente , el creo que grizi hizo una gran actuacion , por que estaba extra motivado , fue como un mago que hace un ultimo show , en mi opinon fue el ultimo sow de grizi con el atletico y el lo sabia.

    Respond
  • Fernandojb 18 mayo, 2018

    Pues yo creo que Simone teniendo a Costa no va a tener problmas en buscar otro delantero que le acompañe y con nivel y así lo ha demostrado.
    Es decir mucho del rendimiento de griezman es por costa que se está sacrificando enormemente.
    En el universo cholo costa es básico , no veo tan importante l pérdida de griezman.
    Con Costa la delantera del Atlético siempre funciona.
    Otra cosa que el at Madrid puede jugar más a fútbol.
    Resumen para mí con costa lo de griezman es un mal menor.tiene cholo una base para tener un buen ataque , de hecho costa está realizando un sacrificio excesivo.

    Respond
  • Calas 18 mayo, 2018

    @Gonzalo "Yo creo que grizi no renunciara a jugar con Messi por liderar un proyecto"

    Ya, de eso iba mi comentario contestando al tuyo: yo tampoco lo creo. Veo al jugador fuera, me da esa sensación (tal vez errada). Y creo que es un error, por las razones argumentadas previamente. Suárez, por ejemplo, se quedó a las puertas de ganar una Premier que hubiera sido suya (y un poquito de Gerrard),, y creo que tendría mucho más valor eso que sus títulos siendo el tercero o segundo en discordia. Como la Liga de Costa liderando el Atleti (aunque fue más colectivo, ya) me vale más que las de sus rivales en los otros dos clubes. Creo que yerran centrándose en el número de títulos, especialmente si puedes aspirar a ellos igualmente , aunque con menor probabilidad. Pero es más arriesgado liderar proyectos que estén fuera de esos dos clubes, está claro. Con eso y con todo, mi comentario es, simplemente, que Griezmann se equivocará si se va (como creo que hará) a ser el segundo de Messi. Nos estamos perdiendo un fútbol precioso, de tener varios clubes con cracks liderándolos, en vez de concentraciones de superestrellas que desvirtúan casi todo. El fútbol con el crecí hace poco, vamos, uno con numerosos candidatos a todo cada año. También entiendo que no compartas mi opinión, ya lo he dicho: si yo fuera del Barça, egoístamente, estaría encantado de traerlo y aspirar a tiranizar de nuevo la Champions. Es normal. Pero cada vez que estos fichan a un aspirante a liderar su proyecto propio con potencial de Champions… pues el fútbol pierde color, para mí, de ahí que lo dijera con varios que hicieron eso, y con Griezmann ahora. Veo poco carácter, o valor, o como quieras llamarlo, en la máxima élite. Maradona quedándose en el Napoli, Futre en el Atleti, Gerrard en Liverpool…etc. Sólo que encima Griezmann sí está en un equipo con potencial de primer orden, sobre todo gracias a Simeone.

    @fernando

    Vamos a ver, yo me estaba refiriendo sencillamente a tu afirmación de que a Griezmann se le espera en la Champions. Pues se le esperaría, pero e sun jugador que ya la ah roto en Champions, así como en la Euro. Yo hablaba de fútbol, nada más. Luego, eso de que no se ha ganado la Europa League… pues ok, otros tampoco ganan la Champions, entonces, por el nivel de su rival en la final. Sería una rgumento ridículo. En cuanto a lo de los millones, no sé si es en serio. Entonces el PSG tiene a uno de 150 y otro de 300, el Madrid ni entro, el Barcelona ídem…

    "Hombre asi en principio no se puede decir que sea floja. "
    Yo no he dicho eso tampoco. No sé, es como si no contestaras a mi comentario, aunque pone que me respondías a mí. Repito que, en cualquier caso, yo respondía a lo de Griezmann, que parecía insinuar que su nivel lo mostró por estar en la EL, cuando ha hecho más en Europa que muchos antes de sus 30 años, nada más.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.