Cristiano, el Dortmund y la Champions | Ecos del Balón

Cristiano, el Dortmund y la Champions


Al final pasó lo típico. El Real Madrid visitaba el Signal Iduna Park entre mensajes apocalípticos o cuanto menos de desesperanza, como si fuese al matadero en vez de a disputar un partido de fútbol, y se quedó a pocos minutos de la victoria porque nadie es tan bueno como para ganarle seguro, porque sus jugadores optimizaron su concentración y su esfuerzo y porque, como ocurre desde el ya lejano verano de 2009, sigue contando con uno de los mejores futbolistas de todos los tiempos y los demás (menos otro) no tienen nada que se le parezca. El Madrid viene y va, como la forma o la inspiración del propio Cristiano Ronaldo, pero la jerarquía de ambos es un seguro que, por ahora, ha valido seis semifinales conectadas.

Zidane dijo en rueda de prensa que el choque salió como él quería y el análisis avala su teoría (con independencia de la valoración de cada cual acerca de si al Real le convenía o no lo que propuso). El técnico francés decidió marcar la primera diferencia sin balón y matar a transiciones a un equipo que sufre ante las mismas, y consciente de que sólo uno de sus delanteros es verdaderamente rápido y de que Weigl se erige como el motor ofensivo de Tuchel, planteó un repliegue medio, y no bajo, organizado sobre un 4-2-3-1 en el que la posición más destacable era la de James Rodríguez como mediapunta, justo por el trabajo defensivo que le habían encomendado sobre el joven mediocentro del Borussia Dortmund.

Modric y Kroos estuvieron fantásticos en lo defensivo.

A la labor de desgaste del colombiano se sumaba un doble pivote, el conformado por Modric y Kroos, que en esta ocasión sí jugó en ventaja.James trabajó sobre Weigl Los interiores de Tuchel, Castro y Guerreiro, ocupan mucho espacio pero no terminan de asentarse en los lugares donde más producirían en el juego de posición que practica su equipo, lo que hizo que Luka y Toni defendieran casi siempre de cara, sin necesidad de girarse, y pudieran lucir categoría -en el caso del croata- y técnica -en el caso del alemán-. Los dos brillaron mucho en defensa, lo que atestiguó que el Madrid no estaba desarrollando mal su estrategia.

Ousmane Dembélé no superó a Danilo tanto como se esperaba.

El único que amenazó la estabilidad de Kroos y Modric fue Götze, que trazó un par de desmarques interiores que le permitieron recibir a sus espaldas y desordenar un poquito a los blancos, si bien, visto con perspectiva, no compensó. Ante un Real tan obcecado con la defensa del carril central y por tanto tan estrecho, era relativamente sencillo encontrar al extremo abierto solo contra un lateral que tardaba mucho en recibir una ayuda, pero con Mario partiendo desde la izquierda, ese flujo no se diversificaba para dividir, sino que siempre terminaba en las botas del demoniaco Ousmane Dembélé, un chico que se mueve a una velocidad que apenas el azulgrana Neymar JR puede reproducir sin descoyuntarse. Ahí, en el duelo entre el francés y el improvisado lateral izquierdo Danilo, el Borussia Dortmund hallaba su gran resquicio, pero ni el atacante estuvo tan inspirado como otros días ni el zaguero rindió tan mal como de costumbre ante dribladores de postín. Danilo aguantó el tipo y privó a los de Tuchel de cualquier vía automática para crear ocasiones.

La transición ataque-defensa de los de Tuchel no fue buena.

Luego, tras cada recuperación del Madrid, se producía una de las fases más frustrantes del encuentro para los aficionados de los amarillos,Weigl, muy solo ante la contra de los merengues y también del fútbol. La transición ataque-defensa del Borussia Dortmund era muy, muy inconsistente, en parte debido al comportamiento táctico de Guerreiro y Castro, que confundían esfuerzo y despliegue con responsabilidad y buen trabajo. Intentaban siempre robar la pelota en dos segundos, y eso es imposible ante iniciadores de la maestría de Ramos, Modric o Kroos. En cuanto Sergio, Luka -que está y estuvo impresionante- o Toni batían con un toque a Raphäel o a Gonzalo, Weigl se veía sobreexpuesto y, desde luego, muy superado. Menos mal para él, en estos tiempos que corren, que no juega en el Madrid. De hacerlo, en lugar de recibir los elogios que ha recibido, estaría oyendo que no puede jugar solo y que necesita a Casemiro. El problema, sin embargo, era eminentemente estructural -como casi siempre que un futbolista de élite es vencido en casi todos los lances de un envite-.

La poca participación de Bale en el 1er T fue preocupante.

No obstante, el Real no supo sacar el suficiente rédito del cacao que tenía ahí montado su rival. La falta de ritmo de James, Cristiano y Benzema lo hizo imposible, porque aunque el Dortmund les daba tres segundos extra, ellos ahora mismo parecen necesitar cinco, por mucho que en sus estados lógicos les sobre con medio. Y a eso se unió la versión más desconectada de Bale, que en un escenario de franca ventaja, como sucediera en el estadio de Gran Canaria, se conformó con tocar el balón 21 veces en los primeros 45 minutos. Fallo objetivo de su entrenador, de sus compañeros y, ante tanta, tanta facilidad, no cabe otra que sentenciar que, sobre todo, suyo.

Después se arribó al descanso y tras la reanudación cambiaron las tornas. Ronaldo, autor un golazo legal y otro que no valió, se abrió hacia la banda izquierdaRonaldo sí leyó bien el partido, ejerció mucho más de extremo que en los choques precedentes y volvió a evidenciar que esa es la versión del luso que más agradecen los esquemas de Zidane. No es que se le viera dulce en el regate ni abrumador en jugadas de velocidad, pero fue alimentado con muchísima frecuencia porque encaró el partido como si sí estuviese dulce y rapidísimo, y ello derivó en una basculación del Dortmund hacia su zona que aprovecharon Modric en el primer escalón y James en el segundo para otorgarle el dominio territorial, y casi absoluto, a los merengues. Pudieron verse los mejores minutos del campeón de Europa en lo que va de curso. Ramos y Varane, atentos y veloces, ni sudaron contra Aubameyang.

La sustitución de Kovacic por James Rodríguez alteró al Madrid.

Pero en el minuto 70, tras 25 que se habían saldado con tres remates del Dortmund y siete del Real y, sobre todo, un 66% del tiempo de juego localizado en la mitad de campo de los locales, Zidane tomó la decisión de quitar al cansado James y poner al dinámico Kovacic. Además, cambió el 4-2-3-1 por un 4-3-3, retrasó sus líneas defensivas y entregó la posesión del esférico con el agravante de, entonces sí, concederle a Julian Weigl plena libertad de acción. Todo esto pareció muy raro porque suena incoherente; al fin y al cabo, se trató de introducir a Kovacic en el preciso instante en el que se iba a apostar por vivir mucho tiempo en la fase del juego donde más perjudicial resulta su impulsividad, y a fe que le pasó factura a los blancos, porque salía como toro bravo a cualquier engaño del rival y dejaba camino vacío nada menos que hasta Emre Mor, que es una maravilla y estaba fresco frente a un Danilo desgastado. Cabe suponer que Zidane apostó por Mateo por su capacidad para salir al contraataque, con el ánimo de ganar otra pieza con el don de la conducción y compensar así que dos de sus tres delanteros ya no lo atesoran, pero, a tenor de los hechos, no acertó al calibrar el coste de oportunidad que pagaría. Su equipo se descompensó en defensa y terminó encajando el gol del empate.

 
 

Foto: Dean Mouhtaropoulos/Bongarts/Getty Images


94 comentarios

  • Jaime 28 septiembre, 2016

    Gran análisis, Abel.

    ¿No crees que a Zidane le cuesta leer los últimos partidos en la 2a parte? Lucas por James y Bale de 10 sobre Weigl hubiese dado poder a la contra blanca. El cambio deorata llegó más bien tarde.

    Por parte de Tuchel, creo que Mor tendría que haber salido de inicio y haber sacrificado a Götze o Guerreiro. Debido al desaguisado con Guerreiro de interior, Rode hubiese significado un buen cambio.

    Respond
  • @gambazo 28 septiembre, 2016

    Me chirría mucho leer "iniciadores de la maestría de Ramos…" cuando estamos hablando de un jugador que comete 1,5 errores de bulto por partido y vive permanentemente al límite de la expulsión.
    Para mí, un maestro de la iniciación, elige siempre bien, no se desconcentra en todos los partidos anteriores a la semifinal de champions, calcula riesgos, mide, guarda la posición y no concede tantísimas ocasiones al rival. Por mucho que, a menudo, luego lo arregle con apariciones en el ataque.

    Respond
  • hola1 28 septiembre, 2016

    Una version buena de Varane, bastante buena. El partido de Modric ha sido una brutalidad.

    Respond
  • tinogallego 28 septiembre, 2016

    Que frescura, que juventud, que alegría y que ternura (en todos los sentidos) desprende el proyecto del BVB.

    Presentarse contra el campeón de Europa con una media de edad tan baja, con su descaro, su desparpajo. Está un poco verde todavía. Pero ahí está otra vez. Fascinante club.

    Que alegría tenerlos de nuevo !!!

    Respond
  • josemorente 28 septiembre, 2016

    "sigue contando con uno de los mejores futbolistas de todos los tiempos y los demás (menos otro) no tienen nada que se le parezca."

    Discrepo, los años de Suárez en el Liverpool y las dos temporadas completas que lleva en el Barcelona creo merecen una comparación más objetiva con respecto a un Cristiano que lleva dos años tal que un partido de nivel tan normalito tirando a flojo como el de ayer merecen loas tan desproporcionadas.

    ¿Qué se hubiera dicho de él entonces si hubiera firmado desbordes como los de Dembelé anoche?

    Respond
  • redondo2000 28 septiembre, 2016

    Desde luego algo raro pasa con isco

    Respond
  • MigQuintana 28 septiembre, 2016

    @Jaime

    A mí lo de Guerreiro ayer no me terminó de convencer del todo, pero creo que Mario Gotze hizo daño al Real Madrid mientras el Real Madrid pudo ser agredido. En cuanto marcó, dio un paso atrás y ganó en control, ya nadie intimidó. Pero antes sí que me parecía que Gotze era clave en la circulación de balón.

    @@gambazo

    A mí Ramos me parece un maestro iniciando. Es ahora uno de los dos o tres jugadores que más diferencias está marcando. Es verdad que de vez en cuando comete algún error (no todos son en salida) y que, encima, estos suelen terminar en gol porque a Ramos le acompaña aquello de "blanco o negro", pero para mí está siendo importante en clave Real Madrid. Es más, es que lleva tres o cuatro partidos en el que junto a Luka Modric me parece el mejor del Madrid. Y estoy contando los fallos, ojo. Los incluyo en la valoración.

    @hola1

    Cuando puede correr hacia atrás, que es lo que le gusta.

    Cuando tiene que estar en el área y estar ordenado… es que siempre le cuesta.

    @tinogallego

    No sé quién me gusta más, pero lo de juntar a Aubameyang, Reurs, Emre Mor, Dembele, Mikel Merino, Julian Weigl, Guerreiro y compañía es una pasada. Hasta Pulisic está dando un paso adelante. Talento puro.

    Respond
  • @gambazo 28 septiembre, 2016

    @MigQuintana asumiendo que sabes mucho más de futbol que yo, y agradeciendo tu respuesta, no me entra en la cabeza que me digas que Ramos está siendo el mejor del Madrid junto a Modric.

    Respond
  • higuera 28 septiembre, 2016

    Toda la previa hablando aquí de "ritmo bajo", de que "ocurran pocas cosas" y al final el encuentro tuvo un ritmo frenético.
    Qué grande es Modric.
    Ronaldo estuvo muy bien ayer (gran mejora con respecto a los partidos anteriores, ¿quizás el cambio del otro día ha tenido un buen efecto?), sin perjuicio de que el partido de ayer era ideal para que se luciera. En cualquier caso, su progresiva pérdida de facultades me parece obvia (aún sigue destacando gracias a su calidad, grandeza y ascendencia sobre sus compañeros y rivales). En mi opinión, el gran debate es cuánto va a penalizar al equipo que se siga favoreciendo a la estrella que se está apagando, en vez de potenciar al jugador con más condiciones no sólo para el futuro sino ya en el presente (Bale). Está claro que, dado su carácter, Ronaldo no va a facilitar la transición. Y a mí me da bastante pena todo lo que nos estamos perdiendo de Bale. Y los títulos que se quedarán por el camino.

    Respond
  • VRubio 28 septiembre, 2016

    @gambazo

    Pues yo convengo con @Quintana, con algunos errores importantes, Ramos está firmando actuaciones brillantes, y más con balón.

    Respond
  • Nuevo 28 septiembre, 2016

    Muy buen y divertido partido ayer, quizá más para los espectadores que para los dos entrenadores ..
    Me encantó el partido de Varane, por fin !! A ver si coge confianza que le hace falta.
    También partidazo de Kroos, en todos los aspectos, arreglando y ayudando a Modric en el desorden que
    se producía en el centro del campo cuando había pérdidas y también en las ayudas a conducción en ataque.
    De Ramos opino lo mismo que @gambazo, un defensa de su nivel no puede permitirse tantos errores y despistes.
    Y en resumen, creo que pudieron ganar ambos, así que creo justo el empate de ayer, vi un buen Madrid sobre todo
    al ataque, y me encantó el Borussia, me recordó de nuevo al que nos asombró de la mano de Klopp.

    Respond
  • VRubio 28 septiembre, 2016

    @josemorente

    A mí el partido de ayer de Cristiano me parece una pasada y más sabiendo que está de pretemporada personal.

    Respond
  • VRubio 28 septiembre, 2016

    @Abel

    Yo flipé también con la poca participación de Bale..

    Respond
  • VRubio 28 septiembre, 2016

    Una pregunta para @Quintana (que es mi referencia en el análisis de porteros), ¿cómo viste a Keylor anoche?

    Respond
  • danityla 28 septiembre, 2016

    El potencial de Emre Mor en concreto como centrocampista de élite en unos años es precioso. Si sigue esa progresión habrá que vigilarlo de cerca. Mucha personalidad y la calidad se le cae a toneladas.

    Respond
  • MigQuintana 28 septiembre, 2016

    @gambazo

    De saber más que nadie nada de nada. ^^

    No pasa nada, tenemos opiniones y visiones contrarias. Es normal. De hecho, es que Sergio Ramos casi que nos obliga a ello. A mí es que me está pareciendo impresionante su juego con balón. Es que hasta Toni Kroos, ¡Toni Kroos!, para mí un top-2 de la era Zidane junto a Gareth Bale, parece que tiene menos importancia desde que estamos viendo esta versión del sevillano. Otra cosa es que un jugador de su talento, calidad y físico no se pueda salir en una imagen de gol por partido. En eso: totalmente de acuerdo, claro.

    @higuera

    "Toda la previa hablando aquí de "ritmo bajo", de que "ocurran pocas cosas" y al final el encuentro fue frenético".

    Yo creo que el ritmo frenético sólo lo tuvo cuando el Dortmund estuvo más cómodo que el Real Madrid. Es decir, desde el inicio al gol de Cristiano Ronaldo y desde el Kovacic por James hasta el final. Cuando el Real Madrid hizo el partido que quería hacer, pasaron pocas cosas. Y casi todas favorables a ellos.

    Respond
  • Lineker 28 septiembre, 2016

    Un apunte sobre Ramos y el partido de Kroos y Modric.

    Abel, Quintana, no os pareció que Kroos y Modric defendían relativamente arriba, dejando bastante espacio a su espalda? Tendría que volver a ver el partido pero me pareció ver bastante espacio por detrás. Y en la mayoría de las ocasiones, era Ramos el que tenía que adelantarse a cerrar al jugador que recibía a espaldas de Kroos y Modric. Es decir, se le pedía jugar de central y de MC defensivo. Teniendo en cuenta este riesgo, me parece que su partido fue muy notable (esto sin valorar qué importancia tiene para la salida de balón, que es evidente, o el pase de gol que le dio a Cristiano en la segunda parte).

    Respond
  • Abel Rojas 28 septiembre, 2016

    @ Jaime

    Sí, pienso igual. Si el Dortmund hubiera tenido dos extremos abiertos y no hubiera acabado siempre en la derecha, habría sido más peligroso. Tal y como estuvo, el Madrid siempre sabía lo que iba a pasar e incluso cuando Dembélé superaba a Danilo luego más o menos mantenía un orden.

    @ Gambazo

    Entiendo tu postura y además es muy compartida.

    Yo en cambio creo que Sergio Ramos es el defensa que más diferencias ha marcado con balón en la Copa de Europa en los últimos tres años. Sin contar sus goles. Me refiero a su peso en el juego. Y desde luego ayer vi lo mismo. A mí es que Ramos, desde que empezó esta temporada, me está pareciendo un central con un nivel de influencia exagerado, ahora mismo, en mi opinión, inigualado. Salpicado de errores concretos que hacen que, quizá, no sea ese central del nivel de Baresi y compañía pese a tener tanto talento como cualquiera.

    @ Hola1

    Creo que el partido favoreció mucho a Varane porque casi todo lo que le exigió fueron cruces, donde es un fenómeno. Pero en lo demás… De hecho, en el tanto de Schürrle él podía haber medido bastante mejor y no exigir la corrección de Carvajal que dejó solo al alemán.

    Respond
  • Andrés 28 septiembre, 2016

    A mi me encanta el Dortmund y si te lo digo asi, para mi tiene futbolistas mas determinantes que los 9 rematadores del Munich.

    Referente al Madrid, pues la Champions pone a este equipo al maximo y yo no lo dudo ni un poco.A dia de hoy, me parece mucho mas facil que el Madrid pinche ante un rival chico que ante uno grande.Y la mejor noticia ayer es que Cristiano y James juegan su partido mas completo de la temporada
    Y que decir de Modric que me parece junto a Iniesta, el centrocampista puro que mas gana partidos

    Respond
  • Lucas 28 septiembre, 2016

    @gambazo

    La gran caracteristica de Ecos es que sus crónicas siempre son optimistas , siempre se basan en la parte llena de la botella , no hacen análisis desde los errores sino desde los aciertos , la parte vacía de la botella no existe o se analiza poco …para ecos siempre es más visible lo bueno del juego de cualquier jugador que sus errores ,leyendo la crónica de Abel parece que Cristiano hizo un partidazo cuando sus números hablan de un 70% de balones perdidos en todas las jugadas que no paró y tocó hacia atrás , describe casi como una anecdota que Bale apenas si tocase el balón , de Benzema y su dantesco partido nada de nada , del físico de James solo que se le retiró cansado ,etc,etc, etc…

    El partido tuvo una muy importante media botella vacía , un Navas que no sujetó un balón con errores graves en disparos sencillos ,de nuevo errores de bulto de un Ramos cada dia más cortocircuitado , un James improductivo en ataque y al que se le valora como un gran trabajo su esfuerzo en tapar a Weigl ???? como diría Valdano ,los pajaros disparando a las escopetas , no se habla nada de los remates que permitió el equipo , un bombardeo , los balones perdidos una y otra vez por Cristiano y sobre todo de las decisiones de un Zizu al que de nuevo el partido le viene grande con errores en la confección del once inicial poniendo de nuevo a tres futbolistas sin ritmo como James , Cristiano y Benzema , ¡¡ ayy Benzema !! que lastran el ataque y ¡¡¡ sus cambios !!! , la lectura , la dirección de campo de Zizu es para echarse las manos a la cabeza , con lo que tiene este año en el banquillo …

    El partido , como todos , exige a tu entrenador que ponga sobre el campo a su mejor once y a día de hoy este no puede ser uno en el que Lucas y Morata no sean titulares y si Benzema y James , además si quieres asentar un juego en campo contrario ,hacerlo sin Isco y con Kovacic resulta antinatura .

    Todos tenemos a Zidane en un altar como futbolista , pero como entrenador , como alineador y director de juego osea el que elige el once y realiza los cambios de momento es muy deficiente y en ese mundo de las rotaciones ya no sabemos lo que es una elcción , una rotación , una decisión táctica , pero que ayer ,tal y como estaba jugando el equipo y sobre todo tal y como estaban jugando varios de sus jugadores y su estado físico ,solo haga dos cambios , uno en el minuto 70 y el otro en el ¡¡ 87!! … en fin .

    Respond
  • dribleador 28 septiembre, 2016

    He mirado de a ratitos y he visto a un equipo el Madrid seguro por la experiencia de sus jugadores, alguno con mucha calidad, en otros casos ex velocistas Cristiano que todavía vive de su fama de goleador y la cantidad de tiempo y jugadores que le disponen a su marcacion, una gran ventaja de un inocente Dortmund ,James al que se le exige velocidad, el no tiene nada que ver con la velocidad, es calidad a velocidad cruzero, Benzema, Modric-la razon de ser de este Madrid- la elegancia de Kroos. Pues la experiencia, unos escasos destellos de calidad,mas el velocista Bale lograron imponer su futbol ante unos pollitos mojados pidiendo permiso para jugar y crecer con momentos electrizantes de futbol que son de agradecer con la mezcla de suficiente tecnica en el manejo de la pelota otras veces ingeniudad. Un Dortmund contruyendo futbol del mañana. Un Madrid correoso y sin sorpresas imponiendo experiencia ante ribales que se achuchan ante su futbol sin sorpresas

    Respond
  • Abel Rojas 28 septiembre, 2016

    @ Jose Morente

    Y Gareth Bale ha hecho con Gales algo que igual no ha hecho nadie en no se sabe ni cuánto tiempo. Pero liderar al Madrid, o al Barcelona, o a la Juventus, o al Bayern, es otra película. Liderar. Ser el secundario de Messi y Cristiano no tiene nada que ver con ser el líder. Ni para lo bueno -que lo hay- ni, sobre todo, para lo malo.

    @ higuera

    A mí es que eso de ver a Bale como una víctima…

    A ver, una estrella tiene que ser estrella en todos los sentidos. Cristiano Ronaldo jugó la Eurocopa de 2004 en el equipo de Figo y le quitó el sitio de jugador franquicia a empujones teniendo 20 años. Que sí, que siempre es más fácil que hagan el hueco, pero es que estamos hablando de Bale, que es una cosa alucinante. Que Bale haga primeras partes como la de anoche, a mi parecer, lo único que demuestra es que le falta calidad en aspectos que son claves para una estrella.

    Respond
  • Andrés 28 septiembre, 2016

    Voy a escribir algo que tal vez Abel me llame la atencion, pero…Ultimamente noto que todos los articulos del Madrid tienen un tono de polemica en Ecos, lo cual es una lastima, sobre todo si los que la crean lo hacen por no simpatizar con el Madrid.Es triste, porque yo quee soy madridista confeso, siempre comento los articulos del Barça y lo hago disfrutando y lo mas objetivo posible.Asi que a calmarnos chicos, y disfrutar el juego que amamos, que Ecos nos da una oportunidad unica

    Respond
  • VRubio 28 septiembre, 2016

    @Abel

    "…le falta calidad en aspectos que son claves para una estrella."

    Muy de acuerdo. Hay algo de actitud y mentalidad ahí, que no le permiten romper en líder.

    Respond
  • Abel Rojas 28 septiembre, 2016

    @ Lineker

    Así fue. Es que el Madrid no presionó pero no defendió abajo. Defendió más arriba que de costumbre. Hasta que entró Kovacic, que entonces pasó una cosa bastante rara y fue algo así como "presionar abajo" ^^

    Pero en la primera parte, lo que hizo el Madrid fue tener bloque alto y forzar errores por posicionamiento.

    @ Andrés

    Me parece precipitado decir eso. Thomas Müller y compañía llevan muchos títulos ganados a sus espaldas y creo que lo demostrado siempre debe ser más ponderado que lo potencial.

    @ VRubio

    El partido de Cristiano ayer va bastante más allá de las jugadas que hizo. Fue su manera de afrontar cada tramo y cada fase del encuentro. El partido de Cristiano ayer es una explicación de 90 minutos de por qué su Madrid, incluso en sus peores años, llega siempre a la semifinal de la Champions. Fue fascinante. Y un espejo muy duro para determinado compañero británico, cabe apuntar.

    Respond
  • Lineker 28 septiembre, 2016

    @Abel @VRubio

    Yo creo que tiene un problema de lectura de juego. En la mayoría de las jugadas no está bien posicionado, sobre todo cuando tiene que recibir entre líneas. Mi teoría es que sólo recibe con claridad y continuidad cuando está en posiciones donde ubicarse es sencillo:
    – en banda (derecha o izquierda);
    – bajar a buscar el balón, como hace en Gales.

    Sin embargo, cuando el balón esta en 3/4, prácticamente nunca consigue encontrar una posición de ventaja. No es que no tenga calidad luego para girarse, que sabemos que sí, sino para encontrar el espacio desde el que recibir.

    Respond
  • VRubio 28 septiembre, 2016

    @Abel

    "El partido de Cristiano ayer va bastante más allá de las jugadas que hizo. Fue su manera de afrontar cada tramo y cada fase del encuentro. El partido de Cristiano ayer es una explicación de 90 minutos de por qué su Madrid, incluso en sus peores años, llega siempre a la semifinal de la Champions. Fue fascinante. Y un espejo muy duro para determinado compañero británico, cabe apunta"

    Muy bien explicado, es que yo percibía grandeza en su desempeño, la grandeza de el jugador que es.

    Respond
  • Lineker 28 septiembre, 2016

    @Abel

    Con lo de Ramos lo que quiero resaltar es que era un plan bastante arriesgado, tener que salir a tapar a Gonzalo Castro y Goetze con el riesgo enorme de dejar salida a Aubameyang. Si ese plan salió bien, en mi opinión, fue por la calidad de lectura defensiva de Ramos y la velocidad de Varane, porque a Kroos y a Modric en la primera parte les ganaron la espalda con cierta frecuencia, creo yo.

    Respond
  • VRubio 28 septiembre, 2016

    @Lineker

    Desde luego nunca me ha parecido un jugador que se mueva especialmente bien al desmarque o al espacio, pero yo creo que va más allá de lo puramente relacionado con el juego, yo veo algo de personalidad o de carácter (tampoco me quiero poner metafísico :).

    Respond
  • A.S. 28 septiembre, 2016

    Sobre el tema de Ramos, no creo que esté reñida su condición de "iniciador de maestria" con su condición de "fábrica de errores". Es decir, creo que es tan objetivo que tiene una capacidad brutal para sacarla jugada con limpieza inmaculada como que es propenso a cometer errores de bulto por desconcentración o mala decisión.

    Cosa distinta es debatir sobre si te merece la pena "pagar" la posibilidad de 1-2 errores graves puntuales por tener salida del balón limpia durante 90 minutos. Ahí ya supongo que dependerá de la visión del fútbol más conservadora o arriesgada que tenga cada uno ^^

    PD: Dembelé como un mini Neymar ambidiestro. Casi nada.

    Respond
  • Marcelino 28 septiembre, 2016

    Partido muy bonito y vibrante, de los que apetece ver en Copa de Europa. Creo que los aficionados disfrutamos muchísimo. El Real Madrid jugó un partido muy serio y durante el 70% del encuentro diría que controlaban el juego.

    Lo que pasa es que durante esos tramos de dominio, el Real Madrid no supo aprovechar las ventajas que la transición defensiva del Dortmund le daba. Un poco, en la línea de lo que ocurrió contra la UDLP. Aquí no sé si hay un problema del estado de los jugadores, que también lo hay, o una cuestión estructural de un contraataque mal trabajado/ejecutado.

    La gestión del banquillo de Zidane volvió a penalizar a su equipo. No me puedo ir de aquí sin decir "lo malo" que es Zidane en la gestión de los cambios. De verdad, que hacía mucho que no veía un entrenador que tomase tan malas decisiones, o cuanto menos incomprensibles. Coincido en señalar la entrada de Kovacic como problemática, precisamente en el contexto en el que peor se desenvuelve, si bien es cierto que el cambio estaba ordenado con 1-1 en el electrónico y yo lo entendía desde la necesidad de Zidane de introducir alguien con capacidad de corrección. Con ventaja en el marcador, el partido pedía un cambio como el que hizo en las Palmas con la figura de Isco, que a riesgo de perder capacidad a la contra te brinda esos segundos de pausa que cortocircuitan a un equipo que va a la desesperada a por el gol. A falta de piernas y capacidad de cubrir espacio ya tenía Zidane a Álvaro Morata y Lucas Vázquez en el banquillo. De hecho, en el minuto 80 se veía a Bale bastante tieso.

    Respecto al Dortmund me parece un equipo para ilusionarse y a los mandos un técnico que está haciendo un trabajo formidable (en la práctica es un equipo bastante nuevo tras las salidas de figuras estructurales como Hummels, Gundogan y Mkhytarian). La salida de Gundogan me parece que ha hecho mucho daño, al equipo le falta cierta capacidad a la hora de gestionar el balón y los tiempos del partido . De hecho, me parece más coherente lo que se vio en los 20 primeros minutos de la segunda parte, con un equipo al que le cueste controlar el esférico.

    Dembélé es impresionante, tiene una agilidad y explosividad muy bestia, con un manejo de los dos perfiles que asusta. Ya hice mi comentario cuando se publico el texto en verano sobre su figura. Creo que quizás le falta "algo" en el momento que sale del regate, un veneno que sí le veo a su jovencísimo compañero Emre Mor. El francés es un zurdo que en el minuto 89 de un partido, con 1-0 en contra se casca un penalti con la derecha (https://www.youtube.com/watch?v=gblGyQPNUWs), él mismo dice que es zurdo pero que le pega mejor con la derecha. Una cosa muy bizarra.

    Respond
  • MigQuintana 28 septiembre, 2016

    @DOCTORSOCRATES

    Le superó sobre todo en la segunda parte.

    Esto me pareció un trabajo propio de Thomas Tuchel. En la primera parte, Dembele se fue todas hacia dentro, que es el perfil natural de Danilo y donde se esperaba que saliese el bueno del francés. Sin embargo, tras el descanso, Dembele comenzó a desbordar solo por fuera, lo que rompió los esquemas de Danilo. Es verdad que esto le alejaba del área, pero es que con ese disparo… casi que no es un problema.

    Respond
  • MigQuintana 28 septiembre, 2016

    Y más allá del juego de Cristiano Ronaldo, que estoy totalmente de acuerdo con lo que comentáis, es que te puede marcar tres goles sin ningún tipo de problema. Uno entró, el otro fue fuera de juego y el otro no se coló por casualidad. Eso es Cristiano Ronaldo en la Champions: una amenaza permanente. Es más, es que la edición del año pasado viene a mostrar un poco esto. La Copa de Europa siempre paga la grandeza.

    Respond
  • Pablitofs90 28 septiembre, 2016

    No debe usar Zizou el 4-3-1-2 más en estos caso como hiciese en algún partido el año pasado? Entiendo que ganando, quiera proteger a Modric-Kroos de verses superados en minutos donde físicamente están más castigados y añada un jugador a esa posición, pero viendo que tanto Las Palmas como el Dormunt inician su juega con un pivote de calidad (Roque Mesa y Weigl) renunciar a los 3 de arriba debe ser un hecho. En mi opinión, son 2 partidos para haber sacado en uno a James y en otro a Isco por uno de los de arriba y dejar a Bale en su perfil bueno junto a otro acompañante para dominando desde el centro del campo, impedir el juego rival y poder salir a las contras por el centro contra rivales más abiertos debido al marcador.

    Respond
  • Nacho Ruiz 28 septiembre, 2016

    Sensacional el análisis, lo suscribo completamente. Sólo un matiz pequeño: creo que es justo eliminar el adjetivo "improvisado" a la decisión de poner a Danilo en el lateral izquierdo. Ya ha jugado bastantes veces ahí y a mí me parece bastante digno. De hecho, me gusta más que por la derecha, aunque sea porque se suele enfrentar a extremos a pierna cambiada que salen hacia dentro y le permite corregir con más tiempo y eficacia (algo que en su momento probó Mourinho con Arbeloa vs. Messi, por cierto). En ataque, el hecho de no poder llegar a línea de fondo y centrar -hándicap- lo compensa con cierta calma y juego interior.

    Gareth Bale: hay un elemento de "calidad", como apunta Abel, que se trata de añadir determinación a tu juego. Esa cualidad trasciende posición en el campo o esquema del equipo. Es inasible y, a la vez, muy concreta: es querer pesar, buscar el partido. En su caso, moverse por todo el frente de ataque, detectar el espacio para recibir, tener intención cuando coges el balón, etc. Recuerdo el primer partido oficial de Zidane como jugador en el Madrid. Fue en Mestalla, cuando Mestalla era uno de los campos más difíciles de Europa (de hecho, el Madrid pierde 1-0). En la primera jugada del partido Zizou coge la pelota y la mantiene 15 segundos en su poder. No pasó nada, pero todo el mundo supo inmediatamente quién era el jefe.

    Respond
  • Rafa Peinado 28 septiembre, 2016

    Varios interrogantes. ¿Hubiera podido hacer Bale el trabajo de James? Aunque quizás no tanto, sí creo que el Madrid hubiera salido ganando con él ahí. Creo que en la primera parte, si Bale hubiera jugado por dentro hubiera recibido mucho más y en situaciones de muchísimo más peligro. Por otro lado, lo comenté en La Pizarra, me da la sensación de que Bale está un poco apático, y yo espero mucho de él. Tiene que tener más personalidad, no puede ser que casi siempre que juega como sabe y puede sea sin Ronaldo (Gales) o que casi siempre se eche el equipo a la espalda cuando Ronaldo no está en el campo (Madrid). Creo que debería dar un paso al frente incluso cuando Ronaldo está en el campo, porque a veces, como estas semanas, el portugués no está bien y el Madrid necesita ese líder que tire del carro y ese debería de ser Bale, y le cuesta. Con lo de apático también me refiero a que me da la sensación de que a veces recibe poco y pasa desapercibido por él mismo. El sistema a veces no le ayuda (4-2-3-1) pero creo que si pusiera mucho más de su parte, si se moviera más, recibiría mucho, y no me trago que Zidane (o Ancelotti en su momento) le dijeran "no vayas al centro, quédate más pegado a banda".

    Respond
  • Abel Rojas 28 septiembre, 2016

    @ Rafa Peinado

    No creo que Bale esté siendo apático porque en defensa está trabajando como nunca. Es una cuestión de liderazgo, valentía, proposición. Desde mi punto de vista. Pero desconectado no está porque en defensa yo lo veo que no lo había visto en el Madrid. Lo cual, por otro lado, podría ser también parte de la causa del problema. Igual le cuesta procesar que él tenga que hacer ese desgaste y dos de sus compañeros estén más liberados. No sé.

    Respond
  • Andrés 28 septiembre, 2016

    Existe algun motivo que no sepa yo del porque Bale siempre hace la misma jugada en banda derecha? Casi siempre correr a linea de fondo y centrar con su pierna derecha, que no es ni su mejor pierna.No entenderia que fuera orden de Zidane, porque Bale entrando de derecha hacia dentro me parece despues de Messi el mejor, sobre todo por imparable que resulta ese movimiento para las defensas contrarias porque Bale o hace un pase interior de calidad suprema o remata.No entiendo que no lo intente mas

    Respond
  • josemorente 28 septiembre, 2016

    @abel

    ¿Pero qué entendemos por liderar? Con Gales, ya que lo mencionas, Bale hizo algo que Cristiano no ha hecho en toda su carrera, que es bajar al centro del campo, organizar (un tío que no lo es) y tirar del equipo él solo. Cosa que lleva haciendo Messi mucho tiempo. Si entendemos eso como liderar, Cristiano líder no es.

    Si, en cambio, por liderar consideras un tío que sea decisivo metiendo goles y decidiendo partidos…pues claro que lo es, pero entonces, considerando la temporada con el Liverpool, posterior mundial 2014 (su partido contra Inglaterra es cumbre) y esta etapa en Barcelona, tienes que meter a Luis ahí.

    Personalmente, el concepto de líder en un equipo como el Madrid ha estado muy viciado, pues el que ha estado considerado como su mejor jugador durante estos últimos 6 años creo que no ha tenido el peso (en el juego) que han tenido Messi o Bale en Gales. Otra cosa es el aura que se le quiera dar y ahí entrará en juego la percepción de cada uno, aficionados y rivales.

    Con esto no pretendo abrir un debate sobre escalonar futbolistas en el orden mundial, sino poner en duda si el liderazgo de Ronaldo en el juego es comparable a los otros dos o si, por el contrario, es Ronaldo el que aprovechando su descomunal talento ha estado a rebufo de auténticos plantillones que en conjunto han tenido más peso que él.

    El Ronaldo del Machester y los primeros años del Madrid era un jugador que regateaba, desbordaba, goleaba y asustaba como pocos se recuerda, pero su evolución ulterior ha derivado en un rematador como ninguno pero un jugador sin peso alguno a más de 30 metros de la portería rival. Desde mi punto de vista, aquel era líder, y éste ya no lo es.

    En otras palabras, ¿cuánto hace que no vemos un partido de Cristiano parecido al de Griezmann contra el Barcelona? Eso es liderar.

    Claro que toda esta diatriba es una opinión personal.

    Respond
  • JT145 28 septiembre, 2016

    Grandisimo partido.

    El Dortmund tiene una plantilla joven y pese a que tienen que madurar, es un disfrute ver a muchos de sus jugadores con el balon. Menudo demonio Dembele…

    En cuanto al Real Madrid:

    – Cristiano es grandisimo, ya parece estar a punto para la temporada. Nunca dejara de alucinarme como se mueve en el area, en el gol anulado de cabeza no se cuantos movimientos hace segun se mueve el jugador con balon (creo que Benzema) por el costado derecho, alucinante.

    – Bale me parece estar ya a otro nivel en cuanto a juego. No es tan decisivo como quiza deberia en el marcador, pero me parece que darle el balon a el es un seguro de no perderla y crear una superioridad aplastante. Tambien debe ser dificil, por mucha bestia fisica que es, tener que correr todo el campo arriba y abajo, a veces creo que muchas contras no puede llegar porque parte del area (con todo el potencial que pierde el equipo ahi)

    – Kovacic engaña. Le ves correr y como siempre va a sprint parece que su esfuerzo debe compensar al equipo, pero para nada…

    En general un partido muy serio del Real, lastima sobre todo el fallo de keylor, que pese a que pudo blocar un par de pelotas (que despejandolas bien como todas menos las del primer gol no se recordarian tanto) tuvo una vuelta mas que digna con intervenciones top

    Respond
  • MigQuintana 28 septiembre, 2016

    @Andrés

    Ha dejado de hacer la diagonal, es cierto.

    Yo esto lo relaciono mucho con dos hechos: uno más duradero (Benzema cada vez cae menos a derecha, que es lo que hacía siempre en la era Mourinho y en el comienzo con Carlo) y otro muy particular de estas últimas semanas (la mediapunta, evidentemente, le quita la posibilidad de ir hacia dentro).

    @JT145

    Es que, de hecho, el único que corre es Mateo Kovacic.

    No verás a Luka Modric, ni siquiera al nuevo Casemiro, tener que hacer esos sprints.

    Respond
  • Gravesen 28 septiembre, 2016

    Unos cuantos apuntes quería hacer:

    Primero el partido de Varane y Danilo en defensa; el primero demostró que al menos en el asunto cruces sigue siendo el jugador de 2013. Hubo un par de carreras contra Aubameyang que recordaron el techo que tenía este futbolista ese último año de Mourinho. ¿Que le ha ocurrido?.

    Y en cuanto a Danilo, sin haber sido infranqueable, sorprendió muy gratamente su partido en defensa. Estamos hablando de un jugador al que el año pasado no hacía falta hacerle un 2 contra 1 para ponerle en apuros, cualquier extremo que le encaraba le hacía un traje, y ayer frente al mejor regateador del contrario aguantó el tipo con muchísima holgura. No se si Fabio lo hubiera echo mejor, y de paso con su envergadura dejo varios despejes que seguro que hicieron que ese "falso tercer central" que suele ser en el juego aereo Casemiro no se echara tanto de menos.

    Y segundo, no pude estar de acuerdo con los cambios de Zidane. Es cierto que tampoco me gustó el once cuando lo vi, pero le salió bastante bien la jugada; sin embargo con el 1-2 y el Madrid perdiendo balones comprometidos, era la hora de Isco y Morata. El primero para ganar control y el segundo para tener oportunidad de meter velocidad.; mucha fe tiene en Kovacic ultimamente, no se si vera algo que nosotros no. Y desde luego viendo como estaba sufriendo Carvajal esos últimos minutos un cambio de Lucas Vazquez para las ayudas, o meter a Coentrao y desplazar a Danilo a la derecha para hacer un doble lateral no hubiera estado de más. En estos aspectos no me dejó nada satisfecho.

    Respond
  • Gravesen 28 septiembre, 2016

    Andrés

    Estoy de acuerdo, luego si un día dejas un apunte no positivo de Suarez o Messi, la gente salta al cuello.

    Respond
  • Andrés 28 septiembre, 2016

    @josemorente
    Hombre, pero ez que Cristiano no es ese tipo de jugador.Bale y Messi si lo son, ya que son futbolistas muy muy relacionados con el balon y control de este.Cristiano es un futbolista, para mi, con la capacidad de ganar espacios como no he visto a ningun otro futbolista en mi vida.Y ojo a lo que te voy a decir:Lo normal es ser como Cristiano, los bichos raros son Messi y Bale, no es normal que un jugador sea capaz de armar en mediocampo y a la vez rematar a gol, eso no es normal.En otras palabras te lo digo asi:Lo que hace Lebron James con los Cavaliers es algo que no es normal, lo normal es ser como Kobe Bryant, pero no es normal hacer de todo en un equipo.Sino saca la cuenta en este momemto y te dad cuenta que en futbol solo Bale y Messi pueden hacerlo
    Y estoy totalmemte de acuerdo contigo en que eso hace a Messi y Bale mas bonitos de ver, ya que Cristiano siempre me ha parecido muy poco estetico.Pero eso es muy mi problema,No existe mejor jugador en el mundo que Cristiano, aparte de Messi claro

    Respond
  • Beltran 28 septiembre, 2016

    Hasta que punto estará influenciando en Bale la situación familiar? Su suegro en la carcel y amenazado , viajan con escolta y su familia ha recibido amenazas y un par de ataques en Inglaterra según la prensa inglesa. Son personas no máquinas, imagino que algo de esto puede que influya en su momento actual.

    Respond
  • José Luis 28 septiembre, 2016

    A mí me gustó bastante el partido del Madrid. "Mucho equipo" se pudo ver en la primera parte y muchos minutos de la segunda.
    Lo de Cristiano me pareció impresionante. Gol, asistencia, gol anulado, y dos ocasiones claras; una de cabeza y otra con la izquierda que se le fue alta. Estuvo en todas las oportunidades de gol-gol del equipo.

    No se puede decir lo mismo de Benzemá. Está muy muy falto de ritmo. Ok, ese ritmo se adquiere compitiendo. Pero ayer le sobraron muchos minutos. Justos los que le faltaron a Morata o Lucas Vázquez. También me tiene escamado la ausencia de Isco y la incorporación de Kovacic con 1-2. No la entendí en ningún momento. Ni siquiera por el hecho de sumar a un hombre más a la contra. Con Modric y Kroos de lanzadores e Isco (si hubiese entrado) distrayendo, habría 3 jugadores para la contra, donde si uno de ellos es Bale, la cosa es seria.

    En los dos últimos partidos del Madrid, ZZ ha fallado bastante en la gestión del partido. Lo del Villarreal lo comprendí. Partido en el Bernabéu, previo a semana de liga entre semana y luego Champions. Dosificar y matar en la segunda parte. No salió bien del todo por falta de puntería. Pero lo de Canarias y Dortmund se lo voy a adjudicar en el debe de Zidane.

    Ojo al doble pivote Kroos-Modric. Me pareció buenísimo, y por momentos Modric parecía un Fernando Carlos Redondo de 1.70. Pero atentos, que aquí hemos visto un doble pivote Guti-Beckam que parecía la leche, y en los momentos clave tenía la misma consistencia que un castillo de naipes. Ya sé que el Kroos-Modric tiene mucho más rigor táctico y sentido de equilibrio… Pero se les está pidiendo a dos jugadores que han sido formados como mediapuntas que formen un doble pivote con jugadores por delante como Benzemá, James o CR. Ojo a esto.

    Capello decía de Alkorta que contaba con el fallo suyo por partido. Sufría mucho cuando el partido llegaba a los últimos minutos con marcador apretado y Rafa aún no había fallado. Aplíquese a Sergio Ramos, pero con 3 fallos por partido. Hizo un gran partido por tanto. Regular y periódico en los fallos y muy bien en los aciertos. Lo típico del camero…

    Respond
  • Alex Fuentes 28 septiembre, 2016

    10 tiros a puerta del Borussia Dortmund. 4 tiros a puerta del Real Madrid.
    Si lees el artículo y las críticas en las redes parece que el Real hizo un partidazo brutal… Y lo que hizo fue defender bien. Que ojo, está espectacular, pero se supone que una de las 3 mejores plantillas de Europa debe dominar los encuentros.

    Respond
  • Gravesen 28 septiembre, 2016

    José Luis

    El problema de ese Guti-Beckham era más que solamente la pareja. Tenían que sostener a 4 de arriba que casi por cabeza superaban los 30 años y (salvo Raúl) tenían pocas ganas de repliegue, contaban con un Roberto Carlos que cada vez podía bajar menos y menos, y el central zurdo era Bravo. Mejor acompañados podían haber salido adelante, porque Beckham si era un jugador que sabía replegar (aunque no como 5 estático) y de Guti siempre se dijo que cuando se tenía que ir a la guerra, el iba.

    Respond
  • Sobe2377 28 septiembre, 2016

    Hay una pregunta que habitualmente me surge viendo al Madrid y no le encuentro respuesta, ¿cómo es posible que un jugador con las condiciones de Bale aparezca tan poco en los partidos, aún cuando se trata de juegos a campo abierto como en Las Palmas o Dortmund?

    Me encanta Bale, ¿a quién no? Tiene unas condiciones tremendas, espectaculares. De hecho, lo tiene todo salvo el juego en corto (no le pidamos ese paso corto de Messi para cambiar de dirección en un baldosa, cuando lo que tenemos delante es un trasatlántico).

    Partiendo de esa base, ¿qué puede hacer para multiplicar el número de intervenciones por partido? Cuando aparece y supera el primer eslabón consiguiendo girarse hacia campo contrario, siempre crea peligro. Es prácticamente imparable en carrera salvo haciéndole falta. Pero la reducida carencia de sus intervenciones ni siquiera le permite cargar rápido de tarjetas a sus defensores y seguir insistiendo, cual martillo pilón, hasta conseguir una ventaja que desnivele choques no de forma ocasional, sino partido tras partido.

    Respond
  • Alex Fuentes 28 septiembre, 2016

    Aparte…

    Raphael Varane puede haber visto en el partido de ayer un punto de inflexión. Partidazo el suyo. Iba para mejor central del mundo y se perdió, quizás con lo de ayer se recupere.

    Luka Modric… Bueno, para mí Luka es el más constante. Siempre juega bien, es el más listo del equipo y el que ordena todo. Una eminencia.

    Sergio Ramos…amén de que debió ser expulsado por el rifirafe del final… No puedes salir cada dia en la foto del gol recibido y pretender ser el mejor defensa del mundo. En su generación está un tal Gerard Piqué, por cierto.

    Del Borussia me quedo con Weigl que es una cosa muy seria. Ayer estuvo completamente solo en medio campo y se las arregló para acertar todos los pases. Es una brutalidad. Me parece el jugador más parecido a Busquets (lo dijo Pep). En ataque hay mucho potencial crack, pero aún les queda. Y en defensa, ayer, fueron un coladero. El Madrid los avasalló las pocas veces que atacó (segunda parte hasta el gol de Varane)

    Respond
  • David 28 septiembre, 2016

    A mi me gustó Sergio Ramos y fue capital en el juego del Real, ¿no volvió a hacer de puente como en el segundo año de Carlo?

    Respond
  • George Best the best 28 septiembre, 2016

    Qué flojito es físicamente James, muy muy lento para el ritmo del fútbol europeo de alto nivel. Y es una pena porque de calidad va sobrado y esa zurdita es oro, pero…..

    Respond
  • amieiro 28 septiembre, 2016

    Discrepo bastante con la persona que ha escrito este artículo.

    En primer lugar para mí Bale hizo un partido muy interesante. Cerró el centro del campo corrigiendo las basculaciones de kroos y Modric cuando el Borussia atacaba por banda derecha, cerrando espacios en la circulación, además de defender a su par y sus constantes subidas y desmarques. Mucho trabajo del galés, mucho compromiso y muy bien realizado. Quizás en la segunda parte su juego fue más vistoso y creó más peligro en ataque, justo cuando el Borussia perdió ese dominio territorial. En la primera, tiró más de traje de faena por las circunstancias que se estaban dando. Esta labor de Bale propició un CR7 mucho más liberado en defensa y al revés, un Bale menos libre. El galés es uno de los perjudicados en la ausencia de Casemiro, ya que en la mayoría de supuestos es él el que se suma a la línea kroos-Modric.

    Tampoco estoy de acuerdo en eso de otorgar a Sergio Ramos "iniciador de maestría". Realmente pienso que es todo lo contrario. De hecho siempre me ha parecido un central que no da la talla para el Madrid, ni para ningún grande. Es un marcador estupendo, individualmente es un prodigio, pero en una defensa colectiva es nefasto. Un jugador con unas lagunas y unos despistes enormes y muy habituales. Su colocación y su falta de templanza también son notables.Errores garrafales que en un equipo grande que suele exponerse más son claves.

    Sobre el partido comentar que Zidane está más verde que el campo en el que jugaron. Le falta mucho a este hombre. Hay situaciones que le superan. El partido con el 1-2 y el Borussia achuchando estaba para romper el ritmo, para no dar continuidad. Sin embargo no hizo nada, se quedó pasmado mirando como los acorralaban hasta el empate final. El partido en ese momento estaba para Morata e Isco. El primero un jugador que brega (hubiera ayudado a tapar a Weigl, que con el desacertado cambio de kovacic y el paso al 4-3-3 quedó más liberado) así como tirar más situaciones de salida del equipo. Y el segundo, con su pausa, hubiera cortado el ritmo del encuentro y hubiera ayudado a tener un poco más el balón.

    Me gustó mucho Weigl, aunque me hubiera gustado verlo más arropado en las transiciones defensivas por sus compañeros para ver como se desenvuelve en esa situación, por que la verdad, con el timón de mando me dejó con la boca abierta.

    Respond
  • C. Márquez 28 septiembre, 2016

    El tema de la transición defensiva tan endeble que mostró el conjunto de Tuchel yo lo achaco a la posición de Mario Gotze.

    Esta temporada el Bvb ha tenido un ataque mejor y, por tanto, una transición defensiva mejor, cuando el extremo fijaba, el lateral era una especie de segundo pivote (principalmente Schmelzer) y el interior esperaba entre líneas arriba y cuando recibía el extremo tiraba el dentro-fuera. El caso es que Gotze no fijaba su posición y Guerreiro tampoco, por tanto Schmelzer tenía que rellenar el carril y cuando perdían el balón estaban más desprotegidos.

    Respond
  • C. Márquez 28 septiembre, 2016

    Guerreiro y Castro estaban cerca, también Gotze pero, como habéis dicho, no estaban en el lugar adecuado e iban rápido a por el balón y dos maestros de superar presiones como Kroos y Modric -qué delicioso es el croata- les saltaban e iniciaban la transición muy fácil.

    Como muestra, el primer gol. Hay que tener mucha calidad para salir de esa presión, es cierto, pero es que estos dos la tienen y el riesgo estaba ahí, constaba y pesó.

    Respond
  • Aficionado 28 septiembre, 2016

    El Madrid hizo un partido serio. No arrasó ni creó innumerables ocasiones manifiestas de gol, pero sí dio la sensación de que, si quería, podía ganar. Precisamente este es el punto que no termino de entender del Madrid. No sé cómo definirlo ¿Falta de ambición? ¿Excesiva precaución? ¿Despistes transitorios y fatales? Es que esto ha sucedido en los tres últimos partidos que el Madrid empató y en muchos otros que acabó ganando. Parece que sí, que es superior, que tiene todo controlado, pero, al final, siempre hay sustos, errores de bulto o apocamiento que lleva a no "matar los partidos".
    Por otro lado, el tema de los cambios. Creo que muchos de los que se hace son acertados (el del Kovacic no me lo pareció; el de Morata, sí). La cuestión reside en el momento. Benzemá, aunque hizo cosas bien, sigue estando muy falto de forma. Morata hubiese hecho bastante daño. Nada más marca el gol hubiese sido un cambio óptimo. Me parece que lo retrasó en exceso. Kovacic no me pareció un buen cambio. El partido pedía a Isco. Estoy de acuerdo con los que dicen que algo debe haber que se nos escapa, pues no se entiende muy bien.

    Respond
  • José Luis 28 septiembre, 2016

    @Gravesen

    Por eso digo que no se puede comparar… Pero si alemán y croata deben sostener a CR, James, Karim,… Ninguno tiene tampoco ese físico de Beckam, que en resistencia pocos le igualaban.

    Respecto a Bale, se puede ver con Neymar cuando está Messi y cuando no está. El Bale de final de temporada acaparaba todas las miradas de sus compañeros. El de ahora no. Y ahí radica uno de los fallos de ZZ. Debe obligar a que le busquen a él más que a ningún otro. Solo porque es el que está más en forma. Si Bale es más buscado por los otros, genera más y se prestará más. En el Galés hay mucho de "la pescadilla que se muerde la cola".

    Respond
  • Raul 28 septiembre, 2016

    Lo de ver a Bale bastante desaparecido es causa-efecto de que se esté desgastando una barbaridad en defensa.

    Cosa que no hacen ni Benzema ni Cristiano.

    Respond
  • Aficionado 28 septiembre, 2016

    @Nacho Ruiz

    De acuerdo con Danilo. Jugó muy bien. En la primera parte, de los mejores… Y eso que es un jugador que me suele poner muy, pero que muy nervioso.

    Bale es la viva imagen de lo que pretendí decir en el anterior comentario. Parece que tiene todo a su favor, que va a ser fácil, que va a arrasar… Y, luego, te quedas un poco decepcionado. Pudo haber arrasado, pareció facílisimo pero…

    Respond
  • JSM 28 septiembre, 2016

    ántastico análisis como siempre Abel.
    Fue un partido precioso para el espectador. Cuando el Madrid consigue dos empates seguidos todos los análisis y comentarios se vuelven catastróficos, de la misma forma que se juzga a Ronaldo, jugador en pretemporada. Luego empieza el partido y como dice Abel se ve a un Madrid muy serio y consciente de lo que hay que hacer.
    Creo que al Dormunt le faltó uma marcha más en cuanto a circulación de balon pero debido a como el Madrid tapaba a Weigl y el carril central.

    A mi me dió la sensación de que si el cuadro de Tuchel aceleraba la circulación si podía hacer dano pero tambien de que si el Madrid superaba esa primera línea de presión del Borussia y luego una segunda podía destrozar a la contra al Dormunt. A los amarillos le vendría mejor centrales más rapidos.
    Decir además que Weigl ha adquirido la resonsabilidad de creacción ( como Abel dijo que debia hacer en un análisis hace un mes y medio mas o menos).
    Gracias Ecos.

    Respond
  • Calas 28 septiembre, 2016

    Me sorprendió lo endeble que resultó el Dortmund defensivamente. Valía con muy, muy poco para hacerle todo el daño del mundo. Además, creo que se obcecó con atacar de una forma que, sencillamente, no estaba suponiendo grandes quebraderos de cabeza. Como bien refleja el artículo, la segunda parte del Madrid me pareció muy seria hasta la entrada de Kovacic. En conjunto, el resultado es justo… si los blancos hubieran tenido un ataque en forma, podrían haber desangrado a los alemanes, y éstos debieron hacer algún gol más con todo el volumen creado en sus dos rachas.

    En cuanto a lo que se debate en los comentarios… por un lado, decir que estoy de acuerdo en que la salida de balón de Ramos viene siendo un activo muy importante. Es una virtud importante para su equipo, incluso aunque coste algún gol. Y esto no contradice que sus prácticamente constantes errores, faltas de concentración y demás le impidan ser un gran central. O uno de los mejores, que se me entienda. El otro día leí en Twitter a alguien que Ramos podría servir como explicación a porqué el Madid sólo ha ganado una liga de los últimas 8 o así, pero ha competido en Europa, y aunque me caben matices… creo que en la frase algo hay.
    Vamos, que en mi opinión las dos posturas que se defendían antes pueden coexistir. Ramos está siendo clave en un apartado del juego, y a la vez es perjudicial muchos días por su cabeza. Esto, como ha dicho @Abel con respecto a las "desapariciones" de Bale o su falta de liderazgo y tal, se puede aplicar perfectamente a los errores de Ramos: no son bajones puntuales de concentración, es un defecto del futbolista. Él es así. Creo que por varias de sus condiciones podría haber sido el mejor en su puesto, pero que son también sus condiciones (o falta de ellas, vamos) las que lo alejan de Godín o Piqué.

    El tema de Cristiano es delicado, porque hace saltar a mucha gente. Yo en el partido de ayer sí reconozco esa grandeza en la que insisten @Abel o @Quintana, pero creo que esta frase de @josemorente: "… Cristiano que lleva dos años tal que un partido de nivel tan normalito tirando a flojo como el de ayer merecen loas tan desproporcionadas…" da en el clavo. Estamos hablando de Cristiano Ronaldo, y que este pedazo de futbolista reciba una crítica más o menos positiva tras lo de ayer es básicamente una ofensa al propio jugador, a lo que ha sido. Sí, en el área es mortal. Pero no se trata de Mario Gómez, no vale con rematar bien. Creo que su partido de ayer es positivo únicamente en clave "si empieza a coger nivel tarde, también aguantará hasta más tarde", y esto puede ser una buena noticia para el Madrid.

    Pero que vamos, con implicación y liderazgo no sé si vale, porque se está dejando algo de lado lo que haga con el balón. Ayer no fue un desahogo para su equipo, no creo que supusiese un plus sino lo contrario. Y, respecto al Cristiano de ayer, creo que hay bastantes jugadores en Europa que habrían supuesto una mejora en ese escenario. Pero como digo, la temporada es larga y lógicamente mejorará a lo largo de la temporada.

    Respond
  • MigQuintana 28 septiembre, 2016

    @Aficionado

    Yo creo que estaba yendo a ganar. Que tenía controlado el partido. Del 0-1 al cambio de Kovacic el Real Madrid es tan superior que no deja opción a la derrota en Dortmund. Esto es muy serio. El tema es que luego todo se descontroló y el partido todavía no está cerrado. Y para mí aquí veo dos causas: una bastante delicada (la BBC al contragolpe parece cada año más limitada) y una que espero que sea circunstancial (Kovacic no representa más control que Isco ni en ataque ni en defensa). Por ahí explico yo el tramo final.

    @Raul

    Yo creo que le pasa algo parecido a Neymar con Messi.

    Mientras este Cristiano, el Rey es el Rey. Y encima lleva varios partidos en los que no está optimizado tácticamente, tanto por el tema de la mediapunta como por lo que comentaba de los apoyos de Benzema.

    @Calas

    Es que a Cristiano ya no se le puede juzgar con lo que fue en 2011, por ejemplo. No se le puede exigir lo mismo. Los futbolistas cambian, se adaptan y evolucionan. También a partir de sus limitaciones. Y después de una serie de partidos muy, pero que muy malos, el de ayer me pareció notable.

    Dicho esto, al final sobre todo tu interesante comentario me quedo con una lectura: esta plantilla parece más preparada para ganar la Copa de Europa que la Liga. A nivel futbolístico y emocional. Ramos es paradigmático.

    Respond
  • @Xiscorincon 28 septiembre, 2016

    La verdad es que era el partido que me esperaba, probablemente a Morata o Lucas Vazquez de inicio por el tema defensivo, pero supongo que Zidane quiso dar confianza a la BBC. Por otro lado lo de encajar goles (algunos desafortunados) suele ser una constante siempre que no está Casemiro. Se que mucha gente no está de acuerdo con eso, pero las estadísticas son aplastantes, tanto que no vale la pena ni referirse a ellas. El motivo general puede que sea simplemente la tensión que le mete y contagia al resto… o vete a saber porque, pero algo hay.

    Que entrara Kovacic antes que Isco no por esperado, es evidente que está por delante de momento, fue menos catastrófico. De hecho Lucas Vazquez por Bale hubiera dado mejor resultado, bueno yo creo que casi cualquier cambio. James, como ya varios dijeron en su último partido, está mejor y ayuda muchísimo más en defensa de lo que lo hacia, supongo que porque ahora el físico le da para un poco más.

    Cristiano parece que después de varios partidos está mejorando, aun le queda, y lo digo porque estoy convencido que seguirá mejorando. El que sigue sin estar para mi es Benzema… Decir que está de pre-temporada es quedarse cortos.

    El Borussia es uno de esos equipos que pese a haber perdido grandísimos jugadores y a su entrenador estrella, sigue dejándonos la esencia de su fútbol, un estilo marcado y además es una increíble cantera de jugadores jóvenes. Yo no se de donde los sacan pero es algo impresionante. Evidentemente su transición defensiva es muy débil, en eso me recuerda al Madrid pre-Casemiro, para que mentir. Aunque por otro lado hay que decir que ellos ayer jugaban contra el Real Madrid, y no es justo juzgarles por un partido como este, habría que verles contra la clase media de la Budesliga.

    Respond
  • Adrián 28 septiembre, 2016

    En mi opinión cuando te vas a enfrentar a un equipo con las características del Dortmund tienes que desprenderte de uno de los 3 de arriba, sobretodo viendo el momento de forma en el que están. Meter gente en el centro del campo que ayude a Modric-Kross, porque no puede ser que un doble pivote formado por semejantes jugones se pase el 70% del tiempo corriendo tras el balón.

    Y como ultimo detalle tuve la impresión de que James no consiguió nunca tapar a Weigl, que mas en la primera parte que en la segunda siempre recibía en buenas situaciones y tenia varias opciones de pase. Acabo el partido con un 100% de acierto!!!!

    Respond
  • Francisjsm 28 septiembre, 2016

    Paradigmático de determinada prensa, soberbio comentario " Weigl se veía sobreexpuesto y, desde luego, muy superado. Menos mal para él, en estos tiempos que corren, que no juega en el Madrid. De hacerlo, en lugar de recibir los elogios que ha recibido, estaría oyendo que no puede jugar solo y que necesita a Casemiro."
    Del Borussia me llamó la atención varias cosas: La juventud del equipo y por ende lo bueno que puede llegar a ser , Weigl muy bien , Emre Mor lo poco que estuvo me pareció sensacional, Dembele muy bueno pero le falta madurar para tomar adecuadamente decisiones y no buscar siempre el uno contra uno. Por otro lado, el BD sin balón sufre mucho y la transición a defensa le cuesta mucho, la presión asfixiante de la que todo el mundo habla solo la tuvo al principio (lógico por el esfuerzo físico q supone)
    El Madrid algo mejor pero muy lejos de su forma, dos apuntes bien Varane y mal, mal de verdad, S Ramos pierde el sitio, pases arriesgados, suficiencia en el corte y generó mas peligro el que la delantera del BD.
    Una pregunta, ¿K Navas de titular? ¿no habría sido mejor esperar al Bernabeú? Mas allá del fallo del gol y de los 2-3 balones que saco.
    Para acabar estupendo, ¿cual no?, análisis

    Respond
  • David_Leon 28 septiembre, 2016

    @Jaime

    "¿No crees que a Zidane le cuesta leer los últimos partidos en la 2a parte?"

    Yo no creo que le cueste leer, creo que cuando va ganando fuera de casa le sale el entrenador que es (su ramalazo, para bien con frecuencia y a veces para mal, es conservador) y busca cerrarse. Y coincide con que últimamente le está saliendo mal en el marcador.

    @gambazo

    Hay que diferenciar situaciones defensivas con inicios de juego. En las primeras ya sabemos lo que es Ramos si no hay títulos en juego. Lo otro es más debatible. Para mí el cartel de "maestro" desde luego le queda grande porque le falta algo de talento, pero su arrojo y personalidad son enormes, y hace que el Madrid parezca infinitamente más equipo con su fútbol. Por lo tanto, compro que marca diferencias y compro la crítica ante los errores, lo primero con bastante más peso.

    @VRubio

    "Muy de acuerdo. Hay algo de actitud y mentalidad ahí, que no le permiten romper en líder"

    Pero esto no es nuevo. El jugador es así. Insisto con el dato porque me parece bastante grave: el 9 de diciembre se cumplirían 2 años sin marcar goles en Champions. En todo un Real Madrid, con la superioridad individual que tiene en montones de partidos. Dicho esto, volvemos a lo mismo: ¿el Madrid juega para que Bale luzca? ¿Hay algo en el fútbol del Madrid que permita el lucimiento futbolístico real de Bale? Y no me refiero a que la coja y haga un jugadón, cuidado.

    @Abel

    "El partido de Cristiano ayer va bastante más allá de las jugadas que hizo"

    Compro todo el párrafo, que es obvio, pero yo sí destacaría que ayer hizo 4-5 jugadas/acciones de juego notables. La ascendencia no la pierde, pero para quien piensa que CR tiene días "intolerables" en juego, yo sí creo que ayer se debe destacar su juego.

    "Lo cual, por otro lado, podría ser también parte de la causa del problema. Igual le cuesta procesar que él tenga que hacer ese desgaste y dos de sus compañeros estén más liberados. No sé"

    No tengas ninguna duda de ello. También lo pienso de Neymar cuando cierra el Barça en 4+4, lo que pasa es que el Madrid lo hace muchas más veces. Muchas más.

    Respond
  • David_Leon 28 septiembre, 2016

    Por cierto, debo ser el único que, pese a estar corto de ritmo y fuelle, le gusto mucho Benzema para el contragolpe. De hecho, en ciertos momentos el Dortmund me pareció un juguetito en manos de Karim y sus apoyos por todo el campo.

    @Josemorente

    "El Ronaldo del Machester y los primeros años del Madrid era un jugador que regateaba, desbordaba, goleaba y asustaba como pocos se recuerda, pero su evolución ulterior ha derivado en un rematador como ninguno pero un jugador sin peso alguno a más de 30 metros de la portería rival. Desde mi punto de vista, aquel era líder, y éste ya no lo es"

    Por favor José, no me digas esto ^^ El Cristiano Ronaldo 2010-2014 es el delantero que más metros te ha abarcado en movimientos en la historia. Mi frase favorita la dijo Abel y yo se la copio siempre que puedo, "hizo del campo de fútbol una pista de fútbol sala". Estaba en todos lados, solo pensaba futbolísticamente en la fluidez ofensiva del equipo (no confundir esto con los tiros de 40 metros, ese es otro tema), te tiraba diagonales imposibles de reproducir… Ronaldo era garantía de atacar, sistema ofensivo de por sí.

    Otra cosa es el último año y medio. Pero bueno, va para 32 años, es muuuuuuy normal. Quedarse con la versión de 31 años para decir que ha sido eso después de los 25 es improcedente. Y con todo, aún deja ramalazos de grandeza como ayer. Que estaba claro que iba a hacerlo. Y lo va a volver a hacer.

    Respond
  • ViolentoDeKelly 28 septiembre, 2016

    Zidane

    Puedo entender la inclusión de Kovacic desde un punto de vista puramente físico, pero sigo sin entender que esa fuera la elección de ZZ cuando creo que el partido estaba claramente para Isco con el 1-2.

    Tras el gol al Borussia se le vino encima todo el cansancio y con el malagueño en el campo, las cadenas de pases y el instalar al equipo más arriba hubiera drenado la energía y ganas que le quedaban a los alemanes amén de que el desorden que hubieran generado esas posesiones bien pudiera sentenciar el choque.

    Ese punto más acabar con un cambio sin realizar y otro hecho en el ’87 cuando se han jugado 4 partidos en 10 días y claramente alguno de los jugadores no están en su mejor momento me parecen los grandes debes de ZZ y creo que costaron la victoria, junto a los errores individuales atrás a los que parece abonado el equipo sin un Casemiro para corregir, esta vez Keylor y nuevamente Varane a pesar de que cuajó un buen partido.

    Bale

    Estos dos últimos partidos me han retrotraído al Bale intrascendente del segundo año de Carletto, cosa que creía superada tras su final del año pasado.

    No comparto la confianza en que podrá liderar a todo un Madrid con lo difícil y exigente que es ese papel (sólo hay que ver lo que se atiza a CR a pesar de lo que ha demostrado), siempre y cuando tanto el club como la masa social el conceda ese rol… aunque haya sido incapaz de agarrarlo por las bravas a base de determinación, de hambre de gloria.

    Entiendo de sobra lo compleja que puede ser la mente humana y el papel que tiene el reconocimiento en la motivación de las personas, pero me da pavor pensar en el Madrid post-CR. Le pongo fe, pero no puedo dejar de pensar que no se acertó con el sustituto del portugués, que quizás sea la figura del vecino quien finalmente fuera a resultar más adecuado.
    Y no hablo de las capacidades o del juego, hablo de algo más intangible.

    Un paso al lado de CR puede darle estatus a Bale, pero no le va a cambiar el carácter.

    Respond
  • Lucas 28 septiembre, 2016

    ¡¡¡ Que bonito es el ftubol !!! , para mi Benzema fue con mucho el peor jugador del Madrid con 87 minutos absolutamente decepcionantes y por momentos dantescos y viendo el mismo partido @David_leon dice " en ciertos momentos el Dortmund me pareció un juguetito en manos de Karim "… lo dicho, que grande es el futbol .

    Respond
  • Larios84 28 septiembre, 2016

    Con sus muchas imperfecciones se sabía que el Madrid iba a estar a la altura, como estuvo por cierto el Madrid de Benítez en el empate en París del año pasado, aunque no tanto en la vuelta donde ganamos tras un gol de Nacho inmerecido y donde Di María hizo el doctor honoris causa.

    A mi personalmente me gustó a grandes rasgos el Madrid, y entiendo que los minutos iniciales, fueron díficiles de sobrellevar, pero es normal que un equipo dominante, que tiene jugadores con desborde como los amarillos intenten dar un golpe contra el actual campeón. Me recordó, salvando las enormes distancias de jugadores, equipo y entrenador, a los primeros 18 minutos del Bayern de Pep en el Bernabeu, hasta que un robo de Benzema en el campo del Madrid propició la jugada que terminó en el pase de Coentrao al propio Karim.

    @David León TEMA BALE

    " En todo un Real Madrid, con la superioridad individual que tiene en montones de partidos. Dicho esto, volvemos a lo mismo: ¿el Madrid juega para que Bale luzca? ¿Hay algo en el fútbol del Madrid que permita el lucimiento futbolístico real de Bale? Y no me refiero a que la coja y haga un jugadón, cuidado. "

    Creo que no se hace ningun sistema en base a Bale, pero esto es como lo de Mahoma y la montaña, si el equipo no juega para ti, haz que ellos jueguen para ti yendo a por balón, pero creo que Bale mentalmente no es ese tipo de jugador, por mucho que con Galés pareciera el líder y goleador, creo que por calidad hubo 2-3 jugadores más destacados que Gareth en la Eurocopa en su selección, en base a la calidad de los jugadores y el rendimiento que tuvieron.

    Respond
  • Larios84 28 septiembre, 2016

    Sobre Karim, a mi personalmente no me gusto nada su actuación, pero sobretodo porque esta tieso físicamente para las alturas que estamos, entiendo su lesión, que le esta costando coger ritmo, y lo que quieras, pero ayer es que en 2 o 3 balones que le tiran no es que no aguante el sprint con los defensas, es que pierde metros y más metros.

    Personalmente desde el minuto 55-60 pedía la entrada de Morata e Isco e inclusive Lucas Vázquez por cualquiera de mediocampo hacia delante que no fueran Kroos y Modric

    Respond
  • Luis Revilla 28 septiembre, 2016

    Creo que fue Pulisic el que terminó castigando los arranques de Kovacic, al menos en la jugada del empate. Merece una mención el estadounidense.

    Respond
  • José Luis 28 septiembre, 2016

    @josemorente

    Líder es aquel individuo de un grupo que ejerce una mayor influencia en los demás, se le considera jefe u orientador, éste presenta la habilidad de convencer a otros de que trabajen con entusiasmo para lograr los objetivos definidos.

    ¿Te atreves a decir que Cristiano Ronaldo no cumple con todos los adjetivos, sustantivos, verbos y hasta determinantes de esta definición?

    Me parece muy erróneo tu excelente comentario, dicho sea de paso. No estoy de acuerdo contigo en casi nada. Cristiano Ronaldo con casi 32 años determina de una manera exagerada cómo va a jugar el Real Madrid, último campeón de Europa y 6 veces consecutivas semifinalista de Champions. Fíjate en esto; porque ni este FC Barcelona ha conseguido tal cosa. ¿Acaso pones en duda el liderazgo de Messi? En absoluto. Sin embargo, muchos ven como el líder del vestuario del Barsa a Mascherano.

    Futbolísticamente hablando, un Madrid de Cristiano está obligado a jugar en torno a él, aunque cuando está más bajo de forma, haya que mirar más a Gareth Bale. ¿Sabes por qué Bale te ha parecido más líder que CR? Simplemente por que Gales jugaba única y exclusivamente para él. Y para sus condiciones. 5 atrás, muchos kilómetros del centro del campo y a la más mínima, balones a Gareth. Si la pierde, ya están los demás preparados para volver a recuperár-se-la. Si sigue, es gol. Pero por sus características. Otro ejemplo. Modric es el líder de Croacia. Pero aún jugando para él, los partidos los tienen que decidir otros. Porque su puesto en el campo -importantísimo- no es determinante. Los goles para pasar de eliminatoria los tienen que marcar otros. Él da el último o penúltimo pase. Pero el acierto debe ser de otros. ¿Es o no líder Modric? Pues claro.

    Y fíjate que solo he hablado de términos futbolísticos. No he nombrado aún el tema psicológico. Lo dije ayer. ¿No visteis el entrenamiento de CR? Me hacía gracia ver la lectura que hacían de ciertos medios de comunicación. CR, por él solo, consigue alterar el estado anímico de una plantilla. ¿Os imagináis a Nacho entrenando así? Una mirada de CR, y no le queda otra que agachar la cabeza. Ronaldo no es un líder a lo Ramos. Eso sería un líder de chocolate, con todos mis respetos al capitán del Madrid. Sergio es lo que es por lo que hace y por lo que dice. Cristiano lo es por lo que hace. No necesita decir mucho más. Él solo altera el ecosistema de todo un equipo, y del contrario. Ayer mismo, todas las acciones de gol/casi gol, él estaba en el remate o asistencia. Eso, con 32 años y jugando de extremo.

    ¿Y aún crees que un jugador, al que ponen escorado en una banda, no es el LÍDER del equipo cuando está en todas las acciones de ataque? Amigo, no comparto casi ninguna de tus palabras.

    Respond
  • Luis Revilla 28 septiembre, 2016

    Sobre Cristiano: no es solo grandeza, actitud, intimidación. Es que se le puede dar el balón. Cuentas con él. No la va a perder y además, como demostró ayer, puede agredir. Puede atacar.

    El fútbol ha sido muy injusto con el Ronaldo que la recibe y luego la pasa. Cuando está bien, eso vale mucho más que su par de remates (goles) de rigor.

    Si a Ronaldo se la puedes dar, se la tienes que dar.

    Respond
  • Arroyo 28 septiembre, 2016

    @David León

    "Por favor José, no me digas esto ^^ El Cristiano Ronaldo 2010-2014 es el delantero que más metros te ha abarcado en movimientos en la historia. Mi frase favorita la dijo Abel y yo se la copio siempre que puedo, "hizo del campo de fútbol una pista de fútbol sala". Estaba en todos lados, solo pensaba futbolísticamente en la fluidez ofensiva del equipo (no confundir esto con los tiros de 40 metros, ese es otro tema), te tiraba diagonales imposibles de reproducir… Ronaldo era garantía de atacar, sistema ofensivo de por sí. "

    Todo en el fútbol se puede discutir, pero dentro del debate de Cristiano, que no tiene que ver con su rendimiento actual, el mejor CR7 es ése, el de 2012, 2013, 2014.

    @Luis Revilla

    Hay en determinadísimos contextos en los que la defensa rival toma la medida de su posición y su arrancada y por momentos su recepción no es una garantía, en mi opinión. Pero está claro que si a nivel de movilidad y control está fluido, el balón ha de pasar por él tarde o temprano.

    Respond
  • alex 28 septiembre, 2016

    De acuerdo con la amenaza que representa Cristiano. Es decir, a pesar de que su juego lastre (creo que cada vez en mas ocasiones) su capacidad para resolver y acabar jugadas es unica. Mientras que Ramos es el caso contrario. Aporta al equipo desde el juego pero afecta decisivamente al resultado, a favor y en contra pero sobretodo en contra. Hacer esos falllos de forma tan reiterada significa que realmente no tiene nivel para hacerlo. Creo que su gusto por el protagonismo es excesivo. Es decir CR7 compensa pero Ramos…? Yo no creo que pueda valer mas que el coste de 1 gol por partido

    Respond
  • roumagg 28 septiembre, 2016

    El partido de Cristiano Ronaldo ayer es una exhibición de grandeza de las que solo se pueden ver en un puñado de deportistas por generación. Físicamente está mejorando a cada partido, pero el tema ayer no fue ese. Es que, simplemente, juega mejor al fútbol que el resto. Una buena recepción de Cristiano Ronaldo aclara la jugada o genera más peligro que una de cualquier compañero. Ayer le conté el gol, el centro del segundo, el pase a Benzema del mano a mano, 3-4 córners provocados de la nada, muchísimas recepciones en 3/4 para ayudar en salida y aclarar, descargas de tacón para engañar y crear el espacio, el reverso casi en su área en el descuento para salir de la presión… es que incluso en el gol anulado el remate es una barbaridad. Considero a Gareth Bale uno de los 5 mejores jugadores que he visto en el Madrid, pero cuando se dice que "el del juego ahora es Bale; Cristiano solo empuja" me resulta del todo incomprensible. Es demasiado bueno el otro como para reducirlo.
    Luego, coincido en el análisis. El cambio de Kovacic mató al Madrid, porque el croata está defendiendo muy mal y abriendo muchas puertas. Lo ideal habría sido Isco, pero debe de haber un problema ahí. O dejar a James, porque lo de Casemiro imprescindible no se sostiene: James aún no está a tope pero ayer se ven salidas al primer toque entre él, Modric (exhibición tremenda) y Kroos que con el brasileño no existen. Trabajar sobre el Kroos-Modric-James(Isco) me parece necesario para el update de la 16/17.

    Respond
  • Marcelino 28 septiembre, 2016

    @Miguel Quintana

    "Y para mí aquí veo dos causas: una bastante delicada (la BBC al contragolpe parece cada año más limitada) y una que espero que sea circunstancial (Kovacic no representa más control que Isco ni en ataque ni en defensa). Por ahí explico yo el tramo final. "

    El tema de la BBC es bastante claro. Tanto Benzema como Cristiano Ronaldo son futbolistas que necesitan de alguien que les estire cuando viven tan lejos de la portería, y ese hombre es Gareth Bale. El problema es que Gareth muchas veces queda demasiado lejos de la jugada y sin él, prácticamente no hay contra porque es el único conductor. Benzema es un lanzador estupendo y Cristiano sólo puede ofrecer apoyos y le cuesta más llegar a la zona de finalización que antaño.

    Aquí ya se plantean cuestiones diversas, por una parte seguramente el equipo vive demasiado tiempo en campo propio y saca muy poco rédito a los espacios que deja el rival. De alguna forma esto es extensible al conjunto de la plantilla, las características de sus futbolistas son más propicias para un equipo que viva en campo contrario (centrales cómodos en campo abierto, mediocampistas de jerarquía y peso en el juego, "delanteros lentos") y sin embargo su entrenador vive más cómodo en situaciones de repliegue, en las que su equipo sí se encuentra cómodo defensivamente pero no ofensivamente. En este sentido creo que el entrenador debe echar más mano de un futbolista como Álvaro Morata que se encuentra cómodo como "delantero isla" y con mucha pierna para correr.

    Pero aquí volvemos a lo de siempre, la dirección de campo de Zidane.^^

    Respond
  • Luis Revilla 28 septiembre, 2016

    Arroyo

    Lo que yo creo es que incluso en esos momentos, en los que el desborde no parece una posibilidad y es obvio que "solo la puede pasar", Ronaldo suma. Creo que justo esto se vio ayer: su recepción es una garantía. Aunque su par esté muy cerca, el balón al pie de Cristiano me parece un recurso de juego simple y poderoso.

    Respond
  • @Russoone 28 septiembre, 2016

    Coincido con Abel.

    Ayer, viendo el partido, uno se da cuenta de la magnitud de Cristiano Ronaldo. Empieza el partido y todos los jugadores de Madrid estaban tensos (recuerdo una salida dificultosa) meno uno: Él. El portugués que llevaba la 7 parecía que se divertía en ese contexto tan tenso; su primer toque de balón fue un taco de lujo para salir jugando con Kroos; emanaba grandeza por todas partes. Y eso que venía de una semana floja de Liga y agitada extrafutbolísticamente con su DT. Cristiano es jugar Champions y transformarse en lo que es su leyenda.

    Por otro lado, tengo miedo de ver otra vez al Bale 2014-2015. De nuevo es apático y poco participativo. No sé si será por su carácter muy anglosajón, pero la sensación que tengo es que Gareth nunca va a poder ser lo que se espera de él: el hombre después de CR7. Y da bronca. Muchísima.

    Bale, para dar el paso que tanto sueña gran parte del madridismo, tiene que capitalizar los errores del actual Rey. En estos últimos empates del equipo blanco, en esos partidos flojísimos de Cristiano por Liga, Bale debe dar el Golpe en la mesa y mostrarle al mundo que él es a quién hay que entregarle el testigo. Pero no… desaparece… y en contextos muy favorables.

    Respond
  • )(!!! 28 septiembre, 2016

    @higuera

    "En mi opinión, el gran debate es cuánto va a penalizar al equipo que se siga favoreciendo a la estrella que se está apagando, en vez de potenciar al jugador con más condiciones no sólo para el futuro sino ya en el presente (Bale)."

    En mi humilde opinion, un comentario muy acertado. Es y ha sido la realidad de este Madrid y pasan las temporadas y caen algunos titulos pero se escapan muchos.

    josemorente

    "…un Cristiano que lleva dos años tal que un partido de nivel tan normalito tirando a flojo como el de ayer merecen loas tan desproporcionadas. "

    Exacto. Algo similar como su increible desacierto desde hace (?) con las faltas y el nivel de acceptacion general. Si se brindan 500 opurtunidaded y se fallan 498. Celebras las 2 y te olvidas del resto? Aqui ya vamos de cara a la piscina en cosas que no son "futbolisticas".

    @Lucas

    Muy acertados los comentarios sobre el 11 de Zidane, los problemas innesesarios creados por Karim Benzema y Cristiano Ronaldo, y la linea editorial de Ecos Del Balon.

    @josemorente

    "Personalmente, el concepto de líder en un equipo como el Madrid ha estado muy viciado, pues el que ha estado considerado como su mejor jugador durante estos últimos 6 años creo que no ha tenido el peso (en el juego) que han tenido Messi o Bale en Gales. Otra cosa es el aura que se le quiera dar y ahí entrará en juego la percepción de cada uno, aficionados y rivales."

    Excelente.

    Respond
  • JPFerreira 28 septiembre, 2016

    En primer lugar, quiero felicitar al proyecto y todo el equipo de Ecos, es un muy hermoso ecosistema puramente de análisis futbolístico, algo que lamentablemente escasa, y por lo que debe ser valorado aún más.

    Por otra parte, decir que soy portugués, madridista desde pequeño (ni siquiera tengo club portugués, que puedo decir, cosas del futbol ^^) y lector de la página y otros contenidos de forma asidua desde 2012, y si nunca hay participado activamente es por mi desafortunado español, por el cual me excuso.

    Sólo quiero hacer un breve comentario, porque mi jugador de fútbol favorito es Sergio Ramos (no defensa, futbolista) y no quiero caer en la tentación de ser mínimamente emocional en el análisis.

    Ramos despierta amores y odios, puedo entenderlo, por las características del jugador y de la figura; pero que todo, absolutamente todo, lo que Ramos hace en un campo que va a analizarse (y condenarse regla geral) de forma paralela a otros jugadores, es algo que me deja atónito.

    Ayer Ramos hizo una exhibición portentosa futbolísticamente, con el riesgo constante de perder Aubameyang en las costas para acudir una e otra vez a la posición de MC; incluso podemos decir que hemos visto una versión modificada del Ramos del sistema de puentes de Ancelotti.

    ¿Se ha cometido errores? Sí. Los errores son parte del juego. Y producen más errores los que están expuestos al error, especialmente cuando tácticamente están obligados o son incentivados a hacerlo.

    No quiero que se me malinterprete; Ramos falla y falla demasiado para su nivel. Y yo soy apasionado por el ^^. Por personalidad, por exceso de confianza, por desconcentración, por la seguridad desproporcionada en sus capacidades (lo digo en broma que se cree Platini).

    Pero leer que ayer Ramos ha tenido errores que cuestan goles me deja aturdido. El primer gol me parece un evidente fallo de Navas y el segundo aparece por la falta de contundencia de Varane en la zona, tanto en el cruzamiento como en la presión a Schürrle.

    Algunos dirán que Ramos comete la falta que da origen al primer gol y a esos respondo que las faltas son una característica del juego. Existen ya veces se hacen. Ya no hay más allá de eso. Porque no estamos hablando de más que un libre a más de 25 metros de la portería que no ha sido cobrado por Mihajlovic o Messi, sino por un Guerreiro que tiene que estar más cerca del área para que sus libres sean eficaces.

    Tanto es así que lo que vimos fue un casi inofensivo libre y un gol que ha surgido por pura ineficiencia de Navas. Lo que también ocurre, y no pasa nada. Los errores se producen en el deporte.

    Y como dice Abel, el fútbol es el juego de los errores. Pero no siempre son de Ramos.

    Respond
  • Aficionado 28 septiembre, 2016

    " ¿el Madrid juega para que Bale luzca? ¿Hay algo en el fútbol del Madrid que permita el lucimiento futbolístico real de Bale? Y no me refiero a que la coja y haga un jugadón, cuidado."

    Si Bale quier lucirse, que dudo que sea lo que busque, se iría a un equipo modesto estilo Gales. Si Bale quiere triunfar,mse irá a un equipo grande, como el Madrid. Ni Mesi ni Ronaldo han legado a donde han llegado porque había un equipo que jugara para ellos. Si eso ha sucedido a posteriori es porque ya han triunfado en un equipo grande. Eso todavía está en el debe de Bale. Si quiere triunfar deberá adaptarse a un grande, no que el grande se adapte a él. Sinceramente, vaya al equipo que vaya, si es un grande, insisto, primero es que el potencie al equipo, no al revés. Ese atajo no existe. No es problema del Madrid con Bale. Lo será de cualquier equipo con Bale. Con esto no critico a Bale. Creo que va por el buen camino y está en aprendizaje, sino por esa velada acusación de que es el equipo el que le debe potenciar. Si él realmente pensase así, estoy convencido de que seguirá siendo un buenínisimo jugador, pero nunca un verdadero mito. Un mito no es el que triunfa en Gales, dicho con todos los respetos a ese equipo que nos dejó anonadados en la Eurocopa.

    Respond
  • felipbrasi 28 septiembre, 2016

    Partidazo de futbol en un ambiente inigualable, vaya estadio…

    ya esta casi todo comentado. Para mí más que kovacic lo que marca el final del partido es el cambio de esquema. Hubo una jugada muy clara, en un parón de juego se vio a Modric y a Kroos gesticulando al banquillo que donde se ponía Mateo, les faltaba alguien taponando el principio de la jugada, el Madrid empezó a defender 15 metros más atrás instantáneamente. Que Isco guardaría más el sitio, sí, pero la altura defensiva sería la misma.

    Me sorprende las criticas de Bale sin analizar el partido del galés, que para mí fue el mejor jugador del equipo (y lo de jugador de equipo va muy bien encaminado) los ataques del Madrid en la 1º parte fueron todos en transición Alguién se ha parado a mirar en dónde empezaba Gareth esas transiciones? y aún así le da el taconazo a CR en el gol. Para mí hizo un partido espléndido se comió la banda y muchas veces te da la sensación que los 100 metros se le quedan cortos.

    que podía hacer más?? hombre claro, podría tener 7 pulmones. Pero hay más, alguien se fijó como acaba el partido?? pues sale Carvajal a presionar al tio de balón (cuando vas empatando fuera de casa contra el rival más duro y falta 2 min de partido!!) Bale le había pedido calma en la jugada anterior, consciente de que ya estaba fundido. Pues quien hace de lateral derecho cuando Carvajal se viene arriba?? pues sí el galés. Yo nunca he visto un top-5 mundial con la humildad para con su equipo como este tío. Si tuviera el carácter que le demandáis este Madrid sería inviable. Porque pegaría un puñetazo en la mesa y le diría al portugués y al francés, oye que estoy hasta los huevos de currar para vosotros.

    En serio que no es normal lo de este tío, que desde la llegada de Zidane no se cómo lo ha convencido pero lo vemos más veces que nunca de 2º lateral. Ayer era humanamente imposible que sumara más en la 1º parte, y en la 2º me gustó bastante al igual que todo el Madrid. Pero Gareth de los que más sin duda, por todo lo que hizo para el equipo, arriba y abajo. Yo no puedo más que quitarme el sombrero ante este tío y su sentido de equipo. Si en la Eurocopa curraba más que Ramsey!!!

    Respond
  • felipbrasi 28 septiembre, 2016

    además el tío hace todo eso cuando ve que cada vez que coge el balón rapidamente llega la ayuda al defensa y por si acaso hay un 3º atento, pegarte esas palizas viendo ésto también es carácter. Alguien hizo la comparación con la NBA, para mí no es productivo que un tío se las tire todas porque dice que es el lider y que coge la responsabilidad. Para mí coger la responsabilidad es pensar en el equipo y aportar lo que hace falta. Y no creo que le falte esto al galés, para nada además.

    para ver si tiene el carácter que demandáis habría que esperar a que le digan, oye tu no defiendas mucho que ya otros lo hacen por ti. Esa sensación no la he tenido ni siquiera cuando no ha jugado CR, porque se le sigue viendo trabajar

    Respond
  • Ruben FD 29 septiembre, 2016

    Hola ,

    Antes de nada decir, que soy madridísta y mi seguimiento del mundo del futbol se limita a seguir algún partido del Real Madrid y quería dejar aqui alguna opinión.

    Yo no entiendo cómo se puede elogiar tanto a C Ronaldo, se puede elogiar como goleador, su actitud de ir siempre a ganar… pero su participación en el juego ? A mi me parece muy deficiente, y con los años cada vez más. A veces me produce verguenza ajena que ya es mucho decir.

    Yo desde hace unos cuantos años creo que el Madrid no juega con el mejor equipo que tiene disponible, a mi no me compensa que un jugador empuje un balón o marque un penalti si durante el partido ha perdido 40 balones, alguno con una actitud un poco penosa.

    Prefiero alguien que aporte mas al juego del equipo, un centrocampista más, estoy seguro que el Real Madrid marcaría el mismo número de goles, pero más repartidos.

    Pasa un poco como con Ramos, compensa tener un defensa que mete algún gol importante de vez en cuando pero que comete 4 o 5 errores de busto por partido ? pues para mí no.

    Suena un poco fuerte, lo sé, pero para mí el madrid sería mejor equipo sin Ronaldo y sin Ramos.

    Un saludo compañeros.

    Respond
  • jporto14 29 septiembre, 2016

    @Ruben FD

    Pues sería, grosso modo, como tener un Ferrari y quitarle dos ruedas.

    Respond
  • Ruben FD 29 septiembre, 2016

    Yo que me limito a ver los partidos, no veo ferraris por ningún lado.

    Respond
  • Ruben FD 29 septiembre, 2016

    Aparte que al ferrari se le podrían poner otras ruedas que no pinchen tanto : )

    Respond
  • josemorente 29 septiembre, 2016

    @luis revilla

    @Arroyo

    Estoy de acuerdo con Arroyo en que el Ronaldo 2014 es un jugador increíble y puede que el mejor que haya habido con espacios. También me parece buena esa frase de @Abel del futbol sala. Pero discrepo con Luis Revilla en cuanto al "se la puedes dar".

    Yo, personalmente, el principal defecto que le veo al jugador desde hace un tiempo es eso precisamente. No es un jugador al que darle el balón solucione. Puede buscarte un desahogo y airear al equipo que, ojo, eso también es importante. Pero no desborda, rara vez rompe lineas y casi nunca da un pase que presente alguna complejidad o despierte un mínimo de asombro o sorpresa. He visto muchas veces estos últimos años como recibe pegado a la banda y, después de un par de adornos, la pasa fácil o le deja la patata caliente al compañero y se va sin ofrecer si quiera contacto visual. Esto se lo llevo viendo muchísimo. Entiendo que el fútbol no es sólo aguantarla y dominar en el medio, puede que ya no se le pida ni eso, ero mi percepción sobre las cualidades del jugador han bajado muchísimo cada vez que veo que recibe el balón lejos de la portería.

    Respond
  • Ian Brown 30 septiembre, 2016

    https://www.youtube.com/watch?v=enl88fzO1Kc

    Marca un gol, le anulan otro y regala otros dos. Hace un partido excelente en los apoyos en la salida de balon (el Madrid tenia inferioridad ahi) y aporta una profundidad por banda que permite al Madrid asentarse en campo contrario con cierta facilidad. 91% en pases e incluso dejo tres o cuatro desbordes de los que hacia mucho que no veiamos. Y todo ello con 800 partidos en sus piernas y en uno de los estadios mas complicados de Europa.

    Lo que viene siendo "un partido normalito, tirando a flojo".

    Ese hombre con bufanda que usted cree ver no es Abel Rojas. Usted esta mirando a un espejo.

    Respond
  • @rmfan 30 septiembre, 2016

    Viendo estos partidos donde James tienes que desgastarse tanto en defensa, desperdiciando su clase y talento en ataque, me hace comparar, algo egoísta, la plantilla del Barça con la del Madrid. Lo que veo es que el trabajo de Rakitic e Iniesta distan mucho del trabajo del medio campo del Madrid, a mi modo de ver un Kross y un Modric no alcanzan siquiera a ser un Busquet, él solo hace todo ese trabajo. El Madrid necesita a esos dos, y a Casemiro raspando para tener un medio campo sólido. La preocupación defensiva de James en este partido hizo que guardara la magia en el vestuario, se le vio miedo

    Respond
  • Cprlos 30 septiembre, 2016

    No creen que las mejores versiones de Gareth Bale se dan cuando Ronaldo no está en el campo? Saludos. :)

    Respond
  • OliJC 30 septiembre, 2016

    @rmfan : decir que Kross y Modric, y precisamente en este partido, no dan en defensa y control del ataque contrario mas que Busquets solo no me parece muy acertado. Si algo se puede sacar de Dortmund es precisamente que el Madrid tuvó un control bastante bueno el 70-80% del tiempo del medio campo. No estoy diciendo que tuvieran la posesion, sino el control en el sentido de que el Dortmund tocaba mucho en horizontal sin avanzar en el campo del Madrid y, cuando lo hacian, solian perder rapidamente la pelota. James forma parte de la presion, pero si le viste desgastarse es mas por la falta de coordinacion de dicha presion por los de alante que por la incapacidad a defender de los de atras. El Madrid sera mas eficaz cuando su primera linea de presion no sea pura intensidad y añadan logica en la colocacion entre la BBC y el medio campo. Cerrar lineas de pase es precisamente lo que hacen Kross y Modric. Menos vistoso que correr detras del balon pero ciertamente mas eficaz.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.