Italia patrocina este programa | Ecos del Balón

Italia patrocina este programa


Italia ha viajado a Francia con las ideas extremadamente claras. Antonio Conte ha hecho una reflexión previa al torneo y su conclusión es simple: existen en la Eurocopa no menos de cinco o seis equipos con más calidad que su grupo de futbolistas. Tras vencer en el debut ante Bélgica, Italia ya tiene lo que desea: la opción de salir campeón sin tener que volver a ganar. Esto, una quimera improbable, provoca que los tetracampeones del mundo salgan a verlas venir incluso si, como ayer ante Suecia, el rival es de menor entidad. Con el cero en su puerta, el gol y la victoria siempre son una posibilidad. Y por ahora, fiel a su historia, la acción decisiva está cayendo de su lado.

Italia está exprimiendo a tope y con carisma el hecho de ser Italia

La primera mitad fue, sin matices, aburridísima. No hubo ocasiones y entre ambos conjuntos sumaron la friolera de un tiro a puerta. Ninguno de los dos consideraba un drama el empate, así que obraron en consecuencia. Suecia, organizada en 4-4-2, no presionó nunca la salida rival. Italia, por su parte, hacía los citados cálculos y celebraba el hecho de poder avanzar sin límite en la Euro sin necesidad ni siquiera de marcar. El riesgo que lo pongan otros a partir de ahora.

En este áspero escenario, pocas eran las piezas que lograban salirse del guion. El lateral izquierdo Martin Olsson se dejaba ver arriba y abajo en las escasas oportunidadesOlsson, casi lo único de suecia que se lo permitían. Suecia jugaba compulsivamente en largo hacia sus puntas, en un fútbol directo abortado con autoridad por los centrales italianos. Forsberg, volante izquierdo, abandonaba su zona en busca de participación, pero el discurso de los suyos, vacío en lo asociativo, no le favorecía. Aburrido de verlas volar, Ibrahimovic bajó a eso de la media hora a pillar balones al centro del campo, pero tampoco obtuvo nada digno de mención.

En el lado italiano, la ausencia de presión hacía que De Rossi filtrara pases verticales con sencillez, pero estos eran desperdiciados sistemáticamente por la imprecisión de Eder y Pelle. Giaccherini y Parolo, los interiores, no aportaban ninguna solución. Solo Candreva y Florenzi, los carrileros del 3-5-2, completaban algunas subidas que acababan en ligerísimo peligro para la portería de Isaksson.

Los de Conte esperaron su momento para apretar… ligeramente

La reanudación trajo un desarrollo de partido tan similar que nos temimos cuarenta y cinco minutos más de duro espectáculo. Casi todo lo que pasaba era repetido con respecto al primer acto: Bonucci lanzaba envíos de gran clase, recogidos a menudo por un Pelle que se colocaba y recibía bien entre líneas pero que fallaba grotescamente en cada gesto técnico posterior. Candreva continuaba subiendo y centrando en Italia, mientras que Olsson lo hacía en Suecia. Lo más gratificante era sin duda la pugna entre Chiellini y Zlatan, resuelta por el defensor de la Juventus con enternecedora superioridad.

Y he aquí el cuarto de hora final. Como Italia ya lo hizo antes en la Eurocopa, daremos por hecho que fue buscado, que no fue casual, que hay un plan tras todo esto. De repente, el cuadro de Conte dio un paso adelante sobre el césped. Giaccherini, interior izquierdo, empezó a abrir el campo, adelantando su posición y la de los suyos. Parolo, el otro interior, se descolgó hacia el área en un par de situaciones, rozando el tanto en un cabezazo a la madera. Finalmente, el 1-0 italiano llegó en el minuto 88, tras un saque de banda peinado por Zaza que Eder convirtió en un golazo fuera de sus posibilidades. Que este tipo de futbolistas firmen obras de arte de tal calado tiene significado especial con esa camiseta. Es la historia de Italia. La única que, jugando así, permite pensar en finales felices

 
 

Foto: PASCAL PAVANI/AFP/Getty Images


25 comentarios

  • @DavidLeonRon 18 junio, 2016

    Me parece imposible que Italia repita partido cinco veces más. ¿Alguien lo ve viable?

    Respond
  • Alex Machado 18 junio, 2016

    Creo que Italia no va a repetir este tipo de partidos cinco veces más porque probablemente algún partido se le abra antes de tiempo, con algún rival que sale algo desesperado al ataque, y en la distracción, ¡Zas!

    Tampoco vimos entrar en juego a Insigne o Immobile que pueden ser claves en esto.

    Yo creo en Italia, con España y tal vez Francia es la que me da más seguridad cuando veo su fútbol. A Alemania quisiera verla con 9.

    Respond
  • Alex 18 junio, 2016

    @David Leon

    A mi me sorprende que lleve ya dos. Lo que sí es que es una Euro que ha carecido de buenos delanteros o jugadores que marque diferencias en 3/4 hacia delante y ahí es donde la BBBC Juventina impone argumentos como para seguir colando a Italia en fases avanzadas.

    Me jodieron la quiniela y ya está, no los veo ni cercanos a favoritos pero su luchita darán.

    Respond
  • José Luis Polo 18 junio, 2016

    Yo sólo digo qué cuidado con Italia.Hace cuatro años tampoco era favorita y se plantó en la final contra España.Veo los partidos del calcio Italiano por la TV,y en Italia hay jugadores de gran calidad en la delantera.Si añadimos su historial defensivo,pues mejor no dejarles al margen.

    Respond
  • L300 18 junio, 2016

    Qué gol, sin ser una pintura de gran calidad, muy bueno por el interista, en cuanto a Giaccherini, es un jugador de naturaleza Conte, el despliegue de su pequeño físico es muy necesario para una Italia que precisamente no se sobran los recursos.

    Ahora de lo que va en Eurocopa, Italia es la que más me ha fascinado, el universo de futbolista es atractivo, aún a todo parece que no será campeón (es mi intuición, aunque espero equivocarme).

    Y en Off Topic, España es super favorita, pero como me aburre. Me mata el excesivo control de pelota, no es que va en contra de mi naturaleza de ver el fútbol, pero lo veo como un equipo "sin alma", si es que mi precariedad en mi escritura y conocimiento de fútbol me permiten explicar.

    En cuanto Francia, ni hablar, el equipo esta más perdido que Alaba en la Eurocopa.

    Respond
  • hola1 18 junio, 2016

    Ese bunker juventino…

    Respond
  • Fernando 18 junio, 2016

    Italia esta donde queria. Sus futbolistas no le permiten tener el control territorial del partido. No pueden ocupar 80 metros constantemente. Por eso, por lo corto de su manta, se abriga donde mas le conviene.

    Las bajas y otras casualidades le han dado a Italia la excusa para volver a jugar al modelo que le ha dado tanta gloria. Sin excusas, es su forma de compensar la falta de calidad.

    Respond
  • Calas 18 junio, 2016

    Inspirado título, felicidades a David León. Algo curioso, que creo que me pasa por estar viendo casi todos los partidos, es que el partido de ayer ni siquiera me aburrió. Imaginaba lo que iba a hacer Italia y sabía de lo que es capaz Suecia, así que lo encontré casi "disfrutable" en sus otras vertientes. Algo a analizar, por cierto, es el porcentaje de goles que se están marcando en los últimos cinco minutos del torneo, de verdad que está siendo una anomalía destacable, y entre eso y que era Italia, el comentario más repetido en los hogares debió ser "no, si todavía ganan". Tras el tiro al palo ya no quedaba mucha duda.

    Y bueno, es que una selección que convierte a Eder en el eterno Baggio (para quien no lo viera por twitter, aquí tienen: https://www.youtube.com/watch?v=6C-03EObHZI ), sumado a las gesticulaciones de Buffon y ese aspecto de Chiellini, derrocha carisma. Me encanta Italia, aunque me den otros tantos partidos así. Y lo mejor es su regocijo cuando escuchen frases como la de @DavidLeon "Me parece imposible que Italia repita partido cinco veces más. ¿Alguien lo ve viable?". Son los primeros que pasaron de ronda matemáticamente y siguen de tapados, ¡más madera! Que el comentario es perfectamente lógico, pero vamos, que es Italia, supera la lógica. Por cierto, no podía faltar un gesto de cariño a Zlatan en el artículo, David es un enamorado del sueco sin parangón 😉

    A título personal, me daría mucha pena que cayese Italia, no tanta como hace cuatro años cuando goleamos al equipo de Buffon-Pirlo-Cassano, pero casi. El caso es que no tengo nada claro que caigan… de alguna forma los detalles caen a su favor pese a la enorme carencia de calidad individual pasado medio campo.

    Respond
  • Calas 18 junio, 2016

    PD: como fe de erratas ahora que me leo, lo de Parolo fue más larguero que palo. Y añado que igual estaría bien, en la última jornada, que uno de los programas de radio/youtube recoja las opciones de las selecciones y sus necesidades, etc. Un poco un "EsAhora" pero con las que se cree que pasarán y tal, en vez de (o sumado a, claro) con jugadores a destacar. Aunque igual se sale algo del espíritu Ecos, no sé.

    Respond
  • Raulgonzalez 18 junio, 2016

    Italia es así. Quizá dentro de 20 años nos acordaremos de como pasaron por encima de todos los equipos en esta Eurocopa, y sus jugadores serán míticos. O quizá no. Total, han dados tantos genios al mundo que ya no nos pueden sorprender.

    Respond
  • Horatius Reilly 18 junio, 2016

    Da gusto ver una Italia tan italiana, pena que le falte un fantasista y un capo canonieri en condiciones.
    Si pudierais elegir un trequartista y un delantero italiano de cualquier época para que jugasen en esta selección cuáles serían?

    Respond
  • Juan Plaza 18 junio, 2016

    Bueno, no vayamos a los clichés tan alegremente. La Italia 'eterna' ha sido defensa total, astucia táctica, pasión… y calidad. A ver si no nos acordamos de Mazzola, Rivera, Causio, Conti, Antognoni, Giannini, Baresi, Zola, Baggio, Signori oTotti. Y en esta Italia de Conte la calidad no existe. Cuando tenga que afrontar un marcador en contra ya veremos

    Respond
  • Juan Plaza 18 junio, 2016

    Horatius, me quedo con Zola y Luigi Riva

    Respond
  • Fernando 18 junio, 2016

    @Juan Plaza

    Es importante eso que comentas. El modelo vuelve a mirar a los clasicos, pero esta por ver si tienen ese punto de calidad que les haga diferenciarse. En la actual plantilla, solo se ve claro talento defensivo. A mi me gustan Zaza e Insigne, pero claro… no son Baggio y Totti.

    @Horatius Reilly

    A mi me gustaba mucho Vieri. No se exactamente el motivo. Y Totti, claro

    Respond
  • iltuliponero 18 junio, 2016

    Sigo sin creerme esta Italia

    Respond
  • Juan Plaza 18 junio, 2016

    @Fernando @Horatius

    Pues Vieri es Luigi Riva segunda parte. Zurdos demoledores e intimidantes. Yo diría que Riva era superior a Vieri peleando dentro del área e igual de bueno que Vieri cargando desde fuera. Y Totti siempre me pareció más un segundo punta o un falso 9 que un trescuartos. Eso sí, en su apogeo tenía un disparo templado con efecto y doble efecto que era una versión mejorada de Rivelino

    Respond
  • @migquintana 18 junio, 2016

    A mí es que me parece que va cortísima de calidad hasta un nivel tan carismático como extremo. El partido de Graziano Pellè ayer, que es un delantero que no me disgusta, es para grabarlo en una cinta y no verla jamás. Pero es que el de Eder, Giaccherini, Parolo o Simone Zaza tampoco es que fuera mucho mejor. Sólo Candreva y Bonucci me parecen futbolistas capaces de agredir un sistema defensivo bien plantado.

    @José Luis Polo

    Pero hace 4 años sí jugaba como una de las mejores selecciones de Europa.

    @Fernando

    Su manta es todavía más corta de lo habitual, porque su repliegue no conlleva un buen contragolpe. Los rivales conceden espacios y situaciones, pero no hay calidad para ejecutarlos. Ayer, mismamente, todo balón que iba a arriba y demandaba un buen apoyo de Pellè o Eder terminaba en una pérdida instantánea. Fue bastante desolador. De ahí que la presencia de Immobile cada vez me parezca más necesaria.

    Respond
  • Fernando 18 junio, 2016

    @migquintana

    Si, es cierto que ni siquiera desde un sistema ultradefensivo consiguen armar algo coherente. Siguiendo con la metafora de las prendas de abrigo, es como taparse con un trapo de cocina

    Respond
  • Higuera 18 junio, 2016

    Admiro a Italia. Ninguna otra selección consigue tanto con tan poco.

    Respond
  • Juan Plaza 18 junio, 2016

    Italia salió campeona del mundo en 2006 con el, a mi juicio, mejor playmaker de la historia del fútbol: el sublime príncipe Andre Pirlo. Y posiblemente el mejor destructor puro de siempre: Gennaro Gattuso. Más Totti y Luca Toni. Y Buffon en su apogeo. Vamos, lo mismo que ahora

    Respond
  • Juan Plaza 18 junio, 2016

    Andrea Pirlo, se me escapó la segunda 'a'. Sorry

    Respond
  • Fernando 18 junio, 2016

    @Juan Plaza

    Estaba repasando justo eso ahora mismo. Es cierto que Italia saca mas rendimiento que lo que la plantilla pueda sugerir, pero ganar es otra historia. En 2006, puede que la lista no fuera tan intimidante como Brasil o Francia, pero la comparas con la de este año…

    Respond
  • Abel Rojas 18 junio, 2016

    "Me parece imposible que Italia repita partido cinco veces más. ¿Alguien lo ve viable?"

    No sé. Llevan repitiéndolo 70 años. Por tres semanas más…

    Es verdad que durante estos 70 años ha habido otros formatos y otras ideas, pero la que más éxito le ha dado ha sido esta.

    @ Higuera

    Tal cual.

    @ Calas

    "es que el partido de ayer ni siquiera me aburrió"

    Apúntame a este club, amigo Calas. Muchos se aburrían con la puesta en escena de Italia y yo me lo estaba pasando pipa. Que ojo, no quiero decir con esto que crea que vaya a ganar la Eurocopa ni nada de eso. Simplemente que me encanta su apología a una identidad histórica que es diferente y que genera orgullo. Veo varios campeones por delante de Italia.

    Respond
  • Juan Plaza 18 junio, 2016

    @Abel Rojas
    Un catenaccio ganador necesita de un carrilero imponente, un lanzador selecto y un desequilibrador nato, más un cazagoles en racha. En el 82 eran Cabrini, Antognoni, Conti y Rossi. Ahora sólo estaría Candreva para la primera posición. Digo el 82 porque ni el subcampeón mundial en el 94 (con Sacchi en el banquillo) ni el campeón en el 2006 eran catenaccios de ninguna de las maneras

    Respond
  • @davidwences 18 junio, 2016

    @DavidLeon
    Espectacular expresión "enternecedora superioridad". Lo de Ibra de tierno ya no tiene nada, pero entiendo tu admiración y lo dejamos ahí. :)
    Yo es que creía que Motta podría tener cierto protagonismo incluso en un sistema así de radicalizado. No lo veis probable?

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.