Isco para Marcelo, dominio para el Real | Ecos del Balón

Isco para Marcelo, dominio para el Real


Aunque esta temporada no ha podido trascender del mismo modo por diferentes circunstancias, la segunda final en tres años de este grupo de jugadores que hoy pueblan el vestuario del Santiago Bernabéu responde en gran parte a la BBC. Es el proyecto de la BBC. Dada su indiscutible comparecencia e imposible fragmentación, y por supuesto el buen estado de Cristiano, Karim y Gareth, únicamente nace una interrogación, no muy grande, sobre quién acompañará en el mediocampo a Toni Kroos y Luka Modric, los cerebros blancos. Por el recorrido y la importancia que ha tomado Casemiro para Zinedine Zidane, es más que probable que la labor de recurso y/o revulsivo recaiga en Isco Alarcón, una pieza de notable utilidad para romper desde dentro las columnas colchoneras.

La presencia de Isco suele conllevar que el Atlético recule

Aunque el impacto que tuvo en Lisboa o en el derbi del Calderón de esa misma temporada pueda no ser del mismo nivel por la menor continuidad y estado de forma del malagueño, son varias las circunstancias que siguen haciendo de IscoCon Isco es más difícil meter el pie en el área una pieza de gran valor para los intereses madridistas. Con él en el campo, toda defensa posicional basada en la defensa zonal y simétrica del ancho del mismo, como la del Atlético de Madrid, ha de tomar decisiones de índole global con jugadores como Alarcón. Su presencia entre líneas, su movilidad para recibir en esos espacios y girar jugadores hacia él es lo que provoca que el contrario decida por anticipar, con su consiguiente riesgo, o eliminar el espacio entre líneas a fin de regalar 70 metros de campo.

Lograr colocar jugadores en tres cuartos de campo que generen movimientos de distracción y combinaciones en los picos del área definen situaciones que el Real Madrid es muy capaz de llevar a cabo. Quizás no con la velocidad y ese intercambio posicional de un Bayern en el Allianz, pero sí para ser profundo y rondar la ocasión y la finalización. La protección de balón de Isco, su centro de gravedad y la elasticidad de sus tobillos permite ver como posibles espacios que a otros les quedan muy pequeños. Si repasamos la envergadura de las alas blancas -Bale y Ronaldo-, que Modric y Kroos pisan poco la mediapunta y que únicamente Marcelo sondea esas zonas, la mezcla de Isco y sus consecuencias son un problema para Simeone.

Su sociedad con Marcelo, un problema más para Juanfran

Y esas consecuencias pueden ser un peaje altísimo para el sector de Juanfran, quien sabe si Saúl y Giménez. Las características y conducción de Isco obliga a sus defensores a defender con un margen muy pequeño. Las cercanías del área, el no poder meter el pie dentro del área, posibles amonestaciones acumuladas en la zaga. Y sobre todo, la combinación Marcelo-Isco, una baza táctica, técnica y psicológica desde la que sobrecargar, dominar y bascular a una defensa más desgastada en los primeros dos tercios de choque. Como en episodios del pasado, Isco puede ser el peso de la balanza.


10 comentarios

  • hola1 28 mayo, 2016

    A mi Isco me gusta mas de revulsivo. Que entre en la segunda parte(dependiendo del resultado). Aunque esa dupla que forma con Marcelo es una cosa muy bestia y en los partidos grandes que ha jugado el Madrid, han sido de los mas peligroso e importante del equipo.

    Respond
  • danityla 28 mayo, 2016

    Desde hace meses pensaba que siempre era mejor jugar con Isco por lo que comentáis y explica Arroyo en este artículo: altura del equipo en campo contrario, robo rápido tras pérdida, control y pausa para incorporación de Marcelo e interiores. Pero en esta final creo que la importancia de, por lo menos, hacer ver al Atlético que o ataca y sube líneas o le será imposible marcar un gol, me lleva a pensar que Casemiro debe estar en el equipo de salida. Su presencia unida a la de SR4 y Pepe me parece bastante intimatoria para asegurar 50 metros de campo blanco.

    Yo a Isco no lo veo como revulsivo. Creo que exige cambios en el rival con su presencia, pero no lo veo como dinamitador de encuentros. Para esta noche ese papel creo que claramente es de Lucas Vázquez o de Jesé.

    Respond
  • @migquintana 28 mayo, 2016

    @hola1& @danityla

    Es que la presencia de Isco como carta de banquillo es muy parecida a la de Carrasco. Quizás menos polifacética, pero desde luego que altera el partido. Cambia su ritmo. Cambia el tipo de jugadas que se están viendo. Al final, es que no hay mucho que comentar porque hace dos años tuvimos un ejemplo muy obvio cuando salen Marcelo e Isco al campo. Ese es el camino que le queda al Real Madrid para afrontar un resultado desfavorable. Y aquel día, pese a que se resolvió de forma épica, el Madrid mereció empatar por juego.

    Respond
  • cenachero 28 mayo, 2016

    es que isco es el tipo de jugador que mas daño, para mi, hace al atletico quiza yo no soy objetivo con el pero un jugador con regate y capacidad de romper lineas y esquemas defensivos, hombre no tiene la inteligencia de iniesta de saber cuando soltarla y comete errores, es normal, pero ademas es que mejora a marcelo y engancha la delantera con el centro del campo y modric y kroos estarian mas atras mas juntos y mas liberados para mi deberia ser titular si los entrenadores no fueran tan conservadores

    Respond
  • José Luis 28 mayo, 2016

    Bajo mi punto de vista, si Isco tiene más de media hora en la Final de hoy, será malo para el Madrid porque irá perdiendo entonces. Lo que pueda pasar luego con el malagueño en el campo no puedo preveerlo, pero sí que se recurrirá a él en caso de resultado adverso.

    Respond
  • @migquintana 28 mayo, 2016

    @José Luis

    ¿Y en caso de resultado favorable?

    Isco en estos partidos también ha sido un factor defensivo. Suena curioso decirlo porque parece todo lo contrario, pero sólo hay que recordar ese partido de final de Copa ante el Barcelona para entenderlo.

    Respond
  • Abel Rojas 28 mayo, 2016

    @ Quintana

    ¿Cuánto ha utilizado Zidane a Isco como argumento defensivo? 😛

    Respond
  • @migquintana 28 mayo, 2016

    No, no, no digo eso.

    Digo que puede tener ese valor. Otra cosa es que Zidane, en estos escenarios, siempre haya optado por otro tipo de futbolista, caso de Lucas Vázquez, de Jesé Rodríguez o incluso de Mateo Kovacic. Es decir, creo que para Zizou no cuenta tanto en el contexto que planteo, pero sí que la opción está ahí.

    Respond
  • Gravesen 28 mayo, 2016

    Abel Rojas

    Las finales sacan situaciones extremas; Seedorf es interior izquierdo (!!!) en la Séptima, Khedira juega su primer partido como mediocentro puro en el Madrid en la décima, y Solari se pasa toda la segunda parte de la Novena como doble pivote de Makelele. Esas cosas pasan.

    Respond
  • José Luis 28 mayo, 2016

    @Quintana

    En caso de resultado favorable, Isco no entraría hasta el minuto 80. O más. Lo que sería necesario en ese momento es activar a Bale para explotar la contra. Y ahí, Isco, ni tiene esa velocidad de ejecución ni el último pase de James, por decir alguien que está en el banquillo.

    Es más, minuto 60, resultado favorable para el Madrid y entra Isco. Debe ser entonces porque el ATM se vuelve loco en la presión y ha forzado el error en salida del Madrid y se ha llevado varios sustos gordos. Amén de que en ese momento, Karim no haya ni tocado bola. Solo visualizo ese escenario para que entre Isco con el marcador a favor y media hora de Final por delante. Como argumento defensivo, ZZ no ha usado a Isco aún. Aparte de que tampoco serviría contra el Atlético. Para mí, la mayor actuación defensiva de Isco fue contra el Barsa en el Camp Nou el año pasado, 2-1. Sí vimos un partido muy muy bueno de Isco sobre Leo.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.