Isco es el otro camino | Ecos del Balón

Isco es el otro camino


Isco nunca ha tenido el estatus de titular en el Real Madrid. Ni con Benítez ni con Ancelotti. Para explicarlo, buscamos y pronto apuntamos sus peros más graves, y como fueron objeto de debate recurrente, fueron casi memorizados: ralentiza el juego, estropea contragolpes, flojea en el último pase y mete menos goles de los que debería porque su lenta técnica de disparo da tiempo a que el defensa lo bloquee. Pero de repente, el banquillo blanco cambió de inquilino, y parece que el nuevo sí ha apostado por el andaluz. Y repitiendo la tarea aconsejable -intentar entender a los que saben-, se recuerda o se descubre que Isco es un fenómeno.

Zidane ha cambiado el estilo del Real MadridSin la intención de aludir a la calidad del fútbol del Madrid, sino al estilo que le define, puede afirmarse sin titubeos que el impacto de Zidane en el Santiago Bernabéu ha sido impresionante. En tan solo cuatro partidos, no solo ha borrado los recuerdos de lo anterior, sino que ha creado e implantado una identidad propia y nueva que resulta sumamente reconocible. Su idea troncal crece a partir de la posesión del balón, que ha pasado a recibir un cuidado casi desconocido en el estadio de La Castellana. Semana a semana, mejora y se radicaliza. Contra el Deportivo, quiso pero no supo; contra el Sporting, pudo pero falló muchos primeros pases; contra el Betis, llegó hasta arriba pero dudó una vez allí; y anoche ante el Espanyol, hubo detalles tan concluyentes en relación a la filiación como que Carvajal y Marcelo juntos colgasen sólo tres centros al área. La idea de Zizou no admite interpretación.

Hay razones para pensar que el Madrid saldría favorecido si arriesgase menos la posesión del balón.

Y Zidane tiene motivos para volcarse hacia esta tendencia. El primero guarda vínculo con esta frase suya: «Para defender menos hay que tener más el balón». Sus jugadores sufren cuando no lo poseen, les cuesta prolongar esfuerzos en la presión y acostumbran a desesperarse si deciden replegar; una combinación poco compatible que les resta control sobre el juego. El remedio, en efecto, estriba en disminuir la cadencia de pérdidas, pero ni siquiera con Ancelotti, adalid del fútbol reflexivo, logró hacerlo con regularidad. La razón es doble y nació durante el mandato de Mourinho. De la mano del luso, el Madrid desarrolló una habilidad inaudita para crear peligro con pocos toques; con apenas un par, montaba un ataque letal. La personalidad caló hondo porque iba en consonancia, al 100%, con la exuberancia del mejor futbolista de su plantilla, Cristiano Ronaldo, pero ocurre que hoy nada es como entonces. Por ejemplo, no siguen Coentrao, Arbeloa, Di María, Khedira o Xabi Alonso para aportar nivel defensivo directo, que sería necesario si se aceptase un intercambio constante de dueño del balón. Y por si esto fuera poco, tampoco parece que el Real obtenga demasiado rédito ofensivo cuando hoy verticaliza sus ataques, lo cual también se descifra sin esmero: ni cuenta con el talento de Mou diseñando sistemas para ello, ni conserva aquella plenitud física de Ronaldo que le hacía imponerse a cualquiera en aquel ritmo infernal. En apariencia, sólo la nostalgia atrae al Madrid hacia ese tipo de fútbol que en aquel momento le sirvió para competir contra el Barça de Messi y Guardiola.

Kroos y Modric, dos futbolistas dominantes en Europa, son mucho mejores con el balón en sus pies.

Toni y Luka suman sin la pelota, pero no tantoHay más. El tema de Kroos y Modric, por continuar con uno de los gordos. Hablamos de dos pasadores sensacionales que necesitan la posesión del esférico para expresar todo su talento. Un talento que les permite, y citamos la gran proeza que concibe el fútbol del presente, someter a la genuina MSN en su Camp Nou natal durante 45 minutos. Como esgrime Paco Jémez, cualquier jugador de Primera puede jugar a cualquier cosa, pero siendo honestos, parece un desperdicio que la asignada a Toni y Luka no ostente relación con el balón. Especialmente, cuando nos topamos con la limitación ofensiva que afecta a este Real cuando es su contrincante quien lleva la iniciativa.

El contragolpe blanco ya no parece tan eficazEn pos de defenderse con eficacia, a causa de la consabida dificultad para prologar esfuerzos en campo contrario, el Madrid necesita replegarse hacia su mitad y juntarse en pocos metros. Ahí estacionado, debe elegir entre dibujar una línea de 4 y otra de 3, o dos de 4. Ante los oponentes más modestos, el 4+3 insinúa suficiencia; si bien ante los candidatos a ganar la Champions, a los entrenadores del Madrid les ha solido saber a poco. Por eso bajaban a Bale. ¿Consecuencia? Que el contraataque potencial del equipo alejaba muchísimo del área contraria al único delantero blanco con verdadera capacidad de desborde. El Madrid perdió la Liga (segunda parte del Clásico en el Camp Nou) y en Europa (Juventus) por no ser capaz de resolver este rompecabezas. Lo que Zidane parece proponer, una subida fija del porcentaje de posesión, podría convalidar como solución. Si la lograse.

Sin querer, Isco sube el porcentaje de posesión del Real. Queriendo, tiene capacidad para dispararlo.

En este punto, rescatamos a Isco y empezamos la exposición de sus bondades. La más relevante consiste en su excepcional influencia sobre el juego de un equipo. Debido a su altísima participación, a la cantidad de compañeros que implica en esta y al peso visual de la misma, Isco transforma por sí mismo el estilo del equipo de Cristiano, Bale y Benzema. Quizá no tanto su sentido, pero desde luego sí la presentación. Ancelotti repetía una y otra vez algo que el análisis contrastaba con rigurosidad, su Madrid no modificaba el sistema cuando Isco formaba parte de él; tomaba exactamente el mismo hueco que James en el once de gala -pasando el colombiano al sitio natural de Bale-; sin embargo, la afición recuerda aquellos encuentros como un absoluto punto y aparte. Imaginemos qué ocurriría si el técnico blanco buscara cambiar de verdad.

Aunque no hace falta emplear la imaginación. Basta con abrir los ojos. Zidane lo está haciendo. Por primera vez desde que llegó a Madrid, a Isco no se le está pidiendo que se adapte a la BBC, sino que ayude a la BBC a acercarse a Modric y a Kroos. Y para ello, paradójicamente, se le ha desligado de la salida desde atrás. A menos que Marcelo o Modric se encuentren muy arriba por algún motivo atípico, Isco renuncia a su ademán de bajar abajo a recoger el balón y subirlo personalmente -lo cual, dicho sea, agiliza el tránsito-. De hecho, Zidane parece situarle en una posición muy inspirada en la que él mismo ocupó durante su etapa como futbolista merengue: si Zinedine alternaba el extremo izquierdo con la mediapunta según los movimientos de Raúl y Ronaldo, Isco hace lo propio en virtud de los desmarques de Cristiano y Benzema. Y casi siempre con la intención de ofrecer una línea de pase hacia delante y realizar una descarga hacia atrás o hacia una banda. Es decir, se trata de un elemento de mantenimiento, progreso y orden para la posesión. Para captarlo a la perfección, se recomienda revisionar la jugada completa del 4-0 al Sporting de Gijón. Para Isco, no tocar el balón es como sumergirse bajo el agua, como quedarse sin aire. Obligándole a estar muy arriba, Zidane se garantiza una movilidad constante e inteligente entre líneas que da mucho juego a quien lleva el balón en cada instante. Isco necesita convencer a cada uno de sus compañeros en cada segundo de que pasárselo a él es la mejor opción. Y una vez recibe, está siendo él en su española esencia, no un aspirante a lanzador de la BBC. Juega sin prisa y contagia. Todo él es un mensaje. Suyo y de Zizou.

Individualmente, Isco produce mucho menos que el hombre a quien sentaría. Zidane deberá calibrar si los cambios que su presencia genera mejoran lo suficiente al resto como para compensar esa pérdida.

No es fácil vaticinar si Isco conservará la titularidad cuando James y Bale alcancen su versión óptima. El coste de oportunidad es elevadísimo, radica nada menos que en sentar a uno de los mejores futbolistas del mundo, a un jugador que, de modo directo, produce mucho más que él. Ahora bien, léase esta declaración de Zinedine Zidane acerca de Toni Kroos al diario alemán Sportbild: «Toni es perfecto para el Real Madrid. Desde que él está en Madrid, nuestro estilo ha cambiado. Espero que esté con nosotros durante muchos años. Es una pieza que hemos echado mucho de menos tiempo atrás y que ha encajado perfectamente en la filosofía del Madrid». Zidane fue el centrocampista más dominante de su década con cifras relativamente modestas de goles y asistencias. Entiende el fútbol como algo más colectivo porque así lo ganó todo; cree en el juego, y no en la jugada, como el elemento resolutivo. Y parece presumir que el juego, con la plantilla de la que dispone, alcanzará su punto más álgido a través de la posesión. E Isco es arriba lo que Kroos es abajo. La finalización del cambio de estilo, la pieza para corroborarlo. En resumidas cuentas, el otro camino.


93 comentarios

  • A.S. 1 febrero, 2016

    Qué buen análisis, Abel. Parece que por fin, si no hay contratiempos en forma de lesiones, ha llegado el momento de ver a Isco titular en el Real Madrid. Y tiene sentido. Vaya si lo tiene. ¡A disfrutarlo!

    Respond
  • Abel Rojas 1 febrero, 2016

    Pongo aquí la jugada del gol al Sporting para quien quiera repasarla. Recomiendo seguimiento constante a los movimientos de Isco:

    Respond
  • Adam 1 febrero, 2016

    Abel, como me gustan tus discursillos para abrir Las Gaunas. Mejor así que cuando entráis más directos. Sigo escuchando. Luego leo este artículo y los demás del día.

    Respond
  • carloscmb80 1 febrero, 2016

    Los próximos partidos en el Bernabeu contra Athletic y Atlético van a ser una gran prueba. Ahí veremos la verdadera dimensión del Real Madrid de ZZ.

    Respond
  • Peter Sword 1 febrero, 2016

    Gran artículo, como siempre.

    Creo, sinceramente, que Isco va a ser más importante en partidos grandes (contra rivales con entidad acostumbrados a tener la posesión) que en partidos de otra índole. Es ahí cuando el Real Madrid le maneja como carta ganadora, ya que sólo él (junto a Modric) es capaz de darle un ritmo adecuado y, muchas veces, sensato a su equipo.

    Deseando verle ante un Bayer/Barca y ver su influencia.

    Respond
  • lordcab 1 febrero, 2016

    Yo sigo viendo de momento el Madrid de Ancelotti en el de ZZ, con sus defectos y sus virtudes. Ayer sin ir más lejos, el Espanyol tuvo al menos 3 llegadas claras de gol. Creo que el once inicial que sacó ayer el Madrid, funcionará siempre contra equipos menores, y contra grandes dependerá en exclusiva de la dedicación defensiva que quieran aportar Bale, CR, Benzema, Isco, James, etc.
    Ganas de verle contra el Athletic y Atlético, verdaderas pruebas de fuego.

    Respond
  • @rdemon1984 1 febrero, 2016

    Me temo que poco puedo aportar. Abel, has descrito el asunto perfectamente. El golazo de Ronaldo de ayer es muy descriptivo. Hace unos años no se hubiera cambiado el balón a la zurda. En este nuevo paradigma y con los centrocampistas del Madrid veo lógico que se conviertan mucho más contextuales en el juego del Madrid. Dura será la decisión de Zidane para elegir entre James e Isco en los partidos gordos. Enhorabuena.

    Respond
  • Abel Rojas 1 febrero, 2016

    @ Peter Sword

    Modric es absoluto, está claro, pero yo creo que el especialista en posesión de balón del Madrid y quien más la cuida es Kroos, y no el croata.

    @ Adam

    Muchas gracias, Adam. Lo estamos pasando muy, muy bien emitiendo Las Gaunas.

    Respond
  • Abel Rojas 1 febrero, 2016

    @ Rdemon1984

    Sí. Por ejemplo el año pasado fue muy extraño cómo en la semifinal contra la Juventus los centrocampistas del Madrid parecieron secundarios en la partida. Curiosamente, el único que sacó la cabeza en Turín fue Isco, que fue suplido pronto. Pero aun así, "el centro del campo" no pesó. Y teniendo a Kroos, Modric, James e Isco, eso es un problema.

    @ Lordcab

    La verdad es que yo no termino de entender el ver en el Madrid de Zidane un calco del de Ancelotti. Evidentemente se parece más que al de Benítez, pero yo veo claras diferencias tanto en fondo como en forma. No estoy viendo al Madrid de los dos Puentes. Y a su vez por ejemplo en Isco veo funciones y movimientos que no tenía con Ancelotti.

    Respond
  • morelli 1 febrero, 2016

    ¿Qué os pareció Jesé? Creo que lo que realmente activa al jugador es la banda izquierda. Se le abre el campo, mejora sus movimientos y todo parece que le encaje, que le sea más fácil. En la derecha tiende a resguardarse en una jugada de seguridad (se lanza el balón al espacio y a correr) y apenas genera. ZZ le quiere activo, está claro. Sacarle con casi 35 minutos todavía de juego es un mensaje claro

    Respond
  • Wjcmha 1 febrero, 2016

    El tema es si el Madrid será capaz de hacer ocasiones que no tengan que ver con centros. No tengo datos para corroborarlo, pero tengo la sensacion de que en los ultimos tres años, partido en que el Madrid no marca via centro, partido que el Madrid sufre. No creo que sea tan radical pero si me parece un tema que está ahí y que sigue sin solucionarse, el Madrid desde que perdió la contra no tiene una manera constante y fiable de generar por dentro cuando no cuenta con la superioridad física respecto a su rival.

    Respond
  • losjuegosdeese 1 febrero, 2016

    @morelli

    Y no solo eso, si no que además cumplió en el ratito que estuvo. Y eso que el partido había bajado bastante por aquél entonces…

    Respond
  • Abel Rojas 1 febrero, 2016

    @ Morelli

    Creo que físicamente está todo lo bien que puede estar para haber jugado tan poco. Pero le falta ritmo y confianza. En la izquierda él se siente comodísimo e intenta más cosas, está claro que crece, pero no veo al Jesé que se cargó al Atlético de Madrid campeón de Liga en la Copa del Rey 2014, por ejemplo. Aunque es lógico no verlo. No ha tenido continuidad desde entonces.

    Respond
  • Juan 1 febrero, 2016

    Hola Abel, maravilloso análisis del Madrid de Zidane y la nueva función de Isco. Quería preguntarte, ¿Cual crees que será la función de James en el Madrid de Zidane cuando todos se encuentre bien?. ¿Crees que Cristiano sobra en el once, y principalmente para un proyecto a futuro comandado por Zidane?. ¿Llego el momento de que los Bale, Isco, James y compañía lideren al Real Madrid?.

    Respond
  • losjuegosdeese 1 febrero, 2016

    @Abel Rojas

    Es que es eso, con la cantidad de minutos jugados desde la vuelta de la lesión no puede estar mejor de lo que está. Por eso ratitos como el de ayer, en los que además le salen cosas, son positivos para él. Eso y tener la certeza de que el entrenador confía en él, como parece que está pasando.

    Respond
  • VRubio 1 febrero, 2016

    @Abel

    Excelente texto @Abel, gracias.

    Yo aparte de la idea táctica global de ZZ y del estilo que busca, veo una clara apuesta por el talento. Zizou sabe de la magia de sus jugadores, y quiere que la desarrollen y que disfruten (como él hacía), y esto se nota en el campo.

    Respond
  • Abel Rojas 1 febrero, 2016

    @ Juan

    Son preguntas muy complicadas que no sé responder, Juan… Probablemente algunas ni Zidane las sepa. Solo la de Cristiano, que esa sí es fácil: con certeza, debe seguir jugando. Ronaldo está bien físicamente. No está peor que el año pasado o el otro. Su problema es de confianza y solo va a superarlo jugando y jugando. Conceptualmente es un jugador tremendo, ayer volvió a demostrar, jugó muy bien. Y el Madrid lo necesita para competir.

    Respond
  • guillergp 1 febrero, 2016

    Lo que planteo es una barbaridad, lo sé. Pero que en el futuro más próximo se apostase por el equipo de ayer + Bale con Cristiano Ronaldo fuera, sería un paso más en la evolución del estilo y mantendrías al jugador que trabaja para el sistema y al que genera ocasiones como churros, que también es un jugador que dota al equipo de más tranquilidad con balón que el portugués. Es decir, estaríamos ante la duda razonable de si seguir con tu estrella de todos estos años o apostar más fuerte por dar continuidad al estilo. Dicho sea de paso, lo más probable ante una salida de Cristiano es que se trajese a un jugador de características similares…

    Respond
  • koalaloko 1 febrero, 2016

    Es un poco la sensación que me daba a mi con Benitez, que el Madrid atacaba con la BBC y James de vez en cuando, a veces era suficiente y otras no (A mi a veces se me quedaba un poco corto, cómo si fueran pocos los atacantes del Madrid) . Sin embargo la idea de ZZ, la que Isco permite, es que el Madrid ataque con la BBC mas isco, pero que además por mantener la posesión arriba, pasen a formar parte activa y permanente del ataque Carvajal, Marcelo y Modric. Es decir pasas de atacar con 3+1 (y alguna que otra subida del lateral) a atacar de forma permanente con 7.

    Quizá individualmente a Cristiano y sobre todo a Bale ( cómo comentáis) esto hace que (insisto en lo de individualmente) ataquen un poco peor y es cierto que cómo individualidad James aporta más que Isco. Pero la cosa está en potenciar mas a 3 individualidades (a Benzema no le cuento) o tener activos de forma permanente en ataque a 7 jugadores a expensas de bajar un peldaño la ¿excelencia? de 3 de tus mejores jugadores.

    Tengo muchas ganas de ver cómo se comporta este Madrid (Carvajal, Marcelo y Modric) cuando no esté en el campo Isco (sin ser minutos "basura").

    Respond
  • David 1 febrero, 2016

    Enhorabuena por el análisis Abel.

    Yo tenía bastantes dudas con Zidane. No es que su Castilla destacase por nada de lo que ha cambiado a este Real Madrid en tres semanas. Ha detectado todos los problemas, no muy difícil, y les ha dado la vuelta en tiempo record, muy difícil. Hasta Cristiano robó un balón que ni me acuerdo cuando fue el último.

    Cuando se acercaba el partido del Sporting todo el mundo pensaba que la apuesta iba a ser James por Isco y Zidane volvió a apostar por el malagueño. Una demostración de intenciones. Ojo que Isco ha jugado mucho esta temporada pero ni de lejos ha firmado un partido del nivel de ayer. Arriba y abajo.

    A mi me recuerda al Real de Carlo de noviembre. Único momento en eones donde el equipo realmente se divertía. Posiblemente con el mejor Ronaldo. Luego se lesionó Luka y el equipo consiguió una racha de victorias espectacular pero no llegó ni de lejos a ese nivel de excelencia.

    Respond
  • hola1 1 febrero, 2016

    Ojala Zizou le de mas minutos a Kova.

    Respond
  • @Luismadrid1985 1 febrero, 2016

    Buenos días,

    Yo ayer vi un Madrid fantástico con el balón, y en esto obviamente tiene mucha culpa Isco y su nueva posición, o mejor dicho su nueva función. Sin embargo, como bien dice @abel, el coste de oportunidad de no poner a James es elevadísimo, y personalmente creo que no compensa ante equipos grandes. Si el Madrid sigue teniendo los problemas en la presión que vimos ayer, y no precisamente por falta de intensidad, sino de colocación tras pérdida, el equipo blanco tendrá mucho menos la pelota. Por tanto, habrá que aprovechar más los momentos en los que tenga la posesión, e igual ser más directos, cosa que James hace mucho mejor.

    Me viene a la cabeza algo que comentaba Mou, en donde decía que si tu no tienes el balón hay muchas menos opciones de perderla y que te pillen descolado. Si el Madrid no logra protegerse bien tras pérdida, este equipo va a sufrir mucho. Curiosamente con una posesión 'estilo Isco' es posible que estén más juntos al perderla, pero con una posesión estilo 'James' igual hacen más daño los momentos que la tengan. No se si me explico.

    Un saludo.

    Respond
  • SergioMartin91 1 febrero, 2016

    Con el tema Isco-James se da un problema, y es que a determinados futbolistas les viene mejor el malagueño, y a otros el colombiano, sin duda que, como se comenta en el texto, para la propuesta de Zidane viene mejor Isco porque con él mejora la cadencia de pases y la tenencia de balón, lo cual desordena lo suficiente al rival como para presionar bien cuando se pierde el balón y mejorar la transición defensiva, la pregunta que yo me hago es si eso no es capaz de hacerlo James, pero con eso perdería su esencia y probablemente disminuirían sus cifras de goles y asistencias, que es lo que le hace competir con Isco. Por otro lado, para momentos en los que el Madrid no tenga el balón, el colombiano es el mejor lanzador de contraataques y de pases al espacio que tiene el equipo blanco, que es otra variable a tener en cuenta. Así mismo, la solución por la que debe optar Zidane no es sencilla dado que el Madrid no tiene la copa para rotar e ir metiendo a uno u a otro, por lo que cuando llegue la hora de la verdad habrá uno que será el titular y otro el suplente. Volviendo a lo que comentaba antes, yo creo que la BBC se siente mejor con James, y la defensa y Kroos se sienten mejor cuando juega Isco,

    Otra opción posible es la que probó ayer en los últimos minutos del partido contra el Espanyol, de cara a darle descanso a Modric, que sabemos que tiende a lesionarse y que suele necesitar minutos de descanso, que es probar a Isco en la posición del croata y a James de interior izquierdo (ayer se juntaron ambos en la izquierda, pero creo que tenía más que ver con el rival y el resultado que con una instrucción de Zidane).

    Respond
  • jose p. 1 febrero, 2016

    Lo único que no entendí de ZZ ayer, en la secuencia de cambios del segundo tiempo, fue no sacar a Kovacic por Modric, visto lo que quiere Zidane me parece el único centrocampista que puede mantener el estilo en caso de baja de Modric, en caso de faltar Kroos ya sería más difícil, ni Kovacic es mediocentro ni Casemiro es Kroos. De nuevo me parece que el sistema esta cogido de que no pase nada (como con Carlo), pero es que Zidane ha cogido el equipo a mitad de temporada. Lo lógico sería darle otro año, con fichajes en verano que ahonden en la "idea", no cabe otra cosa.

    Respond
  • _Liam_ 1 febrero, 2016

    Que gran texto… mis felicitaciones. Me parece excelente resaltar las virtudes de Isco cuando en esta página en ocasiones se tiende demasiado a resaltar sus defectos. Por suerte creo que se parece a Zidane en el impacto que genera en el público: a la gente le gusta su elegancia y sus movimientos, cosa que me hace pensar que se le podrá disfrutar en el Bernabeu durante muchos años… Llegué a temer seriamente perderlo debido a su rol en el Madrid de Benítez.

    Aprovecho para preguntar, ya que es un foro serio, si alguno conoce una página o blog serio donde se exponga información fidedigna e imparcial sobre la sanción FIFA para el Madrid y su recurso. Me gustaría saber como progresa de manera seria, sin los forofismos e informaciones sesgadas de los medios más populares en el pais.

    Gracias!

    Respond
  • @ViolentoDeKelly 1 febrero, 2016

    Gran artículo, chicos.

    Ya en tiempos de Ancelotti la presencia de Isco dotaba de un mayor poso defensivo al equipo, aunque quizás en esa época a los aficionados merengues los árboles no nos dejaran ver el bosque y pensáramos que era cosa del "4-4-2".

    Como dijo ayer David en Las Gaunas, Isco le da pausa al Madrid y la pausa le solidifica.

    Parafraseando el título del artículo, se podría decir que Isco es el otro Casemiro.

    Ante el debate eterno de quién se caerá del equipo con todos sanos, sigo con mi idea de la época de Ancelotti. A falta de una evolución en el sistema que encaje a los pistoleros con el resto del equipo, en los partidos importantes Isco debe ser la apuesta para pelear esa solidez y buscar dos nombres de la terna CR/Bale/James.

    En los últimos dos años, en muy pocos partidos gordos ha compensado la mayor pólvora frente a la fragilidad en transición defensiva. De ahí las pésimas estadísticas, de grande ante los pequeños y pequeño antes los grandes.

    Respond
  • koalaloko 1 febrero, 2016

    @Icarrillo

    Isco caracolea, cierto, pero también hace muchísimas mas cosas.

    Creo (y digo creo en primera persona del singular) que el hecho de que el Madrid ganara CERO títulos no fue problema de Isco, hubo muchos mas factores y mucho mas importantes que Isco (que sin ser titular siempre era una solución) amén de que el rol que a el le viene bien es este que estamos empezando a ver con Zidane, con los otros entrenadores nunca se ha habituado un puesto a Isco, si no que se ha habituado a Isco a un puesto, que no es lo mismo.

    Respond
  • @migquintana 1 febrero, 2016

    @Luismadrid1985

    Te explicas muy bien y comparto tu visión sobre el tema. Ahora mismo no hay opción buena para el Real Madrid, pero sobre todo no hay opción mala. Es cuestión de que Zidane vea, pruebe y decida. Uno entre James Rodríguez e Isco Alarcón parece condenado a esperar desde el banquillo en los días grandes sí están todos, y motivos para apostar por uno o por otro hay muchos. La cuestión es que de la decisión parece, por primera vez, estribar una cuestión más global que individual: ¿qué quiere ser el Real Madrid? Respondiendo a esa pregunta, Zidane se decantará.

    @jose p.

    Yo creo que los cambios de anoche hay que interpretarlos en clave "gestión de vestuario". Aunque sí que es cierto que el hecho de que Jesé sea la primera opción siempre (o la segunda, cuando están todos) es más que interesante. La lástima es que el canario cambia demasiado en derecha respecto a lo mucho y bueno que hace por izquierda.

    @ViolentoDeKelly

    Isco es el otro Casemiro.

    Frase brillante, eh. Brillante. A mí el tema de Isco me parece importantísimo en este Real Madrid. Capital. No es el jugador más importante y, quizás, de todos los que juegan de Kroos hacia adelante, sea incluso el menos bueno a día de hoy… pero es que su influencia indirecta en todos los jugadores es brutal. Hay un Real Madrid con Isco y otro sin él. Pero totalmente, además. No es cuestión de mejor o peor, sino que es un Real Madrid diferente. Y es en esa diferencia donde parece que Zidane quiere estructurar las bases de su conjunto, y la verdad es que pinta muy bien.

    @lcarrillo

    Además de recomendarte que no utilices expresiones como "intentar justificar", que no tienen nada que ver con el lenguaje y la intención de la Comunidad Ecos, me gustaría pedirte a título personal que le echaras un vistazo a esta charla con Axel Torres (https://www.youtube.com/watch?v=RL1qa1izlWY). No ganar no te hace peor jugador. Tampoco peor profesional. Ganar da sentido a muchas cosas, pero perder no se lo quita a prácticamente ninguna. Al final sólo gana un equipo con 20 futbolistas, pero por suerte en el mundo hay mucho más que 20 buenos jugadores de fútbol.

    Respond
  • varogs 1 febrero, 2016

    Qué bonito está jugando el Madrid. Pausado pero sin aburrir con el balón. Lo que pasa es que en realidad, cuando los equipos duros, un Barsa o un Atleti vengan, veremos si esto resiste o no. Las dos o tres que tuvo ayer el Espanyol… las coge un Neymar o Luis Suarez y… bueno, habrá que ver. También es cierto que hay equipos grandes a los que una fase de dominio del Madrid les puede hacer mucho mas martirio moral que a un equipo mas humilde…

    Por cierto, de ayer, nota positiva casi todos los jugadores, pero se hablará poco de que Varane está pillando ritmo ya de crucero, y sacando el balón, salvo un par de detalles, estuvo segurísimo, y la presion del Espanyol arriba no era mala en absoluto. El Madrid arriesgo varias veces con buen sentido, y casi siempre pasando por Raphael.

    La nota negativa para mi Ramos, que está bastante fuera de forma, o mentalmente regular todavía, claro que es normal con la lesión que ha tenido.

    Esperemos a ver qué tal lo hacen en su segunda salida, y luego ya vienen curvas de las fuertes…

    Saludos.

    Respond
  • Celeobiang 1 febrero, 2016

    Supongo que lo que quieres decir y lo que yo tbm entiendo es que ZZ quiere es conseguir un punto de apoyo en campo contrario (y que sepa q va a tenerlo porque lo va a buscar) para asentarse en campo contrario como principio. Donde antes el madrid se bloqueaba y surgia siempre el pelotazo de Pepe o Ramos buscando a la BBC ansiosamente, ahora va a recibir en buenas condiciones y en posicion clave un futbolista tecnicamente superdotado (para isco un melon es una oportunidad mas de pincharla aunque esté rodeado).

    Pero viendo a Isco incluso tan dinámico (no se si será una apreciación erronea al verle dar tanto cambio de juego) me gustaria lanzarte unas preguntitas un poco complicadas Abel.. Está jugando Isco solo para cambiar la tendencia a un juego mas pausado hasta que se automatice? Está jugando porque esta en un buen momento? O está en buen momento porque se le pide lo que puede dar?

    Respond
  • @migquintana 1 febrero, 2016

    @guillergp

    No es una barbaridad, hombre. En el fútbol no hay barbaridades tácticas. Siempre tiene su explicación y argumentación, acertada o errada. Dicho esto, es que no veo qué puede ganar el Real Madrid sentando a Cristiano y sí veo muchas cosas que puede perder. Para mí el problema del luso es anímico. Es de confianza. Suena raro. Es Cristiano Ronaldo. Pero creo que ahora mismo no se fía de su juego. Su cuerpo ha cambiado, no le permite hacer ciertas cosas y, aunque él se ha adaptado futbolísticamente, parece que necesita que muchas cosas le salgan bien para que el resto de su fútbol sea fluido. A mí ayer o ante el Deportivo me encantó Cristiano. Fue muy útil para el equipo. Y, además, aunque es verdad que este año sus goles no rentan tanto, es una evidencia, no hay que olvidar que es un tipo que lleva marcando semifinal a semifinal de Champions League, que esto se dice pronto pero sólo lo realiza quien lo realiza.

    @koalaloko

    El Real Madrid está atacando como un bloque, totalmente de acuerdo.

    @David

    A ver, es que el Real Madrid ahora mismo está muy ilusionado. Los jugadores digo. Se nota, se comprueba. Sé que son sólo acciones simbólicas, pero en este equipo creo mucho en la fuerza de estos temas: las persecuciones de Cristiano Ronaldo, que ayer hace varias, dicen muchas cosas. Quizás no a nivel táctico, porque no sabemos si se van a mantener o qué significado pueden tener. Pero sí a nivel mental, emocional y anímico. Y ya sabemos, porque lo hemos comprobado recientemente, que esa es la base de todo. Sin eso no hay trabajo que valga. Ni en fútbol ni en nada.

    Respond
  • Harry Haller 1 febrero, 2016

    @icarrillo

    En mi opinión tu comentario ademas de equivocado es irrespetuoso y faltón.
    Isco es un jugador magnifico de futbol. Analizar sus virtudes y defectos y cómo afectarán estos al juego del Real Madrid es un debate interesantísimo. Tu comentario esta vacío en forma y contenido.

    Yo creo que Isco va a ser importantisimo en el Madrid de Zizou y va a ser fijo en los dias grandes. Dejar a James como jugador nunero 12 es chocante, es cierto que el colombiano produce mucho mas y tiene un impacto más directo en el juego (goles y asistencias), pero con la BBC a tope creo que el Madrid puede permitirse y sacar mas beneficio renunciando a esa produccion directa a cambio del control de posesión y la movilidad del malagueño.

    A mi es que me enamora ver a Isco sin parar de trotar por el campo, buscando y pidiendo el balón como un perro un hueso, generando lineas de pase y paredes constantemente.

    Y el plus de sacar a James en el minuto 70..

    Respond
  • @migquintana 1 febrero, 2016

    @varogs

    Lo curioso es que es pausado… pero se juega muy rápido. Hay mucho primer toque. Lo que viene a ser jugar muy rápido pero sin ningún tipo de precipitación, ni aunque pudiese rentar, cosa que a la BBC siempre le ha favorecido mucho.

    Es que el Real Madrid, a día de hoy, no está sacando el rédito defensivo a su buena posesión. Es cuestión de semanas y partidos, claro está, no hay que olvidar que al final Zidane lleva tres semanas con el equipo. Dicho esto, el tema Ramos a mí me parece evidente: ahora mismo no es Sergio Ramos. Es otro futbolista que juega de central. Transmite la sensación de que no está bien físicamente y que eso, mentalmente, no le permite estar todo lo activado que suele estar. Es muy raro, ya digo. Y el Madrid, como decía ayer Abel, va a necesitar que sus centrales respondan.

    @Celeobiang

    Si me permites responder: yo creo que Isco está jugando porque Zidane cree mucho en él. Así a secas. Es un presentimiento, claro, pero todos los mensajes que manda va en esa dirección. Y, bueno, uno va más allá y ve que el Real Madrid ahora mismo se parece mucho a tres jugadores sobre todo: Toni Kroos, Isco Alarcón y Gareth Bale. Con lo que…

    Respond
  • danityla 1 febrero, 2016

    Ayer al leer el tweet de Abel sobre la necesidad de que los tres centrales estuviesen finos vi como lo que llevo pensando varios días se veía reflejado.

    ¿No os da la sensación de que este Madrid va a sufrir bastantes contraataques hasta final de año? Es decir, yo los veo jugar y no puedo más que imaginar a Vietto, Neymar o Robben corriendo largas galopadas a la espalada de Kross. Y me da pánico. Aunque supongo que es el coste del sistema que quiere implantar ZZ.

    ¿Hay explicación a la diferencia entre el Jesé bueno (en la izquierda) y su primo el rapero canario (en la derecha)?

    Respond
  • @DavidLeonRon 1 febrero, 2016

    @carloscmb80

    "Los próximos partidos en el Bernabeu contra Athletic y Atlético van a ser una gran prueba. Ahí veremos la verdadera dimensión del Real Madrid de ZZ"

    Sí y no. Lo digo porque veo a más de uno organizando suicidios al amanecer si el Madrid no gana y fiestas de tres días si resuelve bien esos choques:p Y lo mejor es tener siempre un punto de calma. Y sobre todo, atender al juego como pista fundamental del futuro, por encima del resultado concreto. Que tras esos dos partidos quedarán más de 10 jornadas y toda la Champions.

    @hola1

    "Ojala Zizou le de mas minutos a Kova"

    Para mí deberían llegar, sobre todo si el Madrid gana poso con balón. Creo que es una pieza mixta muy buena para equilibrar. El tema es la competencia.

    Respond
  • DeSqueran 1 febrero, 2016

    Un análisis muy interesante. Se me ocurre que con Isco puede darse una curiosa paradoja: que, siendo menos determinante que James, e incluso peor jugador en general (aunque una afirmación así es demasiado tosca), puede ser más útil que James contra los rivales más difíciles, pues su estilo de juego permite afianzar y potenciar el del equipo entero. Creo que, pese a todas las apariencias, Isco es mucho más centrocampista que James, que es, de los dos, el verdadero mediapunta. Así, con James el Madrid siempre va a ser más peligroso, pero también correrá más riesgo de acelerarse, de descontrolar el partido, cosa que, como dice Abel, el Madrid sabía hacer con Mou, pero ya no.

    Respond
  • @migquintana 1 febrero, 2016

    @danityla

    Creo que es una cuestión puramente técnica de adecuación al perfil.

    Jesé es muy, muy, muy de jugar por la izquierda. Tanto que parece otro futbolista.

    Respond
  • @tommyfg10 1 febrero, 2016

    Yo sigo pensando que un tipo como James Rodriguez no puede ser prescindible, entiendo que Isco a dia de hoy lo este haciendo bien, incluso mejorando su talon de aquiles a veces (el enganche de mas), pero James e incluso Bale (que no es su trabajo llegar tan abajo) pueden llevar a cabo ese rol que habla Abel, para mi James es de los jugadores mas inteligentes de la plantilla, que juega y hace jugar, incluso y si es orden de arriba sin perder demasiado el balon, pasa que uniendo su estado de forma con el de Isco da como resultado banquillo, pero yo nunca he visto a Isco mal en el Madrid, y el James quedaba por encima de el, en apartado numeros y en apartado juego de equipo… hay que esperar, si se recupera el sudamericano a ver que decide el mister… by the way, sigo viendo terrible la defensa, sobre todo Ramos, tienen que mejorar en los 15 dias que le quedan para que se ponga verdaderamente negro el panorama
    PD: quisiera ver la idea de Zidane vs PSG, Bayern o Barça (o Rayo.. 😀 ) … a ver que idea propone, si se repliega o le intenta arrebatar la posesion de la pelota…

    Respond
  • @tommyfg10 1 febrero, 2016

    @DeSqueran creo que se puede jugar igualmente pausado y controlando balon con James… Real Madrid made in Ancelotti http://www.ecosdelbalon.com/2014/10/analisis-tact
    cito: – El extra-pass de Kroos y James. Han transformado al campeón de Europa ipso facto. Se han unido a la plantilla ganadora y le han cambiado el código genético. Los dos grandes fichajes del verano blanco le han dado a su posesión más estabilidad y más control. Toni es una máquina programada durante nueve meses de entrenamiento con Guardiola para sumar pases cortos, sin fallo y con intención. Con permiso de Xavi, que todavía compite, en eso no hay otro como él. Por su parte, James representa un salto de calidad inmesurable sobre Di María en esta materia. El colombiano es fabuloso y Di María, incorrecto. La posesión apenas se fuerza, aquellos envíos ultra verticales hacia el área se han reducido al mínimo. Kroos y Rodríguez cogieron la catapulta y la guardaron en el trastero. El Real se concede preámbulos incluso cuando contraataca. Da un pase de más hasta en sus transiciones. No divide ni un balón que no tenga que dividir. Y cada toque tiene el máximo sentido que se le puede dar al orden táctico que haya a su alrededor. Toni y James son dos centrocampistas de cerebro y pies perfectos. Su influencia es total. Kroos y James han cambiado al Madrid.

    creo que estamos viendo a James como un loquillo desquiciado, y de di Maria no tiene nada

    Respond
  • cenachero 1 febrero, 2016

    abel estas seguro de la bajada de calidad individual de james a isco o que sea una calidad orientada a algo diferente, lo gracioso es que ninguno de los dos es un pasador puro.

    Respond
  • Sebastian Gutierrez 1 febrero, 2016

    Yo lo seguire insistiendo Isco como interior izquierdo mejora y aporta mucha mas continuidad al juego del madrid que James pero si hablaramos de 20 metros mas cerca del area donde lo que empieza a valer son los numeros seria un pecado no decantarse por James.En otras palabras para mi con este sistema y en esa posicion Isco aporta mas al que James

    Que esquema vieron ustedes ayer cuando ZZ termino jugando con hasta 5 jugadores de ataque puros y mas Marcelo y Carvajal que aun estaban en el campo.Ojo que ni Ancelotti vi hacer algo asi nisiquiera con el partido resuelto

    Respond
  • Harry Haller 1 febrero, 2016

    @tommy @DeSqueran

    Estoy de acuerdo en que James no es ningun cabeza loca a lo Di María. Es un jugador muy inteligente.
    Pero Isco es otra cosa. Soba mucho el balon (para lo bueno y para lo malo), alarga posesiones, y arriesgs muchos menos pases (de ahí que de menos asistencias que James, mucho mas preciso en ese ultimo pase).
    Isco necesita balon, lo busca desesperadamente y se mueve constantemente para recibirlo, ofreciendo una línea de pase clara hacia delante (de ahí que meta muy poquitos goles, ya que no suele hacer desmarques de ruptura hacia la porteria, sino buscando el pase facil)

    Conclusion: menos produccion directa de ocasiones de gol pero mas control, porcentaje de posesion y mayor fluidez en la circulacion

    Respond
  • dribleador 1 febrero, 2016

    El Real Madrid tiene graves problemas para defender. Le hacen el pasaje por el medio campo sin que Kroos and Co. se enteren. De haber tenido los jugadores a 100 el Español pudo y debió meter 2 o 3 goles al Madrid.

    Respond
  • Adenauer 1 febrero, 2016

    @tommy

    No creo que nadie vea a James como tú dices, o que lo asemeje a Di María en nada. Si acaso el referente sería el anterior 10 del Madrid, y si bien James es menos vertical y más participativo que Özil, lo es respectivamente más y menos que Isco, por lo que la disparidad en adecuación táctica existe, y es plenamente comprensible que a un entrenador le pueda rentar más uno u otro de interior izquierdo según el estilo de juego que quiera implantar.

    Respond
  • Demian 1 febrero, 2016

    La BBC (y fundamentalmente Gareth Bale) te produce por si misma 2 goles po partido (o al menos 4-5 ocasiones claras).

    Por lo que prescindir de inicio de James no es ninguna locura ni renunciar a lo irrenunciable. Y si el partido va empatado y sale el colombiano fresco a media hora del final puede armar el lío de Montepío

    Respond
  • varogs 1 febrero, 2016

    En el tema James/Isco creo que también vamos demasiado lejos. Ambos van a dar sus cosas al Madrid, y ambos van a jugar minutos importantísimos. Habrá dos partidos importantes seguidos muchas veces, unas veces jugarán 60 30 y otras 30 60, pero, queramos o no, el cambio está ahí, es que la BBC creo que no se puede tocar, y no por nada extradeportivo, sino porque aportan cosas que no da nadie mas.

    También habrá lesiones, sanciones y tocados. Yo creo que tanto Isco como James van a jugar muchísimos minutos. Paciencia.

    Atrás, lo que comentáis de los centrales es lo que mas miedo me da, porque la temporada que mas expuestos van a quedar en momentos puntuales, peor están Ramos y Pepe. Ahora mismo me fío un poco mas de Pepe incluso, pero apostar por darle confianza a Ramos siempre lo merece. No creo que haya otro central en el mundo que te pueda marcar dos goles en el Allianz en una semifinal de Champions y luego marcar el gol que marca en la final… y también va a ser una prueba dura para Keylor, y no se si está como al principio.

    Saludos.

    Respond
  • @AitorCs3 1 febrero, 2016

    Lo comentaba ayer en twitter, el equipo sigue mejorando y se nota que ZZ esta radicalizando la apuesta por mantener la posesión. Ademas ayer se notaba muchísimo que los jugadores estaban con ganas y salían a comerse el césped. Ayer al Madrid parecía que le hubiesen subido una velocidad, sobre todo en la primera parte. Hubo combinaciones vertiginosas de lado a lado del campo con mucha intención de dañar al rival, no de simplemente mantener la bola. La primera jugada de ataque del Madrid que acaba en tiro de Marcelo, es un toco y me muevo brutal de James, del James del año pasado, del que estamos deseando ver.
    En cuanto al debate entre si James o Isco… Buff! Bendito problema! Soy partidario de asentar un estilo, un estilo en torno al balón que es lo que demanda esta plantilla, y en ese aspecto Isco es mas útil. James en mi opinión es mas decisivo unos metros mas arriba, cerca del borde del área los goles se le caen de los bolsillos.
    De cara al futuro, cuando CR no pueda, Bale James Benzema serán quienes gobiernen en un equipo con un estilo de posesión de balón con Isco y Kroos por detrás organizando la comitiva.

    Respond
  • Gravesen 1 febrero, 2016

    Un detalle que me impacto ayer fue el contraste con el que ví a Lucas Vazquez y Casemiro; es cierto que llevaban un tiempo sin jugar y que solo les dieron un puñado de minutos pero la diferencia de nivel con respecto a sus homónimos resulto realmente enorme. No se si pensar que el sistema de Benitez les permitía parecer más útiles de lo que eran realmente o si es este el sistema que saca lo peor de ellos, pero el paso de Kroos a Casemiro es casi dramático y Lucas Vazquez chocó constantemente en posiciones con Carvajal, como si fueran a hacer los mismos movimientos o acciones. Quizás tenga que verlo de nuevo, pero me parecieron ver 3-4 situaciones en las que ambos corrían hacia el mismo balon para hacer el mismo movimiento y acababan liandose (y generalmente llevandosela Carvajal).

    Es posible que Lucas se entienda mejor con Danilo. Por otra parte, una pena lo de Cheryshev; viendo que Jesse hasta que no enganche la titularidad no va a poder volver a ser él mismo, y que la diferencia de nivel entre el ruso y Lucas Vazquez esta claramente nivelada para Denis, realmente creí que esta temporada Cheryshev podría ser un suplente muy interesante para la BBC (más teniendo en cuenta que en la izquierda Marcelo se mete al interior y sin James en ese interior me da a veces la sensación de tener algo vacía esa banda), y un lateral izquierdo de urgencia interesante debido a su potencial ofensivo y fuerza física en vez de ello se eligio a Danilo). Una verdadera lástima.

    Para aquellos que vean el Castilla habitualmente ¿Que tal es Marcos Llorente? Lleva estando ya varias semanas en los entrenamientos y parece poder ser el sustituto de Cheryshev por la plaza 22 del equipo. ¿Alguien me le desarrolla un poco? Contra el Cadiz me parecio un mediocentro un tanto posicional con bastante serenidad.

    Respond
  • @migquintana 1 febrero, 2016

    @cenachero

    Yo creo que Isco sí es un pasador puro.

    O, bueno, si queremos definirlo de forma diferente, un jugador que brilla desde la asociación.

    @Sebastian Gutierrez

    El mismo: 4-3-3. Solo que con futbolistas diferentes que interpretaban los roles de forma diferente.

    @varogs

    Es cierto todo lo que comentas. Pero para Isco y James no es lo mismo ser los titulares de verdad que ser los titulares por circunstancias. Esto último es lo que ha sido Isco desde que llegó. El tipo debe ser uno de los 5-6 jugadores que más minutos han disputado en los últimos tres años, pero jamás se ha sentido titular. Nunca. Y eso, en los jugadores, tiene un impacto. Sobre todo si eres un ganador y un talento como Isco Alarcón.

    Respond
  • @tommyfg10 1 febrero, 2016

    @Adenauer @Harry Haller yo no creo que James sea similar a Isco, sobre todo en eso que dicen de sobar balones, lo que pienso es que como mismo se le pudo impregnar el chip de bajar a defender y ser un interior, se le puede poner el de arriesgar un tin menos sus pases, si es que Zidane no quiere tanto intento en busqueda a los de arriba y mas posesion de balon, porque el chip de la movilidad lo tiene y bien puesto, lo que hay que reprogramarselo para que sea un poco mas abriendo lineas de pases y asociandose con los que tiene cerca, que OJO, este año casi siempre lo hemos visto en el extremo derecho (y de interior bien retrasado, no es comparable porque fue con Benitez), que quizas 😉 sus funciones no son esas y si buscar mas arriba. El año pasado si, marco goles, pero la inmensa mayoria goles de llegada, e impulsados por el guante de su pierna zurda, asi que si, creo que James puede ser perfectamente interior izquierdo y el Madrid no perder nada de lo que tiene ahora… en fin… esa era la idea: comparar en la posicion, la funcion que se pide y su hacer en la misma, no el jugador por separado

    Respond
  • Gravesen 1 febrero, 2016

    varogs

    Esque Isco jugaba una barbaridad de minutos porque era el primer relevo de James, Bale, Cristiano, Benzema y Modric; se lesionara quien se lesionara (o rotara, o por sanción) el que acababa entrando en el 11 era el, pero al final los días en los que el 11 de gala estaba disponible en un partido importante…Isco entraba en el 60-70.

    Un poco como Guti en el Madrid galactico, que por minutos jugados entraba en el cupo de titulares, pero a la hora de la verdad era el suplente de Zidane, Guti, Raúl, Ronaldo, Figo….cuando faltaban entraba y al ser tantos era facil que faltara casi siempre uno. Pero si eres un superclase y al por dentro sabes que para el entrenador otro tío es el titular aunque tu estes jugando más acaba haciendo su mella.

    No es lo mismo ser un Arbeloa (por minutos casi titular con Ancelotti y todo) que un Isco (más de lo mismo, pero con sensaciones muy negativas para él).

    Respond
  • @koskyworld 1 febrero, 2016

    ¡Hola!

    Tras varios años ya siguiendo vuestra página (todas las alabanzas se quedan cortas) voy a hacer mi primer comentario sobre este tema (James / Isco y este nuevo Madrid de ZZ):
    En mi opinión Isco mejora a Kroos, Marcelo y Modric. Si quieres apostar por la posesión debería jugar siempre Isco. James es un jugadorazo, no le voy a descubrir. El guante que tiene en la zurda es TOP, un ejemplo es el primer gol del Madrid de ayer. En su primer centro al área la pone donde es gol sí o sí. Encima en posteriores jugadas se veía a Benzemá que en lugar de ir al primero seguía esperando el balón entre los centrales, muy confiado en la calidad del colombiano. Incluso la malograda eliminatoria copera con Benítez la gana James a golpe de super clase. El "problema" es que James a quienes potencia son a la BBC (sobre todo a Benzemá y a Cristiano, con tanta intermitencia de Bale no soy capaz de ver su mejoría con James en el campo, me parece que le potencia más Modric, ergo Isco). Y me parece que en los partidos duros (Barsa, Atleti, equipos potentes Champions…) no ha sido suficiente potenciar a los de arriba, sobre todo porque no se conseguía llegar las suficientes veces arriba con posesiones de calidad.
    En definitiva pienso que, aunque minutos hay para ambos, Zidane debería apostar por Isco si a lo que quiere jugar es a la posesión. Un plus más: Isco mejora la transición defensiva aunque sea "de puro pesao", me parece más intenso que James sobre todo para tapar a Marcelo (y con él en el campo habitualmente se pierde el balón con el equipo contrario más atrás).

    Yo añadiría en ese Kroos – Isco a Benzemá. El francés está de dulce y con él se consigue un último punto de posesión "calmada" mucho más arriba. Si Kroos hace que la posesión suba a media cancha e Isco a tres cuartos con este Karim ya obligas a meterse en el área al contrario.

    Bendito problema del Madrid. De nuevo mil gracias por vuestra página, lo mejor en Internet en cuanto a análisis de fútbol

    Respond
  • jose p. 1 febrero, 2016

    Creo que Zidane lo tiene muy claro, Isco le da lo que necesita y es titular si o si, le necesita para potenciar otras piezas, hace mejores a sus compañeros. Por otro lado, no es algo exclusivo del Madrid de ZZ, ya con Benitez hemos comentado que Isco asentaba al equipo en campo contrario, sin estar brillante, es una capacidad que tiene el malagueño que lo hace imprescindible en el plan de juego de Zidane.

    Respond
  • Jose Luis 1 febrero, 2016

    "El remedio, en efecto, estriba en disminuir la cadencia de pérdidas"

    El tema es que cuando haya una pareja de delanteros que presionen bien arriba, todo perderá sentido. El Real Madrid no cuenta con un central (Pepe de vez en cuando) que sepa sacar el balón. Eso desmoronará el "artilugio" de ZZ. Además, al equipo le sigue faltando un driblador para las defensas cerradas.

    Si nos ceñimos al partido de ayer, todo o casi, son loas. Si lo hacemos de la trayectoria ZZ, 3 partidos en casa ante Depor, Sporting y Espanyol. Uno fuera ante el Betis. Sinceramente, no creo que podamos sacar conclusiones. Hasta que no vea a este equipo salir airoso y jugando así en Granada (Sucess y Peñaranda), en Málaga (Amrabat multiplicándose) y ante el ATM (con Griezman y Carrasco mordiendo esa salida de balón de la que carace el equipo), no podré hablar bien del Real Madrid. Esos 3 partidos serán claves.

    Respond
  • Sebastian Gutierrez 1 febrero, 2016

    Casemiro podria Zidane convertirlo a central que opinan ustedes?

    Respond
  • FMesa 1 febrero, 2016

    Si Kovacic consigue más minutos, ¿mejor donde Modric o donde Kroos?, ¿o para dar descanso a ambos? Y de ser así, ¿que posición le puede favorecer más?

    Respond
  • @Dany_Oliveros 1 febrero, 2016

    @Jose Luis

    Ramos-Varane si algo saben es sacar el balón jugado. De hecho ayer el francés desde el pico derecho, con el Espanyol mordiendo con 3, le mete un pase tenso raso diagonal a Isco en zona de interior izquierdo casi.

    Aparte que la salida del Madrid de Zidane es lateral, más que lavolpiana. Y el único jugador que fue capaz de frenar a Marcelo sacando el balón…fue Alves.

    Respond
  • @javi28980 1 febrero, 2016

    @gravesen yo veo lo poco que puedo al Castilla y yo diría que M. Llorente es un centrocampista físico y más defensivo que ofensivo. También creo que es muy aplicado en lo suyo y no suele perder la posición ni la concentración por eso tal vez, le esten usando ahora como central… si como central.

    Respond
  • @javi28980 1 febrero, 2016

    @gravesen yo veo lo poco que puedo al Castilla y yo diría que M. Llorente es un centrocampista físico y más defensivo que ofensivo. También creo que es muy aplicado en lo suyo y no suele perder la posición ni la concentración por eso tal vez, le esten usando ahora como central… si como central.

    No sé si llegará a algo en el R.Madrid, condiciones viene teniendo desde hace un par de años…. pero también se las veía a Javi García y no pudo ser nadie en el Club y a ese se le mareo mucho menos con la posición.

    EL BUENO DEL CASTILLA ES FEBAS (a parte de odergaard, que aunque no muestra el nivel que decían……es lógico, tiene 16 años …. pero se le ven muchas cosas buenas y distintas).

    Respond
  • Gravesen 1 febrero, 2016

    Sebastian Gutierrez

    Salvo emergencia por muchas lesiones lo veo complicado; quizás en algún partido en casa contra algún rival menor si hay multitud de lesiones y sanciones, pero dudo que veamos a Casemiro ahí. Teniendo a Pepe, Ramos y Varane le sale a Zidane más rentable recuperarles del todo que improvisar con un medio defensivo en el puesto. Fíjate que incluso con la defensa en bragas creo que confiaría antes en Arbeloa (basicamente porque inicio su carrera en ese puesto y esta misma temporada a jugado minutos ahí) antes que en Casemiro, que con su intensidad puede hacer un partidazo o irse a la calle en el minuto 3.

    Respond
  • Abel Rojas 1 febrero, 2016

    @ Guillerpg

    Personalmente considero a Cristiano el mejor futbolista del Madrid en ataque posicional. Y creo que la experiencia dice con suma nitidez, prácticamente sin posibilidad de objeción, que Cristiano es el segundo futbolista que más partidos cerrados ha abierto en la última década. Partidos cerrados contra grandes y partidos cerrados contra modestos.

    Por supuesto, cuando está bien. Cuando está como en los últimos dos meses con Benítez, no.

    Cuando el Madrid pierda o asuma definitivamente haber perdido a Ronaldo, sus aspiraciones deberán rebajarse. Estará condenado a ser mucho menos competitivo. Perder a uno de los mejores jugadores de la historia no es gratuito.

    Considerando que Cristiano físicamente no está peor que cuando ganó sus últimos dos Balones de Oro, que cuando su equipo ganó dos títulos o cuando él resolvió dos eliminatorias de Champions por sí mismo y marcó dos goles en la semifinal, opino que lo más sensato que puede hacer su equipo es darle confianza para recuperar el mejor nivel que todavía pueda ofrecer, que quizá no sea el más alto de su carrera pero, creo, seguirá siendo muy superior al que pueden darle los demás.

    @ Javi29980

    Por favor, intentemos evitar el uso de mayúsculas. Parecen gritos y aquí nos gusta debatir tranquilamente 😉 Es un detallito que no cuesta nada cuidar y mejora mucho la experiencia colectiva.

    Respond
  • Abel Rojas 1 febrero, 2016

    @ Koalaloko

    También es cierto que el partido más brillante de Bale esta temporada ha sido dirigido por Zidane y con Isco ya condicionando el juego. Contra el Sporting. Pero sí, no parece una muestra suficiente, ni cuantitativa ni cualitativamente, para desmentir lo que intuímos casi todos: que Bale puede ser el perjudicado por el cambio.

    @ David

    A mí la segunda parte de Isco contra el Betis ya me pareció muy destacada.

    En cuanto a las carreras de Ronaldo, que fueron desproporcionadas, lo que denotaron fue el hambre de fútbol que tiene el Madrid. Seguramente el equipo ha sufrido mucho con Benítez y ahora durante muchos compases disfruta, y quiere aprovecharlo. Partir con un título y medio perdidos debe ser duro para un proyecto así, pero no descartaría que este Madrid haga disfrutar mucho a su estadio. La idea que estoy viendo proyectada por Zidane me parece bastante gorda. E insisto, para mí, ni en forma ni en fondo es la de Ancelotti. No me imagino al Madrid de Zidane, a tenor de los cuatro partidos que hemos visto, entregando el balón a la Juventus en una eliminatoria de Champions, por ejemplo.

    @ Luismadrid1985

    El tema es que, sin Isco, el Madrid perdería más veces la pelota. Y cuando la perdiese, como además la habría perdido antes, tendría menos futbolistas cerca del balón para presionar, y presionaría peor, y le saldrían más. Es un tema complicado. Perder a James es perder muchísimo. Pero lo que Zidane parece estar demostrando es que cree que perder a Isco también lo es. Y personalmente, empiezo a verlo igual. El Madrid está haciendo muchas cosas de gran potencial que, sin Isco, no puede sostener.

    Respond
  • @alexvidal93 1 febrero, 2016

    Es que yo sinceramente lo que comentais de Isco lo veia desde hace tiempo. Esta claro que James de cara a puerta tiene otros números y es lógico entender el deporte como efectividad en las áreas. Pero el fútbol es quizás el deporte mas complejo y no se trata solo de lo que haces en tu área y en la rival. Dicho esto entiendo la postura de James titular y también la de Isco. Yo comparto la opinión de Zidane y pienso que le viene mejor Isco. Cada uno tiene su opinión pero Iniesta que es quizás el mejor jugador de la historia de España tiene números muy pobres, por eso mi opinión es que el fútbol es más que Asist + Goles y sobretodo hablando de un interior.

    Dicho esto, Isco le da lo que comentais, más poso y sobretodo una salida muy clara por el sector izquierdo. Pienso que por ese lado con Isco el Madrid es casi indefendible hasta el borde del área. Con Ramos/Kroos/Marcelo e Isco tiene una salida limpia siempre por lo menos a la hora de llevarla hasta arriba. En 3/4 si que le cuesta más pero es lo lógico vamos, hay mucho menos espacio ^^. Por último, se entiende perfectamente con Marcelo a la hora de moverse y darse espacio, mucho más que James y tiene lo que se comenta siempre por la comunidad Ecos, esa capacidad de atraer rivales y soltarla.
    PD: Cada vez flipo mas con Marcelo. Me parece uno de los jugadores del Madrid y uno de los que tienen más efecto en el fútbol de su equipo.
    Se me ha dado por pasar por Wikipedia y ver su edad, y solo tiene 27 años. Mi opinión es que si jugase en otro equipo más dominante en cuanto a títulos estariamos, si no estamos ya, ante uno de los laterales de la historia del fútbol.

    Respond
  • Anes29 1 febrero, 2016

    Quizás vaya a decir un disparate, pero ninguno ve que en el Madrid el aspecto emocional es tanto o más importante que el táctico/futbolistico?

    Es decir, pongámonos en situación, ninguno se imagina una situación en la que el Real esté cuajando un gran partido en el Olímpico de Roma, y en una jugada aislada la Roma marque gol y se desate una psicosis en el Madrid? Errores ingenuos, prisas, fallos en pases/tiros inusuales en jugadores de la calidad de los merengues. Del blanco al negro.

    Considero que este tema es algo importántisimo en la plantilla del Real Madrid. Lo mejor que puede aportar Zidane al Madrid es esa confianza en lo que se está haciendo. Que cuando las cosas se tuerzan, no aparezca la histeria colectiva, si no que cada uno de los jugadores sepa que tiene a que agarrarse, que tiene una manera de hacer las cosas en la que confiar. Pienso que esto eleva la competitividad de un equipo a niveles TOP.

    Repito, quizás sea algo que sólo veo yo y le estoy dando más importancia de la que realmente tiene, pero es que es algo que detecto muy claramente.

    Un saludo

    Respond
  • Jose Luis 1 febrero, 2016

    " Cree en el juego, y no en la jugada"

    Es la filosofía de Xavi, por ejemplo. Incluso de Iniesta, solo que el de Fuentealbilla, también es capaz de hacer jugadas. Recuerdo como entre los dos medios -juntos- del Barsa sumaban menos asistencias y goles que Ozil o que Di María por separado. Pero el juego del Barsa producía más que el del Real.

    No obstante, soy precavido con el Madrid. Me gusta lo que veo. Disfruto más. Pero no puedo sacar conclusión alguna tras los 4 partidos. Bueno, una sí. Y fue escuchando a Abelardo tras salir del Bernabéu. Y ojo, el Sporting ha ganado sus dos siguientes partidos.

    Respond
  • Gravesen 1 febrero, 2016

    Anes29

    A mi esa situación de psicosis si que se me ha pasado por la cabeza, y de echo la hemos visto en el Madrid en un puñado de ocasiones: Recordad como la llegada de Juande Ramos en 2008-2009 comienza con un cerrojo defensivo absoluto y un equipo que de repente se hace casi inexpugnable durante muchas jornadas, hasta que llega el Liverpool y su 4-0 y el equipo se rompe mentalmente; pelea por la Liga hasta el 2-6 frente al Barcelona, pero cambia su formato: Lo que antes eran victorias "capellistas" a lo 1997 con 1-0 o 2-0 y cerrojo bien echado, ahora eran victorias "capellistas" a lo 2007 con intercambios de golpes y goles de último minuto.

    Lo mismo paso años antes con la llegada de Lopez Caro y el cese de Luxemburgo, el entrenador del Castilla dio al equipo el mismo sistema y juego que habían tenido con Del Bosque y Queiroz y de repente todo fueron victorias, juego bonito y felicidad, incluidas varias goleadas muy meritorias en el Bernabeu frente al Sevilla (que sería campeón de Uefa esa temporada) o Espanyol (campeón de Copa esa temporada). Pero llegó el 6-1 del Zaragoza y pese ese encomiable intento de remontada, el equipo se reventó en lo emocional y terminó de darle la puntilla la ida frente al Arsenal en el Bernabeu.

    Sin embargo en esta temporada creo que sería bastante más complicado que eso ocurriera por dos razones, primero porque se trata de una plantilla de calidad y equilibrio mucho más completa que las dos que he mencionado antes, y segundo porque los mismos jugadores tienen en Zidane no solo un entrenador, sino uno de estos ex-jugadores míticos que hace que automaticamente tengas un punto de respeto extra. Ni Juande ni Lopez Caro lo eran, y ya sabeis que los futbolistas siempre han tenido un toque de sentimentalismo extra con aquellos entrenadores que han sido jugadores de élite, y más aún si han sido jugadores muy destacados.

    @Abel

    Tengo una pregunta un tanto off-topic que me vino ayer mientras veía los minutos de Casemiro. ¿Crees que Zidane a día de hoy preferiría tener a sus órdenes a Illarramendi antes que al brasileño? Tengo la sensación que a pesar de su neurosis nivel Gago, la calidad del vasco le haría un jugador mas "apetecible" para el francés, y no hay que olvidar que la marcha a la Real es una cesión con compra obligatoria, y esa compra obligatoria siempre se puede negociar.

    Respond
  • Jose Luis 1 febrero, 2016

    @Dani Oliveros

    "Ramos-Varane si algo saben es sacar el balón jugado"

    No estoy tan de acuerdo contigo en esto. Para mí, Ramos y Varane son dos centrales muy rápidos, uno anticipa y el otro corrige. Pero en salida de balón,… pfffff… Me gustan poco, la verdad.

    Respond
  • Abel Rojas 1 febrero, 2016

    @ Koskyworld

    A mí Benzema me parece la pieza más mixta de todas. A los demás les veo una preferencia clara, pero Benzema me parece igual de devastador en los dos registros.

    Bienvenido 😉

    @ tommyfg10

    No se trata de que James no sea un futbolista capaz de ayudar a consolidar y enriquecer una posesión de balón. Se trata de que, aplicado a eso, Isco es uno de los grandes fenómenos del fútbol actual. No solo lo borda, sino que ejerce una influencia impresionante sobre el resto, incluso si ese resto incluye a jefazos como Cristiano Ronaldo, para que hagan lo propio.

    James es un futbolista sin limitaciones. El tema es que Isco, en una función que parece imprescindible para la idea de Zidane, es una referencia.

    Que por otro lado, cuando se habla de los puntos fuertes de uno se interpreta siempre que son puntos flojos del otro, y se hace mal. También pasa con Isco. "No produce goles". No produce goles, no produce goles… pero ya ha producido 10 y estamos a mitad de temporada. Que un jugador tenga un don nunca tiene porqué implicar que su competencia tenga un defecto.

    Respond
  • @DavidLeonRon 1 febrero, 2016

    @Jose Luis

    Ramos tiene cualidades pero es terriblemente irregular, así como excesivamente amante de sí mismo en estas facetas. Pero si le sale un partido perfecto (vamos, la frase lo dice todo) pues puede marcar incluso diferencias.

    @Anes29

    "Quizás vaya a decir un disparate, pero ninguno ve que en el Madrid el aspecto emocional es tanto o más importante que el táctico/futbolistico?"

    Es, como mínimo, igual de importante. Pero en realidad lo es para casi todo el mundo. Lo que sucede es que en el Madrid hay una presión enorme.

    @alexvidal

    Por condiciones técnicas, Marcelo es algo muy especial en la historia del fútbol, sin duda. Luego cada uno tendrá su valoración de la carrera y tal. Pero yo me siento a ver un partido por Marcelo.

    Respond
  • Polaquito 1 febrero, 2016

    @Anes29

    Yo opino lo mismo que tu. Obviamente el artículo es muy interesante pero no percibo que esto tenga demasiada importancia. El Madrid tiene un problema muchísimo más profundo que el juego en sí, relacionado muy intensamente con que son muy débiles psicológicamente.

    Respond
  • Abel Rojas 1 febrero, 2016

    @ Varogs

    Iniesta dio el paso definitivo cuando se fue Deco. Benzema dio el paso definitivo cuando se fue Higuaín. Costa dio el paso definitivo cuando se fue Falcao. Jugar minutos no lo es todo para un futbolista. Un futbolista de gran dimensión necesita una determinada jerarquía para explotar todo su potencial.

    Isco es un caso singular porque mentalmente está hecho de otra pasta. Ha sido suplente claro y siempre que ha jugado lo ha hecho con confianza y absorbiendo mucho juego. Pero incluso a él debe afectarle saber que, si todos están sanos, él no juega la Final de la Champions en caso de que su equipo la alcance. Ni siquiera ha sido fijo en la Selección a causa, en parte, de esto, pese a ser un talento para estar en el once. La carrera de Isco no está siendo fácil y él la está gestionando con mentalidad de campeón.

    Pero el día en el que él sepa que si su equipo alcanza la Final él es titular e importante, se convertirá en un jugador superior. No se puede ser el jugador que va a ser Isco sin el estatus de titular.

    Respond
  • guillergp 1 febrero, 2016

    @Abel Rojas

    Muy de acuerdo en la influencia de Isco, hasta el punto de que cuando veo jugar al Madrid con él en el 11 es el único que es capaz de arrrebatar a Cristiano el más absouluto de los protagonismos. Incluso diría que Messi aparte, ahora mismo solo él puede lograr esto.

    Respond
  • Gravesen 1 febrero, 2016

    Zidane también era un jugador a quien se le critico no ser un gran asistente para ser un mediapunta, e incluso llegue a oir muchas críticas sobre que tampoco era un gran goleador (rondaba las 7-10 marcas por temporada, cifras perfectamente asumibles por Isco, que marcó 11 su primer año).

    Y no creo que nadie vaya a decir que no era un jugador absolutamente imprescindible en los galaticos.

    Respond
  • @migquintana 1 febrero, 2016

    Y el tema es que las cifras de Isco tampoco son taaaan bajas:

    2013/2014: 20 goles producidos en 53 partidos.
    2014/2015: 20 goles producidos en 53 partidos.
    2015/2016: 12 goles producidos en 24 partidos.

    El tema es que por su fútbol bien podrían ser bastante más altas. De hecho, creo que todos imaginábamos que podían ser bastante más altas, pero se ha venido comprobando que también tiene ciertas limitaciones.

    Respond
  • @alexvidal93 1 febrero, 2016

    Es que yo creo que poco a poco en Madrid a ido evolucionando como jugador, En málaga creo que era otro tipo de jugador, más descarado en el regate, ahora es mas de conservar la bola y nunca la pierde.
    A mi Isco me transmite la mismo sensación que le veo a Thiago por ejemplo. Los ves jugar y con la técnica que tienen piensas que pueden diblar fácilmente a 1 o 2 rivales cada vez que tocan el balón. Y mi opinión es que si puede dejar más detalles de los que deja, pero posiblemente por el bien del equipo y no perderla no lo hace.

    Respond
  • wjcmha 1 febrero, 2016

    @Gravesen

    También es cierto que Zidane se queda por encima de otros monstruos del juego como son los propios Xavi e Iniesta por poner un ejemplo, precisamente por los goles en las finales de mundial y de Champions que llevan su firma.

    Respond
  • Jose Luis 1 febrero, 2016

    @Abel

    Entiendo lo que comentas con lo del "paso definitivo". Pero le falta la guinda. Está claro que jugar más minutos dan la posibilidad de dicho paso. Pero la clave de Iniesta o Costa son esos partidos que suponen un antes y un después en las carreras de esos jugadores. Andrés salió con el puesto en Stamford Bridge, Costa en la Final de Copa ante el Madrid,…. Por eso, el malagueño aún no se ha ganado ese status. Porque no ha brillado -con resultado positivo- en un partido grande de verdad.

    Respond
  • Entourage 1 febrero, 2016

    Hablando del tema emocional o mental: no pensáis que Isco está hecho con ADN del Real Madrid de siempre? Me explico. Para empezar, es un jugador que nunca se lesiona y eso es oro hoy día. Por otro lado, su coco es de acero inoxidable. Aún sabiendo estos dos años que era el primer suplente, él salía al campo como ha dicho Abel, sabiéndose lo bueno que es. Y en un club que desde hace unos años, cualquier arañazo se convierte en herida profunda no subsanable, le dota de un liderazgo invisible que para un técnico es imprescindible. Y por último, es español y te conecta directamente con la grada.

    En resumen, lo tiene todo para ser una leyenda del club. Y un jugador muy importante en la historia del fútbol español. Hay que aprovecharlo.

    Respond
  • morelli 1 febrero, 2016

    Isco sin tener jerarquia de titular, salió a una final de Champions y le dio la vuelta. La confianza en si mismo es de elegido. Lo que pasa que James me da en la nariz que es igual. Creo que ese es el verdadero handicap que se ha encontrado Bale, que dos tipos carismáticos y cuya confianza y determinación no son normales le dispután medio puesto. Por fortuna, para el galés ha conseguido lo que no había hecho antes, demostrar a la opinión pública su calidad antes de una lesión, y eso le deja fuera del debate. Como entre de nuevovo estos dos leones se lo pueden comer (pasó eso el año pasado?)

    Respond
  • @tommyfg10 1 febrero, 2016

    @Abel

    bueno yo sencillamente quisiera ver un dia solo a James de interior izquierdo con Zidane, a ver que tal… yo realmente confio mucho en el chiquillo de Colombia y pienso realmente que tiene que ser titular si o si, la suerte que tiene el entrenador del Madrid no la tienen muchos en el mundo, tiene dos tipos que pueden ser las estrellas de cualquier otro equipo (con permiso de Messi, Neymar y posiblemente Suarez) para una solita posicion, y que en dependencia de la lectura que haga el partido para su equipo puede poner a uno u otro, quizas James sea un descarte para Zidane y no pudo salir de el en enero (quizas no necesita o no quiere el problema James – Isco ),imagino que no, espero que no, muchas preguntas sin respuestas para nosotros… vamos a ver como es esto a partir de mediados de febrero…

    Respond
  • Gravesen 1 febrero, 2016

    Entourage

    Curiosamente varias leyendas como Juanito o Raul, que tenían algunos rasgos de los que mencionas, nunca fueron simpatizantes del club de pequeñitos. Varias de las más grandes leyendas del Madrid, se criaron sin tener amor alguno por el, a veces al contrario.

    Respond
  • @Folazo 1 febrero, 2016

    @Jose Luis

    Buf, quizás sea un poco fanático con Isco en ocasiones, pero no estoy nada de acuerdo con eso de que Isco no ha tenido partidos grandes donde ha cambiado el resultado. Yo creo que todos recordamos partidos donde ha salido Isco y ha cogido el encuentro por el cuello y le ha cambiado la cara, como comenta alguien por aquí arriba sin irnos muy lejos la final de Champions 2014, donde todo cambia cuando entran Isco y Marcelo

    Respond
  • Entourage 2 febrero, 2016

    @gravesen

    Es que al final lo que importa es ganar. Y si un jugador es inteligente, es más fácil ganar en el Real Madrid siendo como Juanito o Raúl. Creo que Isco es de los que lo tiene bien claro.

    Respond
  • dribleador 2 febrero, 2016

    Al futbol se puede jugar sin Messi y jugar bien y muy bien y ganar. Hay jugadores ahí afuera con un lugar en el Barcelona. Sin Cristiano se puede jugar al futbol muy bien y ganar. Renunciar a Messi a mí me duele pues disfruto con el jugador mas completo mas notable, todo futbol,de las ultimas décadas, una enormidad. Con Cristiano como Barcelonista me es indiferente, siempre fuí indiferente a los encantos de Cristiano, reconozco limitaciones de mi capacidad. Claro si fuera entrenador del Madrid preferiría prescindir de Cristiano pues sería mucho mas sencillo armar con los jugadores que tiene un gran equipo-

    Respond
  • @XiscoRincon 2 febrero, 2016

    Bueno ahora que el debate ya está casi hecho, y todo casi dicho. Lo único que me gustaría decir sobre Isco es que creo que la gente (al principio sobre todo) tuvo una expectativas demasiado altas… Exageradamente altas. Isco es bueno, buenísimo, un crack! no hay duda de eso. Pero por alguna razón mucha gente (y no me refiero para nada a esta página) lo ponían a nivel Neymar o bale… Y claro esa expectativa no la cubrió… Eso no quiere decir que no sea un grandísimo jugador… Creo que se ha juzgado a Isco desde un punto de vista algo injusto, comparándolo con gente con la que no comparamos a nadie. Isco no tiene super poderes, por decirlo de alguna forma, no tiene super velocidad, ni super agilidad,… Lo que tiene es un talento y una técnica notables, incluso brillantes (a mi me parecen mas determinantes los regates de Marcelo o Modric, por ejemplo, no me parece el mejor tampoco en eso en el Madrid). Si lo sabe usar bien, será grande, pero nunca marcara 30 goles por temporada, ni veremos a un Isco cruzar todo el campo, regateando por velocidad y potencia a todo el equipo y marcar gol… A mi modo de ver es un talento humano entre superheroes… Lo ves jugando entre Bale, Cristiano, Benzema, James, Modric, Kroos… incluso Marcelo… o Sergio Ramos, y claro… Isco parece humano, más modestos de lo que realmente es!

    Respond
  • Abel Rojas 2 febrero, 2016

    @ FMesa

    Hoy por hoy, creo que Kovacic encaja mejor donde Modric. Pero también pienso que en el futuro tiene serias papeletas para acabar donde Kroos. Pero quizá en un futuro más a largo plazo, cuando pierda esa potencia que tanto le permite batir líneas por conducción, que es uno de sus sellos.

    @ Dany Oliveros, José Luis

    En la Selección española, el central que lidera la salida de balón es Sergio Ramos (estadísticamente participa siempre más, son datos), pese a que comparte zaga con el central clave del club que mejor la saca. Con esto no digo que Ramos sea mejor haciéndolo que Piqué -yo creo que no lo es-, pero desde luego limitado tampoco es, aunque su tendencia a la pose le reste precisión en jugadas como los cambios de orientación.

    Lo que ocurre es que el Madrid lleva mucho tiempo sin un circuito de salida de balón bien trabajado tácticamente. Pero Varane o Ramos con Guardiola marcarían diferencias con el balón en sus pies. Pepe no. Pepe sí es limitado.

    Luego está el tema de que los tres ahora mismo están en un momento individual muy bajo y hacen muchas cosas mal por sistema. En mi opinión, los centrales están constituyendo la gran debilidad del equipo de Zidane -excepto la hora de juego de Danilo en Sevilla contra el Betis-.

    @ Xisco Rincón

    La verdad es que yo nunca he tenido la impresión de que nadie pidiera a Isco que fuera tan bueno o decisivo como Neymar.

    Por otro lado, no creo que Isco tenga nada que envidiar potencialmente a jugadores como Benzema, Modric, Kroos, Marcelo o Ramos. Lo considero un jugador de esas posibilidades. Con la particularidad de que me parece tan fiable que me extrañaría mucho que no desarrolle todo lo que tiene. Isco no me parece la guinda de nada. Me parece un verdadero monstruo de los que, si logra triunfar y sacar lo que tiene, van justo detrás de los Balones de Oro.

    Añado que a mí Isco no me parece "modesto" nunca sobre un campo de fútbol. Rodeado de quien esté rodeado, me parece siempre de los más especiales que hay sobre el verde. Incluso cuando es contra un Barça que baila a su equipo por 0-4 en su estadio y él entra como suplente.

    Vamos, que no puedo estar menos de acuerdo con todo lo que has apuntado ^^

    "El problema" suyo es que compite por un puesto precisamente con dos de esos tres o cuatro jugadores que aspiran en el futuro a quitarle algún Balón de Oro a Neymar.

    Respond
  • Abel Rojas 2 febrero, 2016

    @ Anes29

    Pero no del Madrid solo. De todos los equipos. Lo más importante en el fútbol en el estado de ánimo y la confianza en el juego que se practica. Por eso el partido más optimista y creíble que ha jugado el Madrid de Zidane fue su único pinchazo. Es el que dijo más cosas positivas. Estuvo contra las cuerdas y demostró creer en su juego hasta el final pese a las prisas, las dificultades y que el gol no les entraba. Zidane está trabajando, por encima de todo, en eso.

    BTW, no comparto que el Madrid sea un equipo especialmente descerebrado en absoluto. De hecho me parece una acusación bastante injusta que se les suele hacer. Sin ir más lejos, la eliminatoria que juega el año pasado contra el Atlético de Madrid en cuartos de Champions es una barbaridad positiva en este aspecto. Hay pocos equipos extranjeros que tengan la experiencia y el poso del Madrid. Es una plantilla que ha jugado muchísimos partidos gordos en los últimos cinco años, y eso se nota.

    ¿Que aun así puede entrar en shock? Sí, siempre es una opción y sobre todo si no afianza su fútbol. Y más cuando maneja un posible -7 en Liga con respecto al líder y está fuera de la Copa desde primera ronda. Su posición es débil y eso puede afectar a su sistema nervioso en partidos complicados, por supuesto.

    @ Gravesen

    Bueno… es que Illarramendi es un jugador con más calidad que Casemiro… por polémico que resulte el comentario. El tema es que Illarra demostró que, mentalmente, carecía de entereza para un jugador en un club de gran presión.

    Respond
  • Abel Rojas 2 febrero, 2016

    @ Entourage

    Absolutamente sí. Lo mejor de Isco es su coco. Es un competidor.

    @ Morelli

    Coincido en que, mentalmente, quien más se parece a Isco del Madrid puede ser James. Pero ocurre una cosa que dijo Serrat en una de sus canciones: "No hay nada más bello que lo que nunca he tenido; nada más amargo que lo que perdí".

    Isco nunca ha tenido el estatus de titular. Por eso puede convivir con ello. Tenerlo y perderlo… es una prueba todavía más complicada. Pero sí, si alguien puede levarse de eso en el Madrid, Isco aparte, sería James. A un Kroos, un Benzema o no digamos a Bale… yo creo que lo hundiría.

    De todos modos, no nos precipitemos colgando el cartel de suplente a James porque… es que no sale ni escribirlo de lo raro que eso sería. Hablamos de un jugador que, cuando está en trance, te gana el partido y punto. Debe ser dificilísimo para un entrenador renunciar a una cosa tan bestia por mucho que su idea necesite el fútbol de Isco.

    Respond
  • Al2 2 febrero, 2016

    Uf, qué agregar al debate?

    Solo quisiera apuntar dos cositas acerca de la evolución de Isco. En sus comienzos en el Madrid se le criticaba que sobaba mucho la pelota y siempre daba un regate de más, lo que repercutía en que el momento para el pase preciso se perdía. Muchas veces sus compañeros caían en el fuera de juego porque el malagueño demoraba en soltar el balón. Ahora, si bien continúa con sus posesiones largas y su excelente retención del balón, Isco ha dado un salto de calidad en su capacidad asociativa y en el timing para soltar el balón.

    El otro punto evolutivo que he apreciado en Isco está relacionado con que ya no pierde el balón en posiciones de riesgo, lo que le reglaba al equipo contrario siempre dos o tres recuperaciones en zonas propicias para una contra. No sé si es una apreciación personal o todos lo han visto así, hace varios juegos que no observó esta tendencia.

    Sobre James, qué decir que no se haya dicho. Me parece, y seguro que no descubro el agua fría, junto a Bale y a Cristiano (con confianza), uno de los jugadores blancos más determinantes y resolutivos. Como ya se ha dicho por aquí, James te puede maquillar él solo un partido. Los dos últimos juegos han sido muestra de ello, sin estar a plenitud, tiene dos asistencias y un gol. Vaya crack!!!!
    No quisiera estar en la piel de Zizou cuando regrese el galés.

    Un abrazo.

    Respond
  • […] asunto radica en el reparto de espacios que planee Zidane para ambos, y qué tanto protagonismo pretenda otorgar el francés a Isco. Pero, a priori, contar con James y Bale dispuestos a romper a […]

    Respond
  • . _ . _ . . 2 febrero, 2016

    @A12 Gracias por el enlace. El articulo es muy llamativo.

    Respond
  • Gravesen 2 febrero, 2016

    Para los más analistas, me gustaría que me respondierais a una pregunta que me viene desde el año pasado cuando Isco se hizo con el interior izquierdo al lesionarse James.

    Si una de las virtudes de Isco es esa capacidad que tiene para dar pausa en un equipo a veces demasiado vertical, y una fina salida desde la izquierda, me queda preguntarme que jugador podría hacer esa misma función en caso de que el malagueño este ausente. James y Modric me parecen demasiado verticales, Kroos o Casemiro no creo que se muevan del mediocentro y Kovacic es un centrocampista que ofrece cosas muy distintas. Ante esto me pregunto ¿Podría jugar ahí Marcelo?

    Lo reflexione la temporada pasada, cuando me hubiera visto ver un centro del campo Isco-Kroos-Marcelo al caer James y Modric lesionados, y me lo vuelvo a preguntar ahora. No hablo de que esto se vaya a hacer o no, puesto que creo que en caso de ausencia de Isco la primera opción lógica será la de James y después Kovacic, hablo solamente de la viabilidad de la idea, de ver si eso podría funcionar.

    Marcelo a jugado una parte considerable de su carrera como interior, concretamente interior izquierdo, así que lo digo ¿Podría aportar Marcelo como interior izquierdo matices combinatorios similares a los de Isco? No de acumulación de balón, pero si de trato con el. Con un lateral físicamente potente como Danilo (más atado además a defender al estar a pie cambiado) detras suyo, ¿sería esto una idea futbolisticamente plausible?

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.