Dos piedras en el Calderón | Ecos del Balón

Dos piedras en el Calderón


En La Liga se está dando un fenómeno curioso. El país que venera el toque y el pase como ningún otro está albergando en su campeonato a conjuntos excepcionales sin la pelota. Ejemplos sobran, pero a día de hoy ninguno destaca tanto como el Villarreal. Tan señalado es el asunto que los castellonenses son más que favoritos a la cuarta plaza sin estar entre los diez equipos más goleadores del torneo. El Villarreal es roca dura. Y claro, si juega ante el Atlético de Madrid de Simeone, lo lógico es que suceda lo de anoche: empate sin goles ni ocasiones.

El Villarreal sacó «fácil» el empate que fue a buscar al Calderón

La primera mitad fue la más difícil de digerir. Los de Marcelino exhibieron su 4-4-2 de siempre pero con un once lleno de novedades. Bonera fue titular, Rukavina y Castillejo extremos y Bailly, ni más ni menos que lateral izquierdo. El intrépido central destacó en su duelo ante Griezmann, que desde la banda fue el único que intentó el desborde en el cuadro colchonero. Muy pronto comenzamos a acordarnos de Carrasco. Sin regates que temer, el Villarreal se cerraba por dentro, concediendo subidas y centros de Juanfran que solo en una ocasión terminaron en remate. El Atleti jugaba muy lento.

Eso sí, elogiar globalmente el partido del Villarreal sería del todo exagerado. Los de Marcelino fueron incapaces de tirar una sola contra en 45 minutos. Los apoyos entre líneas de Soldado y Bakambu eran abortados por la anticipación de Godín y la inteligencia de Savic. El dato al descanso lo decía todo: 0 tiros a puerta del Submarino amarillo.

El Atlético empezó a notar la ausencia de desborde al atacar

La segunda mitad fue algo más entretenida. El Atleti sintió la prisa por el marcador, hecho que terminó afectando a su seguridad defensiva y que permitió a Bakambu dejarse ver. Primero entre líneas y luego a la carrera. El que estaba fallando esta vez era Soldado, completamente ausente, así que Marcelino optó por sustituirlo por Adrián. Gran cambio. El ex rojiblanco hiló contragolpes y supo darle a los suyos las salidas suficientes como para cortar el ritmo ofensivo de los locales.

Mientras, al otro lado del terreno de juego, el Atleti continuaba pegando centros sin parar, resueltos todos sin problemas por los centrales y un imponente Areola. El Cholo movió la pizarra y colocó a Oliver Torres (que entró sorprendentemente por Griezmann) de mediapunta derecha. El chico intentó pausar los ataques en compañía de Koke, pero ya era demasiado tarde. Al Atleti le faltaba demasiado cambio de ritmo y desborde como para arañar al hermético Villarreal, merecedor del empate pese a chutar solo una vez entre palos en 90 minutos.


25 comentarios

  • @DavidLeonRon 22 febrero, 2016

    Cuidado no sea el Villarreal uno de los mejores sistemas defensivos que ha visto la liga española… Yo ya lo he dicho: reconozco que los partidos del Submarino se me hacen duros de ver, pero es que ya da igual que te roten a 5 futbolistas; van al Calderón y reciben una ocasión, y de aquella manera..

    Que el Villarreal tenga la Champions encarriladísima sin ser un TOP-10 en goles de La Liga es brutal.

    Respond
  • DOCTORSOCRATES 22 febrero, 2016

    Cuando dos equipos de estas características se enfrentan se hace harto complicado aguantar más de veinte minutos delante de la tele. Contemplar el vuelo de una mosca o divertirte imaginando la reacción de los que compraron el libro de dibujos de Sabina de 2000 eurazos la unidad se me antoja más entretenido.

    Respond
  • theblues 22 febrero, 2016

    El Atlético es firme candidato a batir el récord del Dépor de Arsenio, con Liaño bajo palos, en la temporada 93/94: 18 goles encajados en 38 partidos. Sin embargo, ni aquella vez -la del penalti de Djukic- ni ésta -a no ser que el Barça se desmorone-, esa solidez defensiva desemboca en el premio más ansiado: la Liga.

    Al Atlético se le ven hechuras de gran equipo, pero sigue evidenciando que le falta calidad diferencial arriba. Calidad diferencial… en comparación con los equipos con los que va a competir por ganar la Liga de Campeones, claro. Griezmann es el único que marca las diferencias con cierta regularidad, y aún le falta el paso definitivo por dar: los partidos grandes.

    Respond
  • SergioMartin91 22 febrero, 2016

    Coincido contigo David, el Villarreal es una roca defensivamente y se nota que tienen muy asimilada la idea de Marcelino, ya que ayer realiza varios cambios en ciertas posiciones y le salen bien, y todo eso es porque cuando un equipo tiene claro a que jugar y cual es su propuesta, los rendimientos individuales de sus futbolistas suben. Veremos quien es el bonito que le pone las cosas difíciles al submarino en la Europa League, ya que no veo a muchos equipos abriendo este tipo de cerrojos.

    En cuanto al Atleti, pues lo que comentáis, la baja de Ferreira Carrasco le resta mucho desborde individual al Atlético porque Griezzman ya no es ese tipo de futbolista, y creo que la entrada de Correa iba por ahí, ya que con sus regates en una baldosa podía ir creando microventajas que aprovechasen sus compañeros, aunque no fue así.
    Por otro lado, cuando el Atleti tiene que buscar un gol más creo que pierde su centro del campo de tres y pasa a partirse bastante, lo cual es peligroso porque su transición defensiva empeora y el rival puede contragolpear con mayor facilidad.

    Respond
  • hola1 22 febrero, 2016

    El titulo es perfecto. El sistema defensivo del Villarreal es una barbaridad y eso que ayer ni siquiera jugaron con su mejor central(Mussacchio). Que bien trabajado tiene a su equipo Marcelino.

    Respond
  • @migquintana 22 febrero, 2016

    @DavidLeonRon

    ¿Sabes lo que me parece impresionante? Que siempre logra encontrar su momento y ocasión para marcar su(s) gol(es). Es un poco como el primer Atlético de Simeone. Quizás por falta de precauciones del rival o por la sorpresa de encontrarse un Villarreal así, el rival termina desprotegiéndose y, a partir del Soldado + Bakambu, la ocasión siempre llega. Ayer mismo, el 0-1 pudo caer perfectamente.

    @theblues & @SergioMartin91

    Y que sin Ferreira-Carrasco, es muy necesario un Ángel Correa que no está del todo integrado. Ayer, por ejemplo, creo que podría haber tenido más impacto siendo interior del 4-1-4-1 inicial, con Koke en izquierda y Saúl en derecha (que también es otro factor de peligro bastante notable).

    @hola1

    A veces, los sistemas están por encima de los futbolistas más importantes.

    Este es uno de los casos. Porque entre Musacchio y Bonera hay un mundo de competitividad.

    Respond
  • Abel Rojas 22 febrero, 2016

    @ León

    Hay un dato brutal: el Villarreal ha marcado 4 goles más que el Granada. 4 goles más en 25 partidos.

    El Granada va colista y el Villarreal tiene casi hecha la plaza Champions.

    @ The Blues

    No sé si diría que lo que le falta al Atlético son individualidades. Obvio con Messi ganaría títulos, pero parte hace falta un poquito de funcionamiento colectivo. El Atlético de momento ha ido viviendo más de los revulsivos en el segundo tiempo (de mucha calidad y muy bien utilizados por el Cholo) que de los planteamientos iniciales.

    Dicho esto, en mi quiniela de la Champions ocupan el segundo lugar. Y el primero en cuanto a posibilidades de cargarse al primero.

    Respond
  • C. Márquez 22 febrero, 2016

    Podemos decir que este partido no quedará grabado en nuestras retinas.
    Me gustaron mucho Savic y Areola. Muy de acuerdo con el impacto positivo que tuvo Adrián. Qué temporada 2011-2012 hizo. Lo llegué a creer muy top. Veremos cómo le va.

    Respond
  • Abel Rojas 22 febrero, 2016

    @ Sergio Martín

    Encima es que el Villarreal disfruta defendiendo. Cuando terminan los partidos, muchos de sus jugadores se están riendo. No exhaustos o con cara de sufrimiento. No. Riéndose.

    Respond
  • theblues 22 febrero, 2016

    @Abel Rojas

    Me interesa esa idea… ^^

    ¿Por qué ves al Atlético como el equipo más preparado para eliminar al Barcelona? ¿Exclusivamente porque al resto los ves muy lejos de poder 'contener' la MSN en una doble eliminatoria o porque confías de verdad en las posibilidades del Atlético?

    Respond
  • @waltmit 22 febrero, 2016

    Está claro que en este Atlético Carrasco es la 1º baza para desequilibrar y encontrar superioridades, aquí tiene un hándicap muy importante para los dos partidos (como mínimo) que no jugará el belga.

    Pero veo un problema a mayores en el Atlético de Simeone que es que, desde la baja de Tiago, el equipo tiene un ritmo con el balón muy lento. Cuando en frente se posiciona un equipo con estabilidad defensiva, que no deja huecos ni permite superioridades (como el Villarreal), vemos que a Gabi le cuesta un mundo pivotar moviendo el balón de lado a lado. Creo que la diferencia con Madrid, Barça, Bayern.. puede ser esta. Ojo! es muy difícil encontrar un jugador que haga este trabajo y, además, curre lo que el Cholo pide. Ayer, por poner ejemplo, Saúl y Koke son los dos jugadores del medio con libertad de movimiento, acudiendo a banda a tocar, haciendo desmarques disuasorios y volviendo para re-equilibrar el control de balón. En este caso, es Gabi el que centra el eje del ataque, siendo el jugador que tiene que ''mover'' el balón hacia la zona más atractiva para atacar y aquí el sistema se resiente, pues éste es muy lento con balón en los pies y la defensa bascula fácil.

    Creeis que con Koke cayendo al pivote en algunos tramos del partido cuando el ATM tiene el control se podría resolver este problema? Sería solución Augusto?

    Respond
  • Arteaga 22 febrero, 2016

    La titularidad de ayer de Rukavina como extremo derecho creéis que fue para taponar a Filipe?

    Parece que sin la aportación del lateral brasileño, el sistema ofensivo del Atleti carece muchisimo en la tarea de elaboración.

    Respond
  • Mark 22 febrero, 2016

    Me gusto mucho ver al Vilareal ayer. Y por que no decirlo, ver como al Cholo le dan de su propia medicina xD

    Respond
  • @migquintana 22 febrero, 2016

    @C. Márquez

    En uno de los primeros 38ecos tuvimos un gran debate: ¿Quién es más importante para el Atlético de Madrid, Radamel Falcao o Adrián López? Ese era un poquito el impacto que tenía Adrián en ese momento.

    @Arteaga

    Es un movimiento que Marcelino ha realizado varias veces.

    Pero sí, creo que estaba totalmente enfocada a Koke + Filipe Luis + Correa.

    Respond
  • Abel Rojas 22 febrero, 2016

    @ The Blues

    Confío de verdad. Es un equipo de enorme capacidad defensiva, con jugadores decisivos en sus dos áreas y con recursos para hacer daño a la contra como ya ha demostrado. Y sobre todo, es, junto a la Juventus, el equipo con más hambre europea de todos los que hay en la Champions. Y creo mucho en el poder del hambre en esta competición.

    Respond
  • theblues 22 febrero, 2016

    @DavidLeonRon

    De momento, están por debajo de la media de Liaño. Pero sí, lo normal es que esa media aumente una vez la Champions League vaya cogiendo peso…

    En cualquier caso, yo veo al Atlético muy poco dispuesto a "negociar" con su solidez defensiva. Es decir, me atrevería a decir que la mayoría de equipos en esa situación (pocos goles recibidos, dificultad para anotar), asumirían ciertos riesgos atrás, a costa de tratar de aumentar su caudal ofensivo. Y el Atlético lo hace, sí, pero de una manera muy 'light': sigue entiendo que la solidez defensiva es el principal argumento para competir de este equipo.

    @AbelRojas

    Interesante. Yo creo -parece difícil creer lo contrario- que el favoritismo del Barcelona es muy grande, pero no sabría decir qué equipo puede hacerle más daño. En los Atlético-Barça's, la MSN siempre acaba marcando la diferencia… pero es cierto que el Atlético siempre compite. Y eso es importante. Aún así, yo no me mojaría en quién ocupa el segundo escalón en la lista de favorito. Entre R. Madrid, Atlético, PSG, Juve y Bayern, lo veo muy igualado.

    Respond
  • Polaquito 22 febrero, 2016

    Apostaría dinero a que el Atletico no va ni a marcar ni a encajar más de 5 goles en lo que queda de UCL. Vaya roca.

    Respond
  • Permafr0st 22 febrero, 2016

    Dos piedras en el Calderón, que no dos rocas
    El Atleti mostró hace 2 temporadas la vía más efectiva de competir (de verdad) contra equipos aparentemente inalcanzables sin desmadrar el presupuesto y es un camino que cada uno a su escala han ido replicando otros conjuntos de la Liga como el propio Villarreal
    El equipo castellonense hizo ayer en el Calderón lo mismo que antes hicieron Sevilla, Sporting (y en cierto modo el Celta en Copa) blindar el carril central a cambio si es preciso de conceder centros laterales y/o corners e imponer su superioridad física apabullante en el balón parado

    Sin embargo, el partido de ayer, sobre todo en el caso del Atleti, no fue tanto un ejercicio de solvencia defensiva, sino de la más absoluta impotencia ofensiva. De hecho, mediada la segunda parte, las prisas, las urgencias, el desatino y los espacios a la espalda volvieron a demostrar que el Atleti es mucho más vulnerable atrás de lo que sus números sugieren.
    Cuando atacas mal, acabas pagándolo en defensa

    El problema no viene de nuevas. De hecho es evidente desde septiembre.

    Desde entonces, la evolución no se puede decir que haya sido particularmente significativa. De hecho, ayer la respuesta a la inoperancia fueron Oliver (que hasta hace 15 días parecía defenestrado), Vietto (la nada) y ¿Kranevitter?

    De hecho os plantearía la cuestión de, visto lo visto y el nivel de los recursos ofensivos del equipo y el momento de la temporada en que estamos, existe alguna fórmula (por peregrina que os pareciera) para mejorar la fase ofensiva del Atleti? No sé, por ejemplo, adelantar a algún centrocampista tipo Thomas para buscar poderío físico o subir algún delantero del filial…

    A diferencia de @AbelRojas yo soy mucho menos optimista con las opciones del Atleti en Champions. Un equipo con tantas dificultades.. no para hacer gol, sino simplemente para generar peligro contra equipos de cierto nivel, está condenado
    De hecho yo no me juego nada a que logre pasar contra el PSV

    No sé, subidme el ánimo, pq tengo la sensación de que la temporada del Atleti no da para más que para asegurar el tercer puesto y eso para mi sería otro año desaprovechado por un equipo que está tan cerca de poder discutirle los títulos a los verdaderos colosos…

    Respond
  • Luis Revilla 22 febrero, 2016

    Yo jamás imaginé que tras perder a Vietto y Cheryshev, no solo por el nivel de estos –y de sus sustitutos, Castillejo y Denis– sino por lo que implica cambiar piezas clave del sistema, el Villarreal encarrilaría un cuarto puesto que en España está carísimo –aunque Valencia y Sevilla luego fueron más que cómplices– y se presentaría más favorito que nunca a pelear la Europa League.

    Marcelino García Toral.

    Y este club no va a parar. Tienen sistema, tienen entrenador, y no tardan en promover a jugadores de la cantera que tienen un talento que quita el hipo. Tienen, sin ir muy lejos, pivotes para 10 años (como Rodri o el niño Manu Morlanes). Y hombres de banda (ojo a Leo Suárez), y puntas. Tienen sistema y fábrica.

    Respond
  • Polaquito 22 febrero, 2016

    @Permafr0st

    Tal y como yo lo veo, el Atlético está en el alambre. Opino como Abel que es el segundo candidato a ganar la UCL, pero tampoco me extrañaría que no pasase de ronda contra el PSV. El tema del Atlético es que reduce los márgenes de azar al mínimo. Así, hace más posible ganar a los conjuntos con mayor calidad técnica que el e incluso puede llegar a partir como favorito o a mismo nivel de favoritismo ante equipos con mucho más talento como PSG, Madrid o Bayern, pero la contrapartida es que no va a tener ninguna ronda fácil.

    Es un misterio, este Atleti. Febrero, y aún un misterio.

    Respond
  • Calas 22 febrero, 2016

    @Permafr0st

    Parece que la forma más sencilla de subirte el ánimo es recalcarte una contradicción en la que caes: si el Atleti no da para más que un tercer puesto en liga y caer en octavos, escenario en el que dices creer, no veo cómo sería un equipo tan cercano a discutirle los títulos a los colosos, de inicio. ¿O te parece que está puntuando/jugando por debajo de lo que tiene? No creo.

    Hay que evitar dejarse llevar por el negativismo, el 0-0 ayer era muy predecible, no lo miré, pero debía pagarse escasamente en las casas de apuestas… no digo ya el empate, sino clavar el resultado: era la mejor defensa de Europa contra la segunda mejor de la liga. O el equipo que menos goles recibe de Europa contra la mejor defensa por sistema de la liga, según apuntan muchos. Antes de que el Atleti entrara en cierta ansiedad por el resultado, el Villarreal no había tirado a puerta, planteamiento que le vale ayer puesto que buscaba el punto, pero no te encontrarás en eliminatorias. O no a ese nivel. Así que lo de ayer no lo veo demasiado extrapolable a la Champions. Si el Atleti gana en el Nou Camp, todo sería distinto. Y tuvo fútbol para hacerlo, mínimo para puntuar, pese a jugar 20 minutos con 10 y 25 con 9: si no encuentras optimismo para lo que queda (Champions) ahí, yo no podré aportarte nada más!

    En todo caso, a mí me tranquiliza sumamente, lo admito, la confianza que le tiene Abel al equipo. Aunque de inicio me sorprendió ligeramente que vea al equipo como la mejor opción para ganar al Barça. Mi único miedo real es que, si se elimina, como creo, al PSV, se cruce el Barcelona en cuartos. O empezar perdiendo muy pronto de forma azarosa un partido y que todo se enrede desde ahí, puesto que abrir cerrojos y afrontar remontadas es el lunar que le veo al equipo para ser competitivo en todos los escenarios… yo coincido: después del intocable (o eso parece a día de hoy) Barça, mi favorito a ganarla es el Atleti.

    En cuanto a Bailly… a mí me da la sensación de que cuando se tranquilice en el campo y piense más… será brutal. Pero bueno, para eso aún falta imagino.

    Respond
  • Ujfalusi 22 febrero, 2016

    El Atleti tiene un problema y es que las bajas de Tiago y Augusto las nota mucho. Es normal, porque son muy buenos, y porque es el puesto más importante para mí del equipo. Pero tiene que dar un paso más el Cholo, no puede esperar como hace casi siempre a la segunda parte a sacar los tres puntos… A eso hay que añadirle que para mí la baja de Martínez frustra el proyecto 2015/2016. Por muy buen sistema que tengas, es imposible ganar una Champions con el Fernando Torres de 2016 arriba. Imposible, mientras unos tengan a Messi, Neymar y Suárez, otros a Lewandowski y Muller, a Cristiano, Benzema, Bale, a Zlatan, Lucas, Cavani, y llegues tú con Fernando Torres y Griezmann. A mí es que la diferencia me parece insalvable. No creo tanto en los "equipazos"

    Respond
  • @BigGeorge_F1 22 febrero, 2016

    Yo con el Atlético soy optimista en UCL, primero porque veo que contra los equipos que más sufre es contra equipos que se cierran y en Champions es poco probable que lo haga algún equipo, al menos los 180' minutos de eliminatoria.
    Se habló mucho de la baja de Yannick pero creo que ayer a quien más echó de menos el ATM fue a Tiago. Si antes de que el portugués se lesionase ya costaba circular el balón rápido sin él el doble -me disgustó muchísimo el partido de Gabi con balón, iba tres marchas más lento, y en algunas ocasiones propició contras del Villareal-. Y claro, si no está Tiago y tampoco el jugador con más capacidad de desbordar del equipo… Complicado.

    Respond
  • Garate 22 febrero, 2016

    Vaya por delante mi devocion al Cholo. Pero ayer a los 5 minutos se vio que griezman no podia con bailly. Y el cambio de dibujo parecia obvio. Pasa a Correa a la derecha, a griezmann a la izquierda, y a saul adelantarlo un pelin. Lo hizo al minuto 40, pero o Torrres recibio una instruccion rara, o tendia a irse a banda, con el resultado deque se quedaba una banda vacia. Cabe señalar que Juanfran se paso medio partido lesionado, y encima, en lugar de cargar por la banda de Filipe, el juego caia siempre del lado del alicantino. Eso sumado a la entrada de kranevitter motando una maraña en el medio me descoloco sobremamera. El cambio de griezman si me parecio acertado, estaba muy fuera de todo. Para poner la guinda Torres se vio contagiado por el sindrome de Jackson, ese que te hace desmarcarte exactamente al reves de donde debes. En resumen, un lio tactico, y una importante caraja arriba. Pero con todo y con eso, se compite y no se recibe peligro. Savic colosal, Koke tacticamente perfecto,, y ojo, Godin sigue con un pequeño bajon en los ultimos partidos.Me imagino al Cholo preguntandose ¿cuando regresa Tiago por Dios?

    Respond
  • Permafr0st 22 febrero, 2016

    @Calas
    Reconozco que este año el equipo me frustra mucho.
    Cuando hablo de un equipo que está cerca de discutir los títulos me refiero a que hace 2 temporadas estuvimos ahí y en los 2 últimos años en aspectos muy determinados, como es la forma de buscar el gol, el equipo ha vivido una involución, pero aún no nos hemos alejado tanto como para decir adiós a la posibilidad de soñar con reengancharnos.
    La historia del Atleti nos dice que actualmente estamos disfrutando del periodo de mayor calma institucional y coherencia deportiva, con un puñado de jugadores de buen nivel y compromiso sobre los que se puede desarrollar una idea de juego, Real Madrid y Barcelona disfrutan de momentos así cada pocos años, pero en el Atleti los ciclos son muuucho más largos…antes de este grupo, la última vez que logramos ser competitivos a la par que estables institucionalmente fue hace 20 años y apenas duró 3 temporadas y media

    Yo el problema del equipo no lo veo ayer, sino que lo mismo que le hizo ayer el Villarreal, se lo han hecho otros equipos de menor nivel y el Atleti tampoco ha sabido buscarle la vuelta a la situación y el tema es que el PSV sin ser un gran equipo si es suficientemente bueno (y en trance competitivo) como para marcar un gol…y para defender como han defendido Sporting, Sevilla o Villarreal a un equipo como el Atleti no hace falta ser el Atleti pq el equipo del Cholo acaba facilitando en gran medida que le bloqueen en ataque

    @Ujfalusi
    Coincido en lo de Torres y a eso me refería antes. Visto lo visto, con lo que hay…sabiendo que no se puede competir, no es posible inventarse algo para que al menos el equipo disimule sus carencias ofensivas y/o logre un plan de ataque que obligue al contrario a algo más difícil que la mera acumulación central y la defensa física de balones aéreos??

    Dicho lo cual, el miércoles Vietto y Griezmann se salen y meten un par cada uno de cabeza en saques de esquina… y yo más feliz que una lombriz XD

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.