Sin García, ¿sin quién más? | Ecos del Balón

Sin García, ¿sin quién más?

La lesión de Raúl García -podría estar hasta dos meses de baja- cambiará los planes de Valverde. Tras un inicio de Liga irregular, el retorno de Iñaki Williams y la perfecta sintonía entre este, Aduriz y el propio ex-colchonero derivaron en un Athletic que, durante varios partidos, jugó un muy buen fútbol, y aunque dicho nivel no se mantuvo en el tiempo, sí lo hicieron tanto el dibujo como la idea que lo llevaron a alcanzarlo, lo cual lleva a suponer que la confianza de Valverde en los mismos es total, y que atribuye a otras causas el bajón que se sufrió.

Pero sin Raúl García, o asume rebajar (más) el nivel o está forzado a transformarse. Aceptar una pérdida de potencial sería apostar por Eraso como nuevo inquilino del once. El navarro podría emular tanto la llegada de su paisano como la facilidad para caer un poco a la derecha y, a veces, formar un 4-1-4-1 dejando un hueco en su línea a Beñat. Ocurre que el medio gol producido por partido que promedia Raúl, para Javi se presume difícil, y el poder descendería seguro. Por eso creo que, quizá, Valverde podría aprovechar la situación para intentar crecer de otra manera. Suplentes como Muniain se le permiten. Si bien, tratándose del Txingurri, creo que la calle del medio será la elegida: doble pivote con San José e Iturraspe, y Beñat a la mediapunta, aunque el boom del ex del Betis brotase, justamente, al abandonarla.

15 comentarios

  • @migquintana 13 enero, 2016

    La lesión de Raúl García es muy dura, pero va a ser interesante para ver el cómo lo solventa Ernesto Valverde. Indirectamente, nos dirá en sí cree al 100% en apostar por la misma fórmula (Eraso) o si cree que hay que adaptarse (Beñat) para, de paso, hacer evolucionar al equipo, que yo creo que era algo que venía demandando el Athletic en el último mes, donde parecía que su impacto físico se había diluido un poquito. Y en ese sentido, claro, además está el tema Muniain. Así que, con solo una baja, se despierta una incógnita totalmente colectiva de la que, personalmente, no me atrevería ni a mojarme. No lo veo nada claro.

    Y ojo, que de hecho añado otra opción: Iñaki Williams por dentro. Ojito.

    Respond
  • @Javi15195 13 enero, 2016

    No veis factible la posibilidad de una doble punta Iñaki – Aduriz e incorporar un extremo?

    Respond
  • @Javi15195 13 enero, 2016

    Vale, Quin y yo estábamos comentando a la vez 😛 lo digo porque Iñaki cada día te ofrece más por dentro y le acercas más al gol, aunque quizás necesitase un Muniaín en el XI para poder intervenir más en el juego cayendo hacia fuera y demás. A falta de Raúl, quizás Iñaki pueda ser ese hombre gol número dos.

    Respond
  • Abel Rojas 13 enero, 2016

    Por supuesto, Javi15195. Todo hay que tenerlo en cuenta y esa variante es la mar de jugosa.

    Respond
  • @MarkelHxC 14 enero, 2016

    Ultimamente estoy viendo al Athletik tratar de mantener más la posesión y elaborar un poco más las jugadas. Dominar más los partidos desde el control del balón ¿Como veríais pasar a un 4 – 3 – 3 con un trivote Beñat Sanjo Itu? con un Muniain partiendo desde la izquierda pero con mucho movimiento por dentro y tratando de dominar desde la posesión.

    Respond
  • Anderson 14 enero, 2016

    Sinceramente, no creo que Valverde vuelva a colocar a Beñat de mediapunta nato, aunque le costó una vuelta asimilarlo (y ya por entonces probó variantes) creo que resultó demasiado evidente que acercar al de Igorre al área es contraproducente.
    Iñaki por dentro, como comentáis, resultaría bastante novedoso en su carrera en primera pero recordemos que el chaval sube al primer equipo como ariete, que es lo que había sido en categorías inferiores.
    Hablando de soluciones ante la dolorosa baja de Raúl Gª, recuerdo que el Valverde de la primera etapa jugó, sobretodo en su segunda temporada, muchos partidos fuera de casa sin Urzaiz y con dos puntas móviles como Ezquerro (en estado de gracia aquel año) y Etxebe. Volver a jugar con dos puntas y dos líneas de cuatro, quizás incrustando a Eraso más hacia la derecha o pasando ahí a Susaeta y apostar por el interesantísimo Lekue por la izquierda (desgraciadamente a banda cambiada) podrían ser variantes. Veremos.

    Respond
  • Anderson 14 enero, 2016

    Bueno, olvidaba a Muniain en esa ecuación, que ya es olvidar. 😀
    También hay que tener en cuenta que Valverde está mimándolo tras la salida de su lesión aunque imagino que en pocas semanas será titularísimo.

    Respond
  • @DavidLeonRon 14 enero, 2016

    La primera reacción competitiva del Athletic ha sido magistral. 0-1 en campo del Villarreal y a octavos. Esencial para vivir sin Raúl estos 3 meses.

    A todo esto, poco se comenta y se valora el auto-impuesto nivel de exigencia del Athletic en todas, todas las competiciones. Quiere llegar a la final de la Europa League, a la de Copa y meterse en Champions. Absolutamente admirable. Bielsa lo comenzó pero el ciclo Valverde está devolviendo la competitividad al club.

    Respond
  • @MarkelHxC 14 enero, 2016

    @David

    Es que ahora mismo por Bilbo hay mucho aire de grandeza con el Athletik. Nos creemos cuartos y queremos demostrarlo. Y sobre todo, queremos títulos. Bielsa nos cambió la forma de ver a nuestro equipo y ahora solo miramos hacia arriba.

    Respond
  • C. Márquez 14 enero, 2016

    Qué ganas tengo de ver a Iker integrado en este Athletic. Respecto a lo de variar el plan… Bf, no sabría que decir. A mí Eraso me gusta, pero sí que es verdad que pierdes pegada, bastante, con respecto a Raúl. Veremos que nos depara Valverde.

    Respond
  • @migquintana 14 enero, 2016

    Yo soy de los que piensan que el best case de Muniain es jugando por dentro, pero claro… no ahora que viene de una lesión, que le habrá quitado un ritmo que el Athletic derrocha. Pero vamos, es otra opción. Al final, el Athletic, lo que ha ganado en los dos últimos años es polivalencia y profundidad de plantilla. Más allá de una lesión de Aduriz, el resto de ausencias se pueden compensar con ciertas garantías.

    Respond
  • Anderson 14 enero, 2016

    Por otro lado, aunque las de Aduriz y Raúl García, juntas, son ausencias casi definitivas de cara a sacar algo en el Camp Nou, tengo ganas de ver a este Athletic sin sus líderes naturales en el campo, ver como reacciona el resto sin dos referencias tan bestias como son estos dos y en un estadio como ese.

    Respond
  • Asier 14 enero, 2016

    Valverde ha dicho recientemente en rueda de prensa que la primera opción para sustituir a Raúl Garía iba a ser Eraso, haciendo referencia a lo bien que lo venía haciendo (Supercopa incluida) hasta que se cerró el acuerdo con el ex-atlético. Y pasándome a las teorías, me parece que Txingurri está más cerca de radicalizar su modelo actual que de reformularlo en caso de no jugar con Eraso en la mediapunta. Es decir, veo más probable que ponga a Aduriz y Williams en algo muy parecido a un 4-4-2 con Susaeta y Muniain en las alas y con (aún) más hincapié en la presión adelantada, las disputas y las segundas jugadas. Imagino que Iñaki visitaría las bandas y Muniain tocaría balón en zonas interiores, pero por lo que se deduce de las palabras de Valverde sobre Iker todavía no quiere exponerlo a los rigores y los contactos de la mediapunta.

    Por otro lado, estando Beñat como está yo no soy muy partidario de moverlo. Aunque claro, eso implicaría que uno entre Iturraspe o San José estaría en el banquillo y da cosita, sabiendo lo que puede aportar cada uno de ellos.

    Ojo también a la variable del ilusionante Lekue. Ahora mismo me parece que todavía le cuesta desenvolverse con naturalidad en la izquierda, pero creo que tenemos ahí un hombre de banda para muchos años.

    @MarkelHxC
    "Es que ahora mismo por Bilbo hay mucho aire de grandeza con el Athletik. Nos creemos cuartos y queremos demostrarlo. Y sobre todo, queremos títulos. Bielsa nos cambió la forma de ver a nuestro equipo y ahora solo miramos hacia arriba."

    +1

    Respond
  • Anderson 14 enero, 2016

    @ Asier

    La variante de los dos puntas y la posibilidad de entrada de Lekue con mayor asiduidad es exactamente lo que yo pienso, tal como dije en mi primer mensaje. Coincidimos en lo de Itu/Sanjo, de hecho lo iba a poner en mi réplica a Abel como una razón por donde se podría colar un posible Beñat mediapunta, estoy convencido que a Ernesto le "duele" tener que dejar a uno de los dos en el banquillo. De todas formas, para mí los dos son clarísimos medios centros "anclas", aunque Itu ha jugado "de Beñat" en épocas anteriores.

    Creo que, sin demasiada presión, este partido del Camp Nou es perfecto para probar alguna de las variantes comentadas.

    Respond
  • @MarkelHxC 14 enero, 2016

    @Anderson @Abel

    Respecto al tema Beñat, veo dificil que Valverde piense en adelantarlo, al menos ahora mismo. De echo ayer jugando con Itu el mas retrasado era Beñat y no Itu.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.