Sorprender sin sorpresas

Esperemos que Griezmann vaya cuajando bien con Francia antes de la Euro, porque esa generación puede empezar un proceso espectacular con tanto talento que aglutinan en todas las líneas

La cuestión es que ahora le tienen que dar más peso a Antoine Griezmann del que recibió en el Mundial. Entonces Antoine parecía el jugador perfecto para atacar el lado débil y, de esa manera, completar todo el juego de Karim Benzema, pero ahora eso sería desaprovecharle. Así que no me extrañaría que Francia terminase juntando a ambos en una doble punta más que interesante.

Lo que más me fascina de él es cómo siempre logra estar solo, completamente solo, en la frontal del área, en el punto de penalti o en la mismísima área pequeña. Siempre es así. Una y otra vez. Ayer en los dos goles, por ejemplo, es que no tiene a nadie en un metro a la redonda y eso, con su instinto y calidad, suele significar gol. Me fascina Antoine. Y me gustó bastante verle conectar con Luciano Vietto.

@Quintana

Karim, y Francia en general, necesitan que Griezmann haga los movimientos de CR, es decir que cargue el área cuando Karim salga a mediapuntear. Si lo logra y cubre con gol los déficits de Karim, tendrán mucho ganado.

Otro que impresiona es Giménez, jugador del 95, y que ayer parecía que ya llevaba 100 partidos en Champions.

No obstante a su corta edad ya ha jugado un Mundial y una Copa Amércia, bestial.

@ Daniel

No descarto para nada que Griezmann llegue a la Eurocopa de su país como el rostro más representativo y amenazante de la selección. Y eso que Benzema es flipante. Pero Griezmann está tomando un nivel… A mí tras lo de ayer hasta se me olvidó su invisibilidad contra el Barcelona el pasado sábado.

@ Babieca

Debo confesar que sigo sin ver en Giménez el nivel que le veis mucho. Ayer, nuevamente, no me gustó tanto.

A mí me pareció que el Atleti, hasta los cambios, en ataque iba con un 4-3-3 y en defensa pasaba al 4-4-2, siendo Griezmann el hombre que acudía a "completar" la línea en cuestión… Y lo de Godín como comentáis, es tan bueno todos los partidos que no se le suele apreciar lo que se debería.

Y sobre Francia, yo también veo una doble punta de Karim y Antoine, probablemente una de las parejas de delanteros que más ganas tengo de ver juntos en acción… Mucha tela lo que puede salir de ahí si mezclan bien como apuntáis.

Un saludo y enhorabuena por la web

@Abel @Babieca

Giménez no ha empezado muy bien el curso, la verdad. Ayer tampoco estuvo muy fino. Tiene aún bastantes problemas cuando se desplaza en lateral.

Un saludo.

Yo coincido con Abel en el tema de José María Giménez. Me fío mucho menos que la mayoría de vosotros. Es cierto que no aparenta ser un central del 95 y que, pese a eso, hay que entender que es un jugador al que todavía le queda mucho camino, pero es que para competir en el presente no le veo tan hecho como se suele decir. No sé. Quizás es una impresión mía. Pero es demasiado impulsivo.

@Alberto

El tema es que Griezmann puede jugar donde Óliver o Koke (porque empezó en la derecha antes de irse a la izquierda), pero va a desempeñar su propio papel con cierta libertad. Eso matiza un poco el sistema, pero yo sí que vi un 4-4-2 más o menos claro en el que Vietto compensaba ciertos movimientos y exhibía ese fútbol que acapara todo el frente de ataque, aunque aún de manera algo tímida.

Coincido con Abel. Sabemos que Griezmann se ha transformado: ahora transita por dentro con soltura, dominio y jerarquía. Por eso, podemos esperar que rinda muy bien como doble punta, falso punta, enganche, incluso en la derecha a pierna cambiada, pero es que ayer se marca un partidazo por la izquierda, no desbordando por fuera, ¡sino contactando por dentro con unos primeros toques de escándalo! Algo que es más natural que haga un diestro desde ese costado. Ese es el momento que está viviendo Griezmann: con permiso de Messi y Cristiano, posiblemente, el jugador más en forma del mundo.

Coincido también con Giménez: con una jerarquía y personalidad impropias de un jugador del 95, pero impetuoso (demasiado), acelerado… No es un central referencia en el presente, pero con la experiencia que va a vivir este año va a crecer muchísimo (esperemos).

Quiero apuntar algo que no he oído que se haya destacado en ningún sitio, pero me parece la gran debilidad de este Atlético de Madrid de inicio de curso: el balón parado. Y más concretamente los corners. ¡Nos rematan TODO! Donde el año pasado eramos dominadores ahora somos comparsas. U.D Las Palmas tuvo varias, el Sevilla igual y el F.C Barcelona remató todos los corners. Ayer, muy parecido. Y en el balón parado ofensivo, no estamos haciendo daño. Pero insisto, nuestra defensa del balón parado defensivo es preocupante y extraña a partes iguales. No me lo explico. No sé si vosotros alcanzáis las razones de esta mutación… yo no.

Por cierto, el primer tiempo del Atleti ayer es de equipo dominador de la Champions League. El Galatasaray no transita en nuestro campo en 35 minutos. Muy buena primera parte.

@javiarenales

Es que no se le ve prácticamente a Jan Oblak. Y nos gusta ver a Jan Oblak. Respecto a lo que dices de los córners, totalmente de acuerdo. No sé si es un tema de concentración, de la pérdida de Joao Miranda + Mandzukic o de que el esloveno, pese a lo que acabo de decir, está lejos de ser Thibaut Courtois en el juego aéreo, pero el Atlético está comenzando a sufrir en el balón parado defensivo.

Ah, y enhorabuena por todo el contenido que estáis ofreciendo en vuestros nuevos programas. No he tenido oportunidad de oír el de Bale, pero sí algo de Las Gaunas y el de Luces de Ciudad entero. Por cierto, peliculón y un título muy simbólico y acertadísimo de lo que supone la Champions. Coincido, Luces de Ciudad debe ser más extenso, pero está bien que introduzcáis descansos para hablar de un jugador en concreto, por ejemplo, porque dinamiza. Todo el rato con análisis de los partidos puede embotar, (mucha intensidad) de esta forma dinamizáis y livianizáis el programa un poco. Que nunca viene mal.

Un programa diario es un curro gigante. Incluso antes de que se lanzara, pensaba que inviable (porque no es remunerado y aunque os apasione, combinarlo con el trabajo o los estudios, si se quiere hacer de forma profesional, es difícil). Mucho. Un auténtico placer escucharos y se valora mucho el esfuerzo.

¡Abrazos!

¿Que tal estuvo ayer Griezmann en banda? ¿Y Vietto? Antes de empezar me parecía el once con mayor potencial de este Atleti, pero el "sacrificar" a tu mejor jugador y más determinante es algo que no creo que vaya a hacer el Cholo.

Sobre Francia es posible que mute a un 4-4-2 con Griezmann-Benzema arriba y Matuidi por la izquierda, ya que cuando juega de interior siempre recorre toda esa banda. Además le daría un peso aún mayor a Paul Pogba como mediocentro. El problema es que Francia está funcionando muy bien y a pocos partidos de la Eurocopa no sé si cambiará el sistema.

@javiarenales

Muchas gracias, Javi!

@J_Garcia_7

Griezmann comenzó en la derecha (Koke en izquierda) y se pasó a la izquierda a los 7-8 minutos de partido. Vietto estaba arriba con Jackson, pero siempre cayendo a la banda derecha. En general, tanto el argentino como, sobre todo, el francés tenían mucha libertad. De hecho, Antoine en zona mixta dijo que Simeone le había dicho que tenía libertad y que pidiese mucho el balón.

Respecto a Francia… ¿no casa todo bien en un 4-4-2 en rombo Menez de 10?

Gran artículo, Miguel

El tema de Giménez me parece muy curioso, creo que es un buen reflejo del efecto de la pasión futbolística. Tanto Miguel como Abel, que saben una barbaridad de esto, tienen sus reservas en torno a la figura del joven central uruguayo. Y sin embargo este, tiene absolutamente enamorado a la afición, que ve en él a uno de los futuros dominadores de la posición.

Mismamente, en el foro del Atleti, en las votaciones post-partido, por ahora, se valora más el partido de Giménez contra el Galatasaray que el de Godín (por un estrecho margen, eso sí)

¿A qué créeis que se debe este fenómeno? ¿A la novedad (Godín lleva siendo élite mucho tiempo y su regularidad es apabullante, Giménez lleva "dos ratos")? ¿A que Giménez es un defensa de acciones muy espectaculares?

Mi juicio es que ayer los dos centrales jugaron muy bien, y se nota su buena sinergia en las ayudas. De todas formas, si que pienso que Giménez, más que un Godín, necesita un Miranda (o un Velázquez). Y el veterano comandante charrúa, lo mismo, más que un Giménez.

¡Pero en fin! zaga uruguaya da batalla haya quién haya.

PD: De todas formas, esta combinación que, por lo que parece, se postula innegociable para Simeone abre una nueva puerta a la evolución de Godín, que poco a poco irá viendo mermado su físico -y más en comparación con el de su exuberante compañero- y que evolucionará en su capacidad de lectura táctica y corrección, ¿no creéis?

Lo sorprendente es ese papel de libertad que ha adquirido Griezmann y que Simeone ha sabido gestionar, es decir, cada vez que el francés ha ido creciendo en importancia en el esquema del equipo rojiblanco Simeone le ha ido dando gradualmente más galones y ofreciéndole un rol que abarque un radio de acción mayor.

Ayer vimos un Griezmann que se asociaba con los jugadores de banda muy a menudo, gracias a ese potente juego exterior de los rojiblancos. Sobre todo fueron seguro del agrado de todos esos arrastres provocados y marcados a la perfección por los laterales y bandas ocupados esos huecos a la perfección por el francés, eso es lo que te ofrece situarse más descolgado, lo que te produce jugar como Griezmann