Tributo al juego directo sobre hierba | Ecos del Balón

Tributo al juego directo sobre hierba


«Al Madrid y al Borussia Dortmund se les puede comparar. Tienen principios de juego muy parecidos y en muchos aspectos son comparables» (José Mourinho, en la rueda de prensa previa al Real Madrid-Celta de Vigo). Sobre el papel, estamos a las puertas de uno de los encuentros más divertidos de Europa. Real Madrid y Borussia Dortmund no son gemelos pero sí son hermanos; comparten el gusto por los partidos de transiciones y el juego directo aplicado desde el virtuosismo técnico. Cambios de orientación, regates, pases interiores, chuts, llegada masiva de la segunda y la tercera línea, anticipaciones en defensa… todo a máxima velocidad. No buscan la precisión absoluta, ansían imponer un ritmo en el que sólo ellos mantengan una precisión de élite. No son equipos partidos, son equipos que se parten. Junto al Porto de Villas-Boas, los precursores de un estilo que está creando escuela aunque no sale en los libros. Los únicos equipos que atacan durante 90 minutos. Hasta cuando defienden en su área. Y ésto no es un recurso literario.

La base de cualquier juego de posición es la repetición. Se repiten colocaciones idénticas una y otra vez en las mismas fases del juegoRonaldo y Reus, claves defensivas de Borussia y Real dando pie a que cada futbolista, reciba donde reciba la pelota, sepa de memoria las opciones que tiene, dicho mal y pronto. Tanta rutina puede derivar en previsibilidad a largo plazo, de ahí que todos los que optan por este tipo de modelos (Van Gaal, Emery, Guardiola, Benítez…) se vean forzados a cambiar de sistema cada temporada, pero la agilidad en la toma de decisiones que suelen desarrollar en los jugadores les compensa -en su opinión, cabe añadir-. Borussia y Real Madrid practican un juego de posición encaminado a la creación de sociedades largas, a favorecer que jugadores separados se encuentren rápidamente en el inicio de las jugadas. Si a eso se suma que son conjuntos, por lo general, muy ofensivos, llegamos al punto 1 del análisis de su enfrentamiento: suelen defender con pocos y atacar con muchos. Cristiano, Reus, Götze y Özil no suelen bajar a defender porque a Klopp y Mourinho, defensivamente, les rentan más descolgados arriba, en el determinado y específico lugar que tenga asignado cada uno. Por eso también a ellos les llegan con apenas dos o tres efectivos por ataque. Y por eso se dice que tienen los mejores contragolpes de la Champions. El fútbol es indivisible, todo está entrelazado: el balón siempre está rodando.

Tanto Real Madrid como Borussia Dortmund tienen problemas.

Paréntesis. Es importante precisar que los dos párrafos anteriores no son piropos en su totalidad, ni pretenden serlo. Lo que se quiere alabar está enfatizado; el resto tan solo aspira a describir. Hay equipos con rasgos idénticos a éstos que son muy malos. Es más, el Madrid ha jugado más partidos malos que buenos este año. Y el B. Dortmund en particular tiene problemas graves en estos momentos.

Sigamos. ¿Se atreverán Klopp y Mourinho a jugar tan despechugados como acostumbran? Mourinho suele exponer todo cuando se enfrentaGötze y Reus se adaptan a los puntos débiles del Real Madrid a semejantes, porque cree que es el mejor en su estilo; sin embargo, esta vez le faltan dos miembros y medio de su guardia pretoriana: Arbeloa, Marcelo/Coentrao y Ramos, que debe salir de posición. Sin ellos y con 6 puntos en el casillero, al portugués le pegaría abrigarse. La ausencia de Gündogan debería pesar, es irregular pero también genial, aunque si tiene que faltar un día, que sea contra el Real. Ronaldo y Benzema (o Higuaín) son de trabajo nulo sobre los centrales en salida, así que es noche ésta para que Hummels seduzca a medio mundo. La salida no debería ser un problema. Y conexión hecha, hay que irse hacia Götze y Reus, que, en principio, administrarán la zona de Pepe, Essien o Nacho y Alonso. El primero es el mejor de todos; es una maravilla. Juego por detrás de la pelota (Alonso sufrirá), velocidad de pensamiento, desplazamiento y ejecución y una lectura sin respuesta. Y encima, es profundo, es agresivo. Una de las joyas más exclusivas. Reus es, posiblemente, el reto físico más igualado que Pepe habrá tenido en mucho tiempo. Segunda punta de movimientos larguísimos -de apoyo o ruptura, le da lo mismo- que sale disparado tras cada control orientado. Pepe le supera en piernas, pero por no tanto. Puede sufrir. Y Varane, si finalmente es el escogido, estará en peligro. El francés es bueno en la resolución de retos cercanos (marca muy bien, es genial en centros laterales, etc), si bien le cuesta mucho medir la situación cuando la ve venir, cuando la jugada no se resuelve en un pis-pas. El gol de Dzeko en el Bernabéu fue un ejemplo; no supo calibrar el slalom de Yaya. Reus, con o sin balón, le vendrá desde muy lejos. Ramos y Khedira, que hoy puede consagrarse del todo, deberán protegerle.

Klopp ha probado tres sistemas en los últimos tres partidos.

Por problemas futbolísticos, partidos especiales y bajas importantes, el técnico del B. Dortmund ha expuesto tres dibujos distintos en los últimos tres choques. El 4-2-3-1 habitual, un 4-1-4-1 contra el Manchester City y un 5-3-2 contra el Schalke 04 el sábado pasado. Los resultados no han sido perfectos, así que no se puede loar la hipotética versatilidad del colectivo. Lo más interesante, no obstante, fue lo del City of Manchester. El 4-1-4-1 pretendía, por mediación de los interiores Kuba y Gündogan, presionar a Touré y Javi García para precipitar la pérdida skyblue y tapar las líneas de pase hacia Nasri y Silva -en banda ambos-. Pese a que se mostró sólido, en principio el Real no es una víctima propicia para esta idea. El Madrid no sale en doble pivote con Alonso y Khedira, sino que le crea espacio a Alonso dándole toda la base; y además carga la mediapunta con Benzema y Özil, muy hábiles desmarcándose para recibir y letales cuando lo hacen. Eso por no hablar de que ni Kuba ni Gündogan están hoy a disposición de Klopp, así que lo más normal sería el 4-2-3-1 con Kehl y Bender en el doble pivote. No son malos jugadores, pero juntos, en la idea del Borussia Dortmund, contra el Real Madrid pueden resultar un poco lentos de lectura. Un pequeño punto débil. Ojalá ni éste ni ningún otro empañen un partido con argumentos para ser espectacular.


15 comentarios

  • @lArchondo 24 octubre, 2012

    Pues para mi el 4-1-4-1 no me parece tan mala idea. El no tener a Gündogan hace que el ya deficiente ataque posicional del Dortmund se vuelva bastante mediocre. El turco-alemán es el único de la plantilla capaz de hacer la pausa y encontrar a los mediapuntas con facilidad. Sin él, me parece factible que Klopp apueste por plantarse en la media cancha e intentar aislar a Xabi Alonso para partir al Madrid en dos, robar arriba y salir en rápidas transiciones.

    Sin Marcelo y Arbeloa al Madrid le cuesta más crearle espacio a Xabi, que no se puede meter entre centrales con tanta comodidad. Una linea de 5 del Dortmund con uno siempre yendo a buscar al '14' y los demás tapando recepciones en 3/4 me parece que podría causar bastante problemas. Además, sin los laterales izquiedos, Alonso se convierte en la única via de salida del Madrid. ¿Modric bajando a ayudarlo en un 4-3-3? Podría ser.

    En fin, les dejo mi previa: http://wp.me/p2HyMy-8K

    Respond
  • NRG 24 octubre, 2012

    Es un día propicio para enterrar fantasmas…..no es normal que el Madrid sólo haya ganado 1 de 24 visitas a Alemania.

    Respond
  • MigQuintana 24 octubre, 2012

    Seguramente sobren dedos de una mano para contar los partidos a priori más atractivos que un Borussia Dortmund – Real Madrid y, encima, en el espectacular Signul Iduna Park. Como dice Abel, si el Madrid juega contra sus ''semejantes'' se siente más seguro y cómodo…. y el partido termina siendo genial. Motivos le sobran y hoy, incluso, todavía más dado el rendimiento de la transición defensiva de los de Klopp y la continua falta de alternativas en su dirección técnica.

    @lArchondo

    Pero quizás la única opción de mantener el 4-1-4-1 sea la de situar a Perisic junto a Reus por dentro y darle los costados a Grosskreutz y Gotze, ¿no? Porque quizas hay otra con Leitner, pero no veo a Klopp tomando más riesgos en ese sentido tal y como está el Dortmund en estas últimas fechas.

    @undefined

    Yo me fijaría hoy en Mesut Ozil y Marco Reus. Más allá de lo que hacen con balón, que aún viéndolo por la tele te impactará seguro más en el campo, las posiciones en las que se sitúan para lanzar a sus equipos y el daño que pueden provocar escorando su posición. También le echaría un ojo general a Sami Khedira, que pinta a partido propicio para él. Y no pidas mucho más… ¡que nos das muchísima envidia! ¡Disfrútalo! ^^

    @NRG

    Normal desde luego no es, pero entendible historicamente seguramente sí.

    Respond
  • Abel Rojas 24 octubre, 2012

    @ Iarchondo

    Pero para tener una línea de cuatro por delante del mediocentro para que solo uno de ellos vaya a presionar a Alonso… para eso juegas con el 4-2-3-1, te complicas menos y ya está, ¿no? No necesitas uno más en primera línea para molestar a Alonso. Y no te expones a que Benzema, Özil, Di María y Ronaldo creen una superioridad numérica demasiado importante contra Bender.

    @ Undefined

    Ronaldo en el estadio es un espectáculo incomparable a verlo por TV. Te das cuenta de cómo todos sus desmarques largos se vayan consigo a dos o tres rivales y crea el espacio para que los Benzema, Özil y compañía reciban con más claridad.

    Intuyo que Reus debe ser una cosa parecida. Reus en el estadio debe flipar bastante.

    Respond
  • @cordobeh 24 octubre, 2012

    Mamma mia. 8 entradas nuevas en la web. ¿Qué desayunáis (o cenásteis anoche?) Me fui a la uni tras comentar el otro partido español de hoy y casi dejo el movil sin batería por andar leyendoos. Mil gracias por este san Rafa.

    Sobre el partido, yo saldría con el mismo once que ante el Celta, con el típico cambio de delantero y según la forma, la entrada del deseado Khedira por Modric. No me gusta como está jugando Di Maria desde que regresó de la lesión en mayo, y prefiero que el argentino salga al descanso o en la segunda junto a Higuaín para meter nivel físico y asumir riesgos. Ozil, Kaká y Modric jugaron juntos el otro dia de titulares por primera vez, pero Ozil, Kaká y Khedira ya llevan más partidos. Ambas opciones para mi son mejores lo del argentino -jugando como lo está haciendo- en el extremo.

    Benzema en el Lyon jugaba en el mismo sitio que el Pipa el otro día así que rendirá también tanto ahi como intercambiado con Cristiano, y las llegadas de Ozil y Kaka por el medio a mi me sacan una sonrisa de previa mas que el "más de lo mismo" que me trae el rosarino. Quiero cuadrado mágico en la media ) (

    Respond
  • @Arashi_EG 24 octubre, 2012

    Bueno, como supongo que de análisis sobre el partido vais a estar sobraos, os dejo un video como curiosidad del método de entrenamiento del Borussia. Es el futuro? Un lujo innecesario?

    Respond
  • Leonidas 24 octubre, 2012

    No estoy de acuerdo en que ni Benzema ni Higuain no presionen la salida del balon de los centrales. Por otro lado, es cierto que el madrid sin marcelo pierde muchisima salida de balon y Ramos es un lateral muy muy limitado.

    Se espera partido rapido, de ida y vuelta.

    Respond
  • MigQuintana 24 octubre, 2012

    @Arashi

    Por encima de la utilidad de dicho invento, de lo que no cabe duda es que el Borussia Dortmund es el paradigma de organización moderna en el mundo del fútbol. Desde su conexión con la afición hasta el cuidado de toda su estructura, pasando por el aprovechamiento de sus recursos económicos. Que en poco tiempo salgan de la cantera Sahin o Gotze, se fiche muy jóvenes a Hummels o Subotic y se acierte con fichajes de bajo coste como Kagawa o Lewandowski no es para nada casualidad.

    Respond
  • Adrian Cervera 24 octubre, 2012

    @arashi

    La verdad que pongo bastante en duda la validez de los supestos entrenamientos de tecnificación. El
    Fútbol es un juego 'social', contextual y emotivo. Es necesario un entorno con estos componentes para que la adptación de nuestras capacidades al juego sea latente.

    Respond
  • Llavata85 24 octubre, 2012

    Arashi , respecto a ese tipo de entrenamiento…decir que para mi es un lujo innecesario porque se puede trabajar la valocidad de reacción y toma de decisión de diferentes formas y mucho más específicas al jugar de cada equipo. Un lujo

    Respond
  • @futbeltran 24 octubre, 2012

    Es evidente que el futuro no es porque el futuro solo puede pasar por el juego y el entrenamiento tiene que acercarse a la realidad del juego lo que supone interactuar con tus compañeros y frente a una oposición. Esto no deja de ser un trabajo analítico al más alto nivel y con más recursos que aquellos entrenadores de la base que se dedican a entrenar la técnica individual de forma aislada.

    Respond
  • Vilariño 24 octubre, 2012

    Que sepais que ese invento no es nuevo. Ya lo utilizaban (de una manera más artesanal, bien es cierto), Oliver y Benji en su saga del Mundial sub 20 xD

    Una vez más, Takahashi adelantándose al futuro.

    Respond
  • Kundera 24 octubre, 2012

    @Vilariño

    Me alegra que apoyes mi teoría sobre Captain Tsuabasa.

    @Dortmud – Madrid

    Enserio, yo en un partido así sólo puedo pensar en Fernando Redondo. De hecho, a ver si saco tiempo y como colofón del día veo la exhibición del 98.

    Respond
  • Javier Calvo 24 octubre, 2012

    A mi me parece un invento de la leche, pero sobre todo para el fútbol base. Para un jugador profesional recibir un balón, girar y pasarlo es una chorrada casi inútil. Vamos, no me imagino a Gotze o a Gundogan en la maquinita esa.

    Pero a mi equipo pasarse un rato en esa máquina todas las semanas les vendría genial, XD.

    Respond
  • Vilariño 24 octubre, 2012

    @Kundera

    Claramente. Además ahora que me la estoy releyendo entera…tiene guiños brutalísimos xD

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.