Solo queda el potrero | Ecos del Balón

Solo queda el potrero


Argentina no es Brasil. Nunca pretendió serlo. En la tierra que vio crecer a Gardel, el fútbol no es un motivo de fiesta y alegría. A la pelota se juega con responsabilidad y dientes apretados. Curiosamente, esto no ha impedido que del país surgieran tres de los cuatro más grandes de la historia, un dato que, por sí solo, habla de la potencia cultural y la relevancia de la Argentina para con este deporte. Un análisis rápido de estas tres figuras nos sirve para validar las características mencionadas: Maradona y Messi, las zurdas más sensibles y virtuosas, jamás tiraron una bicicleta. En sus regates no existía artilugio. Don Alfredo, por su parte, además de legar un porrón de títulos al Real Madrid, dejó en la Casa Blanca una personalidad única e imperecedera. El futbolista argentino es sobrio, altivo y déspota, así lo quiere su gente. Asimismo, tiene rasgos exclusivos, posiciones “propias”. O tenía. Porque Argentina, la de siempre, la del Diez, la del Cinco, la del central de taco afilado y rostro demacrado… se nos va. O peor; quizás ya no existe.

No era fácil para el orgullo albiceleste ver a su vecino y rival con tres cetros mundiales, conseguidos en apenas una década. El subcampeonato de 1930 quedaba ya muy lejos, y la (increíble) cifra de 12 Copas América no llenaban la tripa del hincha.La victoria del 78 fue la semilla para las dos décadas siguientes Así se plantaba Argentina en su Copa del Mundo. Dimes y diretes a un lado, aquel triunfo se cimentó en la superior categoría de dos de sus hombres; Mario Kempes (de apodo, El Matador) y Daniel Passarella, el Gran Capitán. Aunque nuestro dominio continental no era comparable, resulta sencillo imaginar el efecto que tuvo esta conquista internacional sobre la autoestima del jugador argentino. Hoy lo vivimos nosotros. Toda una generación de pibitos crecía al calor del primer Mundial. La melena del Matador tendría su réplica en Batistuta, mientras que el salto vertical con el que Passarella humillaba contrarios aparecería mimetizado dos décadas después en Roberto Fabián Ayala. La semilla futura estaba más que sembrada. Lo siguiente en llegar se llamaba Diego Armando Maradona.

Con la estrella en el pecho, la egolatría (sin duda alguna, una virtud) azul y blanca pudo por fin encontrar su razón de ser. Es posible que la cosa se fuera de madre en España 82. Menotti no supo aprovechar el potencial de una selección que sumaba a Maradona con respecto al equipo del 78. Su relevo, Bilardo. El NarigónDiego y el ganar hacían buenos a centrales de nivel medio logró transmitir su esencia al colectivo, amén de entender la figura de Maradona. Dicen (sobre todo el propio Bilardo) que nadie enseñó mejor al Pelusa cómo superar la marca individual. En cualquier caso, el peso del técnico en esta historia es muy menor. El huracán se llamaba Maradona. Su ascendencia requiere una lectura diferente a la habitual. Puede parecer extraño, pero lo que más amaba el pueblo argentino de Diego no era su juego, su zurda o sus goles; lo principal era su liderazgo. Su cuerpo erguido, su pecho para fuera, ese que a medida que su fútbol envejecía, más grande se hacía, ocultando la debilidad. Así, se daba un fenómeno irrepetible; los compañeros de equipo, tanto en el Napoli como en la Selección, eran poco menos que fanáticos de D10S. Jugar para él los llevaba a otro nivel. Si Diego era golpeado, ellos respondían con otra patada aún más fuerte. Si el genio hacía goles legendarios, qué menos que poner la vida. Las carreras del Tata Brown y Oscar Ruggeri no estuvieron nunca a la altura de su rendimiento en la albiceleste. A Argentina se iba a competir y a ganar. El contexto era vencedor, hasta el punto de salir campeones de las Copas América de 1991 y 1993 incluso sin la presencia de Maradona. A partir de ahí, el goteo de centrales sería extraordinario: Ayala, Sensini, Cáceres, Chamot, Samuel. Grandes trayectorias que, sin embargo, no encontrarían el éxito. El escenario victorioso se desvanecía, se sumaban años en blanco y el aura ganadora terminó siendo un cuento incómodo para los jóvenes. La camiseta que antes hacía volar se había vuelto de plomo. A Argentina ahora se iba a sufrir.

Central de Argentina, una de las posiciones más desagradables en la actualidad

Hay que aclarar que, más allá de consecuencias históricas, el fútbol argentino pasa por una más que visible crisis global. Los motivos son conocidos y redundantes: descenso en la inversión en cantera, ventas ridículamente precoces, torneos cortos que lastran proyectos a largo plazo… La producción ha bajado en todas las posiciones, aunque en una alcanza cotas paranormales: el puesto de lateral. Excepción hecha del correcto Zabaleta, Argentina lleva una década sin producir carrileros con nivel de Selección. Tanto es así que Maradona solo convocó para la pasada cita de Sudáfrica… ¡¡a uno!! Volantes como Jonás o centrales como Otamendi ocuparon los roles exteriores. La respuesta a tan grave crisis quizás hay que buscarla en la etapa de Marcelo Bielsa al frente del bicampeón mundial.

Seis años es tiempo más que suficiente para consolidar una tendencia. Durante este período, con muy contadas excepciones, Marcelo Bielsa desarrolló en el combinado argentino su adorado 3-4-3, herencia del Ajax de Van Gaal. Este sistema tiene la peculiaridad de que no da espacio a los laterales convencionales. Mejor dicho, los reubica. Zanetti y Sorín, futbolistas que, si bien no eran Cafú y Roberto Carlos, sí eran élite, actuaban bajo las órdenes del Loco como interiores de recorrido con querencia hacia dentro. Los menos dotados, caso de Placente, bajaban un escalón, para formar parte de la línea de tres, como pasara con Reiziger o Bogarde en el conjunto holandés. Tras la salida de Bielsa, Pekerman volvía a la defensa de 4… para tirar casi todo el Mundial 2006 de Coloccini o Burdisso. Entre 1998 y 2004 no entró un lateral en la Selección. Por el camino, al país se le olvidó producirlos.

Javier Zanetti debutó en la Selección en 1994; Juanpi Sorín, en 1995. Desde entonces, Argentina no produce laterales de primer nivel

No debemos falsear el debate: ni antes ni después existió algo como Fernando Redondo. Ni en Sudamérica ni fuera de ella. El centrojás argentino (que hay que decir que mantuvo una tormentosa y cuestionable relación con la camiseta de su país) fue una joya, una pieza de coleccionista entre los mediocentros. Sin embargo, no es menos cierto que El Príncipe no fue sino la evolución cualitativa de una demarcación en la que destacaron otros como Checho Batista, campeón en el 86 (y al que Diego quiso llevar a su Napoli). Hallar las causas de la pérdida de jerarquía del cinco clásico es bastante más fácil que en otros aspectos. La popularización mundial del doble mediocentro, la tendencia general a derivar responsabilidades en el interior de posesión (o el enganche)… todo mutaba lenta pero inexorablemente. Futbolistas como Verón o Juan Román Riquelme fueron puntualmente los capos del balón en la Selección. Tras asumir como fallida la irrupción de Gago, han sido nombres como los de Cambiasso y especialmente Mascherano los que han logrado asentarse en la base de la jugada del Seleccionado. El primero escondía un llegador con toques asociativos. El segundo siempre fue limitado en talento (comenzó como volante derecho de ida y vuelta), pero evocó como pocos el recuerdo de ese gladiador pasional que se dejaba el alma al lado de Maradona.

Con el diez hay menos problemas. El fútbol local sigue dejándole espacio al mediapunta talentoso, siempre y cuando aparezca. Lo malo es que da la sensación de que la maquinaria puede tardar en sacar otro Aimar, no digamos otro Riquelme. Toda la fábrica anda dando recortes. Se mantiene lo salvaje, porque todavía quedan potreros y piedras con las que jugar, pero el futbolista de escuela se pierde. El jugador conceptual ya no es argentino. El central que maneja el área, el mediocentro con ideas, el lateral que aglutina pelota… se marcharon. Ojalá regresen, por el bien del propio juego. Argentina es un tesoro que todo futbolero está en la obligación de amar u odiar, que al fin y al cabo, no es sino otra forma de querer.

 

Artículos relacionados:
Entre Maradona y Messi
El Diego
Una vez en la vida
Conducción temeraria


61 comentarios

  • Mark 11 septiembre, 2012

    A mi Zabaleta me parece muy bueno, tengo ganas de verle contra el Madrid.

    Respond
  • @SVilarino 11 septiembre, 2012

    Nadie puede negar que en Ecos la admiración por el fútbol argentino está siempre presente…

    "la del central de taco afilado y rostro demacrado… se nos va. O quizás ya no existe."

    Yo creo que todavía existe, pero lo que no tiene es la jerarquía para mandar sobre un partido. No voy a nombrar a Passarella, que era mucho más que eso. Basta con nombrar a alguno de los miembros del Estudiantes de Zubeldía, o al mismo Jorge Griffa o Ruggeri por irnos más cerca. Marcaban territorio. Pero ya desde antes de dar la primera patada. Eso ahora no lo hay.

    Como habeis empezado a comentar la evolución de "lo argentino" desde el Mundial de los Generales, quería hacer referencia a la época en que Brasil gana sus tres Mundiales. Por si fuera poco ver a uno de los rivales más grandes ganar el tricampeonato, hay que añadir los traumas que el período Suecia 58-Mexico70 trae para el fútbol argentino.
    Desde la pérdida de la inocencia (marcada por el aislamiento internacional, que les hacía vivir todavía en los dorados años 40), en Suecia, a manos de la poderosa e industrial Checoslovaquia. Y el principal perjudicado fue el espectacular Amadeo Carrizo, luminaria de River Plate, portero modernísimo al que su poco ortodoxa forma de jugar le hizo chocarse de bruces contra la realidad del fútbol internacional de 1958. Un desastre absoluto. La vuelta a casa entre insultos cuando habían sido despedidos entre vítores y con el convencimiento de aspirar a todo en el torneo sueco.

    El mediocre equipo que se presentó en Chile 62 fue en parte debido al expolio continuo que sufría de sus grandes figuras, especialmente por parte de Italia. El maravilloso grupo de "Los Carasucias", que había ganado la Copa América del 57 nunca pudo competir a nivel mundial. Sívori, Maschio, Angelillo, etc vistieron la azzurra y no la albiceleste. Quedaban Sacchi como "cinco", o esa dinamo que era Silvio Marzolini desde la banda izquierda, y la capacidad de Sanfilippo desde la posición de interior, pero era a todas luces insuficiente. Y además el mal campeonato estuvo a punto de segar la carrera de un joven Juan Carlos Lorenzo, que con el tiempo se convertiría en uno de los técnicos más importantes del plano mundial, y que vivía su primera experiencia como seleccionador argentino (la segunda sería en 1966 y tampoco fue muy halagüeña).

    No hace falta ni recordar la expulsión de Rattin en Wembley en el 66, ante la condena de todo el mundo por un fútbol que rozaba el terrorismo. Para sacar algo bueno de este viaje a Inglaterra también podemos señalar que es el campeonato donde Lorenzo implanta en el seleccionado la posición de "enganche", en la figura de Ermindo Ónega. Pero claro, el sentimiento de "ser robados" (unido a la derrota polémica que también sufrió Uruguay contra Alemania, también en cuartos), fue como echar gasolina al fuego de la rivalidad entre Sudamérica y Europa, que alcanzaría su punto más álgido con las visitas del Celtic, Manchester United y el Milan a Argentina para disputar las Copas Intercontinentales del 67, 68 y 69 ante Racing y Estudiantes. Auténticas batallas campales.

    Lo de Mexico 70 mejor ni nombrarlo. Eliminada en la fase de clásificación y tercera de un grupo con Perú y Bolivia. Vergüenza nacional.

    Alemania 74 no dejó tampoco muchas mejores sensanciones. La imagen de Argentina fue la de un equipo "desfasado", anclado en otra época, cuando fue arrasada por los modernos holandeses (al igual que ocurrió con brasileños y uruguayos).

    Así que para 1978 Argentina tenía fundados complejos y miedos que la presión y todo lo que rodeó al torneo ayudaron a liquidar (ya la presencia de Maradona mantuvo alejados), pero que el tiempo y la falta de victorias relevantes se ha encargado de reavivar.

    Respond
  • @wikipeix 11 septiembre, 2012

    Los problemas del fútbol argentino están perfectamente explicados en el texto. El campeonato argentino vive probablemente la peor época de su Historia. Los jugadores técnicos escasean, y apenas destaca uno a los 19 años, ya se lo llevan a Europa. Los jugadores supertalentosos que han surgido en los últimos años, con Higuaín, Di María y Agüero a la cabeza, han completado la mayor parte de su formación en Europa, y hoy poco tienen que ver con los jugadores que llegaron en su momento. Los mejores futbolistas argentinos que juegan en Latinoamérica lo hacen en Brasil.
    La dirección técnica de la Selección, ya desde antes de Bielsa, pero especialmente desde la salida del Loco, ha sido un continuo ir y venir de entrenadores cuyos modelos de juego diferían profundamente. 5 entrenadores los últimos 8 años (seguramente el mayor número en todos los equipos nacionales de élite) y modificaciones tan notables como las existentes entre el modelo de Maradona, el de Batista y el del mismo Sabella.
    La preparación, que incluye numerosos amistosos con seleccionados formados únicamente por jugadores del torneo local hace que en el último año 69 jugadores distintos hayan sido convocados por la albiceleste (seguramente también un récord).
    La obsesión por buscar un Messi que no puede ser, el nivel medio-bajo de todos los defensores argentinos, los problemas para encontrar un mediocentro…
    Todo esto en un país en que los equipos campeones apenas duran un año con su actual estructura de plantilla y en el que la exigencia es similar a la que puedan tener los futbolistas del Real Madrid…es un tema muy complejo. Cuando la estructura futbolística de un país tiene como objetivo principal la exportación de futbolistas, resulta más fácil potenciar aquellos que se pueden vender más caros, esto es, los delanteros.
    Con todo, un equipo que cuenta con los 4 delanteros excepcionales que tiene Argentina, siempre halla un lugar para la esperanza. Y Sabella es perro viejo en competir por los campos andinos.

    Respond
  • @SVilarino 11 septiembre, 2012

    "La preparación, que incluye numerosos amistosos con seleccionados formados únicamente por jugadores del torneo local hace que en el último año 69 jugadores distintos hayan sido convocados por la albiceleste (seguramente también un récord). "

    Esto es algo que escapa a mi entendimiento. ¿De qué sirve? De nada, excepto para darle el caché de internacional a jugadores del montón (por no decir malos), y añadir 4, 5 o 6 millones de Euros más a su coste.

    Respond
  • @DavidLeonRon 11 septiembre, 2012

    @Mark

    A mi Zabaleta me gusta mucho. Pero si piensas que es lo mejor que Argentina ha producido en 15 años, se te cae el alma al suelo.

    @Vilariño

    "Nadie puede negar que en Ecos la admiración por el fútbol argentino está siempre presente…"

    Que me muera si la última frase no la he escrito pensando en ti, Don Sergio ^^

    De todas maneras, estoy seguro de que me la compras;)

    "Esto es algo que escapa a mi entendimiento. ¿De qué sirve? De nada, excepto para darle el caché de internacional a jugadores del montón (por no decir malos), y añadir 4, 5 o 6 millones de Euros más a su coste"

    Yo creo que para ver cómo reacciona X futbolista a ponerse la albiceleste y tal. Yo no lo veo tan mal. Todo lo que sea sumar minutos a nivel de Selección está bien. Van muy justas.

    Respond
  • Larios84 11 septiembre, 2012

    Que pibes soys hablando de la Argentina; antes de nada geniales ambos últimos artículos sobre carencias de las 2 superpotencias sudamericanas, o del cono sur como gusta decir también.

    Yo soy muy de Redondo, así con el tema Gago hace 6 años me "la metieron" bien doblada, supongo que como a muchos que por aquel entonces no estabamos tan tan al día sobre foros de opinión como esta genial página.

    Sobre laterales, tiene guasa que Zanetti a sus 39 años, sigua siendo el mayor aspirante al puesto de lateral derecho, aunque creo que Zabaleta pese a ser inferior es un muy buen lateral para la albiceleste.

    En cuanto a laterales izquierdo, buceando he encontrado que había ciertos pseudorumores sobre un interes culé en Nicolás Tagliafico, que finalmente por lo visto en la wiki ha fichado por el Murcia. Según parece tiene 20 añitos y bueno si alguno lo habeis visto o sabeis algo de el, me gustaría dierais vuestra opinion.

    Segun veo tambien se habla de Juan Sanchez Miño de 22 añitos, pero que se desempeña mas como volante izquierdo en Boca; y luego los algo conocidos Emiliano Papa(30 añitos ya), Clemente Rodriguez(31 añitos), y Emiliano Insúa(23 años). Tambien ahora recuerdo al lateral zurdo Ansaldi que supongo que continuará en el Rubin Kazan.

    En cuanto a la dupla de centrales creo que Cata y Demichelis pueden aportar expriencia y combinarlos con un Coloccini, Nico Pareja, Otamendi o similares, pero bueno, vosotros conocereis mas a fondo las opciones para Sabella

    Respond
  • @migquintana 11 septiembre, 2012

    David León es andaluz y luego argentino. Y no digo que primero es argentino y luego andaluz porque le conozco, pero que sus textos sobre el fútbol de allá tengan tanto calor y sentimiento resulta algo muy romántico. Tengo muchas ganas de cruzar el charco, la verdad. Me fascina el acento, el cagarte a trompadas, el protestar con el dorso de las manos y el cantar sin camiseta; me encantan Calamaro, Fito Paez, Gardel y el tango; amo a Ricardo Darín, el tackle de Mascherano, las celebraciones de Higuain y el culo de Aguero.

    @Mark y David León

    A mí Zabaleta también me gusta, es uno de los jugadores más infravalorados del panorama internacional y, para mí, estos años debía ser titular por delante de Micah Richards. Pero, claro, si contextualizas, coges el apunte que hace @DavidLeon y lo sumas a otras necesidades estructurales que tiene Argentina, el panorama es brutalmente desalentador.

    En muchos escenarios, Zabaleta no sólo sería titular, sino que aportaría mucho y sería bastante valorado. Un caso similar al de Capdevila, por ejemplo. El caso es que con Argentina, esto no es así. Y no lo es, porque el primer pase es un problema continuo, buscar a Leo una obsesión y de lo del centro del campo casi mejor ni hablarlo. Los laterales argentinos, obviamente, no son el problema, pero debido a su nivel tampoco van a ser ninguna solución. Y en el caso de Pablo es igual: más bueno de lo que parece pero mucho menos de lo que se necesita.

    @Garay-Fazio

    En un universo paralelo, imagino que en uno con un poco continuidad para el primero y cantidades industriales de oficio para el segundo, estoy bastante seguro de que ambos formarían una pareja de centrales más que notable. Y muy bonita, aunque eso ya lo serían en este.

    Respond
  • @javi28980 11 septiembre, 2012

    yo creo que el problema que tiene actualmente argentina en el mediocentro es que los que pueden aportar garra y talento para distribuir, como es el caso de gago (en mayor o menor medida), lucas biglia, etc…. es que están faltos del fisico que poseía redondo y el cual le permitía ser imperial en el corte y en la salida de balón.

    Respond
  • moises1410 11 septiembre, 2012

    @migquintana

    Yo cruzaré el charco porque mi novia es paraguaya y algún día tendremos que ir a ver a su familia. No sabes cómo cuento las horas para que eso pase. Ver la Bombonera, el Monumental, Buenos Aires querido en general. Se me pone la piel de gallina. Cuánta cultura futbolística, cuanta historia encierra ese bendito país. Y soy más español que nadie pero siempre digo que los mundiales en Sudamérica tienen un no se qué especial.

    Respecto a lo demás quizás es hora de volver al bilardismo. Pero para eso Messi tiene que poner de su parte. Que le llamen pecho frío es sintomático. Los argentinos saben que es la estrella y necesitan que sea él quien se eche el equipo a la espalda y el propio equipo acepte esto. Da igual quien esté. El equipo que ganó el Mundial 86 fue Maradona bien acompañado por varios jugadores de perfil medio-alto: Batista, Valdano, Burruchaga y compañía. Messi tiene a Agüero, Di María, Higuaín y cía. Y más gol que Maradona e incluso diría que más capacidad creativa.

    El problema creo que está más en la construcción. Laterales sobrios hay en argentina a patadas. Una defensa medio bien estructurada media victoria pero si los organizadores saben lo que hacer el partido esta ganado en el 90% de las veces. Tener la pelota. Sencillamente eso. Si la tienes tu el rival no la tiene, con lo que no ataca y tu débil defensa quizás tenga menos trabajo. Ese es el problema de Argentina. Gago no está a la altura, es un jugador del montón y, aún así, Argentina juega mejor con él. Banega quizás deba jugar más adelantado, Mascherano debería pasar a ser central de todas todas y Cambiasso está exprimiendo sus últimas gotas de fútbol. De todos modos tampoco es el organizador necesario. Luego todo consiste en dársela en buenas condiciones a los de delante. Y estos seguro que no fallan.

    Probablemente me equivoque pero ese es mi punto de vista. Gracias por leerme.

    Respond
  • @DavidLeonRon 11 septiembre, 2012

    @moises1410

    "siempre digo que los mundiales en Sudamérica tienen un no se qué especial"

    Ya te digo, y ojo porque Brasil 2014 va a ser lo máximo ^^ El ambiente de los estadios brasileños es el que más te lleva al fútbol vintage. Va a ser una Copa del Mundo homenaje al futbolero, fijo.

    "Respecto a lo demás quizás es hora de volver al bilardismo"

    No creo que se pueda volver a ciertas cosas del fútbol, pero vaya, Sabella es "hijo" de Bilardo así que…

    "Laterales sobrios hay en argentina a patadas"

    ¿Y dónde están, Moisés? ^^

    Respond
  • @DavidLeonRon 11 septiembre, 2012

    @Larios84

    "Segun veo tambien se habla de Juan Sanchez Miño de 22 añitos"

    Sánchez Miño no es lateral. Es un jugador interesante (en lo poco que le vi), pero desde luego no lateral. Ni cierra bien ni marca demasiado. No es defensa. Dicho esto, Juanfran tampoco lo era y mira.

    Yo creo que Rojo juega el Mundial ya. Y mira que es discretito…

    "En cuanto a la dupla de centrales creo que Cata y Demichelis pueden aportar expriencia y combinarlos con un Coloccini, Nico Pareja, Otamendi o similares, pero bueno, vosotros conocereis mas a fondo las opciones para Sabella"

    Con la edad que tiene, y tras el fallo de Bolivia, yo creo que Demichelis no vuelve más a la Selección. Garay y Fede Fernández están consolidados, por lo menos hasta que llegue una pifia del jugador del Nápoles y quizás Otamendi pueda volver a la selección. Pero tampoco pinta.

    Respond
  • Larios84 11 septiembre, 2012

    @DavidLeonRon

    "Sánchez Miño no es lateral. Es un jugador interesante (en lo poco que le vi), pero desde luego no lateral. Ni cierra bien ni marca demasiado. No es defensa. Dicho esto, Juanfran tampoco lo era y mira."

    Ya lo mencione yo que segun he leído se desempeña mas como volante que como lateral.

    ¿Y sobre Nicolás Tagliafico no puede nadie comentarnos nada? Segun he visto buceando aun no ha jugado en ninguno de los partidos del Murcia, pero me gustaría si alguien lo ha seguido en Bandfield o en inferiores mencionara que tal pinta tiene.

    @TemaCentrales

    Esta claro que lo tienen mas que jodido tanto Demichelis por lo que comentas, como Cata ya por edad, pero creo que aportarían mucho al grupo, pero alla Sabella con sus decisiones.

    PD: Supongo que ya habreis visto la noticia sobre la retencion de premios europeos a varios clubes hasta que paguen atrasos a empleados, equipos y autoridades tributarias, entre ellos Malaga y Atletico de Madrid.
    http://es.uefa.com/uefa/footballfirst/protectingt

    Respond
  • moises1410 11 septiembre, 2012

    @migquintana

    Yo confío en Rojo, Gastón Díaz, el propio Zabaleta o Quílez y me encantaría que Pillud volviese a ser el que era. Haberlos "hailos", otra cosa es que rindan pero si lo que se les pide es que se dediquen a cerrar la banda cualquiera de estos podría ser válido. Sin excentricidades. Sobriedad y punto.

    Respond
  • @IArchondo 11 septiembre, 2012

    Gran artículo, una pregunta rápida porque tengo que salir:

    ¿Qué opinión tenéis de Hugo Ibarra? Los pocos partidos que le vi me pareció un lateral muy interesante y creo que en Argentina hubo un gran revuelo porque Pekerman no lo llevó a Alemania.

    Respond
  • piterino 11 septiembre, 2012

    Sí, queda el potrero, David, pero para el uso que se le da y la atención que merece, casi que como si no quedara ya …

    Precioso artículo, en la línea de tus grandes textos con sabor porteño y pampeano ^^.

    Es que el fútbol, como tantas veces, refleja bien lo que sucede en otros ámbitos sociales. Y Argentina siempre ha crecido y trascendido en torno a grandes referentes que justificaron y dieron forma a cambios y épocas, más que en sistemas o estructuras. El fútbol argentino creo que refleja un poco esto también. Porque Maradona y "ganar" no es que hicieran creer y ser mejores a unos defensas discretos, es que se lo hicieron a todo un equipo bastante discreto, en mi opinión. Para mí, el gran equipo moderno de Argentina es el del 78-82. Como equipo. Desde entonces ha tenido buenos jugadores, grandes jugadores y jugadores maravillosos, pero nunca un gran equipo.

    Hablas de la crisis "productiva" del fútbol argentino en determinados roles y puestos clave. Y claro, la crisis global del fútbol allí explica en buena medida esto que tan bien describes y analizas en el artículo. Bueno, realmente el origen de todo es la situación económica del país y la inversión. Sólo ver cómo ha cambiado el panorama en Brasil explica muchas cosas.

    Yo siempre he opinado que el fútbol argentino se ha estructurado sobre el césped en diversos pilares que lo han descrito y escenificado. Y, sobre todo, dos: el "5" y el "10". Para el evidente desabastecimiento en ambos casos creo que hay además otro factor específico: esos roles ya no son exportables a Europa, porque se exige otro juego y otras cualidades en esos puestos, y como todo se enfoca a vender lo antes posible, se potencian otras características. Así que, una de dos, o Argentina lo asume y se crea otra identidad fubolística sobre patrones distintos (opción escogida, visto lo visto) o se enroca en la esencia que aromatizó sus éxitos, viviendo al margen de la élite europea.

    No veo tanto el tema de los laterales. Es que me cuesta recordar una selección argentina en la que éstos jugasen un papel importante por nivel y rol (salvo, quizá, la del 78) y en las últimas décadas ha destacado Zanetti, cierto, pero sólo él. Remontarse a la etapa de Bielsa para tratar de explicar por qué Argentina no produce hoy laterales auténticos de nivel me parece algo forzado, David.

    "Argentina no es Brasil. Nunca pretendió serlo. En la tierra que vio crecer a Gardel, el fútbol no es un motivo de fiesta y alegría. A la pelota se juega con responsabilidad y dientes apretados"

    Tan cierto como la vida misma. Argentina sí pretendió ser Brasil en el sentido de ocupar su lugar como referente mundial del fútbol, sólo que a su forma, a la manera de ser de los argentinos. Pero no, no lo han conseguido y no llevan camino de conseguirlo, por el momento. Coincidimos abolutamente en el pretendido mito de la grandeza argentina.

    Respond
  • @migquintana 11 septiembre, 2012

    @moises1410

    Disfrútalo, disfrútalo mucho y ya nos contarás.

    Hay laterales que pueden ser válidos, incluso que pueden ser sobrios, aunque esto lo dudo más, pero lo que seguro que son es insuficientes si el centro del campo no da un salto de calidad. Al menos si nos refereimos a las elevadas aspiraciones de Argentina y a potenciar al jugador que opta a ser el mejor de la historia, claro.

    Respond
  • Abel Rojas 11 septiembre, 2012

    @ Larios 84

    A mí el lateral izquierdo argentino que me causó muy buena impresión el año pasado, sobre todo con balón, fue Luis Ezequiel Ibañez, del Dinamo de Zagreb: http://www.youtube.com/watch?v=VnEpF8LQ8dY&fe

    @ Javi28980

    Pues te diré algo, para mí Gago tiene más físico que talento ^^

    @ Iarchondo

    Hombre, el negro fue un muy buen lateral. Para mí no tenía menos calidad que Clemente Rodríguez, y eso que a mí Clemente Rodríguez me ha gustado casi siempre pese a su experiencia fallida en España.

    Respond
  • elfutboldegons 11 septiembre, 2012

    Facundo Roncaglia ha sido una de mis sensaciones en la pasada Copa Libertadores aun sabiendo que tiene un paso más que dudoso por Barcelona hace unos años. Habrá que observar si lo del Torneo no fue una quimera y en la Fiorentina puede ganarse el ser nombrado.

    Por cierto, y a modo dato, yo me aficioné a los resúmenes de cada Lunes en el programa Más Deporte sobre la Liga Argentina. Yo sólo quería ver a aquellos D'Alessandro, Aimar y Saviola; ver qué goles y jugadas hacían. Esos "potreros" dejaron de existir o prematuramente se marchan al frío ruso o al dólar brasileño, quedando un vacío en la formación directamente relacionado con la situación de una liga y un país.

    Respond
  • @DavidLeonRon 11 septiembre, 2012

    @IArchondo

    Fue un buen lateral, sobre todo en la etapa de Bianchi. En Europa al final tuvo su momento de gloria en ese año con el Mónaco. Tenía más ideas con balón que Zabaleta. La verdad es que hoy sería titular, mandando al del City a la izquierda. O eso creo.

    "Remontarse a la etapa de Bielsa para tratar de explicar por qué Argentina no produce hoy laterales auténticos de nivel me parece algo forzado, David"

    Cuidado, es un punto de vista, una hipótesis, no lo enfoco como "la razón", porque eso no existe o yo no la veo. Algo ha debido influir esta etapa para que en más de diez años (y repito, si sacamos a Zabaleta, más de 15) no salga ni un solo lateral con nivel de Selección, NI UNO ^^ Que no es normal que en una convocatoria mundialista, la de 2010, el seleccionador llame solo a un lateral nominal, cuando en cualquier selección encuentras 3 o 4 en las listas de 23.

    Respond
  • @DavidLeonRon 11 septiembre, 2012

    La segunda cita es de @piterino, se me pasó ponerla, sorry;)

    Respond
  • Guacho 11 septiembre, 2012

    Delicioso articulo, felicidades.

    Mundiales Sudamericanos? Bueno, mundiales sudamericanos solo han habido 4. Uruguay 1930, Brasil 1950, Chile 1962 y Argentina 1978. Todos son historia pura del futbol pero a excepcion de Brasil 50, no los compararia nunca con los de Mexico (70 y 86) que en mi opinion han sido junto con el de España 1982, los tres mejores mundiales de la historia. Menudo historia tiene el Estadio Azteca, recinto que vio a Pele ganar su ultimo mundial y a Diego marcar su nombre en la eternidad. Por cierto, el Mundial de Mexico 86 se iba a jugar en Colombia, pero a 2 años del evento, por problemas de seguridad y demas se traslado a Mexico, que a su vez fue sacudido por un terremoto en 1985 que estuvo a punto de volver a cambiar la sede del mundial.

    Respond
  • @migquintana 11 septiembre, 2012

    @elfutboldegons

    Vamos a analizar cuando cruzaron el charco los titulares en el último partido de Argentina:

    – Sergio Romero: se marcha a Holanda con 19 años, habiendo jugado 5 partidos con Racing
    – Campagnaro: se marcha a Piacienza con 22 años, habiendo jugado 103 partidos con Morón… ninguno en Primera
    – Ezequiel Garay: se marcha a Santander con 18 años, habiendo jugado 13 partidos con Newell’s
    – Federico Fernández: se marcha a Napoles con 21 años, habiendo jugado 59 partidos con Estudiantes
    – Marcos Rojo: se marcha a Moscú con 21 años, habiendo jugado 53 partidos con Estudiantes
    – Rodrigo Braña: salvo una temporada (con 19 años, en la Lazio), toda su carrera trascurre en Argentina
    – Fernando Gago: se marcha a Madrid con 21 años, habiendo jugado 60 partidos con Boca
    – Lavezzi: ficha por el Genoa con 19, pero no se marcha hasta los 22 con 123 partidos en Estudiantes+S.Lorenzo
    – Messi: se marcha a Barcelona con 13 años, sin haber jugado obviamente un partido en Primera
    – Di María: se marcha a Lisboa con 19 años, habiendo jugado 36 partidos con Rosario
    – Higuaín: se marcha a Madrid con 19 años, habiendo jugado 35 partidos con River

    Bonus Track:
    – Ustari: se marcha a Madrid con 21 años, habiendo jugado 64 partidos con Independiente
    – Pablo Zabaleta: se marcha a Barcelona con 20 años, habiendo jugado 66 partidos con San Lorenzo
    – Banega: se marcha a Valencia con 19 años, habiendo jugado 28 partidos con Boca
    – Kun Aguero: se marcha a Madrid con 19 años, habiendo jugado 54 partidos con Independiente
    – Tevez: se marcha a Brasil con 20 años, habiendo jugado 75 partidos con Boca

    En resumidas cuentas:
    – Todos los jugadores salen de Argentina con menos de 23 años. Antes de los 20 lo hacen 9 de 16.
    – Sólo Lavezzi (fichado con 19 años) y Campagnaro (ninguno en Primera) lo hace tras jugar más de 100 partidos…
    – Los cuatro mejores jugadores a día de hoy acumulan de media 30 partidos en Argentina (40 sin Leo)

    Y, claro, estos al menos han llegado a jugar con Argentina. Habría que repasar los que salieron, fracasaron y volvieron para recuperar el tiempo de formación perdido allá cuando tenían diecinueve añitos.

    Respond
  • Abel Rojas 11 septiembre, 2012

    @ Guacho

    A mí México 70 no me gusta ^^

    Quizás mis 4 favoritos sean 74, 82, 86 y 94. El mejor, objetivamente, creo que es el del 86. El más mágico, por lo menos. Hasta nosotros los españoles dejamos nuestro grano de arena.

    Guardo bastante buen recuerdo también de los dos últimos Mundiales. Bastante mejor que del de 2002, y eso que el regreso de Ronaldo creo que nos emocionó a todos.

    Respond
  • @DavidLeonRon 11 septiembre, 2012

    Qué gran trabajo Quintana.

    Lo cachondo es que muchos se van porque se tienen que ir, eran muy buenos y destacados (caso de Gago), pero luego hay casos tipo, no sé, Lamela, cuya única experiencia es jugar 20 partidos en un River decadente que baja a Segunda.

    @Guacho

    Yo más que por nivel que pueda llegar a tener, Brasil 2014 me ilusiona en apariencia. Los campos europeos son tan modernos que han perdido algo de sabor vintage. En Asia los construyen parecido, e incluso en Sudáfrica tenían aspectos innovadores. Brasil conserva aroma a viejo, a antiguo. Deseandito estoy ^^

    Respond
  • @javi28980 11 septiembre, 2012

    ABEL ROJAS: yo sin embargo creo que el juego de Gago ha variado mucho de cuando empezó en sus inicios al jugador actual.

    Antes era más talentoso que fisico, sin disminuir un ápice en garra e intensidad, que ahora no sólo sigue teniendola sino que ha aumentado. Yo recuerdo a un gago que en sus inicios en boca, era capaz de mover al equipo…. abusando del pase en corto pero también practicaba el pase en largo aunque en menor medida. Su juego es lento de por sí y aunque en argentina no era un déficit para él… en Europa es un lastre ya que el juego es más táctico y dificulta los ataques de su propio equipo.

    El gago de ahora tienes razón que es más fisico pero creo que eso no quiere decir que no tenga talento…. si a sus inicios nos remitimos. Creo yo.

    Dicho esto, sigo pensando que Gago es un jugado rinfravalorado, ya que en el Real Madrid ha sido defenestrado por sus comparaciones y ni si quiera se ha tenido en cuenta, por ejemplo, que cuando el llegó al Real Madrid el equipo era una mediania y que además coincidió con el inicio del gran Barcelona o actualmente, el gran año que ha hecho en LA ROMA. Que para mí ha sido de los más destacados sino el que más.

    PD: cuando me refería a fisico, me refiero a un físico corpulento que permita ir al cuerpo a cuerpo…..a lo khedira, xD

    Respond
  • @migquintana 11 septiembre, 2012

    @DavidLeonRon

    Me recuerdan por twitter (@Alex10_r) el caso de Ocampos, recién firmado por el Monaco por 12M. El angelito tiene 18 años, pues es del 94, y acumula 39 partidos… todos ellos en la Segunda División. Lo dicho.

    Y antes me olvidaba de Mascherano, que con 21 años y 46 partidos se fue a Brasil. Claro, que tampoco aguantó mucho, se fue a Inglaterra con 22 años y 72 partidos entre la liga argentina y la brasileña.

    Respond
  • @DavidLeonRon 11 septiembre, 2012

    Por cierto, en esta entrada esperaba leer a Sergio Vilariño y su opinión sobre la relación de Fernando Redondo con la camiseta argentina. Bastantes trabas y problemas, a veces sin explicación aparente y algunas decisiones… raras.

    Le puse la chinita pero no entró el compañero ^^

    Respond
  • Larios84 11 septiembre, 2012

    Abel Rojas

    "A mí el lateral izquierdo argentino que me causó muy buena impresión el año pasado, sobre todo con balón, fue Luis Ezequiel Ibañez, del Dinamo de Zagreb: http://www.youtube.com/watch?v=VnEpF8LQ8dY&fe…. "

    Le recuerdo perfectamente de su partido en la ida contra el Real Madrid(aquel que si mal no recuerdo se gano 0-1 con gol de DiMa), y sera otra interesante opcion, pero el tema es que Sabella los pruebe, porque si han probado tantos jugadores como dijeron antes en 1 año, es que algo no funciona, no puede ser que jueguen casi 70 futbolistas con una seleccion en 1 año, ya que poco grupo se hace de esa forma.

    @TemaMundiales

    Yo por edad el que mas me impacto fue el del 94, pero debo decir que tanto los del 70 como el del 86 han sido los que mas atracción me han creado con los años.

    PD: Ya se que filtrais a quien malmete, como ha sido el caso, pero ningunear la figura de Don Alfredo Di Stefano, aludiendo a campañas desde Madrid para que sea le incluya en el Olimpo del futbol por encima de Cruyf, vamos que alguien piense eso de veras y no lo diga por malmeter, es para que se lo haga mirar.

    Por encima de filias y fobias, Don Alfredo es y sera el mas grande de su epoca, al menos en Europa y que Pelé hubiera venido para quitarle el puesto en Europa, y ahora a sus 86 años sigue siendo el mas grande con sus declaraciones, como la última que todos habran leído o visto de refilón siquiera:

    "Pelé fue mejor que Messi y Cristiano Ronaldo".

    Yo personalmente al no haber llegado a Europa Pelé tengo mis reticencias sobre esa catalogación pero si La Saeta lo dice, por algo sera, asi que AMEN

    Respond
  • patrik07 11 septiembre, 2012

    Pasarella, es de los tres mejores centrales de todos los tiempos ,junto con FRank Beckenbauer y don Elias Figueroa.

    Respond
  • @DavidLeonRon 11 septiembre, 2012

    @patrik07

    Ver saltar a Passarella es lo más flipante que he visto en esa acción de juego. Pensaba que era Ayala pero no, el Gran Capitán lo supera, o al menos a mí me causo un impacto todavía mayor.

    Hay una acción ante Brasil en el Mundial del 82 que es para verla. Literalmente, se cuelga del cielo. La locura.

    Respond
  • andy-arg 11 septiembre, 2012

    Passarella no atacaba el area rivál, lo invadía. Tremendo.
    http://www.youtube.com/watch?v=kRp_IkA6bMQ
    http://fotosfutbolperuano.blogspot.com.ar/2011/03

    Respond
  • patrik07 11 septiembre, 2012

    Aquella selección de Bielsa para la clasificación al mundial 2002 era tremenda , con Zanetti ,que sea lesionado una sola vez en su carrera y fue por culpa de Bielsa , y el eterno Juampi Sorin ,con el burrito Ortega y Batitusta en la punta de ataque ,jugador que descubrió Bielsa en Rosario y el gran eje de ese equipo era la brujita Veron ,que dijo que Bielsa era el mejor entrenador que tuvo en su carrera ,asi como muchos mas lo dicen.Como hijo de de padre Rosarino ,grande Bielsa y su filosofía de entender el futbol….GRACIAS ECOS DEL BALÓN POR SUBIR ESTOS ARTICULOS ,SON LA MEJOR REVISTA QUE LEO DE FUTBOL EN ESPAÑA ,SEGUIR ASI Y POR FAVOR PUBLIQUEN UN ARTICULO DE ELIAS FIGUEROA CENTRAL CHILENO….

    Respond
  • @SVilarino 11 septiembre, 2012

    Passarella era DIOS. En mi equipo un Passarella SIEMPRE.

    @DAVIDLEON

    La relación de Redondo con la albiceleste es la que es. RARA DE COJONES. Lo del 90 y los exámenes es muy cuadro, pero lo del 98 es dramático. Solo de pensar en lo que ese Redondo podía haber dado a Argentina, mamma mía. Es que esos cuartos de final del Mundial…pfff…Redondo se come a Davids y sólo deja las gafas de recuerdo.

    @Larios84

    Di Stefano siempre ha sido de ir muy de frente. Si algo le gusta lo dice, y si no también xD. Lo de Pelé y Europa, es un bucle infinito. Siempre vuelve. Y la respuesta es que el campeonato brasileño no envidiaba nada a ninguna liga de Europa en ese momento. No creo que me aleje mucho de la realidad si digo que era la mejor del mundo. Además había dinero en el país y Pelé era "tesoro nacional". No podía ser traspasado. Se le llegó a pagar la diferencia entre ofertas que venían de Europa (Se sabe que Madrid, Milan, Juve y a comienzos de los 70 el recién formado PSG pusieron mucha pasta por él), y su sueldo en Brasil con dinero de las exportaciones de café del país. Era un situación muy parecida a la que ocurría en los países comunistas. Pelé ERA Brasil, y los generales (Médicis especialmente), no podían permitirse exportar un tesoro nacional. Sería como vender el Cristo de Corcovado.

    Joer, si es que el mejor ejemplo de estas dificultades es que Kissinger tuvo que presionar al gobierno brasileño para que Pelé firmase por el Cosmos "por el bien de las relaciones entre ambos países". Y Pelé ya estaba retirado!

    Además, es que luego Pelé no solo jugaba en Brasil. Jugaba Mundiales y era el mejor de todos, y jugaba por todo el mundo, contra equipos de todo pelaje y condición y daba lecciones de fútbol. Es un hombre que jugaba 100 partidos cada año entre competición y amistosos. Una barbaridad.

    No sé, a mí estas palabras de Di Stefano es que me parecen de un valor incalculable. Este los ha visto a todos y ha competido contra muchos de los más míticos!. Sabe de lo que habla.

    Respond
  • @Yone_HF 11 septiembre, 2012

    Tagliaffico es un lateral de buen pie, zurdo, le gusta llegar mucho al fondo, tiene una buena pegada tanto para centrar como para rematar de media distancia, por su potencial el Murcia le queda chico, yo como hincha de River me hubiese gustado que jugar al menos 2 años acá para despues si dar el salto europeo.

    Aprovecho para agradecer a todos por sus aportes, hace dos meses que los sigo, y me he vuelto un asiduo de la página, la visito a diario esperando encontrarme con sus notas que no dejan de sorprenderme.

    Respond
  • @DavidLeonRon 11 septiembre, 2012

    @Vilariño
    http://old.ole.com.ar/diario/2000/03/16/r-01801c….

    Se sabe que Redondo dijo muchas veces no a la Selección, para descansar cara a su club o por motivos difíciles de entender.

    A mí siempre me quedó la sensación de que no se tiró a recoger la sucesión de Maradona, si te soy sincero. Y es una pena, porque en el equipo de 2002 (cierto es que ya ahí había iniciado su descenso) caía como absoluto guante en la posición de mediocentro. Redondo de 5, Verón de 10, Ortega de extremo y Bati de punta, con Samuel y Ayala atrás. Madre del amor hermoso, potencialmente la mejor selección argentina de la historia, mejor que la del 94 a nivel futbolístico.

    Eso sí, gallinero de cuidado.

    Respond
  • @SVilarino 11 septiembre, 2012

    @DavidLeon

    Bufff, pero en 2002 Redondo ya no estaba para nada, hombre. Ya se había roto del todo en el Milan.

    Sí, siempre tuve la sensación de que a Redondo le gustaría jugar más con la selección, pero que no jugar tampoco le importaba demasiado. Veías a otros, que hacían mil sacrificios por ir, y él siempre dió la impresión de pasar un poco. "Si voy, bien. Si no, también. Ellos se lo pierden".

    Yo diría que la etapa de Passarella es la que lo desengaña totalmente del seleccionado.

    Tengo curiosidad por el primer Redondo de la selección, a ver si me hago con partidos de Copa América 93 (solo tengo la final contra México, y más por cuestión sentimental. Mi primera final de CA y estaba el ídolo Hugo Sánchez ^^), y clasificatorias del 94… 😛

    Respond
  • moises1410 11 septiembre, 2012

    Por lo general si frenas la limitada creación argentina retrasas a Messi unos metros para que haga el juego alejándolo del área. Pero teniendo en el área a Higuaín o Agüero eso resta importancia. El apoyo de Di María en ese aspecto le está viniendo genial a Messi. A ver cómo caba todo.

    PD: De todo lo que he visto para mí el mejor es Cruyff. Para mi padre mejor incluso que Maradona. Dice que cambió el fútbol. No ganó un Mundial en el que jugó mejor pero ganó tres Copas de Europa con un Ajax que no tenía figuras al nivel del Madrid de la época de las 5 CE. Y sus esláloms entre guadañas con tacos son buenísimos. Y elegante. Cabeza alta, piernas flacas. Grande Johan.

    Respond
  • Abel Rojas 11 septiembre, 2012

    @ Vil

    Redondo estuvo en el 0-5 contra Colombia en el Monumental ^^

    En cualquier caso, más allá de la broma, está claro que tenéis razón.

    @ Patrick07

    "ELIAS FIGUEROA CENTRAL CHILENO"

    Muchas gracias, pero si nos pedís cosas más fáciles, mejor!!! ^^

    @ Yone

    Pero para la albiceleste crees que llega?

    Respond
  • @SVilarino 11 septiembre, 2012

    @AbelRojas

    Lo de Figueroa me tienta, pero es un problemazo porque hay poquísimo material de él. Vale que su Mundial del 74 es un clinic. Fue elegido mejor central junto a Beckenbauer, y solo jugó la primera fase. Y en Brasil es mitazo. Habrá que rebuscar a ver qué se encuentra ^^

    Respond
  • Kundera 11 septiembre, 2012

    Por si acaso, Rattín es el 5 de Boca. ^^

    Respond
  • Guacho 11 septiembre, 2012

    @Abel Rojas

    De verdad no te gusta el mundial del 70?? El de Pele y el Scratch, el del partido del siglo, Beckenbauer y Gianni Rivera?? Entiendo que mucha gente tiende a revisar mas este mundial por lo de las transimisiones a color, pero a mi me parecio un mundial genial con una gran carga emotiva y muy buen contenido futbolistico.

    En cuanto a los ultimos dos mundiales, pues yo me quedo con el de Alemania. Entiendo que Sudafrica tiene un valor sentimental importante para ustedes pero yo creo que el nivel de la primera ronda fue discreto -creo recordar que es la primera ronda con menos goles anotados desde que participan 32 selecciones-. El unico partido memorable : España-Alemania, quizas algo de Uruguay, pero el de 2006 con lo ultimo de Zizou e Italia de menos a mas me parecen mejor. El del 2002 si me parece un mundial para el olvido, como bien mencionas con todo y lo de Rivaldo, todo el tema de los coreanos tiene muchisima tela.

    Respond
  • wilomalo 11 septiembre, 2012

    @DavidLeonRon, recuerda que para el 2002 Redondo llevaba 2 años lesionado, desde que paso del Real Madrid al Milan, asi que no hubiera sido posible.

    Respond
  • Guacho 11 septiembre, 2012

    Ronaldo queria decir ^^

    Respond
  • Abel Rojas 11 septiembre, 2012

    @ Guacho

    90 y 2002 son la muerte. Maradona y Ronaldo lo rellenan un poquitín, pero son la muerte. Y sí, seguramente coincida contigo en lo del 2006 sobre 2010, eh? No te creas que no. Italia fue impresionante, de hecho la actuación de Cannavaro queramos o no es historia de este deporte. Lo de Zizou, enorme. El mismo fracaso de Brasil fue grande, tuvo grandeza. El partido de Alemania, enorme. La primera fase con los apabullantes debuts de Argentina .-¿el mejor gol de jugada colectiva de la historia de los Mundiales?- y España…

    Pero 2010 a mí me pareció un Mundial con bastantes cosas. La historia de Ghana en Sudáfrica… a mí es que me atrapó como ninguna. Te lo puedo asegurar. Como ninguna. Es mi historia favorita de los Mundiales, quizás. Aquel partido contra Uruguay es una cosa… el partido y el penalty de Gyan, la prórroga salvaje de Boateng, el descubrimiento de Annan, la parada de Suárez, el Forlán indefendible…

    Bielsa y su Chile en los primeros 4 partidos, con 20 minutos arrasando a España -para mí el Mundial nuestro fue el peor torneo de los tres que hemos ganado, así que no te creas que esté enamorado de él-, una Brasil que a mí me llenó plenamente aunque será recordada con amargura, la unión entre Diego y Leo…

    Respond
  • @Yone_HF 11 septiembre, 2012

    @Abel Rojas
    Yo creo que es el mejor de su camada, pero hablando estrictamente de potencial, de hecho en la Liga Argentina, solo hay un jugador con caracteristicas similares, Emanuel Mas, juega en San Martin de San Juan, ya en este ultimo mercado de pases lo estuvieron sondeando los grandes.

    Les dejo un video que encontré para que vean algo de lo que hace http://m.youtube.com/#/watch?v=ovigOR_tLi0

    Respond
  • @giorgioV8 11 septiembre, 2012

    Muy claros los datos que pone arriba Quintana.Tremendo…la situación económica,inversiones,etc son de nivel bajísimo,bajísimo.

    Igualmente están los nivel mundial Messi,Kun,Higuain,Di María,Mascherano…otros de potencial importante como Pastore,Banega,Gago,Biglia,Lavezzi…
    Pero lo dicho,esas circunstancias negativas hacen que evidentemente los buenos jugadores vayan disminuyendo,cada vez mas por lo que parece…

    Luego está la dirección deportiva desde la federación,elecciones de entrenadores y otras gestiones disctubiles,las gestiones de los clubes…y algo que no me gusta nada,que es la grandísima y en muchos momentos monstruosa exigencia del público y la afición.Siempre me ha parecido de locura el trato hacia Messi…

    No se cual es el futuro la verdad…hay muchas dudas…veremos a ver como continua la situación…

    Respond
  • @giorgioV8 11 septiembre, 2012

    Por cierto,me tiene muy sorprendido que Matías Suárez y Biglia del Anderlecht no estén en algún equipo de mayor nivel.
    Luego está Ricky Álvarez,a ver como le va….y otro caso que me extraña,es el de Patricio Toranzo…siempre me ha parecido un jugador interesante.
    Por último,vi este pasado fin de semana al Murcia,y me llamo la atención un tal Nico,el mediapunta melenas,zurdo y bajito…maniobras y pases interesantes.Llevando muy pegado el balón,manejándolo bien,varios pases y asociaciones a tener en cuenta…no se,voy a seguirle…es del 86 o 87 creo…

    Respond
  • @giorgioV8 11 septiembre, 2012

    Bff…no se porque creía que había publicado mi anterior comentario y no lo veo ahora xD…lo pongo de nuevo

    Muy claros los datos de Quintana arriba…tremendo…la situación económica,inversiones,son de nivel bajísimo,bajísimo.
    Aunque están los clase mundial Messi,Kun,Higuain,Di María,Mascherano,y otros de potencial alto como Banega,Pastore,Gago,Biglia,Lavezzi…pero esos lastres en lo económico son importantes,y hacen que vayan saliendo cada vez menos…

    Luego están asuntos relacionados con la federación,sus elecciones del entrenador y algunas otras gestiones dudosas,la manera de trabajar de los clubes…o la grandísima y a veces monstruosa exigencia del públcio y la afición,siempre me ha parecido terrible el trato hacia Messi…o meterme en webs o foros,y ver muchas veces la cera que se da gratuitamente hacia los equipos,jugadores,entrenadores…

    Resumiento,que talento hay,pero las circunstancias lastran mucho,y otras decisiones y comportamientos también…entonces hay muchas dudas con el futuro de Argentina…vamos a ver como continua todo…

    Respond
  • @DavidLeonRon 11 septiembre, 2012

    @andy-arg

    "Passarella no atacaba el area rivál, lo invadía"

    Segundo defensa con más goles de la historia, 134, solo superado por los casi 200 de Koeman. Casi nada.

    @wilomalo @Vilariño

    "Bufff, pero en 2002 Redondo ya no estaba para nada, hombre. Ya se había roto del todo en el Milan"

    Bueno pero eso era imposible de adivinar, sus renuncias ya venían de la época del Real Madrid cuando para mí era el mejor del mundo y muy posiblemente la figura de la Selección, su mejor jugador. Su falta de pasión con la camiseta argentina me cuesta entenderla. No tenía sentido alguno.

    ¿Que quedó desengañado? No tengas dudas, eso es un manicomio. No hay etapa en la Selección argentina que no tenga líos, polémicas internas, batallas y luchas de egos. Por eso luego todos salen medio locos de ahí. Pero es que eso hay que cargárselo al hombro. El buen seleccionador es el que limpia todo eso y tira para delante. Bilardo eso lo hizo genial en el 86, que Maradona y Passarella no se entendían. Por eso Sabella ahora no quiere ni ver a Tévez ^^

    @Kundera

    Bufff, qué bueno Kun. Imposible no ser de Sivori, qué crack, qué regates tan… de hoy. En algunas acciones pareces estar viendo a Leo en blanco y negro.

    @giorgioV8

    Qué pena lo de Riki Álvarez… me lo olía nada más fichar por el Inter. Y este sí que tiene espacio en la Selección, ya lo dije en su momento. Cualquiera que tire la puerta abajo se carga a Sosa en un momentito.

    Respond
  • Kundera 11 septiembre, 2012

    A mi de la selección Argentina me llaman la atención dos cosas:

    1- El desconocimiento de la identidad propia del fútbol argentino. El fútbol argentino es gambeta, picardía, seriedad y personalidad. No es el pase. Es la gambeta. Ni siquiera es el regate, que en mi diccionario es algo mucho más amplio. La gambeta. Eso que dices de que ni Diego, ni Sivorí, ni Messi, ni Don Alfredo tiraban una bicicleta. Eso para los brasileños, que regatean. Nosotros gambeteamos.

    2- Adaptarse o morir. ¿No hay laterales de élite? Pues línea de 3 centrales y me aprovecho de que tengo el '5' que mejor báscula y más campo ocupa hoy día, y de que tengo a Di María, que es un extremo que sabe sufrir y correr para atrás que parece un lateral cumplidor. Messi un poquito escorado a la derecha de inicio, doble 9 y tres mediocampistas, uno de ellos Mascherano, para tapar por el medio, con Di María corriendo la banda izquierda. Si luego logra controlar desde Messi-Aguero-Centrocampista, tendrá muchas cosas hechas ya.

    Respond
  • Kundera 11 septiembre, 2012

    @ David Leon

    De Sivorí sólo he visto ese vídeo, y todo lo leído en relación a su figura. Super crack.

    Por cierto, a ver cuando lees todo el material. Los argentinos deben ser los que mejor y más han estudiado el fútbol, su fútbol, y los movimientos sociales circundantes. ^^

    Respond
  • @DavidLeonRon 11 septiembre, 2012

    @Kundera

    "El fútbol argentino es gambeta, picardía, seriedad y personalidad. No es el pase. Es la gambeta"

    La gambeta inicial y la pared. La pared es fundamental en el juego argentino. Tac, me fui, tac, te la doy, tac, me la devuelves.

    "Eso que dices de que ni Diego, ni Sivorí, ni Messi, ni Don Alfredo tiraban una bicicleta. Eso para los brasileños, que regatean. Nosotros gambeteamos"

    Claro, el argentino no es Ronaldinho o Neymar. Ese circo es brasileño.

    Respond
  • hoeman 11 septiembre, 2012

    Un argentino que me gustó mucho en inferiores es Iván Bella, estilo "Kily" González (en lo bueno y en lo malo), aunque con más potencial. ¿Alguien lo ha seguido?

    Respond
  • patrik07 11 septiembre, 2012

    @AbelRojas
    MI madre que es chilena me dijo que hay incluso una pelicula de su vida en Brasil y del misterioso gol que hizo de cabeza en el maracana con Internacional , donde estaba nublado y en gol se ve gusto cuando cabezea una luz de sol , es impresionante esa imagen…recomiendo verla.

    Respond
  • moises1410 11 septiembre, 2012

    @AbelRojas

    No te centres en Ghana. El Mundial nuestro obviamente fue el peor, salvo ciertas fases ante Alemania pero nos hemos acostumbrado tanto a ganar en estos años que restamos mérito a todo. España no había ganado nunca un Mundial. Igual que Ghana hizo historia, España la hizo más grande. Levantó el título, que a la postre es lo que queda en la historia. No es por patriotismo ni nada por el estilo, es porque estamos quitando méritos a lo que ha hecho esta selección. Olvidamos lo de dentro ensalzando lo de fuera. Y nos ha costado Dios y ayuda pasar de cuartos, imagínate ganar un Mundial. De la forma que sea. Hemos sido un país menor toda la vida. Y esto nos metió entre las grandes.

    Respond
  • HugoMac 12 septiembre, 2012

    @patrik07: hombre… y BARESI mirando desde la grada a ésos 3, ¿no?.

    @Curioso que los que son casi (para mi sin "casi") los mejores mediocentros de los 80 y los 90, respectivamente, tuvieran una relación tan conflictiva con sus selecciones: Schuster y Redondo. El hecho de que ambos además sean rubios de melena lo acerca a un fenómeno para normal, jajaja.

    Respond
  • @arieljudas 12 septiembre, 2012

    Se disfrutan mucho artículos como este. Hablaba con David hace un rato en Twitter sobre la pérdida del "factor X" que padece la selección. Más allá de la falta de efectivos en las demarcaciones mencionadas, flota desde el segundo período de Alfio Basile en el banco de suplentes un embotamiento anímico difícil de romper en el equipo. Mezcla de desidia, falta de rebeldía, vergüenza y temor (la prensa deportiva local tiene mucho que ver ahí). Se encontrará algún que otro parche, algún reemplazo esperado, la selección llegará bastante más pulida a Brasil, en suma. Pero seguirá faltando eso que añoramos y que nos sigue costando definir. Volvemos a estar como antes de la llegada de Menotti. Esperando una nueva "política de Estado" para el fútbol argentino.

    Respond
  • @charloz_ 13 septiembre, 2012

    @Kundera

    De optar con jugar con tres centrales, elegiría a Messi en la posición de 10, con Mascherano y acompañante detrás y Di María y Zabaleta en los costados. Esto a priori. Pero es que tomar la decisión por no tener laterales de nivel tampoco parece ser muy acertado, ya que tampoco hay ni un sólo central de élite.

    Respond
  • Santo 10 2 enero, 2013

    11 de Argentina:
    Arquero: Olave,
    Centrales: Cata Diaz, Burdisso.
    Laterales, Clemente y Zabaleta.
    Medio: Mascherano, Di Maria, Zanetti.
    Arriba: Messi , Aguero y Tevez.

    Y a llorar al campito!
    Que lindo que es el fútbol che!!!

    Respond
  • […] delantera con Leo Messi durante el próximo quinquenio. La unión entre el Jogo Bonito y El Potrero ha sido consumada. Surgen preguntas. Nace una ilusión. La pelota […]

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.