Raúl para jóvenes generaciones | Ecos del Balón

Raúl para jóvenes generaciones


En los últimos cuatro años hemos ganado una Eurocopa y un Mundial. Y dos Champions, y la primera Europa League disputada. Hemos consolidado a Xavi, Iniesta y Silva entre los grandes, garantizado a Casillas la inmortalidad y presentado a Thiago, Muniain e Isco a sus futuros súbditos. Es tal nuestro dominio que hemos cambiado, pasajeramente, algunas costumbres centenarias, e Italia ya no quiere defender, y Alemania juega a pasarse la pelota. Pero hay que remontarse mucho para recordar un curso global como este 2011/12. Anoche en Gelsenkirchen, otro episodio magnífico, uno de los mejores. La reminiscencia al Raúl de verdad, y la honesta respuesta de Llorente. Nuestro 9, el de hoy. El que representa un ahora que ya no pierde ni ante la más grande de nuestras leyendas. Nuestro gran genio. El último espejo que podía mostrarnos pequeñitos.

Old Trafford dio a los nuestros 10 minutos de margen. Desde ahí, incontestable superioridad del Schalke 04. 4-2-4 con un doble pivote más bien de contención, dos bandas sin demasiado retorno pero con mucho desborde y los dosKJ Huntelaar y Raúl ganaron al sistema de Bielsa delanteros. Estos últimos, Huntelaar y Raúl, definieron el choque. Bielsa es un firme defensor de los sistemas defensivos de marca individual, y uno de los rasgos distintivos del Athletic es ver a sus centrales en hombre contra hombre. Sobre todo si, como ayer, el rival juega con dos puntas. La decisión de Bielsa no pinta a errónea cuando Javitxu es uno de los centrales del año, Amorebieta ha renacido de sus cenizas y el Athletic casi está en semifinales de la Europa League, pero lo cierto es que tiene alguna contraindicación, y el Schalke aprovechó. Raúl y Huntelaar se cruzaban a lo largo y ancho en cada jugada, ocupando además mucho terreno sobre los dos ejes, demandando ayudas y permitiendo en los costados situaciones, mínimo, de igualdad numérica para sus regateadores. La verdad es que durante 75 minutos el Athletic mereció perder.

Y el dueño del partido fue el 7. Pero en el sentido más amplio posible. Acuérdate de que llegó un momento en el que tú solo lo mirabas a él, tuviese o no la pelota, y lo que te ocurrió a ti nos ocurrió a todos losRaúl volvió a lugares que no visitaba desde hacía 8 años demás. También a los jugadores del Athletic, y a los del Schalke, y a Bielsa. Es que no fue normal. Volvimos a ver a aquel Raúl que, siendo coetáneo de Zidane, Ronaldo, Rivaldo y Henry, se despertó y acostó más de un día y de dos siendo el número uno. El sobrenatural segunda punta que permitía competir en Munich con Helguera de mediocentro, porque él era la base de la jugada. El que permitía ganar una Copa de Europa sin ocupar las bandas, porque él caía y aun sin regatear volcaba al rival hacia las mismas, y luego la devolvía al centro. El que hacía que los músculos más ejercitados por sus rivales fuesen los del cuello, en vez de los del tren inferior. Lo volvimos a ver. Más lento, más inconstante, más débil, más pesado. Pero era él. Él, en viejo. Como Seedorf y Giggs. Decía David León Rondán sobre el partido que, simplemente, había uno que era mucho mejor que los otros veintiuno, y esa era la diferencia. Imposible de resumir mejor.

Los últimos 15 minutos fueron de Susaeta y un Muniain que… solo marca en las citas importantes…

Lo que pasa es que hemos cambiado. Ya tenemos respuesta para casi todo. Ayer fue Llorente quien contestó con un soberbio golazo, el segundo en su cuenta particular, rompiendo el conjuro y avisando a todos de que ya estamos en 2012, a pique de entrar en el mes abril. El técnico del Schalke, emocionado, había roto poco antes su equilibrio (Jurado y Holtby por Höger y Draxler) para intentar cerrar una faena que vio hecha; y Muniain, que había pasado al carril central en la segunda parte, comenzó a descoser a los alemanes. Slalom tras slalom, con ayuda de Susaeta, hasta que marcaron el 2-4. Fue una noche impresionante con el único peaje, aunque a Bielsa no le importa, de quedarnos sin partido de vuelta. Porque pese a que Javi Martínez haya sufrido ante Raúl más que ante Rooney, Benzema o Cesc, abrir esto ya sería una cosa excesiva, ¿no?


33 comentarios

  • CHJ 30 marzo, 2012

    Es hermoso recuperar la imagen del Raúl grande, del futbolista dominador de Champions League, de los tiempos y de las emociones en cualquier escenario del mundo y ante cualquier rival. Del futbolista del talento, de la lectura genial, de la picardía, de la inteligencia en el campo. Del futbolista, que siendo inferior a algunos de sus coetáneos, nunca creyo que lo fuera. Y eso lo llevó a construir su leyenda y su maldición.
    Raúl fue un GRANDE del fútbol y sería conveniente recordarlo más a menudo.
    Vivimos en una vorágine mediática en la que parece que el fútbol nació en 2008, y a partir de la cual despreciamos y olvidamos lo anterior.

    Respond
  • @Nerea_Zusberro 30 marzo, 2012

    Fue automático. 2ª parte, Muniain pasa al centro, se retira Ander Herrera y el Athletic empieza a descoser a mayor altura y a activar el carril derecho, por "fuera" y por "dentro", conducciendo con Susaeta, llegando con De Marcos. Mismo movimiento que el pasado domingo contra el Sporting con similares resultados. Hablamos de que lo mejor para el colectivo es que Muniain parta de la izquierda, pero a mí por dentro me enamora absolutamente. Queda claro que esa tendencia de acostarlo a la banda es más una cuestión de gestión de recursos que de optimización de unas cualidades en particular. El mejor Muniain abre espacios como el que más. Se hace grande en la mediapunta y dios quiera que siga creciendo hacia adelante.

    Respond
  • @ecosdelbalon 30 marzo, 2012

    @ CHJ

    Personalmente no tengo ninguna duda de que en cuanto pasen 10 años y todos miremos hacia atrás existirá unanimidad sobre muchas cosas, y el rol y la posición de Raúl en nuestra historia será una de ellas. Y eso hablando de España. Si hablamos de Europa… es que no hay nada que cambiar.

    Ayer comenté en Twitter que lo mejor que había hecho el Schalke por Raúl era tranquilizarlo, borrarle el injustificado cabreo que tenía con el mundo y su extraña necesidad de eternizarse. Todo aquel proceso que le llevó a ser un cazagoles insuficiente y contraproducente. Ya el año pasado, y más aún en esto, ha vuelto a ser Raúl. Por supuesto acabado, porque tiene 35 años y es de cartón y piedra ahora mismo, pero al mismo hace las cosas que hacía antes. Te ayuda a recordar lo que fue.

    @ Nerea Zusberro

    Mmmm, no diría que yo que fue exactamente con el cambio de posición de Muniain. Para mí primero hay un punto de inflexión anímico, que es el gol de Llorente, el 2-2, y luego sí empieza a imponerse Iker por dentro.

    Lo que sí que comparto contigo es que pese a que el Athletic parece -y es- mejor con Muniain en la izquierda, el Muniain que juega de interior es el que más daño hace por sí mismo. Darle los dos perfiles para salir… asesina…

    Respond
  • Salvisibaja 30 marzo, 2012

    Muniain acabará jugando en la posición en la que rompió el partido ya que como bien dice Nerea en el sistema Bielsa "esa tendencia de acostarlo a la banda es más una cuestión de gestión de recursos que de optimización de unas cualidades" por lo que a poco que Bielsa deje el Athletic será practicamente imposible que otro entrenador apueste por este fútbol "loco" que propone el técnico argentino de golpear,golpear y volver a golpear sea quien sea el rival y el campo en el que juegue.Más aún cuando se incorpore como un elemento fijo e indiscutible a la absoluta…"estoy" deseoso (y supongo que lo estamos todos) de que la generación actual campeona de eurocopa y munidal dejen paso a un centro del campo más ilusionante (para mi al menos) Isco-Thiago-Muniain. con estos tres "dominaré el mundo".

    Un abrazo

    Respond
  • @migquintana 30 marzo, 2012

    Es que el gol de Llorente puede ser el -hasta ahora- gol más importante de la temporada. El Schalke ganaba, dominaba e hizo una apuesta ganadora con Holtby&Jurado. A mí me pareció correcta a nivel anímico y futbolístico si el rival no fuera el Athletic de Bilbao de Bielsa. Pero lo era. Ahora también lo saben en Alemania.

    El Athletic pudo forzar una serie de corners y ahí cambió todo. Éstos no eran ni mucho menos fruto de una mejora en el juego… pero sí de un cariz más incisivo con Ibai por fuera y Muniain por dentro. Sistemáticamente todos fueron lanzados al primer palo (je, casualidad, pura casualidad…) y al final, en uno de ellos, Llorente consiguió el 2-2, el 2-3, el 2-4 y seguramente impidió el 3-1.

    Qué alma tiene este colectivo, este jugador y este entrenador. Es muy romántico todo.

    Respond
  • mrrealstinson 30 marzo, 2012

    Que diferente es el juego del Athletic cuando juega por dentro Muniain que cuando lo hace Ander!
    Ayer vi al Athletic con el sistema más ''normal'' de toda la temporada.
    Yo sigo viendo (Aunque Abel me echará la bronca) el 2-3-2-3 en el juego del Athletic.
    Ayer vi un esquema que tendía más al 4-1-4-1 que a otra cosa. Iturraspe, el anlca del Athletic, se vió superado, sobre todo por el enorme partido de Raúl, porque con un doble pivote Höger-Jones no debería haber tenido problemas.
    Yo, que soy relativamente joven, difrute ayer de Raúl como lo había hecho únicamente 3 o 4 veces.
    ETERNO RAÚL!
    Salu2

    Respond
  • @AleSierraP 30 marzo, 2012

    Yo creo que en torno al tema Raúl está casi todo dicho. Es una pena que se le considere un simple "cazagoles", una verdadera pena, porque se pierden a un delantero que hacía absolutas maravillas que van mucho más allá de la calidad técnica que siempre se le negó -lo que es absolutamente increíble, ya que si bien no fue un genio técnicamente, no era precisamente torpe-. La prensa, la falta de cultura del ídolo que tenemos por aquí, y él más que nadie, contribuyeron a que se gestara esa especie de odio rotundo a su figura y ese afán por no reconocer lo que ha sido, el mejor futbolista de nuestra historia.

    2002 fue su mejor año. El nivel que rozó en aquellos tiempos no se lo recuerdo a ningún jugador español. Yo me quedo con una frase de Fergusón, tan corta como real "Un orgullo el haber jugado contra Raúl, el mejor jugador del mundo". Quizás el aficionado no le ha sabido reconocer tanto talento. Quizás se quedaron en lo superficial. Pero lo que tengo claro es que jugadores como Giggs o Paul Scholes están mucho mejor considerados globalmente, siendo, en mi opinión, inferiores al 7.

    Respond
  • @NSRealmadrid 30 marzo, 2012

    Me encanta que la entrada acabe con un ¿no?, como acaba Raúl cualquier declaración "Si bueno, ¿no?"

    Respond
  • de la olla 30 marzo, 2012

    A mí me encanta ver a los viejos rockeros dando guerra sobre el escenario. Soy muy de Dylan y el Boss.

    Lo de Raúl o Giggs o Puyol me emociona muchísimo. Hasta me cayó una lagrimita el otro día viendo a Nesta frenar a Leo con un vuelo cruzado a la altura del ombligo de Messi, pero con algo de delicadeza, sin hacer la tijera, cuidándose de no rozarlo con los tacos que iban por delante, sólo dijo, lo siento pero no te puedo dejar pasar, pero lo hizo con una "ternura conmovedora". Nesta se quedó tumbado unos segundos, Leo se levantó pronto acuió a donde yacía el viejo Nesta y le tendió la mano para ayudarle a levantarse.

    Ayer Raúl jugó y dejó gestos, tal vez el intercambio de caricias y de sonrisas cómplices con Iraizoz, que encarna al Athletic de Bilbao, a San Mamés, que se alargaron los 6 segundos reglamentarios, fué un momento a partir del cual se podría comenzar a contar la historia del fútbol español.

    Pero no estoy de acuerdo con que a Raúl no se le haya valorado como merece, él ha sido capitán indiscutible de España y Real Madrid, ha jugado más partidos que nadie con la selección, ha ocupado más portadas de prensa que ningún otro futbolista español, a mucha distancia del segundo, supongo.

    Cierto que como todos, tiene fans y gente a quien le gusta menos, y algunos detractores que yo conozco lo son más por presuntas actitudes de vestuario, relacionadas con el exceso de autoridad que por cualidades futbolísticas.

    Si los raulistas nos quejamos qué dirán los de Valerón o Fran… un amigo mío superfan de la película El Padrino suele decir que no está suficientemente valorada, porque sólo ganó 3 Oscars ( la parte I ), sólo es la 5ª o 6ª más taquillera de la historia y en algunas encuestas sobre la mejor película de la historia queda 2ª.^_^

    Respond
  • 11811 Fellaini 30 marzo, 2012

    Es increible que Raúl a sus 35 años de el rendimiento que ayer ofreció. Pienso que hay pocos jugadores que a esa edad sean capaces de hacer un partido tan bueno como el que ayer hizó Raúl. Y esos pocos jugadores que son capaces de hacer eso, son aquellos que son considerados como autenticas leyendas del fútbol.
    Sin duda, a mi me parece que al Raúl actual se le tiene un tanto infravalorado en nuestro pais, porque no se le valora tanto como se merece a un jugador que aunque este a punto de acabar su carrera lleva durante dos años compitiendo a un gran nivel en una liga muy competitiva como la Bundesliga.
    Resulta un tanto curioso que a Raúl se le tenga un tanto infravalorado, porque a Raúl siempre se le ha valorado demasiado, incluso en momentos en los que él no estaba atrevesando su mejor momento, como en la etapa final del Real Madrid de los galacticos o cuando Luis Aragones le excluyó de la selección, lo que fue una decisión que no le gustó a muchos aficionados de la selección, pero que a mi me parecio correcta, porque ya se notaba que Raúl habia cumplido un ciclo con la selección y que debia dejar su lugar a otros jugadores que estaban rindiendo mejor que Raúl y merecian ocupar el sitio de Raúl.

    Respond
  • @ecosdelbalon 30 marzo, 2012

    @ Salvisibaja

    El problema es que Muniain en esa posición no es una suma y punto. La transición defensiva del Athletic queda súper expuesta cuando Iker juega ahí… Es el problema que están teniendo.

    @ Stinson

    Pues deberías bajarte 4 o 5 partidos históricos para disfrutarlo. Mismamente supongo que la Final de la Novena, por ser una final, te debe ser relativamente fácil. Es un partido que ganaron entre Iker, Zidane y Raúl.

    @ Alejandro Sierra

    En realidad no creo que sea así. En España se han juntado dos cosas: 1. Que Raúl estuvo 7 años a un nivel horripilante siendo titular indiscutible en el club más mediático del mundo. 2. Que su ocaso coincidió con que ganamos la Euro y el Mundial. Es normal que la memoria reciente esté afectada y se digan barbaridades.

    Pero en el resto de países no pasa eso. Tú sales de España y Raúl tiene la misma consideración que tuvo, por ejemplo, aquí durante su apogeo. Porque a Raúl durante su periodo dorado aquí tampoco se le negó nada. Bueno, es que era innegable, así que poco había que hacer. Y encima España estaba necesitada de una estrella como él para superar algunos complejos. A Raúl, como dice De la olla, durante sus años se le dio todo.

    A ver, que convivió con Zidane, Ronaldo, Rivaldo y Henry y fue el jugador más temido de la Copa de Europa…

    Respond
  • @DavidLeonRon 30 marzo, 2012

    Ayer volví a sentirme un chavalillo. Por un momento, viajé a mi época de colegial, a mis años de instituto. Me vinieron a la memoria recuerdos de esa etapa de mi vida.

    Y es que una imagen, una sensación que ya creía olvidada, cosa del pasado, volvió a darse ante mis ojos: Raúl, una vez más, quizás por última (o no), trascendía lo futbolístico en un partido europeo, hasta el punto de fusionarse con el entorno, el escenario y los sentimientos de los 21 futbolistas restantes, los miles de aficionados en las gradas y los millones que lo seguían por televisión.

    Raúl ha sido de los mejores jugadores que he visto en mi vida. Cierto que, a mis 27 años, no tengo la mochila histórica de otros compañeros de la comunidad como Papito, Antonio León o el jefe, Fernando, pero tampoco empezó uno a ver fútbol antes de ayer, así que la frase no tiene una relevancia menor.

    Yo creo que para explicar la grandeza del hoy "7" del Schalke, lo mejor es acudir a una frase realmente simple pero que sin embargo, nos va a servir para ir viendo lo extraordinariamente complejo del futbolista:

    ¿Cómo jugaba Raúl?

    Qué complicado!! Yo creo que la respuesta simplemente es "Raúl jugaba".

    Respond
  • @DavidLeonRon 30 marzo, 2012

    (sigue)

    Desde su aparición y durante algo menos de una década, Raúl ha sido el juguete táctico del entrenador. Un futbolista de un sensibilidad aplicada al juego absolutamente incomparable, que sabía detectar en cada momento y en cada sector del campo lo que estaba aconteciendo. Raúl fue un absoluto salvaje del JUEGO, con una intuición, quizás, única. Su hiperactividad y constante movimiento eran la mejor prueba. Se movía tanto y tan rápidamente que resulta imposible encontrar momentos de meditación y reflexión. Todo era instinto animal para JUGAR.

    Era todo talento.

    Entender a Raúl exigía mucho al espectador. Suele ocurrir. A menudo la inmediatez del balón condiciona el análisis y es lógico que así sea. Tampoco creo que sea un error tan grande. Después de todo, la gente recuerda los controles de Zidane, los regates de Messi o los pases de Maradona.

    Lo que ocurría con Raúl es que no se ordenaban correctamente los factores. El latiguillo "Raúl no es un 10 en nada pero un 7,5 en todo" nos acompaña hasta hoy. Y no puede ser más erróneo ^^ Raúl fue un 9,5 en muchas cosas y un 10 en alguna. La capacidad de ubicación ("jugar"), sin duda, rozaba la perfección, y eso en el fútbol de los últimos 20 años representa el TODO.

    Con su posición, Raúl se habilitaba para lo que quería en cada momento. Cambios de orientación (daba MUCHÍSIMOS) centros desde línea de fondo… y lo más destacado y ejemplificante de lo que era Raúl jugando: El pase interior.

    Esto merece un punto y aparte, porque reconozco que me genera incluso risa al recordarlo mientras escribo. Con la llegada del Ronaldo blanco (el Ronaldo "estático"), Raúl, una vez más, modificó su patrón de movimientos de cara a adaptarse a lo que el equipo necesitaba. Ronaldo gustaba de todo el frente del ataque, de poder amenazar al espacio usando todo el ancho del campo, y ahí la presencia de otro "9" nunca convenció al astro brasileño.

    Respond
  • 11811 Fellaini 30 marzo, 2012

    Es increible que Raúl a sus 35 años de el rendimiento que ayer ofreció. Pienso que hay pocos jugadores que a esa edad hagan un partido tan bueno como el que ayer hizó Raúl. Y los pocos que son capaces de hacer eso, son aquellos que son considerados como autenticas leyendas del fútbol.
    Sin duda, me parece que el Raúl actual esta un poco infravalorado en nuestro país, porque los españoles en estos momentos no valoramos como se merece a un jugador que aunque este en la etapa final de su carrera, este rindiendo a un gran nivel en una liga tan competitiva como la Bundesliga.
    Resulta un tanto curioso que Raúl este un poco infravalorado, porque a Raúl, siempre se le ha valorado demasiado, incluso en los momentos en los que no estaba pasando por su mejor momento, como en la etapa final del real madrid de los galacticos o cuando luis aragones le excluyó de la selección, lo que fue una decisión que no le gusto a la gran mayoria de los aficionados de la selección, pero que a mi me pareció correcta, porque ya se notaba que Raúl ya habia cumplido un ciclo con la selección y que debia dejar su lugar a otros jugadores que estaban rindiendo mejor que Raúl.

    Respond
  • @DavidLeonRon 30 marzo, 2012

    (última parte)

    Raúl, sin abandonar los 30 goles por temporada (casi nada), cedió espacio al brasileño para sumar una cualidad que hasta ese año había sido inédita en él: Empezó a meter pases al espacio absolutamente determinantes, a dejar compañeros delante del portero.

    ¿Cómo se explica esto? ¿Es que Raúl era un Pokemon del fútbol y, a sus 25, 26 años, añadió una cualidad a su juego? No!! Raúl no se levantó una mañana con el pase interior de Iván De la Peña. Simplemente empezó a relacionarse con esas necesidades, esas particularidades del juego y esos ESPACIOS. Lo decíamos: Capacidad de ubicación sin igual. El sabía recibir esa pelota en ese lugar que llevaría, segundos después, a Ronaldo ante el portero:

    "Meter un pase lo puede dar cualquiera, usted y yo podemos dar un pase aquí, ahora mismo. Pero en un partido, con la velocidad y la presión de dos hombres encima, eso ya es talento" (Bielsa)

    Raúl era esto. No es que tuviera el toque entre líneas de los elegidos (teniendo una dotación técnica más que suficiente para hacerlo casi todo, como se demostraba), es que el conseguía con su posición tener el tiempo y el espacio para darlo!! Cómo jugaba…

    Área, carisma, grandeza… aderezo de la ensalada. El condimento principal era lo otro, aunque sea innecesario y banal separar el todo que representa un futbolista.

    Ese Raúl, el que yo viví, se manifestó ayer de nuevo. Más lento, infinitamente menos constante (imaginen la constancia de sus mejores días), cierto, pero fue el gran Raúl otra vez. Es tremendo porque el año pasado llevó al Schalke a una historia de cuento, pero creo que fue más desde la leyenda y el chispazo de genio (como si fuera poco).

    Lo de ayer no. Lo de ayer fue una exhibición futbolística de un jugador colosal, de una figura enorme que, como decía al principio, volvió a trascender en el partido a un nivel que solo los elegidos pueden. Ayer el aficionado del Schalke presenció a uno de los mejores jugadores de los últimos 20 años, aunque fuera al 25%.

    Por cierto, ganó el Athletic. Gracias Bielsa.

    Respond
  • @Cerdido_ 30 marzo, 2012

    Raúl y Llorente… o como condicionar a todo tu equipo desde una posición atacante.

    Lo de Raúl fue emocionante, mi primera pregunta que me apetecería hacer es si este es el Raúl real, ya que no lo se, es el primer partido entero que le veo desde su cara a cara con Giggs… pero no es necesaria ni la respuesta sería real. Es Raúl, el amo y señor de la Copa de Europa, un hombre que estuvo por encima de la leyenda negra del Madrid y su maldición con la Copa de Europa "a color" y por encima de otros equipos que eran superiores, y ganó la 7ª y la 8ª. Este genio vive en Europa, es su pradera, asi que me da igual como esté en la competición nacional, porque esté como esté, en Europa sigue siendo otro. Lo vimos el año pasado y lo vimos ayer. Una forma emocionante de ayudar a que se recuerde mejor dentro de unos años.

    Y enfrente Llorente, el heredero. Entiéndase el heredero no como el nuevo dominador de Europa, ni como nuestro mejor jugador. Pero es el heredero de una forma de pensar y de sentirse. Lo es como lo es Iniesta, Cesc, Ramos o Villa. Y él lo es en el Athletic, en el Athletic de Bielsa. Ayer se vio frente a Raúl y vio a su equipo irse traes el 2-1 y el no quiso hacerlo. Porque es otro ganador convencido de si mismo, y mantuvo a Athletic en la eliminatoria.

    Una eliminatoria que cerró Muniain, Si, ese que como decís, "solo" marca en las grandes ocasiones (a quien nos recuerda?). Otro que no se quiso ir de vacío y completó una segunda parte de nivel que recuerda a la de Old Trafford, sangrando al rival por el carril central, con esfuerzos largos y toma de decisiones perfecta. Cree en él, como todo el Athletic creyó en si mismo, tras el 2-2, tras Llorente.

    Pero si, es cierto, el Schalke fue superior. Al contrario que Ferguson, buscaron el enfrentamiento directo, el hacerse largos y el buscar al Athletic arriba. Una presión en primera línea que favorecía la recuperación muy rápido e hizo que el Athletic no pudiera combinar. En esas sufrieron sobre todo Itu y Herrera, que no fue si día. Además el Schalke no parecía preocuparse demasiado ed que el Athletic sueprara esta presión (algo que a penas lo hizo una vez y consiguió el afortunado gol) ya que eran conscientes que arriba tienen al tercer máximo goleador europeo y al Señor González Blanco, por lo que en un intercambio de golpes no tendrían porque salir perjudicados. Eso es lo que te hace tener arriba al mejor español de la historia y un seguro de gol: el equipo cree, respira optimismo, intentan mas cosas y consiguen el gol.

    Porque el fútbol es un estado de ánimo, y el hecho de que se juegue con las piernas invita a pensar que cuando bajas es porque estas flojean, pero no es así. Y ayer cuando todo hacía invitar que el Athletic no podía en lo físico, llegó el 2-2 y el bálsamo emocional. Y todo empezó a funcionar. El equipo volvió a su juego veloz de toque y de conducciones largas, de llegadas desde 2ª y 3ª línea y en definitiva De Marcos, Susaeta e Iraola encontraron otra vez su espacio.

    Y en estas se acabó la eliminatoria, a no ser que el Rey, el que nunca se rinde, escriba la enésima página para el recuerdo.

    Respond
  • @Arroyer 30 marzo, 2012

    ¿Porqué no me deja mandar el mensaje? Me dice que es muy largo. Además es que no es largo^^.

    Respond
  • @AleSierraP 30 marzo, 2012

    Yo, después de leer a David León, como que prefiero no hablar más nada sobre esto. Brutal tío, brutal.

    Respond
  • @Arroyer 30 marzo, 2012

    El fútbol , ciertamente, consiste en ganar segundos o metros para esquivar un problema o crearle otro al adversario. Todo se puede resumir en "el regate". Regates hay muchos. Por ejemplo, posición por posición.

    El regate de un defensa central es la anticipación, la agilidad mental para vislumbrar un pase y dar un pasito y dejar en fuera de juego a tu marca. Eso es regate.

    La incorporación al espacio, de un lateral, cuando tu compañero de carril fija con balón, y le rompe por fuera, también es regate (ganas espacio y tiempo, estás libre).

    Un centrocampista de gran lectura y conceptos, es un regateador formidable. ¿El mejor regate de un mediocentro? Cadena de pases cortos, atracción de linea de medios rival, y cambio de orientación, un regate que elimina a varios a la vez.

    El regate del interior: la ocupación de espacios, el habilitarse en zonas muertas. Qué regate hay mejor que 'estar solo' y girarte (Iniesta de mi vida).

    ¿El regate del extremo? La finta y la gambeta, el desequilibrio individual con balón, el desafío constante sobre tu par que levanta a la grada.

    ¿El regate del 9? El desmarque, en todas sus variantes. Todo eso es regate, regate y regate.

    Probablemente, dejando a un lado a ciertos individuos, Raúl González haya sido el mejor regateador de los últimos 15 años.

    Respond
  • @DavidLeonRon 30 marzo, 2012

    Arroyo, a mí me pasaba el otro día… cambiale algo al mensaje, o divídelo aunque sea cortito, no sé… el asunto es que publiques algo diferente a lo que estás mandando ^^

    Alejandro, gracias, se hace lo que se puede, pero eso de no hablar nada de nada, que aquí uno viene a aprender y a intercambiar opiniones 😉

    Respond
  • @AleSierraP 30 marzo, 2012

    @ David León

    No hablar de esto porque sería redundar en lo dicho. Yo simplemente voy a repetir lo que dije en Twitter, que Raúl enseñó a una generación a jugar al fútbol. Yo a Raúl, más que al enorme futbolista que es -me niego a hablar en pasado-, lo entiendo como un mensaje. Un mensaje que nos convenció a todos, y que creo que fue fundamental en las generaciones que vinieron. He visto a pocos futbolistas que condicionen todo como Raúl.

    Respond
  • @Salvisibaja 30 marzo, 2012

    @ ecosdelbalon

    Todo lo que he comentado acerca de que Muniain acabase jugando en esa posición lo he hecho con la idea de jugar con dos "mediocentros" como hace España ahora y como lo haría "x" (el futuro técnico del Athtletic) ya que poner de partida a Iker en el centro con Iturraspe solo atrás (aparte de los problemas con las espaldas de éste último) sería un caos en practicamente todas las transiciones,tanto def. como ofe. solo el "loco" es capaz de hacer lo que hace e hizo ayer en un partido y más con un partido todavía por delante en casa.

    @DavidLeonRon

    Amén a todo lo que has dicho. Somos de la misma quinta por lo que te he leido y ayer viendo el partido volví a emocionarme y a recordar los tiempos en los que Raúl, acompañado de grandes e históricas estrellas que posiblemente serán más recordadas que él (Zidane,Ronaldo "el bueno",Figo,etc) seguía siendo el que empezaba y acababa marcando la diferencia.

    Un abrazo futbolero.

    Respond
  • Iván 30 marzo, 2012

    Raúl González Blanco, fue, simplemente un magnífico jugar de Fútbol.

    Nunca dije aquello de "Qué gran delantero". Jamás. Siempre dije, "Qué gran jugador de fútbol". Y esa frase la empecé a decir una y otra vez, se vió reflejado en un partido de liga entre semana contra el Mallorca, Enero del año 1999, era la época del PPV, pago por visión. Mi padre aquel día sin decirme nada, y teniendo el dinero para pasar justo la semana, me regaló ver el partido del Real Madrid. El dinero que mi padre pagó aquel día, nunca será devuelvo como se merece, y Raúl está de por medio…Raúl cumplía 200 partidos en primera división, y mi padre me regaló el partido.

    Del Bosque entrenaba al Real Madrid. Un Real Madrid con meca, ognjenovic o zárate con el 36 a la espalda. El Madrid perdía al descanso por 0-1, y sólo se salvaba un tal Raúl. En la segunda parte Del bosque hace un cambio, un cambio táctico que en un principio, era inentendible. Claro, inentendible para todos, menos para Vicente, que sabía quien era Raúl. Raúl se colocó como único MEDIOCENTRO del equipo, y la exhibición que aquel día pudo comprobar el bernabéu, y los telespectadores que pudimos presenciar el partido, fue para no olvidarla nunca. Yo, 13 años después, no me olvido de su partido, porque para un enamorado del fútbol, esa exhibición la guarda en su memoria interna. Raúl levantó el partido desde el TALENTO, EL FÚTBOL Y LA INTELIGENCIA. Acabó remontando el partido en los minutos finales con un gol tras pared en la frontal del área, y posterior regate al portero y con la derecha, finalizar una remontada que única y exclusivamente, inició y finalizó en Raúl González Blanco.

    Ese partidos, perdónenme, está a la altura de las leyendas de esto. En España ni los actuales Torres-Villa-Llorente no podrán hacer jamás. Ser el eje del equipo, la iniciación de la jugada, y, finalización, no la pueden hacer estos tres monstruosos jugadores, campeones del Mundo. Qué paradoja…

    Raúl único mediocentro. Es que fue brutal.

    Raúl fue eso, fue siempre más que un delantero. Raúl fue un enorme jugador de Fútbol, enorme.

    Un saludo a Abel y David.
    36_Sheed.

    Respond
  • @ecosdelbalon 31 marzo, 2012

    Estoy prácticamente seguro de que contra el Deportivo de la Coruña Raúl también como jugó como mediocentro único, Iván. Prácticamente seguro.

    Respond
  • Iván 31 marzo, 2012

    ¿La temporada de los Galácticos?…Con Zidane, figo, beckham, ronaldo por delante.

    Hay que hacer un pequeño matiz en torno a su posición. Una cosa es generar desde la posición de mediocentro, que era la que Raúl utilizaba para bajar y descargar, partiendo desde la delantera, y otra cosa es la de posicionarse de mediocentro.

    Todos hemos visto mil veces a Raúl, el gran Raúl de 2000-2003, generando desde esa posición. Físicamente era un superdotado, porque el despliegue físico que hacia era inmenso, teniendo en cuenta que luego una vez que generaba, hacia su carrera hacia zonas ofensivas tirando una y otra vez el desmarque. Y llegaba, claro que llegaba. Ese es el matiz, que una cosa es que se viera a Raúl en zonas que ocubaba habitualmente en los partidos, y la otra es que de ser el mediocentro del equipo. Un ejemplo, el año pasado en la eliminatoria contra el Inter, Raúl era un centrocampista más, y siempre elegía la opción correcta. Por minutos manejó de nuevo un partido de champions, obviamente sin el nivel de antaño, o la exhibición del otro día contra el Ath Bilbao. Raúl era el delantero, y manejaba zonas de los mediocentros.

    Raúl siempre fue el jugador "asociativo". Yo alucinaba cuando lo veía correr por un carril interior hacia el centro del campo, aparecía detrás de makelele para descargar la jugaba, abrir a una u otra banda, volver a acercarse, tocar con ese jugador, y adelantar una línea defensivo con un pase interior a los figo-zidane-guti, y buscar el espacio para recibir y definir. Absolutamente BRUTAL.

    Por eso lo que comenta Abel, de que él siempre estuvo en la terna de los Zidane, Figo, Rivaldo, Henry o Ronaldo Nazario. Y no con los Ruud-Shevchenko-inzhagui (magníficos delanteros). Él siempre fue un jugador que dominaba desde la inteligencia y el talento, partidos. Su influencia en el juego, estaba a la altura de los más grandes jugadores del mundo.

    Ése fue Raúl. El de los últimos años, ha sido un finalizador, un goleador "cutre", que, desde la inteligencia de su juego, le ha hecho marcar tanto goles o más en los últimos dos años que los Rooney, Drogba, torres….

    Respond
  • NJosC 1 abril, 2012

    Con Raúl, sentía que se iba a ser injusto, por ver su versión de los últimos años en el RM. Pero al parecer, esta aventura alemana, nos dejará un recuerdo justo, aunque disminuido, de lo que es Raúl como futbolista. Ahora sólo falta que hagan una buena película de Dragon Ball Z para que, como con Raúl, las jóvenes generaciones no se queden con la pantomima de la última película.

    Respond
  • @ecosdelbalon 1 abril, 2012

    Uf, NJosC, después de GT y esta hecha con actores de carne y hueso prefiero que no intenten nada…

    Respond
  • […] jugaron el sábado pasado un buen partido por hacernos un favor. Lo jugaron porque quieren ganar al Schalke y al Milan. Esto es una maratón y vienen a favor del viento que levantaron en los kilómetros […]

    Respond
  • @Ivan_sheed 2 abril, 2012

    Para el que quiera ver a Raúl jugar de mediocentro, que se descargue la segunda parte del partido de ayer del Schalke. Raúl jugó de mediocentro los últimos 30 minutos, siendo los mejores del schalke en todo el partido, teniendo la posesión, llegadas claras, un jugo más fluido, etc.

    Raúl en sí, es una exhibición futbolística.

    Respond
  • @Ivan_sheed 2 abril, 2012

    Por cierto que este es mi Twitter, que he estado escribiendo como anónimo "Iván" sobre Raúl.

    Un saludo.

    Respond
  • @MrRealStinson 3 abril, 2012

    @ecosdelbalón

    Abel, la novena si que la ví. En directo, aún recuerdo a mi padre y a mi hermano gritando el gol de Zidane .Yo era pequeñito. Veía los partidos del Madrid, sabía que mi jugador favorito era Figo, que Raúl metía muchísimos goles, que Zidane era muy bueno y que Roberto Carlos tiraba a trallón (que tiempos aquellos). Poquito más. Aún así, esa final me la he visto un par de veces más y, aunque me doy cuenta de muchas cosas que no aprecié la primera vez, sigo prefriendo esa sensación de ganar la novena en directo. El gol de Zidane aún lo recuerdo como el gol más emocionante que he vivido nunca, no ya solo por lo que yo sentí (que no fue mucho) sino por la reacción de todo el mundo y de mi hermano y padre en particular. Que nostalgia…

    Respond
  • @MrRealStinson 3 abril, 2012

    @ecosdelbalon

    Abel, la novena si que la he visto. En directo y un par de veces más repetida. Aún recuerdo a mi padre y a mi hermano gritar celebrando el gol de Zidane. Yo era pequeñito. Veía los partidos del Madrid que podía pero no sabía nada. Me gustaba Figo, era mi jugador favorito, sabía que Raul metía muchos goles, que Zidane era muy bueno y que Roberto Carlos tiraba unos trallonazos de cuidado (Que tiempo tan feliz!). Poquito más. He tenido ocasión de ver un par de veces más la final repetida y, aunque ahora puedo apreciar las facetas dle juego, tengo un mejor recuerdo de aquella mi primera vez. Es posiblemente el primer recuerdo de un partido del Madrid que tengo. Y que mejor que el partido de la novena! Aún tengo el ya mencionado recuerdo de mi padre y mi hermano celebrando el gol, no creo que lo olvide nunca en la vida.

    Respond
  • @MrRealStinson 3 abril, 2012

    Problemas con la conexión han hecho que no me saliese el primer mensaje publicado, no lo habia copiado por lo que he escrito un segundo prácticamente igual pero con algún cambio debido a que no me sabía de memoria el primero.
    De todos modos, los dos vienen a decir lo mismo.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.