Han sido un equipo desordenado, sin criterio establecido ni en transición ni en repliegue, y que ha tenido sus oportunidades gracias a la ambición de sus jugadores yEl contexto ha podido con los jóvenes Ninis y Fortounis no por su talento o juego, tanto individual como colectivo. Grecia pretendía lucir en esta EURO a sus escasos jóvenes que despuntaban, Sotiris Ninis y Kostas Fortounis, pero el contexto ha podido con ellos. Han tenido muy complicado ser una parte importante de un equipo que ha trabajado sin base de jugada. Katsouranis estuvo perdido ocupando el carril central en la primera jornada, y cuando suplió a Sokratis Papastathopoulos en la segunda, Maniatis tampoco mejoró su trabajo. Sólo las variantes de Santos, que implicaban siempre mover a Karagounis al medio y orientarlo hacia la portería, han revitalizado a Grecia. Por cómo ha enlazado líneas y por cómo ha sabido ser sacrificado defensivamente y ayudar en lo posible para elaborar y hacerles llegar el balón a los hombres más adelantados.

Karagounis revitalizaba a Grecia cuando caía al medio. Enlazaba líneas y ayudaba atrás. Hacía olvidar la falta de creación.

Si sumamos que falta creación, falta llegada y hay carencias desde el centro del campo en adelante, mirar a la defensa desilusiona. A excepción de un Torosidis laborioso,Rusia podrá desbordar a Grecia por puro talento que se ha destacado por prodigarse en ataque sin fallar mucho en defensa, cualquier pareja de centrales –improvisada o no por las tarjetas y lesiones– y José Holebas han decepcionado de forma mayúscula. Hasta Kyriakos Papadopoulos ha tenido fallos trascendentes. Y esta línea defensiva va a tener que hacer frente a una potente y ofensiva Rusia. Todo hace pensar que combinando los recursos de los que dispone, el equipo de Advocaat la va a desmontar. Con todo lo que se genera en el medio con el triángulo que forman Shirokov, Denisov y Zyryanov, el juego por fuera de un rejuvenecido Arshavin y un exultante Dzagoev, el trabajo de Kerzhakov con y sin balón y la llegada desde segunda línea, el partido parece pensado para un dominio incontestable de los rusos en todas las facetas del juego. Además, Rusia ha mostrado que dispone de un ‘9’ puro como Pavlyuchenko en situaciones de necesidad de gol, contextos de partidos en los que a Kerzhakov se le exige definición y no la proporciona.

La zaga griega es débil y Rusia la desmontará con su triángulo del Zenit, sus extremos y el trabajo de Kerzhakov.

Y entonces, ¿qué le queda a Grecia? La respuesta parece referirse a probar fortuna con el juego directo. Necesita ganar y esperar resultados para seguir en la EURO, luego no sería sorprendente ver a una Grecia ofensiva que busque, aunque sin muchos medios, a Samaras, Salpingidis y demás hombres ofensivos desde el comienzo. Exhibirse en ese estilo y hacer notar que Ignashevich y Berezutski son lo más débil de una Rusia completa que aún no ha flojeado en lo que era su punto más débil. Encontrarles un error, una ocasión en la que ni Anyukov ni Zhirkov puedan corregir para adelantarse y permitirse soñar. Que Karagounis se eche una vez más el equipo a la espalda y permita que Grecia siga soñando gracias a sus conexiones con los atacantes. Él es el motivo para creer en este equipo. Parece difícil que ocurra, y más viendo lo que llevamos de torneo, pero nadie da por perdida ninguna batalla en un torneo tan trascendente.

 
–
Artículos relacionados:
Kerzhakov, Cech y Szczesny

El guión no estaba nada claro al comienzo. Tras un tanteo inicial clásico en todo partido, no se vislumbraba lo que acabaría ocurriendo.Grecia tuvo problemas en el primer pase Grecia comenzó exhibiendo una ausencia preocupante de salida de balón y un sistema defensivo increíblemente pobre. Ni Avraam Papadopoulos ni Papastathopoulos eran capaces de realizar de forma óptima su trabajo atrás ni de salir con la pelota controlada. Polonia aprovechó bien la circunstancia. Avanzaron sus líneas, y Polanski y Murawski se convirtieron en los dominadores de la medular.

Polonia movió ficha, avanzó líneas y Murawski y Polanski se convirtieron en la referencia a partir de la cual atacar

A partir de ahí Polonia se sintió cómoda y empezó a elaborar a placer. Asociaciones por la banda de Piszczek, que se incorporaba y se entendía a la perfección con Błaszczykowski, llegadas de Rybus, Obraniak moviéndose desde el enganche hacia los costados, y Lewandowski dispuesto a marcar el primer gol del torneo. Así acabó siendo, Polonia estaba cómoda, Grecia no paraba de tener trabastras un maravilloso centro de Piszczek desde la banda y con un gran remate de cabeza.

Grecia no paraba de acumular problemas. Lesión de Avraam, expulsión de Sokratis, decrecimiento progresivo de Holebas, volatilidad de la demarcación de Katsouranis, escasa aportación de Maniatis… acaba el primer tiempo deseando el descanso y con Torosidis como principal argumento ofensivo. Karagounis era la otra excepción de un equipo griego perdido.

El capitán se multiplicaba por el campo para intentar compensar los múltiples déficits de su equipo. Y lo lograba.

Si algo tiene el fútbol griego es ese espíritu de saber crecerse ante la adversidad, el no dar nada por perdido. Esto fue lo que nos exhibieron en el segundo tiempo.La entrada de Salpingidis dinamitó todo Ninis, desentonado, le dejaba su puesto a Salpingidis, y a partir de ahí comenzó la acción. Cuando nadie se lo esperaba, marcó. Revolucionó todo con ello. Logró desestabilizar a una Polonia que se sabía superior y que se acabó apagando puesto que los griegos reconquistaron el centro del campo con el coraje y el trabajo sin balón.

Karagounis se desplazó y se ubicó donde más cómodo se sentía. Sin mucho más argumento que el capitán por el centro, Fortounis por una banda y Salpingidis por la otra, estuvieron a punto de ganar. Le encontraron el punto débil a un portero consagrado como Szczęsny con un penalti en el que involuntariamente convirtieron a Tytoń en un héroe, y enloquecieron el partido. Hicieron que en el 10 contra 10, en la anarquía sistemática final, estuviese cerca una victoria imprevisible en los primeros compases. Polonia se resistió y peleó lo suficiente como para mantener el empate final. ¿Quién dijo que éste no sería un buen inaugural?