Neymar volvió a liderar el ataque de su equipo en todo momento

A diferencia de lo que ocurrió hace quince días en Alemania, el PSG esta vez sí optó por escalonar a su doble pivote en ambas fases del juego. Con y sin balón, el cuadro parisino se organizó de tal forma que, con Paredes como pivote izquierdo y Gueyé en el derecho, la propia posesión le permitió vivir constantemente cerca de la pérdida en los primeros treinta minutos. El jugador senegalés se movió siempre por delante del balón (Paredes) para ofrecer así una línea de pase vertical que, con Neymar a la misma altura, le permitió al PSG asentar una situación de superioridad numérica entre las dos últimas líneas del Borussia Dortmund. Con los laterales bien abiertos, pinchados cada uno en una banda, y los dos teóricos volantes -Neymar y Di María- jugando a pie cambiado, la intención del PSG fue estirar al máximo el repliegue de su rival para atacar por dentro desde la hiperactividad de Neymar, que, como de costumbre, volvió a acercarse y alejarse de los primeros pases del equipo con bastante libertad, el desmarque -sin balón- de Gueyé y los apoyos interiores de Di María y Sarabia, con Cavani fijando a los centrales. Pero eso ocurrió en una posesión muy temerosa, aunque a la vez muy congruente, con lo que retiene el PSG en su ‘memoria’.

Tras el 1-0, como no podía ser de otra forma, el Borussia Dortmund dio un paso al frente y pasó de la reactividad a la proactividad, en parte permitida por el repliegue por el que optó el PSG. Con el primer gol de ventaja y hasta que Bernat consiguió el segundo poco antes del descanso, Tuchel decidió retrasar las líneas del equipo para defender entonces desde el espacio y no con la pelota. Una alternativa dentro del propio plan que el PSG mantuvo también activa en la segunda parte, en la que alternó ataques más posicionales con fases de mayor repliegue, ya con Mbappé (punta) y Kurzawa (volante derecho) en el campo, y desde la cual consiguió desactivar las principales fortalezas de su rival. Ese es el mayor éxito del PSG en la eliminatoria, y posiblemente también sea su mayor aval para opositar definitivamente al título: ha desarrollado ese callo que la Champions League tan solo concede a aquellos que, de tanto perder, se resignan a entenderla. Logro desbloqueado.

El Madrid jugó su peor encuentro en lo que va de temporada

Presionando muy arriba los primeros pases de su rival, impidiendo que la relación entre pasadores y receptores fuese todo lo cómoda que seguramente hubiesen deseado ambos sectores, el PSG consiguió ensuciar la fase de salida del Real Madrid a través de su insistencia por recuperar la pelota muy arriba. Una situación que los de Zidane trataron de atajar mediante una circulación exterior en la que James Rodríguez, que fue mitad interior derecho mitad mediapunta en el esquema, bajó varias veces a recibir por derecha como principal arista en una triangulación que tenía a Carvajal -lateral- y Bale -extremo- en las otras dos esquinas. De esta forma, recibiendo en una zona ciega de la presión parisina, consiguiendo conectar con la pelota de manera perfilada para poder salir hacia dentro con su mejor pierna, James se convirtió en una especie de solución improvisada ante los problemas del Madrid para progresar.

Cambiando el juego de lado, queriendo conectar con Benzema y Hazard por la izquierda, aunque de una forma muy directa, sin darle tiempo ni espacio al bloque para ganarle unos cuantos metros al PSG en su transición defensiva, el Madrid empezó a sufrir pronto los daños colaterales de su desorganizada estructura. Sin pases de seguridad hacia uno y otro lado, ni cambios de orientación que lograran inutilizar los esfuerzos del PSG en su presión ni una mera acción que consiguiese unir varios puntos dentro del sistema, los futbolistas del Real Madrid fueron pasándose la pelota, incapaces de domarla, como si esta estuviese envuelta en llamas; con la desconfianza de que en cualquier momento pudiese reventar sin más. Y hay fotos en la vida en las que mejor estar al otro lado de la cámara. Una situación que el PSG supo interpretar perfectamente, las cosas como son, hasta el punto de que logró hacer con todos ellos al mismo tiempo un plano secuencia mejor que los de Kubrick.

Idrissa Gueye estuvo en todas partes casi al mismo tiempo

Con Icardi de espaldas al área, chocando con Varane, Di María moviéndose por dentro, alejándose de su lado izquierdo para pisar los otros dos carriles y atacar el área, Sarabia abriendo y cerrando su posición, creando situaciones de dos para uno contra Mendy, y Verratti de abajo arriba, encimando como el que más en los primeros pases del Madrid, el que se adueñó por completo del escenario fue Gueye. El interior derecho del PSG es un jugador muy plástico en sus contactos con el esférico, bastante rápido, muy dinámico e inteligente a la hora de detectar el espacio; tanto para atacarlo, ofreciendo una línea de pase por delante del balón, como para asaltarlo, cuando va a la presión en campo contrario. Y ese compendio de cualidades, impulsado por una activación alta pero muy bien controlada, que lucieron en la oscuridad que representa ahora el Madrid, fue en realidad el acabose de un equipo que sufrió lejos de casa un síncope mucho más alarmante que los anteriores…

Robert Moreno:»Nosotros queremos tener la pelota pero con sentido, no simplemente por tenerla, encontrando profundidad cuando sea necesario, sabiendo que para encontrar esa profundidad hay que elaborar el momento previo a esa búsqueda de profundidad, y eso a veces requiere dar 10 pases, 15 o 3″.

La nueva lista de Robert Moreno ha optado por mirar mucho al perfil que rodea al delantero centro en la última línea. Por un lado, los siete mediocampistas que han sido llamados suman virtudes muy complementarias en diferentes alturas de la posesión, lo que lleva a pensar que España asegurará la salida de balón, tendrá mucha capacidad para gestionar la circulación y acelerarla o templarla, dominando el ritmo, en base a las necesidades del marcador, el partido y el rival. Nombre por nombre, a pesar de seguir recordando la edad dorada del combinado y también de la posición en su totalidad -Xabi, Busquets, Xavi, Iniesta, Cesc (!)-, la nómina transmite muchas cosas y muchas buenas -Rodri, Busi, Parejo, Ceballos, Fabián, Thiago, Saúl-. El asunto más relevante ahora mismo está en la línea atacante. La zona de mayor intervención.

Es aquí donde España parece seguir hallando problemas endémicos a su escuela. Si se parte de que la posición de ‘9’ atraviesa cuanto menos un proceso de asimilación a los tiempos que no está encontrando el molde desde el que crear jugadores en serie, el seleccionado español siempre ha tenido una relación muy singular con el delantero centro. Más allá de esta circunstancia, y una vez perdió España la figura del mediapunta de banda que hiperdominaba la frontal hasta hilvanar la ocasión que pusiera a un Villa delante del portero, es evidente que la falta de idoneidad en los costados ha llevado a ubicar en ellos a gente tan diferente como Rodrigo, Aspas, Asensio, Oyarzabal o, ahora, Pablo Sarabia.

Robert Moreno: «Cuando ataquemos, si lo hacemos juntos, presionar cuando no tengamos el balón. Entonces vamos a intentar recuperarla rápida y, sobre todo, vamos a tener obsesión por intentar convertir cada ataque en una situación de tiro».

La necesidad de sumar cuota de gol en más posiciones que la del punta o el extremo izquierdo, sea desde las bandas o desde un interior que se descuelga para rellenar la zona de remate, hace de los picos del área el sector más delicado del juego de España, independientemente del ‘9’ que utilice Robert de aquí a la gran cita europea de 2020. Sarabia representa precisamente ese perfil versátil que concluye todo su juego, o incluso parte de ello, con una clarísima vocación por migrar hacia portería y cobrar facturas con mucha facilidad. El feeling de Pablo con el gol y la asistencia, y el de Mikel con la movilidad, el desmarque y la llegada son la más evidente declaración de intenciones de la nueva España post-2018.

Ander Herrera parece el centrocampista versátil que multiplique las opciones de Thomas Tuchel

Y es que si algo caracteriza a los dos españoles recién aterrizados en el Parque de los Príncipes es precisamente su capacidad de adaptación. La temporada pasada, principalmente en el último tramo, Tuchel encontró continuidad en la pareja Leandro Paredes – Marco Verratti, enormemente complementaria a pesar de jugar continuamente por detrás del balón y no más arriba. Italiano y argentino parecen sumar los registros adecuados para sacar la pelota limpia ante presiones físicas o marcas individuales y ahí entra Ander Herrera para echar cualquier cable, pero sobre todo para abrir líneas de pase a espaldas de presión como interior más alzado. El vasco ha mostrado en Manchester buenos tramos para darle continuidad la circulación, siendo su faceta como agilizador su mejor virtud para ocupar zonas interiores y enlazar con hombres más adelantados. El talento de Ander, además, para la presión o la lectura de las fases del juego, puede suponer un plus competitivo que ayude en el proceso que sigue faltando por cuajar en el proyecto parisino.

«Ander tiene una mentalidad extraordinaria. Tiene técnica y un gran corazón. Él y Pablo son grandes profesionales, están atentos y se adaptan muy rápido (…). Herrera ha jugado como 6 esta noche -pretemporada- porque no teníamos ningún especialista. Normalmente, encaja mejor en un doble pivote o como interior. Es un jugador versátil».

En el caso de Sarabia sí que habrá que estar más atentos para valorar qué funciones y espacios le otorga Tuchel, tanto en minutos como en comportamiento dentro de la cancha, principalmente porque el exsevillista se ha mostrado cada vez más delantero que extremo o centrocampista, aunque en la etapa de Sampaoli tocará todos los palos. Y sabiendo que Tuchel transforma el dibujo con mucha facilidad, el papel de Sarabia suena de nuevo múltiple, en ambas bandas y a diferentes alturas. Sin embargo, y aunque el conjunto francés sumará una pegada demoledora, el fútbol de Sarabia parece claramente enfocado a la determinación. Si Mbappé pasa definitivamente a la posición de ‘9’, la banda derecha podría ofrecerle un espacio a Sarabia.

Como ocurre con Jordán y su llegada a los planes de Lopetegui, contar con jugadores capaces de desempeñar, no sólo una variedad de posiciones, sino de diferentes funciones, dándole plasticidad al juego dependiendo de las necesidades del partido y sus momentos, amplía el abanico del técnico a la hora de maniobrar sin necesidad de hacer cambios. Tuchel, amante de panorámicas flexibles, ya cuenta con más herramientas para dar salida a sus ideas.

No obstante, por el camino encontró dificultades para asentarse ante el Betis. Caparrós ordenó por primera vez en esta etapa un doble pivote formado por Ever Banega y Roque Mesa, una disposición que rara vez ha funcionado incluso en mediocampos de tres hombres. La medida tampoco constó esta vez como satisfactoria salvo en la segunda mitad, cuando ajustando sus alrededores, les permitió avanzar sobre el campo y establecer posesiones más propias de sus características. Fue y está siendo la evolución de las bandas y los puntas lo que más está brillando con el utrerano a los mandos.

Caparrós ha recuperado el ritmo de juego con el que desbordar

Desde una clásico 4-4-2, lo más destacable del sistema que entronca con el mencionado ritmo de juego tiene que ver con la movilidad y la sincronización que puntas y extremos están ofreciendo con gran naturalidad. En transición, los puntas se reparten la caída a banda con la ruptura o la recepción de espaldas para después conectar con un extremo y apoyarse ara escapar de la primera presión. Esto se antoja crucial ante equipos de posesión alta y constante iniciativa, caso del Betis, pero también para repartirse el espació del área y la frontal ante equipos que se abren mucho menos, como ocurrió con el buen partido que los andaluces cerraron ante el Alavés hace unas fechas.

De manera independiente pero fundamental para comprender que de manera conectada o aislada con el juego el Sevilla es un equipo que suma mucha determinación, una vez más aparece el nombre de Pablo Sarabia, quien desde la derecha permite a los hispalenses encontrar un triángulo junto a Navas y Banega para encontrar a los puntas en el área o, si el ataque se genera en la orilla opuesta, cerrar las jugadas con el olfato de un especialista. Pablo Sarabia se ha propuesto encauzar su carrera como un atacante que parte de banda, haciendo de la productividad goleadora su verdadera razón de ser, toda una sorpresa para un mediapunta que en sus inicios no tenía claro como influir en el juego y/o en el marcador.

Tello es amplitud y profundidad para Quique Setién

La influencia de Tello no está llegando sólo a partir de movimientos verticales o diagonales –este trazo es principalmente el más importante-, sino además a nivel de amplitud. Su formación en la cantera del Fútbol Club Barcelona le ha dado lectura bastante potente cuando tiene que fijar su posición en la línea de cal, lo que supone la atracción de una marca que genera un espacio por dentro, mecanismo fundamental para acabar encontrando un jugador libre en los pasillos interiores.

Su alter ego

Si hablamos de Tello como una de las figuras clave en el plan de juego bético, principalmente por su valor añadido a la pizarra de Quique Setién, el nombre de Pablo Sarabia ejerce un papel similar en el Sevilla, más por aportación individual en el último tercio –suma 11 goles y 10 asistencias en la presente edición de LaLiga- que por un mecanismo táctico puntual, pero igualmente sin su presencia el ataque de su equipo pierde gran parte de su potencial.

Para el Sevilla es un seguro dejar que los últimos instantes de la acción ofensiva terminen en Pablo Sarabia

Hay que decir, eso sí, que la llegada de Caparrós le ha dado un espacio en el que puede potenciar más si cabe esa influencia. El rol de volante derecho en el 4-4-2 del utrerano le permite influir tanto por dentro –lo que activa su zurda para finalizar o asistir con movimientos más cercanos a la pelota- como por fuera –con trazos más profundos-, donde el tremendo manejo de su pie derecho le permite activar a compañeros en el área o finalizar él mismo con un disparo cruzado que domina de forma sorprendente en un zurdo de base como él.

Alejandro Arroyo: […] Tras la marcha de Pablo Machín y sobre todo la llegada de Joaquín Caparrós sabíamos que, de alguna manera, todo iba a ser bastante diferente. Lo vimos en el debut ante el Espanyol, el Sevilla está inmerso en la lucha por Europa y evidentemente Caparrós entiende el fútbol de una manera muy diferente. Machín se ha ido de alguna manera muriendo con sus ideas y la plantilla es verdad que tenía posibilidades de configurarse de otra manera. Ha llegado Caparrós: línea de cuatro, otro tipo de mediocentros, otro tipo de ideas.

Adrián Blanco: Es muy llamativo que después de ser el director deportivo y ahora el entrenador, el sistema haya cambiado por completo. Y que estemos viendo esa defensa de cuatro atrás, ese 4-4-2 y un doble pivote, que era algo que no veíamos con Pablo Machín; para él el sistema era muy claro con Banega como pivote y dos interiores largos de mucho recorrido, como Franco Vázquez y Pablo Sarabia, pero no dio con la tecla y ahora ya hemos visto cómo ese doble pivote es Amadou y Gonalons, que son dos futbolistas que abarcan mucho espacio y defienden mucho terreno. Y estamos viendo, que a mí me parece lo más llamativo, a Banega en la banda derecha. Que es una declaración de intenciones, porque más allá del propio Banega, en la segunda mitad el que ocupaba ese mismo rol era Franco Vázquez. Es decir, dos futbolistas que con Machín tenían otro rol distinto al que ahora tienen con Caparrós.

Alejandro Arroyo: Es una de las grandes circunstancias o características que hacen de Caparrós un entrenador que sabemos lo que busca. Personalmente, me costaría ver a Banega como mediocentro con él. Rara vez sale de su 4-4-2. Quizás podríamos ver un 4-2-3-1 que recupere a un mediapunta clásico donde entra Banega o el ‘Mudo’ Vázquez, pero es verdad que es algo que llama la atención. Es verdad que desde la derecha Jesús Navas te da la amplitud, y que desde ahí puedes ordenar al equipo, pero a mí me costaría ver lo de Banega por ese lado. Caparrós durante toda su carrera ha reforzado carril central con dos jugadores capaces de caer a la banda y dar seguridad. Y sobre todo la figura de los extremos: vamos a ver cómo funciona Promes por izquierda, que de alguna manera es su posición natural, pero el Sevilla va a afrontar este último tramo de la temporada dando un poquito más de iniciativa al rival, ante el Espanyol, por ejemplo, compartió el 50% de la posesión, y salir con espacios. Es verdad que ahí me encaja la figura de los extremos, y habrá que ver el vuelo que tiene a partir de ahora la doble punta, que igual se estaba quedando un poquito corta con Machín.

Adrián Blanco: Será interesante también por ver qué hace con Pablo Sarabia; otro futbolista que podría tener su espacio en el 4-2-3-1. Pero lo de Banega en banda derecha me pareció un tanto extraño porque es verdad que yéndose hacia dentro le limpiaba mucho carril a Jesús Navas para que este subiese, que ya sabemos cómo sube, cómo centra y cómo carga el área con los dos puntas, que es una idea muy coherente, pero no me termina de cuadrar lo de Banega a pie cambiado en una banda en la que tenía que intervenir mucho con su pie izquierda, en la que el cambio de orientación siempre era muy complejo porque apenas tenía espacio para armar el golpeo… Aunque será interesante, eso sí, saber a qué banda le va a querer dar más protagonismo Caparrós: si a esta en derecha o que Banega cambie la orientación hacia el otro costado para que ataque Promes el teórico lado débil hasta ahora del Sevilla.

A.A.: Caparrós, que siempre intenta dejar cinco o seis jugadores por detrás de la pelota, ya declara otra intención con Wober en izquierda, que es un central para seguramente cerrar con tres y soltar a Navas. Caparrós es un entrenador muy metódico, y en general es un tipo que trata de equilibrar constantemente a su equipo. Entonces, como decimos, va a ser muy importante por dónde profundiza, qué rol le da a Banega porque la salida de balón va a cambiar por completo, yo creo que va a tirar todavía más directo que Machín, y vamos a ver cómo encaja porque evidentemente, a pesar de que ha caído en la Europa League, el equipo tiene cierta presión y vamos a ver cómo encaja esto en algunos futbolistas.

A.B.: Y luego está lo de los puntas. Porque hemos visto un tramo de la temporada en el que André Silva no ha estado tan fino como al principio, en el que le ha costado dar muchas veces el apoyo y darle continuidad a la posesión en campo rival, y ser el André Silva en el área que al principio de curso se infló a meter goles. Eso también es importante, porque eso repercute directamente en Ben Yedder, que es ahora mismo la pieza que está sosteniendo al Sevilla en cuanto a las cifras, en cuanto al remate dentro del área. Y esa relación que los dos puedan tener, quién es la tercera pieza que los acompaña por dentro si Banega juega tan abierto… Va a ser muy interesante ver al Sevilla de Caparrós en las próximas semanas.

A.A.: Yo sí creo que puede haber matices en el tema de la doble punta, porque me imagino a Sarabia entrando en el once, a Banega ocupando carril central por detrás de un punta… Me parece que es una de las variantes que le puede dar al Sevilla un poco más de iniciativa, sobre todo en casa, para asumir responsabilidad con la pelota y tener a Banega por delante de los dos pivotes y a Navas por derecha para asistir a Ben Yedder. Pero la figura de Sarabia entrando desde derecha para sumar determinación, porque al perder un ‘9’ y ganar a Banega de mediapunta, va a ser un matiz que se pensará Caparrós para darle un poquito más de determinación para jugar en el Sánchez-Pizjuán.

A.B.: Ya no hay tres centrales como con Machín tan fijos atrás, ahora es verdad que puede jugar con la opción de que Wober cierre la defensa por el costado, como decías, pero va a ser interesante ver lo de Banega, porque hace no tanto el propio Machín decía que los futbolistas más determinantes tenían que jugar más cerca del área para marcar la diferencia […]

–
Referencias:
«Pares o Nones»
https://twitter.com/adrianblanco_
https://twitter.com/arroyer

En su visita a la capital checa, comenzado el partido con la necesidad de ganar o empatar más allá del 2-2, el equipo andaluz formó con Mesa y Munir como elecciones en un partido que nuevamente mostró cómo entiende el Sevilla el juego y qué matices le han ido faltando en toda su progresión como equipo. Enfrente, un Slavia en espejo, con mucha gente en la medular, que fue capaz de inquietar en cada acercamiento y que pudo llegar vivo a un tramo decisivo en lo competitivo, donde las emociones convierten las dudas en temores y las fortalezas en trincheras.

El Sevilla transmitió mucha inseguridad con ventaja, en la prórroga

Como así se construyó desde el principio, el Sevilla buscó ser muy directo en su posesión de balón. A pesar de contar con Banega, Mesa y Sarabia, la conexión con sus carrileros fue de nuevo el principal foco y suministro del ataque. Los interiores, ofreciendo pases cercanos, eran la opción secundaria, con un Banega que una vez recibía buscaba envíos abiertos, cambios de orientación y pases profundos a Promes, en la izquierda, y Navas, en la derecha. Los checos, con Masopust y Boril, se emparejaban con ellos, esperando que ese envío llegara allí donde ya estaban. Sin el control del juego, el partido se precipitó demasiado pronto, activándose unas áreas que el Sevilla, en el primer gran tramo de temporada hizo suyas pero que en dinámica negativa, ha hecho también del contrario.

Con ese nada sutil matiz, más razón de base que puntualización, la suerte ha entrado con mucha más frecuencia, entendiendo suerte como la consecuencia de no controlar los detalles, reducir la intensidad en la presión ante mayores golpes anímicos y no poder descansar en ritmos más pausados y poder darle el equipo a centrocampistas más continuos. La prórroga que se dio en el Eden Arena fue una puesta en común de las inseguridades en el juego del momento sevillista. Después de remontar fiel a su estilo, cargando el área con muchos jugadores una vez llegó el centro a la misma, el Sevilla se paró. Comenzó a acumular hombres y minutos alrededor de Vaclik, sin más opción y sin más ánimo que el de aguantar el resultado. Papeletas que sobre la bocina despidieron al gran campeón de la Europa League.

La adaptación táctica de Pablo Machín fue muy productiva

El soriano preparó dos dibujos en uno para la visita de los de Valverde. Del 4-4-2 mediante el cual el Sevilla se posicionaba en un bloque medio-bajo en su fase defensiva, a un 3-4-3 con el que el equipo se estiraba en el campo rival. Sin André Silva ni Franco Vázquez en su once titular, el Sevilla se organizó sin balón con dos largas líneas de cuatro por detrás de Ben Yedder-Sarabia. De esta forma, con Wober+Promes y Mercado+Navas por fuera, y con Banega+Rog en el centro del campo, el cuadro nervionense logró hacer muy espesa la tarea organizativa del FC Barcelona con balón.

Un plan que, en fase ofensiva, mutaba rápidamente en un 3-4-3 desde el que Promes-Sarabia, en estrecha colaboración con Wober-Navas, trabajaron por castigar la espalda de Semedo-Alba. Generando así superioridad exterior a través del carrilero+extremo ante el lateral de cada zona, la ocupación de los espacios del Sevilla en su transición ofensiva fue muy productiva. Algo que, antes de que el marcador se moviera, forzó a Valverde a reajustar ciertas tareas, como el retorno defensivo de Vidal para ayudar a Semedo, y le permitió a Machín atacar desde fuera a través de dos movimientos clave: la diagonal dentro-fuera de Ben Yedder, la cual arrastraba tras de sí la marca de Piqué, y la carrera por fuera de Jesús Navas, para la que Wober cargaba -desde el sector opuesto- en el segundo palo.

El Sevilla le concedió muchos metros a Messi en el borde del área

Con el pie derecho de Coutinho muy desconectado de la frontal rival y con Suárez cada vez más errático en las funciones que nada tienen que ver con el remate, la respuesta del Barça durante la primera mitad volvió a reducirse a lo mismo -o al mismo, mejor dicho- de tantas otras veces. Un escenario que Valverde trató de agitar tras el descanso con los cambios de Dembélé y Sergi Roberto. Mediante los cuales el equipo pasó a organizarse en un 4-2-3-1. Con Rakitic a la derecha de Busquets en mediocampo, con Dembélé por derecha, Coutinho desde la izquierda y Leo por detrás de Luis Suárez, el FC Barcelona consiguió adueñarse de la pelota, y controlar mucho mejor las salidas al espacio de los de Machín. Fue entonces cuando una presión alta, muy parecida a la que había realizado el Sevilla tras pérdida en la primera mitad, desembocó en el empate a dos de Messi. Y desde entonces, una vez el Barcelona recuperó el 4-3-3 con Coutinho+Dembélé por el mismo lado, el partido pasó a estar en las manos de Valverde. Y en los pies de Leo.

Ya en la segunda mitad, el 4-4-2 del Sevilla pasó a ser un 5-4-1 con solo Ben Yedder en punta y Sarabia defendiendo por derecha. Un dibujo en el que Machín incluyó a Amadou (central) y a Roque Mesa (interior), pero que poco pudo hacer ante el acierto rematador del argentino. Poco porque cada vez que el rosarino impacta el esférico su golpeo es exquisito; y poco porque si algo se dejó el Sevilla fue la defensa de la frontal del área ante la zurda de quien menos perdona.

El Sevilla ha dejado de hacer cosas que ya había automatizado

Con Banega como único mediocentro por delante de la defensa, y con Sarabia y ‘Mudo’ Vázquez como interiores, Pablo Machín consiguió articular un 3-5-2 muy vertical, en el que la mayor parte de los pases del equipo debían ser hacia delante y no en sentido horizontal. Apoyándose primero en el ‘Mudo’, que es quien más cerca se situaba de su compatriota sin balón, tanto en la salida como en fase defensiva, la idea que construyó el Sevilla consistía en amasar tres o cuatro pases sobre esta zona para después, con el rival basculado hacia este mismo sector, cambiar la dirección del juego con un desplazamiento en largo hacia Jesús Navas. Una fórmula que, además de poner al carrilero derecho en ventaja para atacar en carrera, cumplía el requisito de habilitar el mayor número de pases por delante del mediocampo para hacer progresar el balón.

Pero fruto del (presumible) desconcierto emocional que sacude a la plantilla, la realidad es que muchas de estas líneas se han ido perdiendo con el paso de los días. Tomando como referencia los desplazamientos a Vigo y al Olímpico de Roma, o las visitas de la SS Lazio y la SD Eibar a Sevilla, el cuadro de Pablo Machín ha experimentado un retroceso ciertamente alarmante en lo que tiene que ver con sus primeros pases. El apoyo de los dos interiores sobre su pivote ha dejado de ser tan constante como lo fue hasta no hace mucho tiempo, y eso, obviamente, está repercutiendo en algunos de los automatismos que este Sevilla ya había implantado en su rutina.

La sensación, vista desde fuera, es que el equipo -seguramente influenciado por esta dinámica, la eliminación de la Copa y el estado físico de algunos de sus mejores hombres- ha empezado a confundir la agresividad ofensiva con la precipitación en sus ataques. Tal y como sucedió en el partido de vuelta ante la Lazio, aunque esta vez no fue Banega sino Roque Mesa el que jugó por delante de los centrales, los dos interiores, que en este caso sí fueron Sarabia y ‘Mudo’ Vázquez, no le ofrecieron al canario una posibilidad clara de progreso; sino que la propuesta optó por intentar “colarlos” demasiado pronto a la espalda del mediocampo rival. Y eso, de no haber sido por los desmarques de apoyo de Ben Yedder, que volvió a alejarse del área rival para acercarse a recibir de espaldas, podría haber expuesto al equipo a una peligrosa inferioridad tras la pérdida.

El equipo está dejando de dibujar líneas en el centro del campo

En una entrevista para el canal ‘Mundomaldini’, Machín reconoció abiertamente que la propia configuración de su plantilla es un límite para según qué cosas. “Si no tienes centrales con pase interior o salida de balón, necesitas un pivote que lo tenga. Si tuviésemos centrales virtuosos con balón, meteríamos un pivote defensivo y a Banega más arriba. Porque el que tiene talento, cuanto más arriba está, más determinante es”. Una alternativa que, hasta el momento, ha sido más recurso que discurso para el Sevilla. Sin Gonalons, y debido a que Amadou y Roque Mesa continúan sin encontrar su espacio dentro de la propuesta, lo primordial ahora para el Sevilla FC es recuperar todo lo que el equipo se ha ido dejando por el camino. Volver a sentar las bases del proyecto. Conseguir que el Sevilla vuelva a juntarse en torno a su mediocentro. Y que la pizarra sea tan amplia como profunda en la parcela rival. Y para ello, como le dijo Philadelphia 76ers a los suyos, lo mejor es ‘Trust the Process’.