Gattuso no presionó arriba y esperó atrás exponiendo los déficits del Barça en posicional

Y cumplió ‘Rino’ con lo prometido porque no presionó nunca a Marc André Ter-Stegen. Pero tampoco a Gerard Pique ni a Samuel Umtiti. Ni a Sergio Busquets, ni a Nelson Semedo o Junior Firpo. El plan general del Napoli fue defender su propio campo pero haciéndolo de un modo concreto, nada irreverente ni singular pero sí medido. En él, la última línea, la de los zagueros, jugaría a medio alzar, por delante de la medialuna, tentando a los culés a que buscaran un pase por elevación, que ya podría ser muy medido, porque la distancia no daba para mucho más. Desde ahí, una segunda línea de cinco hombres completamente pegada a la defensa, oscureciendo por completo el espacio entre líneas; esa zona va a ser la más protegida del plan defensivo napolitano, lo que va a implicar una serie de consideraciones que facilitaban el pasar de los minutos con cero ocasiones creadas del cuadro blaugrana en toda una primera mitad que dejó mal sabor de boca al equipo visitante. Veamos por qué.

Cabe comenzar con la alineación del Barcelona, en gran parte obligada por las bajas y la configuración de la plantilla. No obstante, Setién se deja en el banquillo a Arthur Melo y Ansu Fati, dos elementos que llevan implícitas soluciones individuales a problemas vistos durante la primera mitad. Lo que logra Gattuso es dar por inválida la ocupación del campo estándar que utiliza el Barça cuando no dibuja extremos puros, con Griezmann y Vidal por fuera. Y no es otra que o bien abrir con el chileno y el francés, que abiertos influyen mucho menos y peor que por dentro, o bien hacerlo con los laterales, Firpo y Semedo, dos jugadores con un claro déficit creativo con el balón al pie como los jugadores que van a recibir el balón en posición abierta. Reza el ideario del juego en su evolución que los laterales suben su posición en los equipos protagonistas para que los volantes vengan dentro y creen superioridad en el carril central. Pero el Napoli, que ha eliminado toda el espacio intermedio, es quien tiene la superioridad por dentro, al acumular a tres centrocampistas y dos extremos bajando a formar línea defensiva. Entonces, ¿dónde queda la ventaja del Barça si sus laterales no ofrecen algo diferente?.

Arthur Melo y Ansu Fati sobrevolaron San Paolo tras lo visto al inicio

Gattuso sale ganador parcial en la defensa de su campo y en la nula capacidad azulgrana de cambiar de ritmo al carecer de pasillos y espacios. Al no tener desborde fuera porque Semedo y Firpo reciben y la pasan de nuevo atrás, la circulación nace y se desarrolla espesísima, los jugadores reciben de espaldas y enclaustrados en un futbolín en el que nadie desborda ni imagina, y donde el inmovilismo posicional confunde al jugador al perder las referencias de una posesión escalonada que el Napoli se ha encargado de eliminar ‘cargándose’ el entre líneas. No hay escalones, no hay pases de ruptura ni espacio para la improvisación. Messi tiene que salir de su zona para tocar la pelota, mientras De Jong y Rakitic piensan más en guardar posición que en provocar iniciativa. El Barça pasa la pelota sin interruptores que alumbren progresiones, sabiendo que es mejor pasarla que arriesgarla sólo por no correr hacia atrás. Un mal endémico que viene jugando en su contra demasiado tiempo.

El caso es que, además, como si fuera lo secundario, Dries Mertens, uno de esos puntas que más que jugar a veces bailan y olfatean con un remate de primer nivel adquirido en el tiempo, adelanta al Nápoles, pero no es hasta después del descanso cuando Setién mete a Arthur Melo en la ecuación. El brasileño viene ofreciendo un punto de sal y de pimienta a la circulación culé, pues en su lenguaje hay ímplícita una invitación mística y conquistadora que atrae atenciones e incluso termina por sacar de zona al que le está mirando de frente. Melo se mueve, orienta y atrae con más claridad, mientras el Barça aumenta, aunque sea ligeramente, la intención de sus acciones. Con un ligero cambio de rumbo en sus combinaciones, abre algún pasillo interesante y halla la acción que le va a meter en el partido. Es el brasileño clave porque incluso los puntas partenopeos nunca se sienten atraídos por las conducciones de los centrales para abrir espacio a su espalda y que puedan caer los interiores. Gattuso tiene muy claro que no quiere que nadie sienta el influjo del poseedor y que espere por detrás, siempre. Es ahí donde el partido invoca más ansia al Napoli, que sabe que el resultado ha empeorado ostensiblemente y debe buscar acercamientos y disparos, aunque se exponga más atrás. Politano y Milik, por lesión de Mertens, activan y agitan la ofensiva, pero va a ser tarde, porque el plan de Gattuso, aunque advertido en el primer párrafo como sabio en alguna de sus estancias, no ha terminado de atacar el sistema nervioso de su rival. Decidirá el Camp Nou, pero el Barça se va con la lección aprendida y la mitad del trabajo, a nivel de resultado, hecho.

Setién ya ha modificado bastantes cosas dentro de la pizarra

Entre este FC Barcelona y el que derrotó al Granada CF hace un par de semanas ya se pueden destacar unas cuantas diferencias tanto en la forma como en el fondo. De nuevo sobre un sistema de cuatro defensores que en su salida de balón, salvo excepciones -seguramente puntuales- como el movimiento de Busquets ayer ante el Levante para garantizar una situación de superioridad numérica en su fase de iniciación, sale a partir de sus dos centrales, el reparto de los roles y las posiciones ha cambiado relevantemente en muy poco tiempo. Con Ansu Fati desde la izquierda -y ya no en la derecha-, De Jong, interior derecho, en el mismo perfil que Leo Messi, y un gestor -más que un interior de recorrido- en el sector opuesto, el Barça se ha mostrado mucho más vertical y directo en estos dos últimos encuentros ante Leganés y Levante frente a la escasa profundidad que acusó ante Granada+Valencia hace días.

El partido de anoche ante el Levante de Paco López, ha de insistirse nuevamente en ello, tiene su truco, porque el planteamiento defensivo rival le facilitó al FC Barcelona salir corriendo al espacio sin necesidad de pensar demasiado. Una vez Leo Messi abandonó el costado derecho, donde arrancó el partido pinchado para atraer y fijar la defensa del Levante en su propio campo, el cuadro de Quique Setién encontró el modo de avanzar rápidamente desde su propio campo para acelerar al espacio, en una serie de acciones que, con Messi y Griezmann fijando dentro, y Ansu Fati -en la izquierda, en un escalón superior, como extremo- y Semedo -acelerando desde atrás, como lateral derecho- totalmente abiertos, el Barça le hizo pagar muy caro a su rival su imprudencia defensiva.

Ansu Fati volvió a ser clave desde el sector izquierdo del 4-3-3

El gran valor de Ansu Fati va incluso más allá de lo que es capaz de hacer con la pelota. Por izquierda -preferiblemente- o por derecha, Ansu domina la premisa más importante que deben cumplir los extremos en el juego de posición. Fijando siempre muy abierto, sin intervenir en la acción antes de tiempo, Ansu tiene la cualidad de saber esperar su momento. Esperar y esperar. Fijando y dando amplitud. Para que, cuando la posesión le requiera directamente en la acción, su posicionamiento le haya ofrecido al equipo la posibilidad de llegar hasta su demarcación con los desajustes que esto conlleva en la presión/repliegue del equipo rival. Que es cuando el extremo, en este caso Ansu Fati, que desde la izquierda puede conducir y salir hacia dentro (en ocasiones, para atraer y después liberar a Leo en la frontal), amenaza con plena agresividad.

El Levante aprovechó la debilidad defensiva rival en su campo

Pero el partido del FC Barcelona no fue perfecto, y ni mucho menos fue tan sencillo como lo hemos descrito hasta este momento. A través de su 4-4-2 en línea, en un dibujo que juntaba a Vukcevic y Melero en el doble pivote en medio campo, aunque en realidad no deja de ser un sistema pensado para que los dos volantes -Campaña, en la izquierda, y Rochina, en la derecha- se suelten por dentro para habilitar opciones de pase verticales que hagan profundizar el juego, lo aceleren y también lo desprotejan en caso de pérdida, el Levante UD consiguió llegar con bastante claridad a la zona de remate en la segunda mitad; tanto que, de no haber sido nuevamente por Marc-André Ter Stegen, el resultado muy probablemente hubiese sido muy diferente al definitivo. Un peaje que Setién no ha conseguido controlar aún desde la pizarra, como ya ocurriese el pasado jueves en Copa, y que, más para ‘entre semana’ que para el día a día, es preferible que corrija cuanto antes.

No hay partido en la Liga española más emocional que un Barcelona-Real Madrid y es precisamente con el planteamiento con el que se consigue buena parte del escenario ideado por los dos cuerpos técnicos en su previa. Si el juego de uno u otro equipo tiene dudas y las transmite, lo lógico es que esas queden expuestas cuando el rival las ataca fehacientemente y con precisión, pues hay mucha calidad sobre el terreno para desnivelar la balanza. El ‘Clásico’ echó andar cuando alrededor del minuto ocho del encuentro, el Real Madrid enlazó una posesión larga y acto seguido dobló su apuesta con una presión alta, colocando a todas sus piezas en campo contrario, originando una continuidad ofensiva entre la presión, la recuperación y la elaboración que le otorgó el dominio de toda la primera mitad, en absoluta exclusiva, para mayor impacto de una correlación de fuerzas y posicionamiento teórico que nuevamente quedaron relegados, principalmente durante los primeros 45 minutos.

El Madrid dominó ampliamente la primera mitad desde la presión y la posesión

La noche comenzó habiéndose conocido que el extremo derecho del Real Madrid sería Bale y que Isco daría cabida nuevamente al rombo móvil y flexible como formación táctica, mientras Valverde sorprendía dejando a Busquets en el banquillo y habilitando un centro del campo más reactivo, con Rakitic en el pivote, Semedo en el lateral y Sergi Roberto en el interior derecho. Y a esa ‘llamada’ acudió Zidane para prolongar su sistema de esta temporada, en el que en ausencia de Hazard encuentra en Kroos y Valverde elementos determinantes en la presión y a Isco como extra de control ante la exigua capacidad defensiva del Barça en campo propio, una fase del juego para la que se prepara pero sin la firmeza necesaria para poder doblegar esfuerzos en las tres líneas defensivas del 4-4-2 ni en la precisión y calidad individual necesarias para salir de presión y revertir el dominio en su favor. Así, minuto a minuto el Madrid movía la pelota, conseguía un saque de esquina y recuperaba la pelota con enorme facilidad. La sensación es que el Barça estaba sufriendo y que tarde o temprano, por estructura o por piezas, iba a perder la pelota. Más pronto que tarde.

Eso en el fondo. En la forma, el Madrid se hizo con el mando principalmente con el triángulo Benzema-Isco-Mendy. En ese juego de contrapesos y cambios de asignación constante, la movilidad del malagueño, el talento del francés para servir de balancín con el que equilibrar el campo o sobrecargarlo a conciencia para crear espacio en banda contraria, y las incorporaciones del lateral francés para terminar de colorear las ideas, permitieron a los blancos meter a sus interiores muy arriba. Kroos, el izquierdo para recoger lo amasado y devolverlo hacia la derecha, donde el segundo, Fede Valverde, se plantó libre de atención para armar la pierna varias veces y desnudar la basculación culé. Lo que no lograron los de Zidane fue mezclar la forma con la que crear ocasiones pues echó en falta alguna diagonal más individual, la de Eden Hazard, para terminar de intimidar y no dibujar demasiados centros laterales donde el Barça es uno de los mejores equipos del mundo defendiéndolos, mediante Piqué.

La salida de balón del Barça volvió a mostrarse como su gran talón de aquiles

Ante presión, el Barça, por otro lado, quedo huérfano de liderazgo ante la ya de por sí dificultad que encuentra para sacar la pelota. Si en Milan Valverde fotocopió al Inter para salir con tres y desahogar mentalmente a sus zagueros, ante el Madrid la falta de movimientos y previsión del sistema fue tan clara que Ter Stegen, iniciando la salida, se saltaba continuamente al centro del campo por no ver clara ni la primera línea de pase que se le ofrecería ni la posterior progresión del juego en caso de que ésta apareciera. Ese el Barça va a perder la pelota fue una constante que se revirtió en la segunda mitad. Esos 15 minutos de parón anularon cierto efecto, dando descanso mental a los de Valverde, lo que comenzó a notarse paulatinamente en la segunda mitad. Se observó que el Madrid bajó líneas y que el Barça ganó tranquilidad cuando, ante bloque medio, la inclusión de Rakitic entre centrales dio al Barcelona más tiempo para pensar y metros para maniobrar.

Poco a poco, el partido se fue rompiendo. El ‘Txingurri’ dio entrada a Vidal mientras el equipo leía e interpretaba que el Madrid se estaba comenzado a abrir y a dudar. La presión blanca no llegaba y sus tramos de dominio fueron mucho más intermitentes. Ahí el Barça pasó más tiempo en campo contrario pero no le fue suficiente para dominar, y eso que tuvo, como suele ocurrir cuando escapa y sobrevive de dominios ajenos, la más clara del encuentro en las botas de un Messi que por un segundo pasó de lo divino a lo humano. Los dos entrenadores dieron por asumido el ritmo al que se estaba jugando y ninguno quiso atajarlo con otro punto de control. Rodrygo y Fati compartieron motivo y misión pero no apareció ninguna diferencia. Seis tiros a puerta entre los dos equipos explican el presente del ‘Clásico’ español. Cada uno con sus males de juego, remate o eficacia.

El FC Barcelona se posicionó en un 4-2-3-1 desde el inicio

Sin Luis Suárez ni Arthur, por diferentes razones, Ernesto Valverde dibujó un 4-2-3-1 de inicio, con Griezmann, Messi y Dembélé, de izquierda a derecha respectivamente, y un doble pivote conformado por Busquets y De Jong. Ya que el Slavia no salió a presionar directamente muy arriba sino que desde pronto prefirió posicionarse a media altura, concediendo escasos 15 o 20 metros entre su primer punta y su último central, el cuadro azulgrana encontró bastantes facilidades para, al menos, llegar hasta la divisoria de los dos campos con el balón controlado. Pero ahí justo comenzaron todos los problemas del FC Barcelona. Sin que los centrales -Piqué y Lenglet- se atrevieran a salir conduciendo desde atrás para atraer y dividir las vigilancias de su contrario, lo cual hubiese achatado irremediablemente su planteamiento y le habría permitido una recepción más cómoda a sus centrocampistas o a quien recibiese por delante del balón, estos prefirieron tocar en corto con el compañero que se ofreciese por delante, ya fuese Busquets, De Jong o Messi, aunque este recibiera de espaldas y muy perseguido.

Esos 10 o 15 metros que el Barcelona no consiguió arrebatarle al Slavia desde su defensa fueron los que los checos aprovecharon después de cada recuperación. Conectando con su hombre libre, siempre y cuando Olayinka no decidiese hacer la guerra por su cuenta, el Slavia consiguió transitar en numerosas ocasiones al espacio a través de pocos y muy precisos pases entre sus futbolistas más adelantados. Castigando la transición defensiva del Barcelona, haciéndole correr hacia su campo, el equipo checo consiguió meterle el miedo en el cuerpo varias veces durante la primeros 45’. Al tiempo que la respuesta del propio FC Barcelona se quedó a medias entre un quiero y no puedo. Y un ‘no sé bien cómo’.

El Slavia de Praga defendió siempre con seis futbolistas atrás

Sin una referencia fija que plantase a los centrales, ya que Messi -en punta- bajaba cada vez más atrás para recibir de sus centrales o del doble pivote, el Barcelona no encontró el modo de amenazar el posicionamiento defensivo de su rival aun teniendo futbolistas para haberlo hecho. Semedo y Dembélé, en derecha, o Jordi Alba, por izquierda, podrían -y deberían- haber rajado al Slavia al espacio. Pero el sistema, desde sus centrales, no consiguió darle ventaja alguna a ninguno de sus futbolistas. Y si bien es cierto que en la segunda mitad, con el Slavia algo más atrás, Messi consiguió recibir con un poco más de tiempo y espacio en el carril central, la sensación que deja este cero a cero es muchísimo más alarmante de lo que en un primer momento se había creído: el FC Barcelona no solo tiene problemas ante los equipos que le muerden muy arriba sino que en este momento, y más en la Champions League, el conjunto sigue acusando un déficit de profundidad que preocupa.

La adaptación táctica de Pablo Machín fue muy productiva

El soriano preparó dos dibujos en uno para la visita de los de Valverde. Del 4-4-2 mediante el cual el Sevilla se posicionaba en un bloque medio-bajo en su fase defensiva, a un 3-4-3 con el que el equipo se estiraba en el campo rival. Sin André Silva ni Franco Vázquez en su once titular, el Sevilla se organizó sin balón con dos largas líneas de cuatro por detrás de Ben Yedder-Sarabia. De esta forma, con Wober+Promes y Mercado+Navas por fuera, y con Banega+Rog en el centro del campo, el cuadro nervionense logró hacer muy espesa la tarea organizativa del FC Barcelona con balón.

Un plan que, en fase ofensiva, mutaba rápidamente en un 3-4-3 desde el que Promes-Sarabia, en estrecha colaboración con Wober-Navas, trabajaron por castigar la espalda de Semedo-Alba. Generando así superioridad exterior a través del carrilero+extremo ante el lateral de cada zona, la ocupación de los espacios del Sevilla en su transición ofensiva fue muy productiva. Algo que, antes de que el marcador se moviera, forzó a Valverde a reajustar ciertas tareas, como el retorno defensivo de Vidal para ayudar a Semedo, y le permitió a Machín atacar desde fuera a través de dos movimientos clave: la diagonal dentro-fuera de Ben Yedder, la cual arrastraba tras de sí la marca de Piqué, y la carrera por fuera de Jesús Navas, para la que Wober cargaba -desde el sector opuesto- en el segundo palo.

El Sevilla le concedió muchos metros a Messi en el borde del área

Con el pie derecho de Coutinho muy desconectado de la frontal rival y con Suárez cada vez más errático en las funciones que nada tienen que ver con el remate, la respuesta del Barça durante la primera mitad volvió a reducirse a lo mismo -o al mismo, mejor dicho- de tantas otras veces. Un escenario que Valverde trató de agitar tras el descanso con los cambios de Dembélé y Sergi Roberto. Mediante los cuales el equipo pasó a organizarse en un 4-2-3-1. Con Rakitic a la derecha de Busquets en mediocampo, con Dembélé por derecha, Coutinho desde la izquierda y Leo por detrás de Luis Suárez, el FC Barcelona consiguió adueñarse de la pelota, y controlar mucho mejor las salidas al espacio de los de Machín. Fue entonces cuando una presión alta, muy parecida a la que había realizado el Sevilla tras pérdida en la primera mitad, desembocó en el empate a dos de Messi. Y desde entonces, una vez el Barcelona recuperó el 4-3-3 con Coutinho+Dembélé por el mismo lado, el partido pasó a estar en las manos de Valverde. Y en los pies de Leo.

Ya en la segunda mitad, el 4-4-2 del Sevilla pasó a ser un 5-4-1 con solo Ben Yedder en punta y Sarabia defendiendo por derecha. Un dibujo en el que Machín incluyó a Amadou (central) y a Roque Mesa (interior), pero que poco pudo hacer ante el acierto rematador del argentino. Poco porque cada vez que el rosarino impacta el esférico su golpeo es exquisito; y poco porque si algo se dejó el Sevilla fue la defensa de la frontal del área ante la zurda de quien menos perdona.

Vidal y Rakitic intercambiaron sus posiciones en la primera mitad

Sin Arthur, ni Jordi Alba ni Dembélé en el equipo titular, el Barcelona se presentó en San Mamés con Semedo actuando a pie cambiado, Rakitic como interior derecho, Vidal por el perfil opuesto y Coutinho por delante del portugués y del chileno. Al menos, como ahora desarrollaremos, así fue desde el inicio. Pero lo cierto es que vistas las dificultades del equipo para someter al rival a través de la posesión, Ernesto Valverde ajustó un pequeño detalle -a la postre muy influyente- antes del ecuador de la primera parte. Intercambiando las posiciones de Rakitic y Vidal, que se situaban por delante de Busquets en el mediocampo, el FC Barcelona consiguió hacer algo más natural su relación con el esférico. Acercando al futbolista croata al primer pase, buscándole acomodo a la izquierda de Busquets y dándole, a través de ese mismo movimiento, un margen de maniobra mucho mayor a Messi, que pudo bajar a recibir sin que el equipo perdiese altura en su línea más adelantada (a partir las diagonales Arturo Vidal), el mayor logro del Barça en los primeros 45’ fue aprender a convivir con la presión y el juego directo del Athletic a 40 metros de su área y a 60 de la rival.

Yeray Álvarez e Íñigo Martínez se hicieron fuertes cerca del área

Sin la pelota, el Athletic se organizó en un 4-4-2 con Williams y Raúl García en la última línea. En su fase defensiva, el cuadro rojiblanco alternó momentos de presión en campo contrario con repliegues algo más bajos que, una vez el Barcelona conseguía cruzar la divisoria con el balón, le llevaban a bascular de un lado a otro en función de la circulación. Un escenario en el que el Athletic, después de recuperar la pelota, se apoyó en el salto de Raúl García (que se impuso en 16/24 duelos), el juego de espaldas de Iñaki Williams (8/15), que chocó varias veces con Lenglet en el perfil derecho y la zancada de Yuri Berchiche, que volvió a jugar por delante de Balenziaga, para desplegarse sobre la parcela rival. Así es como el Athletic, combinando ambas propuestas defensivas con sus respuestas en la mitad opuesta del campo, consiguió adueñarse de una primera parte en la que no le correspondió la posesión (35-65%) ni el número de pases (137-303), pero en la que sí se impuso en tres registros muy ilustrativos: duelos, intercepciones y remates a puerta.

La entrada de Muniain le dio muchísimo aire al Athletic

Tras el descanso, con Coutinho mucho más participativo y el Barcelona, en general, mucho más cerca del área, Valverde quiso volver a confiar en Aleñá para escalonar la posesión a partir de su interior derecho. De esta forma, con el ‘21’ posicionándose en un peldaño intermedio entre los dos centrocampistas, Busquets y Rakitic -que continuó jugando por izquierda-, y la posición de Luis Suárez, la intención del extremo fue dañar la integridad defensiva del Athletic dividiendo su repliegue. Así, con Aleñá sobre este sector, actuando en consonancia con los movimientos de Messi, y con Dembélé por izquierda, buscando -como al principio de temporada- su salida hacia el área, aunque Semedo, obviamente, no ofreciese la profundidad ni la ruptura de Alba, Garitano interpretó que como más daño podría hacerle al Barça no era corriendo sino cortándole el ritmo. Y de ahí que la entrada de Muniain fuera tan trascendente cuando peor lo estaban pasando los suyos. El ‘10’ del Athletic, que se situó por detrás de Williams, actuó con una jerarquía mayúscula con y sin balón. Detectando siempre la zona libre, analizando dónde y cuándo recibir en función de la (irregular) presión tras pérdida del Barça, Muniain reescribió la última parte de una noche en la que Ter Stegen, Garitano y Williams también figuraron en los créditos finales.

Quién más tuvo que retocar fue Ernesto Valverde. El extremeño, con Messi en el banquillo, pretendió mantener la estructura de tres centrocampistas y tres delanteros, con una banda derecha ocupada por Malcom. A diferencia de otros momentos del pasado, el Barça de los cuatro centrocampistas parece haber dado paso a una estructura en la que el uno contra uno y la profundidad estén presentes, de manera autónoma, o colectiva, en la última línea. Sin Messi, el Barça modificó sus patrones de ataque y soltó por completo a Nelson Semedo. Sin la activación desde el pase a Jordi Alba, los blaugranas trataron de sorprender y verticalizar con brasileño y portugués.

La primera fase del partido vio al Barça más impreciso del curso

Hasta que ellos dos pudieron agitar y asustar de verdad, el Madrid sacó muchísimo provecho de su presión en el segundo tercio del campo. No fue agresivo sobre los centrales, sino en el segundo pase, donde Busquets y Rakitic pudieran ser encimados. El estado de forma de ambos no es el más fiable, y ahí, Modric, Lucas y Llorente, mordían. Esta dificultad en salida de balón, llevó a hombres más adelantados, caso de Suárez o Coutinho, a abandonar su zona de partida para ayudar a la circulación a elevarse 30 metros, con la consecuente falta de profundidad que todo ello derivó. La pérdida de mala calidad desnudó la transición defensiva local, que tuvo que correr para atrás en constante inferioridad táctica. Los primeros toques de Benzema, siempre preciso detectando la zona concreta desde la que construir el contragolpe y la salida, más las carreras de Vinicius, dejaron a Piqué y Lenglet al borde del precipicio.

En ese momento del partido, el Madrid golpeó primeramente en lo mental, pues el Barça no encontraba la manera de pasarse la pelota y transformar el inicio del juego en una fase estable de control en campo contrario y otra posterior de profundidad y finalización, comprobándose también que el conjunto blanco, bien por nuevas piezas, nuevas ideas y el mal momento de alguna puntual -Marcelo-, no interpretó ese escenario como una oportunidad para arrebatarle toda la iniciativa al Barça. Siempre que robó, el Madrid buscó finalizar, no templar, rara vez sumó cinco o seis pases para posicionarse arriba, una tendencia que parece norma en el libreto de Santiago Solari. El gol, que llegó muy pronto, obligó al Barcelona a tomar riesgos, más desde la presión que desde la circulación de balón.

Lo que pasó en la derecha, previsualizado en el párrafo introductorio, resumió el marcador. Todo lo que ocurrió fue una causa y consecuencia constante, donde el atacante encontraba aclarados, superioridades y oportunidades para driblar o acabar jugada. Por el lado blanco, Vinicius aprovechaba dos circunstancias: Semedo estaba subiendo muchísimo más que en circunstancias normales, y además, Rakitic, interior derecho, trataba de compensar la salida del área de Suárez. Sin Messi, la ocupación del campo y la asunción de roles de todos los jugadores ha de cambiar y seguramente fuera esta circunstancia la que terminó deteriorando cada acción técnica.

Sergio Ramos y Gerard Piqué sujetaron a ambos equipos

El interior derecho culé está profundizando mucho más su posición cuando la pelota llega arriba, lo que dejó a Busquets nadando en aguas donde nunca hizo pie. Por el otro lado, Vinicius siempre estuvo muy descolgado del repliegue, y la agresividad de Semedo y Malcom con o sin balón, ante un Marcelo bastante perdido en esa inferioridad, dejó al Real Madrid obligado a ajustar con su central izquierdo, un Sergio Ramos notable, quien junto a Raphael Varane solventó muchas de las acometidas que la banda derecha del Barça produjo a un altísimo ritmo.

Del otro lado, y hasta el final del choque, la figura de Gerard Piqué volvió a ofrecer una lección de temple y salvación en todo tipo de acciones. No se venció nunca, no dio pistas de más, ni hizo gala de anticipaciones temerarias. Estuvo, en todo momento, en el lugar exacto para desbaratar el último regate, el último pase y el último remate. Y lo hizo tambien cuando el partido cambió de protagonistas. Entraron Messi, Bale, Vidal o Asensio, pero sin demasiada trascendencia en el choque. Un mejorado Suárez en la segunda mitad, muy preocupado por sacara a su equipo a lo largo y ancho, no encontró producción suficiente para obrar la remontada.

Ivan Rakitic ya no es el inamovible interior izquierdo de Ernesto Valverde

Sin embargo, frente al Girona, el cacereño optó por situarle en el perfil izquierdo, con Arturo Vidal en la derecha del 4-3-3 del Barça. La estructura permitió al equipo culé saltar bien la habitual presión adelantada de los de de Eusebio, ya que el chileno estiraba y ofrecía un pase entre líneas y Rakitic representaba un apoyo extra cerca de Busquets, aunque no fue suficiente lo ofrecido en campo rival, donde el campeón no terminó de hacer asentar la pelota con la suficiente firmeza como para que el Girona no se desplegase.

Con Vidal como interior derecho y Semedo como lateral derecho, no logró Leo Messi, que arrancaba desde ese perfil, rodearse de compañeros para que la circulación de pelota hiciera al Barcelona jugar veinte metros más arriba de forma sólida. Fue un problema que se sumó a la poca determinación que está mostrando Phillipe Coutinho, que cuando juega de extremo izquierdo en el sistema culé está obligado a finalizar jugadas no sólo desde la frontal del área, sino también siendo agresivo trazando movimientos al espacio.

Es complicado valorar los porqués de la falta de integración de Coutinho en el plan A del Barcelona, pero quizás tiene que ver con un tema de agresividad, si lo comparamos con el estilo de Ousmane Dembélé. Leo Messi demanda percutir a sus compañeros de vanguardia, y el brasileño no siente el juego como tal. La gran armonía que ha surgido en los últimos años entre el argentino y Luis Suárez, o la que parece florecer con el joven galo no aparece con Coutinho, y esa falta de colmillo tiene mucho que ver, cuestión que explica que el Barcelona, tras saltar la presión del Girona, no terminase de intimidar en campo rival.

Phillipe Coutinho se está quedando muy corto en la ofensiva blaugrana

Sí hubo una lectura positiva antes de que el Girona se quedase con diez y el Barcelona encontrase un espacio extra para conectar y poder encontrar remates más limpios –sumado a la presencia de un Arthur que intercambió control por profundidad-, y fue que vimos dibujado en muchos momentos ese Rakitic – Busquets para frenar contragolpes rivales, y lo vimos con el croata en el lado de Jordi Alba, un mecanismo defensivo que puede ser muy interesante de cara a los días grandes de la Champions League.

El Tottenham decidió defender en un bloque medio con presión sobre centrocampistas del Barça

El cuadro ‘spur’ buscó con mucha más frecuencia un bloque medio y posterior repliegue con una directriz clara de dar espacio a la primera línea blaugrana para incidir en la recepción de la segunda, es decir, buscar el robo en zonas intermedias y no a todo campo buscando una intercepción altísima. Esta decisión llevó al Barça a lateralizar su salida, a intentar progresar por fuera para medir el riesgo, mirarlo de frente y estar preparado para la pérdida en campo propio viendo que la acción se precipitaría habiendo muchos futbolistas, de ambos equipos, en una zona exterior, asumiendo una pequeña ventaja ante un potencial robo inglés. Al lateralizar la salida, el Tottenham basculaba su presión y acosaba hacia la cal.

De este modo, en espacios más reducidos, el extremo y el interior, siendo Aleñá y Dembélé los que más sufrieron esta presión, mucho más que los del sector contrario -Arthur y Coutinho-, jugaban de espaldas y tenían que bailar con su marca, girando, fintando y protegiendo el balón para intentar escapar. En esta acción del juego, la más constante del partido, antes y después del espectacular gol de Ousmane Dembélé, se comprobó lo asimiladas que tiene el conjunto culé las decisiones colectivas e individuales que se deben tomar cuando la presión del rival es sobre el receptor, y no sobre el poseedor, y cuando se realiza en una de las dos bandas.

FCB consiguió utilizar con claridad el lado débil de la presión ‘spur’

Es en este tipo de situaciones donde el rival tiene que trabajar y medir los espacios del lado débil. Al contrario de lo que pueda parecer, el Barça tiene muy en cuenta en todo momento la ventaja que puede extraer del lado menos vigilado por la presión lateralizada que el rival realiza cuando los culés salen por fuera. El Tottenham tenía igual número de jugadores y defendía hacia arriba, encerrando al Barça, pero no estaba preparado para acudir al lado débil. Y el Barça fue especialmente hábil desde su triángulo derecho.

Con Aleñá en el apoyo, Dembélé amenazando y Semedo estirando en desmarques cuando uno de estos dos, ya sí, jugaba de cara en lugar de espaldas, permitió al Barcelona sacar limpia la jugada, en más veces de las que la perdió, hacia un Arthur y un Coutinho, más Miranda, que estaban completamente solos. El cómo del Barça a la hora de entender presiones intermedias, creando un contexto de salida lateral en espacio reducido y el uso del envío horizontal hacia zonas vacías es ADN Fútbol Club Barcelona. Juegue quien juegue.

Leo Messi se exhibió en Cornellà durante toda la primera mitad

El 0-1 le cogió al RCD Espanyol en mitad de un reajuste táctico sobre la marcha. El conjunto de Joan Francesc Ferrer ‘Rubi’ entró en el partido con una actitud ciertamente contemplativa con la posesión del Barça. Armado, de inicio, en un 4-5-1, con Melendo -izquierda- y Hernán Pérez -derecha- por fuera, la primera intención del cuadro periquito no fue presionar sino esperar en su propio campo para después pretender salir rápido. En el primer cuarto de hora de encuentro, aún con el 0-0 en el marcador, Rubi se atrevió a probar hasta tres combinaciones distintas desde la pizarra: el 5-4-1 anteriormente mentado, con Melendo y Hernán Pérez desde fuera; una nueva interpretación del mismo dibujo, con Melendo en punta y con Iglesias, desde la derecha, como teórico escollo con la línea de pase que conectaba con Alba; y hasta un tercero, con Melendo y el propio Iglesias en punta, en un 4-4-1-1 que, como particularidad, obligaba a Darder o Víctor Sánchez -interiores por delante de Roca, que sufrió mucho- a lateralizar su rol hasta el volante de la izquierda.

Pero en mitad de todo eso, con la opción de Melendo arriba (para transitar rápidamente) como la que ocupaba al Espanyol en esos momentos, Messi se inventó el 0-1. Y, a partir de ese mismo instante, la película cambió por completo. El libre directo activó al argentino y alteró el guion de la contienda ya hasta el descanso. Con la desventaja en el marcador, el RCD Espanyol consideró oportuno subir un peldaño su línea de presión, ya con Borja Iglesias como principal referencia, y fue entonces cuando más y mejor lució el FC Barcelona liderado por Leo. El plan de Valverde cobró todo el sentido del mundo, a tenor de la superioridad con la que el colectivo completó los primeros 45’. Con Vidal como interior derecho y con Rakitic por el izquierdo, tal y como ya habían jugado en la Champions, el Barça, desde su 4-3-3, dejó sin aire ni capacidad de reacción a los de Rubi a partir de dos consignas clave, más allá del repertorio de Leo: una fue su presión y la otra, que también tiene que ver con el posicionamiento de los interiores, la lectura de su ‘5’.

El de Badía completó anoche en Cornellà su mejor partido desde hace bastante tiempo. Apoyado por Rakitic desde la izquierda, quien actuó de una manera mucho más fija con respecto a la zona axial del mediocampo, Busquets gozó de una mayor libertad en sus movimientos para acercarse a la frontal del área rival con el balón en los pies, pero también sin él: presionando muchas veces sobre los primeros pases del RCD Espanyol. De esta forma, el ‘5’ del FC Barcelona completó casi un 90% de sus pases, además de imponerse en 5/9 duelos y protagonizar 3 recuperaciones. Unos números que bien avalan su actuación. Pero que, por otro lado, también tuvieron que ver con el desempeño de Vidal desde el perfil diestro del mediocampo. El chileno, alejado muchas veces del circuito asociativo, demostró que se entiende muy bien con Messi desde dicha parcela: atacó siempre en vertical, queriéndose colar a la espalda de los centrocampistas del Espanyol; y eso, despejándole el carril a Semedo, lo hizo compensando los movimientos de Messi.

Busquets, Rakitic, Vidal o Dembélé fueron otras grandes noticias

La otra gran noticia de la noche para Valverde volvió a correr a cuenta de Ousmane Dembélé. El futbolista francés, que en esta ocasión partió desde el lado izquierdo, dio muestras de que cada vez es más capaz de domar su propio fútbol. El recorte justo antes del 0-2, como en el 1-1 en el Wanda Metropolitano, es la mejor demostración de que Dembélé viene pensándose mucho más todas sus acciones. Ese tiempo que el francés se está tomando antes de cada decisión, confiando mucho en su calidad física y técnica, le está ayudando a limpiarse reflexivamente sus chutazos. Y eso, teniendo en cuenta que apenas perdió balones tras completar 35 pases y dar 49 toques, ya es algo muy valioso para con su manera intrínseca de entender el juego. Desde la izquierda, como al principio de temporada, Dembélé se acercó al carril central y amenazó desde la frontal; mientras que en la segunda parte, ya con el resultado muy a favor, volvió a ejercer de amenaza a campo abierto. Dembélé, como Suárez, Rakitic, Busquets o Vidal, actuó en consecuencia de la versión de Messi. En la misma noche en la que el Espanyol, incapaz de contener al ‘10’, volvió a ser testigo de la realidad que ahora le compete: no está sabiendo revertir los momentos delicados.