Ecos del Balón » Filogénesis Blanca

Filogénesis Blanca VII

David Mata — Mon, 10 Aug 2009 18:05:53 +0000

4.6 LOS 6 GRADOS DE SEPARACIÓN.

Como ya enunciábamos en nuestra anterior entrega, la WM -pese a las reticencias iniciales- se había extendido como sistema predominante por todo el planeta fútbol. Por ejemplo, hay constancia de que Alemania la introdujo para preparar el Campeonato del Mundo de 1e934 y, progresivamente, acabó siendo adoptada por el resto de las potencias continentales. La infestación latinoamericana fue en cambio más sutil. Detengámonos en el caso argentino.

El sistema tardó años en importarse, y cuando por fin llegó, lo hizo primero de la mano de Oscar Tarrío y luego del tandem Carlos Peucelle/Renato Cesarini. Y es aquí donde nuestra historia empieza a adquirir un tonoLos ‘oriundi’, tras jugar en Europa, traían consigo nuevos recursos futbolísticos. casi mágico y a cerrarse sobre si misma. Tarrío fue uno de los famosos «oriundi» que abandonaron el Río de la Plata para lucrarse en la rica liga italiana. Posteriormente volvió a su país para entrenar al San Lorenzo, trayendo consigo todo lo que había aprendido. El fútbol italiano se había fertilizado ideológicamente con la «Escuela del Danubio» [1] y materialmente (o humanamente) con los argentinos, obviamente esto produjo luego un feedback cuando los latinoamericanos volvieron a sus casas. Todo el background de los Meisl, Hogan, Chapman o Pozzo fue filtrado por los emigrantes quienes devolvieron su propia versión del invento

Similar a la de Tarrío es la historia de la pareja compuesta por Peucelle y Cesarini. Ex-jugadores de prestigio ambos, Cesarini llegó a River Plate tras una larga estancia en la Vecchia Signora, donde obtuvo gran fama por su costumbre de marcar goles en los instantes finales de los partidos. De allí procede la expresión «Zona Cesarini» que ya forma parte del acervo cultural futbolístico y que Alfredo Relaño repite hasta la extenuación. Ambos técnicos son considerados los padres putativos [2] de «La Maquina» de River, aquel conjunto inmortal de principios de los 40 que daba inicio a la primera entrega de Filogénesis en el ya lejano 6 de octubre de 2007.

Como podemos ver prácticamente todos los actores de las pasadas entregas se hayan aquí reunidos e interconectados, de ahí que hayamos decidido llamar a este capítulo «Los seis grados de separación», como la famosa teoría que intenta demostrar que puedes conectar a cualquier persona del planeta con otra a través de no más de cinco intermediarios. Curiosamente, dicha teoría fue originalmente enunciada en 1929 por el escritor húngaro Frigyes Karinthy, el cual comparte nacionalidad (y casi casi época) con los protagonistas de nuestra última entrega: La Aranycsapat.

5. LA ARANYCSAPAT

La Aranycsapat, el equipo de oro en magyar, fue el máximo exponente del brillante fútbol húngaro. Este conjunto legendario La victoria de Hungría en Inglaterra es considerada el inicio de la era moderna.conquistó el oro olímpico en Helsinki y pocos meses después pasaba a hacer historia en pleno suelo británico al ser la primera selección continental que batía a los ingleses (3-6) en su terreno. Tanta importancia se le dio a esta victoria que se ha convenido en considerarla el inicio del fútbol moderno, más si bien puede resultar tentador tener efemérides que celebrar -y los magyares bien lo merecieron por su juego- también es bueno contextualizar las cosas. Es cierto que el triunfo de Hungría supuso un aldabonazo a nivel europeo y mundial, pero no es menos cierto que el «fútbol moderno» llevaba tiempo gestándose. Prácticamente desde que se creó la limitada WM.

5.1 UNA REVOLUCIÓN INELUDIBLE

Los primeros interesados en perpetuar la fama de este instante fueron los ingleses, que ya que habían caído derrotados no podían menos que pretender serlo por los más grandes. Luego los vencedores pretendieron ser los verdaderos antecesores del «fútbol total»[3], obviando que -por ejemplo- la Maquina de River ya preconizaba a la «Naranja Mecánica» del binomio Cruyff-Michels. En palabras de su entrenador y co-creador, Carlos Peucelle, la Maquina de River jugaba 1-10, esto es, 1 arquero y 10 jugadores de campo, por lo que todos atacaban y todos defendían. En ambos casos el objetivo era el mismo, romper con la excesivamente sencilla y estereotipada WM.

Esta ansia rupturista tienen su germen en el mismo concepto original tras el sistema. Recordemos que ya en Filogénesis 6 hablabamos del lema de Chapman: «safety first» (la seguridad primero). Frase que ejemplifica que la WM era, principalmente, un método de defensa seguro [4] y fácil de implantar, pero que limitaba en exceso las posibilidades de los atacantes. Esto último se debía a que al no moverse nadie de la zona defensa-ataque, en cada una de ellas había siempre un emparejamiento fijo impidiendo los desmarques de los delanteros.

Fue precisamente por esto que los países latinos se constituyeron inicialmente en grandes detractores del invento de Chapman, pues consideraban que este sistema limitaba su creatividad y espontaneidad natural. Y parte de razón tenían. No hay más que ver como el método llevaba aparejado un tipo de delantero centro, alto y fornido, cuyo principal objetivo era, exclusivamente, remachar el balón en dirección a la puerta o a los veloces extremos.

Es por esto que las llegadas de los primeros jugadores que desafiaron este modelo causó sensación.

5.2 EL DELANTERO CENTRO MUTANTE

Minutos antes de enfrentar a Brasil en el Maracaná por la final de la Copa del Mundo de 1950, le preguntan al uruguayo Obdulio Varela: “Varela, ¿tiene miedo de enfrentarse con los delanteros brasileños?. El uruguayo, con una sonrisa, respondió: ¿miedo yo?… Ustedes se olvidan que yo me enfrenté muchas veces con Pedernera… y como él, no hay nadie”. Esa final la ganaron sorpresivamente los uruguayos y la principal novedad táctica fue la reconversión de un atacante en centrocampista ofensivo. Como los que nos siguen recordarán Pedernera fue, junto a René Pontoni, el primer gran delantero centro retrasado latinoamericano [5] del mismo modo que el dúo Péter Palotás y Nándor Hidegkuti (cuarta foto) lo fueron del panorama europeo.

La variante del delantero centro solo fue una más de las aplicadas por el equipo magyar, pero es sin duda la más recordada. La variante del delantero centro creaba multitud de espacios.Con esta estrategia se pretendía generar espacios para las llegadas de los dos interiores (Puskas y Kocsis) así como para el volante ofensivo (el genial Bozsik). La base teórica es que ante la presión del marcaje si retrocedes obligas al defensor a plantearse si quiere seguirte, y dejar un espacio libre, o permanecer en su zona, permitiendo que controles y te muevas sin oposición. Pero en todo caso el sistema funcionaba gracias a las habilidades técnicas y atléticas de los integrantes de la selección húngara.

Los astutos magyares intercambiaban sus posiciones constantemente para confundir a su adversarios, a la vez que daban mucha velocidad al juego a través de sus pases, cortos o largos pero siempre de gran precisión. Este estilo de juego causó tan hondo impacto en los jugadores ingleses que llegaron a definirlo de telepático, puesto que siempre sabían donde situarse para recibir el balón. Como posteriormente haría el Real Madrid de Di Stefano, el Ajax de Cruyff o el Brasil de Pele, los húngaros pretendían dominar el juego controlando la codiciada «zona media», algo que también estaba presente en la WM de Chapman, y que se podía reforzar retrasando atacantes estratégicamente o adelantando defensas como luego haría el Inter de Herrera y Facchetii o el Bayern Munich de Franz Beckenbauer.

[1] Gracias a los torneos que inventó Meisl, como la Copa Mitropa o la Copa Doctor Gerö, los equipos transalpinos llevaban años compitiendo con las potencias del Danubio. Ver F5.

[2] Que nadie se ofenda por lo de «putativos». Nos acogemos a la frase del propio Peucelle de que «La Maquina» fue una invención de: «(…)doña Rosa, la mamá de Adolfo Pedernera».

[3] Originariamente Gusztav Sebes, a la sazón seleccionador húngaro, lo llamaba «fútbol socialista» debido a su alto nivel de compromiso ideológico con este sistema. Pero en entrevistas posteriores el propio Ferenc Puskas, capitán y mejor jugador del equipo, citaba al conjunto como primer ejemplo del «fútbol total».

[4] De hecho la tradición dice que aquí en España lo introdujo Benito Díaz, también importador del cerrojo y antecesor directo de Javier Clemente en una imaginaria escala evolutiva de técnicos defensivos y vascuences.

[5] Como ya publicamos en su día se puede considerar que José Piendibene fue el primer delantero centro latino conductor de juego, aunque es difícil que supusiese un real antecedente para los jugadores argentinos de los años 40.

Filogénesis Blanca (Recopilatorio)

David Mata — Thu, 30 Jul 2009 19:00:55 +0000

Filogénesis Blanca es un proyecto que se inició hace un par de años, que ha sido desarrollado en dos blogs [1] distintos y que encuentra ahora acomodo en esta página web. Es por esto que hemos creído necesario introducir el concepto , a través de esta presentación, a todos aquellos recién llegados a los ecos del balón. Originalmente, fue concebida como una forma de «explicar la historia de una gran individualidad, el Real Madrid pentacampeón, como una evolución de las grandes propuestas futbolísticas americanas y europeas que le antecedieron» (sic), pero como suele suceder con estas cosas el relato ha ido adquiriendo su propia identidad y el autor comprende que en estos momentos tiene sus propias intenciones.

Esta es una historia de paternidades, pero ya no exclusivamente madridistas. Hablamos de la progenitura del fútbol moderno. El Real Madrid ha acabado convirtiéndose en un pretexto, un punto de referencia entorno al cual escribir, pero no es más importante que cualquiera de los otros equipos implicados en esta historia. Todos ellos ligados reticularmente a los orígenes del fútbol moderno.

En las primeras entregas podréis encontrar a dos de los grandes conjuntos argentinos de la década de los 40. Fue una época de máxima eclosión cultural y artística en el país, que encontró Colombia fue clave en el devenir de la carrera de don Alfredo di Stefano.también su reflejo en los campos de fútbol con el juego más brillante que se haya visto. Una década de monstruos inolvidables que quisimos sintetizar en «La Maquina de River« y «La gira europea de San Lorenzo«, pero que seguramente vamos a querer ampliar en un futuro cercano.En cambio las dos siguientes suponen el cordón umbilical directo entre aquella época y el Real Madrid. No puede entenderse la historia de don Alfredo Di Stefano, verdadera piedra angular de aquel equipo pentacampeón, sin su paso por Colombia, pero aunque nos detenemos en algunos aspectos de indudable interés histórico -como la gran huelga de futbolistas argentinos– el atractivo de estos capítulos estriba en las anécdotas de esa hermosa singularidad que fue «El Dorado Colombiano«, precursora de las Ligas de las Estrella posteriores.

La evolución definitiva de Filogénesis se dio en el último par de artículos. Lo que debería haber sido un capítulo dedicado a los magyares mágicos, que alcanzaron gloria tras golear a Inglaterra y luego el mito tras sucumbir contra Alemania, acabó sufriendo un retraso considerable al decidirnos a dar un rodeo y explicar de donde procedía la escuela húngara, su relación con el primer gran equipo continental, y el contexto técnico que la aparición de aquella Hungría -entre otros factores- se encargó de superar.

En total seis entregas de la serie con la sana pretensión de que paséis un rato entretenido mientras homenajeamos a algunos de los grandes equipos, estrategas y jugadores de la historia. Ahora bien, es normal que ante todo esto nos asalte una pregunta…

¿ES FILOGÉNESIS NOSTALGIA ÚTIL?

Recientemente, Manuel Pellegrini comentaba: «En cinco años he visto al Real Madrid salir campeón sin conformarse nunca, sin que el proyecto logre la excelencia que la gente quiere. Ese es mi desafío. Mezclarlo con los resultados que ha tenido este plantel, que de los tres últimos años en dos fue campeón. Sabemos lo que se necesita«. Esta apreciación del nuevo técnico nos lleva a una pregunta interesante:

¿Por qué en un club que ha sumado dos campeonatos y un subcampeonato en las últimas tres temporadas han acabado cayendo tres entrenadores y toda una junta directiva?

Pues porque el éxito relativo no tapaba la distancia respecto al referente histórico. No había resonancia con el mito fundacional.

Para explicar este concepto vamos a recurrir al trabajo del historiador y filosofo rumano Mircea Eliade. En su famoso libro «El mito del eterno retorno», Eliade explicaba que todas las ciudades de la antigüedad estaban basadas en un prototipo divino, de forma que existía una Jerusalén celestial que había servido de modelo a la Jerusalén humana, así como las ciudades babilónicas habían sido construidas en base a arquetipos localizados en las distintas constelaciones. Convenimos pues en que el hombre construye según un prototipo arquetípico. Lo mismo sucede con los rituales. Todos los ritos tiene un modelo divino. Los actos religiosos han sido fundados por los dioses, héroes o antepasados míticos y la repetición del acto en base a un modelo extrahumano es lo que convierte al rito en algo sagrado y eficiente. Del mismo modo el Real Madrid no cesa de intentar repetir una y otra vez su propio ciclo heroico, el pentacampeonato europeo, que es a la vez hoja de ruta y aval de grandeza

Fue el propio Bernabeu el que más trabajó para dotar a la camiseta blanca de esta mística. Tras la retirada de los jugadores diferenciales (semidioses) que lo habían hecho posible, y dado queBernabéu quiso dotar de una mística especial a la camiseta blanca. los grandes jugadores que hubiesen podido ayudar a mantener activo el ciclo eran inalcanzables para la economía blanca, se produjo una hierofanía trasladándose lo trascendente a un «objeto». Este objeto era el club en si. Gracias a los campeonatos domésticos, a una sexta victoria europea tardía y al hábil manejo publicitario de los éxitos europeos baloncestísticos, el Madrid engrasó su leyenda pese a una ausencia de más de treinta años del trono. Un rey en el exilio. Un ejemplo de la fuerza del mito es que los primeros que se lo creían eran los propios protagonistas.

Cuentan que Jose Antonio Camacho, tras haber sido intervenido de la tríada que casi terminó con su carrera deportiva, recibió un día la visita de un periodista que venía a darle ánimos en tal difícil trance. Durante la conversación subsiguiente el cronista manifestó su sorpresa por lo pequeño que le parecía el jugador -postrado en el lecho- en relación con la imagen que de él tenía de haberle contemplado numerosas veces en el césped del Santiago Bernabeu. Al ser interrogado sobre este fenómeno el murciano no manifestó sorpresa alguna. Al revés, contestó que era una sensación normal y debida a la camiseta. Para Jose Antonio Camacho no había duda de que la zamarra blanca aumentaba la grandeza del que la llevaba.

Esta concepción del Madrid como poseedor del mana, esto es impregnado de una fuerza mágica en virtud de su origen, ha sido más que hábilmente explotada por Florentino Perez, quien convirtió al mito viviente Alfredo Di Stefano en el enlace con este pasado mítico en todas las presentaciones [2] y liga siempre su propia figura a la de Don Santiago Bernabeu, dando a entender que él y solo él es el heredero del espíritu del patriarca blanco.

Toda esta disertación sirve al fin para explicar el presente a partir de ciertos conocimientos del pasado con lo que, respondiendo a nuestra propia pregunta, Filogénesis nos parece sin duda nostalgia útil porque Filogénesis es contexto. Y eso permite entender muchas cosas que de otro modo no entenderíamos.

[1] La ya desaparecida «La Dictadura de la Pelota« y la versión blog de «Ecos del Balón«.

[2] No hay más que ver la presentación de Cristiano Ronaldo con Alfredo y Eusebio como invitados de excepción. El jugador mito del Real Madrid junto al jugador mito portugués por autonomasia.