Ecos del Balón

Dejo aquí mis impresiones sobre los partidos de los grandes de este fin de semana:

Barcelona-Getafe

Me pareció un partido horrible sólo arreglado por la brillantez de los dos colosos azulgranas. Encuentro rarísimo en el que nadie parecía estar con Messi aprovechando la confusión en el 1-0 y Piqué, como todos menos Messi fuera del encuentro, complicando la vida al Barcelona. Ya antes de la expulsión, el Barcelona se expone a sí mismo a situaciones defensivas de desventaja total pésimamente administradas tanto por su transición defensiva como en la ofensiva del Getafe, siendo esta última la gran calamidad. No estoy en casa y no puedo extraer vídeos, pero tengo aquí apuntados minutos 18 y 23 como ejemplos de este tipo de situaciones lamentables. Como esas, tras la expulsión hubo dos puñados, como se dice por aquí abajo.

La expulsión ya convirtió un partido que parecía sobrarle a los dos equipos en algo aún más extraño, porque las cosas como son, el entorno culé ha sido completamente superado por la patraña del Villarato y la campaña mediática que se ha formado en contra del Barcelona. La actuación de determinados futbolistas y de las gradas fue de un nerviosismo y un estado de tensión francamente inexplicables, el Camp Nou era un auténtico polvorín. No estuve en el vestuario, obviamente, pero según varias fuentes los jugadores del Barcelona, a excepción de Valdés, ni siquiera dieron la mano al árbitro. Yo no entro y entraré en las actuaciones de los mismos, pero que la obra de Relaño está afectado al núcleo culé es una sensación inesquivable.

Fue eso, y no la inferioridad numérica, lo que evitó que el Barcelona machacara a un Getafe que fue, y me duele muchísimo decirlo, algo patético. Con todo y eso y a pesar del desempeño mediocre del Barcelona -con 10 jugadores igualmente contuvieron perfectamente a todo un Real Madrid, con lo que no me vale lo de un jugador menos- fueron culés las mejores ocasiones saliendo a la contra con un Keita que se confirma como solución individual a muchos de los problemas colectivos del Barcelona.

Me sorprendió particularmente a mí que el gran partido de Messi e Iniesta no se tradujera en un control del partido más normal, pero lo achaco a lo comentado. El ambiente no era el común, demasiado crispado. Sin entrar a valorar la injusticia ó justicia de la evidente campaña anti-Barça que le está golpeando al club, un club grande debe estar preparado para que estas cosas no le afecten.

Más a nivel táctico, lo más “comentable” por así decirlo fue el prescindir de Ibrahimovic para situar a Messi en la punta, pero es que tampoco es algo demasiado complicado de analizar. El Barcelona necesitaba profundidad y jugada individual y Zlatan no la ofrecía. Se trató de probar a Zlatan “de Iniesta” durante 10 minutos, pero Iniesta es mucho mejor que Ibra haciendo de Iniesta, así que se hizo lo correcto, liberando además con el cambio a Keita para que con ida y vuelta el Barcelona pillara más control en las áreas, ya que el centro del campo no existía.

Por último, si hace una semana hacía pública mi vergüenza en el tercer gol del Madrid ante el Deportivo, carezco de palabras para explicar lo que me pareció el gol de Xavi. Indescriptible, francamente. Que ese gol exista en liga española me parece increíble. Reconozco que me encantaría saber qué pensaron en ese momento los defensas azulones y, por supuesto, Boateng durante el transcurso de la jugada.

No puedo dejar de alucinar con el partido del Getafe -me parece francamente increíble que con todo lo que regaló el Barcelona no crearan ocasiones de gol- sin hacer especial hincapié en la actuación de Daniel Parejo. Tela, tela, tela marinera.

Señorito Luisi, el partido de su amado Parejo lo hace Guti y tenemos que cerrar Ecos del Balón por el eco de sus desmedidos gritos.

Dudo muchísimo que volvamos a ver algo tan extraño y malo este año en el Camp Nou como el partido del Sábado.

Real Madrid-Espanyol

Me pareció un partido mucho más serio y normal, con un Espanyol que sin ser nada del otro mundo, respeta los cánones contra los grandes y sabe sufrir. Me gustaron bastante Javi Márquez -no es nuevo, me parece un jugador interesantísimo- y Marqués, al que sí que tenía mucho menos medido. Me recordó al hoy entrenador del Valladolid, Onésimo. Ojo a Pocchetino porque me parece un entrenador bastante decente que está haciendo un gran trabajo en unas condiciones muy desfavorables. Emocionalmente, lo que les pasó en pretemporada es algo que sólo saben ellos y el Sevilla, y a nivel deportivo la inexperencia de la plantilla es un defecto grave. Tiene mérito el entrenador. Ojalá se salven, aunque parecen condenados a sufrir.

El Madrid me gustó muchísimo, pero muchísimo más que en Riazor -allí es que no me dijeron casi nada, por no hablar de Málaga, que me pareció algo irritante-. Seguramente, a pesar de que el jugador del partido fue Granero -primer GRAN partido del canterano en todo lo que va de temporada-, resultó clave la discrección de Guti, mucho menos dañino para con su equipo, aportando mucho más primer toque y en general con un cuota de protagonismo inferior -menos slaloms, menos guti-pases, etc-, lo cual sus compañeros lo agradecen mucho. El tema de Ramos, por cierto, yo l osiento pero es que lo veo clarísimo, y me temo que él también. Que juega bien de central? Claro, es Sergio Ramos, posiblemente, el mejor jugador del Real Madrid en todo lo que va de temporada, es un monstruo, pero lo que el pierde el Madrid en banda derecha es demasiado. Sergio en banda derecha te da un “2+1″ en zona centrales, un plus aéreo en transición defensiva, una ocupación del costado en transición ofensiva mucho más amenazante siquiera por presencia -a Arbeloa el rival lo deja completamente solo, y sólo cuando recibe van a taparle- e infinidad de cosas más, mientras que como central ni siquiera creo que esté ofreciendo un nivel superior al de Garay. Y sí, ciertamente en Copa de Europa Ramos es más fiable que Garay, porque ramos está medido y Garay no lo está, pero creo que le merece mucho al Madrid correr el riesgo del argentino, más aún teniendo en cuenta que jugársela con Ramos es también jugársela con Marcelo en el lateral. Que a mí me encanta -gran partido ayer-, pero es un futbolista perfectamente capaz de hacer un partidazo y sin embargo perderte el partido en dos acciones aisladas en el cierre del segundo palo.

Por último, hablar del partido de Benzema. Bueno, en realidad, no hablar, porque no dejó nada. Nervios, extrema invisibilidad, nula mordiente, ninguna presencia. Y te sale la otra bestia y te deja claro quién, hoy por hoy, manda ahí. Gonzalo Higuaín no es un chico afortunado que marque goles. Gonzalo Higuaín es importantísimo argumento para ganar del Real Madrid, que por cierto, marcó un gol que fue, a mi juicio, toda una obra de arte. Se lo ha comido. Y por méritos propios. Ahora, hasta juega bien.

El Madrid es Esparta y Benzema es un corderito. Su fortuna es que van a tener mucha paciencia con él, y que nunca va a dejar de jugar. Ha tenido la suerte que otros no tuvieron en su día. Pero que no se duerma. Partía como titular claro y hoy es y debe ser suplente.

Sobre el Barça y los árbitros, son bastante raras las declaraciones de Iniesta ( ” Teixeira nos perjudicó de manera clara ” ) y de Xavi ( ” En Madrid no nos quieren y por eso prefieren hablar de árbitros ” ). Son unos comentarios realmente llorones, cínicos y a la larga perjudiciales para el Barça.
 
Yo no he visto a ningún jugador del Madrid con este tipo de declaraciones a lo largo de la temporada, y han tenido más argumentos tanto arbitrales como la caza periodística que ejerce contra ellos el Sport y El mundo deportivo . Eso denota que no hay nerviosismo y en Barcelona sí lo hay.
 
Se podría decir que el Madrid, como Club que no ” su ” prensa, ha sabido asimilar que ahora mismo no es el equipo nº1 del mundo y por el contrario el Barça no se encuentra cómodo con ese estatus al estar acostumbrado a ser el que siempre llora.
 
Será interesante ver la evolución de este conato de nerviosismo culé.
 
Sobre el partido del Madrid, me gustó bastante la primera parte pero la segunda me pareció realmente espantosa. Guti no me gustó, lo siento pero es que le veo que ralentiza el juego, intentó bastantes taconazos inservibles y ” gilipollescos ” y además su presión es nula, los jugadores del Español la superaban con inusitada frecuencia. Granero sí que me gustó y a mi parecer jugó su primer partido grande como madridista. Raúl estuvo como ave de rapiña a ver si cazaba algo, lo que pasa es que lo que antes metía ya no y por último a Karim le vi regular. No me pareció totalmente intranscendente pero sí es cierto que tiene que pecar un poco más de ” egoísta ” al estilo Higuaín.
 
Lo que sí tengo claro es que espero que la presión por parte de la prensa con el rollo de los jugones etc. no afecte a Pellegrini. El Madrid de ayer, y cualquier Madrid con Guti de titular, no le aguanta ni 10 minutos al Chelsea.

Hombre, pues si que es verdad que el partido del Camp Nou fue un polvorín, pero es que yo creo Abel que en parte es comprensible, que no aceptable. Llevamos desde el Madrid-Málaga con esta guerra mediática, 2 semanas ya, y el ambiente se ha ido crispando hasta que ha aparecido una válvula para liberar un poco la tensión.
 
Y ciertamente, las editoriales que ha ido sacando Relaño casi cada día han sido en ocasiones repugnantes como pocas veces he visto. Que se inventen mentiras sobre el trabajo de uno, cuando te dejas la piel en cada hora, duele. Baste como ejemplo la que se vivió aquí hace unos meses cuando un usuario, no sé si Papito, dejó entrever que tu simpatía hacia unos colores te hacía no ser imparcial en ocasiones. Con el esfuerzo y la dedicación que le pones tu a esto, esa acusación recuerdo que te dolió….por eso digo, que en caliente entiendo que se reaccionase así, pues creo que a todos nos habría pasado lo mismo.
 
Eso sí, una vez en frío declaraciones como las de Iniesta o Xavi si que son inaceptables, sobre todo este último que tienen tendencia a hacerlo a menudo. Pero como dice Soprano, van a tener que aprender a manejarlo si no quieren ponerse en evidencia a si mismos y al equipo.

@Some Marcus
 
Es durísimo apoyar al Arsenal. Lo nuestro sí que es el día de la marmota y el resto son tonterías. Lo malo es que hace un par de años o incluso el año pasado con goles de Nasri nos podíamos permitir pintarles la cara a los grandes, pero es que ahora ni siquiera eso. Una de mis grandes decepciones en el fútbol es cuando perdió en la Champions contra el Liverpool en aquella grandísima eliminatoria de hace 3 Champions en la que el (maldito) Bendtner sacó un gol de su equipo bajo palos y no se pitó un penalti clarísimo a Hleb. Aquel fue mi equipo favorito del Arsenal, el de Cesc, Hleb y Adebayor. Perdíamos pero al menos competíamos, ahora es que ya ni eso.
 
Este año, claramente, a Arsene se le ha ido la pinza con el tema del 9 (si hubiese leído estos artículos de Javier Alberdi….), Van Persie y Eduardo no lo son ni lo serán nunca. Con Hunty en el mercado yo lo hubiera tenido claro, es un tío que no sólo te barre la zona de mediocentros, sino que los goles se le caen de los bolsillos, lo cuál siempre es muy importante para un equipo tan poco competitivo.
 
—————-
 
Estoy deseando leer el artículo y la opinión de Abel sobre los partidos, sobre todo lo primero, a ver si durante la mañana tengo un rato.
 
Saludos y buenos días a Ecos
 
IKWT
 

Excelente artículo sobre el dorsal sagrado del Real Madrid. Yo opino que, por el momento, el heredero debe ser Higuain, pues representa ese espiritu. La otra opción seria Granero, pero es centrocampista.

@ Arjen
 
No puedo sino coincidir enteramente con vosotros… está chunga la cosa, el romanticismo se paga caro en una competición donde el más guapo es Quasimodo; la Premier la juegan monstruos y el Arsenal es una bella doncella…
 
De todos modos, lo habíamos hablado aquí; la importancia de delantero+portero en cualquier competición es clave. Es muy muy difícil llegar a nada sin esas dos posiciones cubiertas por fenómenos; ocurre, porque de vez en cuando ocurre (el Liverpool’05 es el ejemplo más cercano que me viene a la cabeza), pero es tirarte piedras al tejado. El propio Arsenal es un claro ejemplo de ello; en 2006 tenían al mejor delantero (Henry) y a un portero por encima de sus posibilidades (Lehmann), y llegaron a París; Almunia y el Barça se encargaron de enviar todo el trabajo al traste. Desde entonces… bueno, la nada absoluta, Almunia nunca ha sido un cancerbero clave y sus grandes delanteros se han ido, primero Thierry y luego Adebayor… ahora están sin lo uno y sin lo otro, y obviamente pues lo notan, vaya si lo notan…

El gol de Xavi es ciertamente ridículo y preocupante, pero poco menos es el gol de Kaká, en el que dejan a Granero unos 4 segundos totalmente solo para que reciba, se de la vuelta, avance, levante la cabeza y meta un centro al corazón del area, donde el peligroso 2 contra 2 de los delanteros del Madrid con los defensas del Español se convierte en un 1 contra nadie de Raul al que dejan totalmente solo (¿será que ya no se le toma en serio ni estas situaciones?) y para rematar no siguen la incorporación de Kaká ni con la mirada.
 
En cuanto al artículo del 7 blanco hacía tiempo que esperaba algo así, aunque me ha parecido algo escueto y me ha dejado con muchas preguntas: ¿Cuándo nace realmente la leyenda del 7? ¿cómo fueron las transiciones entre los distintos portadores? ¿en qué momentos de la historia (partidos concretos, crisis…)  se sintió con más fuerza el peso del 7? ¿cómo es vista esta idiosincrasia madridista desde fuera?…
Muchas gracias a Javier por estos artículos que van más allá del terreno de juego y muestran la magia que esconde el fútbol.

<i>Me pareció un partido mucho más serio y normal, con un Espanyol que sin ser nada del otro mundo, respeta los cánones contra los grandes y sabe sufrir.</i>
Efectivamente. El gol de Kaká  fue el ejemplo más claro de cómo el Español pretendía sufrir contra el Madrid y ponerles las cosas difíciles.
Lo que hay que leer.

Una duda Abel, que me has dejado comiendome la cabeza, el 27 del articulo quien es o a que te refieres xd
 
Para mi y creo que para el bernabeu tambien, sentimos que el nuevo 7 debe ser Higuain.
 
 
Ayer el mundo colgo un articulo que para mi define lo que es Higuain para la aficion. Dejo el final del articulo:
 
 
Higuaín es un delantero hecho en el Real Madrid. Es indudable. Llegó hace poco más de tres años procedente de River Plate, con cara de nuevo y ’sólo’ buenas maneras y hoy ya es una estrella mundial. Se le exigió como a un veterano y no hubo piedad con los reproches cuando la pelota no entraba, pero nunca le faltaron oportunidades. Todos sus entrenadores confiaron en él, en mayor medida, y sus goles dieron Ligas. No salió de la cantera pero los seguidores que cada domingo van en el Bernabéu le cantan como si hubiera nacido aquí, y eso sí que tiene mérito.

“Yo no he visto a ningún jugador del Madrid con este tipo de declaraciones a lo largo de la temporada, y han tenido más argumentos tanto arbitrales como la caza periodística que ejerce contra ellos el Sport y El mundo deportivo . Eso denota que no hay nerviosismo y en Barcelona sí lo hay.

Se podría decir que el Madrid, como Club que no ” su ” prensa, ha sabido asimilar que ahora mismo no es el equipo nº1 del mundo y por el contrario el Barça no se encuentra cómodo con ese estatus al estar acostumbrado a ser el que siempre llora.”
 
Tony, te recomiendo seguir con tu dosis de prozac,  los patos no volverán.
 
Un saludo
Christopher.

El sábado estuve en el Bernabeu… 15 años después…
Gracias a Ecos, rodeado de socios madridistas pude “sentar cátedra”. Tres comentarios, tres, que solo hubiera hecho tras leer Ecos y que, despertó el “¿pero de donde ha salido el pavo este?” Entre los “piperos” de alrededor.
1. Mínuto 6, justo cuando va  a sacar la falta del gol de Ramos, el Sr. Granero: “Pues Granero las pone mucho mejor que Xabi Alonso”. Tracatrá.
2. Minuto 20, después de oir comentarios de que Marcelo no valía. “Pues Marcelo no vale de interior, pero de lateral es perfectamente válido para el Madrid”. Tracatrá, buen partido del brasileño.
3. Minuto 60, sale a calentar el Pipita, el campo “se viene abajo” (para mí yo lo siento, pero sigue siendo un enigma). “Ahora quitan al francés, sale el Pipa y marca. Y otra vez que le come la tostá…”. Pues eso…
Gracias Ecos, gracias por conseguir que en breve me vuelvan a invitar al coliseum blanco…^^
 
Estoy de acuerdo en que Granero por fin pesó en el partido, sobre todo a balón parado, puso muy buenos centros… pero lo que más me flipa es cómo entiende este chaval la mística del Bernabeu (y eso que algunos murmullos levantó cuando retuvo el balón “demasiado” en alguna contra en la segunda parte). Me quedo con un detalle que explica que este chaval sabe muy bien “de que va esto”: Hay una falta en la primera parte donde “discute” con Guti quien la tira y como la tira. Estaba claro que la sacaba Granero (como todas hasta ahora) y que no la iba a colgar, la iba a tirar directa… efectivamente, la lanza directa a portería y la saca Kameni a corner (justo yo estaba a 15 metros de dicho corner) y que hace Esteban? Pues decirle a Guti que saque dicho corner (el único que sacó en todo el partido) y claro, es acercarse Gutierrez al corner y ganarse el aplauso de sus “incondicionales” (que tiene unos cuantos, todo hay que decirlo). Lo dicho, cuidando todos los detalles el Sr Esteban.
Por cierto que Guti le mandó a la banda más de una vez a Esteban, como diciéndole “tú por la derecha y déjame a mí el centro”, a lo cual Esteban hizo… lo que le dio la gana, claro…
 
Me gustaron también Sergio Ramos (obvio) y Albiol, correctísimo partido el del central, no le tenía bien medido al valenciano y pensé que Abel exageraba cuando comentó el otro día que estaba siendo uno de los centrales “revelación” de Europa, pero es que está superatento y muy “limpio” en su fútbol.
 
Ojo, que era el Espanyol eh, no perdamos perspectiva… pero en general buena primera parte del Madrid. La segunda salieron a lo que salieron… visto lo que tenía enfrente, a pasear…
 
Fox, a mí en lo del Villarato no me metas, eh, solo me faltaba…^^

Abel, me alegra que comentes lo de Boateng en la jugada del gol de Xavi, y es que yo estaba alucinando con éste desde nada mas empezar la jugada, es para ver!!. No me atreví a comentarlo pero parece ser que estoy aprendiendo algo de fútbol aquí…Por cierto, que Victor Muñoz comentaba que la culpa era de Torres que no había entrado a Messi. No se que opinareis de Victor Muñoz, pero la verdad es que yo me alegré mucho cuando se dijo que iba a fichar por el Zaragoza (que me perdonen los zarogozistas), desgraciadamente lo tenemos que seguir sufriendo, no se que pensareis los demas.
@Soprano
Estoy muy de acuerdo en lo que comentas, es mas, lo he pensado mucho ultimamente, y es que los jugadores barcelonistas estan hablando mucho de los árbitros y los madridistas nada, lo único que recuerdo es Ramos defendiendo a Cristiano que metió por medio a Messi.
De todas formas es un comentario y para nada quiero meterme en el debate de los arbitros, Villarato, etc…, que por cierto lo encuentro aburridisimo.

El día que el Arsenal “muera”, y cuando se vaya Cesc morirá un poco, pero cuando lo deje Wenger probablemente muera del todo, el fútbol, pero sobre todo el romanticismo del siglo XXI tendrá una grandísima pérdida…

Qué mala bestia es Drogba, qué mala bestia…Abel, no es por tocar las narices (como con Roonery la semana pasada ^^) pero para mí el marfileño puede pesar en Europa todavía y puede pesar mucho… qué bonita eliminatoria contra el tito Mou, que bonita va a ser… si al final ayer se llega a romper Terry seguro que Adrián me cubría ya una gamba, una cigala y hasta un centollito…^^

Gran artículo, ansío leer ya el resto de la serie.
 
Por cierto, una pequeña intromisióncon un punto de mala leche amistosa. Cuando hablas de Raúl como equilibrio entre “un club modelo en organización, estrategia y estilo contra otro de dinámica anárquica, sin referencia táctica y cambios constantes en su dirección” supongo que en la segunda descripción te refieres tanto al Madrid como al Barça de Gaspart y sus tres temporadas de absolutos despropósitos y deconstrucción ferranadrianera de todo lo bueno que se había hecho antes, porque le va como anillo al dedo. Disculpas, es que cada cosa que me recuerda a esa época de Rochembacks y Geovannis me trae tantas frustraciones y sudores fríos… XD
 
POCCHETINO
 
Dicho esto lamento no compartir el entusiasmo contenido por Pocchetino. Por suerte o por desgracia sigo de cerca al Español semana tras semana y pese a generarme simpatía hay pocos entrenadores que me hayan sacado más de quicio. Hay un abismo entre cualquier partido de Pocchetino contra Barça-Madrd-Valencia-similares y cualquier partido de Pocchetino contra otro rival. No es mal entrenador planteando partidos contra los grandes, pero en el resto de exigencias, cuando hay que mostrar ideas más propias y cierta iniciativa, o simplemente moverse en las trincheras de los partidos feos, su equipo no demuestra absolutamente nada. Posiblemente si escogiésemos los diez peores ejercicios de equipos de Primera de esta temporada el Espanyol sería el protagonista de un buen puñado de ellas, especialmente jugando en casa.
 
En otros ámbitos su gestión del ‘tema Tamudo’, el meollo básico que se esconde tras la impresionante inestabilidad del proyecto deportivo del club desde muchos (MUCHOS) años, tras un inicio esperanzador, acabó siendo un desastre. En descargo de Pocchetino hay que decir que con esto no ha podido nadie, ni Juande, ni Valverde, ni Mané, ni Lotina… pero lo cierto es que el argentino (quien conoció este vestuario como jugador cuando ya todo estaba como ahora) estuvo a punto de solucionarlo y al final se echó extrañamente para atrás mostrando lo peor de su dirección deportiva: la tendencia a los palos de ciego.
 
Para citar un caso deportivo particular, por ejemplo, se me ocurre el de Marqués, jugador interesantísimo al que Pocchetino parece empeñado en desquiciar. Este chico tardó un mundo en tener oportunidades y cuando las tuvo acumuló dos partidos seguidos de sopetón en el peor momento del equipo y ante ante esa cruda papeleta no solo se lució como la mejor (¿la única?) opción pura para la zurda del equipo sino que fue la figura indiscutible de ambos encuentros. Parece evidente que este Espanyol en situación alarmante tiene en ese chico el heredero potencial de la banda de Roger, Riera y Nené, pero tras eso no solo ha aparecido poquísimo sino que prácticamente nunca lo ha hecho, incomprensiblemente, por la izquierda. Hay otros casos, pero este es clamoroso.
 
REPORTAJE ÁRBITROS
 
A todo esto ayer vi un reportaje extraordinario que emitió TV3 hace unas semanas. Se trata de ‘L’àrbitre‘ (desconozco si se ha editado en otras televisiones con otro título). Recomiendo encarecidamente su búsqueda y captura a todo futbolero, pues es algo realmente singular y aunque la presentación sea en catalán el contenido está completamente en castellano. Se trata de una producción que siguió de cerca las evoluciones del árbitro Pérez Lasa y sus asistentes durante dos partidos de hace un par de temporadas (Sevilla-Villarreal y Barça-Espanyol) y algunos otros escenarios (viajes, hoteles, reuniones de los árbitros de Primera…). En el reportaje se ofrecen varias entrevistas con los protagonistas y, lo más interesante, el segumiento, con plena atención al audio, de la rutina de los árbitros antes, durante y al acabar los partidos, pudiéndose seguir las interpelaciones entre árbitros y juagdores, observar como se preparan los árbitros los partidos, las escenas de pasillo antes de la salida al campo de los equipos…
 
Por lo que atañe a los futbolistas los vemos fugazmente en situaciones a las que no accedemos nunca. En el ámbito arbitral el resultado es escalofriante y dice mucho de porqué asistimos a arbitrajes tan malos semana tras semana. Entre los detalles a destacar es fascinante observar como, por lo menos el equipo arbitral que protagoniza el reportaje, prepara sus actuaciones completamente en base a presunciones y prejuicios sobre jugadores, equipos y entrenadores y partiendo de un concepto básicamente autoritario de su función arbitral (del estilo de “a Jiménez me lo controlas a la que se pase un poco, que siempre se agita mucho”, “Gabi no te pases que veo el punto de penalti, que lo veo…”, “le mostré la marilla y no veas como se relajó el pesao”) y como ellos están convencidos de lo bien que lo hacen así.
 
En tono más jocoso es interesante también osbervar como Milito maneja como un zorro los callejones de la relación con el árbitro. Luego hay cosas delirantes, como por ejemplo el circo que se monta en cada partido para inspeccionar el vestuario de los equipos y decidir el propio (un delegado del Espanyol recordó a Pérez Lasa que llevan cien años con el mismo uniforme, por si las moscas), o observar a los ilustres Iturralde González y Pérez Burrull quejarse de los ejercicios físicos de una de las 4 (!) reuniones anuales de ábritros. También hay escenas entrañables, como ver a los tres árbitros repasando en plan portera las fichas federativas y comentando la juventud de Bojan, y otras menos graciosas, como los insultos que recibe en todo momento Pérez Lasa, incluso justo al llegar a una ciudad y ser reconocido por alguien.
 
Inisito, visionado 100% recomendable, pues simplemente muestra eso que nunca vemos y que explica muchas de las cosas que si vemos. El reportaje, por cierto, estuvo al parecer retenido durante un año por el Comité de Árbitros, quizá conscientes las altas esferas que esa imagen de la que Pérez Lasa parecía estar tan orgulloso no era la más oportuna para reflejar el día a día del arbitraje.
 
Si alguien ha visto o ve el reportaje… ¿no parece como si Pérez Lasa y su asistente Iñaki se metieran contínuamente con el otro linier, Jon, que según cuentan era su nuevo compañero desde esa temporada?
 
PS: Todo esto me vino a la cabeza porque entre los jugadores que aparecen en acción está precisamente el gran Dani Jarque, aunque en plena interacción con los árbitros vemos más a otros (Moisés Hurtado, Dani Alves, Cani, Capdevila, Xavi, Puyol, Eto’o…).
 
PPS: Termino ya. Disculpad la extensión!
 
 

@Javier Alberdi
Cuando era pequeño, me sabía todos los dorsales, pero con el paso de los años he perdido esa virtud, y cada vez me pasan mas desapercibidos. Supongo que por eso estoy tan intrigado en saber quien ese dorsal número 27, o mas bien quien debería llevarlo, que no se muy bien que has querido decir de las dos cosas.

Una cosa más… sobre el tema Villaratos, quejas y demás comentar que me quedo con las declaraciones post-partido de Guardiola, incuestionables.
 
En cuanto a las declaraciones de Xavi e Iniesta… oí ambas entrevistas en directo y las citas quejicas que refleja cierta prensa no solo estan sacadas de todo contexto sino que en el caso de Xavi, uno de los pocos futbolistas que siempre dice cosas interesantes y al que es conveniente pillar las ironías y leer entre líneas, están completamente manipuladas. Hay que ir con cuidado con todos estos temas y no dejarse llevar por lo pimero que reflejen los periódicos de turno. Es más, conviene incluso no leer los periódicos de turno, por lo lo menos los deportivos, pues hoy en día bien poco tienen que aportar al fútbol.
 
Creo francamente que el comportamiento del vestuario del Barça, posiblemente gracias a su entrenador, respecto a todas estas cuestiones, está siendo más que notable. Otra cosa es el ambiente del estadio, los capullos de los directivos y demás, pero eso es igual en cualquier lado y cuando te expulsan a un jugador en el minuto 25 siempre se caldea el ambiente (que la acción sea justa o no no influye para nada en las reacciones de la masa), y si le sumamos la campaña sin precedentes… en cualquier caso no creo que se desbordara especialmente nada.

@BudaBlanco: me ha encantado el artículo, lo del 7 es un tema tan “nuestro”, para lo bueno y lo malo -sí, soy del Madrid, ¿pas?, XDDDD-.
Estoy de acuerdo también en que a día de hoy no se ve relevo claro para la leyenda: Higuaín, en efecto encarna todos ésos valores… pero es argentino (lo digo desde el punto de vista de la tradición, a mí no me importaría lo más mínimo que heredara el número, al contrario), y Granero no es el perfil de jugador (por posición sobre el campo).
Ésto hablando solamente de los que hay ahora mismo en el club. Porque no veo a Cristiano llevando ése dorsal, por muy bueno que sea, no creo que gustara en el Bernabéu. 
 
 
 
@Partido Barsa: menos mal que alguien más lo ha dicho: en efecto el segundo gol del barsa es RIDÍCULO. Dentro del área, 3 defensas persiguiendo al que lleva el balón, Messi, y Xavi -qué bocazas es, lleva muy mal el acoso de la prensa madrileña- SOLO en el borde del área pequeña. No sé, muy patético todo. Y muy mal el getafe. Abel, si éste es el nivel que va a dar míhel en el camp nou, no lo quiero en el banquillo, la verdad… 
 
 
@Partido Madrid: pues no estoy para nada de acuerdo en que el español “diera la cara” en el bernabéu. És más, me parece que, sobre todo en la primera parte -y concretamente al inicio del partido, los 20/25 primeros minutos- hicieron el ridículo pero poderosamente, ¿eh?.  
 
Que, como bien dijo Hiigara, en el segundo gol a granero casi le da tiempo a tomarse un refresco antes de poner el balón -y sí, qué bien las pone el jodío, tanto en parado como “en marcha”-, que de no ser por Kameni raúl les mete 3 goles, que no ganaban NI UN balón disputado, (aéreo ni terrestre, me da igual); que no, que muy mal el espanyol. Otra cosa es que en la segunda parte, supongo que gracias a Pochettino -a mí también me da pinta de buen entrenador, el argentino-, y también a un lógico relajo del madrid las cosas cambiaran bastante.  
 
 
Saludos.

Off topic Rugby, 6 Naciones: Ganaron, los favoritos.
Irlanda haciendo un rugby similar al que le dio el título el año pasado
Francia en un campo difícil, Murrayfield, contra Escocia y haciendo un muy buen juego a la mano.
Inglaterra en casa a Gales haciendo también un muy buen rugby y con grandísima reaparición de Wilkinson (6 golpes de castigo convertidos), del cual sus lesiones no se sabía como le podían afectar.
La próxima jornada se antoja vital el partido Francia-Irlanda, donde uno de los dos favoritos se descolgará un poco.
 
 
Superbowl. Es el espectáculo por antonomasia, estuvo muy entretenido (ya puede estarlo, dura cuatro horas y hoy estoy que me caigo). Al final remontaron los Saints de New Orleans un 10-0 del primer cuarto para acabar imponiéndose a los favoritos Colt de Indianapolis y su famos quaterback, Manning.

@ Soprano

Yo no creo que Xavi sea una persona adecuada para definir el estado de ánimo del Barcelona. Xavi es “distinto” al resto de la plantilla, afortunadamente para el FC Barcelona. Supongo que se le nota en demasía que el pobre se mamó el Gasparato entero. Lo que diga Xavi no está íntimamente ligado a lo que puedan pensar Piqué, Messi, Touré y esa gente.

@ Fox

Vamos a ver, que lo de Relaño es agua sin sal al lado de cosas que hemos ido viendo a lo largo de los últimos años. Que a determinados jugadores se les ha puesto de alcohólicos para arriba, hombre, entre otras acusaciones personales -violaciones, por ejemplo, que nunca fueron demostradas-. Cualquiera diría que la patraña del Villarato es lo más grave que se haya escrito jamás.

Yo puedo comprenderlo en el sentido de que le encuentro explicación a la actitud del Camp Nou el sábado. Pero desde luego no es positiva, Fox. No digo ética ni nada de eso, eso me da igual -ni siquiera me he parado a pensarlo-, digo deportivamente. El Barcelona concentrado, hasta con un jugador menos, hubiera machacado sin compasión al Getafe que visitó el Camp Nou. Seguramente, el peor rival, tras el Zaragoza, de todos cuantos han pasado por el estadio esta temporada.

@ Hiigara

Que a Raúl los rivales no lo toman en serio es evidente. Lastimoso, pero evidente. Nadie le teme, Raúl es un respiro para la zaga.

Sobre el gol de Kaká, por supuesto que el Espanyol no emuló ni mucho menos la transición defensiva del Chelsea, el Manchester ó el Inter -seguramente los tres mejores equipos del mundo defendiendo en campo propio-, pero es algo que entra ya dentro de lo normal en liga española. Recordemos la jugada de Marcelo en el gol de Higuaín contra el Valencia, 3º clasificado y no por fortuna, sino porque es el 3º equipo que mejor juega a día de hoy. Eso es lo que hay. Se flota, porque futbolísticamente se es débil. Mucho más grave me pareció el segundo gol de Benzema en Riazor que el gol de Kaká ayer.

Pero por favor, que lo del 2-0 del sábado es otra cosa mucho más gorda, hombre: http://www.youtube.com/watch?v=XGNmQK79YFQ Hombre, mira eso ^^ Que es que no es comparable a NADA de lo que hemos visto este año. Que es MUY FUERTE.

@ Abraham

Los artículos de la sección “Universo Esférico” no los escribo yo. Son cosa de Javier Alberdi. Tiene escritos ya también uno sobre el 4 del Barcelona que publicaremos el miércoles y uno sobre el 10 de Brasil y 7 del Manchester. Lo del “27″ tampoco lo he pillado yo.

Además, el viernes él y David Mata van al estadio de uno de los dos gigantes de España para culminar un gran trabajo. Y el domingo, yo mismo con otros tres compañeros -uno conocido, uno nuevo y otro conocidísimo por la Comunidad- hacemos otro trabajo “especial”.

Mucha traca. Por eso se ideó esta serie de artículos no dependientes de la actualidad esta semana, porque estamos muy liados con lo que va a venir.

@Papito: Este fin de semana, me toca a mi acudir al campo del enemigo, voy a ir a la “pocilga de nervion”. A ver que tal se da la cosa y puedo ver un partido medianemente interesante.
 
Sobre lo del arsenal. No ha pasado nada que no se esperase. Se podian haber llevado un saco de goles perfectamente. El partido del miercoles se presenta interesante pq si el liverpool gana el arsenal se mete en la lucha por la cuarta plaza. Ademas, las dinamicas de los equipos son opuestas. El arsenal lleva 3 partidos sin ganas, los 3 contra equipos de nivel medio-alto y alto. Por contra el liverpool lleva 7 sin perder, habiendo sufrido a atkinson y a webb como arbitros en los dos partidos mas dificiles contra everton y spurs y gano ambos partidos. Nombro a estos dos arbitros pq en la premier no se habla de arbitros y la aficcion del liverpool a estos no les tiene mucho cariño por lo mal que le arbitran. Un mal arbitraje nunca debe ser excusa para un equipo grande.

@ Papito

Por cierto que Guti le mandó a la banda más de una vez a Esteban, como diciéndole “tú por la derecha y déjame a mí el centro”, a lo cual Esteban hizo… lo que le dio la gana, claro…

Sí, el otro día. Porque lleva un año entero recibiendo órdenes y tragando con lo que decían. Supongo que la ineficacia de su fútbol mermó su confianza y eso le hizo ser muy poco Esteban Granero. En fín, a ver cómo continúa, que al fin y al cabo lleva un solo partido en toda la temporada al nivel que los que lo conocíamos esperábamos que fuera la tónica habitual.

Ayer recibí un mensaje de un ex-entrenador suyo, bastante indignado por la temporada de Granero, que decía: “Por fín lo hemos visto al 40%”. Obviamente yo creo que exagera ^^ (y eso que no es andaluz), pero vamos, que ahí queda.

Sobre lo de Albiol, Papito, yo estoy como tú estás hoy. A mí Albiol no me llena nada de nada. “No me gusta”, es un central que no me emociona en ninguna de sus acciones, nunca me levanta de mi asiento y nunca me ha hecho entonar ninguno de mi original ramillete de elogios para defensas centrales. Pero es que resulta que sin darnos cuenta ha ocupado el lugar más chungo de un gran club como el Madrid, que ha convencido a todos y que apenas ha protagonizado una cagada que costó gol en todo lo que va de año. Curiosamente, en su mejor partido hasta la fecha, el de Marsella -bueno, ahí sí me emocionó, es verdad-.

Lo de revelación no va tanto en plan “Dioooos, qué grande” como en plan “Pocos se esperaban esto y el tipo está respondiendo increíblemente bien”. De hecho, a mí Garay es un tipo que me emociona en cada lance de juego, Pepe me parece un crack y si me dicen, con todos disponibles, quién creo que no va a cometer un fallo “contra el Chelsea”, digo Albiol. Que luego cualquiera, no? Hasta Piqué comete cagadas, que es el mejor (aunque ojo con Puyol porque está bestial), pero se entiende.

Por cierto, Papito, que tú sabes que yo cuando me equivoco rectifico sin problemas: Drogba está que da PÁNICO. Yo lo daba por muerto tras el año pasado -jugó de forma mediocre para ser lo que es-, pero este año está inmenso desde la primera jornada, sí. Y además mucho menos encasillado que en años anteriores.

Sí, acojona. Tela.

@ Jorge

No se que opinareis de Victor Muñoz, pero la verdad es que yo me alegré mucho cuando se dijo que iba a fichar por el Zaragoza (que me perdonen los zarogozistas), desgraciadamente lo tenemos que seguir sufriendo, no se que pensareis los demas.

Lo mismo que tú.

@ Some Marcus

Te garantizo que todos los que seguimos a equipos “pequeños”, o ni siquiera pequeños, simplemente el Sevilla nos vale, pensamos que hemos visto muchos de los 10 peores partidos del año ^^

Yo digo más o menos Xerez, Atlético, Sevilla y Málaga y tela, tela, tela marinera. Pero tela.

@ HugoMac

- Quizás Canales, pero Canales es “más 10 que 7″. De todas formas, Higuaín ha tragado mucha mierda en el Madrid -que a veces se nos olvida- y juega en el puesto de Raúl. Ó Granero la rompe brutalmente y el MARCA hace una de las suyas, o es para el Pipita.

Básicamente porque es el que acumula más años de antiguedad de todos, vamos. Él podrá elegir.

Lo que sería un desastre es que se lo dieran “a un Ribery de la vida”. Sería no respetar tu propia leyenda.

- Lo que ocurrió en la segunda mitad del Madrid-Espanyol se explico muchísimo más en base al Madrid que en base al Espanyol. Pero vamos, muchísimo más. En este sentido, es chocante muchas veces ver la actitud del Madrid. En el primer año de proyecto, todos los equipos tiene un hambre de gloria bestial, van a sacarle todos los órganos al contrario, ansían las goleadas. El Madrid cuando marca el 2-0 se echa a dormir. Supongo que es la contraprestación a pagar por aspirar “artificialmente” a la Champions desde el día 1. O lo que es lo mismo, Kaká + Ronaldo. Es difícil sentirse ligero con esos dos pesos pesados.

@Tema Villarato

Creo que el más inteligente, una vez más, ha sido Guardiola cuando ha pedido a los medios que dejen de “Ponerse la camiseta de un equipo” (y estoy seguro que lo decía por todos los medios, no sólo los de Madrid” y que todos olvidemos el tema arbitral para hablar de fútbol. Pep es muy ecosdelbalon.
-

@Hiigara
-
Ten en cuenta que escribir un artículo en una página web es diferente a hacerlo en un periódico. En los medios “estáticos” prima la información que se ofrece. En la Web, en cambio, hay una interacción entre el que escribe y los que, luego, opinan o aportan. Conviene pues no profundizar en exceso para dejar terreno para el debate y la participación. Tan importante es lo que se dice como lo que no. En cualquier caso, al respecto de lo que me comentas te diré:
-
-En mi opinión la leyenda del 7 blanco no tiene un punto de inicio. Se ha ido forjando poco a poco. Quizás el hilo conductor sea una forma particular de entender lo que es ese equipo, tanto en el vestuario como en el terreno de juego, y que los propios jugadores se han encargado de transmitir de generación en generación. Juanito, Butragueño y Raul son jugadores de un talento incuestionable pero que tambien sirvieron de conductores de una serie de valores que les transmitieron los veteranos del club.
-
-Las transiciones fueron prácticamente ritualizadas. Juanito dio su bendición pública a Butragueño y Butragueño cuando aceptó la situación (en un principio se resistía a su relevo) llegó a invitar a comer a Raul a su domicilio en lo que fue explicado como un “traspaso de poderes”. Eso sí. Hay que entender que hasta el año 95 los dorsales no eran fijos sino que se asignaban del 1 al 11 a los titulares. Cuando hablamos del 7 de Juanito y del 7 de Butragueño lo hacemos porque ellos fueron los titulares durante muchos años de ese dorsal. El primer dorsal 7 “fijo” del Real Madrid, en el año 1995, fue Esnaider. Ese año Raul llevó el 17 y al año siguiente ya se apoderó del mítico hasta hoy.
–
-No se puede medir la importancia o el sentimiento del madridismo hacia esos jugadores. Juanito fue un jugador apreciado como pocos por el Bernabeu. Es cierto que “la tribuna” aceptaba de mal grado su conducta extradeportiva, pero el resto del estadio se rendía a sus pies. Butragueño fue un verdadero fenómeno social, fue el lider del Madrid en la última época de hegemonía blanca. Y Raul es tras Di Stefano el jugador más importante del club. Pero el más sentido… qui lo sa.
-
-En cuanto al peso del siete, coo ya he explicado fue trascendental desde Juan Gómez hasta la actualidad.
-
-Desde fuera del entorno madridista no existe una sensación definida de continuidad en esta relación aunque si se les ha reconocido aisladamente como sus líderes. Pero quitando el caso de Juanito, hay que decir que los rivales del Madrid han mostrado, sobre todo el F.C Barcelona, un gran respeto y consideración por sus otros dos sietes (Butragueño y Raul).

-

@Some Marcus
-
Es cierto que la época Gaspart supuso una ruptura del modelo Barça. Pero el desaguisado afectó ante todo a la sección de futbol profesional. Habría que recordar que:
-
-La época Gaspart fue la era dorada de las secciones del Barça
-La cantera del club siguió funcionando a pleno rendimiento. En esa época se fichó a Messi y se formó a los principales cracks del actual equipo: Iniesta, Xavi, Piqué o Cesc Fabregas
-Se compraron numerosos activos inmobialiarios que posteriormente han servido para subsanar la economía blaugrana
-Se limitó el mandato del presidente a dos.
-
Que es evidente que Gaspart fue en deportivamente para el primer equipo, que es lo que importa al aficionado, un desierto en mitad de un oasis pero también es de justicia reconocerle sus méritos.
-

@Jorge
-

Joder Jorge, por un acertijo que os pongo no me pidas que os lo resuelva. Tampoco es muy difícil, decía que puestos a jugar a la kabala si Raul llevó el 17 el año anterior a heredar su mítico dorsal es de pensar que el actual heredero de Raúl tenga que llevar el 27 si quedan dos años para la finalización del contrato del capitan blanco. Ahora bien… encuéntralo.

@ Abel Rojas
 
Yo pienso que el Madrid de esta tenporada cuando llega al 2-0 como dices y se hecha a dormir careciendo de esa ansia por golear que mencionas es ni mas ni menos por la champions.
 
Saben que es el objetivo real y por eso estan administrando fuerzas, sin descuidar eso si la liga que la lucharan hasta el ultimo dia.
 
La Champions es el santo grial del Madridismo, el objetivo real y no lo que vendia la prensa de triplete y demas, Florentino ha vuelto para ello y la ilusion del Madridismo ahora mismo es que en Mayo el Bernabeu explote cuando Casillas levante la decima.

@Papito

Gracias por el aporte sobre Rugby. Solo pude ver el partido de ayer y me pareció justa vencedora Francia. Voy cada vez entendiendo más el juego y las diferentes formas que puede tomar. Pero poquito a poco, muy poquito a poco.

@Abel
Sobre el partido del FCB se vuelve a producir lo que alguna vez comenté por aquí, en cuanto el partido tira más hacia lo visceral el FCB se pierde. No olivdemos que el Getafe ejerce en primera casi como el RM B por el número de cedidos y procedencia de muchos de ellos (es casi un campo de pruebas del cuál se puede volver al RM, véase De la Red y Granero) y sigue vigente en la gente la semi de copa del 2007, que un 4-0 escuece y mucho.  Esos facotres unido a la campaña sobre Villarato in crescendo de las últimas dos semanas dan como resultado la catársis que se produjo. La cuál veo positvia, una vez producida esa catársis, Guardiola da rueda de prensa, los jugadores dicen sus últimas opiniones, más o menos acertadas no importa, y volverán a centrarse a lo que toca.
-
Ocurrió con el tema Eto’o, ocurrió con el tema Chigrisnkyi, ocurrió con el tema renovación de Guardiola y ha terminado ocurriendo con el tema villarato-árbitros. Se va haciendo la bola grande hasta que habla Wardiola, dice la hoja de ruta y vuelven los periódicos a ser su altavoz. Evidentemente se que son treguas. Si le próximo domingo el Kun le hace un traje a Chygro (costa harto probable), Ibra sigue sin marcar o hay una decisión arbitral favorable al FCB ya tenemos debate. Pero de esas pequeñas treguas se logra cierta tranquilidad y margen para corregir errores. Y lo del FCB desde la expulsión hasta el descanso es un error que cualquier otro equipo no te perdona.  Luego están Messi e Iniesta y solucionan lo que sea. Pero ese es otro tema.
-
Si, lo del tercer gol es de broma, pero es el miedo que influye Messi en los rivale slo que hace que vayan reculando. Cualquiera imagina a Pedro conduciendo siquiera 5 m cómodo en esa jugada?? Imposible, Messi asusta y se lleva a tres. Luego el desaguisado general hace el resto, pero creo que es Messi el que “posibilita” es gol.
-
No te pareció cuirosa la colocación de Busquets como primer centrocampista en la presión y no quedándose delante de la defensa?? Quizá me fijé en exceso, pero me pareció una grandisima aportación de de Badia para evitar que el Getafe pudiera jugar cómodo en campo del FCB.
-
Partido/Via Crucis Arsenal
Mi hermano es otro sufridor por la causa gunner. Es muy romántico todo, pero es que en los dos extremos de su alineación el equipo no pesa casi nada. No se si fui el único pero tanto antes de sacar el corner del primer gol y en cuanto se produce el robo del segundo gol estaba convencido que ambas jugadas acababan en gol. Esa sensación de ‘fragilidad’ de cristal de bohemia puede dañar mucho la moral de los gunners, espero que al menos logren la 3a plaza y ‘crean’ (entiéndaseme la expresión) que la diferencia es tan solo de jugadores Top respecto a los primeros, pero aún y con todo no imagino los argumentos para retener a Cesc NUEVOS que puede proporcionarle el alsaciano.

@Some Marcus: gracias por recordarme el reportaje sobre los árbitros, me acuerdo que me enteré en su día, cuando salió, pero al final no lo pude ver y tengo ganas.
Por cierto, éste párrafo que has escrito: 
 
 
“En el ámbito arbitral el resultado es escalofriante y dice mucho de porqué asistimos a arbitrajes tan malos semana tras semana. Entre los detalles a destacar es fascinante observar como, por lo menos el equipo arbitral que protagoniza el reportaje, prepara sus actuaciones completamente en base a presunciones y prejuicios sobre jugadores, equipos y entrenadores y partiendo de un concepto básicamente autoritario de su función arbitral (del estilo de “a Jiménez me lo controlas a la que se pase un poco, que siempre se agita mucho”, “Gabi no te pases que veo el punto de penalti, que lo veo…”, “le mostré la marilla y no veas como se relajó el pesao”) y como ellos están convencidos de lo bien que lo hacen así.” 
 
 
Pone los pelos de punta a cualquiera. Madre del amor hermoso cómo está el arbitraje español… 
 
 
 
@Abel, ésa “falta de hambre” se instaló durante la primera etapa galáctica… y hasta hoy. Y sí, la verdad es que ofende a cualquiera, tanto por privarnos de festines a los aficionados -que tanto los merecemos, por lo que les aguantamos a veces-, como por llegar a poner en riesgo algún resultado (y acabar pifiándola) por pura dejadez. 
 
Canales me parece muy “verde” todavía para seguir con la tradición. Pero sí, por perfil parece que encaja. 
  

 
Saludos.
 
 
 
PD: ¿va a haber previa del Atleti-Barsa?

Efectivamente, como dicen por ahí arriba, el 27 al que se refiere Javier es Sergio Canales, que lleva ese dorsal en mi querido Racing, pues, a principios de temporada y, aunque ahora parezca increíble, todavía no se apostaba por Sergio como jugador del primer equipo.
La verdadera pregunta es ¿demostrará realmente Canales madurez, futbol y caracter para llevar tan pesada carga? Porque el 7 del Madrid es su esencia y hay que demostrar mucho para vestirlo.
Por otro lado, no creo que ni Florentino ni la afición del Madrid sientan el 7 de esta forma, recordemos que cuando se fichó a Beckham en la prensa se hablaba de la posibilidad de que Raúl le cediera su dorsal. Creo que quizás es más un tema a nivel de vestuario que a nivel de afición.

@ JavierAlberdi
 
Nada, si más que nada estaba espantando los fantasmas personales que me acechabron al recordar esa época XD. Siendo culé en esos momentos era imposible contentarse con los méritos de Gaspart (muchos de ellos, por cierto, heredados o al alcance de cualquier otro presidente que hubiera habido).
 
Incluso mirando para atrás se hace muy difícil hacer ese balance, lo que veíamos en el primer equipo era terriblemente desolador. Es más, siempre he defendido que por lo que atañe a resultados la cosa no fue TAN desastrosa como en los aspectos impalpables, pero lo que todo ese circo supusuo para la esencia del club, para el camino de identificación al que tanto había costado llegar, al que tanto había costado mantener, fue una hecatombe a la que, en esos momentos, no estaba nada claro que se pudiese dar la vuelta.
 
@ HugoMac
 
Hay formas de encontrar ese reportaje, merece mucho la pena. No se si lo que se ve sobre Pérez Lasa es extensible a los hábitos del grueso de los árbitros, pero eso es exactamente lo que parece y además, a priori, Pérez Lasa no es precisamente el representante más desastroso de este bonito gremio que tenemos en primera… así que calcula.
 
Añadir a lo comentado que según se observa en el vídeo Pérez Lasa y su equipo se reunen en las previas del partido para analizar, a su manera, la táctica de cada equipo, y así por ejemplo deciden si hay que estar más atentos a los fueras de juego, o a la ley de la ventaja, o a lo que sea, en función de los contendientes.

@Antonio

Desconozco que medio o periodista sugirió en su día que el club le iba a pedir a Raúl que le diese el 7 a Beckham, pero a mí me parece una frivolidad. Que estamos hablando de un club en el que cada vez que un balón de oro brinda el trofeo al Bernabeu este le responde coreando el nombre de Raúl. Estamos hablando de un club que presenta a su capitán anunciando por megafonía “al siete de España” (e importándoles bien poco que Villa lleve ese dorsal en la selección). Vamos, que no me imagino a Florentino ni a Valdano ni a nadie sugiriéndole a Raúl lo de la cesión del dorsal del 7. La prueba del peso de Raúl es que Beckham, una máquina de generar ingresos, acabó enfundándose un dorsal de baloncesto y el fichaje más caro de la historia, balón y bota de oro, tuvo que cambiar toda su línea comercial, CR7, por el mismo motivo.

Fin de semana interesante.
 
Primero me gustaría hablar del verdadero máximo favorito a la Champions, que es el Chelsea. Este Chelsea es muy superior al del año pasado y va a estar muy picado tras el gran robo que sufrieron, y además este año cualquier detalle va a caer a su favor precisamente por eso. Espero que nosotros no paguemos los platos rotos del Barça. Están más potentes, más precisos, más frescos de mente. Son un espectáculo. Si el Manchester arrasó al Arsenal, lo que hizo el Chelsea no se cómo decirlo. Les faltaría un gran crack en el lugar de Anelka, aunque Anelka esté jugando muy bien es un jugador más pequeño. Cada día tengo más claro que los goles del 2000 los metió la camiseta del Madrid en vez de el bueno de Nicolás, y la del Chelsea no los mete solos. Una alegría ver a Carvalho recuperado para el fútbol y también a A. Cole que está como nadie en el lateral izquierdo ahora mismo.
 
Me da más miedo el Chelsea con Lampard de vértice que con Deco. Si quiere que juegue Deco, que lo ponga a él de interior, no al revés.
 
Luego quiero hablar de mi Madrid, que me encantó, me recordó al Madrid de diciembre y eso es bueno. Enero iba a ser un mes duro porque aunque ajustáramos tácticamente iba a ser difícil físicamente porque estábamos cargando las pilas, y se notó, jugamos más lentos, más pesados en el mal sentido. Me alegro sobre todo por Granero, que ojalá haga un gran partido en Lyon que nos permita soñar con él. Estaba muy preocupado por los interiores y Granero es sin duda la respuesta a mis plegarias.
 
Por último, quiero decir que no me sorprende el lamentable hacer del Barça el sábado, porque es un equipo y un club que nunca ha sabido aceptar críticas y se pone muy nervioso cuando existen. Siemrpe se ha dicho, con todo a favor el Barça es genial, pero no tiene la fortaleza de un Milan (cuando tenía cartera), por citar un ejemplo que no haga daño a nadie. Como madridista fue una pena porque era el día para pintarle la cara al desquiciado Barça y recortar puntos, pero el Getafe ya demostró lo lamentable que es en el Bernabéu, y eso que aquel día sí que pitaron a su favor gravemente. Recordar la cómica expulsión de Albiol. Pues aún así no fueron capaces de ganarnos y eso que estábamos en una situación límite. El Geta es un equipo bonito pero es más blando que Míchel cuando jugaba contra Maldini.
 
Por último querría aplaudir la actitud del Real Madrid con Valdano, Raúl y Pellegrini desmarcándose de temas arbitrales justo ahora, que es cuando podrían hablar y mucho. Chapeau el señorío del Madrid, me siento muy orgulloso de mi club.
 
@ Javier Alberdi
 
Pablo Sarabia.

Lo más duro en el caso de Raúl es que va a ser necesario hacer un poco de “pedagogía” recordando a mucha gente quién y qué ha sido exactamente el señor González Blanco en el Real Madrid y en el mundo del fútbol. Porque la memoria futbolística es moldeable y el tiempo en fútbol es una magnitud muy curiosa, así que llevo años hartándome de escuchar (pero hartándome de verdad) que Raúl se ha distinguido siempre por ser un “ratilla” del área, y que al perder ese puntito físico que le hacía ver la jugada un segundo antes y llegar un centímetro delante al balón que otros no habían visto venir. En fin …
@ATHLETIC
Mi cuñita rojiblanca este lunes será concisa. Dos preguntas:
-¿Es la mejor forma (o, al menos, una buena forma) de intensificar el ataque a un rival cerrado acumular cuatro delanteros en el campo?
-¿No tendríais miedo de que Muniain se encasille en el papel de revoltoso y bronco “piscinero”? Me encanta su personalidad y descaro dada su edad, pero creo que le sobra un dominio de ese odioso “otro fútbol” y un resabio que son impropios a estas alturas.
Saludos!

Tema Arsenal; según los comentarios que leo parece que el Arsenal pierde por físico ante los grandes, pero nada más lejos de la realidad, pierde por “fútbol”. Y además que pierde por fútbol de los jugadores más potentes físicamente, ayer Song y Diaby entendieron muy mal el juego de posición con balón y hacían de la recuperación de balón del Chelsea mucho peligro (al igual que la semana pasada), además de que Vermaelen (viene de un fútbol muy poco competitivo) y Gallas ya no están para apagar nada que no tengan a favor ante Rooneys, Drogbas, Lampards, etc.
.
De todas formas el Arsenal necesita arriba “punch”, es que sino parece que se tiene que meter debajo de la portería para hacer gol, y empiezan a jugar a “tocar” (no hay nada más inofensivo) en vez de tocar para jugar, era muy triste ver centrar a Sagna y Arshavin intentando de rematar entre Carvalho y Terry (que debía de pensar: “creo que un mosquito me ha rozado cuando he despejado).
.
De Arshavin decir que es un futbolista superlativo, pero necesita una referencia arriba para sacar lo mejor de sí, alguien que le aclare el panorama, es que siempre que recibe en la frontal tiene muchísimas coberturas y nadie por delante que “distraiga” al rival y que su acompañante se aproveche del miedo y la superioridad posicional que el genera cuando conduce. No nos olvidemos que este tío ha conseguido que Pavlyuchenko y Progrebniak parecieran Marco Van Basten, sin embargo sin él están más perdidos que Wally en el Frente Atletico. (Ahora sí con unos contratazos en Tottenham y Stuttgart buenísimos, yo que Andrei debería tener una comisión de al menos el 10%).

Abel, curiosísimo lo de Albiol, ya que en el Valencia, siempre hacia alguna cagada…, yo recuerdo que cuando el de Vilamarxant fichó este verano, por aquí Valencia (yo es que soy valenciano) todo el mundo se lo cogió con una sonrisa, y el comentario era que ahora los goles en propia porteria serían para el Madrid…Esto contrastaba totalmente con Villa, y es que si el asturiano llega a fichar por el Madrid, aquí se hubiera montado una gorda.

@Adrian: Coño, es que la plantilla del arsenal fisicamente no tiene  nada que envidiarle a ninguna. A mi lo que me llamo la atencion fue que diaby no jugara mas arriba pq centrando tanto era el que mas daño podia hacer con sus 190 centimetros. Ademas es que poner a cesc tan arriba es hacerle un favor al rival cuando se trata de un grande. Sobredo con el tipo de jugadores que uso el arsenal arriba que ante un chelsea ya bien replegado poco pueden hacer. Con una salida mas rapida hubieran hecho mas daño.

@branco
Vuelves a demostrar cual es el estilo…..patético, sin más. Creo que este no es el sitio.

Por cierto la jugada del gol de córner de Drogba, ya la hacían con Jose Mourinho, pero el rematador era Gallas, increible que esta jugada siga dando tanto rédito. Increíble como siempre gana Terry esa primera disputa. Que Bestia.

Aquí la primera parte de L’àrbitre: http://www.youtube.com/watch?v=EHtmJ38rKIA
Las otras 4 vienen enlazadas aquí mismo.
Drogba es un bestia y el Chelsea se comió a un Arsenal blandito, blandito el pasado domingo. Cuando recuperen a Essien en marzo a ver quién es el listo que marca un solo gol en Stamford Bridge.
Alguien sabe cómo está Wilshere?

@ Piterino

- Joé, que he visto un resumen largo y cualquiera diría que los 4 delanteros del Athletic jugaron en el carril central y ejerciendo de delanteros centro… A todo esto, funcionó. Que siempre se te olvida. No soy resultadista, pero Piterino, es que 4 de cada 5 veces que te quejas… el Athletic sale ganando, picha. Algo se hará bien. El Xerez es un flan, regaló al Athletic muchísimos metros para que viviera en la frontal de los gaditanos y los 4 delanteros sacaron partido por pegada, remontando un encuentro que el Athletic había tenido perdido en la primera parte tras la gran actuación xerezana.

- Si Muniaín ha visto cómo Canales le ha pasado por la izquierda ha sido precisamente por eso. Canales es la bella y Muniaín, la bestia. La verdad es que ahí sí llevas razón, Muniaín debería cuidarse un poco y ser más disimulado. Lo pasa es que a mí me da que Caparrós a este le dice que haga lo que hace ^^

@ Adrián

Estoy contigo en que Arshavin necesita una referencia, lo comentaba la semana pasada, incluso Van Persie ejerciendo de falso 9, sin serlo, puede liberarlo bastante. Pero ocasionalmente, Arshavin puede ser un gran recurso como punta más adelantado, sobre todo con resultado a favor.

Lo de Pavlyuchenko y Progrebniak, tal cual. Y ojo, que me gustan mucho los dos, sobre todo Progrebniak es capaz de realizar cosas extraordinarias. Y por mucho Arshavin que hubiera -que lo hubo-, la Eurocopa de Pavlyuchenko fue algo espectacular.

Por otro lado, que el Arsenal es un ejemplo maravilloso para explicar por qué en la transición ofensiva está la base de la defensiva y cómo lo que hagas con la pelota ya te está diciendo lo que vas a hacer sin ella está bastante claro. Ves cómo la falta de ideas para profundizar -por cierto, tela Walcott, eh? tela Walcott- termina desordenando cada vez más al equipo y cuando arriesgan el reparto de espacios es lamentable, cosa que los mediocentros no saben corregir y se termina corriendo hacia atrás. En esa situación, el Arsenal ya está perdido.

@ Jorge

Ya te digo, es que el año pasado de Albiol fue horroroso. Yo también tengo colegas en Valencia y decían que el Madrid se había llevado al malo, que el bueno era Alexis.

Esto no lo digo en plan “Qué equivocados estaban en Valencia”, sino para reflejar de dónde viene la sorpresa por la enorme temporada que se está marcando el central. Y eso que años atrás sí que prometía lo que es, sólo que se estancó claramente.

Por cierto, que me resulta inevitable pensar que muchos de esos problemas el Arsenal los solucionaría retrasando a Cesc. Aunque perdiera arriba, que está claro que perdería. Pero en mi opinión, no compensa usarlo “de Gerrard” por así decirlo.

Adrián, el Chelsea ganó al Arsenal ayer por Mourinho, y si pasa la eliminatora contra el Inter será por Mourinho y, curiosamente, sino la pasa será también por Mourinho… Menos mal que existe Mourinho, sino no sé que serían del fútbol moderno…^^
 
Sin acritud, eh, que hoy ha habido comentarios con bastante más mala uva…^^
De verdad que cuando ayer vi que se lesionaba Terry pensé en nuestra “apuesta” ^^

@ Transición Arsenal
 
Es que el Liverpool presentó a Mascherano y Xabi Alonso en la Final’07, cuando ponía a Gerrard allí…
 
…y el Arsenal ayer presentaba a Diaby y Song. Bueno, no hace falta decir nada más, la forma de salir y de volver es un esperpento en comparación… Xabi es el primer pase, Mascherano es la correción, y Diaby+Song no son ni una cosa ni la otra, ni Cesc recibe en ventaja ni se le libera de labores defensivas con garantías…
 
Luego está, como comentáis, la cantidad ingente de problemas que presenta el Arsenal “hacia atrás”, demostradas tanto en el tanto de Drogba, como en el de Rooney a la contra el otro día. Sencillamente, no saben gestionar esa situación, los movimientos de Clichy+Vermaelen son un auténtico desastre…
 
@ Muniaín
 
Coincido con Abel ahí, teniendo a Caparrós de técnico, no es raro que el chaval termine prefiriendo el fútbol subterráneo al terrestre (desgraciadamente)…

Ostias Papito que retorcido, en que momento puse Jose Mourinho^^ en la frase, yo a lo que me refería a que es increible que una jugada que llevan haciendo 4 ó 5 temporadas y que es tan simple, y que todo entrenador premier debería de conocer (joder que la conozco yo y se quien las ha hecho), y sigue dando resultados; destacando a su vez a Terry que es el verdadero motor de la jugada.
.
Increíble lo tuyo, picha (como diría alguno por aquí). Al final me vas a convercer (ja¡), el portugués es un entrenador nefasto^^, que todo lo conseguido ha sido por casualidad, y que no ha influido en ningún entrenador del mundo.

@ Javier Alberdi:
 
Antes de Amancio, ¿pudo ser Raymond Kopa o mi conterráneo Joseíto el que llevara durante años el ‘7’? Por la explicación que diste en al anterior artículo, intuyo que el 7 lo llevaría el extremo derecho. Cinco delanteros: 7-8-9-10-11, de derecha a izquierda.
 
Un ‘7’ que, por cierto, en el Madrid ya casi nada tiene que ver con la posición. Amancio o Juanito (o los dos anteriores que yo propongo) sí tendría que ver con la demarcación de ‘7’ clásico. Jugador de banda diestra, rápido, habilidoso, driblador. Ni el Buitre ni Raúl han sido eso. Parece que el ‘7’ en el Madrid tiene que ver mucho más con “sentimiento”, más que con posicionamiento.
 
Yo no tengo ninguna duda de cual sería para mí el futuro siete. Esteban Félix. Aunque siempre quedará también la opción de Pablo, aunque mucho me temo acabará como Alberto. No se por qué.
 
Tú, Javier, ¿cuál sería tu próximo siete ideal, si es que tienes alguno? ¿Granero, Sarabia, Higuaín, Ronaldo? ¿Otro?
 
PD: Los 888 goles son entre todas las competiciones, ¿no? Porque para Liga sólo me salen 550, sin contar los de este año de Raúl.
 
@ Abel:
 
Sobre Robinho:
 
Dices a Javiculé lo siguiente: “Brasil es un paseo para él. Sin ningún ritmo ha podido decidir un partido de los más complicados de la competición…”.
Y digo yo, ¿eso no va a perjudicarle? Cierto es que aumentará la probabilidad de que nos llegue a Europa “grandes goles” y “grandes jugadas” de Robinho en muchos muchos partidos… pero como tú has dicho, eso es un paseo. Si es un paseo, si no encuentra dificultad (ni física ni mental), creo que, acabará por disminuir su competitividad, concentración y estado físico. Al ver las cosas más fáciles, se esforzará menos. Y que se esfuerce menos hará que disminuya su “nivel”. Yo siempre he defendido que la competencia nos hace mejores. Aprendemos y mejoramos con las dificultades, no con las facilidades. No se, tal vez me equivoque… pero creo que peligra su titularidad con la selección al jugar en Brasil. Diego, Kaká, Pato, Elano, LuisFa, Nilmar, o incluso Grafité pueden llegar a junio muchísimo mejor que Robinho. Hoy por hoy, aún le vemos golazos como de ayer de tacón. Veremos como está dentro de unos meses. Yo apuesto a que para entonces está demasiado “viciado”.
 
Sobre Parejo:
 
No he visto el partido del Barça-Getafe ni visto resumen alguno. Como el “tela, tela, tela marinera” puede tener doble sentido, (qué bien jugó/qué mal jugó), por favor… acláramelo. He entendido que jugó tan tan tan mal que si fuera Guti aún estaría despotricando de él… pero por si acaso… traduce tú.
 
Sobre el Villarato:
 
Ni que decir tiene que el invento este me parece una conspiración paranoica y alevosa de Relaño. Más que Villarato es Relañato. Pero vamos, creo que la entrada de Piqué es como poco “naranja”. Tanto el público como los jugadores, creo, se volvieron demasiado irascibles. Parece que las entradas que son merecedoras de tarjeta se van a volver en manías persecutorias de los árbitros para que no les acusen de culés… y tampoco es eso. Ni los “no culés” deberían quejarse de supuestas ayudas al Barça, ni los culés deberían sentirse ahora de repente como víctimas de los árbitros. Para mi, por lo menos, fue roja lo de Ronaldo y fue roja lo de Piqué.
 
@ Tongo7:
 
No se si lo has visto o no. El otro puse las stas del RM sin Guti en los últimos 4 años. Gana el 70% (o 80% según se mire) de los partidos. En cambio el Barça sin Messi no gana ni la mitad de los partidos, y sin Iniesta sólo la mitad. Dicho esto, te mando a Guti con un lazito para el Camp Nou. En tres partidos te has cansado ya de su indolencia.

Abel, sí que disfruté el sábado con el partido de Granero, por fin!! y me acordé de ti y de algunos de los que andan por aqui. Y además me dio la impresión que no fue sólo a Guti al que “mandó” a la derecha, sino que Kaká jugó mucho más cayendo a banda izquierda y el pirata fue el que coronó el vértice ofensivo del rombo en el medio campo blanco. Y el tio es un crack…y no sé si debería llevar el 7, porque creo que el 7 es otra cosa en el RM, pero que debe tener un papel importantísimo a nivel deportivo e institucional sí que estoy convencido.
.
.
A mi Gutierrez me pareció que volvió a hacer un partido malísimo, no tan malo como el de Coruña, pero malísimo. Y el “Diarrá bueno” como dicen en los periódicos…tres cuartos de lo mismo. ¿Qué problema hay con Mahmadou? me resulta increible absolutamente que no haya tenido la más mínima oportunidad. Y siendo además el momento idóneo para meterlo ahora, con Granero que parece que se va asentando, no como titular, pero sí como jugador importante, Pellegrini tendría los 2 interiores perfectos para este equipo y con un nivel competitivo brutal.
.
.
Y el Pipita….de crack, también,sinceramente dada la carencia del RM de un delantero que meta goles porque sí, este tio está llegando al punto de ser casi insustituible en la plantilla. Y mira que me gusta Benzemá, pero parece que se acobarda.
.
.
De Raúl mejor no decir nada, ya no entran ni los remates a un metro del portero…..
.
.
Y por cierto, que Xavi sea de los pocos futbolistas que dicen cosas interesantes….tela.

@Pau: Wilshere, esta cedido en el bolton desde hace unas semanas, no se como le ira.
 
@Luisi: Yo recuerdo haber visto visto algun video del madrid del buitre jugando con 3 delanteros claros numerados con el 7, el 9 y el 11. El 11, era dubosqui (el eslovaco este que jugo en el oviedo, no recuerdo bien su nombre) que si que era un extremo y el 7, el buitre era de los 3 el que mas se abria a la derecha. Por ello se puede decir que era una numeracion logica. No soy el mas indicado para hablar de esto, pero asi lo recuerdo. Ya con raul la cosa ha cambiado mas pq ya lo numeros han sufrido una personalizacion, pero en cualquier caso se sigue tratando de un delantero, pero no un 9.
 
@Kaiser: Si te fijas bien nunca uso las comillas, cosa que en este caso si he hecho. Si te he molestado te pido disculpas. No obstante, creo que te has molestado por algo que no tiene la menor importancia porque lo que es, es una muestra del pique existente en la ciudad, que es muy sana. A mi desde luego no me molesta que se diga lo que sea del betis siempre y cuando sea de una forma sana y no con una intencion de herir.
 
PD: Tengo en casa problemas con la conexion asi que hasta nuevo aviso, pasare poco por aqui.

@Abel
No, a ver, si está claro que hay cosas que se hacen bien, y que los números son los que son. Jamás se me ocurriría calificar como “mala” o ni siquiera “regular” la temporada, con los números en la mano. Pero volvemos a lo de siempre, a ese concepto trágico y tremendista del fútbol que el equipo ha interiorizado y que se ve incapaz de dejar de lado en ningún momento. Minuto 2, le metes el gol al colista (que no juega nada mal, pero que llevaba 11 puntos y 10 goles marcados. Si hablamos de números, éstos valen para todas las consideraciones). ¿Qué esperas? Tampoco pido fútbol de salón y claqué, pero ver esa “espesura”, esos balones largos una y otra vez, esa rigidez, … Y después, pues a lo de siempre: épica, fútbol exagerado, cinco delanteros, Toquero en el eje de la media, … Sólo digo que no parecemos tener otros mecanismos que no sean ésos. Y yo aspiro a otra cosa, qué quieres que te diga. Sin considerarme un soñador. Y te digo más: en Bilbao mucha, mucha gente opina lo mismo.
@Fútbol italiano
Abel, ¿qué te está pareciendo la aportación de Pandev al Inter? La impresión que da (ventajista por los números y la evolución de los últimos 20 días) es que ha congeniado espacios y movimientos con Diego Milito y que la segunda línea del equipo lo agradece. ¿Hasta qué punto crees que le ha podido quitar el sitio a Eto’o? Es que yo pienso que ante el Chelsea juega Samuel seguro.
Por cierto, el cartón se le sigue viendo al Milan. Veremos en la Champions …
Un saludo!

Dubovski jugó un tiempo con el 11, y aunque a veces lo volcaban a la izquierda, era un mediapunta con gol, lo que hoy se ha venido a denominar segunda punta. Y con una zurda y una clase espectaculares. Lástima que tuviese ese final tan trágico.
.
.
En realidad el 7 del RM, al menos desde que yo tengo memoria, nunca fue un extremo, o al menos, no un extremo que jugase pegado a la cal tipo Robben, era un delantero con mucha movilidad que caía a ambos laterales del área y bajaba un poco para escalonarse con el 9. Tradicionalmente, el RM jugaba más o menos así:

1
2-4-5-3
8-6-10-11
7-9

Con las variaciones de que el 6 y el 10 acabaran en rombo o jugaran más en línea.

Y recordando esto se me ha venido a la cabeza Jankovic, no recuerdo ahora si estuvo en el RM 1 ó 2 temporadas, pero aparte de recordarlo como un tio grandote, no consigo poner en pie que tipo de futbolista era. Si no me acuerdo mal, jugaba en el centro del campo con Michel, Gallego y Martín Vázquez (crack).

En realidad era asi:
…….1……
2….4….5….3
8….6….10…11
…..7….9…..

OFF TOPIC:
 
@Abel
 
Abel, viendo que están preparando varios trabajos fuera de la actualidad… Podría esperar en los meses próximos algo sobre Valderrama/Colombia diferencial vs Inglaterra en Wembley? La verdad sería algo que apreciaría bastante!
 
@Arshavin
 
Arshavin es el paradigma del segunda punta. Flota entre el mediocampo y el 9, potenciandolos a ambos y siendo totalmente diferencial. Es uno de esos jugadores fetiche que tengo. Arsenal con Cesc + Arshavin + Huntelaar hubiera sido algo muy grande.

off topic total:
Abel, con el tiempo qué le dedicas a esto, has terminado el lost oddisey que mencionabas el otro día? porque un juego que ocupa 4 dvd’s tiene tela. Yo no he pasado de la primera parte del primer disco…

Sobre el Villarato (que pesada es la prensa española por Dios, que pesada) debo decir que las declaraciones blaugranas al respecto que más me han gustado han sido, cómo no, las de Guardiola. Sobre todo las del otro día, en las que tiró de ironía y dijo algo así como que el penalty que le pitaron al Atlético contra el Racing en copa (el que era fuera del área) “igual también es culpa nuestra”. Creo incluso que se quedó algo corto,  Mourinho ahí hubiera estado de sobresaliente (¿a que sí, Papito?^^).
Creo que esa es la línea que deberían seguir los jugadores también cuando les pregunten por el tema, nombrarlo de pasada y tomárselo con humor, en plan “ya veís lo que nos importa todo este jaleo”.
 
Y lo mismo vale para la prensa catalana,que tampoco ha sabido leer bien la situación. Exceptuando a Crackcovia^^, estos sí que son unos cracks:
http://crackovia.tv3.cat/noticia/villarato-ho-t-clar-madrid-i-espanyol-perdran-tots-dos
 
Sobre el artículo, viéndolo desde fuera yo diría “el futuro 7 debe ser Granero sí o también”. Creo que el 7 del Madrid más que unas características futbolísticas concretas debe reunir unos valores de club, algo más que la “garra” y la entrega de Higüaín,el brazalete de capitán, algo tangible y palpable fuera del campo también, en sus declaraciones y todo eso…
Pero eso es viéndolo desde fuera, como no soy madridista igual no alcanzo a comprender esto del todo, así que os pregunto a los merengues: ¿Qué valoráis más?, ¿La similitud futbolística entre los 7’s o su papel extradeportivo?, y ¿A pesar de la afinidad creada entre Higüaín y la grada, a nivel de club,de madridismo, no os dice más Granero?.

Nuevamente caigo en OFF TOPIC, pero es que lo acabo de leer.
http://www.eltiempo.com/deportes/fubolcolombiano/equipos/NACIONAL/atletico-nacional-le-hara-cumplir-contrato-a-giovanni-moreno_7053707-1
 
Giovanni es un jugador de esos que odias o amas, y yo soy de los primeros. Aficionado del Atlético Nacional cuando se fichó me emocioné mucho, pero lo que este señor nos regala cada día es la expresión más alta del Gutismo. Indolencia total, un montón de taconazos, elásticas, túneles, etc,etc, y halagos de la prensa que le hacen crecer el ego.
 
Quizá este no sea el lugar, pero tenía que decir en algún lado lo que me genera el Sr. Moreno.  Vaya ego mal ganado el que se gasta.

@ Luisi

Es que un Mundial no es una Copa de Europa, Luisi. Es un torneo totalmente distinto, absolutamente exigente en términos de calidad diferencial, pero a nivel físico, táctico y tal suele ser más pequeño. Ejemplo, el FC Barcelona tendría un 80% de posibilidades de ganar el Mundial de Sudáfrica, y ya estoy dando bastantes al resto. La Champions League es la competición con más nivel del mundo, yo no tengo ni la menor duda, es la más exigente. Si a Robinho le pones a jugar una semifinal de Champions tras 3 meses en Brasil, aunque estuviera en su peso ideal y hubiera recuperado explosividad, ni la olería. Cuestión de ritmo.

Robinho en Brasil no se va a dormir, porque no puede. Es perfectamente consciente de qué significa este Mundial para él y de cuál es su peso en la Seleçao, va a llegar al Mundial en un gran momento de forma. Y ese déficit rítmico, en el Mundial, se notará muchísimo menos. Además, Brasil va a jugar “lento”, no te quepa duda.

Sobre los Nilmar, Fabiano, Elano… Luisi, esto es un Mundial. Son mosquitos al lado de Robinho. Como lo son, por supuesto, al lado del propio Ronaldinho aún cojo. Pero ahí entran en juego factores extradeportivos.

A Robinho no le va a sentar un Nilmar. Y con Pato, desgraciadamente, no hay muchas esperanzas. Sobre todo si cae ya ante el Manchester. La Champions es lo único que puede meter a Ronaldinho en el 11 y a Pato en el Mundial. Lo mismo pasaba con Diego, pero ya cayó. Esos 4 y Kaká son los GRANDES jugadores de Brasil en ataque, y Robinho, además, es el hombre de Dunga. El que más partidos ha disputado con él.

De cara al Mundial, la decisión de Robinho no es torpe. Lo que sí puede ser torpe es lo que haga a continuación, y la experiencia y la historia dicen que lo más probable es que se equivoque.

Que estará peor que ahora? Eso es imposible. Robinho tiene hasta papada. Al Mundial ya te digo yo que irá definido definido. Como todos.

El Mundial es la competición de la gloria. Protagonizar un Mundial convierte a un jugador fracasado en una Leyenda.

Mira Ronaldo. Su palmarés es absolutamente mediocre para ser uno de los 10 mejores futbolistas de todos los tiempos. Pero ganó el Mundial siendo protagonista -curiosamente, el triunfo en el que peor anduvo- y nadie cuestiona su carrera. Si no lo hubiera ganado, te aseguro que el sambenito de “Era un gran jugador que no hacía mejores a sus compañeros” estaría hasta en la sopa con el gran elegido del fútbol.

- Daniel Parejo se humilló a sí mismo en el Camp Nou. Lo de Guti en Riazor fue un juego de niños al lado de lo del bueno de Parejo. Que cuidado, me parece un futbolista estupendo. Pero está verdísimo. Es una lástima, porque este chico en un buen Madrid hubiera sido la sensación, pero volver le va a costar carísimo. No es tan influyente como un De la Red ó un Granero -que también es verdad que tuvieron la suerte de coincidir y ser 2-.

@ CHJ

- Con Granero lo único que digo es que esperes a, por lo menos, verle 2 partidos más así. Y también quiero especificar una cosa, me pareció repugnante echarle la culpa de su “fracaso” a Pellegrini. Manuel Pellegrini es la única razón del partidazo de Granero del otro día. La única. Cualquier otro hubiera mandado a Granero a Parla por sus excesivamente decepcionantes 4 primeros meses de competición.

Y no me vale que me digas “Pues mira Kaká y Benzema, que están tan mal como él”. Kaká no tiene nada que demostrar a nadie. Está mal y sin embargo es un argumento en Champions League como no hay 10 en toda la competición. Y Benzema es la gran apuesta, se le va a dar todo y se le va a proteger. Su calidad diferencial le da esa tregua, todos saben lo bueno que es. Granero es distinto, es un tipo que llega del Getafe y recibe la oportunidad de su vida. Debía haber muerto desde primera hora. Pero se creyó demasiado cuando no era nada, quizás. No lo sé.

@ Piterino

La verdad es que la está partiendo totalmente Pandev, y Mourinho no se casa con nadie. Pero Samuel es mucho Samuel. Como mucho que lo cambie en el 60, pero dudo muchísimo que se lo cargue. De hecho, es que creo que haría mal. El gol va a estar muy caro en esa eliminatoria y Eto´o chorrea de eso.

@ CHJ

Hace muchísimo tiempo que me lo pasé. Y mira que no me he pasado ni 8 videojuegos en toda mi vida, me parece a mí. De eso lo que me atrajo fue precisamente la novela y la historia. El final no me gustó nada, pero hasta el final del tercer DVD hay momentos excepcionales. Muy muy emotivos. El final del DVD 1 es impresionante y en el DVD 2 cuando te pasas la Mansión de la Vieja Hechicera se da probablemente el momento más emotivo que yo he visto en el arte digital.

@ Kundera

A corto plazo no se hablará ni de Colombia ni de Valderrama. Lo siento.

@Luisi

-El artículo dedicado al 7 del Madrid no es más que una extensión del anterior que trataba sobre los dorsales. En aquel explicaba que los dorsales han tenido diferentes significaciones en función de la época, el lugar y hasta el equipo. Hubo una época en que hubo una relación muy clara entre dorsal y demarcación, si bien terminó derivando en diferentes tipos de asociación debido a la multiplicidad táctica. Hoy en día el dorsal tiene una significación más comercial y en cualquier caso actúa como icono del jugador. Pero también quise referirme a varios casos específicos de clubs en los que un dorsal concreto adquiría un valor simbólico que trascendía por encima de jugadores y demarcaciones. Los cuatro casos que quería poner como ejemplos son el Madrid, el Barça, el Manchester y la selección brasileña. En el caso del Madrid obviamente el valor del 7 es más espiritual. Los sietes del Madrid desde Juanito (y podría decirse que desde Amancio) tuvieron la condición (reconocida por el publico, el vestuario y el club) de líderes del equipo tanto por su calidad como por encarnar unos valores muy concretos con los que luego se ha identificado al Real Madrid. Kopa fue, efectivamente, el 7 anterior a Amancio, pero no cuadra dentro de esta tipología dinástica que he tratado de describir.

-El próximo 7 es todo un enigma. Puede serlo Sergio Canales (que sí, era el 27 al que me refería crípticamente). Ha surgido como de la nada en una aparición muy al estilo de la de Raúl del que nadie tenía noticias hasta meses antes de su boom en el primer equipo. Condiciones técnicas las tiene todas, posicionales y de nacionalidad también. Queda ver como responde mentalmente. Estos cinco meses hasta el final de temporada serán determinantes para definirle un poco más como jugador. Granero fue uno de los que más números tenían, pero hay que reconocer que hasta hace dos semanas estaba perdiendo su oportunidad. Y lo peor, es que no lo hacía porque no tuviera fútbol sino por un tema de actitud. Higuain es, sin duda, el que mejor encarna lo que es el 7 blanco. Futbolísticamente, pero sobre todo por valores. El Pipita es un jugador 100% Real Madrid. La afición esta loca con él por su carácter guerrero y porque sus mejores actuaciones las reserva para el Bernabeu. Además cuenta con el beneplácito de Raúl que lo señaló en una entrevista hace años cuando le preguntaron que quien deseaba que fuera su sucesor. Pero es argentino, aunque no sé si eso es un condicionante suficiente para relegarle. Y en la cantera hay muchas opciones, probablemente más que nunca desde la aparición de la quinta del Buitre. Sarabia es el que más ha sonado, pero ahí están otros como Mosquera, Morata o Jesé Rodriguez.

-Sí, Los 888 goles son de los cuatro 7 en todas las competiciones

Ya, Abel, estoy de acuerdo contigo. Hasta que lo has dicho no se me hubiera pasado por la cabeza hacer referencia a Benzemá y a Kaká por defender a Granero. Son dos cosas muy distintas a nivel futbolístico. El brasileño no tiene nada que demostrar en el fútbol, y a poco que termine de coger forma física, disfrutaremos de lo lindo de su fútbol. De Karim, pues tampoco, sé que es un futbolista con un techo mucho mayor que Granero, y hay que terminar de desarrollarlo en el RM, que es más difícil que en otros equipos. Pero merece la pena.
.
.
Mi predilección por Granero es por motivos diferentes. Mi conocimiento futbolístico es bastante escaso. Funciono por sensaciones y por lo que me transmite que puede ser un futbolista. Y eso es lo que me pasa con él. Tiene algo, que será eso que llamas fútbol, que hace que me encante, y que yo sea el primero que se indigna cuando ve que no da de sí lo que debería. Porque yo soy de los que cree que si este tio rinde esta temporada sólo al 80% se come a todos los centrocampistas del RM, menos Kaká, que no es propiamente centrocampista. Me pasa como con Marcelo, y creo que ya lo comenté en algún momento, pero fue gracias a un comentario tuyo en Futbolitis en el que hablabas de las virtudes del chico, por el que conocí este espacio. Le veía algo al brasileño por lo que me gustaba, y no sabía como hacer patente en palabras ese algo, hasta que lo veo escrito por un tio que firma como ecos del balón, y dije: eso es, por eso me gusta este tío, y merece la pena invertir tiempo en él.
.
.
Y no sé qué habrá pasado por el vestuario con el tema Granero, si se creyó estrella antes de tiempo, o fue desidia o cualquier otra cosa. Nunca he criticado a Pellegrini por no usarlo, aunque si he dicho que me gustaría que hubiera jugado más. Pero habiéndoselo ganado, claro. Que está en el RM.
.
.
Por cierto, hoy entrevistaban a Victor Fernández en Ser Sevilla, y salió la cuestión de cuando Camacho se fue del RM. Los periodistas han intentado sacarle información al respecto pero se ha cerrado en banda. Muy gordo debió ser aquello, cuando el propio Victor ha comentado que era más que negarse a algún tipo de entrenamiento físico (con pesas, refiriéndose a Beckham) como comentó en su día Paco González en la Ser.
.
.
Dentro de 30 ó 40 años te contaré lo que me ha parecido el juego, que será cuando lo termine…..aunque me has vuelto a despertar la curiosidad.

Lo de Robinho y su papada, me ha dado mucha risa…,
Seguro que es mas producto de mi ilusión que una realidad, pero el hecho de que Binho, haya dicho que se arrepintió de salir del Madrid de la manera que lo hizo y blablabla, podría ser una manera de intentar volver después del mundial con Floren?, o por lo menos abrirse las puertas en caso de un mundial excepcional?.
Yo no creo que Granero se creyera demasiado, creo mas en lo que comentaste antes de si le mandaba Guti o demas compañeros y él había dejado de ser el mismo. De todas formas supongo que será un poco de estas dos cosas mas otros pequeños detalles que todos juntos forman un gran motivo o simplemente el motivo.

Para quien todavia no haya visto los goles del Santos y Binho
http://www.youtube.com/watch?v=RctvijIlk2g

@Del Madrid-Espanyol
 
Sinceramente, analizar el buen partido del Madrid en base a este partido es un ejercicio de buenas intenciones como, en mi opinión, absurdo. El Espanyol no sé a que jugó en el partido, y mira que intento seguir a los pericos este año y veo en Pochetino una línea coherente de la que el club debe crecer y evolucionar deportivamete. Con paciencia, virtud que hace demasiado tiempo adolece el otro club de la ciudad condal.
 
@Barça-Getafe
 
A mi el barça me gustó, quizá es que no entiendo de fútbol pero la primera parte antes de la expulsión el dominio fue claro y meridiano, no fue la perfección ni mucho menos, pero a mi me gustó. Y comparar este equipo con lo que vimos en diciembre…como mínimo el barça ha crecido, a pesar de Ibra y sus no-goles.
El gol de Xavi es surrealista, 4 contra 2 y todos siguen al argentino sin entrarle, tela. Y el Geta decepcionante, un equipo con buenas intenciones con balón, descarado pero de lo más inocente que uno ha podido ver en tiempo.
 
@Tema campañas mediáticas
 
Sinceramente, me aburre muchísimo este tipo de discusiones, hablamos de que un diario deportivo sin credibilidad ninguna lleva dos años insinuando y acusando al barcelona de ganar de forma fraudulenta. Y la solución es callarnos? me ahorro los comentarios pero esto no es periodismo, es una mierda que se ha metido en esta noble profesión, pero estas campañas no son lo que nos enseñan en las facultades. Disculpas por soltar una opinión que no tiene nada que ver con el fútbol, que es lo que amamos todos aquí, pero me da mucha rabia que este mensaje vaya calando.
 
La respuesta de Pep en rueda de prensa fue de genio, vaya tela con el tío, como domina el mensaje. Decir que el Camp Nou se puso histérico el sábado me parece injusto, o sino decidme cuantos campos no se quejarían con una roja directa en el 25 habiendo situaciones similares por el bando contrario? Y más teniendo en el recuerdo las patrañas de Relaño.
 
Vuelvo a pedir disculpas, no es esto lo que se persigue, pero uno tiene sentimientos, y joer, necesitaba decirlo.
 
@Javier Alberdi
Gracias por tus capítulos con los dorsales, es muy interesante y expectante me hallo con los próximos episodios.
 
El Kun es un genio, debe salir del Calderón si quiere ser candidato a la cumbre. No le iría nada mal al Calcio contar con el para crecer desde la mediocridad actual, pero a mi me huele a premier…
 
 
 
 
 

Del partido del Madrid poco que añadir, salvo que creo que el Espanyol hace unos minutos iniciales bastante buenos y el Madrid no se ve cómodo, pero marca el primer gol y el resto de la primera parte la considero muy buena por parte blanca. La segunda parte da la impresión de que levanta el pie y contemporiza. Interesantes las vueltas de Van der Vart e Higuaín, creo que a partir de ahora los minutos de Guti y Raúl serán muy reducidos salvo nueva plaga de lesiones.

Del partido del Nou Camp, me sorprende lo decepcionante que estuvo el Getafe por lo que leo (no pude ver el partido) Para mi era el rival en casa más difícil que le quedaba al Barcelona en casa en lo que queda de temporada (tal vez con el Deportivo) Si bien es cierto que tiene las salidas complicadas, tambien es verdad que de aquí a final de temporada no sería nada extraño que hiciera un pleno.

Javier Alberdi: Gracias por ampliar la información sobre el 7, estoy deseando ver a Raul ceder el testigo a alguien que esté a la altura, ya no solo por librarnos definitivamente del capi, cosa que llevo esperando un lustro, sino también por interés antropológico de ver en directo el rito de traspaso de poderes y los primeros pasos del nuevo elegido.
 
Ya que estamos con el tema parece que el problema Raul se ha resuelto más rápido e indoloramente de lo que muchos nos atrevíamos a soñar. Actualmente no pinta casi nada en el Madrid y parece que es algo asumido tanto por prensa como por afición con una naturalidad sorprendente. Como mucho nos toca esperar una chorri-campaña en su favor como la de Guti cuando meta un par de golitos, pero creo que no tendrá más fuerza real y credibilidad que ésta. Digamos que tengo la sensación de que Raul se ha convertido finalmente en un Guti.
 

`@ Abel
 
Si yo no entraba a discutir el tema del Villarato, sólo decía que después de 2 semanas hinchando un globo con una campaña machacona como he visto pocas (las editoriales de Realño han sido prácticamente diarias) al final acabó explotando, y que no me parece raro. Pero desde luego que siendo como es Guardiola no dudo que intentará usar eso para espolear al equipo, en vez de para que los jugadores se quejen.
 
Por cierto, me sorprende que no comentases nada de que el Barça acabase jugando con un 4-4-1 con Messi solo en punta e Iniesta de lanzadera para las contras, porque no había visto al Barça usar esa disposición en otros partidos en los que también acabó con un jugador menos. Y no es la primera vez este año que se poden en modo cerrarse atrás y matar con contras, aunque si es la primera en la que se hace de manera tan evidente. No sé si Guardiola está intentando hacer crecer al equipo por esa vía, de aprender a cerrarse BIEN cuando toca (aunque le queda un trechito para conseguirlo…)
 
@ Javier Alberdi
 
Fascinante el tema de los dorsales, siempre me ha gustado mucho esa parte mística y simbólica del fútbol. Tengo ganas de leer la del United, que quizá es la que me resulta más desconocida.
 
Y muy interesante también la del Madrid y la historia de su 7, había muchas cosas que no sabía. Recuerdo que al poco de llegar Ronaldo este verano dijo que él quería el 7, pero que ya estaba cogido. Quería hacerte una pregunta, y a los madridistas del blog en general: si Raúl se retirase el año que viene y Ronaldo comenzase a apuntar a leyenda del madridismo, hasta que punto sería factible que el primero heredase el 7 y el Pipa se quedase con el 9? Me suena complicado, pero no sé hasta que punto sería una locura o si la figura de Ronaldo sería capaz de sobreponerse al no cumplimiento de los “requisitos”  para llevar el 7 de Madrid?
 
 

@ Fox

Es que, sinceramente, no creo que fuera algo premeditado. Nada fue premeditado en el FC Barcelona el pasado sábado. Y lo de cerrarse bien… bien mal, Fox. Yo te animo a repasarte el partido y mirarte las jugadas que te comenté con igualdad numérica. Luego sigue viendo en inferioridad y cuenta las jugadas de esa naturaleza que se van sucediendo. Lo que ocurrió es que el Getafe, con multitud de opciones peligrosas por jugada, era incapaz de hacer algo bueno en una actuación histórica, sin exagerar, en el lado negativo. El que mejor lo resumió fue un colega mío, entrenador cordobés -simpatizante del Atleti-, que me mandó SMS diciéndome “Qué angustia de partido”. Me parece la palabra perfecta.

No, me cuesta horrores, más allá de Messi e Iniesta en sí mismo, dedicar el más mínimo comentario positivo a la actuación del Barcelona el pasado sábado. Lo siento. No me pareció nada elogiable. De hecho, todo lo contrario. Aunque pueda llegar a entenderlo por ese desconcierto emocional que provocó el señor Relaño y, desde luego, me parece imposible de ver repetido en el Camp Nou este año.

Por cierto, señor Relaño que debe estar en una nube. Ni en sus mejores sueños este hombre pensó que iba a pesar tanto. Se ha convertido en el gran protagonista del entorno futbolístico. Y eso que lo del rollo del Villarato ni mucho menos es nuevo. Lleva cantando la misma canción 5 ó 6 años.

@ Hiigara

Guti no ha pintado, no pinta y no pintará nada a nivel institucional en el Real Madrid. Es un jugador fascinante para muchos porque es especial -nadie puede negarlo- pero en el que no cree ni su más radical seguidor. Yo no descartaría que se quedara en el banquillo en los dos partidos contra el Lyon.

Vamos, en cuanto se tire 2 partidos sin dar un guti-pase ó marcar un gol, va al banquillo. Muy importante para él será Xerez. Si no alimenta el tema, tendrá banquillo. Si hace una de sus obras de arte -aunque juegue fatal-, jugará él por Granero. Pero vamos, que no es sostenible ni un problema grave para el Madrid. Nada que ver con Raúl. Y te garantizo que no soy gutista, vamos.

@ Sergio
 
Interesantísimo lo que planteas sobre la cultura, el estilo, la leyenda o, en definitiva, la marca simbólica con la que se identifican otros grandes equipos más allá del Barça y el Madrid.
 
Disto mucho de ser un experto en esta cuestión, seguro que por aquí corre gente que podrá satisfacernos la curiosidad a base de bien. Por mi parte citar solo alguna curiosidad que me viene a la cabeza:
 
Me refiero al Arsenal, que actualmente se identifica como avatar de una serie de valores románticos, muy cercano a la ‘marca Barça’ en cuanto a lo estético y a los principios de juego, con esa apuesta tan ardical y particular por los jóvenes que encarna Wenger fue, hasta no hace tanto (hasta la llegada de Wenger), un club que encarnaba todo lo contrario y al que se aludía sisitemáticamente como boring boring Arsenal. era el equipo del 1-0 por antonomasia del fútbol inglés. la leyenda viene de lejos, de la revolución táctica de Chapman que pese a su genialidad fue percibida en el contexto de su época como una evolución defensiva y mecanizadora del juego. Ni corto ni perezoso el Arsenal hizo suya esa imagen original y se caracterizó durante la mayor parte de su historia por un fútbol rácano y especulativo hasta el punto de ser uno de los clubes ingleses más antipáticos para el resto de aficiones. Todo eso cambió con Wenger, ¡y de qué manera!
 
Otra paradoja, opuesta a la anterior: el Liverpool renacido de la mano de Benítez es la imagen de la competitividad, de un concepto muy mecánico y rocoso del fútbol, con un entrenador con fama de defensivo y sobretodo resultadista. Curiosamente, la imagen tradicional del Liverpool se asociaba con lo contrario, el equipo red era la alegría del juego, el fútbol técnico y combinativo, el passing game, algo muy cercano a lo que hoy encarna el Arsenal y una leyenda que también se forjó desde un entrenador carismático, el grandioso Bill Shankly (y sus sucesores).

No Abel, si yo no alabo que les saliera bien (aun que tampoco vi que fuera algo tan patético, pero tengo claro que mis conocimientos de fútbol sólo bastante básicos, por decir algo). Me refiero más al fondo que a la forma, al hecho de que se pueda estar intentando”explorar” maneras alternativas de defender para lo que suele usar el Barça. Con escaso éxito de momento, como es habitual cuando se intenta algo las primeras veces.
 
Pero vamos, que esto es más un pensamiento en voz alta que una pregunta, realmente.

Yo tengo otra duda, se suele asociar a Wenger un juego bonito y una fuerte apuesta por la juventud. Actualmente está claro que esto es así, pero el segundo aspecto siempre ha estado presente en su ‘filosofia’?
El primer Arsenal del que tengo conciencia es el invictus del 2003-04, y el equipo titular de por entonces no era el paradigma de la juventud, siendo importantes gente como Pires, Vieira, Gilberto, Campbell, Bergkamp… Asi que esta tendencia hasta cierto punto radical por la juventud se empezó a formar en estos últimos años o viene de antes?

JVL:
 
Creo que en gran medida el mote de baby-Arsenal actual (especial emfasis en esto, porque desconozco como y a quien fichaba Wenger en sus primeros años en el club) deriva de Cesc Fabregas, sobretodo en España. Que Frabregas ya no es ni de los mas jovenes del equipo no importa, es uno de los mayores logros de Wenger como entrenador, y desde su llegada al club con 16 años siempre ha estado en un primer plano mediatico y ha potenciado muchisimo la etiqueta que comentamos.
Me atrevo a decir que sin Cesc el Arsenal no se venderia igual en los medios. No seria el equipo famoso por cazar talentos adolescentes, esa fama ha venido de la mano del jugador catalán, que se ha convertido en El Centrocampista de los proximos 10 años.

@Fox

Cristiano ya ha cambiado su línea comercial (de CR7 a CR9), me parecería muy forzado que rectificara otra vez.
Además, tácticamente la evolución de Cristiano responde más a la figura del 9 que a la del 7.
Pero vamos, yo creo que los nominados son Canales, Granero, Sarabia e Higuain. Será dificil que el 7 no lo herede uno de estos.

@ JVL
 
El Wenger original ya tenía tirada hacia los jóvenes, pero entonces más que centrarse totalmente en eso, o así lo recuerdo yo, se ganó fama singular sobretodo por su tirada por los ‘talentos olvidados’, por así decirlo. Es decir, que apostaba sistemáticamente por jugadores caracterizados por su destacado talento aunque no estuvieran en situación idílica,  jugadores de cierta edad que por lo que fuera nunca habían tenido oportunidades de llegar a un grande (Pirès), jugadores con handicaps importantes (Bergkamp) o salidos de lesiones gravísimas (Kanu), pero siempre futbolistas exquisitos. Eso hacía especial a Wenger porque no es nada habitual una apuesta sistemática por este tipo de valores que muchos consideran arriesgados.
 
Pero igualmente, sin ser tan descarado como ahora, siempre le gustó apostar por jugadores más o menos jóvenes y formarlos (se me ocurre Henry, quien tampoco era una apuesta del todo evidente en ese momento, recordemos que venía medio rebotado de Italia, o Vieira, que había estado un año en blanco en el Milan), antes con más equilibrio que ahora que se saca de encima la mayoría de veteranos.
 
Aunque sus primeros Arsenal fueran plantillas más ortodoxas ese primer Wenger ya encarnaba un considerable romanticismo por esas otras vías. Recordaba mucho a las apuestas de puro talento de Cruyff (uno de sus referentes), como el fichaje de ese Laudrup que llegaba al Barça totalmente despechado por el fútbol italiano. También me ha venido a la cabeza la apuesta firme que hizo en su día Ferguson por Van Nistelrooy, quien en ese momento pasaba por una situación complicadísima y de futuro más que incierto. O también la fe de Guardiola en Milito.

@ Arsenal
 
Es que a veces se nos olvida que Wenger ganó una Liga (qué narices, un doblete) antes de Henry y compañía… en la 97/98 ya se hicieron con Premier y Cup, con Vieira-Pétit en la media, Tony Adams y compañía detrás, y un recién llegado Overmars con Bergkamp delante (aparte del gran Ian Wright, por supuesto). Así que realmente, el mito del Wenger “fichajes jóvenes” es bastante reciente, provocado creo yo por la situación económica del club tras la construcción del Emirates… no es lo mismo fichar a Overmars con 24 tacos y siendo ya una de las mayores promesas-realidades del panorama que hacerse con un chaval de 17 años que apenas ha jugado en una primera división… si bien es cierto que el Arsenal nunca ha sido un club de grandes dispendios, eso sí.
 
@ Villarato y demás
 
Yo no estoy de acuerdo con las apreciaciones sobre el Camp Nou y el nerviosismo, la verdad. Pero no me meteré porque creo que es un debate bastante estéril, sinceramente… sólo quería decir que ambos clubes se han implicado demasiado en una campaña puramente amarillista que no les beneficia para nada. Tanto Valdano, con el asunto Ronaldo y otras cuestiones, como Xavi, metiendo la pata con los colegiados, harían mejor en no meterse y ya está. Pellegrini y Guardiola lo están solucionando bastante, bastante mejor, creo yo.

Pus mi apuesta clara para heredar el “7″ es el Pipa, pero sin duda. (Me refiero al que creo que va a ser, no al que yo pondría, ni dejaría de poner, tampoco es un tema que me quite el sueño). Veo demasiados factores a su favor:

- el primero y más importante: como ya se ha dicho, cumple el perfil perfectamente.
- es muy joven (22 recién hechos), que casi parece otro “requisito”, visto lo visto.
- la afición le tiene mucho cariño, y sus mejores momentos de fútbol -salvo contadas excepciones, léase el gol que valió la liga de Shuster en Pamplona- son en el Bernabéu.
- ya lleva tiempo más que suficiente en el club para conocer su idiosincrasia y mentalidad, ídem del vestuario.
- el propio raúl le señaló en su día muy marcadamente como posible sucesor.
- su explosión goleadora de los últimos 15 meses, y tambien, es justo reconocerlo, la mejoría en su juego en lo que llevamos de año.
- aunque sea extranjero, es Argentino, lo que le da muchos puntos en común con nuestra cultura; el primero y más importante, el idioma. Vamos, que me refiero a que no sería tan “alienígena” como dárselo a, yo que sé, un alemán o algo así. Eso sí que lo vería inviable. Espero no sonar nada xenófobo, no es mi intención, XDD; pero se entiende la idea, espero.

Vamos, que si me tengo que jugar algo, lo pongo a Gonzalo.

Saludos.

Wenger llegó al Arsenal en la 96/97 y ese mismo año fichó a Vieira con 20 años y a Anelka con 17.
 
Para la 97/98 fichó a Overmars con 24, a Petit con 27 y a Upson con 18.
 
Al año siguiente, 98/99, fichó a Vivas con 29, a Ljunberg con 21 y a Kanú con 22.
 
En la 99/00 fichó a Sylvinho con 25, a Suker con 31, a Henry con 22 y a Ashley Cole con 19.
 
En la 00/01 fichó a Pirés con 27, a Jeffers con 19 y a Laurén con 23.
 
En la 01/02, a Campbell con 27, a Wright con 24, a Wiltord con 27, a Van Bronckhorst con 26, a Kolo Touré con 20 y a Edu con 23.
 
En la 02/03 fichó a Gilberto Silva con 26 y a Cigan con 28.
 
Para la 03/04 a Clichy con 18, Lehman con 34, Cesc con 16, Senderos con 18, y a Reyes con 20.
 
En la 04/05, a Flamini con 20, Almunia con 27, Van Persie con 21, y Eboué con 21.
 
En la 05/06, a Song con 18, a Hleb con 24, Walcott con 16, Vela con 16, Diaby con 19, y Adebayor con 21.
 
Para la 06/07 a Gallas con 29, Rosicky con 26, y Denilson con 18.
 
Para la 07/08 a Sagna con 24, a Lass con 22 y a Eduardo con 24.
 
Para la 08/09, a Nasri con 21, Ramsey con 18, Silvestre con 31 y Arshavin con 26.
 
Y el último verano a Vermaelen con 24.
 
* En función del mes en el que nacían podría ser un año o un año menos. Sólo me fijaba en el año.
 
Juzguen ustedes mismos.

Buena recopilación.

Si que parece seguir una misma línia de apuesta por determinados jóvenes jugadores, pero la cosa se va acentuando a partir del 2003-04. Según la lista, des de esa fecha de los 26 fichajes que han realizado solo 4 superan los 26 años, y son dos porteros y dos defensas, en cambio 15 de los mismos no superan los 21.

Y encima tiene bastante  buen ojo el tio…

En la 99/00 he leido Suker y hasta me ha extrañado, ya ni me acordaba.
Me ha intrigado y he buscado sus numeros y son estos, que como suponía fueron mas bien pobres, y es que ya su última temporada en el Madrid ya lo fue.

Arsenal FC 1999-2000 22 partidos 8 goles
West Ham Inglaterra 2000-2001 8 partidos 3 goles
1860 Munich Alemania 2001-2003 26 partidos 5 goles

Aquí revisando “papeles” y tratando al Bayern me invade una sensación extrañísima. Por un lado, piensas que un momento de máxima inspiración se puede cargar incluso al Barcelona ó hasta meterle una paliza al Madrid si se dan ciertas cosas (muy difícil ambas, pero vamos, que “podría ser”). Pero por el otro, cuesta horrores pensar que un Oporto, una Fiorentina ó un Sevilla no tendrían opciones contra ellos, porque las tendrían seguro.

Equipo curioso y muy muy poco Van Gaal. Ahora es cuando Tongo me dice “Van Gaal es así, defensivamente deja que desear…” pero es que no me refiero a eso. Es que el equipo es el colmo de la sencillez, y Van Gaal ha creado en el pasado verdaderas obras de arte en sus transiciones ofensivas, destacando por supuesto el Ajax del 95 y el Barcelona del 99 sobre todas las demás. También es verdad que carece del talento de aquellos conjuntos, pero yo qué sé, me sorprende.

PD: Me encantan Demichelis y Muller. Me encantan.

@ Antonio León
 
Antonio, un amigo mío se ha propuesto hacer un vídeo con lo mejor de Granero contra el Espanyol y me ha pedido ayuda, pero no tengo mucho tiempo y no me veo muy capaz. Tú podrías hacer lo que hiciste con Guti contra el Deportivo pero en vez de con lo malo con lo bueno y sobre Granero contra el Espanyol?
 
@ Abel
 
Habrá algo sobre la Champions en general ó sólo Madrid y Barça? Hay partido como el del Sevilla, el del Girondins y todo eso que no les interesan a nadie, pero sería una pena que no se dijera nada de los partidazos entre ingleses e italianos por ejemplo.
 
@ KJ
 
Te equivocas por bastante. Lo que no puede hacer el Madrid es dejar que se siga cometiendo el atropello fácil contra Cristiano Ronaldo. Si el trato que se le está dando a Cristiano se le da a un jugador de otro club de otro tipo, como por ejemplo el Barcelona por nombrar la más representativo tras el Madrid, nos tenemos que ir de España. Y se ha solucionado con categoría y sin exponerse, actuación ejemplar del Madrid esta vez, y me sorprende, porque estando Valdano de por medio lo normal es lo contrario, que metamos la pata.
 
Por favor, no nos igualemos porque no está bien tener la cara tan dura. Que ya está bien que habléis los culés como si nos comportáramos los dos equipos igual y los madridistas se callen para no liarla. Que se os  da la mano y cogéis el brazo entero. Pido respeto.
 
Y si te pareció que el Camp Nou contuvo los nervios y actuó con normalidad contra el Getafe, pues estupendo por ti, y mejor para mí. Actitud más propia del Atlético de Madrid con todos mis respetos que de un campeón de todo.
 
@ Cornelius
 
No va contra ti contra el Atleti, tú sabrás mejor que nadie la manera de actuar que se tiene en tu club y que a mí me pilla bien cerca.
 
Y a ver si ganáis la Copa, que la mediocridad futbolística del Sevilla debe pagarse. Vosotros sois tan o más mediocres de ellos, pero se os denuncia y se os ataca. El Sevilla es tres cuartos de lo mismo y se habla de ellos como si fuera la quinta esencia. No se merecen esta Copa del Rey, por mucho que eliminaran al mejor equipo del mundo en un gran partido de ellos.

@ Manuel Pellegrini

“Por favor, no nos igualemos porque no está bien tener la cara tan dura. Que ya está bien que habléis los culés como si nos comportáramos los dos equipos igual y los madridistas se callen para no liarla. Que se os  da la mano y cogéis el brazo entero. Pido respeto.”

Además de pedir respeto, podrías practicar con el ejemplo. Ya van muchas intervenciones de este tipo…

Parecen que las lesiones estaban esperando al Barcelona para ahora que empieza todo lo gordo. Ha caído Abidal, baja muy chunga porque prácticamente obliga a alinear a Chygrynskiy contra Forlán y Kun, que cuando se enfrentan al Barcelona parecen Van Basten y Maradona. No descartaría siquiera que se optara por el chico Dalmau en el lateral derecho. Y ojito a Reyes contra Maxwell en la otra, porque parece que José Antonio podría llegar. Nunca la baja de Abidal -futbolista que como todos sabéis no es santo de mi devoción en absoluto- pesó tanto en un planteamiento.

@ Pellegrini

Yo creo que sí, que el Milan-Manchester y el Inter-Chelsea tendrán protagonismo en Ecos. Y por cierto, se agradece muchísimo el invento de Platini de partir la jornada. Me parece algo magnífico.

@ HugoMac

Se te olvidó lo más importante: Antiguedad. Salvo decisiones mercantiles estratégicas, en el Real Madrid el tema de los dorsales, como la capitanía, depende estrictamente de la antiguedad, e Higuaín es un veterano. Cuando se retire Raúl llevará ya unos 4 años en el club, sino 5, y podrá elegir. Además con el 7 descarto que Florentino meta sus narices por cuestiones de mercado. Sabe perfectamente que ese número es otra cosa. La cosa andará por lo que comentó Javier. Higuaín, Granero, Canales y Sarabia, por ese orden. Y el caso es que Higuaín lo está esperando, conoce muy bien al Madrid. Fíjate como el mamoncín rechazó el año pasado el 9 y este año ha rechazado el 10 y el 11. Casi nada. Higuaín tiene un máster en madridismo. Por eso, entre otras cosas, se cargó a Benzema al principio sin merecerlo, en base a un juego irritante. Afortundamente para el Madrid, sus goles se han visto acompañados de un muy buen juego en las últimas fechas. El carril derecho tiene mucha influencia del Pipita.

@ KJ

No creo que se haya dicho que Wenger haya dependido estrictamente de Henry. Pero que su carrera siempre irá íntimamente ligada a ese futbolista a mí me parece bastante evidente. Henry le ha permitido competir durante un lustro contra presupuesto inmensamente mayores. La importancia de Henry en la Premier League es algo que escapa bastante de lo que ha trascendido aquí. Estamos hablando, ni más ni menos, del mejor futbolista de la historia de la competición. En mi opinión, fulminó claramente a Cantona, por mucho que el otro sea el gran Mito -entre otras cosas porque se identifica con el nacimiento y la apertura internacional de la misma-.

Ay si el señor Henry hubiera caído en manos del Manchester… hablamos de un futbolista histórico, KJ. Un grandísimo, que permitió “al Villarreal” por así decirlo -me refiero al Villarreal de Llaneza, no al anterior- competir por todo.

A nivel mitológico es que le ha hecho mucha pupa Zidane, que lo acaparó todo. Pero futbolísticamente hablamos de un auténtico genio al que Wenger le debe MUCHÍSIMO crédito.

No quiero hacer de menos a Arsene, que para mí es el nº 1 y el entrenador al que yo le daría 9 de cada 10 proyectos que yo iniciara. Aunque también es verdad que este verano me ha parecido un poquito cobarde. Él se vio entrenador del Madrid, lo tenía todo acordado y a última hora le entró el vértigo.

@ Manuel Pellegrini
 
Me pregunto quien se calla para no liarla cuando se leen según que arrebatos, dicho sea desde el cariño

@Manuel Pellegrini
El sábado estuve en el Camp Nou, y en ningún momento vi la gente desbocada, enfurecida o fuera de control. Lo del sábado no es ni un 10% de lo que el Camp Nou ha llegado a rabiar … pero es que ni punto de comparación. La gente se enfadó, pito y saco el pañuelo porque el culé es así, no creo que haya que mirar mucho más allá.
 
A día de hoy hablas con cualquier culé sobre el Villarato y lo que hace la mayoría es tomárselo en coña (a no ser que se lo planteen muy en serio). Yo no conozco a NINGUNO que no haya hecho una coña sobre el Villarato, o que por lo menos, se ria cuando le sacan el tema. Vamos, que lo del nerviosismo y todo esto creo que es más producto de la misma prensa que de los aficionados. Sí molesta y cansa un poco el tema, pero la gente no es tonta y ya saben de donde viene.
 
Por cierto, no me creo que cuando en cualquier estadio expulsan a un jugador en el min. 24 por una entrada de naranja, le pitan un penalti en contra y le expulsan otro jugador, no me creo que el publico no saque pañuelos (independientemente de si el árbitro tiene razón o no). Se ha visto más con mucho menos, y no en el Camp Nou.
 
@JavierAlberdi
Sé que está pendiente el artículo sobre el 10 de Brasil y el 4 del Barcelona, pero desde que pusiste en mente el tema de los dorsales con el pasado articulo (grande), me preguntaba por la tradición del Barça de poner el 10 a los cracks, ¿crees que es producto único del Marketing, con el objetivo de relacionarlo con el 10 de Brasil, o es debido a algún jugador en concreto (es decir, Maradona)?
Se me es curioso como por ejemplo, el 10 de Brasil es el único dorsal que su significado ha trascendido a muchos otros equipos, mientras que otros como el 4 del Barça o el 7 del Madrid tienen significados bastante diferentes en los otros clubes donde también son dorsales míticos (como el Manchester, con Best, Cantona, etc, perfiles y valores totalmente diferentes a Butrageño, Juanito, Raúl).
 
¿En este sentido, fue Pelé el factor diferencial? ¿O fue el Mundial?

@ Política “Wenger”
A mi me transmite una serie de valoraciones que paso a compartir. Wenger cogió el “1-nil to the Arsenal” y lo transformó en el equipo más vistoso, más romántico. Es decir, que hablamos de un club incapaz de atraer futbolistas “interesantes” por su idiosincrasia, y con un historial de juego pésimo, tal y como se entiende el fútbol hoy.
 
Ver los fichajes en el momento en que se llevaron a cabo, y la paulatina transformación de la plantilla (pareja a la del club como tal) es lo que eleva a Wenger a la categoría de genio. Los 3 que a mi particularmente me llaman la atención son estos:
 
- Henry (22 años): fichado del Mónaco, donde había explotado a nivel Champions, no se adaptó al Calcio ni al vestuario de la Juve, y palidecía en el banquillo. Supongo que en la Juve aún se preguntan qué es lo que falló.
- Vieira (20 años): el Milan buscaba erróneamente en él al próximo heredero de un Marcel Desailly que aún tenía cuerda. Su juventud e inexperiencia, unido al error de equivocar el rol en el campo, dieron al traste con el jugador. En Londres le aguantaron hasta que cogió cuerpo (con 20 era muy espigado y liviano) y lo transformaron en el box-to-box dominante por antonomasia. También imagino que en Milanello siguen rasgándose las vestiduras.
 
Y todo condicionado por la construcción del Ashburton Grove (hoy Emirates Stadium) que lastraba de manera traumática la economía gunner, obligándoles un verano tras otro a buscar la clase B y olvidarse de los cracks que les permitieran competir de tú a tú tanto en la Premier como, sobre todo, en Champions League.
 
El hecho es que si hay algún balance compras-ventas del Arsenal en la era Wenger, seguro que es positivo… y con varios ceros a la derecha.

Manuel, lo que tú digas suele estar tan alejado de la realidad como lo que digo yo, así que me permitirás que no comente al respecto. Tengo algunas cosas que decir(te) que me callo porque no considero que sea éste el foro para hablar así y de este tema, con lo cual por mi parte finiquito la cuestión.
 
Eso sí, te agradecería que no me perdonaras la vida. Déjame que muera yo solo. Gracias.

@Manuel Pellegrini
Lo de que a nadie le importa el partido del Sevilla en Champions es una manera de hablar, ¿verdad?

@ Abel (perdón, que al hacer el último comentario todavía no había visto el tuyo)
 
No albergo duda alguna sobre la importancia de Thierry, eso está claro, y jamás me atrevería a negar su impacto inmenso en la Premier (no en vano fue mi jugador favorito durante muchos años), pero considero que existió una retroalimentación vital entre él y Wenger que les llevó a ambos a la cumbre. Sin Wenger, Thierry seguramente no habría explotado (probablemente, tampoco Vieira lo habría hecho, como apunta Merchancito), y seguiría dando vueltas por el mundo del fútbol; con suerte, quizás habría tenido una segunda oportunidad, como Anelka después de su fallida estancia en Madrid. Por otra parte, sin Henry el Arsenal de los Invencibles jamás habría existido, eso seguro, y Wenger posiblemente no tendría la consideración casi semidivina que tiene en Londres a día de hoy…
 
Sobre lo que comentas del United, seguramente tengas toda la razón, pero en el Arsenal Henry logró un estatus… cómo decirlo… distinto, fue el icono de un tiempo, una cosa seguramente más “pop” (especialmente en Francia e Inglaterra, aquí no tanto) que meramente futbolística… quizás ello le restó un (merecido) protagonismo mayor en el mundo del balón, pero es precisamente lo que dices, la sombra de Zidane es muy alargada, y la falta de triunfos europeos del Arsenal pesa mucho…

@ Carvalho
 
La cuestión del 10 ha transcendido claramente cualquier frontera. Al final, cuando uno habla de un 10 está hablando de un determinado tipo de jugador con unas características bastante concretas, más allá que los jugadores que luzcan el número mágico presenten, en otros aspectos, muchas diferencias.
 
Es interesante observar otra cuestión también, y es como estos conceptos tradicionales -como el del 10- se adaptan al hábito de cada club. Por ejemplo, si hay un club con dibujo definido desde hace tiempo es el Barça, que con sus variantes apuesta básicamente por partir del 4-3-3, un sistema a priori sin mediapunta, sin ningún atacante puramente flotante, sin ningún espacio específicamente pensado para el 10 tópico. Sin embargo es conocido que en el Barça el 10 parte del extremo, y según quien ocupe el rol, las peculiaridades del entrenador de turno, su juego puede tener más o menos de extremo clásico, pero tiende a incorporar cierta tirada hacia dentro, protagonismo anotador o asistente y un peso escénico principal, hablemos de Rivaldo, Ronaldinho o Messi, o incluso de M. Laudrup (el 10 de Dinamarca), si me apuras. Con el danés Cruyff también optaba a menudo por ponerle de falso delantero centro, el mismo recurso que Guardiola ha utilizado con su 10, Messi, y que también vimos emplear muy puntualmente por Rijkaard con Ronaldinho. Rivaldo se iba para el centro cuando a él le daba la gana, especialmente cuando no tenía a Van Gaal en el banquillo.
 
La cuestión es que al parecer el 10 siempre está, y si no está se le busca, y cuando se le tiene se le busca sitio para que ejerza de su dorsal.

Jorge, pues va a ser que Suker marcaba los goles gracias a la camiseta blanca… del Madrid como del Sevilla, tanto da…^^
 
Kj, ya sabemos de que pie cojea Manuel, yo intentaría no entrar… sé que es difícil…^^
 
Abel, “Aunque también es verdad que este verano me ha parecido un poquito cobarde. Él se vio entrenador del Madrid, lo tenía todo acordado y a última hora le entró el vértigo”. El vértigo le va a entrar al Arsenal y sus seguidores el día que deje “el proyecto”.

@ Kaiser
 
Te pido perdón, me expresé fatal y te falté el respeto de esa manera. Me refería a que la eliminatoria entre Spartak y Sevilla por su pobreza futbolística, no da para mucho análisis y es mucho menos interesante de lo que son otras. Pero  al sevillismo y a los curiosos le interesará. Es una eliminatoria de Champions y hay muy buenos jugadores. Navas, Kanouté, Dzagoev, Krasic…
 
No creo que más de 5 de los escribimos aquí vayan a ver esos partidos.

Carvalho, Rivaldo lucía el 11 y sin embargo era (o quería ser cuando Van Gaal le dejaba) el más “10″ en el sentido del más “alejado de la banda”.
 
Kj, “los invencibles”  son la evidencia a la que se acojen los hinchas gunners cuando tienen que demostrar que la “filosofía Wenger” funciona.

Buenas tardes a todos, a lo mejor os habeis olvidado de mi, pero soy Tito Chele, que escribia aqui hace mucho tiempo. Queria hacer unos cuantos apuntes:

1. Me parece fascinante el Madrid. Crecen las flores por donde juega ese equipazo de Pellegrini. A pique de llorar estuve al ver el partidazo que hicieron contra el Espanyol. Ese Granero que tenemos me recuerda a Mendieta, antes que la Lazio se lo cargara y el Barça le diera la puntilla.

2. Me alegro mucho de mi compañero Papito estuviera en el templo el pasado sábado. Papi, que te parecio el gol de Higuain? A mi me parecio un gol lleno de matices.

3. Antes de que se me olvide, enhorabuena al equipo de Ecos del Balon por su gran trabajo sobre Brasil 82, muy necesario para entender muchas cosas.

4. Uniendo eso con mi siguiente punto, queria preguntar a la COmunidad si Serginho no os recuerda un poco a Ibrahimovic, el sueco del Barcelona. Quizas Ibrahimovic es mas habilidoso, pero lo pregunto por esa falta de entendimiento entre el y el resto del equipo que esta acabando con el Barcelona como Serginho acabo con Brasil. Es un debate que me gustaria lanzar.

5. Esta tarde seguire que me llaman para comer.

@ Papito / Arsenal
 
Joer… es que no eran poca cosa esa panda! y más allá de eso los equipos de Wenger futbolísticamente siempre son interesantes, juegan bien, y no hablo de estilo, sino de conceptos tácticos, técnicos, variantes contempladas… en lo estrictamente futbolístico ningún Arsenal de Wenger es poca cosa.  Y digo esto esta temporada que los gunners muetsran síntomas bastante preocupantes cuando toca defender y en otras cuestiones a la que tardicionalmente Wenger había sacado mejores resultados.
 
Otra cuestión es si con el paso del tiempo su apuesta radical por un determinado modelo de juventud, y una elección de entradas y salidas más acertada o menos, le permite contar con las piezas adecuadas o no para sacar el máximo provecho de los mecanismos. A la cuestión del nueve de esta temporada, por ejemplo, le sigo buscando explicación, pero en paralelo otras decisiones contundentes recientes de Wenger se basaban en la confianza absoluta en el recién llegado Vermaelen… y ahí está el chaval, como un emperador.
 
Hasta qué punto no tener la plantilla adecuada (por efectivos, por solidez de estos, por variantes…) para aspirar ganar algo acaba debilitando los cocneptos defensivos del equipo, como por ejemplo la flaqueza mostrada ante Manchester y Chelsea? habría que verlo, pero me da que los tiros van por ahí.
 
Esto me recuerda un poco al intercambio con Abel sobre Sergio Busquets y Touré. El Arsenal está lleno de Sergios, jugadores que futbolísticamente aportan muchísimo, pero quizá ha renunciado demasiado a los Touré de pura cepa, que sin ser tan refinados en la metafísica futbolística aportan una presencia y una solidez competitiva que solventa otras cosas. Para entendernos, no se si Touré se posicionaría y asociaría peor que Alex Song (jugador que me genera muchísimas incógnitas y al que me cuesta valorar), pero algunos de los contraatques que se tragó el Arsenal en esos dos partidos que tenemos en la cabeza no hubieran superado al marfileño.

- Pues tras Abidal, el que ha caído ahora es Karim Benzema, baja casi segura para el partido de Lyon. Pobrecillo, debe ser un golpe chunguísimo para él. Aunque quizás lo hubiera sido más quedarse fuera del 11, y se iba a quedar seguro. También es una baja bastante chunga. El Lyon está fatal, horrible, pero esto es Champions League y fuera de casa ya sabemos cómo son los partidos. Mismamente tenemos que el campeón del año pasado no ganó ningún partido fuera de casa el año pasado a pesar de su incuestinable dominio en las dos primeras eliminatorias, así que queda claro el asunto. Y Benzema era el gran recurso del Madrid para cambiar el partido si lo necesitaba. Baja seria para el Madrid. Bastante seria.

- Lo siento pero me encanta Tito Chele. Con lo de Serginho he roto a reir como una hiena.

@ Papito

Suker es uno de los futbolistas más “sevillanos” que ha habido. El arte de ese delantero era puramente andaluz. Menudo delantero de cuento de hadas.

@ Some Marcus

El tema del 10 es muchísimo más general. Es el número del crack “en todas partes”. El número más sagrado del fútbol. No olvidemos que está bendecido por Pelé y, sobre todo, Maradona. Eso es mucho.

Por cierto, no estoy de acuerdo en que el Arsenal tenga “muchos Busquets”. De mediocampo hacia delante puede ser, pero de mediocampo hacia detrás la pobreza futbolística aterra. Lo de Song es muy heavy, y Denilson me ha pegado una guantada sin manos. Esperaba más de él. Podría explotar, pero he perdido bastante fé, y me temo que Wenger también.

Ojo a la noticia, que quizás Pep lo está tanteando: ¿Lo querrá para cubrir el hipotético déficit de gol de Ibra en Champions?

Hostias. 2 meses para Abidal. Tela.

@ Manuel Pellegrini
Lo siento, pero no te he entendido por donde vas ni porque te has dirigido a mí xP
 
Lo de merecerse o no, no sé si el Atleti se la merece o no. La Copa está completamente desvirtuada en todos los sentidos. En nuestro caso, nos la hemos encontrado. Jamás aspiramos a ella y nunca se ha buscado especialmente. Hubo un punto de inflexión donde giró todo 180º (remontada al Recre y eliminación del Villarreal), y en ese punto los objetivos han sido bien claros, y las atenciones, igual. De una situación cercana al extremo, con el verano que se dio y el rendimiento de los tres primeros meses, una final de Copa es suficiente argumento para que la directiva dé como positivo otro año más (dos años en Champions, final de Copa del Rey).
Reyes llega seguro. Lo de los plazos de las lesiones como sabemos atiende en muchas ocasiones a cuestiones extradeportivas y periodísticas. De Forlán se decía un mes, y a los 10 días jugando. reyes tenía esguince de rodilla con un mes de parón. Y otros 10 días han bastado.
Me da miedo el partido del jueves. No por la remontada sino porque hay cuatro jugadores apercibidos, entre ellos Kun, Domínguez, Assuncao y Antonio López, aunque no sé si existe la acumulación de tarjetas en Copa. Ahora dudo.

@ Abel
 
Sin duda en cuanto a ‘Busquets’ pensaba de mediocampo para adelante, incorporándole el doble pivote. La sensación es que Wenger ve, o espera, como Busquets a Denilson (que ha dado mejores muestras de ello tiempo atrás) y Song. Otra cuestión es que acierte más o menos. Y parece que poco.
 
A mi Denilson nunca me gustó, y ahora voy a soltar una herejía: me gustaba más Flamini (otra herejía: el francés también me gustó más que Gilberto), y soy consciente del carrerón que se está pegando el francés tras dejar el Arsenal. Pero comentándolo con mucha gente tiempo atrás siempre se cantaban maravillas de Denilson y se le consideraba muy por encima de Flamini, al que yo veía com un futbolista sencillo pero efectivo, mientras Denilson siempre me ha parecido bastante inconcreto del que nunca he creído que terminara aportando mucho más que Flamini.
 
Ahora mismo sería ventajista decir que Denilson no ha ido mucho más allá que Flamini, pues evidentemente su carrera pasa por un bache considerable desde hace cierto tiempo. Habrá que ver como termina la cosa…

Tito Chele, a mí Higuain me parece un jugador tan lleno de matices como un Zamorano de la vida y este remataba mejor de cabeza…
 
En cuanto al “tema” Ibra&Serginho, hombre, yo no veo a Serginho dando ciertas asistencias que ha dado este año o rematando de primeras con la izquierda un centro al segundo palo de Alves como vi recientemente en el Camp Nou…por decir un detallito, pero vamos, si a ti con el fútbol que tienes a cuestas, te da un “deje” por algo será… yo fíjate, por mi parte no tengo dudas de que si hubiera sido Ibra el 9 de aquel Brasil otro gallo les hubiera cantado, no en vano Ibra me parece un Romario de un 47 de pie…
 
 
Some Marcus, a mí me encantaría hacerle ciertas cuestiones a Wenger, porque desde luego si no es por aspectos puramente económicos, tela algunas de sus decisiones que ha tomado, pero tela tela… Y mira que si Abel lo cogería para 9 de cada 10 proyectos yo lo haría para los 10, pero telita con el francés… a veces parece que sino descubre la “piedra filosofal” en cada decisión no está entrenando al Arsenal, y tampoco es eso…

Lo sabía!!!!

Vaya mazazo lo de Abidal… posiblemente el jugador que más me ha soprendido, el que llegó a desesperarme más y en el que diposité nulas espectativas para que después me hiciera tragar todos mis insultos.
 
Baja importante, ahora mismo estaba a un nivel supremo y su papel de guardaespaldas de muchas situaciones de juego del Barça es importantísimo. Afortunadamente Maxwell hace dáis que apunta excelentes maneras, pero son jugadores que aportan cosas muy distintas.

@ Some Marcus

Hombre, no creo que nadie “te regañe” por situar a Flamini por encima de Denilson, es algo bastante bastante obvio^^ La temporada de Flamini en 2008 fue enorme.

De todas formas, el gran error de Wenger no fue ni Denilson, ni Song, ni Flamini, al que de todas todas no podía retener acabando contrato tras el temporadón que se había marcado. El gran error de Wenger fue Lassana Diarra, que chico servicio estaría haciendo este año y el anterior en Londres… y que hubiera quitado muchos kilómetros en las piernas de Cesc y Flamini en 2008, año en el que llegaron exprimídisimos a la fase decisiva de la competición.

Fue un grave error largar a Lassana al Pompey.

@ Cornelius

A mí lo de la prensa informando sobre las lesiones del Atleti me lo vas a tener que explicar.

Si Raúl visitera de azulgrana, ante la consecuente explosión identitaria a ambos extremos del puente aéreo deberíamos dar por extinguidos ambos clubes, retirarlos de la competición y pasar la hegemonía a quien la quiera. Al Mallorca, por ejemplo.
 
PS (offtopic total que viene medio a cuento): ¡Como me gusta Aduriz!

no en vano Ibra me parece un Romario de un 47 de pie…

Por el amor de dios, Papito. Por el amor de dios. Y mira que lo de comparar a Higuaín con Zamorano ya me parece curioso, pero lo de Romario y Zlatan… joé, es que NADA que ver.

Gonzalo Higuaín es lo que Sir Alex Ferguson siempre esperó encontrar en Diego Forlán, pero el uruguayo se quedó. Romario era un Kun que bailaba samba en lugar de tangos. Zlatan es… simplemente Zlatan. Un delantero centro que no te ofrece prácticamente nada de lo que esperas en un delantero centro de primer nivel, pero que te ofrece un ramillete de posibilidades enorme en todo lo demás que el resto de 9s ni siquiera se imaginan.

Pero a lo que iba, Papito, puñalada TRAPERA comparar a Romario con Ibrahimovic. Te la guardo.

Creo que empieza a ser preocupante los servicios médicos del Madrid no? Desde que se externalizaros aún no sé muy bien pese a intuir que fue por pasta debemos de ser uno de los clubs de fútbol mundial que más lesiones tiene por temporada.

Si juntamos la época del Walter Di Salvo + Sanitas premio!

Apaga y vamonos como se nos lesione Higuaín y nos la tengamos que jugar de nuevo en champions con Raúl.

Aunque pensandolo bien aqune no se lesione el 7 tendrá mas peso con la lesión de Benzema.

Alguien me puede explicar si la famosa canara hipoxifica o como se llame xD de Raúl funciona de verdad?

Si lo sé estoy muy pesimista pero es pensar que nos la tengamos que jugar de nuevo con el 7 y me entran sudores fríos..

Si Raúl se fuera ahora mismo al Barcelona, sería una gozada muy grande para muchismos madridistas…creo que ese mismo momento superaria a Di Stefano como gran mito blanco con creces…

@ Abel
 
No hablo de estos casos concretos, pero en ocasiones la reducción de los plazos es sospechosa. A veces se exageran los tiempos de recuperación para solucionar otros aspectos ajenos a la mera lesión que ocasiona una ausencia prolongada.
 
En la temporada que Reyes llega al Atlético, el sevillano y el club escondieron unas faltas de disciplina y de juerga (sumadas al carácter del jugador, precedentes blancos, declaraciones, y acogida de la grada), con continuas molestias que le apartaban de convocatorias o de la titularidad. Especial es un partido fuera de casa (no recuerdo contra quién), al que estaba convocado y se queda fuera por llegar de empalmada a coger el autobús, avión o lo que fuere. No vamos a comentar la multitud de ocasiones en que Ronaldinho se quedaba “ejercitándose en el gimnasio”.
 
Quien sabe si alargar los plazos con otras intenciones puede servir para despertar a un jugador de su misma posición o, con seguridad sabida, usar unas dudas en un jugador para intentar jugar con ello ante un partido importante.
 
Yo es que en el fútbol me creo muy poco, sea esto correcto o no.

Abel, lo de comparar a Ibra con Romario ha sido más una visión personalísima que otra cosa, basada en su calidad y en que los dos parece que hacen la guerra por su cuenta. Una especia de asociación de ideas Ibra & Serginho & Romario ^^ échale la culpa a Chele ^^
 
Ahora, en lo de Pipita & Zamorano no has querido entrar, eh ^^
 
Luisi, ya solo os queda “colocarnos” a Gutierrez ^^

@Papito
Yo tampoco veo similitudes con Zamorano & Pipita. Resumiendo mucho, lo unico que veo de parecido es que Iván era mejor con la cabeza que con los pies y Gonzalo al reves.

Creeis que esta semana Pellegrini hará rotaciones en vistas al partido de Lyon??. En caso de que así sea, me huele que Raúl podría ser un beneficiado, ya que Higuain sale de una lesión y tal vez no quiera sobrecargarlo.

A los especilistas del blog ¿Toure Yaya de lateral para éste domingo es una locura? Puesto que creo que Tito Vilanova dijo que tras el partido de ida de copa con el Sevilla habían visto que debían mezclar a Chigry o Milito con Piqué o Puyol. Y para Dalmau o Bartra me parece aventurarse mucho.

La alineación para Lyon será: Casillas, Ramos, Garay, Albiol, Arbeloa; Xabi, Lass, Granero o Guti, Kaka; Cristiano e Higuaín.
.
A partir de aquí Pellegrini dará descanso a algunos jugadores porque siempre lo ha hecho tanto en Villarreal como aquí. En Xerez pueden tener minutos gente como Van der Vaart, Marcelo (jugará seguro), Raúl y Granero o Guti.

@Chorche
.
Touré está lesionado, la defensa del Barça me imagino que será Puyol, Chigry, Milito y Maxwell de derecha a izquierda. No quedan más.

@ PeP

Apaga y vamonos como se nos lesione Higuaín y nos la tengamos que jugar de nuevo en champions con Raúl.

Y como se lesionen ya también Kaká y Cristiano, entonces ya la repera ^^

Por favor, PeP, un poco de tranquilidad ^^

@ Papito

Bueno, bueno. No está mal la salida (…).

Lo de Zamorano e Higuaín yo no lo comparto en absoluto, eh? En mi opinión no se parecen demasiado. El chileno era un 9 nato de nivel, digamos, discretito para un grande; e Higuaín es un “Forlán”, a mi juicio, bastante mejorado. Es decir, delantero de campo de influencia superior y juego de cara con tanto gol como casi un killer y físicamente dominante no exento de técnica. Forlán ha demostrado más fútbol, pero a Pipita le quedan 8 años por delante y supongo que le acabará pillando también por ahí. Ambos pueden jugar tanto con una referencia -es lo mejor para ellos- como de punta más adelantado, que es de lo que está jugando ahora mismo Higuaín, y bastante bien.

Papito, en serio, afloja con Higuaín o te come. Es terrible y juega en un equipazo como hombre más adelantado. Y como titular. Y encima no es que no sea vistoso, que yo no sé cómo se vio desde el estadio, pero desde la TV, y no exagero aunque sé que te joderá, el control que se marcó fue puro Dennis -sin ser ni mucho menos ese tipo de jugador-.

Que Benzema y Kun apuntan más? Pues sí, y seguramente son más, sobre todo el argentino que es el más hecho. Pero a mi juicio, ni su titularidad en el Madrid ni en Argentina son injustas. Sencillamente hace más que los otros dos cuando sale. Es que es bastante sencillo.

Y lo que te digo, no le provoques mucho que a este le encanta callar bocas y se dedica a eso. Yo estoy suavón suavón con él. Entre otras cosas porque se lo ha ganado, vamos, de la misma manera que su inicio de campeonato, a pesar de los goles, fue malo.

Iván Zamorano al lado de Gonzalo Higuaín era una mediocridad curiosa.

Jorge las similutes van de “transmisión de fútbol”, nada más… y que conste que ahora mola mucho decir que el Pipita es la bomba…y, sinceramente, tampoco es eso, eh…aunque está claro que al Bernabeu lo tiene en el bolsillo, doy fé de ello… vamos, salió a calentar el sábado y fue oir el rugido del público y yo preguntarme si al final habían levantado la sanción a CR9… telita con ciertos estandartes que se cogen en la casa blanca, pero telita… lo dicho, estoy incapacitado para entenderlo…

Cierto Adrián, dando vueltas a lo dicho por Tito se me olvidó lo de Toure. Como dices no hay más, gracias.

“vamos, salió a calentar el sábado y fue oir el rugido del público y yo preguntarme si al final habían levantado la sanción a CR9…”
.
Vamos, el mismo rugido que emitirías tú en la presentación de Mou como técnico del Barça^^.

@Abel

Esto son todo pajas mentales que me hago de vez en cuando pero crees que Wenger en 2 años podría venir al Madrid junto con Cesc?

Y la otra es que crees que Wenger podría trabajar en el Madrid estando Valdano? Me extrañaría mucho que Florentino pese a encantarle el francés le diese las llaves del club para hacer lo que quisiera con la cantera y con todo el organigrama interno del club para modernizarlo de una vez por todas.

Poro supuesto que si de mí dependiense le dejaría que nos modernizase el club e importase el modelo inglés y la estructura del Arsenal en el Madrid pero no creo que le dejasen hacerlo.

Como él decía el Madrid por fuera es un club enorme pero de puertas para dentro es un club anticuado o algo así dijo.

Vaya golpe el de Abidal, como dijo Pep tras la lesión de Alves “creíamos que era indestructible”.Era posiblemente el jugador más en forma del Barça, ahí ahí con Valdés.
 
Abel, no creo que Guardiola de entrada a Dalmau para sentar a Chygrynskiy, supongo que saldrá con lo lógico que nos queda (Maxwell,Milito,Chygrynskiy y Puyol).
Si después de todo lo que se le ha atizado a Chygrynskiy  ahora, cuándo no le queda más remedio, no lo pone se interpretará como una nula confianza en el chico, que “Guardiola ha preferido sacar a un chaval del B antes que al paquete ese”…etc.
 
Por otro lado, sí es verdad que sí el ucraniano juega hay un 90% de posibilidades de que Kun & Diego se la líen (ya lo hicieron en la primera vuelta), pero al menos le das la oportunidad, y si en un partido a priori complicado el Barça gana y Chygrynskiy tiene una actuación correcta (no digo ya buena o destacada, si no correcta) quizá empiece a cambiar la dinámica respecto al jugador y sirva para que poco a poco se vaya involucrando más en el equipo.
 
Creo que la “humillación” de sacar a un chico del B antes que a él puede ser peor incluso para el jugador que si juega y el Kun le pinta la cara, por eso creo que Pep arriesgará y lo hará jugar de inicio.
 
PD: hay una tercera opción que se me ha ocurrido al leer a Cornelius, y es decir que Chygrynskiy tiene molestias^^. Aunque quizá cantaría mucho^^.

Papito, Guti ya lo fue. ^^
 
Todo empieza a cuadrar…

Abel, aflojaré con el Pipita, aflojaré… voy a guardar en el “borrador de comentarios” el “yoyalodije” y lo sacaré cuando sea menester, pero por lo demás voy a aflojar ya.
 
De todas formas, y con esto cierro el tema Pipita, lo mejor que le puede pasar al Madrid a medio plazo es que el Pipita corte el grifo de goles y se apueste de verdad y sin presiones por el francés. Y aquí lo dejo.
 
 
Adrian, la oportunidad de ver al tito Mou en el banquillo azulgrana ya pasó… y yo, con el pesar de algunos añadiría; gracias a Dios.

Abel, el control en el campo, y eso que estaba en la otra esquina, sí, me pareció un poco Bergkamp (ojo, un poco eh, que la elegancia del holandés es mucha tela para el argentino…). Sí, la verdad es que lleva un par de goles (ese y otro que se cascó por la escuadra con la izquierda, tipo “Henry” buscando el palo largo) que han sido canela fina, sino lo niego, pero joder, que la quintaesencia del fútbol no es el Pipita, que no…

@ Barça
 
Todo apunta a que el próximo partido será el ‘día de Chygrynski’. Si lo hace fatal veremos si la fe de Guardiola basta para resucitar al pobre chico, si lo hace de maravilla será todo un golpe de efecto y si pasa más o menos desapercibido… me da que será bastante bueno también.

Chigry. Hombre, ya es mala uva jugársela con el Kun ¿no?
Un tipo que medio cojo mandó a “super” Pepe de un caderazo a freir monas en el derby de Madrid…

Coincido con Adrián en el once para Gerland, aunque yo ni siquiera lo dudo un instante: Granero jugará de titular y Guti, no. Salvo contratiempo en forma de lesión o molestia, claro está. Pues sí, mala pata la de Benzema al lesionarse “justo ahora”. “Justo ahora” que ha vuelto Pipita y “justo ahora” que llega el partido que debe tener señalado en rojo desde diciembre.
Sobre el debate de los medioscentro del Arsenal, para mí el que más altura le dio al fútbol en ese rol fue Gilberto Silva, si bien es cierto que no era aún el Arsenal de Cesc.

@ Chorche
 
Aparte de lo que comenta Adrián, que parece que será lo que ocurra sí o sí (sencillamente, no hay más eggs), lo cierto es que yo antes pensaría en Keita que en Touré para ser lateral… me da que la capacidad del malí para entender qué debe hacer en cada momento es superior a la de Yayá, y que tendría menos problemas (no digo que fuera un crack, para nada, ojo) para adaptarse a las exigencias de la posición.
 
@ Chygrinskiy
 
Dmytro no tiene nada que hacer en el “cuerpo a cuerpo” frente al Kun, pero es que nada de nada. La gracia de este partido para el Barça será precisamente evitarle al ucraniano este trago, que sólo actúe en fase ofensiva aportando lo mejor que tiene; si el Kun recibe en una mínima ventaja frente a Chygrinskiy… será una masacra. Jugador lento y poco agresivo; no tiene nada que hacer, es una batalla perdida antes de empezar. Milito ya es otro cantar, tiene tantísimas tablas el argentino que tal vez pudiera hacer algo. Pero eso es otro rollo…
 
Ahí Quique tiene una baza importante, veamos si sabe utilizarla o se impone el “todo-lo-demás-menos-defender-en-campo-propio” del Barça…

A mí también me ha fascinado lo de Serginho, jajajaja. Vaya coña os lleváis con el sueco los dos misiles madridistas. Ojala se repita la historia en el clásico del Bernabéu ^^
 
Soy de los que piensa que va a acabar esto pronto y confío en él (con ciertas reservas, pero bastante). Que hace no mucho lo petaba cada semana…

@ Papito

Pero es que hablas como si ser quinta esencia fuera lo habitual. Quinta esencia hay 4 ó 5 delanteros en todo el mundo. Y algunos -Benzema, Ibrahimovic- acojonan mucho, pero que mucho menos que Higuaín, que es peor que los dos.

El fútbol son muchas cosas, Papito. Y la agresividad de Higuaín cuenta muchísimo.

Tú fíjate que a Eto´o más acabado que un TV en blanco y negro le bastó con su agresividad para darle, de momento, más sentido al Barcelona de lo que le ha dado Ibrahimovic, crisol de culturas y recursos futbolísticos. Sergio Busquets es un jugador con mucho más fútbol que Touré, más versatil, con más registros, y luego te llega un partido gordo y quieres al otro en el campo -no sé si tú en particular, pero vamos, que ya te digo yo que el Barça es más competitivo con el africano-.

Si el fútbol fuera de “quintas esencias”, Marcelo sería el rey indiscutible mundial en el lateral izquierdo, porque es bestialmente superior a todos en eso. Y sin embargo, a ti te parece un paquete, y a mí que me encanta, me aterrorizaría en un partido de todo ó nada. E Ibra, que igualmente me encanta, dentro de los cracks sería mi última elección para un partido gigante.

El fútbol, muchas veces, no tiene sentimientos, Papito. Y ahí es donde un jugador como Higuaín destroza a un Benzema. O donde un Eto´o sin velocidad diferencial y sin implicación en el juego colectivo de un equipo destroza, momentáneamente, a un Ibrahimovic, que es uno de los mejores del mundo -esto no se olvide nunca-. Ó donde un Abidal, que es más simple que una patata pelada, se convierte en uno de los jugadores más fiables del mundo en un puesto que atraviesa una crisis de talento importante. Ó donde un… es que hay mil ejemplos.
Tanto por exceso como por defecto.

Desgraciadamente (o no), no todo es fútbol -en el sentido que nosotros usamos el término- en el fútbol.

En parte, en base a esto se edifica el concepto de “jugador Champions”. Son los grandes futbolistas que además tienen “eso otro”. Alguien cree que Mascherano es mejor que Xavi, ó que Raúl fuese mejor que Ronaldo el gordito? Pues lo dudo horrores, sería una locura pensarlo, pero los primeros son/eran “jugadores Champions”, y los segundos, no. Hay algo más, además del fútbol. La agresividad y el miedo que transmite Higuaín entran en ello. Yo no puedo creerme que cuando Higuaín empieza a correr y va dejando la pisada en el césped lo que a ti te transmita sea un “Mira, como Zamorano” ^^ Es que me parece cómico, Papito, joé ^^

@ Piterino

Hombre, si Guti contra el Xerez hace una de las suyas y Granero no se sale brutalmente, el 14 tiene sus números. Yo creo que está bien puesta la barra de Adrián. Y si la cagan los dos, podría entrar Marcelo perfectamente.

Granero no lleva precisamente una campaña que haga pensar que, sí o sí, vaya a dar la cara en el gran partido. Si hubiera jugado 8 ó 9 partidos como el del otro día, pues sí, no habría discusión. Pero no es el caso.

@ Javiculé

Toda la razón, sí. Como “para proteger a Chygrynskiy” se me ocurrió lo de Dalmau, que además ha estado trabajando con el primer equipo últimamente, pero es que de cara a vestuario y prensa no es viable sentar a Chygrynskiy para poner al chico. Es matar al pobre ucraniano.

Hombre… pues la verdad es que futbolísticamente no hay muchas razones para pensar que Chygro vaya a salir ileso. Lo de Kun contra el Barcelona ha tenido tela marinera. Hasta a la gran pareja Márquez-Puyol le ha hecho auténticos destrozos. De hecho, tras Fernando Torres, yo diría que Kun es el único jugador que humilla a Puyol sistemáticamente duelo tras duelo.

Supongo que Pep ideará algo para proteger a Chygro. Aunque sin Touré, no tengo ni idea de por dónde puede ir los tiros. Bueno, supongo que lo pondrá en el flanco derecho -en mi opinión, donde más puede rendir este jugador, lo que pasa es que vaya día para “cambiar”….- y cerrará muy mucho a Puyol para ayudar.

Arriba el Barcelona deberá plantear un partido “Tipo Final vs United” en el que no se pierda ni una pelota para no facilicar la transición ofensiva del Atleti y obligarles a iniciar. Si el Atleti tiene contra, el destrozo de Kun es insalvable. El Barça en campo propio no tiene capacidad para detener a ese hombre. Bueno, es que viendo el pasado Atleti-Chelsea, creo que es evidente que NADIE tiene capacidad para parar a ese hombre. Pues más razón contra el Barça, que ahí flojea y encima tiene muchas bajas.

Transición ofensiva culé. Ahí estará todo. No obstante, no olvidemos ahora de repente que el Atleti es uno de los mejores colectivos de primera división. Lo que pasa es que contra el Barça se transforma siempre, por razones inexplicables e inexplicadas.

PD: Lo que daría Pep por “poder situar” a Messi en el carril central en ese partido…

Chigry tiene que jugar sí o sí. Si me sale con un Touré/Jeffren/Dalmau-Puyol-Milito-Maxwell me hago del Castilla. Para eso que saque lo mismo, pero que siente a Milito y no al ucraniano.
 
Ufff, la verdad es que es duro tener que enfrentarse con Chigry-Milito ante la dupla colchonera.

Abel, a mí Marcelo no me parece un paquete, me parece que no es “Junior” y que tiene ciertas lagunas defensivas que debe seguir trabajando (y lo hace, no cabe duda, pues ya le buscan sistemáticamente en ese “segundo palo” y, de momento, ya no le encuentran), pero no que sea un “paquete”…
 
Si al final Abel, estamos alineados, que el Pipita tiene gol, agresividad, da profundidaz al equipo, está “tocado”… lo sabemos todos. Que el Pipita no debería ser titular de un equipo que aspira al “doblete” y a jugar un fútbol con mayúsculas como promueve el tito Pellegrini, lo deberíamos de saber todos…
Es exactamente el ejemplo que pones, el delantero del Barça del triplete era el Etoo sin chispa y sin implicación en el juego colectivo, y por otro lado vital en los títulos que comentas. Ahora, ¿se prefiere intentar dar un salto de calidad o seguimos buscando el cortoplacismo?
Ahora llámame sentimental, pero esto es lo más pragmático que se me ocurre, pues sin grandes miras, no hay grandes metas…
 
 

@Abel
Pues yo no veo a Pellegrini jugándosela con Guti de titular en Lyon, la verdad. Y coincido contigo en el juicio sobre la temporada de Granero (a ratos también estuvo bien con Valladolid, Almería y Mallorca, pero eso, a ratos), pero no lo decía sólo por eso. Vamos, que me apostaría dinero antes por la alineación de Rafa Van der Vaart o incluso de Marcelo como interior izquierdo antes que Guti.
-
A todo esto, sé que es reincidir en lo mismo de siempre y que darle publicidad es “hacerles el juego”, pero hojear el Marca de hoy me ha llevado a un sentimiento de tristeza. Tristeza por el lugar en que se encuentra la prensa deportiva española, enfrascada en una guerra de guerrillas cainita. La “carta” de Inda a Guardiola hoy es … incalificable. De verdad, no soy capaz de calificarla, así de sencillo. O lo de ponerle la nota negativa del día a Abidal por haber dicho que, por lo que podía percibir en la gente, “el corazón de un catalán no es español”. Es que ya no me meto en temas políticos porque ni sé ni es el foro adecuado, me meto con la lógica argumental. ¿Se han leído la entrevista o se han quedado en el titular extractado? Dios mío, qué han hecho con el Marca …
Y perdón por volver a este exasperante tema (en mi favor, no he hecho alusión a los titulares dedicados al Barça, ni a las teorías conspiranoicas del “villarato” ni a la prensa culé, …).

Ya veremos como va, un partido entre estos dos equipos siempre tiende a la locura, y puede pegarnos una bofetada a cualquiera, pero por lo pronto detecto excesivas reservas alrededor de Milito. Gabi evidentemente no está al 100%… pero el mariscal es mucho Gabi, y lo que hemos podido ver desde su regreso dista mucho de chirríar.
 
En cuanto a Chygro… debo ser una de las personas más optimistas con el ucraniano, así que confío que no desentonará, pero en cualquier caso ya sabemos que el partido del Barça pasa por jugar en campo contrario y perder el balón solo para recuperarlo después. Cualquier otra cosa dificulta mucho las cosas, pero eso vale para toda cita del Barça.
 
Luego está el factor Messi, que está a tope y tiene en la defensa (¿?) colchonera una víctima especialmente propicia. Y en estos tiempos si un servidor debiera jugarse un partido a tener delante una víctima propicia cocnreta… escogería sin dudarlo la defensa colchonera.
 
Hala, ya me he mojado. Ahora va el Kun, le mete cuatro caños a Milito con la diestra en cinco minutos, se marca un hattrick por el lado de Chygrynski y Antonio López manda otro por la escuadra ^^
 
PS: Dios, espero que no XD

La baja de Abidal, por cierto, deja con total seguridad a Reyes en banda derecha. El Atlético no va a iniciar casi ninguna jugada por abajo; por incapacidad, por jugadores y por recursos. Todo va a ser juego directo, poniendo la pelota en campo del rival cuanto antes y a forzar situaciones donde Kun entre en juego o buscar algún córner. Y todo ese juego directo desde que está Quique, se enfoca al salto de Reyes junto a su par. Y en banda derecha tiene a Puyol, y en la otra a Maxwell. Ya ocurrió con Lora ante el Sporting, donde si no metimos 30 balones directos a ese costado, no metimos ninguno. Por eso meterá balones De Gea hacia Maxwell. Lo que si gana el Barcelona, si se puede decir así, es que Simao se las verá con Puyol y no con el brasileño.
 
Si el Barcelona se adelanta en el marcador, se debería acabar el partido. Volveríamos a ver, como dice Abel, al Barcelona de Roma, con Messi haciendo el triángulo, o cuarteto estando Busquets, y Pep sacando a Pedro y Henry abiertos para romper hacia portería. De hecho yo creo que Pep algo de esto tiene en mente y no sé si de inicio, aunque Ibra parece inamovible. ¿Henry está al  100%?. Otro caso rarete ^^.

El juego directo está dando muchos problemas al Barça esta temporada, justo lo contrario que la anterior, y puestos a plantarle cara es evidente que los defensas y el mediocentro disponibles suman muchas menos garantías que los ausentes. En cualquier caso si como apunta Cornelius, que estará mucho más informado que yo, los envíos pueden cargar sobre la izquierda del Barça (los problemas han llegado sobretodo con balonazos mal despejados, o no depsejados, por el carril central) ahí la aparición de Keita podría ayudar muchísimo (y su sentido para la intercepción aérea es excelente).
 
Su presencia condicionaría el equipo e imagino que descartaría a Henry como titular, dejando el extremo a Iniesta, pero el francés empieza a inspirarme bastante confianza a estas alturas de la temporada, así que sería un variante interesante en la manga a sumar a Pedro.
 
 

@Papito
Sobre el tema Higuain, Abel te ha respondido muy bien. Pero es que me parece un poco increible que “menosprecies” de esa manera a Gonzalo.
Tengo la impresión que no lo has visto jugar todos sus partidos del Madrid, y que tu opinión esta influenciada por las críticas que Abel le ha hecho este año (por cierto, muy justas). Pero debemos de recordar que pese a su flojo comienzo de este año, Higuain es un jugador que por ejemplo el año pasado era super importante para el equipo, sino el mas importante, seguro que de los tres mas importantes. Y es que solo hay que ver los datos que nos pone Luisi sobre él en cuanto a goles y eficacia. Repito, creo que tu opinión esta influenciada por las críticas de Abel, que creo que las hacia en base a que era un jugador que se le podía y debía exigir mucho mas.

@ Jorge
 
Ahí has patinado. Si Papito se dejara guiar un poquito más por Abel, iría mejor esto.
 
Fuera coñas, es un tipo bastante independiente y con opinión propia. Su problema no es Abel, es su antimadridismo. Si Abel hubiera puesto verde a Higuaín pero Higuaín jugara “en el Atleti”, sería un ídolo para Papito.
 
Sencillamente le molesta que un “suplente” nuestro sea muy superior a los dos titulares del Barça y le hace de menos.
 
No pasa nada. La temporada dictará sentencia. Y lo mismo que todo apunta a que el Barça es el mejor equipo, todo apunta a que Higuaín se consagrará como uno de los mejores delanteros del mundo.

@ Chele30
 
Sensacional lo de la comparación entre Serginho y Ibrahimovic xddddddddd.
 
PS: Yo no estoy de acuerdo, no se me lance el Charloz de turno. A mí Ibra me parece un jugadorazo, pero ya apuntaba yo cuando reconocía que me parecía el mejor jugador de la liga en su comienza (el más en forma, mejor dicho) que colectivamente veía problemas.

Yo creo que no es procedente juzgar a las personas y la naturaleza de las opiniones de cada cual. Genera muy mal rollo. Que si anti-madridismo, que si influenciado… son cosas que no vienen muy a cuento y que generan mal ambiente. Si se hace de eso la tónica general, esto se nos va de las manos y pierde interés.

Es mucho más divertido rebatir una opinión. Y en este caso, que Papito ha comparado a Higuaín con Zamorano, no os lo ha puesto difícil ^^ Arrimadle caña, que se la merece hoy ^^. Pero de buenas maneras y con clase. Más en este caso, que si Papito no se ha ganado el respeto y la admiración de todos, nadie lo ha hecho en este espacio. Cuidemos de los nosotros que luego a todos nos gusta leer a este hombre.

@ Piterino

Permíteme reservarme mi opinión sobre la “carta” de Inda. Me limitaré a decir que: “Tela”.

@ Cornelius

Se me ha caído el alma a los pies al leerte explicar cómo el nacimiento de la transición ofensiva del Atlético de Madrid se basa en el pelotazo del portero al flanco derecho para que salte José Antonio Reyes.

En serio, qué duro lo vuestro. Cómo lo siento, joder. A ver si os lleváis alguna alegría porque desde luego que nadie lo merece más.

Atlético de Madrid, gigante europeo, a 09-02-10 tiene en el pelotazo a Reyes para que la gane de cabeza el nacimiento de su transición ofensiva. De película de terror.

A ver si Luisi nos resuelve la duda de si ver la tarjeta en Copa computa para la liga. Yo creo que no, eh? Que en Copa sólo afectaría la tarjeta roja directa. Pero no te lo puedo asegurar.

@ Abel
 
Lo peor de todo es que es un movimiento correcto y acertado. Sacaron el otro día una imagen de Perea y Quique en las escaleras del vestuario, a escasos treinta segundos de saltar al césped, donde el entrenador le decía con gestos al colombiano: tranquilo eh, si te viene, despejas o a De Gea. Y por eso rara vez se inicia desde abajo, porque ante una presión si basculas la pelota, la tiene que tocar Perea,y este sufre muchísimo (más por las consecuencias de la grada y lo que le afecta a su concentración en futuras acciones). Y ante eso, pues pelotari a Reyes (a ver como le responde la rodilla con tanto salto) y a que suene la flauta. Sí, es absolutamente lamentable. En el Calderón se ve fútbol del bueno. Yo con ver al Kun…^^

@Carvalho
 
Hasta antes de Pelé el 10 no fue una referencia. Pero eso lo contaremos en un posterior artículo. En el caso del Barça es evidente que la nómina de “dieces” es para quitar el hipo, pero sigo pensando (es una opinión personal) que el factor que determina al Barça es el 4. Aunque eso, también lo explicaremos en otro artículo. Aguanta un poco estos debates compañero, que si no cuando lleguen las próximas entregas tendremos el tema agotado.

lo que le puede hacer el kun a Chigrinsky no deberían verlo los niños. Es más, en algunos estados de EEUU sería ilegal.
 
y sobre las comparaciones y tal.. a mí Ibra me parece clavado a otro delantero que marcó una época vestido de blaugrana: Julito Salinas.
 
aunque un poco tarde, acabo de tragarme lo del mundial 82, y he disfrutado (nunca mejor dicho) como un chaval. Enhorabuena por el trabajo, es cojonudo y revelador. Los niños, que saben mucho, éramos todos de Brasil, por encima incluso de España. El disgusto fue enorme al caer, pero seguimos varios años poniéndonos los nombres de los semi-dioses de esa selección. El que tiraba trallazos era Eder, el genio Sócrates (lo que me fascinaba ése gigante con pies de niño), el inútil Serginho, el portero que no paraba nada, pues éseñ; toninho cerezo uno que corría por ahí, zico el centrocampista vacilón…
la eternidad esa de la que hablaba Guardiola, la tiene este equipo. Y ahora un poco más.
es que representan la utopía futbolística, el talento extremo sin nigún tipo de corsé. Un poco como una sociedad en la que no hicieran falta leyes ni jerarquías. Un anarquismo inteligente y orgánico. Algo impracticable, y seguramente por eso perdieron. Y contra Italia, que representa justo lo contrario. El talento cohibido por la táctica, la stasi que vigila todos tus movimientos, la inteligencia al servicio de la destrucción (me estoy pasando).
El Barça qué sería? una socialdemocracia quizás, con todo atado y bien atado, y encauzando con suavidad el talento del jugador.
El Madrid ha sido muchas veces un equipo liberal (que juega y deja jugar), aunque algunos dirán neo-liberal… Pero ahora no sé hasta adónde puede llegar. Fiero y punzante sí, lo demás, veremos.
 

@Abel
No termino de entender cuando dices que Benzema es mejor que Higuaín. Higuaín es hoy por hoy el delantero de moda en Europa, por lo que representa de novedad, por el impacto de sus goles, por su habilidad para fabricarse gran parte de ellos y sobre todo por su regularidad. Otra cosa es que Benzema tenga el potencial para convertirse en un jugador top de aquí a dos años, pero es que ahora mismo para mí está aún muy pero que muy verde. No es una cosa que nos debería sorprender porque es jovencísimo y encima le pesará el dinero de su fichaje y la grandeza del club. Que apunta a ser un jugador muy bueno es cierto, pero es que creo que te basas sólo en condiciones futbolísticas, y eso no es suficiente para consolidarse, y más cuando lo primero que se mira de un delantero (sea injusto o no) es su habilidad anotadora. Karim no es un killer y eso le puede afectar en un equipo donde todo se mira con lupa. Muchos jugadores se han quedado en promesas por no tener la personalidad/mentalidad suficiente para sobreponerse a la presión, y a veces me da la sensación de que a Benzema le queda mucho camino por recorrer para superar ciertas suspicacias. Ojalá todo evolucione bien, porque si lo hace el resultado final puede ser una maravilla y esté llamado a marcar una época.

@ Abel:
 
Código Disciplinario de la RFEF:
Artículo 56. Suspensión de partidos:
6. Cuando un jugador pudiera ser reglamentariamente alineado en competiciones diversas y hubiera sido sancionado en una de ellas con suspensión, no serán computables para su cumplimiento los encuentros que su club dispute en otra distinta a aquélla en la que se cometió falta, si el sancionado no hubiese intervenido, al menos, en tres partidos…
7. La disposición contenida en el apartado anterior no será de aplicación tratándose de partidos de Liga y del Campeonato de España/Copa de S.M. el Rey o de la Copa RFEF, que serán computables entre sí…
 
Vamos, que si no  he entendido mal, si Pernía, Keko o Koke (que no han jugado más de 3 partidos en Liga), si vieran este jueves una roja directa contra el Racing, podrían jugar esta jornada de Liga ante el Barcelona. En cambio si el resto de la plantilla viera la roja directa (o quinta amarilla para Tiago, Raúl García y Antonio López) este jueves en Copa ante el Racing… no podrían jugar, a priori, ante el Barcelona.
 
Y digo a priori, pues la tarjeta podrían desde recurrirla hasta pedir, creo, aplazamiento de suspensión.
 
Pero todo esto, repito, si no he entendido mal. Tampoco os fieis al 100% que yo en la carrera era más de asignaturas de psicología que de derecho ^^.

Efectivamente se acumulan. Tiago ya ha visto 4 tarjetas amarillas. 2 en Liga y 2 en Copa. Por tanto está a una de la suspensión. Si la ve el jueves contra el Racing, no podría jugar ante el Barça en Liga.

@JavierAlberdi
No tienes ni idea de hasta que punto quería volver entrar en el tema, joé, que si lo llego a saber no pregunto nada, ahora me han salido muchísimas más curiosidades que las que tenia antes … y eso que a pesar de la calidad de las respuestas, no se ha profundizado nada.
Pero bueno, que le haremos … ya sabemos que “Lo bueno se hace esperar”.
 
Un saludo!

@Higuaín
No hay duda, este tío tiene colgado en la pared de su habitación un diploma de Master sobre Real Madrid. Y seguro que con nota.
No conozco bien el Real Madrid, siendo culé se me es imposible, pero sinceramente, des de fuera parece que Higuaín en cada momento sabe en que situación está y que tiene que hacer para ’sobrevivir’.

Me había dejado el link … si es que uno ya llega a estas horas con la cabeza bastante desecha jeje
 
http://www.as.com/futbol/articulo/higuain-quiero-perder-tren-real/dasftb/20100209dasdasftb_26/Tes

y va raul hoy en as y dice que su referente era el buitre, tome reafirmación de la mística del 7