Ecos del Balón

Interesante, Javier, gracias.
@literatos:
por no quedar como el especialista en Winslow que no soy, aclaro que dejé el aviso porque me acordé de que a alguien por aquí le gustaba, pero que yo ni siquiera leí la novela! (mejor aclararlo antes de quedar en la incómoda situación de hablar de un libro que no leí como si lo conociera, jejejej).
dicho lo cual: estoy con el compañero que esperaba ansioso la adaptación de The Road de Cormac McCarthy, que todavía no vi. el libro es una auténtica pasada.

No se como les va la red , pero esta es la opción si como yo no quieren esperar demas
http://www.bloghorror.com/2010/01/road-2009.html

Interesante tema lo de los números, sobre todo recuerdo que de joven el 4 me confundía mucho entre la versión argentina y la holandesa, y sobre todo, y aunque suene raro, en el 10 , cuando empece a ver futbol el 10 sudamericano era parecido al pibe o a Roman Riquelme, un tipo directamente era un cero en la parte defensiva , estorbando carriles de pase parado y ya, que terminaban los partidos con playera limpia y cara sin sudar, mientras veía a los dieces europeos que parecían atropellados por camiones del esfuerzo.

@ Belzeboost

Con el paso del tiempo, la asignación de dorsales en función de la demarcacion ha dado por buena cualquier variable. Si bien, el 1 del portero y el 9 del delantero centro se mantienen, en cierta medida, fieles a sus posiciones. El 10 ha sido más un dorsal de distinción que de demarcación. Es el dorsal asignado tradicionalmente a la estrella del equipo. Lo normal es que el crack sea un jugador ofensivo que oscile entre el centro del campo y la delantera. Así, Maradona, Pele, Eusebio, Platini, Rui costa, Laudrup, Rivaldo, Ronaldinho, Messi, Riquelme, Hagi, Matthaus, Gullit, Francescoli, Totti, Baggio o Valderrama tienen como único denominador común el haber liderado a sus respectivos equipos. Puede que esa diferencia que detectases entre el 10 europeo y el 10 sudamericano sea más general y extrapolable a otros dorsales/demarcaciones.

un saludo

Gracias por la foto de portada del gran Mágico. Y me parece interesante el artículo, sobre todo desde que se asigna un dorsal fijo a cada jugador del 1 al 25. Antes un futbolista era reconocible por su dorsal, sabías que posición ocupaba y que importancia podía tener en el equipo. Ahora todo es diferente. Porque ver a Lass con el 10…..tela, tela….

Gracias cracks por el trabajo en Ecos, de un lector enganchado a este espacio que no tiene tiempo más que para leeros.

¿El 5 de Zidane?
 
En el Cannes comenzó con el 9, creo. Y ya en el Girondins adoptó el 21 que llevaría en la Vecchia. A mi me pareció una aberración verle con el 5 en el R. Madrid; se me hacía raro, raro, raro…. Yo siempre lo identificaré con el mítico 21, de hecho tengo una elástica suya de la Juve que guardo como oro en paño.

@CHJ

La perdida de la relacion dorsal/demarcación quizás no sea más que una señal de la desaparición de la especialización. Hoy en día un jugador juega de todo. Los delanteros defienden, presionan, caen a banda. Los extremos permutan posiciones entre si y trazan diagonales hacia la porteria. Los laterales suben hasta linea de gol y juegan de centrales cuando los centrales suben. Los centrocampistas son hombres orquesta. El llamado futbol total en definitiva.

Si lo de Lass clama al cielo creo que lo más dañino que han visto mis ojos en los últimos tiempos es a Jesus Navas, el extremo por excelencia, con el 9 de la selección española a la espalda.

@merchancito

Como comentaba en el artículo, en la actualidad, sobre todo cuando se trata de grandes estrellas, la decisión escapa al propio jugador.  Que Zidane se enfundara el 5 en vez del 21 probablemente fue más responsabilidad de José Ángel Sánchez que del francés. En su día se habló del prestigio de heredar el número de un jugador mítico como Sanchis. Es curioso esto, porque define la gran carga símbolica del dorsal en el fútbol.  Se da por hecho que cuando uno hereda un dorsal se hace cargo (y en ocasiones carga con)  no solo de la camiseta sino del prestigio del despedido. Son muchos los casos de jugadores que han rechazado asumir un dorsal por el miedo a que se les comparase con el jugador que dejaba de usarlo. Caso de Kaka con el propio 5 de Zidane.

Aunque para daño estético con el 5, el de Forlán en el Villareal.

Abel, gracias por poner la foto del magico ,  al principio imagine que el post  trataria sobre su vida, pero veo que ha sido  completamente diferente a mi primera impresion
 
De todos modos gracias por  recordar al futbolista salvadoreño mas importante,  lastima que su cabeza  no iba acorde a su capacidad futbolistica

@ Culé Salvadoreño

No, esto es obra de Javier Alberdi, el editor de su sección Universo Esférico. Yo no trabajo este tipo de artículos.

Javier es un auténtico fanático del Mágico.

@ Belzeboost

Bueno, en cierto sentido la tradición de los 10 como jugadores distintos y especiales alejados del resto continúa en Sudamérica, especialmente en las ligas más pequeñas. Lo comentábamos, por ejemplo, sobre Giovanni Moreno, estrella en la liga colombiana en Nacional. Es otra cosa, está completamente libre de cualquier esfuerzo y se asume. 10s “de verdad” aquí en Europa también han tenido privilegios de ese tipo de vez en cuando. Riquelme en el Villarreal, Ronaldinho en el Barcelona ó Zidane con la selección eran completamente absueltos de obligaciones defensivas.

El caso de Riquelme en Argentina es especialmente curioso, ya que en la gloriosa época de Bianchi, Juan Román ni siquiera entrenaba con el resto del grupo cuando se trabajaba la parte física. Los 24 corrían -porteros incluídos- y el irrepetible genio andaba al lado con una pelota.

@ Leonardo

En cuanto a lenguaje corporal al encarar y, sobre todo, constitución del tren inferior sí que pueden parecerse un poquito Kun y Hulk, pero futbolísticamente no tienen mucho que ver. Kun es uno de los delanteros centro más puros del mundo, un especialista en el oficio, mientras que Hulk es un segunda punta al que penalizarías en exceso poniendo de referencia posicional en el ataque. Fíjate que suele ser utilizado en el Oporto partiendo desde el costado.

En cuanto a nivel, sin llegar a ser uno de los mejores del mundo como Kun, a mí Hulk me gusta muchísimo. Como el Cebolla, Falcao, Beluschi, Valeri si jugara o incluso Pereira. Ya digo que el Oporto me atrae. Tengo mucha fé en la eliminatoria entre portugueses y Arsenal. Eso sí, ahora está lesionado. Cuando dije ayer lo de Hulk era porque estaba revisando partidos de Champions de cara a algo especial que estamos preparando para los octavos.

@ Refused

Curioso. Alguna vez leí sobre Conan Doyle y, salvando las distancias, le comparaban con Cervantes, en el sentido de que anduvo especialmente inspirado tratando a uno de sus personajes -Quijote, Holmes- y el resto de su obra era de una calidad salvajamente inferior.

@JavierAlberdi
y Toquero lleva el 2…

@ JVL

Yo anduve unas cuantas horas desatinados al pensar que Cassano y Keirrison se iban a unir en la Fiorentina.

Keirrison es un jugadorazo que debería estar en la primera plantilla del Barcelona ahora mismo, ni más ni menos. Se hizo mal con él de raíz porque no ha sido un jugador tenido en cuenta en Can Barça -como todo lo que no sea “Guardiola” a día de hoy- y se le mandó a un destino inadecuado. Estaba clarísimo, pero clarísimo que Saviola iba a jugar y debía jugar de titular en el Benfica, porque es un muy buen futbolista que no requería ninguna aclimatación. Futbolista, por cierto, bastante infravalorado en España. Se le tilda de paquete y ha sido titular en todo un Mundial con toda una Selección Argentina. Por no hablar de sus cifras goleadoras en un club como el Barcelona en los años que le tocó sufrir y recién aterrizado desde Sudamérica.

A Keirrison lo tenía que haber cuidado el Barcelona o haberlo mandado a un destino perfecto para él en el que se le fuera a dar todo. Es un jugador muy específico y difícil de encontrar a día de hoy, con todo para ser un auténtico crack europeo.

Coritiba valía la pena sólo para verle a él y a Marlos, otro perla. Potencialmente muy inferior a Keirrison, pero un futbolista de estos deliciosos a nivel Sudamericano. Zurdito descarado relativamente lento pero con algo de explosividad y toneladas de talento y regate. Maravilla, joya para el espectador. Creo que fue él el que dio el pase a Keirrison en el famoso golazo que mete con el exterior del pie. Afortundamente, veremos a Marlos este año en la Libertadores. Es uno de los que tengo en la agenda, aunque el que creo que va a dominar la competición este año es su compañero Hernanes.

Por cierto, huelga decir que yo voy con Corinthians. Vamos, que quede clarísimo porque no voy a disimular. Trataré de ser objetivo como siempre pero no os sorprendáis si se me escapa una primera persona hablando sobre el equipo de Chicao, Matos, Danilo, Tcheco, De Federico, Roberto Carlos, Dentinho y nuestro gordito favorito.

Por cierto, fue una pena que Binho se obsesionara con el Santos y rechazara la oferta del Sao Paulo. Hubiera sido BESTIAL. Aunque el Santos con Ganso y Neymar merecerá la pena.

Este año vamos a hablar de fútbol brasileño y Libertadores.

Es todo un poco raro. Puede que tenga nivel para estar en la primera plantilla pero si no se ha quedado seguramente es por Bojan. Ambos juntos o la cesión del español hubiese sido un ‘ataque directo’ a un jugador que a pesar de llevar temporada y media algo floja despertaba bastantes esperanzas, y aun se espera que las llegue a cumplir; con 19 0 20 años está claro que su mejor rendimiento estaría por llegar. Por lo que tampoco entiendo si la progresión de Bojan seria compatible con la presencia de Keirrison (desconozco la capacidad de este último para moverse por más areas que la del delantero centro). Si que seria más lógico su fichaje para cubrirse las espaldas ante una no-progresión de Bojan.
Tema aparte fue el destino elegido, quitando la llegada de Saviola (jugador al que tampoco infravaloro, a pesar del gusto mostrado por el argentino de pensar más en su jubilación que en la “felicidad deportiva”), el Benfica estaba poblado de delanteros, y supongo que se buscó lo contrario a lo que tú propones: un equipo donde tubiese que ganarse los minutos, cosa que no ha conseguido.
A ver si en la Fiore se le ve algo más, yo personalmente no he podido pasar de las 4 videos colgados en youtube…

@Abel
Por cierto que tengo curiosidad, cual es tu opinión del Brasil del 94 que no me has dicho nada…

Este tema me gusta, y tengo varias preguntas, Javier, que no se si podrás resolverme todas.
 
1. ¿El Buda Blanco hablará de Amancio, Juanito, Butragueño y Raúl?
2. ¿Por qué en Francia se le da más importancia el 16 para el portero?
3. ¿En Alemania el mejor jugador suele llevar el 13 en vez del 10? ¿Por qué?
4. Si el 11 “es” para el extremo izquierdo, ¿Qué número es para la banda derecha? ¿7? ¿8?
5. ¿Por qué en Brasil el lateral izquierdo lleva el 6 en vez del 3?
6. Cuatro, cinco y seis. Se supone que son los dorsales de los centrales y el mediocentro. Dependen del lugar, ¿no? En Barcelona el mediocentro es el 4, en Argentina el 5 y en el “resto del mundo” el 6. ¿Tiene explicación?
7. ¿Alguien ha llevado el número cero? Creo que en España no se puede. ¿Se podría cambiar la norma?
8. Y (esto ya es frikada total, lo de antes no ^^) ¿por qué la secuencia es 1, 2, 3, 4,… y no 01, 02, 03, 04…?
 
Si se me ocurre algo más te lo haré saber ^^
 
Abel: ¿Qué opinas de Ganso? ¿Cuál es su posisión exacta? ¿No crees que se le da un aire (en los movimientos) a Ibrahimovic?

@ JVL

y supongo que se buscó lo contrario a lo que tú propones

Yo creo que no se buscó nada, porque Keirrison nunca importó al que tenía que importar. Ídem que Henrique -que es un jugador inferior a K9, por supuesto-.

@ Tongo7

Te pregunté por tu tendencia al conservadurismo -a pesar de tu amor por el Dream Team, que me resulta un poco chocante ya que no era precisamente el colmo de la solidez, te hacía más Milan de Sacchi a ti- y por saber si justificabas el papel del seleccionador en aquel Mundial.

Mis ideas son parecidas a lo que expusiste. Se ganó, sí, pero se nos privó de mucho de fútbol y en aquel trivote sobraba gente. Pero bueno, como explicó en su día David Mata, fue la consecuencia de el Complejo del 82-86.

@ Luisi

Tengo que verlo más, pero es más centrocampista que delantero y yo particularmente no le veo demasiado parecido con Ibrahimovic. Se le ve un poquito Gourcuff, pero ya te digo, no lo tengo medido. Te garantizo en cosa de 1 mes podré responderte a la mayoría de preguntar que me hagas sobre Neymar y Ganso ^^

Pues te explico mi cariño hacía el Dream Team y demás.

El Dream Team me cautivo, primero pq soy del Barça y segundo pq nos permitió ponernor por fin a la altura de los grandes Clubes europeos (se acabo lo de los postes cuadrados de Berna o el portero hipnotizador del Steaua.)
Es verdad que la caida fue muy brusca (final de Atenas), pero lo que se consigió y la manera en la que se hizo, permitían perdonar esos defectos.
Posteriormente tras la era Cruyff, el Barça, gracias a la gran labor de Jose Luis Nuñez, era uno de los grandes de Europa en dinero y podía competir de tú a tú en todas las competiciones (la gente no recuerda que en l 86 se eliminó a la Juve como un equipo menor, con un gol de Archibald en Turín y defendiendo con todo en la vuelta en Bracelona), por eso soy tan crítico con el Barça de Van Gaal y Robson (no puedo entender como teniendo el mjor ataque del mundo y grandisimos centrocampitas, por falta de solidez no se llego a triunfar en Europa, y encima en esa epoca viene el resurgimiento del Madrid en Europa con posiblemente “peores” jugadores sobretodo en las 2 primeras copas de Europa.)
Por eso valoró la solidez, y me fastidía que el Barça haya dejado escapar esos años donde conto con los mejores jugadores de Europa y el mundo en muchos casos.

@ Tongo7
 
Bueno, el Barcelona no es un club poderosísimo desde Cruyff, el Barcelona siempre ha tenido unas posibilidades inmensas. Tanto a nivel social como a nivel económico, superando ampliamente en este segundo aspecto a su gran competidor, el Real Madrid. Cruyff, Maradona, Lineker, Krankl, Schuster… el poder adquisitivo del Barcelona.
 
Lo que cambia Cruyff es otra cosa. Cruyff encuentra la manera de aportar seguridad a un entorno que era un polvorín y le convence de que haciendo las cosas de una manera determinada -coherente con la personalidad catalana en todos los sentidos- todo irá bien y se competirá. El buen hacer se vio acompañado por una dosis de fortuna extraordinaria -las dos ligas de Tenerife y la de Djukic- y nace el Barcelona como el Milan había nacido un par de años antes y el Manchester nació un par de años después, creando el nuevo orden en el que apenas sobrevivieron Juventus y Real Madrid. Este último, de forma “inexplicable”, porque fue desbordado por los tres recién nacidos en absolutamente todos los aspectos excepto en tradición. Luego llegaron Raúl y Florentino y sí cambió la historia para ellos positivamente, solidificando todo.
 
El Barça siempre un club de posibilidades y potencial extraordinario. Lo que pasa es que la locura e incompresión desatada por la derrota de los Ramallets, Czibor, Kocsis, Kubala, Suárez y compañía -algo BRUTAL- a manos de un Di Stefano que paralelamente construía el gran mito hizo perder 30 años.
 
Es un tema muy interesante que, quién sabe, quizás en un futuro bastante próximo podamos analizar con alguno de aquellos protagonistas culés.
 
Quién sabe ^^

Interesantísimo artículo, mi aplauso sincero. Todo elemento cultural presta una especial atención a la simbología, es indudable. Y siempre he pensado que era así porque necesitamos herramientas físicas para transmitir convicciones inmateriales que, para la mayoría de los individuos, son imprescindibles para entender y saber a qué atenerse. Pues bien, el fútbol no escapa al poder de los símbolos: colores, escudos, héroes, leyendas … y números.
En América, acostumbrados como están a no llamar a las cosas por su nombre y sí por su símbolo, los números definen hasta roles concretos en el campo. En Europa todo es tan diverso que utilizamos los números “sólo” para entendernos en modo simple; allí, los números definen posiciones de partida irrenunciables desde las que explicar un equipo. Por ejemplo, a nadie se le ocurre montar nada que no parta de un “5″ y un “10″ en su médula espinal. Y todo el estilo y el ambiente sólo se explica partiendo de esa premisa.

Ya en tono más anecdótico, el valor simbólico de los números es tan importante que nos encontramos con casos que se salen de lo común y nos choca enormemente. A los que habéis nombrado, añadir al griego Kafes, que siempre juega con el 1 (y es centrocampista) o el gran Gaizka Toquero, abnegado punta que despunta … con el 2 (de ahí su moderna denominación, GT2).
A la luz de lo que comenta Javier de Buffon y el 88 (la “H” es la octava letra del abecedario, de ahí la identificación con el saludo nazi, 88=HH; por cierto, que sí lo llevan en Italia algunos “osados” como Inler, el tercer portero de la Lazio, Berni, o el volante Kamata, de la revelación Bari), se me ocurren dos reflexiones:
-ya que se abre la mano, no entiendo la limitación de dorsales en la LFP, del 1 al 25. En el Calcio, por ejemplo, hay libertad con dos dígitos.
-qué politizado está todo en Italia, cuánto fanatismo de un lado y del otro. Me entristece la decadencia social, política y cultural de un país que ha sido referencia de la civilización y la cultura de todo Occidente, me agobia el reflejo de todo ello en el fútbol italiano. Aunque el poso y el reflejo político es inevitable, que todo aparezca contaminado de esa manera es asfixiante.

Hablando de los dorsales y su significado… http://www.youtube.com/watch?v=90QcBokHKYo
 

Curioso tema sobre el que reflexionar el de los dorsales.La verdad es que sí que duele un poco ver a jugadores como los que comentáis -Lass,Gallas,Toquero…- con dorsales que “no les pegan”.Queda hasta feo ver a Gallas luciendo el 13.Y a Lass con el 10…
 
El que nunca entendí muy bien fue el dorsal de Zidane, el 10 debería haber sido suyo si no hubiera estado ocupado, aún así creo que hay más números que le pegan mejor que el 5.Lo que tampoco acabo de entender muy bien es la “moda” de retirar dorsales como homenaje a un jugador (excepto en los casos de Puerta o Jarque), creo que hay mejores formas de rendir homenaje a un jugador.

@ tema Keirrison

Ni Henrique ni Keirrison estan en la actual plantilla del barça por decisión de Guardiola seguramente, pero eso no significa que no les importe o que se vaya a ceder a los jugadores a voleo. Supongo que tendrían diferentes alternativas y decidirían conforme a unos parámetros. Otra cosa es que luego haya funcionado o no.

Fantástico artículo Javier, me encanta todo lo que es simbología en el fútbol y los números son básicamente eso, bueno y últimamente mucha mercadotecnia, pero sí, es fácil identificar un número a un jugador determinado. Quien no ha jugado alguna vez al fútbol y se ha pedido el número de su jugador favorito… jugara este de central, delantero y extremo y tú en la otra punta del campo ^^
A este respecto, ¿sabe alguien si el 14 de Henry es un tributo a Cruyff?
 
El tema de la retirada de camísetas es muy americano, allí, sobre todo conozco la NBA,  pero me imagino que ocurre en el resto de sus deportes estrella, y lo hacen continuamente con sus estrellas retiradas y es una bonita forma de rendirle tributo. Bueno es que en USA son muy dados a ese tipo de “simbolismos”.
 
 
Piterino, 100% sobre tu comentario de Italia, de hecho muchas veces lo he comentado con amigos y por temas de trabajo y que me interesa su cultura (hablo más o menos bien italiano) me he acercado bastante a ese país. Y como tú bien indicas, es una pena que una sociedad que podía ser referencia cultural de Europa dada su historia y que son cuna de nuestra civilización, haya degenerado en tantísimos “pseudovalores” que la corrompen sistemáticamente.

“Y como tú bien indicas, es una pena que una sociedad que podía ser referencia cultural de Europa dada su historia y que son cuna de nuestra civilización, haya degenerado en tantísimos “pseudovalores” que la corrompen sistemáticamente.”
.
Joder, si han fichado hasta a Mourinho^^.

Evidentemente mi último comentario iba dirigido a Papito.

Buah, el 9 de Boularouz, eso sí era fuerte.
 
Darío Silva con el 4 en el Sevilla, Jamelli del Zaragoza con el… 3, si mal no recuerdo…
 
También es algo doloroso ver a jugadores con un rol residual dentro de una plantilla con dorsales de peso. Ejemplo: Gudjohsen con el 7 en el Barça.
 
Y otro fastidio: en el primer año de Rijkaard, creo, dorsales como el 7 y el 11 no fueron utilizados (plantilla corta, marcha de Overmars y Saviola…). Y es posible que en la temporada de la llegada de Beckham el 4 no se utilizase en el Madrid? Y ya creo que al año siguiente fue Pavón o uno de estos el que lo portaba.

- Xavi el 6 e Iniesta el 8 con el Barça. En la Selección, al revés ^^
 
- Iniesta en el Mundial de 2006.    http://www.defensacentral.com/userfiles/2009/May_30/Iniesta%20seleccion_ampliada.jpg
 
- Ríete de Vidic!    http://www.youtube.com/watch?v=zXpPD3FpxIg

Magnifico articulo, o al menos muy interesante pq trata el futbol desde una perspectiva menos habitual. Una cosa que me gusta mucho de ecos es la espacializacion entre los miembo¡ros de su staff en base a su tiempo disponible y a lo que es gusta (e intuyo que a lo que mas saben), esto revierte positivamente en la calidad de la web. Para cuando una nueva entrega de filogenesis?
 
Creo que el 7 quizas sea el numero simbolico de club por exelencia pq a parte de madrid y united, en el liverpool tb lo es por mucho que ahora este vacante (keegan y king kenny). Despues, me llama la atencion el caso del nº 11 que lo normal es o que lo use un jugador de banda izquierda o que lo use un delantero por el centro (drogba, klinsman o rommenigge).
 
Se sabe que adebayor usa el 25 en honor de su idolo kanu, pero alguien sabe el pq nwankwo uso este y el 4? Recordemos que el 4 lo uso con la seleccion nigeriana en categoria inferiores antes de fichar por el ajax.
 
@Literatura: Yo estoy deseando de meterle mano al romance de los tres reino (novela china), pero por lo que se aun no ha sido traducida al español. Como no he recomendado aun ningun libro, voy a hacerlo con 2, que son especiales para mi, el pirata rojo de fenimore cooper (el ultimo mohicano) y shogun de james clavel. El pirata rojo fue el primer libro que me ley por disfrute personal. De chico no me gustaba nada leer (exepto el periodico) hasta que me ley este libro y desde entonces cuando me da por leer que me liquido libros de 500 paginas en una semana. Y shogun es el libro que mas veces me he leido pq me atrae mucho la cultura oriental y en concreto la concepcion de algunos valores como el honor en el japon feudal. De revelion en la granja no digo nada o de 1984 noi digo nada pa imagino que la mayoria los habreis leido.

Adrián, iba justo a haber metido esa última línea en mi comentario anterior, pero le quitaba “dramatismo” ^^
 
Cómo me conoces, “little Mou” ^^…
 
Se decía que el 7 del Barça que dejó Gudy estaba reservado para Robi…

Branco, si quieres dar el salto a la cultura japonesa moderna (occidentalizada en cierto modo) tu hombre es Murakami.

@Javier Alberdi.
Sí es todo como comentas, por supuesto, pero quizás sea la nostalgia la que hace que duela la vista cuando ves según que cosas, es cierto que se evoluciona hacia el futbolista más total posible, pero digamos, por ejemplo, que si es defensa dale un dorsal del 2 al 6, no le des un número como el 10 a un central o un medio sin capacidad creativa, o el 5 a Forlá, como bien dices.
.
.
@Abel.
Conan Doyle es un genio “sólo” por haber creado al detective más famoso de la historia. Yo he leido varias veces las historias sobre éste y siempre terminas descubriendo nuevos aspectos y matices. Y es “chulo” descubrir entre tanta novela de misterio y novela negra de principios del siglo XX, un personaje como éste que vence a través de su maravilloso cerebro, siendo además uno de los personajes más controvertidos. Químico aficionado, abúlico en su máxima expresión, practicante de boxeo, fumador de pipa y cocainomano por puro aburrimiento.
El resto de su creación si pasa más inadvertida, siendo la más conocida El mundo perdido.
.
.
Yo estoy empezando a leer ahora a James Ellroy. Considerado como el mejor autor de novela negra actual, hace tiempo que tenía pendiente leer algo suyo, y no me está defraudando en absoluto. He empezado por La Dalia Negra, que os sonará quizás por la pelicula de Brian de Palma, en la que el propio Ellroy participó en el guión. Y estoy deseando devorar el resto de su bibliografía.
.
.
Habéis hablado antes de Djorkaeff…a mi me encantaba aunque es cierto que en la selección si tuvo un papel digamos que no acorde a su calidad. Prácticamente secundario, hablo de memoria, pero creo que jugaban más Dugarry, Wiltord o Guivarch. Además cayó en un Inter que era un quiero y no puedo constantemente. Y sí la Francia del 98 era espectacular, se les vaía superiores a todos los demás en absolutamente todos los aspectos.
.
.
Y acordándome del Inter de esa época, acabo de recordar a Recoba, qué os parecía “el chino”?

Interesante artículo Javier. Lo cierto es que es un tema interesante el de los dorsales y su simbolismo.
 
Al respecto de lo que comenta Papito, de quien no ha elegido alguna vez el número de su ídolo, yo toda mi vida deportiva, cuando he podido elegir, siempre he cogido el 14, por Cruyff. Y eso que prácticamente no lo he visto jugar (estoy en ello, bajándome partidos del 74 por ejemplo), pero ser del Barça, y vivir mis inicios en este mundillo de la mano del Dream Team, me hizo interesarme un poco por la historia del club y demás, y terminé quedándome con el 14 desde los 12-15 años hasta hoy, que tengo ya 26. De ahí el tema del simbolismo, ya que yo apenas había visto jugar a aquella leyenda del barcelonismo, y evidentemente no podía ser mi ídolo, pero sin embargo me quedé con su dorsal porque lo consideraba algo íntimamente ligado a la historia del club, algo que perduraría con los años, más allá del brasileño de turno que al poco tiempo abandonaría el club…
 
Por otra parte, supongo que a todos os pasará, pero subjetivamente, en mi cabeza, y a raíz de que anteriormente los números iban relacionados a las posiciones, cada dorsal lo asocio a unas determinadas características. A parte del 9 goleador y el 10 crack, si pienso en el 7, por ejemplo, me viene a la cabeza verticalidad, velocidad y juego al espacio (un Giuly), si pienso en el 11, técnica, desborde (un Modric), con el 8 una especie de todocampista, con llegada (un Gerrard), con el 6 un centrocampista con toque, juego de primeras, buena visión (un Bakero), y así sucesivamente con todos los números. Por unas razones (jugadores carismáticos) u otras (posición típica, etc.), cada número me evoca unas determinadas cualidades.
 
Algo parecido me pasa con los días de la semana, que asocio cada uno a un color desde siempre, pero eso igual ya no os pasa a todos… ^^

Tema Djorkaeff
Este jugador fue titular indiscutible en el mudial 98, si bien es cierto que en la Eurocopa del 2000 ya no tenía ese mismo estatus (en ese torneo era sustiuido casi todos los partidos y su participación en el juego era más testimonial.)

@Papito: Me recomiendas algun libro en concreto? Si puede ser que hable del japon feudal que es algo que me atrae muchisimo. De literatura japonesa o de tematica japonesa occidentalizada he leido la historia de murasaki que narra la historia de murasaki que es la autora de genji monogotari (monogotari=historia, genji=genji) que es una de las obras japonesas mas importantes. Ademas me gustaria leer viaje al oeste que en china es una especie de quijote lo que pasa es que su extension me echa para atras

Murakami no entra en esa parte de la historia japonesa, al menos lo que yo he leido de él. “Sputnik mi amor”, “Tokyo Blues”, “Kafka en la orilla” y “Al sur de la frontera, al oeste del Sol”. Me han gustado todos, pero sobre todo éste último. Tengo algunos más en casa que no los he leido todavia, pero si mantienen el nivel, que lo harán, merecen la pena. Sin embargo, reflejan un Japón más actual, más reciente, de final del siglo XX. Pero sobre todo, la parte más intimista de la personalidad japonesa.

@CJH: Eso tb me interesa, todo lo que sea conocer algo distinto me atrae sobretola cultura oriental

Como bien dice CHJ refleja la personalidad intimista japonesa, lo dicho, una mentalidad que aborda la dualidad de una sociedad ciertamente occidentalizada pero donde continuan vigentes las tradiciones, de ahí cierta lucha interna que deriva en personajes ciertamente complejos.
De los que he leido me quedo, por este orden con : “Al Sur de la Frontera al Oeste del Sol”, “Sputnik mi amor”, “El pájaro que da cuerda al mundo”, “Kafka en la Orilla”, Tokyo Blues… ahora me estoy leyendo el último que han traducido al castellano “El fin del mundo…” y lo que menos me gustó fue  “Sauce llorón…” que es de relatos cortos donde algunos están bien y otros no tanto.
Luego me ha llamado la atención uno que no ha sido todavía traducido, también por lo autobiográfico que tiene del mismo es “What I talk about when I talk about running”. Por lo visto el tío se ha vuelto un fanático de los maratones…
 
CHJ, si ya has tirado de él tanto de bibliografía yo seguiría, a mí me parece un autor muy especial.
 
Branco, otra forma de acercarse a la mentalidad nipona: “Monster” de Naoki Urasawa. Yo no soy para nada de Manga, vamos que solo he leido esto, pero es que hablamos de una verdadera obra de arte.
 
Y si quieres acercarte de verdad a su forma de ver la vida, un viajecito al Este Asiático sería lo ideal… Japón no lo conozco, pero Vietnam es realmente espectacular y muy recomendable.

A Todos los sufridores del “gutismo”

No había entrado en Ecos desde el sábado por la noche,alegrándome de que algunos coincidíamos con el partido del 14.Mi sorpresa fue que en los dias siguientes, compañeros y amigos me mirasen como un “bicho extraño” cuando manifestaba mi descontento por el partido de Guti.Algunos decían:!Ay, Antonio, con sus filias y sus fobias”. Esto te hace dudar y con toda honestidad te replanteas tus análisis.Por fin he podido verlo de nuevo y grabarlo.Armándome de razones, se las he llevado para que vean como ralentiza el juego,como empeora la jugada,como permitía al Depor armar su defensa,como torpedeaba la jugada con el “gutipase fallido”,etc,etc.Para los compañeros sufridores del “gutismo” aquí van las razones. Con segundos más o menos de diferencia:

Primera parte:
4′ , 7′ , 14′ 16′ ralentiza la jugada
El 18′ es ejemplo de jugada con Kaka y Granero de como debe jugar el Madrid con aceleración y mejora de la jugada.

25′ gutipase
27′ no ayuda la salida del balon de los centrales, estando estático.

Segunda parte:
5′ Marcelo solo por la izquierda
14′ 15′ gutipase fallido
17′ pase malo, desentendiendose de la defensa.
20′ ralentiza la jugada.

26′ H O R R I B L E

31′ elige la peor opció de pase que tiene
40′ (penalty).No ayuda en la pérdida yen la defensa estando próximo.
44′ falta pésimamente sacada,cuando interesa controlar el tiempo.
47′ elige la peor opción de pase

Con estos argumentos, contestan que “S O L O”, he elegido lo malo. F A L T A R I A que un hombre que los medios están elevando a los altares y que quiere competir con Alonso,Senna, Iniesta, Silva, Cesc, Xavi….no diese dos pases buenos.

Perdonad los que no padeceis este tormento,pero ahora tengo un arma para defenderme ante el PARTIDO DEL SIGLO DEL 14.

Antonio: gran trabajo. Todos los no-gutistas peleamos la misma causa.

@ Antonio León
 
Indescriptible.
 
Abel, toma nota.
 
HECHOS Y NO PALABRAS. Por Antonio León.
 
@ Papito
 
Sauce llorón es lo único que he leido sobre Murakami. Me encantó, me encanta ese formato de relatitos orientales y ese recopilatorio incluye algunos preciosos.
 
Del mismo formato me recomendaron “Mil años de sueños” de Kyoshi Shigematsu.

Guti, 14 temporadas, 14 entrenadores. Desde un Vicente del Bosque que le dio todo hasta un Juande Ramos que todo le negó.

Guti, 14 temporadas, 540 partidos posibles. Sólo titular en 218. O lo que es lo mismo, titular un 40% de las veces.

Guti, 14 temporadas, sólo un año consiguió la cifra goleadora de 2 dígitos.

Guti, 14 temporadas. 90 tarjetas.

Un mediapunta que sea elegante, habilidoso, talentoso, y que tenga clase y gotitas de genialidad… ¿no debería ser capaz de jugar más veces de titular, echarse el equipo a la espalda, marcar más de 3 goles por temporada y ver menos de 6 tarjetas al año?

Guti, 14 temporadas, 11 finales. 6 ganó el Madrid. En 4 ni jugó y sólo en una fue titular.

Guti, 14 temporadas, 11 finales. 5 perdió el Madrid. Estuvo en 3, 2 como titular.

Guti… ese futbolista que cuando no juega el Madrid casi siempre gana y que cuando juega, puede ocurrir cualquier cosa.

Totalmente prescindible.

Incidiendo un poco en el tema de la cultura japonesa:
A quien le guste la novela grafica -no comic- recomiendo “Pluto”, es el popular mundo de Astroboy modernizado. Una pasada.

@Papito: Acabo de echarle un ojo a monster en la wikipedia y aunque es un poco largo, lo vere, ya sea en manga o en anime. Creo que del mismo autor me vere tb yawara.
 
Creo que das en una de las claves de mi atraccion por japon. Es un pais muy moderno pero al mismo tiempo muy fiel a sus tradiciones. Esto hace que mantenga su esencia y eso a mi me parece muy importante pq que uno ha de ser fiel a si mismo y mantener su identidad por mucho que se evoluciones.
 
Lo de japon es que me parece muy llamativo. No se si sabeis quien es ferry corsten. Es un productor de trance holandes, probablemente el mas importante de la historia. Los que dominan la musica trance son fundamentalmente holandeses. Pues el saco a la venta su tema mas importante, out of the blue (con el pseudonimo de sytem f) en japon con el sello avex traxx. Ayumi hamasaki que es una especie de madona japonesa tiene 3 discos de ese mismo estilo. Por no hablar de como dominan la tecnologia. Pero aun asi no pierden su esencia. Para mi son un ejemplo.
 
Claro que un viaje es lo ideal, pero mi problema es que soy economicamente dependiente y no me veo a mis padres comiendo sushi. Y otros paises no me dan tantas garantias por inseguridad y otros factores como que muchos de ellos no son presisamente un ejemplo de pais democratico y yo a una dictadura no le doy ni un duro. Por otro lado, me creo que vietnam sea fascinante pq lo que he podido ver de indochina ya sea en fotos o television es espectacular tanto en lo paisajistico como en lo artistico.
 
Ya que estoy recomiendo un lugar llamado nada de may tan, ambientado en birmania.
 
Al final sin quererlo he llenado esto de offtopics asi que paro. Aunque creo que este tipo de offtopics son interesantes pq de estos temas no se puede hablar tan facil y son temas en lo que es mas dificil tener un conflicto que en otros y se aprenden cosas.

@Antonio León
Un placer poder haber visto “tu lección”. He tenido la suerte que el otro día grabe el partido (lo vi cenando con amigos y así se ve poco…) para verlo tranquilamente y he aprovechado el tenerlo para revisar todas las jugadas que comentas de Guti.
@Abel
Me uno a Manuel Pelligrini, y sería un metodo maravilloso para poder explicar jugadas, partidos, jugadores…Tal vez sea mucho mas costoso, pero la verdad es que no tiene precio poder repasar las jugadas de esta manera. Y es que no es lo mismo decir que Guti jugó mal, que decir que en tal minuto hizo esto mal…
No estoy en disposición de pedir nada, ya que mi aportación es nula a esta maravillosa página, pero si me gustaría decir que sería maravilloso poder repasar un partido de esta manera.

@ Jorge

Eso se podría hacer de vez en cuando, pero como práctica habitual es implateable al menos en esta situación. Es invertir un tiempo que no tenemos.

En situaciones puntuales sí se puede hacer, y sacar vídeos para explicarlo y tal como se ha hecho otras veces. Antonio León pone el listón demasiado alto ^^

Antonio, me has “obligado” a bajarme el partido. Voy a revisar los puntos que has señalado y te comento mi opinión a lo largo del día de mañana.

Hablando de Djorkaeff, y con lo ignorante que soy,  recuerdo como el era mi jugador favorito del mundial 98 junto a Boghossian  ante el desconocimiento de Zidane, lo que era no tener internet ni cable.

En otro orden de ideas, a mi lo que me sorprendio de Guti alguna vez fue una estadística ( que Luisi debe poder corregirme fácilmente ) en la que se mencionaba como superaba a Makelele jugando de mediocentro.

Ps. Curiosamente, en mi posgrado me exigen estudiar un idioma distinto al ingles,  la desicion fue facil , Japones,  y la razon principal no es otra que Murakami.

De los numeros, ¿y si llegaramos al caso de Chad Ochocinco ?  http://en.wikipedia.org/wiki/Chad_Ochocinco

@ luisi
Justo esta tarde estaba pensando en los minutos de juego que ha tenido Guti a raíz de una conversación con un amigo en la que lo comparábamos con Raúl, así que como siempre muchas gracias por las estadísticas.
 
Tienes mucha razón, es que a veces parece que Guti no ha jugado más partidos y no ha sido verdaderamente importante en el Madrid porque todos los entrenadores le tenían una extraña manía o algo así.
 
@ tema dorsales
Ya que estáis comentando sobre dorsales preferidos, yo cuando jugaba al fútbol, cuando contaba 14 años más o menos, jugaba siempre con el 15… por Iván Helguera, que llevó ese número antes del 6. El cántabro jugaba en esa época en el centro del campo como yo y era un futbolista que en ese momento me gustaba mucho.
 
Luego cuando pasó a central y a meter la defensa debajo del larguero me empezó a gustar menos^^.
 
 

@ Antonio León, Luisi.

Gracias por ayudar a que la gente se quite la venda de los ojos.

@Belzeboost
Me has partido con lo de Chad Och0cinco.  Viviendo en EEUU, suelo seguir la NFL porque bueno, aqui es casi imposible ignorarlo.  Chad Ochocinco es un fenomeno, que personaje, con sus celebraciones, etc.   Ademas es un “enfermo” del futbol y dice que en un futuro va a fichar con el Milan para jugar al lado de su amigo Ronnie.
 
http://www.atlantasoccernews.com/2009/10/will-chad-ochocinco-play-soccer-in.html

Estos días estoy un tanto atareado y no puedo pasarme demasiado, pero no podía evitar poner mi granito de arena en esta entrada. ¡Grandioso tema la metafísica de los dorsales! Es fútbol en estado puro.
 
Por mi parte comentar que soy terriblemente olvidadizo para determinadas cosas que tienden a interesarme poco, desde contraseñas cotidianas a mi propia edad (en serio, es grave, nunca sabría exactamente qué edad tengo en cada momento si no fuera por el truco que explico a continuación, siempre me bailarían uno dos años arriba o abajo).
 
Como solución a esto me fijo en la memoria algunas referencias numéricas procedentes principalmente de los dorsales del fútbol. Así, por ejemplo, para el 07 inicial del PIN de mi móbil todavía hoy sigo pensando en el Conejo Saviola (que le adjudiqué hace ya unos cuantos años), en el videcolub la seña es sencilla (1404, Cruyff+Guardiola) y para mi edad voy actualizando la referencia con algunos dorsales especialmente emotivos. En los últimos tiempos nunca he tenido tan clara mi edad como a los 21 (grande Lucho) o ahora mismo (el 24 que siempre asociaré con Iniesta). Lamentable, ¿verdad?

@ Conan Doyle
Ayer empecé a releer El sabueso de los Baskerville, tras mucho tiempo sin retomar a Conan Doyle, y me sigue maravillando. Un escritor como él, hombre de oficio básico y poco genio, dedicado a un sector básicamente consumista de la industria literaria de su época, trató este personaje con un talento inusitado. Las primeras páginas de este relato, sin ir más lejos, te enganchan para siempre al universo Holmes.

@Japón
DISCLAIMER: los niveles de Off-Topic de este comentario lo hacen altamente inapropiado para un blog de fútbol. Sepan disculpar…
Sí, es fascinante la cultura japonesa. Otra buena entrada es Ryunosuke Akutawa, el autor de Rashomón (filmada luego por Kurosawa). Tiene un cuento espectacular, “Sennin”, que pueden encontrar en la Antología de la literatura fantástica de Borges, Bioy Casares y Ocampo (por cierto, está en edición de bolsillo y es uno de los libros más hermosos del mundo). Akutawa sí muestra bastante ese Japón feudal del que hablaban, menos presente en autores más recientes. El mismo Kurosawa resulta delicioso, y si queremos comparar culturas no hay más que ver sus adaptaciones de Shakespeare a… sí, el Japón feudal, Ran y Trono de sangre.
Otra buena opción es el dúo dinámico: Kawabata y Mishima, uno más bucólico y el otro aguerrido, sobre todo recomiendo de Mishima sus memorias de niño prodigio-homosexual reprimido en el glorioso Imperio: Confesiones de una máscara.
Y un par de obras que muestran una perspectiva diferente desde el mismo Japón: Shusaku Endo, novelista católico autor de Escándalo, comparable a Graham Greene para el que conozca el rollo católico místico de The End of the Affair, por ejemplo, y Ryu Murakami (no confundir con Haruki), que escribió unas novelitas bestias a fines de los 70, onda Trópico de Cáncer japonés (Azul casi transparente, en Anagrama).
Tengo pendiente, entre otras, una novela que en Japón es considerada casi obligatoria en la adolescencia, tipo The Catcher in the Rye o El lobo estepario (esto al menos se aplica en Argentina, no sé cuáles son las novelas de adolescencia en España): Botchan, de Natsume Soseki. Creo que el año pasado se editó en español.

HUMILLACIÓN del Getafe al Sevilla en el Pizjuán. Negredo por Romaric de Jiménez en la primera parte a ver si frenaba la sangría del Geta en mediocampo, para que os imaginéis.
 
Aquí dais mucha caña al Atleti, pero vaya basura de equipo es el Sevilla, qué mal juegan. No les he visto más de un partido bueno en todo el año, el que jugaron contra el Madrid. Es un equipo pésimo, un atentado contra el fútbol.
 
Ojalá el fútbol sea justo y el Getafe hoy sentencia la eliminatoria a su favor, porque no se merece otra cosa. Excelso Pedro León. De momento un inmerecidísimo 1-0 para el Sevilla, que ha marcado mientras escribía el mensaje. No recuerdo un resultado tan injusto.

Increíble resultado, ciertamente. El baño ha sido impactante…

@ Papito
Quiero ver “En tierra hostil”  siguiendo tu recomendación.pero en mi ciudad hay tres  multicines y en ninguna la proyectan.Me extraña esta situación y más ahora con las nominaciones de los Oscars.La visionaste aqui en España o fuera. O será politica comercial de las distribuidoras.

@Javier
 
Buen artículo, me gustan bastante los números y todo el frikismo que los rodea. Ahora mismo una de las grandes aberraciones me parece Arjen con el 10 en el Bayern. Me parece sacrilegio casi, porque es el único 11 de verdad que queda en el mundo y no será un 10 en su vida. Robben es la definición de lo que es un 11.
 
Otros casos que me llaman la atención son Forlán en el atlético con el 7 y no el 9 o Jurado con el número 9 en lugar del 8 o el 10 que me casan más. La verdad es que estoy totalmente de acuerdo: un número puede definir a un jugador. Por ejemplo, Tiago te casa con el 5, pero Zidane no. Tampoco me acabo de acostumbrar a Francesc con el 4 en el Arsenal.
 
Como curiosidad, en los últimos años han nacido expresiones como “ser un nueve y medio”, para designar a un jugador que no es ni segundo ni primer delantero. Un Higuaín, un Van Persie quizás. La verdad es que cada vez se van generalizando más algunas expresiones como la de “subir por el carril del ocho” o “es un jugador que puede jugar tanto de 9 como de 11″ y creo que están bien porque ayudan a entender el fútbol o, al menos, una parte de él.
 
Curioso el artículo. Ha estado bien. Es un gustazo leerte, Javier Alberdi. A ver si escribes más.
 
@Antonio León
 
Gracias por facilitarme el trabajo, pretendía hacer un vídeo donde se viera que Guti jugó realmente mal. Eso sí, ni se te ocurra volver a estar 4 días sin comentar.
 
 
Bueno, por mi parte nada más de momento, tengo poco tiempo por el curro, aunque sigo leyendoos en mis ratos libres.
 
Un Saludo a todos

@ Antonio León
 
Aplaudo, y por todos supongo, lo que has hecho. Muchisímas gracias por sacar ese tiempo para quitarle la venda de los ojos a muchos.
Supongo que no te importará si lo muestro en alguna otra web, no?
 

@Cule Salvadoreño
Siento si la foto del Mágico te ha generado falsas expectativas. No sé cuando (porque ya he prometido muchos artículos que aún están en mi debe) pero el artículo del Mágico caerá algún día.

@Petkovic
Permítete una maldad: el 2 de Toquero me parece de lo más adecuado.

@Luisi
1-Sí, el siguiente artículo tratará sobre el 7 del Madrid, el posterior sobre el 4 del Barça y el último sobre el 7 del Manchester y el 10 de Brasil.
2-Lo desconozco. Tengo constancia del de Barthez. Si existen más podrían ser por empatía con el ex del Manchester.
3-Bueno, ha habido de todo: Fritz Walter el 21, Matthaüs el 10, Beckenbauer el 5, Breitner el 3, Stielike 8, Littbarski el 7, Rummenigge y Effenberg el 11, Klinsman el 18, Sí damos con el 13 en los casos del torpedo Müller y de Ballack. No sé los motivos de estos dos casos, si bien se identifica la elección del 13 (número asociado a la mala suerte) como una señal de confianza en uno mismo. De hecho en el caso de Ballack es ya una cuestión de orgullo. Muchos le tildan en su pais de gafe (con el Leverkusen fue subcampeón de la Bundesliga, Copa alemana y Champions. Con Alemania quedó subcampeón del Mundo en Corea. Con el Chelsea subcampeón de la Champions en el 2008 y subcampeón de la Eurocopa con Alemania, también, ese mismo año)
4-El siete es el extremo derecho y el 8 el interior derecho. Para muestra de sietes: Garrincha, Beckham, Ginola, Figo… En cualquier caso hoy en día los extremos alternan tanto de banda que se hace difícil ubicarlos en una sola (En que banda ubicarías a Ribery? y a Cristiano?). (Lee la respuesta que le doy a branco un poquito más abajo)
5-En el esquema tradicional 2-3-5, el 4 era el lateral derecho y el 6 el lateral izquierdo, puesto también llamado “marcador de punta”. La evolución táctica en Europa derivó en el 3 como lateral zurdo mientras que en Sudamérica se mantuvo la disposición tradicional. Nilton Santos, Junior, Branco y Roberto Carlos, llevaron todos el 6 como laterales zurdos en la selección carioca
6-Efectivamente el 5 es el volante tapón en Sudamérica. La explicación es la misma de antes. El esquema tradicional, que se ha mantenido en Sudamérica como referencia numérica (2-3-5) era así:

11-10-9-8-7
—6-5-4
—-3-2
—–1
En Europa la evolución ha provocado que el medio centro sea el 6 y en el caso de la escuela holandesa (que es el del Barça) el 4.
7-Creo que nadie ha llevado el 0. De hecho “creo” que lo permitido es del 1 al 99. En España sólo se puede del 1 al 25.
8-Antaño los dorsales iban cosidos a mano. Supongo que ponerle un 0 delante a las nueve primeras cifras era una extravagancia que se podían ahorrar.
@Piterino
Ahora en serio, sinceramente creo que tras el 2 de Toquero hay algo más que una excentricidad. Es un delantero con unas limitaciones evidentes pero que suple con una entrega y una honestidad irrefutables. Unas condiciones más propias de un lateral derecho que de un punta. Yo su “2″ lo entiendo como una sincera reafirmación de sus virtudes y defectos.

@Papito
Henry declaró en su presentación que su 14 era mera casualidad. Simplemente el dorsal que quedaba libre.

@branco
Sobre el 11 dice (transcribo) Vicente Verdú en su obra Fútbol: Mitos, ritos y símbolos: “En cualquier orden simbólico el 11 anuncia un conflicto virtual y un “carácter infernal” consecuencia de su incontinencia permanente y su desmesura respecto al 10 que marca la perfección del ciclo completo. Ese “exceso” y “carácter infernal” atribuido como idea-fuerza al once es la investidura que en fútbol ha recibido el extremo izquierdo, prototipo de hombre veloz, pequeño e inervado, “como un loco”. Sus carreras hasta la línea de fondo para dar su pase al centro, sus cabriolas sorteando contrarios y su proverbial cabeza gacha muñendo un quiebro imprevisto o el disparo mortal, han ido formando una silueta de endemoniado.
Sobre el extremo derecho, el 7, recaen algunos de esos caracteres por su condición de impar (los números impares son peligrosos y activos) y de extremo, pero su colocación al lado diestro baja y endulza su tono.
El extremo por antonomasia es el izquierdo, que se distingue simbólicamente por su rapto. Un tipo corto y subsecuentemente prieto que no entiende sino el lenguaje súbito, el regate seco y menudo, los rincones, los tiros ácidos y el enredo del que sale airoso como un enano encendido.
Su nacimiento es esperado en el mundo del fútbol como una cosecha excepcional, porque sobre pocos puestos existe más convencimiento de que al jugador lo hace un golpe de fortuna. Su mayor defecto (dicen los entrenadores) es el abuso del balón, ser “chupón”, pero es el signo de su fase oral y su infantilismo participante.
“Hay que jugar por los extremos” repite el aficionado, pero el extremo-extremo escasea como una especie en extinción y aquellos tipos de piernas breves y regate enteco han sido reemplazados por muchachos altos que se apostan vacilantes para el remate de cabeza. No son propiamente extremos, sino pivotes de reemplazo, gentes que suelen soltarse las medias según una moda implantada por los jugadores de talla, únicos con los que se compadece esta incompostura. Los extremos-extremos siempre fueron ratoneros, olfativos y, sobre todo, sucintos: “Yo siempre jugué de extremo izquierda- decía Gento- en parte porque era zurdo y en parte porque era pequeño”. Los actuales extremos largos, ya no ocupan los lados y los ángulos, ambulan por las áreas y sus contornos con el ánimo de cazar algún centro o ayudar a entrar los balones sueltos y rebotados. Recuerdan, como en otros planos del fútbol, la progresiva colonización que sobre este deporte viene ejerciendo el baloncesto. Como en el baloncesto, estos jugadores son hombres puntas o pivots, cambian incansablemente de lugar y cumplen sobradamente su papel si aprovechan la oportunidad de los rebotes. El 11 ya no es el tipo infernal, rufián o taumaturgo que levantaba a los espectadores cuando desaparecía por el banderín de corner. Salvo excepciones, los “niños-extremos” han crecido y no se muestran ya tan engolosinados con el balón ni con el exclusivo recreo de la vanguardia”

*Estoy pensando que seria interesante escribir a Vicente Verdú (tiene un blog personal en la red) para pedirle permiso para escanear y colgar el libro en la Web de Ecos. Yo lo considero una joya, pocos libros han tratado antropológicamente el fútbol con tanta profundidad y maestría. El libro ya está descatalogado (de hecho resulta difícil encontrarlo hasta en bibliotecas) así que veremos a ver que dice

@ Javier Alberdi
 
Parece una descripción de Arjen Robben, quizá uno de los jugadores más románticos del panorama mundial.

Sin duda esa descripción del 11 es la de Arjen Robben, que futbolista mas grande, nunca entendí las críticas, realmente me encanta su futbol.

@ Kundera
 
 
Es mi opinión y mi percepción de como jugó Guti.Seguro que muchos no estarán de acuerdo con mi análisis.Pero adelante.
@ Abel.  Javier Alberdi
 
 
Tengo el libro de Vicente Verdú. Si quieres la próxima vez que nos veamos te lo llevo.

Lo anterior es para Abel, ya que no tengo la suerte de conocer a Javier Alberdi

@Javier Alberdi

A primera vista, podría ser, pero creo recordar que fue en principio una cuestión de disponibilidad. Se le fichó del Sestao (como a tantos desde que llegó Caparrós, en torno a una veintena) pero se le cedió al Éibar. Después, en diciembre, se le repescó (allí, en uno de los equipos más … de Segunda, jugaba de interior derecho) y entonces no había más dorsales libres. Supongo que su buena fortuna le habrá hecho mantenerlo casi por superstición.

La descripcion del siete que hace javier alberdi, parece una de joaquin. Esta descripcion del 11, me ha hecho comprender mejor pq me ha gustado tanto siempre este nº a pesar de ser diestro (por mucho que escriba con la izquierda), y es que mido poco mas de 1′70 y muscularmente soy muy apropiado para pruebas de velicidad.

Olvidaba comentarlo, ayer vi un buen rato del inter- fiorentina y salvo problemas fisicos no entiendo pq no salio jovetic de titular. Era como cassano en la sampdoria (cuando su entrenador lo ponia y ganaban), jugaba el solo, los demas solo le acompañaban.

Manuel, si “Sauce Llorón…” te gustó dale caña a Murakami, dale caña. “Sauce Llorón” es un breve apunte, con altibajos en algunos cuentos, del universo Murakami. Tomo nota de tu recomendación.
Branco, OK, los viajes para dentro de unos años. Vietnam efectivamente, es una dictadura militar (casi podríamos considerarlo sin serlo un “protectorado” de China); ventajas: seguridad para los turistas, desventajas… todas las demás… Entiendo tus principios al respecto.
Birmania por ejemplo me encantaría visitarla, hay una película de Wang Kar Wai, “In the mood for love” que sino la has visto te la recomiendo. Resume todo lo que estamos hablando incluyendo la “poesía” que hay en la mentalidad asiática. Una de mis directores favoritos y esta para mí su mejor película.
 
Tino, de Mishima ya leí “El rumor del oleaje”, curioso, muy curioso y diferente. De su mentor Kawabata tengo pendientes unas cuantas. Tortuosas vidas las de ambos con final suicida. A veces da miedo lo cerca que tienen la muerte estas mentalidades asiáticas. Juegan con ella en todas sus obras como “una opción más”. Eso en Murakami también se puede apreciar.
 
Antonio León, “En Tierra Hostil” la vi en Madrid, en V.O. en los Renoir de Plaza de España. De las “pocas” ventajas de vivir en Madrid capital, su oferta cultural, claro…
 
Guti. Ayer vi por fin “Informe Robinson” que tenía pendiente con una entrevista con Guti. Dicha entrevista se vendía como: “Si realmente conocierais a Guti no pensariais de él lo que piensa la mayoría”. Me la tragué de principio a fin, a mi personalmente me confirmó todo lo que ya intuía de él.
Perlas:
“Llevo 14 años sin disfrutar una Semana Santa, todas las Semanas Santas quiero que llueva para que nadie pueda disfrutar de ella”
En un momento de la entrevista dice que adora Madrid, al final de la misma dice que está deseando marcharse de Madrid y que cuando acabe el fútbol se irá a vivir a Bangkok que tiene muy buenos campos de golf, que montará en moto aunque llueva y que aprenderá a esquiar.
Salen imágenes de él viendo el último derby contra el Barça que dan vergüenza ajena…
 
En fin, lo que se ve es lo que hay, sin más…

Perdón por mi comentario de antes, ya que aquí se “juzgan” futbolistas, no personas… pero es que el amigo Gutierrez, tela… yo creo que a veces la actitud en el campo te la da bastante tu personalidad fuera del mismo…

@ Papito
 
Un compañero me recomendó el documental en cuestión, pero, y muy a pesar de la calidad de los “Informes Robinson”, me temo que éste en concreto lo dejaré de lado. Guti es un personaje que no me provoca ni simpatías ni interés, y saber más sobre él es algo que no entra en mis prioridades. Por lo que comentas, ya sé todo lo que necesito, la verdad.
 
Sobre la literatura japonesa… soy un completo ignorante, lo único que conozco del país nipón es la imagen sesgada del anime y alguna que otra pincelada histórica por razones laterales: es un país fundamentalmente distinto a Europa más que nada por la forma en la que realizó su transición de antigüedad a modernidad, del régimen primero feudal y posteriormente imperial a la democracia actual (guerras coloniales y WWII al margen… o influenciando directamente, más bien). Creo que la “mezcla sin agitar” de tradicionalismo y ultramodernidad que se da en Japón es algo único en el panorama internacional hoy en día… y me interesaría saber más, no sólo por razones personales sino también profesionales. Creo que lo intentaré con Kafka en la orilla; tengo un par de amigos bastante metidos en el asunto, y les pediré que me ilustren. Uno de ellos además practica el kendo, y me he llegado a plantear si intentarlo yo también, imagínate…
 
@ CHJ
 
Sobre Conan Doyle y su Holmes, y aprovechando que ha salido la versión que Guy Ritchie hace del asunto, quería consultaros una cosilla; ¿no creéis que el Sherlock y sobretodo el Watson del film son considerablemente más próximos a los que el autor pretendía que las tropecientas versiones descafeinadas y tópicas que hemos visto a lo largo del tiempo? Creo que la tendencia actual a ser “crudos” (más allá del flipe intrínseco del film y esa especie de “noirismo” que le gusta a Ritchie, por supuesto) se acerca bastante más a lo que realmente quería Sir Arthur. A pesar de que, bueno, el tópico del Watson gordito es difícil de sustituir, y más por Jude Law…
 
@ Javier Alberdi
 
Compañero, no puedo más que darte las gracias una vez más. No sólo por el texto en sí, que también, sino por todo lo que nos das en referencias históricas. Si además entre tú y Abel podéis conseguir el libro de Verdú que citas, aunque sea fragmentado… buff, tremendo. Si os puedo ayudar en algo, os aseguro que colaboraré gustosísimamente, porque esto que el señor Rojas se ha montado aquí, y los que ha reclutado para ello… déu n’hi do.

@ Some Marcus

Aquí otro que recuerda el PIN del móvil, las tarjetas de crédito y demás en base a los dorsales de los jugadores. La recién fallecida hace 3 días -caducó- era Ramos, Diarra, Messi (por el 19).

@ Belzeboost

Sí, es cierto que Guti en la temporada 2003/04 superó los números en recuperaciones de Makelele en el año anterior. Pero:

1. El número de recuperaciones y la calidad defensiva no son conceptos estrechamente relacionados.

2. Era otro Guti. Un gran Guti.

@ Antonio León

Repasé lo que pusiste, y muy de acuerdo en general, fue un gran trabajo.

Eso sí, me gustaría profundizar en la jugada que comentas del minuto 18 de la primera mitad como ejemplo de buen hacer. Yo a esa jugada no lo puedo reprochar nada, tienes razón en que la interpretación de Arbeloa, Granero, Kaká y Benzema es perfecta, hacen lo que tienen que hacer y crean un gol -que Raúl no llega a rematar, pero hubiera sido tanto con Higuaín ó Ronaldo ahí-. Pero… esa jugada sirve para hacer ver que el Madrid está, hoy por hoy, preparado para jugar contra United, Arsenal, Chelsea y ocmpañía? Es que no me sirve para nada. Hablamos de un lance de juego en el que un miserable primer toque de Granero sin la menor exigencia técnica en el mismo y una ligera caída de Kaká a zona de centrocampista, con una diagonal dentro-fuera de Benzema da para desbordar al Deportivo y MATARLO. Es que es algo realmente ridículo. Por cuestiones como esta yo tardé muchísimo en confiar en el Barcelona del año pasado como candidato a la Champions. Es que cuesta mucho creer que lo que vemos en España “es verdad”.

Es lo que comentaba con Adrián. Que el Madrid jugó bien, que realizó buenos movimientos? Sí, pero… y qué? Es que no creo que la exigencia represente el más mínimo reto. Como dije, la Liga nos sirve para describir al Real Madrid, para conocer sus virtudes potenciales y su sistema. Pero para medirlo habrá que esperar. También es cierto que “no se parte de cero” del todo porque la Champions es una competición MUY de jugadores y el Madrid tiene a Cristiano Ronaldo. Pero en cuanto al colectivo… cuarentena total. Porque otra cosa, si bien es cierto que la calidad física del Madrid sólo es discutida por la Premier y el Barça, también es cierto que el Madrid carece de la calidad del Barcelona para jugar en espacios reducidos. Digo Barcelona porque el Madrid se va a enfrentar a lo mismo que ellos, a que los equipos se metan en su campo y achiquen espacios, el planteamiento que le hagan al Madrid poco tendrá que ver con el que le hagan a United ó Chelsea, sino con el que le hacen al Barcelona. Y si Granero despega como podría haber apuntado un poquito en esta última quincena ó Van der Vaart se hace con el puesto, pues mira, algo que ganan, pero como el Madrid se plante en una de esas con los interiores ocupados por Marcelo y Lass… ojo.

@ Manuel Pellegrini

“Mil años de sueños” es una novela escrita originalmente para ser integrada en el videojuego “Lost Odyssey”. Cada relato correspondía a una experiencia del protagonista, que era un guerrero condenado a la inmortalidad que olvida todo excepto su castigo. Conforme va avanzando el juego iba teniendo flashback que daban paso a los diferentes capítulos de “Mil años de sueños”.

Quien pueda elegir, yo le recomendaría que lo leyera desde el videojuego, porque te integran fondo y música muy apropiada que aumenta la intensidad de la experiencia.

Os dejo dos de esos cuentos subidos al youtube. La calidad del vídeo es mala, pero os sirve para haceros una idea e incluso para leeros uno ahora mismo si estáis aburridos:

http://www.youtube.com/watch?v=ZG6vg-YFvDc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=QLzrqIrBnRY

Alguna lagrimita he soltado yo con alguno de ellos, entre ellos el segundo que he puesto ahí, “La partida de Hanna”. Supongo que en internet se podrán encontrar todos los cuentos subidos con mayor calidad para descargarlos.

Ahora que parece casi seguro que habrá (de nuevo) partido los lunes, quería exponer una idea que me ronda la cabeza desde hace un tiempo.

La idea iría encaminada a la existencia de un calendario único (que en algún momento, cuando todos vayamos con bastón, veremos). Se trataría de hacer como en el balonmano, es decir, que los partidos europeos se jugasen en fin de semana. Creo que esta medida daría aún más lustre a la Champions League y a la UEFA (Europa League o como se diga). Los partidos domésticos entre equipos que no jueguen en Europa se podrían seguir jugando los fines de semana y el resto entre semana.

Lógicamente una liga de 16 equipos ayudaría mucho (hereje!)

@Murakami

Por cierto, que su mejor obra, para mi, es After Dark, ¿la han publicado ya en España?

Petkovic
 
Si, la tienes en serie B con pastas duras por 10-12 €

Perdon por el off-topic
 
Para aquellos que comprendan el inglés mas o menos bien dejo los siguientes links, podeis acceder cientos de series manga de forma gratuita online, y sin descargar nada:
http://www.onemanga.com
Y aqui  mis 2 series favoritas:
http://www.onemanga.com/Pluto/  << Pluto, que es una colaboración entre Naoki Urasawa (el autor de Monster) y el maestro Osamu Tezuka. Esto mas que manga es una novela grafica. Es la mejor serie que he leido jamas con diferencia.
 
http://www.onemanga.com/Vagabond/ << Vagabond, la obra sobre el Japon feudal de Takehiko Inoue, que curiosamente es también el responsable del diseño artistico de Lost Odyssey, el juego que comentaba Abel.
 

Inoue es el de slam dunk? Vagabond va sobre musashi miyamoto (autor de los 5 anillo que es una especie del arte de la guerra japones)?

@Muy buen artículo, resulta curioso y entretenido, sobre todo, ver las diferencias entre culturas futbolísticas en el tema de los dorsales; la que más me llama la atención, la de Europa-Sudamérica.

@Antonio León: GRACIAS por el desglose del nefasto partido del 14. A mí también me ha costado varias discusiones con mi entorno “real” el intentar convencerles de la horrorosa actuación de gutierrez.

@Luisi, te digo lo mismo: gracias por tus datos sobre la carrera del susodicho, demostrando definitivamente lo que és éste tío, quitando de la genialidad de cada 2 años.

@Atentos a las palabras de Granero: “en el castilla no se MADURA -ojo al concepto que utiliza- lo suficiente”. Muy esclarecedor.

@Personalmente, en tema de videojuegos, soy más de RPG´s europeos que japoneses. Nunca he sido fan de, por ejemplo, los “Final Fantasy” y demás, me parecen muy poco interactivos, no me dan feedback inmediato como sí lo hacen los de aquí (Fallout, Oblivion, etc..). No sé si será una cuestión de diferencia cultural, pero no me “entran”. Eso sí, tienen un trasfondo que realmente llega a emocionar, unas historias sublimes incluso -que todo ésto venía a colación del Lost Odissey, que se me va la pinza, XDD-.

Saludos.

Un poco tarde pero me permitireis que hable de “mi” Arsenal
 
No es una sorpresa que Wenger en partidos top opte por un solo delantero y ademas si ser un killer, y no solo en partidos top, recuerdo algun  partido con Hleb! solo en punta siendo simplemente un partidito Premier.
 
Aunque Cesc y Arshavin son genios lo suyo hubiera sido ser valiente y poner a Eduardo retrasando posiciones ambos (que facil es hablar con el partido ya disputado).
Hablais sobre la defensa, cambiar por un momento Vermaelen-Gallas por Evans-Brown … el problema no esta ahi sino en la transicion defensiva (y la memorable leccion de contraataque evil), lo que no entiendo es que Almunia se vaya de rositas, portero correcto sin mas, que ademas hace sus cantadas, demasiado tiempo aguantandolo, no entiendo como Wenger no ficha un portero en condiciones.
 
Ya se que aqui apreciais el “futbol” de los futbolistas y estoy intentando aprender, pero sinceramente debe tener mucho “futbol” Bentder para compensar lo liviano que es con la pelota, no, no me gusta, se echa demasiado en falta a Adebayor, los gunners con su traspaso han perdido demasiadas opciones, demasiado tiempo, hace dos años el Arsenal estuvo mas cerca de ganar la Premier de lo que nos dicen los numeros y el togoles fue clave, no se, tal vez Wenger se este Cruifizando y piense que el sistema esta por encima de los jugadores, ja!
 
Ramsey me parece un jugadorazo, lo que no se puede pretender es que la rompa contra un ManU, su año deber ser el que viene tras la marcha de Cesc al Barça.
 
La que se ha liado con el (¿supuesto?) fuera de juego de Pedro, ni un comentario del villarato, un aplauso a los madridistas de aqui. Y a Raul tambien, un señor.
 
Hace tiempo que deje de leer novelas, pero viendo la fiebre “Doyle-Holmes” que hay por aqui os recomiendo a Gaston Leroux y su “Misterio del cuarto amarillo” por si no lo conoceis  http://es.wikipedia.org/wiki/Gast%C3%B3n_Leroux los que os va el rollito me da que os lo pasareis pipa.
 
 

Que interesante el articulo y mas para mi las aportaciones literarias auqnue no comparto todas.
Abel&expertos una pregunta que os parece el papel de Michel en el getafe?
A mi ayer me encanto el getafe la primera parte ( no vi todo ) y el sevilla en cambio me decepciono, fue mas merito del getafe o demerito sevillista?

Recuerdo que Morientes en alguna etapa en el Real Madrid llevaba el 15 porque el 9 estaba cogido, y que él mismo explicó que su elección se debía a que 1+5 da 6, y si giras el 6 es un 9. Se me quedó grabado. Más rebuscado aún que Zamorano.

Branco
El mismo. Vagabond va sobre Musashi, tiene sus licencias, por los pocos datos que se tienen de la vida de Miyamoto pero es una serie fantastica, representa muy bien el Japon de la epoca y tiene un argumento bastante conseguido y sobretodo el dibujo de Inoue que es magnifico para una historia de samurais como esta.
En cuanto a Pluto todavia no he podido incarle el diente, pero siendo de Urasawa no puede decepcionar. Monster y 20th Century Boys que es lo que he podido leer hasta ahora de el son magnificas, en particular 20th que tiene ramalazos de Perdidos y tiene su puntillo.
 

@HugoMac (y a todos)
Te recomiendo el libro de Richard Matheson “I am a Legend“, sobre el cual está basada la película que lleva su nombre “Soy leyenda” (la de Will Smith, que en realidad tiene poco que ver con el libro … porque se sacan un desarrollo y un final que poco tiene que ver con el del libro), donde por cierto, la idea que tenga un perro fue sacada directamente de Fallout. Enorme videojuego … con un argumento y una ambientación que te marcan para siempre (para entonces era un poco más joven que ahora ^^).
Hay que decir también que el Fallout 2 es mejor, pero que el 3, es una autentica basura comparado con los otros, a pesar de los gráficos y blabla (No me gusta el estilo que le ha dado Bethesda, Fallout era mucho más “canalla” … y es obvio que chavales de 13 o 14 años difícilmente entenderían “la razón de ser” de la saga, así que no me gusta este intento de Bethesda de llegar a ese segmento de mercado…desmerecen el juego).
 
@Reportaje Guti
Yo también lo he visto entero, y como dice Papito, nada nuevo en el horizonte. Me dejó exactamente las mismas sensaciones que tenía antes de verlo … de todas formas, la realidad es que si no fuera Guti aquí no se comentaría nada de nada … pero es él, no hay más. Parece tener un estilo de vida que no ayuda nada a que mejore como futbolista, no extraña que a sus 31 años sea el tipo de jugador que es. Lo dicho, no hay nada “extraño” en el informe.
 
@JavierAlberdi
Me ha encantado tu articulo, enhorabuena de veras. Siempre había tenido este interés hacia los dorsales, siempre me daba la sensación de que el numero hablaba del tipo de jugador que era el que lo llevaba, pero nunca había sabido encontrar explicación (y eso que hace tiempo que nací, porque a día de hoy me hubiera roto la cabeza de tanto darle vueltas a los 10 de Lass o el de Gallas … ). Muy interesante la diferencia entre Europa y Sudamérica.

A todos:
Que tipo de jugador es Guti????
Hablais de él como un apestado, cuando lleva 14 temporadas en el Madrid, ha jugado 500 partidos con esa camiseta y ha marcado cerca de 80 goles (no será Pele, pero tampoco creo que su carrera sea para mirarla con desprecio y en cambio encumbrar a jugadores como Marcelo o Robinho.)
Y encima sus mejores años los dió cuando tenía más competencia (en el Madrid de los Galácticos, el año que jugo de falso 9 hizo cosas sublimes.)

Explicaré mi particular experiencia con los dorsales. Un servidor, como muchoss otros aficionados al futbol nacidos a principio de los 80 empezó a ver ‘futbol’ de la mano de Cruyff y su Dream Team 1.0. Dejando de lado las constantes cruyffadas que hacian que un once titular no se reptitiera dos partidos seguidos trataba de interpretar los dorsales por su rol en el campo. De ahí que surgieran multiples errores de apreciación, a veces finos, a veces mucho más graves. De esa etapa de las 4 ligas servidor extraía que:
- El dorsal número 8 es el que aportaba la testiculina, el liderazgo o carisma a un equipo. Al que miran todos cuando el partido es a cara de perro. Lo llevaba Hristo. Un 8 actual de esa cuerda seria Gattusso, también Gerrard. Pareciéndose más bien nada creo que encarnan cosas similares dentro de sus equipos para sus compañeros.  Se me vienen también Baraja con el 8 o Michel en el RM. O Vizcaíno en el atleti.
-
-El dorsal 4 que correspondía a Koeman vendría a ser el que mandaba desde atrás. El que era básica su presencia para tener el equipo ‘bueno’. En el FCB Koeman, después lo cogería Guardiola ante la falta de un Koeman 2.0 y en el RM Hierro. Creo que bastante adecuada la percepción.  Por cierto, ese 3 de Guardiola me hace bastante gracia con el 3 del Piqué actual. Les veo algún vínculo grande.
-
-El dorsal 11, muy usado por Txiqui, correspondía en mi imaginario en el jugador que aportaba mayor cantidad de desmarques y de profundidad al equipo y que en consecuencia anotaba una gran cantidad de tantos. En el RM de aquella creo que coincidía con Alfonso.
-
-El dorsal 2 siempre fue lateral derecho. Desde Cafú a Ferrer, todos caben ahí.
-
-El dorsal 7, casi siempre Goiko, lo asignaba a correr mucho y durante los 90 minutos por cualquiera de las dos bandas. El vaciarse fisicamente iba asociado a ese número. Figo lo representó luego a las mil maravillas.
-
-El dorsal 9 me chirriaba en Laudrup. Mucho. Porque a pesar de meter sus 8 goles por temporadas siempre parecían pocos para las oportunidades que tenía. De ser heredados directamente de esa época los dorsales lo llevaría hoy Iniesta. Ningun equipo tenía otro dorsal 9 tan creativo y de tanta calidad. Los 9 eran  los delanteros.
-
-El 6, Bakero capi y dueño. Lo asociaba y lo asocio a trabajo continuo en el centro del campo. Un funcionario del grupo A de gran nivel. Huelga decir que Xavi mantiene el paradigma.
-
-Y llegamos al 10. Que es donde quería llegar. Siempre me pareció el 10 el númeor que ’sobraba’ en los once culés. Tanto podía ser utilizado por Nadal como por Eusebio, como por Soler. Era el número que ninguno de los fijos tenía y por tanto rotaba. Hasta que llego Romario da Souza Faria. Por dios que significado le dió al 10. Ahora con perspectiva un cambio de dorsales Laudrup-Romario hubiera sido lo ‘correcto’. Pero en su día ver que un tío tan pasivo a la vista, tan ausente, podía ser el centro y el recuerdo de todo el partido en una jugada daba la impresión de que el 10 (la perfección académica) le iba como horma a su pie.  Os juro que fue como una revelación anterior. Asociar conceptos y ver que el 10 era lo que le tocaba a Romario. O a cualquiera que pudiera acercarse a la esencia de Romario y sus acciones. Posteriormente entontré en Totti otro ejemplo perfecto de ese 10. Se le puden recriminar mil cosas individuales de su juego colectivo o de su conducta como profesional pero cuando entran en contacto balón y pie entiendes lo del 10.
-
Por último tras mi exposición sobre mi contacto con el mundo de los números, para mi hoy en día la numeración clásica del FCB deberia ‘corresponder’ con la siguiente.
1
2-3-5-7
4
6-8
10-9-11

-O eso es lo que percibo cuando veo el equipo de gala. Donde Abidal creo que cada vez puede aportar más en ataque al entender el juego.

PD: lo de Lass con el 10 duele a la vista tanto como Kaká con el 22 o Drogba con el 15 en sus inicios Blue.

Celso (y aunque yo no soy ningún experto), a mí Michel me parece el futuro entrenador del R. Madrid. Y, ya lo he dicho aquí muchas veces, yo le hubiera plantado este año en la casa blanca, con dos …^^
 
Tongo7, a mí el año en el que Guti jugó de delantero ante la falta de efectivos me pareció un año magnífico y donde demostró que estábamos ante un tío con condiciones para entender este deporte. A este respecto recuerdo una anécdota cuando empezó a jugar en ese puesto en la Ciudad Deportiva, en los partidillos controlaba, regateaba en el área, hasta intentaba pasar el balón… le cogió Del Bosque y le dijo: “Guti, al primer toque, al primer toque y para dentro”. Los primeros remates de Guti aquella semana en el entrenamiento se iban Castellana abajo… probablemente fuera la semana que más balones perdió el Madrid entrenando ^^ A las dos semanas no había que explicarle nada al canterano y las enchufaba to-das. Lo demás ya es historia.
 
Por todo esto quizá lo agrio de ciertos comentarios que se hacen sobre Guti, joder, que era un tío que técnicamente era ( y probablemente es) la rehostia. Que hasta el propio Zidane dijo que era lo que más le había impresionado del Madrid. Bueno, esto lo diría de cara a la galería, pero vamos, que no es ningún “tuercebotas”. Por eso, ya te digo, por eso, da mucha más rabia.

Por cierto, Carvalho, Guti va a hacer 34 años, es del 76. Lo sé porque es contemporaneo de mi cuñado, ambos eran los “10″ (hablando de números) del Atleti y Madrid respectivamente en una final de juveniles del 90 y tantos.
Cuenta mi cuñado que ya por aquella época “apuntaba”… lo mismo que ahora…
 
La historia de mi cuñado ya la contaré otro día…

@Papito
Y a mi me ocurre lo mismo, creo que ha desperdiciado parte de su talento, pero de ahí a menospreciar su carrera va un trecho.

@Tongo
¿Y porque el decir “el tipo de jugador que es” necesariamente tiene que ser algo negativo?
 
Guti es Guti, simplemente. Lleva 14 años en el Real Madrid y a día de hoy aún da la sensación de ser un chaval que ha tenido un par de años buenos y ahora no encuentra su sitio (con la diferencia de que ya tiene una carrera a sus espaldas). Guti es como es, para lo bueno y para lo malo, pero me sorprende que con tanto tiempo, con tantos entrenadores y en un club como este, no haya mejorado todo lo que correspondía o se le debería poder exigir.
Raúl, a pesar de estos últimos años, no ha sido hasta este que ha dejado de ser titular … Casillas a pesar de no mejorar todo lo que debía, esta considerado el mejor portero del mundo, pero Guti, con la calidad que tiene, es sorprendente que no haya pasado de lo que ha sido (aunque haya dejado momentos memorables … pero la continuidad es lo que diferencia a un futbolista muy bueno, de un muy buen futbolista).
 
Contextualizando: Comparado con otros jugadores de primera división es un pedazo de futbolista, pero comparado con el nivel teórico de lo que debería ser un jugador importante del Real Madrid (o de la selección), no da … al menos a día de hoy.

@Papito
Gracias por la corrección, ando un poco perdido con los años ^^

Iniestinho, yo como tú flipé en su momento con la salida de Manolito, vamos, algún tema disciplinario o de “feeling” ^^ debía de haber ahí.
Bueno eso y que probablemente Wenger esperaba más de Eduardo y sobre todo de Berdtner. Recuerdo cuando sonó Manolito para el Barça hace un par de años, algunos “entendidos” de la blogsfera decián que el “bueno” era el Nicklas. No le queda nada al danés para limpiarle los borceguís al togolés.^^
 
De todas formas, si Van Persie estuviera en juego igual otro gallo nos cantaría, primero, como apuntaba Abel el otro día, Cesc retrasaría su posición y pesaría en el juego gunner de otra manera. Entre otras cosas, por su aportación desde más atrás al juego de posición gunner quizá, y digo quizá porque el otro día el estibador pelirrojo se salió, pero repito quizá no nos hubieran pillado en calzones tan facilmente. Porque Song tendrá un físico privilegiado pero ojito a las carencias futbolísticas del camerunés.
 
Eso sí, como bien apuntas, cuando se vaya Cesc veremos al verdadero Ramsey… y yo también espero mucho de Wilshere.
 

@ Celso

Como te dice Papito, Míchel será el próximo entrenador del Madrid. No creo como él que hubiera sido el ideal porque, a mi juicio, es francamente complicado mejorar el desempeño y la gestión de Pellegrini hasta la fecha. Ser el entrenador del Madrid en este proyecto era algo muy bonito pero… con sus contraprestaciones elevadas. Si no, ya te digo que el entrenador del Madrid hoy sería un francés muy elegante afincado el Londres. Míchel carece de esa mano izquierda y esa resistencia que está demostrando Pellegrini en todos los frentes. Es demasiado caliente y no hubiera cedido a nada. Es “demasiado Pep”, y un Pep no cabe en el Madrid, no es lo adecuado. Cuando madure y enfríe su cabeza, le llegará la hora. Conceptos, conocimiento futbolístico y madridismo le sobran por todas partes. Uno de los entrenadores más talentosos de primera con cierto margen además.

Su Getafe es uno de esos equipos que luchan contra la mediocridad de la liga, y obviamente tiene más contenido como equipo que el Sevilla -no es precisamente complicado esto-. El Sevilla en cuanto a planteamiento táctico y futbolístico es uno más en la liga española, lo que ocurre es que tiene físico de Champions, muchísima pegada y muchos más recursos en el banquillo que le permiten adaptarse a más situaciones y soportar más bajas. Aparte, lo que he dicho muchas veces, tras Madrid y Barcelona, hoy por hoy, es el club más grande de España, así como el Pizjuán y el sevillismo dos activos macrodecisivos. Se respira mucha grandeza en Nervión, y eso les sostiene.

Ayer el baño fue eso, un pedazo de baño de los que se recuerdan. Jiménez anduvo valiente y acertó con el cambio, pero lo que mató el partido fue la ternura del Getafe, que es su principal defecto junto a la no explosión de centrocampistas en los que Míchel confiaba bastante como Adrián -MUY buen jugador- y sobre todo Parejo, que está decepcionando. Al Getafe le falta mucha piel de ganador y el Sevilla está forrado en ella.

Ojalá el Sevilla pueda hacer otro equipo como el de 2006 ó 2007. Si consiguieran hilarlo, ganaríamos muchísimo a nivel europeo. Ganaríamos un grande. Al Sevilla de Juande le faltó todo lo que hoy por hoy sí tiene el club: Una estructura grande y un sentimiento de grandeza total. No sentir “Qué bonito es todo esto que estamos viviendo ahora”, si no un “Así tiene que ser”, que es lo que sentirían hoy.

@ Tongo7

Sin más. Guti ha sido un jugadorazo de cuidado, algo muy cercano a un crack y que, no me cabe la menor duda, dio todo lo que tenía. El mejor Guti se vio. Se confunden todos los que piensan que Guti era un Zidane -ni siquiera fue un Valerón- y aquéllos que creen que fue un fracasado. Guti es historia del Real Madrid, y lo grande que ha sido está quedando bastante presente en estos momentos. Si ese taconazo lo da, ojo, KAKÁ ó IBRAHIMOVIC, no se lía ni la mitad. Ni la mitad.

Eso sí, Tongo, Guti en su vida ha olido la responsabilidad en un equipo campeón que tuvo Robinho en 2008 en el Madrid. Lo que ha tenido es más fortuna y un sentimiento hacia su club que ha evitado que haga las tonterías que ha hecho el brasileño. Y te lo dice alguien que opina que de todos los fichajes que ha hecho el Madrid este año, difícilmente 3 lleguen a darle al club lo que le ha dado Guti.

Dicho esto, desde 2006 más o menos Guti está tan acabado como sus amigos Helguera, Morientes, Salgado y Raúl. Lo que le salva es que su calidad es menos dependiente del físico y luce más, pero ni tiene mentalidad para competir, ni físico, ni nada. Y además de eso, que es lo que se está comentando, en Riazor protagonizó una actuación absolutamente infame. La peor que lleva este año, y no es que esté siendo el año de su vida precisamente.

En general, con Guti están los que dicen que fue un 10/10 y los que dicen que fue un 5/10. Fue un 8/10, y ya quisiera el Madrid que le saliera uno como este cada 3 años.

Mourinho: “Podemos ganar al Chelsea, pero no jugando así”

Adrián, cómo ves esto?

Adrián no lo sé, pero yo me juego una mariscada a que el tito Ancelotti les zumba ^^
Entre líneas, lo que dice el tito Mou…pues eso, que ya se está curando el salud y cargando las tintas en los jugadores… en fin, en su línea…
Pero bueno, lo dejo ya, que yo soy muy partidista al respecto ^^

Tongo7:
 
Dudo muchísimo que si a la estadística que puse sobre Guti le sumasemos los partidos que ha jugado con el Madrid en Champions y Copa durante estos 14 años llegue a 500 partidos y 80 goles. Lo dudo muchísimo.
 
Y el problema de Guti no es que fuera un jugador con mucha clase y que nos enseñó poquita, que de esos hay muchos. El problema de Guti es que es un jugador que tenía mucha clase y que enseñó poquita… y que cuando estaba sobre el césped enseñándonos “clase”, “elegancia” y “genialidad” ESTORBABA. Iniesta, por ejemplo, puede estar un partido algo apagado y sin mostrar las virtudes que suele demostrar… pero te asegura que ni molesta ni estorba. Guti sí. Y Guti, además, es un indolente. ¡La de veces que habrá sido superado por el rival y se ha quedado quieto sin bajar a defender! ¡La de veces que habrá jugado andando! ¡La de veces que ha dado la impresión (transformada en realidad) de que el Madrid jugaba con 10 porque estaba él!
 
Y más te digo… es un jugador TOTALMENTE PRESCINDIBLE. Te aseguro que si miro las estadísticas de los últimos 5 años en Liga y Champions, el Madrid habrá ganado el 90% de los partidos cuando no estaba Guti… y en cambio cuando estaba Guti, el número de victorias seguirá siendo superior al de derrotas… pero no con tanta diferencia. No se si me explico. “Sin el Madrid gana seguro, con él, vete tú a saber“. Y los números no engañan.

Correción:
 
“y que cuando NO estaba sobre el césped enseñándonos “clase”, “elegancia” y “genialidad”, ESTORBABA”.
 
“Sin él, el Madrid gana con casi total seguridad. Con él, vete tú a saber“.

@Abel
.
Pues una llamada a la no relajación, en el último mes han ganado todo, entre éstos partidos al Milán con uno menos todo el encuentro, han eliminado a la Juve de la copa y tienen bien encarrilado el pase a la final, así como el scudetto medio finiquitado. Ayer por lo visto jugaron bastante bien la primera mitad pero la segunda muy mala.
En resumen viene a decir, que sí que estamos muy bien pero aún no hemos ganado nada y que para ganar al Chelsea necesitamos un puntito más. Intuye que Papito no ha pillado el mensaje.
.
Por cierto tengo la sensación de que el Inter se carga al Chelsea.

No, si la intención del mensaje es evidente. Te preguntaba por la eliminatoria en general. Y sí, yo también la veo mucho más abierta de lo que pueda parecer.

Por cierto, más allá del nivel -espero algo GRANDE-… es un Chelsea-Inter el partido IMPORTANTE menos romántico posible? Qué poco transmiten esos dos clubes…

@ Luisi

Se sabe el reparto de días en partidos de la Champions este año? Cuáles son “las parejas”? Tengo entendido que se jugarán sólo dos partidos al día, no?

@Abel

Ahh, ok, como te digo más por sensaciones que por otra cosa veo favorito al Inter. Donde el Inter debe tener mucho cuidado es a balón parado, no sólo por el potencial del Chelsea, que es mucho, sino por su mal hacer en estas acciones. El año pasado fueron clave en su eliminación. Gol de Sarriegui para el Panathinaikos que les mandó al segundo puesto del grupo, y primer gol del Manchester en cuartos. Este año el Barça también marcó su primer gol en el Camp Nou de córner.
.
En cuanto a juego al Chelsea no le vienen bien equipos que dominen la fase defensiva como el Inter, ya que la amplitud es el mayor defecto del Chelsea en ataque. Eso sí, en mi forma de ver, para pasar el Inter necesita lo mejor del trío Samuel, Cambiasso y Sneijder.

Supongo que no metes a Lucio porque das por hecho que él si dará lo mejor de sí mismo, como hace siempre en Champions League.

Adrián, déjate de “sensaciones” y cubre la apuesta ^^

A parte de dar lo mejor en Champions, creo que el balón va a ser mayormente ‘blue’ y pienso que el par habitual de Drogba va a ser Samuel, del poderío de Walter va a depender mucho la eliminatoria. Sobre Cambiasso, pues la administración de la frontal del área en fase defensiva y saber lidiar contra una segunda línea como Deco, Ballack y Lampard, así como saber iniciar el contraataque orientandolo por la zona de mejor progresión, así como saber administrar la posesión en el inicio de la jugada para ‘dar dencanso’al equipo. Sobre Sneijder, pues el balón parado, crucial en eliminatorias; la conducción del contraataque en fase de aceleración (muy importante si tu equipo no domina con el balón), y en ataque estático sería vital si es capaz de sacar de su zona a Essien (o el pivote que sea) para que esa línea de 3 no tenga buenas coberturas y obligue a los centrales a salir mucho de su zona, facilitando que los dos puntas interistas tengan espacios para realizar desmarques de penetración que es lo que más le gusta tanto a Milito como a Eto’o o Pandev.

@Papito

Ahora mismo te cubro una gamba^^. En un par de semanas ya veremos.

Esto ya huele a Champions ^^
Octavos de final

Tot.IdaVuelta

Olympique Lyonnais
-
Real Madrid CF
16/02 »
10/03 »

AC Milan
-
Manchester United FC
16/02 »
10/03 »

FC Porto
-
Arsenal FC
17/02 »
09/03 »

FC Bayern München
-
ACF Fiorentina
17/02 »
09/03 »

VfB Stuttgart
-
FC Barcelona
23/02 »
17/03 »

Olympiacos FC
-
FC Girondins de Bordeaux
23/02 »
17/03 »

PFC CSKA Moskva
-
Sevilla FC
24/02 »
16/03 »

FC Internazionale Milano
-
Chelsea FC
24/02 »
16/03 »

@Lusi

Mira los partidos que ha jugado, los goles que ha marcado, y si sigues pensando que alguien que solo estorba juega 500 partidos en el Madrid es que hay algo que no entiendo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Guti_Hern%C3%A1ndez

Ahora que leo a Adrián Cervera sobre la debilidad del Inter a balón parado aprovecho para hacer una gilipregunta que llevo pensando mucho tiempo^^:
Preferís sacar los córners cerrados o abiertos?Y por qué?
 
Siempre he pensado que es mejor sacarlos abiertos, ya que el balón con el efecto se va alejando del portero y los defensas rivales y se va acercando a tus posibles rematadores, haciéndoles rematar más fácil.En cambio, veo en muchos equipos una obsesión por sacarlos cerrados, o simplemente tienen un lanzador para los dos lados que los saca siempre.
Vosotros que opináis?

al hilo de la pregunta de Javiculé…¿que os parece la forma de sacar los corners del Barça?

Sí, Abel:
 
16 de febrero: Lyon-Madrid y Milan-United
17 de febrero: Oporto-Arsenal y Bayern-Fiorentina
23 de febrero: Stuttgart-Barça y Olympiakos-Burdeos
24 de febrero: CSKA-Sevilla e Inter-Chelsea
9 de marzo: Arsenal-Oporto y Fiorentina-Bayern
10 de marzo: Madrid-Lyon y United-Milan
16 de marzo: Sevilla-CSKA y Chelsea-Inter
17 de marzo: Barça-Stuttgart y Burdeos-Olympiakos
 
Tongo7, haré la estadística de los últimos 3-4-5 años del Madrid sin Guti y con Guti, para que veas lo prescindible que es. Como decía antes, Iniesta puede estar un día más “apagadillo”… pero no estorba ni molesta. Guti cuando no suma, sí resta. Cuando no está inspirado, está tocando los cojones, o como diría Casillas: “no hace NADA“. De todas formas, como un día dije con el tema Raúl… alguien que no lo tiene en su equipo, no lo puede entender. Sí, desde fuera tal vez no se entienda como se le critica tanto. Pero si fueras madridistas estarías cansado. O si Guti fuese del Barça, tú también estarías cansado de él. Cansado de él, no ya sólo como persona, sino como futbolista.

Tema Guti:
No es que tenga obsesión con este jugador.Admiro sus cualidades y lo importante que puede ser en ciertos partidos de la liga española .Pero dificílmente será el jugador que decante una eliminatoria.
Coincido ttotalmente con la definición de  Luisi: “Cuando no suma si resta”
Hoy  me han vuelto a decir otras personas que soy el único que no reconoce el gran partido contra el Depor.Pregunto  ¿quienes? Respuesta: Todos los periodistas de este pais.   “Manda huevos”,como dijo el otro.

Manuel,Papito,CHJ, Petkovic…..
 
Entre todos estais creando la necesidad ineludible de leer  autores orientales.(!Bendita necesidad!).Suelo ser un buen lector,pero tengo enormes deficiencias de la literatura oriental.Al contrario de su cine,que son de mis preferidos,desde Kurosawa, Mizoguchi, Imamura,Zhang Yimou, Wong Kar-wai….
¿ Por qué libro o libros me recomendais? gracias por adelantado
 
Papito:
Coincido contigo con Wong,es de mis preferidos. “Deseando amar” es pura poesia, el querer y no atreverse a romper barreras,culminando con la msusica genial del fallecido Michael Gallaso. !Que secuencia el paseo con la tetera! etc, etc.
Recomiendo también su continuación 2046.No logra la perfección de “deseando..”pero te engancha

Abel & Papito
Muchas gracias, ya que estamos  has hablado abel de Adrian y Parejo. 
Dices que no han explosionado, creeis que seria mejor que estuvieran un par de años en el getafe para desarollarse del todo ? Siempre he pensado que los talentos tipo Iniesta explotan en cualquier lado, pero quizas talentos menores con un par de años sean mucho mejores jugadores. De parejo no hablaba maravillas Di Stefano? Que tienen 21 y 22 años creo,  todavía tienen mucho margen no? Excepto raules, cesc , messi e iniestas de la vida lo normal es que no exploten hasta un par de años de experiencia en primera division.  Quizas con Parejo haya demasiadas ilusiones de tener nuestro iniesta / cesc de la cantera no?
No vale nada el ejemplo pero los ciclixtas hasta los 26 o 27 no alcazan su explosion.

En el tema de Guti si aqui estais todos casi de acuerdo porque la prensa y otros jugadores le alaban tanto. Arbeloa llego a decir que era el faro que habia iluminado el encuentro o algo asi. En cambio schuster si fue mas claro al decir que de mundial nada de nada pero otros tecnicos si lo dicen, porque esa disparidad ?

Bueno, necesito desahogarme, estoy un poco cabreado por un tema de fútbol base que os voy a contar a ver qué os parece.
 
Mi hermano juega en un equipo juvenil de aquí de Murcia. El entrenador no es muy listo, lleva todo el año haciéndoselo pasar mal porque está harto de no jugar y ver cómo cada domingo salen en su posición (mediapunta) todos los jugadores que no van a entrenar o a algunos que algún día ha llegado ”perjudicado” al entrenamiento.
Para que os hagáis una idea de cómo se lo está haciendo pasar, hace dos partidos puso a un central de mediapunta con tal de no poner a mi hermano.
 
Pues bien, en el último partido, los chavales se fueron calentando por culpa del árbitro y casi terminan a puñetazos, y lo mejor fue cuando el entrenador del equipo de mi hermano y su segundo se lanzaron a pegarle al árbitro, aunque no lo consiguieron.
 
Pues bien, hoy han salido las sanciones y sólo han castigado al segundo entrenador, y además esta semana no ha pedido disculpas a los jugadores por su comportamiento del otro día.
 
Sé que es una tontería, a lo mejor este no es lugar para escribir esto, pero me da pena que gente como esta consiga quitarle las ganas de jugar a chavales de 17 años, me jode que gente como mi hermano, aunque no llegue nunca a jugar en primera, pueda disfrutar del fútbol y probar a ver hasta dónde son capaces de llegar.
 
Siento el tochazo, pero necesitaba desahogarme.

Imagining: Canales metiendo pases al hueco a Torres.
 
Mamma mía! Espero que esté tomando buena nota Vicentín…

- Mal el Rácing. Al Atleti “se le gana” planteando un partido de fútbol. Aunque sea malo, pero que sea fútbol. Acceder a este ida y vuelta es potenciar las virtudes atléticas: Pegada y capacidad individual para solventar situaciones. Eso ha hecho que el partido vaya como va.

- Juega el Atleti. Queda mucho partido y más eliminatoria, y en este caso no es un tópico.

- Sergio Canales es un jodido espectáculo y un megajugador. Impresionante su partido. Aplaudo su identificación con el Rácing y Cantabria, pero Santander no tiene NADA que aportarle. Al menos, a nivel futbolístico. Quizás a nivel personal sí necesite estar un año más en casa, lo desconozco. Pero futbolísticamente tiene madurez y fútbol para ser medido cuanto antes en Copa de Europa. Sólo la mediocridad que le rodea esconde, cuanto puede, el fútbol de un jugador al que el día a día de España se le queda YA pequeño.

Es una lástima que haya fichado por el Madrid. Ser el 10 del Madrid es muy muy muy complicado, y corre el riesgo de perderse por esa razón. A este pasar por la Premier ó las manos de Mourinho le hubiera venido de perlas. Vaya jugador. Vaya jugador.

Yo lo que pasa es que veo que la premier quizas por fisico le pueda venir grande, al menos de momento y un equipo medianamente grande. Otra cosa es un equipo en el que fuera a ser referente. Por eso comente que me gustaria verlo en alemania.

@ Branco

Puede ser, pero es que tiene demasiado fútbol. Es un jugador de primerísimo nivel, y debe convivir con eso y mejorar desde la necesidad.

Por cierto, qué decir de Kun. Qué decir de Kun. Mejor delantero centro del mundo, es lo más apropiado que se puede decir sobre ese hombre.

Hombre este esta claro que si fracasa en el madrid, va a tener todos las posibilidades para triunfar cuando salga de el. Yo en cualquier caso creo que deberia haber ido paso a paso y midiendolos mucho. En cualquier caso, no creo que nadie pueda dudar que el racing se le queda pequeño.

Buff, el Kun ha hecho de Kun y el Racing muy/demasiado inocente. Con 3-0 jamás te tires en el área, es preferible ser superado y rezar que hacer penalti.
 
Que clase tiene Canales, y 4-0 pero el Atleti ha dejado minutos de toma y daca permitiendo que el racing llegara con mucha, demasiada, facilidad.
 
La final como mínimo, si no hay sorpresas, tendrá solera y equipos grandes. Malos, pero grandes y con grandes jugadores.

http://www.vimeo.com/5489094 video de neymar y keirrirson en un santos-palmeiras

Abel, ya que vas a ver mucho futbol brasileño, a parte de neymar y ganso apuntate a coutinho del vasco da gama aunque propiedad de mourinho, y nos cuentas.

No voy a comentar nada de Agüero, por que es demasiado obvio. Si dejamos a Messi y Ronaldo en su Liga, Agüero no tiene nada que envidiar a ningún futbolista. Quizá Fábregas e Iniesta puedan estar algo por encima, pero a continuación viene él. Junto a Torres, Drogba, Casillas..
 
Canales. Creo que es la definición más exacta del jugador de entre líneas, del que auxilia en la elaboración tocando de espaldas y en décimas de segundo juega de cara para poner balones a la espalda. Es muy bueno este chaval. Demasiado quizás para la edad que tiene. Mucha calma con él.
 
Yo no estoy de acuerdo contigo Abe. El Atlético ha salido hipermentalizado y ha jugado en 30 metros. Tiago-Assuncao tienen muchos kilómetros de experiencia, y Colsa y Lacen se han visto desbordadísimos, viendose Canales que bajar a elaborar con más retraso de lo habitual. Para mí ha sido clave nuestro doble pivote, que con motivación y su experiencia han mandado y el resto del equipo ha estado finísimo en todas las ayudas.
 
Con esas líneas tan arriba, les hemos quitado su vía más peligrosa que son las diagonales de sus mediapuntas y su continua búsqueda de la espalda del rival. han intentado multitud de pases a Xisco y tanto Perea y Dominguez son más rápidos. Ni Serrano ni Munitis han podido filtrar pases a Canales, ni viceversa. El Atlético ha defendido muy bien: evitando con las líneas muy arriba y dejando mucho espacio atrás para solucionar con más velocidad y ayudas.
 
Luego han tenido sus 3-4 centros ganando línea de fondo, como es habitual en el Atleti pero con poco remate, Munitis nunca ha sido un gran rematador incorporándose y Xisco e strabajador pero no tiene mucha presencia. Ni siquiera ese descuelgue tan habitual de Colsa para la frontal se ha visto hoy. En resumen, hemos controlado bien el partido, basculando bien el balón, con Reyes en banda derecha que es un desahogo importante, Forlán cayendo en los intercambios, Simao activo, Ujfalusi poniendo muchas superioridades, y el Kun siendo Kun. Salvo sorpresa, estamos en la final.
 
Y por último David de Gea. Futuro recambio de Iker Casillas. Impresionante portero que confirma que Asenjo, otro buen portero, era un mal fichaje.
 
 
Saludos y Forza Atleti

Vaya tela el Kun. Que crackazo

Iba a poner que el Kun cada día que pasa se confirma como uno de los 3 mejores 9 del mundo… y llega Abel y poner que es el mejor, pues como dice aquel, nada mas que añadir… bueno sí, me encantaría verle en un top mundial, a pesar del cariño que le tengo al Atleti, me duele decir que es un equipo que hace tiempo que se le quedó pequeño…
 
Que Kun-Messi y Tevez no sean la tripleta atacante e indicustible de la albiceleste y exista un contexto en el resto del equipo para aprovechar la misma… madre de dios… con lo que yo quería a Maradona…
 
Antonio León, “2046″ tiene momentos que continuan con la magia de “Deseando amar”, pero para mí no es “redonda” como esta última.
Qué decir de las imágenes en las ruinas de Angkor en Camboya, conmovedora. Un lugar que “debo” visitar una vez en mi vida.
Conozco un bar en Madrid clavadito al de “My blueberry nights”.
Hablando de contrastes, y recomendación que me hizo Hackett FCB, un habitual de aquí, por cierto un saludo y a ver si te prodigas más: Hong-Kong, el contraste oriente-occidente por antonomasia.
 
Canales tiene mucho, pero muchísimo fútbol en su cabeza.
 
Abel, cuando tenga tiempo te argumento porque hubiera preferido a Michel ya directamente este año en el Madrid antes que a Pellegrini. Y mira que a mí el chileno siempre me ha gustado…
 

Se me olvidaba, tema Guti en relación a las loas al mismo por todos los medios de comunicación. Hace un par de días en el chat que mantiene Segurola en el Marca con sus lectores uno (De Ecos?^^) le pregunta: “Pues el partido de Guti en la Coruña fue horripilante, no le parece señor Segurola?” Y el periodista, gran periodista por otra parte pero con unas filias y fobias marcadísimas (como todos, supongo): “El partido de Guti fue sublime, el taconazo fue solo la guinda de un genio, pero por ejemplo fíjese en el número de recuperaciones que hizo, fue el que más balones recuperó en el partido seguido de Xabi Alonso”.
 
Te-la.
 

@Canales: hombre Abel, quizá la liga (salvo los partidos contra los 4/5 primeros) y el Racing se le queden pequeños a nivel de calidad y “fútbol”; pero otro año en Cantabria permitiéndole madurar cerca de los suyos y, sobre todo, desarrollándose físicamente (el chaval todavía es “esmirriao, esmirriao”), tampoco creo que sea tan mala idea.

Eso sí, el boom mediático que provocó el nene hace unas semanas estaba justificadísimo: JUGÓN.

Saludos.

@Papito: es que lo que tiene arriba Argentina es casi irracional: Tevez-Kun-Messi de tripleta titular, con el Pipa esperando… demencial.

Y eso sin contar secundarios de lujo como Milito, por ejemplo. Vamos, dinamita por doquier tienen los albicelestes en ataque, como hace AÑOS que no tenían.

Saludos.

@Celso
Me alegra que hagas referencia al ciclismo (nunca se saca por aquí y otros deportes si), y si que es verdad que en este deporte la madurez se alcanza mas tarde, pero es un deporte de mucho fondo fisico, y a edades tempranas es complicado. Si repasamos ganadores de tour, la gran mayoría son corredores ya casi veteranos si lo comparamos con el fútbol. Delgado lo ganó a los 28, Miguel a los 27 (el primero…), Pantani y Armstrong (el primero) tb a los 28, Sastre a los 33… Aunque siempre hay excepciones como Contador o Ullrich que “explotaron” antes.
Sobre la disparidad de Guti selección, solo decirte que Schuster no lo “quería” con la roja, no por que no lo mereciera, sino porque según él, la selección era un grupo ya hecho y mejor no tocar lo que funciona bien.

@ Abel
Hola a todos queria felicitartaros por este paraiso de futbol alejado de tanto perjuicio como el que contamina la prensa deportiva y en el que cada dia se puede aprender algo.
No soy por lo general muy dado a escribir comentarios pero esta vez me voy a animar porque tengo dos preguntas que me rconcomen.
Cuando dices que un jugaor tiene futbol ¿a que te refieres? ¿que es tener futbol?
¿que es un jugador diferencial en transicion tanto en la transicion defensiva como en la ofensiva? Gracias de antemano.
 

Qué pena de arbitraje español, qué tristeza me da.
Y lo peor de todo es que no tiene pinta de mejorar, ni siquiera son profesionales como en la Premier……en fin.

Alguien sabe de alguna web que se pueda ver Real Madrid Tv, o en su defecto algún lugar donde den las ruedas de prensa en directo?

@ Papito y Luisi

Me habéis matado con el calendario. Milan-United con Madrid-Lyon… durísimo golpe. Durísimo…

@ Branco

No me gusta hablar de futbolistas con una base de 5-6 partidos, pero Neymar, aunque es buenísimo y seguramente lo más grande que queda en Brasil, carece de duende. Es un jugador eléctrico, rapidísimo y con mucho gol -ayer volvió a marcar, junto a Ganso- pero no tiene esa magia. Ojo, que no le pongo techo. Sólo digo que no puede llenar en el corazón del aficionado lo que han llenado tipos con Djalminha, Dinho, Binho, Juninho Paulista, Pato ó Diego, por mencionar alguno de esos brasileños brasileños.

Pero vamos, que el niño es la rehostia: http://www.youtube.com/watch?v=e8RwJC8N41s Está más que claro. Luego es el que le mete el pase a Ganso http://www.youtube.com/watch?v=0cbw_BabgLo Es un crackazo de cuidado. Seguramente el jugador con el techo más alto de Brasil ahora mismo.

La verdad es que el Santos es bastante fuerte este año, lo era aún sin Robinho. De hecho, Robinho no ha debutado aún y el Santos va líder. Y no sé  cuántos goles llevará Neymar, pero una salvajada seguro. Creo que va pichichi con 17 años.

Lo que no sé es cómo va a afectar a Neymar la llegada de Robinho. Evidentemente, a Robinho se lo van a dar todo, y Neymar tendrá que ser segundo espada. Veremos, porque además juegan en la misma demarcación.

@ HugoMac

Sí, lo he comentado. Quizás a nivel personal Canales sí necesite un año de maduración en casa. Pero futbolísticamente pasa como con Garay hace 1 año. Debe dar un paso más. No creo ni mucho menos que el Rácing le vaya a permitir desarrollar su fútbol.

Aunque al contrario que, por ejemplo, Granero el año pasado en el Getafe, a Canales se une un vínculo afectivo al Rácing que puede ser un plus para él en ese sentido. Ya se verá.

@ Cornelius

El Rácing dejó muchísimos espacios, Cornelius. Salieron con demasiada confianza -como todos los rivales en el Calderón- y adelantaron líneas adoptando una actitud demasiado ofensiva olvidando que para el Atleti el de ayer el partido más importante en yo qué se cuánto tiempo, y que la concentración iba a ser máxima. Esos espacios dejaban al Atleti la posibilidad de atacar en ventaja, con superioridades que administraban de manera individual para desbordar. El partido está en Reyes -francamente bien- y por supuesto Kun. Es eso lo que desborda al Rácing. Sí es verdad que Canales no pudo jugar a gusto y tuvo que solucionar problemas para el Rácing, con todo lo que conlleva eso, pero Cornelius, mismamente la salida de Tchité permitió al Rácing incomodar bastante.

Bien el Atleti? Mucho mejor que otras veces, pero… yo no lanzaría las campanas al vuelo. Hombre, en la final digo yo que sí que estáis. Por cierto, cuando veas el partido por TV… Assunçao y Tiago “bien”, a secas… créeme.

Otra cosa Cornelius, Domínguez juega, eh? Ser central en el Atlético de Madrid es dificilísimo, tanto por la presión como por el nulo soporte colectivo, y el niño casi siempre sale bien de los partidos.

@ JC: No soy el mas indicado para responderte, pero lo hare muy a grosso modo. Tener futbol es basicamente entender el juego, saber leer las situaciones que se dan en un partido y actuar en consecuencia, generalmente anticipando lo que van a hacer tanto rivales como compañeros. Es basicamente instinto, conocimiento irracional del juego. La calidad diferencial es las transiciones, es basicamente tener mucho futbol en el paso de defensa a ataque o de ataque a defensa y en las fases que siguen a estos cambios.

El Kun es evidentemente por cualidades uno de los 9 top mundiales que hay ahora mismo.
El problema es saber con exactitud cual es su profesionalidad y compromiso, ya que no es de recibo que un jugador de su edad, este de manera casi permanente con un peso sospechoso y con un fondo físico más que discutbile.

@ Tongo
 
Sí, pero fijémonos en los antecedentes… aunque fuera en otros tiempos, mira cómo era Romário (que sí, era un super-Kun, pero al fin y al cabo no son tan y tan distintos…). Creo que Sergio sabe que depende de sí mismo ser un crackazo, porque tarde o temprano del Atlético me temo que terminará saliendo, y si el tío se curra el Mundial, no es que vaya a tener ofertas, es que le lloverán por todas partes que no va a saber ni de dónde vienen… la única cuestión que frena el asunto es el mal momento de los clubes, si esto hubiera sucedido, qué sé yo, cinco-diez años atrás, habría sido una locura tremenda…

@Kj
veremos cuántos minutos acaba teniendo el Kun en el mundial. Ni él ni Tévez, por increible que parezca, tienen hoy por hoy pinta de jugarlo como titulares. Creo que el Diego tiene que dar la lista de convocados en los próximos días, a ver con qué nos sorprende…

Canales es una maravilla. Increible. Que le den titularidad a Granero, y si Parejo en 1 o 2 años esta hecho ya para vestir la blanca, que mediocampo tendremos. Una pena lo que le pasó a De la Red.
Yo creo que es bueno que se quede en el Racing para tener minutos y continuidad y no tener la brutal presión que hay en el Real Madrid. Da buenos resultados, como Garay, Granero, el propio De la Red que iba para mediocentro del Real Madrid, Negredo que esta en el Sevilla de Luis Fabiano y Kanoute tras su paso por el Almería, ahora se espera la evolución de Parejo en el Getafe,…Me parece muy bien, les permite consolidarse en 1a División.

@ JC

Tener fútbol es mostrar una gran sensibilidad ante los lances que se producen en un campo de juego. El jugador que tiene fútbol intuye lo que puede ocurrir antes de que ocurra, contempla todas las opciones posibles y elige siempre la correcta, que difícilmente -casi nunca- es la más difícil. Con esa manera de actuar, el juego de tu equipo gana fluidez, naturalidad, suavidad y ambas transiciones se ven favorecidas por “la normalidad”, concepto realmente extraño en el fútbol de hoy.

El jugador que es diferencial en una de las transiciones es diferencial en el partido, porque la una va unida a la otra. Esto no es balonmano ó baloncesto -que tampoco creo que en esos deportes estén totalmente aisladas, pero el fútbol es sin duda el mayor ejemplo de cohesión entre ambas-. Si tú tienes un Cristiano Ronaldo, que está constantemente arrastrando el sistema defensivo del rival, atacando las espaldas y llamando atención porque no puedes dejarle en mano a mano, estás obligando al contrario a correr hacia atrás siempre, permitiéndote a ti salir y adoptar una posición más ortodoxa. De la misma manera, el poder de atracción del luso te está generando un contexto ventajoso para sus compañeros que se van a encontrar posiciones mascadas y telegrafiadas.

Si tienes un Messi, tienes la posibilidad de convertir la frontal del área del rival en el centro del campo del partido. Por un lado, tú estás cerquísima de la portería, empujas al contrario hacia ella y tu centro del campo real gana espacio -o lo que es lo mismo, Xavi pasa de intrascendente a ser un crack-. Al mismo tiempo tienes que el rival debe recorrer millones de metros hasta llegar a zona de peligro, que se está hartando de correr tras de ti y que se está descolocando, con lo que lo primero que va a tener que hacer el ocntrario cuando te robe la pelota es “encontrarse”. Momento que puedes aprovechar bien para armarte defensivamente y obligar al rival a mostrar una creatividad hoy casi inexistente ó para robar el balón en la confusión -lo que hizo el Barça el año pasado-.

Obviamente, para que estos jugadores consten en todo su esplendor necesitarán el soporte del colectivo.

Luego hay futbolistas, especialmente de mediocampo hacia atrás, que no tiene demasiado talento ofensivo pero su desempeño en la transición defensiva te ordena, te permite recuperar en ventaja y te regala un contexto favorable para iniciar tu transición ofensiva, aunque ellos sean incapaz de hacer algo desde ella. Jugadores como Cannavaro, Samuel ó incluso Puyol serían buenos ejemplos de esto.

La táctica va aparte. Son conceptos mucho más académicos. Hay jugadores excepcionales futbolísticamente que tácticamente son muy pobres. El paradigma de ello es Marcelo. Soluciona problemas vía fútbol, pero cuando le falla, carece del seguro de vida de la táctica y te deja en bragas muchas veces.

En cualquier caso, todo el meollo está en lo que tú hagas con el balón. Y el equilibrio reside en la capacidad de un equipo para crear peligro sin vender su posición -o lo que es lo mismo, teniendo todos los espacios controlados-.

Por cierto, el rollo del “dominio de las transiciones” tal y como se entiende por la explicación de la algunas figuras públicas es una bacalá importante: “Reacción ante la pérdida y reacción ante la recuperación”. Palabrería. Normalmente, lo que hayas hecho “antes” ya desencadena tus actos. En ventaja o desventaja. O sea, si Fernando Torres pierde el balón encarando al lateral izquierdo tras una caída a banda, el L´pool no sufrirá nada, porque el balón está bien perdido. Si Guti intenta un Guti-pase desde posición de mediocentro y la corta el equipo rival, que se prepare el Madrid porque va a sufrir.

@ KJ

Serias dudas tiene un servidor de que Kun no termine superando la carrera Europea de Romario. Si cae en el Barcelona ó e el Madrid, no tendré ninguna. La superará. Estamos ante un futbolista absolutamente magno. Y todavía un poquito mayor veo al señorito Pato -para mí, la gran alternativa al poder establecido hoy-.

El penalty que le hacen ayer es PURO Romario. Cuando se dió la vuelta sabíamos que “era gol”. Es un jugador… en fin. Y en el Atleti. O sea, que no hemos visto ni la mitad del tipo este. Ya vimos qué pasó con Torres. Y con este tres cuartos de lo mismo.

@Abel
 
Se lo he comentado varias veces a DB10 y todo la afición lo siente igual. Domínguez está jugando muy bien. Está aprovechando su oportunidad a la perfección. Buena colocación, seguridad y probablemente el jugador del once que más concentrado está durante mayor parte de los encuentros. Lo mejor de Quique ha sido darles confianza a él y a De Gea. Dos canteranos que serán titulares en los próximos 2-3 años con total seguridad.

Abel,
casi nada tu opinión sobre el Kun. Dices “si cae en el Barcelona o en el Madrid”: ¿estás especulando del todo, o crees que estos clubes pueden tener un interés real en contratarlo? ¿Cómo encajaría en las plantillas de uno y otro? Y si no, ¿cómo lo ves en la Premier? ¿Dónde?

Marcelo ha renovado con el Madrid por 5 años. Supongo que ha dejado de ser el peor pagado de la plantilla tras la firma. Marcelo estaba en 600.000 €uros al año.

@ Tino

Para mí hay cuatro clubes en Europa capaces de crear leyendas en el sentido más estricto de la palabra: Milan, Barcelona y Manchester en un escalón, y Real Madrid en otro, siendo más accesible en los tres primeros, y más impactante en el último -por eso para mí Cristiano Ronaldo es, a día de hoy, el jugador con más números para llegar a lo más alto, aún no considerándole el más talento del mundo (Leo e incluso Pato me parecen más “tocados” por la vara).

El Milan está arruinado y no puede permitirse al Kun, además el Calcio desgraciadamente necesita muchos años, mucho buen hacer y mucha suerte para volver a ser una liga gloriosa. El Manchester no termina de cuajarme con el Kun por estilo histórico. La rompería, se saldría, sería un dios, pero no sé, quizás no resultaría del todo entendido ó no lo veríamos tan unido filosóficamente a lo que es el club.

Quedan Barcelona y Madrid. En el Barça tendría siempre a Messi, que es la gran putada de su carrera deportiva, pero es un club demasiado preparado para crear balones de oro como para que Kun no desatara todo su fútbol. En el Madrid es que sería el ídolo de la afición en 3 días. Es un jugador mucho más Bernabéu que Ronaldo y triunfaría sin dudar.

Kun Agüero es un elegido del fútbol. Un jugador llamado a ganar Champions Leagues, una cosa extraordinaria. Con todos mis respetos a los grandísimos jugadores que voy a nombrar, que son impresionantes, Kun tiene ese puntito que les faltaba a Ruud, Eto´o ó Drogba. Partidos como el que jugó Kun contra el Madrid este año, como el que jugó en el Calderón contra el Chelsea ó como el que juega todos los años contra el Barcelona… en un Atlético de Madrid… Kun es otra cosa.

Cuán alto llegue en su carrera dependerá de su destino, y los dos gigantes españoles me parecen los más preparados para dárselo todo. Un gran equipo, un gran escaparate y un bonito camino hacia la leyenda.

Kun no es uno más, Tino. Es muchísimo más que un gran jugador de fútbol. Un tipo que en un partido aislado hace que el Atlético de Madrid, que es un equipo HORRIBLE y deprimido, te pueda llegar a compitir contra un Chelsea, un Madrid ó un Barcelona. Hoy por hoy es el nº 3 de nuestro campeonato, hasta nuevo aviso de Iniesta ó Kaká, que sí han alcanzado en el pasado niveles superiores a los de Kun -principalmente porque sus clubes se lo permitieron-.

Si Kun la lía contra el Barcelona en 10 días y la Champions nos deja tiempo, quizás hagamos algo especial con él para explicar ciertas cosas de su fútbol.

“Si Kun la lía contra el Barcelona en 10 días y la Champions nos deja tiempo, quizás hagamos algo especial con él para explicar ciertas cosas de su fútbol”
Me encantaría, es un jugador muy muy especial. Aun recuerdo cuando salió contra el Madrid en la segunda parte, la que lió en 45 minutos y cojo… si llega a estar para el partido entero…
A mí me encantaría en el ManU… o ese delantero gunner…pufffffff, mezclaría con el estilo Wenger? Ni idea, pero me encantaría verlo…
 
Y el Calderon en pleno sabe perfectamente todo lo que nos has dicho en tu comentario, sin duda… pocas cosas más emocionantes hay en ese campo como cuando el Kun hace una de las suyas y el estadio retumba al grito Kun-Kun-Kun…

Abel, Papito,
yo también me emociono con el Kun y su magia, la verdad, y me encanta cuando Abel se vuelve un poco loco como recién y vuelca todo su entusiasmo por un jugador y por la historia de los grandes clubes de Europa en un comentario. Pero me sigue quedando la duda de cómo quedarían estos grandes (o los menos grandes, un Arsenal quizás, un Bayern…) con el Kun en sus plantillas: ¿qué lugar tiene en los equipos titulares de cada uno? Porque me encantaría verlo en el Barça, pero ¿cómo?
 
Lo del Madrid sí lo veo un poco más claro, a ver si me pueden ayudar con las demás opciones.

Tino, partamos de una premisa: “Los grandes jugadores tienen hueco en cualquier equipo”
Es decir, cuando alguien dice que por tener a X y a Y ya que no cabe Z y Z es uno de los elegidos… se equivoca…
Luego la otra premisa es que el puesto ideal del Kun es un 9, 9 puro.

@Abel
Al menos yo necesito más explicaciones como las que has dado antes a JC, muchas veces das cosas por sabidas y para algunos no son así.
Me gustaría mucho que apuntaras lo que dices de Kun con algunos videos para poder enterder al argentino en todo su expresión.

A mí el Kun me parece un jugador superior, de hecho siempre que veo un partido de su equipo, acabo diciendo, “este chaval está en otra dimensión”… y es que creo que juega a una cosa muy diferente a lo que juegan el resto de sus compañeros, sin embargo hay algo que me chirría sobre Agüero esta temporada.
Por que siempre esta, o lesionado, o volviendo de una lesión? de donde salen estos problemas físicos? creo recordar que la temporada la jugó prácticamente entera sin problemas… pero, lo de esta temporada no es normal, diría que no ha sido titular 3 veces seguidas… en un equipo donde desde luego, competencia de nivel no es que tenga… ya van nosecuantos partidos que le he visto jugar solo la última media hora, “esta con problemas físicos”, “aún no está al 100%”, etc…
Sinceramente, la temporada pasada creo que cualquier equipo podría haber hecho una locura por él, pero este año… si me gasto 40 millones quiero un tío que esté disponible hoy, mañana,  pasado, y el otro, y si hace falta jugar de madrugada también, no sé si me explico. No puede ser que este chaval, con la edad que tiene, solo pueda jugar un partido entero de cada 3 o 4…

Otra cosa, a modo de anécdota.
En el Barça jugó una vez un italiano, Coco, creo recordar, lateral izquierdo que no lo hacía mal del todo, que yo creo que jugó con un dorsal de estos anti-estéticos (el 77? no lo sé seguro, no lo recuerdo)
 
Sin embargo, este recuerdo me chirría cuando leo  ”Una excepción es la liga española donde es obligatorio ceñirse a la secuencia 1 al 25, reservando las numeraciones mayores para los jugadores de la cantera.”, alguien podría confirmarlo/desmentirlo?

Abel, ¿podrías decirnos (si los conoces) los salarios de los jugadores del Real Madrid? Más que nada por curiosidad.
 
Respecto a la Champions… una solución sería que pasara lo que en los mundiales o en las eurocopas. Que un partido fuera primero y el otro dos horas después. Pero eso es ya mucho pedir. Me parece que ya nos podemos dar con un canto en los dientes porque hagan los octavos en 4 semanas y no en 2.
 
Por cierto, ayer lo pensé sobre el descanso, antes de que lo comentasen Kiko, Esteva y Gica (que menudo manera -más vergonzosa- de narrar y comentar un partido ^^). ¿Y si De Gea fuera el tercer portero para el Mundial? Parece que Del Bosque no confía en un veterano como Palop, que el que está llevando (Diego López) no está pasando por su mejor momento que digamos, y que parece que no quiere llevar como tercer portero a uno que podría ser perfectamente primero (Valdés). Viendo todo esto, y que es muy improbable que tengas que usar a tu tercer portero en la competición… pues hombre, sería un bonito gesto para con el chaval.

Coco llevaba el 77 en el Milan. En el Barça llevó el 23.
 
- Pues fichar a la bestia del Kun para el año que viene, ya ves el pifostio que formaría. El Madrid probablemente tendría que deshacerse del Pipita o algo así. Y el Barça… pf, no sé. Jugar con un 4-4-2 en rombo con Messi de mediapunta? O Kun “ocuparía” el sitio que hoy ocupa Henry, por muy 9 que sea. Y con Maradona agobiando un poquito, sobre todo si lo despidieran de su cargo.
 
Qué compensa…? Buah, seguramente

@Charloz
Has contado con la posibilidad de que Ibrahimovic salga? Esto es fútbol. Elecciones, nueva directiva en Barcelona, alguna salida de tono típica del sueco, un final de temporada decepcionante del equipo… No se puede descartar nada.
 
Por cierto, ¿soy el único colchonero que comenta por aquí?

@Cornelius
 
La puedo valorar como una posibilidad, pero ínfima totalmente. Con las pasta que ha costado… No sé, si Ibra sale Guardiola también. No veo a Pep dando el OK a eso. Es que sería demasiado raro que se diera eso.

http://submanga.com/c/5501 Vagabond en español

Kun es muy bueno, en un tridente ofensivo con CR9 en una banda, Pipa o Benzema en otra y Kun de 9 seria perfecto. Y serian 4 delanteros para 3 puestos en el 11, es algo lógico tener competencia y un suplente de garantías.

@Offtopic

Me sorprende que se haya hablado tanto de literatura de Japón y no se haya nombrado todavía a Kenzaburo Oe (”Una cuestión personal” y “El grito silencioso”). Creo que todo foro sobre dorsales en el fútbol que pretenda informar de forma precisa sobre narrativa actual japonesa debería hacer mención del nobel japonés.

@Marcelo: pues sí, renovado hasta 2015. Cómo se nota que en el club SÍ saben lo que tienen entre manos con el brasileño, jejeje…
 
@Abel: no sé si te habrás enterado, pero corrió esta semana un rumor procedente de Italia (sí, era de Italia, yo lo descubrí por casualidad un día antes de que lo publicaran los panflet… periódicos deportivos españoles) que hablaba de un trueque entre el Real Madrid y la Juve que era Kaká x Diego + Chiellini + pasta.
Partiendo de la base de que, en caso de que sea cierto, le doy un 0,001% de posibilidades de materializarse; y continuando porque aquí en efecto no se habla de rumores -y que así siga-, me gustaría, por mera curiosidad, como si de un “what if” se tratase, me explicaras un poco lo que perdería y ganaría el equipo blanco con el cambio (algo muy breve, un pequeño párrafo). Hablo por supuesto de los 2 brasileños, el italiano me importa más bien poco.
 
 
Saludos.
 
 
PD: yo, personalmente, haría el cambio.
 
 

HugoMac:
 
Fábregas, Módric, Iniesta, Sneijder, Díego, y alguno más (tal vez Hernanes, Moutinho y Arteta) jugarían hoy de titulares en el Real Madrid como interiores, entre el mediocentro Xabi Alonso y el mediapunta Kaká. En otras palabras, Diego y Kaká son compatibles. El Madrid no puede plantearse ni tan si quiera por un momento un cambio de Kaká con alguien.
 
El Madrid el próximo año necesitará un suplente para Iker, dos defensas más para tener 8 (ahora hay 7 y se va Metze)… y un gran jugador para el interior. Uno de la anterior lista, por ejemplo. Eso sin olvidar que Canales ya está fichado y que alguno del Castilla (Adán, Sarabia, Rodrigo, Alonso) podrían valer para rellenar hasta 25 futbolistas.

@Javier Alberdi
 
De Kenzaburo Oe leí “La Presa”, es un libro bastante…original.
 
Sería fantástico que Vicente Verdú os dejara publicar su libro aquí, me quedé con ganas de leerlo hace tiempo.Lo busqué (tenía que hacer un trabajo de filosofía y elegí hacerlo sobre fútbol^^, el profesor me recomendó ese, el de Vázquez Montalbán “Fútbol: una religión en busca de un Dios” y “La guerra del fútbol” de Ryszard Kapuscinski) pero me fue imposible de encontrar, porque como comentas está descatalogado.

@Luisi: sí, sé que no podemos desprendernos de Kaká por cuestiones extrafutbolísticas: la pésima imagen que daría fichar a un crack y venderlo el verano siguiente, más encima con el pobre -en general- rendimiento que está dando; etc… Pero deportivamente, lo haría.
 
Además, aunque Diego se pudiera adaptar a la posición de interior, su puesto natural es el de mediapunta.
 
En cuanto a otros fichajes, según la prensa de ésta semana parece que vamos a por Alves, el portero brasileño del Almería, para sustituir a Jerzey. Me parece bien, es joven y bueno -sin más-; otra cosa es que acepte ir a un equipo en el que salvo la copa y/o lesiones/sanciones “del otro” no va a jugar ni a tiros…
En defensa yo sólo traería a uno, el típico central/lateral zurdo que se maneje bien en ambas demarcaciones, con superiores prestaciones defensivas que ofensivas -un “chivu”, vamos… salvando las distancias-. No veo necesario tener 2 por puesto, con la polivalencia de gente como Arbeloa, Ramos, o ése perfil que te acabo de comentar. Sobre todo teniendo en cuenta que los jugadores de la zaga suelen rotar menos a lo largo de la temporada que los de vanguardia.
 
 
En lo del gran interior estamos de acuerdo, sin duda.
 
Y a personalmente también me gustaría tener un 9 “clásico”, la verdad. Un killer, boya, etc….  Aunque fuese para un papel muy secundario, es un perfil sin el que no planificaría una temporada.
 
 
Saludos.
 
 
 

Se que este no es el sitio para hablar de arbitros, pero es que estoy de muy mala leche gracias al coleguita de ferguson, mr atkinson. Lo de este tio es lamentable. Ya es que hasta parece que hace las cosas a posta. El liverpool vs everton nada mas que por tradicion es un partido bonito, se vea mas o menos futbol, pero es que este tio se lo ha cargado.

- Qué grande grandísimo es Demichelis. Vaya pedazo de central. Élite.

- Robben está en uno de esos momentos dulces suyos. En Champions no hay espacios para arrancar, pero la Fiorentina no es que sea el colmo. El doble lateral que le van a plantear está más claro que el agua, con Vargas por delante.

- Qué clase tiene Muller. Amanerado hasta decir basta, pero qué clase tiene.

- Con todo y eso, el 4-2-4 de Van Gaal… yo qué se. No termino de ver al Bayern como aspirante, la verdad. Cuándo fue la última vez que los alemanes jugaron con 5 puro? Ahora andan jugando con Schwensteiger y Van Bommel -la principal virtud de este jugador es desenamorarme un poco más cada vez que lo veo-.

Decepcionante Wolfsburgo, que empezó bien pero el cabezazo de Van Buyten les mató. La verdad es que Van Buyten es probablemente el mejor especialista de Europa en ese tipo de jugadas. Qué animal, dios.

@Abel
 
Yo tampoco tengo las cosas muy claras con este Bayern. Lo que me impresiona es que Van Gaal ha creado un buen clima dentro de ese vestuario, se ve que los jugadores estan muy unidos.  El punto debil? Como tu dijiste los 2 del 4-2-4, no convencen ni Schweiny que para mi no pinta nada en el centro del campo, ni MVB que no tiene futbol para compensar un mediocampo de 2, siempre bajo mi punto de vista.
 
Igual, los veo ya en cuartos de final, la Fiore esta bastante mal en este momento y el Bayern esta crecidísimo.  Mira si la champions no esta a la vuelta de la esquina.
 

Joder cómo los tiene Míchel… Me parece una imprudencia en cierta manera la alineación que ha sacado. Aplaudo la valentía, pero a poco que el Barcelona funcione es que ni la huelen.

Atención a Iniesta.Según publica hoy “El Pais”,físicamente está mejor que nunca.Si se confirma,veremos auténticos recitales.(Dedicado especialmente a David León)

Diosmio! que diferencia física,”Qué portento Keita t Yaya”

Sobre Guti. No hay más comentarios.

El Barça puede resolver el partido por sus individualidades.pero ojo! si el Getafe aguanta fçisicamente,el planteamiento  de Guardiola con 6 jugadores en muchos momento en línea puedee ser suicida

El Madrid con la misma  alineación de Riazor.N me gusta ,pero totallmente comprensible,y además se lanza un mensaje a la plantilla.

La segunda parte me he perdido  35minutos.Espero que alguno me cuente com ha sido.

@ Antonio León

Si te gusta Messi, revísatela, ha demostrado ser él solo más que todo el Getafe junto, y esto es literal, se confirma como el recurso más importante del mundo en inferioridad numérica, es inmenso. Pero si te gusta MUCHO. Si no, no te merecerá la pena. Es el partido más surrealista y preocupante que he visto en el Camp Nou este año. Algo PÉSIMO. No digo preocupante para el Barcelona, sino para la liga. El Barcelona sencillamente ha jugado mal, no ha leído bien el partido tras la expulsión y ha jugado a tirones. Seguramente, dormido por un Getafe inexplicable. El titular del análisis será: “Gracias” le dijo Pep a Míchel. Tela marinera.

Por cierto, hoy sí, gran Real Madrid. Muchísimo mejor que contra el Deportivo. Y hoy sí, CHJ y compañía, se puede decir que Granero está haciendo un partido formidable. Hoy sí.

Abel, exagero si digo que hoy el mejor del Madrid ha sido Granero??.
Me da la sensación de que hoy se ha ganado la titularidad para Champions.
No se que opinar de Marcelo, creo que ofensivamente ha sido fabuloso, pero tengo dudas de su defensa, no se si ha ganado la titularidad de la champions…
Y por cierto, cada vez parece mas importante el pipita para este equipo, que domina, domina, pero no acaba de tener esa “pegada” que tanto se hablaba. Y es que Gonzalo parece tener la pegada que no tiene su equipo.
Una pregunta que me temo tu respuesta Abel, no te parece que Arbeloa se lo esta complicando mucho a Ramos??.Creo que no puede ofrecer la mejor versión de Ramos, nunca, pero es que tampoco te va a ofrecer su peor versión y me parece que cada vez esta mas cerca de Sergio.

Datos de hoy:
Kaká. 8 tiros, 1 gol.
Messi. 6 tiros, 1 gol.
Raúl. 4 tiros, 0 goles.
Benzemá. 3 tiros, 0 goles.
Higuaín. 2 tiros, 1 gol.
Ibra. 1 tiro, 0 goles.
 
Se confirma la BRUTALIDAD ACTUAL del Pipa.

Más:
Villa. 6 tiros, 1 gol.
Soldado. 6 tiros, 1 gol.
 
Higuaín ahora mismo se come a todos. Inclusive Rooney ^^

@ Jorge

Esteban Granero ha jugado hoy un partido excepcional, sí, ha sido el mejor sobre el césped. El partido de Granero hoy demuestra porque, en mi opinión, su temporada es poco menos que una basurilla. Este niño es lo que es, un centrocampista sublime y como tal tiene que rendir. No un meritorio. No se le puede pedir lo mismo que se le pide a Arbeloa.

Pero bueno, ahí lo tenéis, será titular contra el Lyon si no pasa nada extraño.

A lo largo de la madrugada publicaremos los dos artículos de los dos partidos.

Por cierto, Higuaín 1-Benzema 0, y con justicia. Es lo que hay.

Vaya partidazo de Marcelo. Cómo me gusta el brasileño y creo que con dos muy buenos partidos seguidos desde el lateral izquierdo puede que esté haciendo pensar mucho tanto a Manuel como a Dunga. Marcelo en el mundial en lugar de Kleber debería ser una bendición para Brasil.

Buen partiado de Granero, muchisímo mejor Guti (Debió haber tocado más veces de primera hoy que en toda la temporada), un Benzema haciendo un partido bastante malo en muchos aspectos -Soy de los que opina que siga jugando en vez de hacerle caso a la prensa- .

Por otro lado, lo de Rooney sigue siendo bestial, lo del Liverpool preocupante y lo del City más aún. La jornada en la Premier me gustó, sobre todo porque volví a ver a ese jugador que me encanta y que se llama Mikel Arteta. Tanto el como Donovan tienen mucho fútbol. Como me gustan ambos.

@Aguero

De que es especial, es especial. De que tiene un talento colosal no se puede dudar tampoco, pero no acabo de verlo en ningún equipo élite del mundo, salvo Arsenal lo cuál no me produce mucha confianza.

En el Milán un Aguero-Pato con lo último de Ronaldinho y cía por detrás sería bestial, pero es inviable. En el Inter, por más que podría subir al Inter de escalón, no lo veo triunfando de la manera que el puede. Qué Ronaldo Nazario no ganó más que Uefas con ese equipo. En la Juventus, con Diego atrás podría ser explosivo, pero no hay medios para que se dé.

En el Madrid ya están Benzama, CR9 e Higuaín… No lo veo con sitio, aunque por calidad puede ponerse por delante de cualquiera de estos. En el Barcelona está Ibra y mientras esté Guardiola no sé si un delantero tipo Aguero podría entrar en los planes blaugrana.

En el Manchester con Rooney podrían lograr una delanterta absolutamente IMPRESIONANTE, dominarían la Premier League y serían un más que firme candidato a Champions, pero los rumores sobre como están las arcas en Manchester no son nada prometedores. Chelsea es un equio supercompetitivo, pero que necesita una buena restructuración. Ya son seis años dependiendo del Lampard-Drogba y los años pesan. Liverpool es un cabaret y el Arsenal… Si el Arsenal pudiera mantener a Cesc, tener un escudero de calidad élite… Veo a Agüero romiendo registros en Inglaterra, pero no creo que se den ninguna de las tres condiciones para que eso pase.

Ya veremos lo que ocurre en el mercado.

He estado hoy en el Bernabeu (en un sitio de puta madre, segundo anfiteatro, oeste centradito, una gozada…) y he visto un buen partido del Madrid. Muy pobre el Espanyol, todo hay que decirlo, pero la primera parte de los blancos me ha parecido bastante buena.
 
Parece que Granero ha esperado a que yo estuviera en el campo ^^ para realizar su mejor partido de lo que va de temporada. Una maravilla el chico, me ha parecido el mejor sobre el campo, aunque sé que no soy objetivo con él. Los dos primeros goles nacen en él, que ha puesto centros musicales a cascoporro, y ya en la segunda parte se ha gustado bastante teniendo más el balón. Me ha extrañado la desconfianza de parte de la grada hacia él. En general, me avergüenzo de la mayor parte de la afición, nadie anima excepto los ultras, e incluso si intentas salirte un poco de lo establecido entre piperos te miran mal. Pero sobre todo me ha molestado el murmullo general (casi pitido) al 24 cuando ha preferido no perder el balón entregando atrás en lugar de arriesgar un ‘gutipase’ para culminar una gran jugada colectiva. También me ha sorprendido que nadie viera el caño que ha hecho al final, solo yo he ovacionado y aplaudido la acción del pirata y por un momento he pensado que lo había visto mal…
 
Por lo demás, lo de siempre. Ovación impresionante para Guti, cuya primera parte me ha parecido horrible y la seguda poco menos que potable. Raúl por su parte ha tocado el primer balón en el ‘20. Da penica, él mismo se debe ir destrozado (anímicamente) a casa después de estos partidos.
 
Ramos me ha encantado hoy. También creo que de central luce más y se complica menos, aunque entiendo que le toca el lateral. Benzema ha hecho un buen partido para mi gusto, pero demasiado lejos del área. Luego, claro, sale Higuaín, que ha aprendido mejor que nadie de qué va esto, y se gana el puesto en un momento. Kaka me ha parecido probablemente el peor del partido, me preocupa el físico de este tío, porque está lejos de permitirle marcar diferencias y eso deja se sumarle mucho al Madrid. Le ves que en cuando puede se desentiende de la jugada para descansar un rato y todo.

Acabo de  ver la segunda parte del Barça.!qué Getafe más blandito! a michel parece que le dan miedo los grandes escenarios.El Barça con MESSI  e INIESTA  pueden solventar numerosísimas dificultades que se les presente.
 
Em mi comentario anterior sobre momentos que habia hasta 6 en línea del Barça-es error  de confundir al árbitro.En la segunda parte ya salió de amarillo.
 
Respecto al Madrid,bastante bien la 1ª parte.La  2ª, desaparece todo el juego de creación del centro del campo,Guti, alonso,Kaka y un Benzema más individualista.Granero con intermitencias pero se ha mantenido.El 7 el pobre lo ha intentado de todas maneras.!Por favor,que vamos hacer con Lass!Que manera de empeorar el juego ya sea por toque o por posición.de todas maneras los partidos de hoy, reflejan la enorme diferencias,!abismales! que hay entre Madrid,Barça y los demás.
Para que el duelo llegue hasta el final ,es condición necesaria, que  Kaká recupere su mejor nivel.El sumatorio Messi,Iniesta  es muy superior al día de hoy al de aquel con Ronaldo.Sobere todo si queremos llegar lejos en Europa.
 

Sobre el partido del Barça en sí, es obvio que el Geta podía y debía haber hecho algo más en superioridad numérica. No obstante, hay dos cositas que serían dignas de analizar; primero, el desplazamiento de Ibrahimovic a la zona de mediapunta o segundo punta con Messi por delante en el comienzo de la segunda mitad, de cara a aprovechar la locura de futbolista que es Leo; y la segunda, lo que ha hecho Keita.
 
Más allá de los fallos frente a portería (que son bastante imperdonables, pero en fin…), lo cierto es que es sorprendente lo que puede dar ese futbolista, lo polivalente que es, lo bien que entiende el juego. Se ubica de interior al inicio, comprende lo que implica la posición de Iniesta… y tan pronto llega desde atrás como se abre para reemplazar al manchego. En la segunda mitad, una suerte de 4-4-2, y ese hombre abierto de nuevo a la banda, dando pausa, oxigenando, incorporándose cuando era necesario; su partido me ha parecido bastante destacable, no porque su rendimiento haya sido fuera de serie, sino porque demuestra comprender el juego de una forma considerable.
 
Sobre el partido del Madrid poco puedo decir, ya que no lo he podido ver más que a cachos y de lejos… por lo que decís, la progresión del juego blanco continúa en buena línea, lo cual para la competición es una muy buena noticia; será interesante ver el partido frente al Lyon, a ver qué nos ofrecen ambos equipos (lástima que este Olympique esté un poco desfallecido, hubiera sido divertidísimo ver un choque contra la escuadra de la época Essien-Diarra-Juninho…). Lo único es que lo siento por el Espanyol, es un club al que por cuestiones familiares tengo bastante cariño, que presentaba lo que parecía un buen proyecto, y al que obviamente las cosas no le están yendo bien. Espero que Pochettino sepa terminar bien el año y buscar algo mejor para el próximo…
 
PD: Más allá de los partidos en sí, y haciendo una especie de off-topic, tengo que decir que lo que estoy viendo en la prensa de hoy-mañana me está dejando a cuadros. Una cosa son las campañitas y tal, y otra la locura total y absoluta que al parecer se ha apoderado definitivamente de las redacciones. Yo es que estoy flipando, sinceramente…

Yo no sé si a Karim le perjudica salir tanto en portadas en MARCA porque ayer estuvo muy gris y aunque me cueste reconocerlo y me dé mucho rabia el 7 se lo comió pese a no marcar.
De Higuaín no digo nada porque tiene el ángel del gol al estilo pedrito xD y siempre se crea varias ocasiones y si a eso le sumanos la efectividad de este año pues se acabó el debate.
 
De todas formas insisto de nuevo en mi pregunta, no está un poco sobrado de peso el francés? No sé si se está poniendo muscularmente fuertote o le gusta comer bollicaos como a Cassano.

@Los mejores del Madrid, para mí también, Marcelo y Granero. El lateral ha demostrado, una vez más, lo que es en ataque (una joya) y encima ha estado IMPECABLE en defensa. Muy superior al sobrevaloradísimo Arbeloa, que se ha visto superado un par de veces, y encima se lo ha empezado a “flipar” un poco, poniéndose a hacer regatitos que, claro, no le salen, y pierde el balón. Que se recupere Garay pronto.
 
 
Karim sigue sin espabilar, encima hoy no ha estado tan “fino” como otros días en elaboración, desmarques y demás, así que podemos asegurar que, por desgracia, la semana que viene le toca banquillo otra vez, con CR9 de vuelta y el Pipa metiendo gol en su segundo balón (lo del argentino es increíble, según salió al campo pensé “éste hoy moja”… dicho y hecho). Y Kaká sigue sin estar al 100%, ya empiezo a pensar que igual no vuelve a estarlo nunca, ojalá me equivoque.
 
 
Saludos.

Vaya por delante que Gonzalo Higuaín no es santo de mi devoción, pero que lo considero buen delantero, buen futbolista y  lo que sí que me encanta de él es  la manera que tiene de pegarle al balón para rematar a puerta. Eso me fascina.
Aún me acuerdo de cuando aterrizó el Pipita en Madrid, la sequía goladora que generó la opinión de “es bonito, es joven, tiene buena pinta, PERO NO LE MARCA UN GOL NI AL ARCOIRIS”. Higuaín ha demostrado ser, además de un pedazo de futbolista -sólo un escalón por debajo de los bichos- , ser un tipo inteligéntísimo.
 
Mirando atrás, en los 4 años que lleva aquí, te das cuenta de la evolución que ha ido llevando y que ha sido, para sus capacidades, casi perfecta.
Ha pasado de ser un tipo liviano de físico, inteligente para leer los espacios y tirar los desmarques pero sin peso suficiente para intimidar, a convertires en un peso pesado de la Liga, tanto en números como en sensaciones frente a los rivales, uno que genera esa sensación de que el partido no acabará 0-0.
 
Ya digo que a mi hay otros que me hacen más tilín (Benzemá sin ir más lejos), pero al césar lo que es del césar, Higuaín se ha adaptado y ha sobrevivido primero en uno entorno que ha ido devorando delantero tras delantero, y ha aguantado el tipo para ver el ocaso de la leyenda y ocupar su lugar en el césped (que no en la grada o en la institución, no confundir).

@ KJ
 
Completamente de acuerdo en lo que apuntas sobre Keita. Este jugador es un tesoro, y ahora soltaré un topicazo: uno de esos jugadores que toda plantilla necesita. Y más allá de su sentido preciso para cumplir con las obligaciones de roles bastante diferentes está su especialidad pura, en la que no es un jugador cualquiera: ¡qué llegada tiene el tío! que bien ve los espacios y llega a ellos en el momento oportuno. Ayer no tuvo su día en la definición pero en eso ha demostrado muchas otras veces que habitualmente es bastante efectivo (y con la cabeza va un poco más allá, tiene muchísimo peligro). No es Cocu (¡grande Cocu!) pero cumple un papel similar, y lo hace francamente bien.
 
 
Una mención aparte para Touré, por cierto. Hace unos días hablábamos de él y destacamos que más allá de no ser un jugador especialmente ortodoxo tiene ese algo competitivo, de presencia solvente, que no es cualquier cosa. Ayer, en el magnífico gol de Messi, el marfileño es quien recupera el balón en el córner bastándose él solo para hacer pantalla a dos o tres defensores. Luego se lleva la pelota para atrás buscando opciones, contemporizando la jugada y entregándo de cara el balón a Messi al verlo llegar como un tren y apartarse para no molestar a Leo.
 

Increíble que el partido vaya 2-0, increíble. Lo del Arsenal de verdad que es una pena enorme.

Telita Drogba vaya pedazo de gol y qué REMATADAMENTE MAL corre el Arsenal hacia atrás. Es que es esperpéntico cómo se venden solos cuando les toca mirar a su portería.

Granero ha estado sobresaliente, por fin creo que ha terminado su periodo de acoplamiento, para mi, titular indiscutible. Sobre Higuain, el Pipa es GOL.

Lo del doble pivote Song-Diaby es un atentado al fútbol. Madre de Dios.

Bueno, bueno, bueno. Lo del Chelsea tras el 2-0 ha sido una de las mayores EXHIBICIONES de lo que van de temporada. Espectacular, realmente espectacular. Menudo partidazo que se están marcando Lampard, Anelka y Drogba.

Que bien que intenta jugar el Arsenal, y a veces lo consigue, pero que madres que son. El doble pivote no me gusta nada.Yo hubiera puesto a Bedner y hubiera quitado a uno de los dos. Total, si sabes que a fuerza no vas a ganar al Chelsea ( por dios, vaya bestias! ) pues ves a machacarlos a base de futbol. Por otra parte las dos alas no me gustan demasiado. Walcott no aporta nada y Nasri es como un niño.
 
Suerte que tienen las dos bestias de Cesc y Arshavin…

- Amantes del fútbol “Somos del Arsenal”… humilde consejo: dejadlo. Tiene que dar mucho bajón.
 
- Vaya tela el Chelsea. Equipo de androides asesinos. Al gunos no desentonarían en los All-Blacks. Candidatísimo a la Champions. Yo sí creo que revientan al Inter.
 
Por cierto, Agüero es el típico fichaje de talonario que podrían hacer Chelsea o Inter (incluso City), a pesar de lo poco romántico de esos clubes.

Teneis algun enlace para verlo???

En la web de TVE lo están dando en abierto.

http://www.rtve.es/deportes/futbol/directo/

Película repetida. Un Arsenal muy inocente, sin portentos en las áreas y con un doble pivote HORRENDO, pierde ante un equipo supercompetitivo y con un delantero brutal.

Y pese a todo el Arsenal seguía buscando, y seguía buscando, y seguía buscando… igual que contra el Manchester. Pese a todo lo malo, que no es poco, los gooners nunca traiconan al fútbol. Por desgracia hace falta algo más, y el Arsenal no lo tiene. Y si encima este verano se va Cesc el futuro no parece que deba mejorar demasiado el presente…

@Some
 
Gracias, Some, pero al final desistí. No me gusta ver sufrir a un equipo al que le tengo cierto cariño.
 
Decíos que siento haberlo pedido así de rápido y con tan poca educación.
———
En cuanto a Granero, pues sí, estuvo genial. Fluidez pura, pausa, una delicia. Eso sí, me parece desproporcionada la campaña de Marca, ya le han hecho dos noticias y una encuesta. Cómo juegue bien contra el Lyon ya tenemos el debate de Granero selección. Los de Marca son completos lunáticos.
 
¿Soy el único al que le parecieron importantes para el equipo las caídas a banda de Kaká así como que estuvo un puntito mejor?
 
Saludos a todos

No puedo reprimir una pequeña sonrisa al pensar que Guti jugará la eliminatoria ante el Lyon. Las pocas opciones de los franceses pueden venir, en cierta medida, por aquí.

@ Luisi

Me preguntaste el otro día por él. Si puedes, enchúfate el Santos, que está jugando contra el Sao Paulo el derby y se está SALIENDO Ganso.  Robinho no está jugando, por cierto.

Me está seduciendo tela Ganso. A mí estos futbolistas ofensivos “lentos” que dominan tanto la pausa… pfff. En fin, Riquelme es uno de mis jugadores favoritos de siempre, quedan claros mis gustos.

@ Arjen11
 
Es terrible tener simpatía por el Arsenal… nos llevamos bofetadas de estas bastante a menudo. Por suerte la cosa tiene sus contrapartidas, verdad? por eso nos sigue gustando. Siempre preferiré este Arsenal paradójico al Sevilla de Jiménez o el Liverpool de Benítez (Champions incluida)… aunque si nos prestan a Palop, Reina, Torres o Kanouté no les haremos ascos XD

Hombre, un Kanouté le iria de muerte al Arsenal!

Acojonante el penalty que ha lanzado Neymar. Para verlo.

Partido flojito, desde que avisé Ganso bajó el ritmo y Hernanes tampoco aparece. Chulo, pero nada del otro mundo.

@Arjen11
 
No fuiste el único.Solo ví la primera parte, pero en esas caídas a banda y en conducciones de algunas contras me pareció verlo mejor físicamente.Ese trozo que lo ví es para mí lo 2º mejor de Kaka en lo que va de temporada, por detrás de su actuación en el Camp Nou.
 
@Todos
 
Alguien esperaba un guión distinto hoy en el derby de Londres?Es que ha sido calcado a lo del otro día…
Debo decir que es una suerte para mí el no sentir simpatía o cariño alguno por este club: la de disgustos que me ahorro!^^.Aunque me los dan otros, claro (Man City por ejemplo)

@Abel
 
Joder, después de leer tu comentario a Luisi me pongo a buscar un link para verlo y cuando por fin lo encuentro dices “encuentro flojito”^^.
Por cierto, decías ayer de Van Buyten, pero vaya tela el amigo Terry.Cuántas veces le hemos visto la jugada del primer gol?

Golazo de Robinho de tacón para decidir momentáneamente el derby.

Que le den por saco a Robinho. Inadmisible que nos esté privando de su puto fútbol en Europa. Inadmisible. A ver qué mundial me hace. Es la actuación individual, con diferencia, que más ilusión me hace ver en el Mundial. Y Brasil lo va a necesitar.

Por cierto, los duelos entre Corinthians y Santos me parece que serán analizados aquí ^^ Ya dije que quería dar un toque más sudamericano a Ecos, especialmente en Libertadores. El seguimiento a Corinthians en Libertadores será fuerte.

Y antes del gol ha tenido otra tras una pared de tacón también muy bonita.
Aquí no nos va a llegar el eco, pero el bombo que se le va a dar en Brasil a este gol…ríete tú del taconazo de Guti el otro día^^, o de las campañas “Granero-selección” que puedan hacer AS o Marca, o…
En fin, éste hoy se ha ganado medio billete al mundial.

@ Javiculé

Hombre, al Mundial iba a ir de todas todas. Ganó la Copa América siendo el protagonista y se chupó la Confederaciones del verano pasado. Ha ido a Brasil para ir como titular -que Dinho apretaba y luego está el factor Pato, que como la líe mucho en Champions…-, y en cierta sentido quizás sea inteligente la medida, pero sólo a corto plazo. Robinho es uno de los mejores futbolistas del mundo y se ha ido de Europa como un fracasado, vamos, que es una derrota total si no vuelve y la lía. Ni siquiera me valdría que hiciera la de Riquelme, porque la Libertadores que dominó Riquelme era una competición bastante más potente que la actual, y la liga Argentina de principios de siglos también era mucho más que este Paulista.

Brasil es un paseo para él. Sin ningún ritmo ha podido decidir un partido de los más complicados de l competición 3 veces en 20 minutos y andando.

Y mira que a mí me encanta la liga brasileña, no es mi intención hacerla de menos. Pero es que Robinho con 26 años es un tipo que tendría que estar dciiendo eliminatorias de Champions y de Mundiales, no marcando goles de tacón en la cancha del Sao Paulo en pleno 2010. Por muy cachondos que ponga eso a los brasileños, que evidentemente les pone.

Eso hablando en términos de competición. A nivel lúdico, yo me lo paso pipa viendo a Robinho jugando en playa contra unos colegas, vamos. Eso es otro tema más personal.

Es curioso lo que le puede cambiar la vida a una persona por algo insignificante. Estoy convencido, al 100%, de que si Robinho no hubiera tenido la lesión que tuvo contra el Valladolid en la zona abdominal, que apenas le tuvo en el dique seco 20 días, el Madrid hubiera eliminado a la Roma y Robinho sería hoy por hoy uno de los jugadores más respetados de Europa. Pero así son las cosas. En cada temporada hay 3 ó 4 de esas circunstancias que sin darnos cuenta cambian el rumbo de todo.

Mismamente en 2007, si Eto´o no se hubiera lesionado, el Barcelona hubiera encadenado 3 títulos de liga consecutivos, con lo que eso significaría a día de hoy en la liga española.

@Abel
 
Tengo curiosidad por saber qué opinas de Pedro León, ya que últimamente está siendo bastante protagonista en los medios de comunicación.
 
Por otra parte, me da pena ver el tremendo potencial que tiene Argentina y que posiblemente no se vaya a aprovechar. Zanetti, Samuel, De Michelis, Mascherano, Lucho, Banega, Messi, Agüero, Tévez, Higuain,…

Hablando de potencial Argentino y de un hombre que el año pasado dió mucho que hablar. Que te parece Zárate de la Lazio? Lo ves para un Barça substituyendo a Henry?
 
Por cierto, creéis que hoy Cesc ha decidio marcharse del Arsenal? Se ha roto los cuernos en dos partidazos como los del Manchester y el Chelsea y su equipo ha recibido 5 goles que podrian haber sido 6 tranquilamente. Debe estar jodidisimo…

Es que la papeleta para Wenger es jodida. A ver con qué cara convence a sus jugadores de que pueden pelear por Liga y Champions. Y a ver cómo convence a Cesc para que se quede otro año más en Londres.

@Abel

Y de Messi. Si no se rompe contra el zaragoza… mismamente no solo en liga, con Eto’o y Messi sin salir de sendas lesiones, el Barcelona no solo hubiera ganado la tercera liga, si no que tambien eliminaria al Liverpool y vete tu a saber…