Ecos del Balón

Bueno, después de leer la segunda parte de la previa me quedo un poco más tranquilo, que solo con la primera parte me había dejado un poco pesimista de cara al domingo.

Has comentado las diferentes opciones que tiene Pellegrini en caso de que Albiol no llegue al partido, ¿cuál elegirías, Lass de lateral con Diarra en el medio o Garay de central?
Más que cuál elegirías, la pregunta sería que cuál crees que es mejor para el equipo.

Yo sinceramente prefiero la segunda, apartar a Ramos del lateral y meter a M.Diarra en el medio, como bien dices, el Madrid sale reforzado.

Gracias a todos los que me habéis explicado los que es “ser un Pipero” ^^ Había leído mucho la expresión pero no me quedaba claro.

Por cierto, los que no son Piperos qué son? Listillos? ^^

@ Sanxeski

Yo creo que Mahamadou Diarra es un jugador tan tan importante y con tanta calidad que te compensa el tener a Lass de lateral derecho. Pero el escenario ideal para el Madrid sería Diarra de mediocentro y Ramos de lateral.

Garay es una incógnita, como lo es Granero, pero en una zona más conflictiva aún. Si te sale bien, ganas muchísimo. Pero si el chico se ve desbordado… puedes ponerle la cruz. Garay es otro que tiene un partido contra el Barcelona bestial en su carrera cuando era entrenado por Marcelino. Pero el Madrid en el Camp Nou es otra cosa. Es uno de los escenarios más chungos imaginables. Incluso más que el Bernabéu para un culé, creo yo.

Diarra es un jugador mucho más fiable si está físicamente preparado.

@ Javiculé

Sobre Xavi, quería preguntarte cómo crees que en un equipo que no le da el contexto que necesita y que normalmente sí tiene en el Barça puede ser útil.Es decir, en un equipo como el Barça de Rijkaard en el que “nadie movía un dedo”, Iniesta por ejemplo puede coger el balón,hacer una conducción,encarar a algún rival y generar superioridades.Pero…¿Qué puede ofrecer Xavi en ese contexto?¿Qué argumentos puede dar para cambiar la dinámica del equipo?

Pregúntale a Pep Guardiola o Fernando Carlos Redondo. O pregúntale a Cesc Fábregas. O mírate el Bayern de Munich-Getafe del 2008 y observa al 10.

Un gran pase da tanto oxígeno o seguramente más que un dribbling. Pero tienes que currarte las posiciones y tomar decisiones, es todo mucho más difícil que cuando va la cosa rodada.

Evidentemente, sin un equipo que le acompañe, el Xavi que vemos hoy es imposible. Pero el jugador gigante es aquel que luego en las malas te encuentra formas de aportar y te ayuda a sobrevivir. Con los recursos técnicos y futbolísticos de Xavi, si me pongo a enumerar cómo puede aportar a un equipo en problemas, no paro. Si me pides que te explique por qué no lo hace, yo no lo sé. No creo que sea cuestión de personalidad, porque Xavi es un futbolista que siempre mantiene una fidelidad total a su estilo de juego, sea cual sea el contexto. Yo es que no puedo hacer otra cosa que pensar que no es un jugador tan gigante como sus condiciones y su capacidad le permiten ser.

@ Charloz

El caso es que tu adorado favoritísimo no para de darme la vara en el correo electrónico (me ha insultado gravemente tras publicar la primera parte de la previa, lo que pasa es que a mí me da igual lo que me diga ese cagado), pero no entra aquí a pesar de lo que queréis.

Supongo que tras pasar el partido del Clásico, que seguramente le dará miedo, tomará más protagonismo. Prometió que cuando Raúl cayera, volvería. Y el pobre Raúl está ya más que enterrado.

@ Citizen

Yo confío en Henry de cara al gol -incluso más que en Zlatan- pero me cuesta verlo marcando diferencias en su actual estado físico. La verdad es que está un poquitín lento y sin chispa. Seguramente este año tengamos que esperar más que nunca para ver al Henry diferencial. Y si viene Robinho, quizás ni lo veamos.

Y bueno, yo es que no tengo tan claro que Sergio Ramos sea un punto débil. Lo ha llegado a ser en algunos partidos, pero salvando el 2-6 que fue muy particular como el propio resultado indica, es un jugador que siempre ha respondido en los choques importantes. Incluido el del Camp Nou del año pasado, donde hizo un partidazo en un contexto que era para llorar. Con Salgado, Drenthe, Palanca, Guti, Javi García sin jugar nada, Raúl… lo dicho, para llorar. Aquel partido fue una de las pocas cosas realmente buenas que hizo Juande Ramos en el Real Madrid. Lo leyó bastante bien casi todo. Falló en el tema Guti.

Pellegrini ha dicho en más de una ocasion: “para mí Ramos es lateral”. Vamos, que de no jugar Albiol, entra Garay y ya. Me temo que Lass y Marcelo volverán a acompañar a Alonso en el medio. Yo optaría por Diarrá y Granero. Los cambios: Higuaín por Ronaldo en el 65-70, y Van der Vaart por Kaká en el 70-75. Y Lass o Marcelo si hay alguno con tarjeta.

@ Luisi

También ha dicho en más de una ocasión que Marcelo es lateral.

Eso no implica nada.

@ Abel:
 
Quien? Pellegrini? Juraría que es el propio Marcelo el que se define como lateral, y no que es el chileno el que lo dice. Como juraría que Ramos no es lo que dice públicamente donde quiere jugar (”donde me ponga el entrenador, lo importante es jugar“) y sí es el chileno el que dice que es lateral. Pero vaya, que lo mismo estoy equivocado. No sé. Ya me haces dudar…

Pues yo me decanto por la opción Granero. Ya ayer lo tenía bastante claro, por eso te pregunté ayer por él, y ahora que leído esta 2º parte ( porque la 1º era como si fuéramos a ir al patíbulo ) me he terminado por convencer. Y si en vez de Granero pusiésemos a VdV ¿ Qué beneficios ( aparte del balón parado ) podría obtener el Madrid ?

@ Luisi

Sí, sí, estás equivocado. Pellegrini ha afirmado que Marcelo es lateral siempre que le han preguntado. Vamos, lo normal.

@ Soprano

Van der Vaart y Granero comparten demarcaciones pero no juego. Van der Vaart tiende a la segunda punta y Granero al mediocentro, lo que hace que el holandés focalice más su juego en la zona de aceleración y Granero, en la base de la jugada.

Van der Vaart es un jugador con más empaque, Granero un futbolista al que desatado no se le ha visto todavía, pero cuando se le vea, se entenderá que tiene fútbol hasta para sostener a un Real Madrid. Le quedan añitos de cocción, aunque este año va a dar partidos de ese nivel, seguro. Por eso Van der Vaart es un jugador más sólido. Está más maduro, más hecho.

Además, Van der Vaart es más decisivo. Tiene más gol. Van der Vaart es un tipo que siendo importante acaba la temporada entre los 15 y 20 goles.

Te dan cosas distintas. Son dos jugadores diferentes.

Pues yo me quedo peor porque “el partido” del Madrid depende de varios aspectos o está + en el aire que salga bien.
Es decir demasiadas expectativas que se tienen que cumplir. Mientras que lo del Barça es seguro que salga.
Por otra parte yo creo que aún Gary no está listo para este partido. Además es de sobra conocido por todos que no es un central rápido como lo puede ser Albiol.
Yo creo que aunque Lass no aporte nada al lateral derecho por lo menos tiene físico para aplicarse. Aunque también es cierto que sufre en esa demarcación y ahí me imagino que el Barça incidiría.
Por lo tanto Mahamadou para el centro Ya le hemos visto esta temporada en un partido de un nivel de exigencia alto por tanto no debería de pasar nada raro en ese aspecto. Seguro que Alonso se lo agradecería a Pellegrini.
En lo que respecta a lo demás…..pues yo creo que lo mejor sería sacar a Granero de inicio y a Higuain como revulsivo en el segundo tiempo.
No sé xq pero creo que tanto Granero si juega como Benzema la van a romper el Domingo.
Y el Pipa pues vive de un estado de emociones. Por tanto el Domingo pienso que sería mejor como revulsivo que como titular ( lleva ya varios patinazos cuando recae sobre él la responsabilidad en un partido “Grande”)
Lo que no se ha comentado es si el 7 jugará algún minuto.

@Abel
Los que no somos “Piperos” como he dicho antes, por lo menos sabemos escuchar y no nos cerramos en banda a nada.
Joer, por eso estoy aquí, para aprender y abrir mi mente obtusa.

@ PeP

Es lo que tiene visitar la casa del mejor equipo del mundo.

Tú tienes la suerte de tener infinidad de recursos que pueden darte opciones en un sentido u otro. No hay 5 equipos en todo el mundo que pueden decir eso. Y seguramente, ninguno lo pueda decir tan alto como tú.

Pero claro, el Madrid no es favorito. Va a la casa del mejor equipo del mundo. Lo lógico es que pierdas, y que juegues peor que el Barça.

Ahora que lo pienso El factor Pedrito también contará no? xq otra cosa no pero tiene el don del gol oportuno.

“Por cierto, los que no son Piperos qué son? Listillos? ”
*********************************
sí, bueno…no

@Abel
 
Justo lo siguiente que te iba a preguntar era eso sí, el por qué crees que en tiempos díficiles no da todo lo que puede dar.Y también estaba pensando en el tema de la personalidad (a veces me das miedo ^^).No se, cuando todo está en contra hay personas que se crecen y las hay que les ocurre lo contrario.Y no digo que Xavi sea de los segundos, si no que a lo mejor está en el término medio: la situación lo supera,intenta buscar soluciones pero no sabe cómo puede darlas.
 
@Sanxeski
 
Me pasa algo parecido, pero a la inversa: no es que estubiera eufórico con la primera previa (entre otras cosas porque Abel ya avisó de que en la segunda cambiaría la cosa) pero sí tenía una sensación de “igual pasa como con el Inter y el partido al final no es tan díficil”, salvando las distancias entre Inter y Madrid.
En cambio, después de leer esta previa creo que no voy a poder dormir esta noche ^^, antes ya sabía que en el Madrid jugaban CR,Kaká y Benzemá y que eran muy buenos, pero ahora los veo aún más temibles.
 
Supongo que estamos todos muy tensos esperando que llegue el partido ^^.

Saludos a todos, la verdad es que leyendo el maravilloso analisis se vislumbra partidazo, supongo que el Barça con mas peso pero cuando se junten los  de arriba blancos, como no este Toure …
 
Yo flipo con la prensa de aqui, el liderato blanco es considerado anecdotico y no es que el Barça juegue “mejor” (bonito seria tal vez mejor expresion) es que los merengues juegan mal. Ronaldo se caga en las grandes citas, Benzema no tiene caracter, Pelegrini un mal entrenador, Kaka es el bueno y por supuesto Casillas el crack. Bastante lamentable todo.
 
Comentas Abel que el partido no decide nada, difiero un poco, en caso de victoria blanca, queda mucha liga y tal pero +4 y el Bernabeu pesan lo suyo, mas aun, enero y febrero sin los africanos con partidos de copa y el Madrid descansando …
 
Mediaticamente se tiene que vender la Liga (aunque con estos dirigentes mision imposible, ai la Premier que envidia!) pero no se, hablando con amigos aqui estabamos un poco acongojados con el partido del Inter, el partido contra el Madrid pues claro hay que ganarlo pero lo que nos la pone dura (con perdon) es la cuarta y me imagino que en Madrid es la decima. Ahora mismo, en mi opinion,  la Liga es poca cosa para Barça y Madrid.
 
Salud!

@ La meseta

Iba en plan coña. En cualquier caso, yo sí que creo que algo debe tener esa afición -o la del Camp Nou, que ha criticado Pau antes- para que el estadio en el que se sientan sea tan diferencial. No sé, no creo que sea sólo cosa de los arquitectos. Algo deben hacer bien, voluntaria o involuntariamente, para sembrar en sus respectivos claves una personalidad que históricamente -el Madrid desde hace mucho tiempo, el Barça desde hace menos- sean tan ganadores.

Hay otros clubes con grandes presupuestos y gran tradición con aficionados mucho más vistosas que no implican precisamente que el estadio de esos clubes sea un fortín a la altura del Bernabéu o el Camp Nou.

Algo deben de tener. Digo yo, que opino en la mayoría de las veces cosas muy diferentes a lo que opinan los llamados “piperos” o “tribuneros”.

@ Iniestinho

Evidentemente, la liga es simplemente nada al lado de una Champions League. Pero el Barcelona se ha tirado más de 50 años sin ganarla desde que existe y el Madrid, más de 40. No es necesario ganar la Champions para que los proyectos vayan dando alegrías. A ambos clubes les vendría ganar la liga estupendamente. Al Madrid porque el año pasado no ganó nada y necesita dar continuidad a un proyecto. Al Barça, porque quedarse en blanco es iniciar sí o también la cuesta abajo de un proyecto que parece que tiene cuerda.

No debes malacostumbrarte en este sentido. Si nos quedan muchos años de vida por delante, que dios así lo quiera, las rachas de 10 añitos ó más en blanco en Europa no te las va a quitar nadie tarde o temprano. Esto es la Champions League, y todos pringan. El club históricamente más poderoso de la competición lleva 5 años sin competir por ella. Y una vez estuvo 32 años sin conquistarla.

La liga es muy importante. Lo que no es tan importante es el partido del domingo. Como máximo, habrá una distancia de 4 puntos + la vuelta en el Bernabéu, y no creo que sea nada decisivo ni que se le parezca. Y si gana el Barça, pues menos todavía.

Por otro lado, a mí lo del enero de descanso para el Madrid me parece un poquito milonga. Los jugadores necesitan competir, eso les activa. Les gusta jugar partidos, no entrenar. En Enero, la Copa del Rey viene estupendamente a los grandes. Luego sí molesta, pero en Enero es un lujo.

Releyendolo veo que si que he dicho una evidencia, lo que queria decir es que con las plantillas actuales, y sin ninguno de los 2 grandes ejerciendo un dominio en plan quinta Buitre o dream team, la Liga es “poquita cosa”,  un dia u otro Florentino se ira y la Masia dejara de producir jugadores diferenciales, entonces la Liga si sera algo muy importante.
 
Ciertamente en los ultimos años se me han caido mitos del futbol (y esta pagina tiene mucho de culpa, “Diarra torpe” o “Mou defensivo”) pero lo de jugar la Copa del Rey viene estupendamente, no se, eso me cuesta mas verlo, es que veo cosas tambien negativas y creo que pesan mas, recuperacion post-partido, preparacion siguiente partido, cansancio mental, viajes.
 
Salud!

@Abel
Enhorabuena por la previa, muy completa. La verdad es que no veo el momento de que llegue el partido, tanta previa, crónicas, suposiciones, no hacen más que aumentar mi tensión de cara al clásico. (Debo admitir que a mi también me has acojonao un poco con Cristiano, Benzemá y compañía… ^^) Y eso que con el paso de los años me voy serenando, pero aún así no puedo evitar los nervios en el estómago, sobretodo en las grandes citas.
 
@Tongo7
@Celso, Echarro…
Me hace gracia que cualquiera que contavenga alguna de las opiniones aquí vertidas, es por que no sabe y no ama el noble deporte del futbol y demás.
Pues Marcelo de lateral, a pesar de ser uno de los “mejores del mundo” para algunos, no convence en esa posición a muchos de sus entrenadores (sobretodo para los partidos más competidos), donde prefieren incluso laterales a pierna cambiada (como es el caso de Arbeloa.)


Creo que aquí te has confundido de persona. En ningún momento he hablado de Marcelo como lateral, ni he dicho nada sobre los que tienen otra opinión diferente a la de aquí, es más, he dicho que lo bonito de esto son las opiniones diferentes. De todas formas el primero que no sabe de fútbol soy yo, por eso, entre otras cosas, estoy aquí, para intentar aprender. En cuanto a mis “discusiones” con los amigos, nunca he dicho que no sepan de fútbol, quizás no tienen las inquietudes y las ganas de aprender que tengo yo, de ahí que me traten de loco cuando intento explicarles mi punto de vista en según que temas ^^. Lo que está claro es que no he pretendido “menospreciar” a nadie, y mucho menos por tener una opinión diferente a la mía.

Me da que el artículo pone el madrid de víctima, lo cual no entiendo dado que son los líderes y el barcelona no está “enchufado”todavía (aunque suene prepotete pep quiere llegar a fin de año con el mundialito y la clasificación de champions y ESTOY CONVENCIDO de que prefiere ser segundo en navidad…es la única manera de motivar a esta plantilla en el campeonato nacional, tener al madrid delante).
Por otro lado, después de lo de abidal el martes no creo que podamos decir que si Touré juega es porque le van a forzar…y a mí me da que si Guardiola termina su semana pletoricoa sienta a messi de entrada en el banquillo y tan tranquilo.
Hoy, para mí, el hombre del partido por parte del barça es iniesta y su combinación o no con Ibra, pero no espero de Messi algo especial para este partido.
Quizá me equivque…pero en realidad, como culé, me siento extraño…es el clásico de toda mi vida que más ganas tengo de ver…y al mismo tiempo es el que clásico en el que menos me importaría que el barça no ganara…
 

@ javiculé
 
Es que después de leer la primera parte de la previa se me vino a la cabeza el 2-6 o algo peor^^.
Es que piensas que en el Barça están Ibra, Messi e Iniesta y te imaginas a Lass corriendo todo el partido detrás de estos tres figuras y al Madrid más tiempo corriendo hacia atrás que hacia delante, así que después de la segunda parte de la previa por lo menos sé que hay partido, y eso contra un equipo como el Barça no es poco.
 
Seguramente es como tú dices y estamos un poco expectantes por los dos bandos, madridistas y culés tenemos confianza en nuestro equipo (vosotros tenéis más motivos para creer en la victoria), pero al ver al equipo contrario nos ponemos en lo peor, estamos hablando que se van a juntar en el campo la mayoría de los mejores jugadores del mundo (Ibra, Messi, Iniesta, Piqué, Alves, Ronaldo, Casillas, Kaká, Benzema, Pepe…) y eso siempre infunde respeto.
 
Yo espero que veamos un partidazo, que los dos salgan reforzados de este partido y le demostremos al resto del mundo futbolístico que si quieren ver un buen partido tienen que echarle un vistazo al Barça o al Madrid.
 
Espero que el Madrid esté por la labor, porque ya sabemos que el Barça sí lo va a estar.

@ Iniestinho

Bueno, quizás para el Barça no porque tiene el problema de la Copa África, que no es ninguna tontería. Pero es que aún así no creo que vayan a forzar a Xavi e Iniesta salvo que se tenga una mala suerte brutal y toque el Sevilla, el Valencia o algo así. Supongo que jugará Dos Santos -que cada día me gusta más, mucho más, y ojo porque este no es de los que ha sacado la Masía normalmente, es un “Sneijder latino”- y que tendremos la opción de deleitarnos con Thiago.

Competir siempre es positivo. Es lo único que mantiene la tensión.

El Real Madrid ó el Barcelona no necesitan 6 días para prepararse un partido ante “el Málaga”, Iniestinho.

Sobre lo que comentas del Madrid y lo que se hace con su plantilla a nivel mediático, pues algo tan automático que nunca había reflexionado sobre ello. Pero es cierto, no deja de ser impactante que el entorno del fútbol español espere un 4-0 a un equipo que tiene a Iker, Pepe, Ramos, Alonso, Lass, Kaká, Granero, Ronaldo, Higuaín, Benzema… es realmente increíble, sí ^^

Que puede pasar? Por supuesto, esto es fútbol, pero sería algo extraordinario y de un mérito brutal, no algo normal y esperable.

@ Sergio

Yo creo que Guardiola prefiere pasar todas las rondas de Copas y todas las rondas de Champions en el partido de ida e ir siempre primero en liga.

No nos compliquemos la vida, Sergio. Para el Madrid verse arriba es una tranquilidad brutal para crecer. Y si el Madrid crece, está perfectamente capacitado para pillar y superar al Barça, eso no se olvide, que este Madrid concretamente no es cualquier cosa.

Mismamente mira el partido de esta semana. Te imaginas un contexto en el que una derrota merengue los dejara a 6-7 puntos? Pellegrini corriendo riesgo de ser destituido, intranquilidad máxima, presión asfixiante, jugadores bajo sospecha y sin confianza… y fíjate cómo están las cosas. Discutidos, pero tranquilos porque saben que no habrá consecuencias, y eso les permite plantear un tipo de partido más relajado y poderoso.

Ir líder es lo mejor siempre. No sólo por ti, sino porque si tú eres líder, tu rival no lo es. Y eso es importante. Sobre todo, ahora. Al Madrid lo puedes matar hoy, mañana y pasado mañana. Como le dejes crecer, no podrás matarlos. Tendrás que esperar a que muera de viejo. Y eso no le conviene al Barcelona.

Si en 2007 el Barcelona no llega a hacer el ridículo que hizo, el Madrid hubiera entrado en una crisis institucional muy muy muy gorda que sabe dios por dónde hubiera salido. Si en 2008 el Madrid no llega a vender a su mejor jugador, que no sólo era el mejor, sino el hombre clave del equipo, el Barcelona no hubiera tenido la tranquilidad que tuvo para crecer desde una posición muy cómoda, y quién sabe lo que hubiera pasado, pero seguro todo hubiera sido muchísimo más difícil.

Facilitar el resurgimiento de uno de los dos gigantes es un error capital. Y darle al Real Madrid el liderato es darle tranquilidad, margen de maniobra y confianza. Por eso, Guardiola quiere recuperar el primer puesto cuanto antes. Aunque luego diga otra cosa, como hacen todos los entrenadores del mundo. Para muestra, un botón: Manuel Pellegrini: “Lo importante no es el primer puesto ó el segundo, el pasar a octavos”. Ejem, y un pimiento.

@ Sanxeski

Pues como el Madrid se olvide de atacar, lo que hay es lo de la primera parte de la previa. El Madrid no tiene capacidad estrictamente defensiva para sujetar al Barcelona.

Evidentemente, tampoco la tiene el Barcelona para superar al Madrid. Lo que pasa es que el Barcelona sí va a atacar y va a condicionar su defensa desde ahí. La duda es si el Madrid hará lo mismo.

Me gusta el apunte del juego en la frontal del área culé. No he podido ver todos los partidos que me hubiera gustado este año y se me había escapado esa debilidad.
 
Es conocida, pero no me parecía un punto a explotar tan claro como la superioridad física en contragolpe contra el centro del campo catalán, sin la Yaya; claro. El contragolpe, siempre que se tenga la calidad suficiente para evitar el achique de la zaga baulgrana, es el punto a explotar más claro.
 
Pero me fijaré en el otro, para comprobar si realmente al Madrid le interesa mantener la pelota en zona de tres cuartos catalana, con mucho campo por delante para el Barça, un equipo que con Messi, es letal a la contra. Siempre lo fue, a pesar de explotar poco el recurso, ya el año pasado marcaba diferencias en los partidos con transiciones fugaces. Messi, Iniesta, Alves, Henry y Xavi es mucho argumento para ésto.
 
Además está el problema de la circulación blanca, de la que tengo dudas. Para jugar en tres cuartos de campo es necesario jugar antes más atrás, pues si hablamos de un robo de pelota el Madrid, con su alineación; acabará la jugada en ,enos de 10 segundos. Hablamos de mantener una posesión, para mezclar el juego y en éso no veo a los blancos capacitados. Veo un peligro evidente una circulación espesa o sin ideas contra el Barça, con la motivación de un clásico y la gasolina que ésto aporta a las piernas en la presión.
 
El Barça debería tener especial cuidado en que Kaka, en este tipo de posesiones no reciba a los costados del mediocentro, pudiéndose girar (bueno, ya suele recibir girado, lo hace todo en un gesto técnico). Para ello, yo ayudaría con los laterales, otorgando ése espacio a las diagonales de Ronaldo que serían menos peligrosas que si uno de los centrales intenta multiplicarse con éste problema.
 
Lo otro a tener en cuenta para trabajar para el barça son los movimientos del portugués Cristiano. Todos productivos pero muchos engañosos. Engaña mucho más por movimientos que por ejemplo Leo, el otro gran crack. Leo tiende una trampa al rival, pero una trampa conocida, evidente, pero de la que no escapas. Ronaldo no, Ronaldo te engaña de verdad porque muchos movimientos benefician al compañero de una manera que en ésa parte de la jugada no se aprecia; se apreciará tres toques o dos más tarde.
 
Trabajar ésto, para evitarlo, es difícil, pero yo estaría muy pendiente de la ocupación racional de los espacios para que siempre un compañero pueda hacer cobertura. Márquez es el mejor en ésto….sabría cuando ir veloz al tobillo del crack porque allí irá el balón y sabe cuando el movimiento es disuasorio y debe estar pendiente de la cobertura al lateral o central y del consecuente movimiento posterior del crack, el movimiento bueno de verdad.
 
Pero Márquez no está. La Yaya tampoco.
 
Veremos.

Yo opino que lo de gestionar y tener posesionen la frontal del área culé es algo demasiado utópico. Si hago memoria ningún equipo ha lgorado esa premisa: o bien porque el achique de la zaga deja como opción pase al hueco y punto o bien porque la jugada en si es una contra y se debe finalizar.

Además, si le unimos a la poca paciencia del RM con el balón por esas zonas, el brutal instinto asesino que tienen sus jugadores y la no certeza de saber cuants llegas ‘más’ claras vas a tener hasta la forntal del FCB opino que todo acercamiento acabará con chute a puerta, que de eso el RM va sobrado con Kaká, CR y Benzema a no ser que haya un pase clarísimo al espacio donde se finalizaría en los 10 o 15 segundos siguientes.

Ahora quizá una impresión errónea mía pero cuando Pellegrini ha jugado con Villareal en el Camp Nou, y ha jugado algun partidazo que otro sacando puntos, creo que ha tenido el beneficio de ‘no ser el RM’ en cuanto a la concentración, decisión y predisposición de la zaga culé. Es decir, que muchas transiciones ofensivas se beneficiaban de no provocar esa tensión especiala y más elevada que provocaría cualquier avance de una camiseta blanca con el escudo del RM por el Camp Nou.

Dicho esto, espero Guardiolada de turno, no se cuál, pero alguna hará. Y coincido con Sergio, este clásico tiene menos de catastrófico en caso de perderse, lo que quizá puede ser un sintoma de fortaleza de todo el proyecto Guardiola.
Ahora bien, a las 19 h de mañana hablaremos de otra cosa^^.

Joer no me puedo aguantar Que empiece ya!!!
Abel, creo que Pellegrini ha estado a mi juicio soberbio en las declaraciones y si eso mismo lo transmite al plantel creo que podremos plantar batalla y se podrá ver un espectáculo en las 2 áreas.
Un saludo
PD: Pellegrini si lees esto saca a Granero y no metas a Marcelo en el medio. No sé donde lo he leído pero en todos lados dan a Marcelo como titula el Domingo en el medio y además dicen que Marcelo es como el Cazorla de Pellegrini.
 

Marcelo en lo único que se parece a Cazorla es en la estatura. Pellegrini no nos falles, mañana es el partido de Granero. Si pone al pirata, no tarda tanto en hacer los cambios y el ex-futbolista no juega ni un segundo, creo que tendremos más opciones.

@Pep

Pues aunque parezca anecdótico, mañana a las 5 hay un chelsea-arsenal por teledeporte. Es una pena que los sentidos ya no estén alc ien por cien por ese partido (saber alineaciones iniciales y demas) pero es la mejor prueba para calibrar a este arsenal que en Europa se pase, en un grupo flojo, y en la liga doméstica ha perdido con los dos Manchesters y ha dado exhibiciones contra medianos y pequeños. Lástima la baja de Van Persie, pero será un partido más que interesante para ver el potencial de ambos. Además, de ganar Chelsea creo que deja al ARsenal a´8 puntos, con lo que la liga praa los de Wenger parecerá casi utópico ante un equipo tan regular como los blues.

@ Mencey

Es que no es solo el contragolpe. Lo que el Barcelona administra mal es su defensa una vez la primera línea es superada. La administra más porque no está preparado para ello y porque tiene menos capacidad defensiva que ofensiva, como es lógico. La ventaja que da la transición ofensiva del Barça a los culés desaparece totalmente y deja en cierta medida a la zaga vendida. Qué ocurre? Que yo en un momentillo digo “superar esa primera línea azulgrana”, pero en 60 partidos, es superada 20 veces como quien dice -exageración para que se entienda-. Es muy muy complicado y hay que tener mucha personalidad y talento para hacerlo. Tanto en la salida como en la administración de los espacios en el frente del ataque. Hemos visto a verdaderos equipazos como, por ejemplo, el Chelsea que no han sido capaces de sacar partido de ello. Es que no es fácil, el Barça es el mejor equipo del mundo por algo.

Yaya Touré contra eso no es vacuna. Es analgésico. Es decir, no solventa esos problemas, lo que pasa es que de vez en cuando los soluciona de manera artificial en base a sus gadtetopiernas. Y claro, se nota, porque además, da más seguridad al grupo.

Si el Madrid consigue pasar por ahí, luego decidirá si quedarse un ratito para que el Barça baje o si finalizar rápido. Que es peligroso para el Barça pero entra dentro del guión que el Barça quiere: Una ofensiva constante suya.

Hombre, Manuel Pellegrini precisamente sí es uno de los que siempre ha sabido cómo sacar partido de los matices más negativos del juego del Barça. Así que supongo que intentará por todos los medios que su equipo no entre en el juego culé.

Por cierto, yo CREO que Yaya juega. Y eso que gana el Barça. Además no dudes de que Touré se encargaría de defender a Ronaldo en los balones parados, y eso es MUY importante. Sobre todo si juega Granero.

@ Mihail

El Villarreal de Pellegrini no era el Málaga de Muñiz. Cuando Barça y Madrid se han enfrentado a los amarillos en los últimos años adoptaban una actitud calcada a la que se adquiría cuando se enfrentaban a un Sevilla, un Valencia o un Atleti. Es decir, Pellegrini no sorprendía por dejadez de los grandes. Sorprendía porque es un pedazo de entrenador que tenía un gran equipo y superaba a sus adversarios.

Un buen partido del Villarreal no sorprendía a nadie, Mihail. Era algo que entraba dentro de la normalidad.

@ PeP

No es novedad que Pellegrini haya estado bien en la rueda de prensa. Como dice Sanchís, fuera del campo es simple y llanamente perfecto para un club como el Real Madrid en la situación actual del mismo.

Dentro del campo cada uno tendrá su opinión.

Por otro lado, como bien dijo Adrián Cervera hace poco, Marcelo con Pellegrini no hace de Cazorla, hace de Sorín en la temporada de Riquelme y Forlán. Lo que pasa es que el Madrid tiene opción futbolísticamente mucho más ricas. Claro que también es cierto que Marcelo a nivel competitivo es más fiable en el Camp Nou que Higuaín -que ha fallado muchísimas veces ya- ó Granero -que no ha sido medido con el Madrid-.

Marcelo va a hacer su juego y lo va a intentar. Le da igual quién esté por delante.

@ Soprano

La verdad es que si yo fuera Pellegrini apostaría antes por Higuaín que por Granero. Aunque ambas opciones me parecen muy válidas.

El Barcelona es un equipazo, pero no está exento de sentir miedo -o mucho respeto si se prefiere- cuando coge la pelota el señor Cristiano Ronaldo. El portugués transmite verdadero pánico, y sobre todo al principio del partido el Madrid va a agradecer bastante que Ronaldo contacte mucho con el balón. Además, Higuaín es un jugador cercano al gol y que también transmite mucho respeto. Es un planteamiento que impactaría y podría sorprender.

El Madrid debe jugar con eso. Nadie está cayendo en el detalle de que son mucho mejores de lo que se dice. El trato es prácticamente calcado al que se le dio el año pasado. Y el año pasado jugaban en el Madrid Salgado, Gago, Guti, Javi García, Drenthe, Palanca ó Raúl. Si el Madrid sale fuerte, el Camp Nou se va a cortar.

También es cierto que Guardiola no es precisamente la continuación de los diarios catalanes, y preparará al equipo para sobreponerse a un posible arranque bueno del Madrid. En este sentido, Guardiola es muy realista y un activo muy importante para los suyos.

Por cierto, tengo el presentimiento de que Raúl puede quedarse mañana fuera de la convocatoria por primera vez. No sé, me ha dado por ahí. Pellegrini es bastante hábil y sabe que hacer eso reforzaría la confianza de su equipo. Es complicado, pero el chileno lo tiene en mente. No tengo ni ninguna duda.

@Abel

Quiza no me he expresado bien. En ningún momento he infravalorado el Villareal de Pellegrini, pero como tu bien lo expones, estba ’solo’ a un nivel atlético, valencia o sevilla. Que no es poco oye, pero evidentemte es 15 escalones por debajo de lo que es el RM y en concreto este RM para el FCB. No hablo de dejadez por parte del bando culé, pero seguro que se tienen como precedentes el 3-3 de la temporada anterior donde el FCB estaba pendiente de una final de copa y de festejar la liga mas que de jugar con la concentración necesario y dela victoria el año anterior en un equipo con necrosis avanzada.  La memoria es selectiva, pero aún con el villareal semifinalista de champions de Riquelme y Forlán no creo que sus visitas al Camp Nou provocarán esta activación ¡solo’ producida por duelos contra el RM o de ‘caixa o faixa’ de Champions League. Todo en mi humilde opinión claro.

@ Abel:
 
Mañana, 6 de la tarde, salta el bombazo. Raúl es el que se cae de la lista de 19.
7 de la tarde, empieza el partido. El Barça domina el balón y el partido.
Marca un gol, marca otro. Benzemá entra poco en juego. A Ronaldo no le dejan los culés porque está muy bien marcado. Kaká… como últimamente, no parece el balón de oro que fue. Higuaín tiene alguna que otra pero falla.
9 de la noche. Barça lider. El Madrid a dos puntos.
 
¿Te imaginas la que se podría armar si pierde el Madrid quedandose fuera Raúl?
 
No, Pellegrini no va a exponerse a que le echen en cara eso. Vamos, creo yo. Sabes que muchos sectores de la prensa atacarían por ahí… y Pellegrini lo sabe. Raúl, lo hemos dicho muchas veces, no es ni Ronaldinho ni Riquelme. Es MUCHO más.

Repito, Raúl es mucho más. Raúl es un Dios. Y como Dios que es, es omnipresente. Puede estar en todas partes. Pero nunca fuera de una lista.

@Abel
 
Que Raúl no disputase un solo minuto ya me parecería fuerte (y creo que es algo que puede pasar). Lo que dices ya no entra en mi mente.
 
La verdad es que sí. “Yo quizá pondría” a los 3 fichajes + Pipita, pero cómo molaría que jugase Granero mañana.
 
TEMA XAVI
 
Lo que está claro es que contra el Inter, sin Messi ni Zlatan, se marcó un gran partido.

@ Luisi
 
De verdad te crees que a estas alturas lo que diga el MARCA importa lo más mínimo? De verdad te crees que alguien iba a culpar a la derrota a Pellegrini precisamente por no convocar a Raúl?
 
Me parece que todavía no sabes lo muertísimo que está el 7.
 
Pero yo creo que lo llevará para tener un delantero más. El sacrificado será Drenthe o Granero.
 
Espero que Marcelo marque un gol. Si no me va a joder muchísimo verle donde deberían estar Van der Vaart o Granero.
 
PD: Espero que mañana Florentino le de a Guardiola 20 ó 30 €uros, que lo veo muy preocupado por el dinero. Más que por el dinero, porque pasen de él los medios y la previa no haya sido lo que él esperaba que fuera.

Qué bien se lo estará pasando Abel viendo jugar juntos a Tévez y Robinho.
Por cierto, Özil es un gran jugador y Dzeko un futbolista para un equipo de mayor entidad, pero del Werder Bremen-Wolfburgo me quedo con la pinta impresionante de Marko Marin.

@Manuel Pellegrini

Completamente de acuerdo con la defunción del ser, pero no olvides que al ser El Elegido puede renace de un momento a otro.

En lo que no estoy de acuerdo es sobre lo de Guardiola. Evidentemente él recuerda lo del dinero por la magnitud del gasto y porque de no haberse producido el pago de 94 kilates por CR probablemente el RM no llegará por delante del FCB a este clásico (recordad el mes de septiembre que se casca el portugués cuando el juego del RM era mucho peor que el actual). Yo interpreto la afirmación en ese sentido. Además, no es otro forma de meter presión al proyecto del rival, nada nuevo bajo el sol, aunque creo que le sale tal cual. Como un “es el RM y encima se gastan…solo falta´ría”. Una refelxión bastante mundana.

Sobre lo de poca importancia en la previa tras jugr al gato y el ratón con uno de los mejores dominadores de los medios del mundo (mourinho) con sus dos estrellas y el resultado posterior sin éstas en el campo, creo que su peso en la previa sería casi máximo. De ahi que Pellegrini hoy levante la voz más de lo habitual. De ahí que si sacase a Touré de central (por decir una guardiolada al azar) pocos aficionados culés mostraran gran inquietud.

Opino.

Así releíd queda exagerado lo de Touré de central sin haber necesidad pero espero que el mensaje se entienda.

Es de pasar del miedo absoluto cuando se ve la alineación contra Inter a la mayor exageración en el descanso. En el equilibrio intermedio que puede haber entre ambas cosas es donde creo que se mueve Guardiola.  Y mañana apostaría por la vuelta de Touré e Ibra al equipo. Messi minuto 60. Pero vamos, solo son conjeturas propias.

Dicho esto, veo muy bueno la actitud de Pellegrini, es ahora cuando el equipo debe dar el paso adelante, como lo dió un tiempo en Milan.

@ EUMD

Pues sí, efectivamente, me lo estaba pasando muy bien, pero ahora estoy completamente indignado. De verdad, el City nunca va a sacudirse los complejos de esa camiseta? Es que es impresionante no ya que haya empatado, sino que después del gol en el 83 el Hull el City haya jugado a la contra!!!

75 minutos buenos de Binho, es demasiado bueno como para no dejar nada y ha dejado muchas cosas, pero está fondón, eh? Bueno, lógico tras 90 días de inactividad, que se dice pronto.

El City ha perdido mucha alegría desde las primeras jornadas. A ver si ahora con Binho se vuelve a invertir en Barry (CLAVE)-Binho-Tévez-Adebayor y remontan el vuelo. Sería lo lógico.

Abel, enormes las 2 previas.
Yo en caso de Pellegrini jugaría con Granero por la izquierda. El chico tiene calidad futbolística y sobre todo personalidad para hacer un partido importante en el Nou Camp. E incluso para sobreponerse a una mala actuación y seguir siendo importante para el futuro del equipo y del club.
.
.
Y ojalá que entrara M. Diarrá en el centro del campo por Lass. Sería importantísimo para que el RM pueda en cierta medida controlar los espacios y el ritmo. Y para los balones aereos.

Por otra parte, es curioso que siendo el clásico que mayor atractivo presenta por la cantidad de grandes futbolistas que habrá en el campo, salvo catastrofe, será uno de los que menos incidencia tenga para el devenir de ambos equipos en la competición.
.
.
Del FCB el mayor temor es Iniesta. Si está a un 70% va a ser dificilísimo ponerle freno.
.
.
Lo bonito, es que va a ser un partido, que va a ser importante para medir el carácter de muchos jugadores blancos, por ser el inicio del proyecto. Y para medir a algunos del FCB si las cosas no van bien. Porque siendo muy buenos, algunós han demostrado que son grandes en una temporada en que la dinámica iba de muy favorable a fabulosa, pero en partidos “grandes” que se compliquen, algunos todavia no han sido probados. Puede ser un añadido más si se da la circunstancia para disfrutar del partido.

@ CHJ

Yo le tengo mucha fé a este partido precisamente por esa “poca” trascendencia del mismo. Si el Barcelona hubiera caído ante el Inter o el Madrid no fuese líder, habría demasiada tensión. Ahora mismo es la justa. El pique lógico de un Clásico pero la tranquilidad como airbag para los golpes.

La verdad es que los clásicos siempre son una basurilla, para qué nos vamos a engañar, pero confío en que este matiz tranquilice y normalice el ambiente para que ambos equipos jueguen al máximo de sus posibilidades pero sin nervios.

En cualquier caso, el termómetro será el Madrid. El Barça va a jugar bien, prácticamente seguro lo hará. El Madrid tiene en su mano hacer del encuentro un partidazo de fútbol o un monólogo azulgrana.

Sobre lo de Iniesta, pues es igualmente aplicable a Messi, Ibrahimovic, Kaká, Ronaldo y Benzema. Es lo que tienen estos jugadores, están muy por encima de sistemas defensivos. Si tienen el día… te sacuden y listo. Sobre todo si el equipo acompaña, claro.

Por cierto, tras leerme las ruedas de prensas de hoy, creo que: 1. El Barça va a salir con absolutamente todo (Yaya, Leo y Zlatan incluídos). 2. Pellegrini no va a alinear el 11 que toda la prensa se espera. Tengo esas sensaciones.

Eso es cierto, en condiciones normales, el nivel del partido dependerá de lo que quiera o pueda hacer el RM. Del FCB sabemos que mínimo va a dar un 6,5 ó 7, seguro. El RM es la incognita.
.
.
Pero yo creo que a nivel de individualidades, también se pueden descubrir muchas cosas. Y en los 2 equipos. Porque como le vengan mal dadas, pongamos 2 goles a favor de cualquiera en los primeros 15 minutos, puede suponer poner a prueba la fortaleza mental y el carácter jugadores de los 2 bandos que no han sido probados en esas circunstancias.

@Abel
 
Que es mejor ir primero siempre, no me cabe duda, pero te lo digo de verdad, como seguir, a día de hoy, no me importa ir segundo en liga, sobre todo dado lo del inter….si ganamos al madrid en plan holgado yo me veo tirando el mundialito…
En cualquier caso, que la liga esté apretada es la única manera de mantener a la plantilla “caliente” de tanto empalago de la prensa catalana.

Pero lo que es seguro es que Karim juega no? No juguemos con esas cosas….
Lo que es segurísimo es que Mahamadou no sale de inicio.
Sobre el tema del 7 pues sinceramente no creo que pase lo de dejarle fuera de la convocatoria. Aunque lo mismo si todavía su santa señora no ha dado a luz pues lo mismo……
 
@Luisi
Haga lo que haga Pellegrini ya está señalado por MARCA. Si gana el Madrid mañana pues será el Floren team o los jugadores son los que hacen todo el trabajo.
En cambio si se pierde pues la culpa de nuevo será del chileno.
Ahora bien, como Karim se marque un partido “malo” y el 7 esté fuera de la convocatoria o no juegue apenas minutos….con el que se van a cebar va a ser con el francés. En todos los medios le están dando un peso enorme en el partido a Karim.
Ojo al dato. Si ya de por sí el francés es tan criticado por los goles que no mete o por los minutos que juega respecto a sus compañeros o por su “indolencia” día si y otro también vemos comparaciones demagógicas con el 7 o Higuain.
Esperemos que suceda todo lo contrario por el bien del fútbol.
PD: Leyendo la entrevista hoy que le han realizado a Benzema en El País, parece ser que lo de ser punta, no le mola mucho jeje
Pero en cambio admite que le toca aprender ese rol en el Madrid ya que es lo que se le pide. De todas formas ni punta ni media-punta ya que es un híbrido o jugador no identificable con otro.
De lo que estoy seguro es que con un 9 puto tipo Klass o Rud se sentiría mucho + cómodo.

Por cierto cuanto os jugáis a que ni Valencia o Sevilla aprovechan sus partidos para acercarse a Barça o Madrid.
PD: Silva lesionado…..

Lo del Málaga contra el Sevilla es siempre impresionante ^^ Menudo macro partidazo que se están marcando Iván González, Apoñito y Juanito. Por no hablar de Obinna, que me recuerda horrores a Martins, actual jugador del Wolfsburgo.

El Málaga es un equipo con posibilidades de jugar bien. Ojalá se recuperen. Ganar hoy es brutal para el equipo a nivel de confianza.

PD: He flipado con el “pase” de Fernando. Pensé que era voluntario.

PD2: PeP, Telita si no remonta el Sevilla, sí ^^ Manda huevos el asunto que en la semana del Clásico pinchen las dos alternativas. Pero ojo que lo del Pizjuán no ha acabado. Y menos con este Jesusito imperial que está marcando diferencias.

Lo siento chicos pero mañana no juego de titular.

Deberían haber sido las capitales de distintos planetas, pero una broma de la geografía ubicó a Madrid y Barcelona dentro de un mismo país. Se odian como pocas ciudades en el mundo y si contaran con un arsenal nuclear la mitad de sus misiles estaría apuntando a la ciudad vecina. Al no tenerlo encontraron en el fútbol la forma más efectiva de humillar a su rival.

Por eso cada que Real Madrid y Barcelona se paran sobre la misma cancha España se divide, y el mundo entero se detiene a mirar la forma en que dos equipos intentan la venganza que en algún momento la historia le negó a cada ciudad.

No importa que en los dos onces haya nativos de la isla de Madeiras, de una favela Paulista o la pequeña ciudad de Zamora México, donde nunca se habló del Franquismo o la República. Españoles o no los jugadores entienden el peso que cargan cada que se enfrentan, y los ecos de una guerra que acabó hace 70 años se vuelven a escuchar.

________________________________________________________________

Es mucho pedir que en un fin de semana se resuelvan algunas de las injusticias más grandes que hay en el mundo. Que se acabe la pobreza extrema, por ejemplo. O que los políticos más corruptos de nuestro país pasen el resto de sus días en la cárcel, que los países más contaminantes se adhieran a los acuerdos de Copenhague y que se prohiban los sueldos congelados en las empresas.

Lo que sí podemos pedir es que el Barcelona exhiba al Real Madrid y. Que revienten con goles lo que  merengues no han podido armar con dinero a manos llenas ni jugadores que actúan como modelos. Que los hundan un poquito, pues. Con ello el mundo sería un poco más justo, aunque fuera un sólo día.

http://royal-shrovetide-football.blogspot.com/

@Abel
Offtopic para bajar tensión antes del clásico.
Por qué crees que Juanma Lillo no está bien considerado en general? No ha tenido equipos con posibilidades?
Crees que en grande sabría qué hacer? O es un poeta al que Guardiola da cancha porque mantienen cierto romanticismo futbolístico (obviamente generalizo, Guardiola es poético cuando se lo permite, o ni eso, no es poético sino como conclusión estética de sus ideas prácticas)

Y añado este fragmento de una entrevista que le hacen (a propósito del debate durante semanas sobre la importancia de lo físico y sobre que al final lo importante es tener fútbol…y lo mal que se suele entrenar en España).
10. Buenos días, suelo ver los partidos de la Premier, y siempre tengo la sensación que juegan a otro deporte distinto al fútbol que se juega aquí.Mucho más dinámico, con una presión agobiante muy directo, sin el miedo ese que se tiene aquí a perder el balón.Tiene una forma física que en España, no tiene ningún equipo.¿que le parece, no debería trabajarse un poco más el físico en España? un saludo
Yo no creo que haya que trabajarlo mucho, sino que hay que trabajarlo bien. Todo lo que sea alejarse de las necesidad del juego, ni de las necesidad del deportista, no contribuye a que se juegue mejor. De hecho, sigue imperando una línea de entrenamiento que no está relacionada con mejorar la capacidad de juego de los jugadores. Se entrena más todavía desde la linealidad, lo que lleva a entrenar a correr, no a entrenar a jugar, y se parte de un precepto falso, que es el de separar preparación física de técnica, de táctica etc.

Y otro fragmento en el que le preguntan
. Hola Juanma. Después de los considerados como 4 grandes jugadores de la historia (Di Stéfano, Pelé, Cruyff y Maradona), ¿cual es el jugador con más Galaxia que has visto?
A mí hay jugadores que me tienen ganado por su capacidad pra hacer mejores a los demás, y en este marco, como Pep Guardiola no he visto otro, que encima tenía todo el equipo en la cabeza y sabía cómo había que jugar el partido antes de empezarlo. En estos momentos, Andrés Iniesta me parece el paradigma del mejor JUGADOR del mundo. De este tipo de jugadores, Roberto Baggio, Platini, Baresi, Scifo, Sócrates, Giresse… de estos hay muchos en los diferentes tiempos que a mí me seducen por lo anterior, mejorar las condiciones de los jugadores próximos y alejados. En otra vertiente están, y a mí me seducen menos aunque me emocionen en algún momento más, los hacedores de jugadas, que no de juego. En este sentido, el mejor para mi es Leo Messi, y en otros tiempos, Ronaldo, Rivaldo, Garrincha, Cristino, etc.

XAVI, algunas declaraciones que me parecen interesantes
SOBRE BUSQUETS: Él tiene algo más. A Busi lo ves y dices: “Éste no vale un pito. No tiene ni estilo”. Pero ve el juego antes que nadie, de primera siempre. Con lo largo que es, medio encorvado, cayéndose pero siempre con la cabeza levantada… Necesita ver el campo, donde estamos y luego decide. Y siempre bien. Pero, además, es un cabrón. Mete la pierna, va al choque, es puta, de barrio. Esa picardía se tiene o no se tiene.
SOBREE RAUL Sabe cuándo protestar, cuándo tirarse al suelo y parar el partido… Yo no sé hacerlo. Eso también se tiene o no se tiene.
SOBRE EL MADRID. Más que del Madrid, de los madrileños. Envidio su positivismo, esa chulería que tienen que les permite decirte absolutamente convencidos: “Te-va-mos-a-ga-nar” [imita el acento castizo]. Nosotros estamos pensando: “Ay, ay, ay”. Somos unos sufridores y ellos son muy chulitos. Después se la comen con patatas, pero da igual: al siguiente partido vuelven a pensar que son el Re-al-Ma-drí. Eso me fascina. Históricamente, ese positivismo le ha dado muchos partidos al Madrid. Yo tenía una teoría: Liga igualada, Liga para el Madrid. Afortunadamente, Guardiola nos ha inculcado otra idea. Estamos superseguros de lo que hacemos y vamos a morir por nuestra idea. Contra el Madrid no se duda. Así que vamos a por ellos. Intensidad, ritmo… O jugamos muy bien o no ganamos. Ellos son supercompetitivos y ganan jugando como sea. Por su jeta.

@Abel

prometo para cuando pueda (creo que para navidades…, ejem) la hoja de ruta de los red evils. Siento no participar, a veces ni siquiera seguir el dabate. Tengo varios fuegos (nada preocupantes) en marcha y poco bombero. En fin, that’s life.

-La tradición del City pesa.
-Que emocinante es seguir el crecimiento del Real Madrid.
-La mente de los azulgrana se empieza a desencantar (hacía falta volver a competir en un simulacro a vida o muerte). Pep feliz.
-¿Plantilla corta? Para nada, de efectivos sí, pero no de titulares. Un mantra periodístico.
-Bien por Ancelloti.
-Inter y Mou, que lástima, con lo que prometia el año pasado.
-Pellegrini demasiado pared, le falta cintura en las ruedas de prensa. Se aferra demasiado a los numeros. Estilo Juande. A pesar de ello Bravo por su trabajo.
-Espero algo epecial en el clásico. No de juego, sino la partida Pellegrini-Pep. Pellegrini preparará algo especial, con lo que Pep ya cuenta y ya ha preparado un plan B…Pep quiere aprovechar el momento y desencantar definitivamente los cocos de los cracks del barcelona. Quiere el golpe psicológico.
-Ojo a la espalda de Yaya-Alves. Por fín alguien aprovechará el oceano?

Bajo mi punto de vista hay un aspecto fundamental en el partido y e Zlata Ibrahimovic. Creo que es el peor delantero del mundo para que le marque Pepe, prodigio físico pero con lagunas tácticas que sabe aprovechar el sueco como nadie. Quizas Garay hubiese venido bien n est partido. Se podria solventar con un MAmmadou, pero eso es utopía, diarra no cuenta para Pellegrini, así que no veo un mediocentro como XaBi alonso que sea efectivo en la ayuda a Zlatan, y eso dejará a Iniesta y Xavi el centro del campo a su antojo, hacieno correr a Lass para deleite de sus fans. Henry será de la partida para castigar a Ramos al espacio, que es donde más sufre
El Madrid no puede pasarse 90 minutos en su frontal, tiene que luchar por quitarle el balón al Barça el mayor tiempo posible… pero de ahí a sacar cuatro delanteros… si le regalas el centro del campo a los culés has tirado el partido (con cuatro delanters acabó Ferguson en Roma, y la segunda parte fue paseo militar)

Sé que es especulación total pero acabo de escuchar que Benzema no es titular!!!

Si es verdad habrá que explicarlo Abel no?

Hace unas horas era Cristiano…..y Marcelo de interior……juas juas

Ya solo me falta escuchar que el 7 es titular!

Por cierto, ¿que os parece Icardi? Dicen que tiene un futuro impresionante, yo los dos o tres partidos que le he visto no me ha parecido nada del otro mundo, seguramente será mala suerte pero es que hoy en dia se suele clasificar de grande a cualquier jugador que haga una gran jugada.

@ PeP

Pues habrá que esperar a ver si es una maniobra suya o si va a plantear eso.

A mí me parece un error. Pero es lo que se ha filtrado a todo el mundo. Esperaba una sorpresa de Pellegrini, pero no precisamente esta ^^

Bueno, el gran Pellegrini ( nótese la ironía ) ha cedido ante los piperos y su agresiva campaña de ayer. Higuaín titular, marcelo titular y Benzemà suplente. Esto la verdad me ha desmoralizado bastante, me da que nos va a caer la del pulpo por la pusilánime decisión del Chileno. Abel danos ánimos.

@ PeP
¿Dónde has leído/oído lo de Benzema?
 
Es que me cuesta mucho creer que Pellegrini no vaya a poner a Karim para este partido.
Puedo entender dudas de si juega Cristiano de inico o no, si juega Albiol, si Marcelo o Higuaín… pero con Benzema no debería haber dudas, después de unos partidos en los que ha mejorado mucho y ha sido el mejor del equipo creo que no ponerle hoy de titular es ”hundir” al muchacho y dar a la prensa el mensaje equivocado de que Benzema no está haciendo lo que debería hacer.
 
Y no me creo que Pellegrini vaya a hacer eso.

Buenas a todos, llevo tiempo leyendo este espacio (de lo mejor que hay por Internet, por no decir lo mejor) pero hasta ahora no me había animado a escribir.
Respecto al clásico, creo que será un partido igualado con el Barça intentando imponer y con un Madrid que puede matar a la contra, si Ronaldo es de la partida puede hacer sufrir mucho a Alves (bueno, a cualquier LD). Luego, esperemos que Messi esté fino porque recuerdo el gran partido que se marcó Arbeloa hará dos años marcando a Messi. Sea como sea, espero ver un gran partido y que se disfrute de buen fútbol, siendo un clásico es complicado pero viendo que el resultado no es tan importante como en otras ocasiones… nunca se sabe.
 
@Abel o otro que siga las categorías inferiores del Barça
El Barça Atlètic posee muy buenos jugadores, ¿quién te parece mejor, Thiago o Jonathan? A mi Jonhatan me parece un jugador con mucho futuro, la pisa bien, la distribuye bien, va al tackle sin miedo (quien lo vió hace cuatro años y quien lo ve ahora, parece que no quiere ser como su hermano y ha cambiado totalmente su actitud) y encima posee un gran disparo; a mi me recuerda mucho a Deco. Por el otro lado está Thiago, que a mi me parece mejor que Jonathan, me da más sensación de desequilibrio que Jonathan, ¿tu que crees?. Luego también está Oriol Romeu, que tácticamente es un gran jugador y siempre está bien posicionado, a la hora de sacar la pelota no es un prodigio pero siempre juega fácil y no la pierde. ¿Crees que puede llegar al primer equipo estando Busquets y Toure Yaya? Quizá si consigue llegar al primer equipo Busquets pueda ir a su posición ideal en mi opinión, la de interior. Pero entoces que pasaría con Thiago y Jonathan teniendo en cuenta que parece que Fabregas volverá y hay por ahí un personaje llamado iniesta, más Xavi y hasta Keita. Bendito problema que tiene el Barça. Esto son fuegos de artificio seguramente, pero la media culé parece que tiene un gran futuro.

Sanxeski, me permito la libertad de responderte en vez de Pep. Yo lo he oído en punto pelota en boca del pipero Elías Israel. No le tomé mucho en serio, ya que ayer abogaba por la titularidad del ex-futbolista por ser un ” referente moral “. A los pocos minutos Pedrerol ha dicho que es una filtración que le ha llegado a todos los medios y con tintes de ser verdad, una triste verdad.

@ soprano

Espero que la filtración sea sólo para despistar, porque si Benzema finalmente no juega de inicio me parece una equivocación de Pellegrini.

De verdad que no entiendo la manía de limitar el talento del equipo de esta manera.

@ sanxeski Yo también espero que  sea una filtración interesada para ” despistar “. La verdad no me gusta pero nada esta decisión. No me gusta limitar el talento, no me gusta el mensaje que se manda, este es el partido para que de una vez jueguen nuestros tres grandes y Pelle nos la ha vuelto a negar y no me gusta que haya podido ser influenciado por la prensa. Me ha desmotivado, ya no encaro el partido con tanta ilusión y me huelo ( no quiero ser agorero ) que puede ser el fin de Pelle. Con su decisión, Pelle ha sido muy cruel con Karim y no creo que éste le perdone ( y más cuando ha sido sustituido 8 veces y ha encadenado varias suplencias ) ni tampoco Florentino. Además, en un momento en el que te estás cargando a la vieja guardia me parece un poco temerario un golpe como este a los jugadores que representan el futuro. Como hoy nos goleen e Higuaín no haga nada veo el futuro de Pelle muy oscuro.
 
Y también he de reconocer que la titularidad de Marcelo en el interior ( aunque esperada ) relegando al pirata al banquillo no me ha gustado.

Entonces como “coño” con perdón pero es que estoy muy “jodido” se explica la suplencia total contra el equipo de los seguros?

Y buenos mal que Benzema es “jugador” Pellegrini como se suele decir por estos lares

Por cierto las crónicas no aciertan en nada no? xD

Madre mía……

Mirando el cielo de Barcelona en estos momentos yo apostaría a que van a tener que utilizar neumaticos de mojado

Me marcho que he quedao con unos colegas para ir cogiendo sitio en el bar para ver el partido, así que ya no volveré a pasar por aquí hasta que termine el clásico.
 
Mucha suerte para todos, esperemos que sea un buen partido y a ver si gana el Madrid^^.

@Abel
 
Te recomiendo que analices el partido del Sevilla de ayer, verás rapidamente lo que te digo del doble rasero a la hora de sacar tarjetas.
Impresionante lo del colegiado ayer para echarle una mano al Madrid o Barça. Que pena de arbitraje español.

En el Marca también dan por hecho que Benzemá no va a ser titular. La verdad, me cuesta entender esta decisión, a mi particularmente, como culé, era uno de los jugadores que más (sino el que más) miedo me inspiraban para este partido y me cuesta creer que vaya a ser suplente. No sé que puede pretender Pellegrini con esta decisión, si busca la mayor cuota de gol que te da Higuaín, o proteger en cierto modo a Karim por si le sale un mal partido y le caen palos por todos lados, aunque esto último me parece bastante absurdo, porque dejándolo en el banquillo el palo es bastante mayor en mi opinión. Habrá que ver cómo supera el chaval este golpe a su confianza, si es que finalmente termina siendo suplente claro.
 
@McFeel
Si me permites darte mi opinión sobre los jugadores del Barça Atlétic, lo que los he podido ver, me parece que Dos Santos es un jugador muy fiable, con un gran toque de balón (tanto en el pase como en el disparo) y que difícilmente te va a estropear un partido, lo veo muy maduro. Además juega a pocos toques, y casi siempre bien, lo que da bastante fluidez al juego. (Y también me recuerda a Deco sí, sobretodo en la expresión corporal). Por otra parte, Thiago me parece que tiene un techo mayor, y una magia que no tiene Jonathan, quizás sea más irregular, pero en un momento dado puede darte un plus de desequilibrio que seguramente Jonathan no pueda darte. Son muy diferentes, y ambos con muy buena pinta. Habrá que ver como van entrando en el primer equipo. A Oriol Romeu no lo he visto apenas, pero he leido buenas cosas de él.

Buenas parroquía.  Sobre el tema benzema suplento o no: yo creo que Benzema juega si o sí.  De hecho creo que esa filtración es interesada por parte de Pellegrini para desmarcarse del todo de los medios cuando estos vean el once inicial. Evidentemente se expone a mil palos por dejarles en evidencia si no saca algo positivo del camp nou, pero creo que sabe que esta en el punto de la mira de la prensa de tal forma que quiere romper el vínculo de una vez por todas.  Vendría a ser como un todo al rojo.

@Pep
Eso si, pep, como el RM palme y a Benzema se le pueda acusar de indolente defensivamente puede ser de órdago los palos que recibirá. Pero tranquilo, que defender, defenderá.

Personalmente, si fuera Pellegrini no dejaría  a Benzema en el banquillo ni de coña, y mucho menos para poner a Marcelo de centrocampista y a Higuaín arriba. Pero en cualquier caso, creo que deberíais mantener un poquito la calma y pensar las cosas. Dejar a Benzema en el banquillo es “lo fácil”? Por el amor de dios, la cúpula del club con Florentino a la cabeza va a tener ganas de asesinar con sus propias manos a Pellegrini como se confirme la noticia. Que es el propio club quien manda a Benzema al MARCA a “vender el clásico”, eh? Que es el club el que tiene sus planes hechos con este chico y el que más lo valora.

Futbolísticamente, me parece una decisión mucho más que discutible. Pero hablar de falta de personalidad en Pellegrini… en fin. Hay que tenerlos bien cargados para sentar a Benzema en el banquillo.

Evidentemente, Pellegrini tendrá sus motivos para hacerlo y tendrá sus cálculos, es Manuel Pellegrini, eh? No Manolo el del bar de la esquina. En mi opinión, el Madrid pierde mcuho fútbol porque Benzema es uno de los mejores futbolistas del Real Madrid, pero sin ir más lejos, en los últimos tiempos tienes que Higuaín se lo está puliendo en materia goleadora. Y si se confirma todo, Pellegrini tendrá sus planes con Marcelo.

Esto de pensar que los entrenadores de los mejores equipos del mundo son tontos… no es un planteamiento correcto.

@ Kaiser04

Joé, ví el partido -me encantó- y me dio una sensación completamente distinta a la tuya. El Málaga iba a plantear un partido que el árbitro no permitió leyendo muy bien la situación. Nunca hablo de árbitros y, si te digo la verdad, ni me molesto en aprenderme sus nombres, me dan igual. Pero el de ayer me causó una impresión gratísima porque se notaba que sabía de fútbol. Dicha circunstancia perjudicó justamente al Málaga porque tenía pensado realizar un choque demasiado anti-fútbol que no le fue permitido.

Por otro lado, me dio la sensación de que los comentaristas de la Sexta se fueron muy tristes al descanso.

Ya te digo, son sensaciones mías. Lo mismo me pasó con la portada de Perotti. A ti te parece un intento de desestabilizar al Sevilla -francamente, no puedo estar más en desacuerdo y me parece una actitud un poquito, en fín, como ya te dije la otra vez- y a mí me pareció lo de siempre, sobredimensionar a un jugador del Sevilla, que fue catalogado en las páginas del AS como “el nuevo Messi”, ahí es nada.

De todas formas, sé que nunca nos vamos a poner de acuerdo. Conozco el entorno sevillista y el micromundo que ello significa en el fútbol español. Y como digo, eso, que a mí me parece autoengañarse para sentirse atacados y hacerse fuertes unidos, pues eso, hace al Sevilla más fuerte. Al fin y al cabo, todos se autoengañan. El Barcelona va de pobre que no tiene más remedio que sacar a chavales de la cantera con el segundo-tercer desembolso en fichajes más importante del verano y el Madrid casi siempre apunta por encima de sus posibilidades. Y ambas cosas vuelven a Barça y Madrid más fuertes y generan autoidentificación consigo mismo. Lo mismo hace el Sevilla sintiéndose maltratado e entendiendo como ataques hasta los piropos.

Y ya te digo, es mi sensación, y lo dice un enamorado de Sevilla y del Sánchez Pizjuán. Mi animadversión hacia el Sevilla es bastante menor que cero. Todo lo contrario.

Dicho lo cual, no creo que haya un solo estamento en el fútbol español que considero al Sevilla una amenaza sólida para Barcelona y Madrid en la tabla, y sencillamente me parece implanteable que ni siquiera se haya pensado en perjudicar al Sevilla para que no se acerque a Madrid y Barça. No creo que eso se piense en más sitios que en el sevillismo, sinceramente. Y no por falta de apoyo mediático ni nada de eso, en 2003 el penalty de Marcherna a Raúl perjudicó al Valencia de manera clara y fue un clamor de todas las aficiones de España. Y el Valencia no tiene mucha más potencia mediática que el Sevilla. Ahí ahí estarán.

En Barcelona esta cayendo un diluvio. Hace frio, viento y llueve mucho.

tal y como me temía, y ya dije aqui tras saber que benzema era suplente contra el Zurich… vuelve a serlo en el Camp Nou. Pellegrini no se fía aún del francés para estos encuentros.
Me parece un grave error confiar en Higuain en vez de Benzema para este partido.

Benzema al banquillo!! Esto es increible, despues de hablar ayer tanto del chaval como “la llave del partido” y cosas así…..Creo que Pellegrini a vuelto a decir: “aquí mando yo” o algo parecido.
No se si evaluarlo como positivo o negativo desde el punto de vista institucional, porque claramente desde el punto de vista futbolístico sale perdiendo el Madrid.
 
@Abel
 
Lo de la portada del As sobre Perotti admito que puede tener varias interpretaciones, la tuya o la mía, es cuestión de imaginación o interpretación personal.
Pero lo del colegiado de ayer….
Dices que no dejó hacer el partido que el Málaga quería y que eso perjudicó al equipo costasoleño.
Dejate de microclimas, micromundos y esas historias. Ayer el Málaga dió muchísimas patadas y no le fueron amonestadas. Perdieron mucho tiempo y les fue permitido. Pararon el ritmo del partido siempre. Mtilinga sacó cometió unas diez faltas de saque, por no decirte las perdidas de tiempo para recojer el balón.
Todo eso desde el minuto 1, y ni una sola amonestación y apercibimiento por parte del colegiado.
Yo creo que fueron claramente beneficiados los malagueños y tú lo sabes igual de bien que yo.
 
Tendré más ocasiones de demostrarte que perjudican al Sevilla en cuanto se acerca a los de arriba. Si quieres hablamos de la Liga de hace 3 años, cuando estuvo el Sevilla luchando hasta el final.

Alineación del Barça: Valdés, Alves, Puyol, Piqué, Abidal, Xavi, Busquets, Keita, Messi, Henry e Iniesta.

Ya están las alineaciones, en el Madrid la sorpresa de Benzemá, en el Barça Ibra al banquillo.Messi sí que juega.

once del Barça
valdes
alves, puyol pique, abidal
busquets
xavi keita
messi, henry, iniesta

Supongo que en la hoja de ruta se incluye posible cambio ibra por henry cuando bajen las energías del francés.

Tampoco es Leo un caramelo para Albiol-Pepe-Lass. Ibrahimovic era letal hoy, uno de los jugadores del encuentro si no “EL jugador del encuentro”, pero el Barça ha sacado igualmente un equipo que puede pulir brutalmente al Real Madrid.

El Madrid en mi opinión expone menos argumentos de los que tiene, pero ha alineado a 11 muy buenos jugadores y tiene opciones. Bastantes menos en mi opinión, pero las tiene. Especialmente interesado estoy en ver qué papel tiene Marcelo, pues creo que él y no Higuaín es el hombre que ha sentado hoy a Benzema. Bueno, Marcelo y el estado físico de Ronaldo. Seguramente, Benzema vaya a ser el sustituto de Ronaldo cuando el portugués se pula, y Pellegrini entienda que eso cerrará horizontes al Madrid pero abrirá otros también bastante jugosos, cosa que no haría Pipita. Quizás por eso se haya decantado por sentar a Benzema. Algo que, como ya he dicho, yo no hubiera hecho.

@ Kaiser

Lo siento, pero no, no me lo pareció, créeme que yo siempre escribo aquí lo que pienso. Creo que el árbitro leyó perfectamente justamente lo que comentas y no permitió al Málaga hacer el juego que quería, algo que a los colegiados le cuesta hacer bastante con el Sevilla, que como sabes, opino que es el mejor domina el “otro fútbol” de España, en fín, es mi opinión. Luego resultó que no le hizo falta al Málaga exponerlo, porque el Sevilla tiene serios problemas tanto creativos como en la recuperación y cuando el equipo rival tiene la personalidad que tuvo ayer el Málaga en su transición defensa-ataque, el Sevilla sufre. Todo se vio acrecentado por el mal partido de Manolo Jiménez en la dirección, que dejó al Sevilla sin la poca creatividad que tenía buscando un encuentro más bruto; y el Sevilla supo igualar por calidad un encuentro que se le había puesto más cuesta arriba de lo que había merecido. Típico partido de animador de liga española.

Y no opinaré de la liga de hace 2 años porque entonces se lía y siempre he cuidado mucho estos detalles. Para hablar de árbitros, en serio, pido que no se cuente conmigo. Y a ser posible, que no se cuente con este espacio.

Partidazo de puyol y pique. Si no echan a busquets creo que acaba 2-0 y una pena pero no puedes fallar las ocasiones que fallo el madrid. No entiendo los cambios de pellegrini, contra 10 hubiera dejado un rato mas a ronaldo y saco a granero antes que a raul.
A ver si asi juega DIARRA  el de verdad. El barsa no me ha parecido tan fiero hasta el gol no habia hecho nada y el madrid deberia estar por delante pero al final el que acierta mas gana.

Por si alguien tiene la más mínima duda, el título del análisis será, si no cambio mucho de opinión tras un revisionado que voy a empezar YA: “El mejor clásico del siglo XXI”.

Espectacular partido de fútbol, difícilmente emulable por otros dos equipos distintos a estos.

Enhorabuena al Barcelona por su superequipo, su superestadio y su victoria. Enhorabuena al Real Madrid por su superequipo y el supermensaje que ha mandado hoy. Y sobre todo, enhorabuena al fútbol. Es glorioso saber que el fútbol aún hoy puede ofrecernos esto.

Espectacular. Estoy absolutamente desbordado por la emoción. Espectacular partidazo de fútbol.

Gloria. Premier League, aquí estamos.

Se me olvidaba: CARLES PUYOL.

Historia del fútbol español, señores. Historia VIVA del fútbol español.

Lo justo era el empate, pero bueno…
 
Que impotencia juer…he visto la victoria del Madrid tan cerca, que fastidia, leñes.
 
No he entendido los cambios de Pellegrini -como siempre- faltando media hora, con uno más y sacas al ex-futbolista.
 
Enhorabuena por la victoria a los culés. Hemos disfrutado de un gran encuentro.

El partido de Puyol ha sido espectacular, parecía el de hace 5 años. Yo creo que no exagero si digo que el partido lo ha ganado él, con todo lo que ha salvado en defensa.
 
Pellegrini muy acertado en el planteamiento inicial pero una vez más, pésima lectura en los cambios. ¿no se ha dado cuenta del lamentable partido de Marcelo en mediocampo hasta el minuto 70? ¿qué pinta el cambio de Raúl cuando lo que ahcía falta era un medio más para tener algo el balón? Por cierto, Benzema ha estado patético. Pero de verdad. Ha habido 4-5 jugadas que se las ha pasado en clarísimo fuera de juego y pidiendo el balón como un poseso.

Disfrutemos el mejor de los tiempos. Messi y Cronaldo, incotestables… pero mira tu que estaba un Kaka genial, un Zlatan que aguanto las cargas para matar tiempo y un iniesta que tejia y tejia con Xavi. Y viendo lo que queda en otros lares, apenas el Chelsea aguatnaria la comparacion por debajo,   creo haber visto  la final de Champions

Y si, coincido con lo de Puyol, a cada accion perfecta de Kaka , Higuain o Ronaldo su respuesta era del mismo nivel

Yo he tenido varias sensaciones durante el encuentro:

 Busquets fastidió un clásico que estaba siendo impresionante. La primera media hora para el RM, la segunda para el FCB justo hasta marcar y la última media hora quedaba en suspense…hasta que Busquets mancha un gran partido por su parte. Aqui es donde surgen mis sensaciones, que son dos:
1- De no marca Zlatan en esos 10 primeros minutos del partido, parecía que Puyol no podría cortar todas.
2- Si Busquets no se expulsa al RM le quedaban dos arreones más, ojo, arreones del RM, pero creo que estaban en bajada.

Pero lo tengo aun muy reciente. A ver si reflexiono más.

@ Belzeboost

Cuál ha sido la jugada perfecta de Higuaín?

Efectivamente Pujol ha sido el partido sin lugar a dudas. Precioso partido, con alternativas y que ha sido decantado por milímetro, los milímetros por los que Ibraimovich estaba o no en fuera de juego (por cierto espectacular también el árbitro, debe ser dificil expulsar a alguien del Barca y que no se oigan apenas pitidos para el árbitro, eso es que ha realizado un grandísimo partido) y los milímetros por los que Valdes a parado la jugada de Ronaldo (por cierto que pesados en el plus con que Kaka lo tenía más sencillo para tirar, si estaba trastabillado). Quizá lo más justo hubiera sido un empate pero tampoco se puede decir que el Barcelona no mereciera ganar. Por cierto el cambio era Granero y no Raul, pero había que atreverse.
Destacar tabién a Ramos, como decía Abel no falla en estos partidos. Partidazo de Kaka. A Higuain aunque ha aportado mucho le veo algo más participativo, pude ser que empiece a sumar más. Mal Marcelo en el interior, se nota que no es su puesto aunque muy bienRobinson al describirlo como el más optimista del mundo, va ha dar muchas alegrias.
El Barca no ha podido hacer su partido hasta la salidad e Ibraimovic que ha decantado el encuentro, y luego tiene los jugadores perfectos para matar el partido, que dificil es remontar a un equipo que mantiene tan bien la pelota, defendiendo con la posesión. Que centrales tiene el Barca.

Bueno Abel, el recorte tras el que se quedaba solo y que le ha sacado después Puyol, perfecta no habido ninguna, salvo la de Kaka en el ocasión con ronado, si hubieran sido perfectas se hubiera finalizado.

Me pareció un excelente recorte justo la llegada previa del Madrid  antes del gol de Zlatan, imagino que seria el minuto 54 o 55. Quiebro a Abidal y al momento de matar, llegada de uyol

Yo lo he sufrido demasiado como para disfrutarlo ^^, pero sí que he tenido la sensación de que viéndolo desde un lado neutral o al menos con un poco de frialdad ha debido ser espectacular.Lo que me habré perdido ^^.
 
No sé si esto ha sido una sensación equivocada mía (seguramente) pero creo que ha habido demasiado ritmo,que ha sido un partido demasiado rápido,algo que no convenía al Barça.Creo que el Barça se ha vuelto a quivocar como en el partido de San Mamés tras el gol del Bilbao, olvidándose de su juego y de monopolizar el balón para “aburrir” el partido.
Por supuesto sé que hoy jugábamos contra el Madrid, y que esto es más díficil de hacer en estos partidos, pero he echado de menos más calma, más pausa.El Barça no sabe jugar tan acelerado.
 
@Sisa
 
El francés está desaparecidísimo, ya tiene una edad y es normal que le cueste coger la forma pero joé, que estamos ya casi en Diciembre…
 
@Abel
 
Si Abidal llega a marcar la que ha tenido, ¿me hubiera llevado la camiseta aunque el partido no hubiera tenido nada que ver con mi crónica no?^^.
 
Algún día le tocará marcar, el día que esto pase se va a llevar una alegría el hombre…
 

Ok, ok. Esa jugada no quita que Higuaín hoy haya hecho muchísimo daño a su equipo. Muchísimo. Ha sido el único jugador que no ha estado a la altura del partido. Ha habido futbolistas que han jugado mal, pero el único que no ha estado a la altura del partido, Higuaín.

@ Javiculé

Hombre, claro que no se ha jugado al ritmo que le viene bien al Barça. Es que el Barça no ha jugado mejor que su rival, y no creo que haya sido porque haya jugado mal. En mi opinión, partido muy igualado con ligera ventaja para el Real Madrid, que a mi juicio ha sido superior. Cierto es que justo cuando el Barcelona de la mano de Ibrahimovic y la caída de Ronaldo ha acontecido la expulsión. Sin la expulsión, el Barcelona tenía el partido casi ganado. Pero el Madrid, incluso antes de la expulsión, ha sido superior al Barcelona en más fases que el Barcelona al Madrid.

Partido muy igualado, en los que los dos han sufrido y los dos han disfrutado.

Hemos visto un partido brillante, de los dos equipos y que desde el punto de vista del Real Madrid, ha mandado un mensaje semejante al del 3-3, conseguido con Capello. Un mensaje de que “estamos aquí”.
Al equipo y al entrenador, ningún reproche en la 1ª parte. Un Real Madrid 09/10 jugando para lo que ha sido concebido, juego directo, al contraataque, parece un equipo hecho para mojar la oreja al Barcelona en enfrentamiento directo. Pero la 2ª parte ha sido otro cantar…
La positiva lectura del partido de Pellegrini, se ve oscurecida, por el gol de Ibrahimovic y el cambio posterior a la expulsión. Y ojo, no critico el que haya metido a Raul, que sería lo más lógico, sino por quien lo cambia y el nulo cambio táctico que supone. Pones al ex-jugador, perdido en el campo y no lo quitas por Higuaín, el cual estaba haciendo un partido, muy malo.  Por otro lado, desequilibras a ese medio del campo, quitando a un jugador, que aunque no estaba haciendo un partido excelso, ni mucho menos, su aportación para dar equilibrio a ese medio, era importante. A partir de ahí, 0 elaboración y 0 llegadas. Y el RM que le perdía la cara al partido, por no haber sabido hacer bien el cambio.
Para finalizar, me alegro del gran partido de Kaka’. En los dos más grandes de este año, se ha dejado ver como el que más (Milan y Barcelona) y brillante partido del RM, que como he dicho anteriormente, manda un mensaje muy claro.
P.D. Ni en su mejor partido de la temporada, ha conseguido Lass que no me “encabrone” como siempre con él. Lo peor del partido blanco.
Ya habrá tiempo para analizar al Barcelona.
 
 

Por cierto, me uno a este club de fútbol tan interesante.
Enhorabuena Abel y lo siento por pagar la novatada, con los punto y aparte.

Viva el fútbol!

Que cambios…….lo de Granero alguien lo puede explicar? Le ha insultado el chaval a Pellegrini.

Lo que me fastidia horrores es el daño que se le está haciendo a Benzema. Lo de Higuain y Marcelo para mí es un poco “lamentable”.

Sigo sin entender la suplencia contra los suizos…y lo del 7 en fin, no sé que lectura hacer de verdad.

Y encima nos comemos un cambio….

BRUTAL CARLES!!!!! Eso es un capitán joer.

@Sisa, Abel
 
Por supuesto el Madrid ha jugado mejor que el Barça (de hecho yo iría más allá que tú, Abel, y diría que ha habido más que esa “ligera ventaja” a favor de los blancos), y por supuesto que eso es lo que eso ha impedido que el Barça hiciera su juego.
 
Lo que me pregunto es si el Barça no podría haber respirado hondo y  dicho “a tocar: que se mueva el balón, no nosotros.”.
Haber intentado hacer correr al Madrid detrás del balón, para eso es el Barça el equipo técnicamente mayor capacitado del mundo, para jugar a ese estilo, su estilo, sea quién sea el rival.
 
Por muy bien que haya jugado y presiondo el Madrid,que lo ha hecho y lo felicito por su partido dicho sea de paso, no había forma de contrarrestar esto mediante la técnica?
 
Ya digo que seguramente esté equivocado, que he sufrido demasiado para hacer un juicio racional^^(además tengo mañana la amenaza de un examen que no pinta nada bien y que tampoco me está ayudando precisamente a pensar con claridad ^^), pero esa es la sensación que me ha dejado.Seguramente mañana o cuando pasen un par de días (y lea el siguiente post y sus comentarios) me haga un juicio más objetivo sobre esto.

Por cierto Marcelo es interior verdad? A ver que dicen ahora los “panfletos” y los entendidos.

Pues que no es jugador para el Madrid. Que triste de verdad.

Gran partido. Ha costado pero se ha ganado.
 
Felicidades al Madrid, me ha gustado bastante sobretodo la primera parte. Me ha gustado pq ha estado muy estrecho, con una buena presión y saliendo bien al ataque.
 
Cuando menos me ha gustado el Madrid ha sido, precisamente cuando mejor lo tenia, es decir con la expulsión de Busquets ( muy buen partido igualmente de Sergio ). El Madrid ha presionado muy poco e incluso se ha podido llevar un gol, con una cantada increible de toda la defensa, especialmente de Pepe.
 
Por cierto, soy el único que le parece muy rara la técnica de golpeo de Abidal? Le dá cómo muy atrás, no?

Por cierto, GRANDISIMO Puyol. Tiene totalmente razón Abel cuando dice que Puyi tiene que jugar estos partidos. Aunque sea de delantero centro, pero esta competitividad que te dá el gran capitán no te la dá nadie.

Partidazo, sí que es verdad, joder. Sufrido, competido, igualado, repleto de calidad.
 
- Qué gran equipo,pfff: Puyol y Piqué; Xavi e Iniesta; Messi y Zlatan. ValdéS, Alves,…
 
- El Madrid era un gustazo. Lástima que su delantero centro no esté a la altura. Kaká genial. Ramos, fabuloso. Ronaldo es un mamonazo.
 
- Efectivamente, Marcelo va a pasar a “no ser jugador para el Madrid”.
 
- Una lástima que el que ocupa el cargo de entrenador en el Madrid no pueda hacer lo que le venga en gana, más allá de que Manuel se está luciendo con los cambios, etc, que también. Que vivan Raúl, Pipita y Lass (se me hace realmente incómodo verlo, a pesar de sus aciertos, que son varios). Granero no ha calentado y Van der Vaart estaba en la grada. Yo estas cosas no las podría soportar, suspiro por no sufrirlas.
 
- Nadie puede prefier a “un Pepe” sobre “un Piqué”. Dios, qué central. Llamarlo CENTRAL  sabe mal.

Puyol es un defensa, un defensa colosal. Pero Piqué es otro rollo, es otra manera de entender el asunto…
 
El partido en sí me ha parecido muy majo. A fases, con dominio alterno, y lástima de la expulsión de Busi-solutions Jr. Grandísimos futbolistas demostrándonos su nivel, otros quizás no tan excelsos. Las alineaciones de salida me han parecido un poco sorprendentes, y las decisiones de Pellegrini, bastante curiosas; la no-inclusión de Benzema y la entrada postrera de Raúl (¿?) me han dejado perplejo, la verdad.
 
Pero se han visto muchas cosas. Ha sido un muy buen Madrid frente a un Barça que no ha estado completamente cómodo; el partido no será decisivo pero repercutirá positivamente en ambos bandos, y se ve margen para el crecimiento de los dos, unos porque están empezando, y otros porque recuperan lesionados y quizás incorporen a alguien en breve.
 
Creo que el Madrid-Barça, de aquí a unos meses, será un partido mejor que éste. Lo creo y así lo deseo, por supuesto.

Como muchos lo estáis comentado, lo digo yo: Yo hubiera sacado a Raúl. No tan pronto, pero el cambio estaba muy bien tirado. Ha salido mal, pero a los técnicos hay que medirlos por las soluciones que aportan y a mí esa me parecía muy interesante.

Pep ha acertado con los dos suyos de pleno también, y ha tenido más suerte.

@ KJ

El Madrid-Barça será un partido con muchísimas más cosas en juego, mucho más trascendente. Entonces, será peor.

La fortuna ha regalado a este encuentro un contexto irrepetible seguramente. Y eso que nos queda. Sabes cuál ha sido la lástima? Que a pesar de todo, los 6 más grandes -Iniesta, Messi, Zlatan, Kaká, Ronaldo y Karim- están mucho peor de lo que estarán, por diferentes motivos.

Pero la trascendencia nos robará la calidad en la vuelta. No lo dudes.

@ PeP

No me puedo creer que no estés desempeñando un papel ^^

@ Charloz

Mal partido has cogido para atizarle a Pepe ^^ El brasileño ha hecho un macropartido colosal, un partido perfecto. Ha habido 6 ó 7 actuaciones perfectas hoy: Sergio Ramos -para mí, el más meritorio de todos porque tenía la papeleta más difícil, él solo contra Henry+Andrés-, Pepe, Xabi Alonso, Víctor Valdés, Puyol -a su vez, el más decisivo-, Piqué y Yaya.

Por cierto, creo que Lass ha jugado uno de sus mejores partidos en lo que va de año. Evidentemente es un jugador incómodo para determinados paladares entre los que seguramente se incluye el tuyo, pero Lass hoy a dado a su equipo muchísimo más de lo que le ha quitado. Y creo que lo esperable a tener de lo visto y de lo que había enfrente era bien diferente.

Y sí, Cristiano Ronaldo es un mamonazo. Qué jugador más extraordinario, dios santo.

Por cierto, he echado un ojo a tu crónica del concurso. No está mal.

@ Cancellera

Bienvenido, por supuesto. Gran momento para llegar a la jungla esta ^^

Me pongo a escribir. Pero no esperéis despiertos. Buenas noches a todos y mañana hablamos. Soñad con el fútbol, que hoy lo merece.

@ Abel
 
En ese contexto, puede que sea peor, sí. Pero el caso es que potencialmente, no tengo dudas de que será un partido con más posibilidades que éste (y, qué narices, nunca se sabe, oye… la Final de Roma era trascendente y sin embargo fue un partido la mar de apañao).
 
Por cierto, supongo que nadie lo vio o nadie se acuerda ya… pero esta tarde se ha jugado un Arsenal-Chelsea, y se ha visto lo de siempre en el fondo; unos tipos ultracompetitivos de azul que no han necesitado dominar ni en posesión ni territorialmente a los “bonitos” gunners, que han salido mejor, han jugado mejor y han estado más acertados…
 
…hasta que, como siempre, han encajado el gol (a mí me diréis lo que queráis, pero Drogba me parece la releche) y káput. Qué pena, la verdad.

Hola a todos, hasta ahora sólo os leía, no me había animado a participar. Aunque de conocimientos no aporte mucho, por lo menos comentar el partido:
 
Para mí ha tenido 2 protagonistas: Kaká y, por supuesto, Puyol. Kaká ha dominado la zona en la que bien dijo Abel el Barça era más debil, la frontal. Con el balón y sin él, se ha comido a Busquets y a su transición defensiva con patatas (cosa que es completamente normal) y ha generado todo el peligro del Madrid él solito. Pero otro jugador de equipo, de leyenda, Carles, ha barrido todo lo que un cuerpo humano da de si. Espectacular su partido, no por posición, cosa que nunca ha sobresalido demasiado, pero sí por piernas. Ha sostenido al Barça en sus peores momentos él solito.
 
Por lo demás, coincido que Busquets tiene y ha tenido en este partido una transición ofensiva bastante buena y rápida, al primer toque y aseada. Se nota cuando juega en las 2 fases. Pero después de la amarilla clamaba al cielo su cambio por la Yaya, y al final ha pasado factura por una tonteria.
 
Higuaín desaparecido, y Ronaldo a medio gas, pero con sólo eso es capaz de muuchas cosas. Y echo mucho en falta que Messi evolucione el último peldaño que le queda; el año pasado aprendió a conseguir la pausa en el manejo del balón y aumentó su visión de juego; hoy se necesita que desarrolle su juego sin balón. Es muy necesario que Ibra y Messi se adapten para ocupar la posición de 10 y la del delantero de ruptura alternativamente, o por fases, en el partido.

@Kj
 
El sistema defensivo del Chelsea, es lo más perfecto que he visto en mi vida futbolera y el mérito es de Mou, porque Ancelotti solo ha heredado del portugués previo paso por Hiddink. Ver a 10 hombres que trotando, que no te dejan ni un solo hueco, es una delicia.

Coincido bastante con algunos comentarios. Exelente partido, que por culpa de mi partidismo (soy culé), no he podido disfrutar de él todo lo que se merece.  Lo volveré a ver 2 o 3 veces mas.
 
Me ha gustado bastante el Madrid. Bastante, bastante. Equipo muy junto, con muy poca distancia entre lineas, con una presion perfecta en la zona de 3/4, adelantando la defensa gracias a la capacidad de sus centrales (sobretodo Pepe), para correr hacia su poteria, y merendarse en carrera al actual Henry. 2×2 de los delanteros dificultando la salida de los centrales, Marcelo la de Alves y Lass y Xabi controlando muy bien el centro del campo culé. Todo eso sumado al buen partido de Kaka, buscando los huecos dejados por Busi a su espalda.
 
Por primera vez en muchos partidos, se ha visto un Barça que tenia la posesión, pero que en ningun momento era amo del partido.  La defensa adelantada del Real, sumado a la poca intimidación en profundidad del Barça (solo dos desmarques en vertical de Xavi y Keita), mas la acomulacion de hombres en el centro provocaba una perdida de balon que resultava peligrosisima para los intereses visitantes, gracias a la buena lectura de estas sitaciones de Kaka y Ronaldo. Cierto que Higuain no ha estado demasiado fino acertado hoy, y que quizas hubiera estado mas acetado optar por Benzema, con tendencia a caer a la izquierda, para aprovechar los espacios que deja Alves a su espalda (como hizo Tamudo en la Final de la UEFA). A la falta de intimidación del Barça arriba, ha ayudado bastante la falta de un delantero fijo arriba (o un Henry mas acertado o en mejor forma), ya que por ejemplo, han habido dos centros al area, con ningun atacante blaugrana para 4 o 5 defensas del Madrid.
 
Con las ganas que tenia de llegar a la media parte con 0-0 (grandisimo Valdés), la entrada de Ibrahimovic se veia clave, para intimidar a la defensa blanca por arriba, fijar un poco mas a los centrales, y obligarlos a recular un poco mas atras, con lo que se generarian mas espacios para los Iniesta, Xavi, Busi y compañia. Tambien las consignas de Guardiola de fijar mas las bandas con Iniesta y Messi, mas la aparicion de los laterales (como ha comentado en la rueda de prensa) ha resultado clave.
 
Y llega la jugada del gol, con un Piqué estelar, que roba en su campo, y se va con valentia al ataque, mas Alves que tambien se incorpora (2 defensas arriba, solo possible gracias al exelente trabajo de Puyol y Abi), y el centro milimetrico, a la espalda del segundo central, al que Ramos no protege bien, gracias a la presencia de Iniesta mas abierto en banda. Hay es donde no coincido con algunos destacando el partido exelente de Ramos… 2 fallos iguales, uno ha costado un gol, y otro un casi-gol (de Messi), por no cerrar bien la espalda de su central. Muy buen partido sí, pero no exelente en mi opinion.
 
A partir de la expulsión partido mas abierto, que ha sabido maniatar bien el Barça, tirando de oficio (como contra el Inter), de la calidad de sus defensores, del trabajo de Toure en la presion, y de la buena administracion del balon de Iniesta, Xavi y Alves.
Solo un ultimo detalle, en lo que considero que ha sido un fallo grave del Barça: en la jugada de la expulsion de Busi, hay una falta en el balcon del area del Madrid, a la que suben a rematar Piqué y Puyol, y que se saca en corto a Iniesta en banda, con precipitacion y sin que el manchego disponiera de ninguna ventaja (es un 2×1 en banda con Ramos y Lass creo). Se pierde el balon, con Alves en la otra banda (estaba para sacar la falta) y con solo Abidal y Busi cerrando… manos y Sergio a la calle. Lo digo mas que nada, por no hechar  toda la culpa a Busi de su expulsión.
 
 
Saludos, gracias por dejarme participar en esta fantastica web, y perdon por el tocho.

@Abel
 
- No, si a Pepe no tengo nada que decirle. Sólo hago esa comparación que has hecho tú alguna vez  entre Pepe/Vidic/Ferdinand y Piqué. Ensalzo al central blaugrana, porque es algo… acojonante, que pesa una barbaridad en todos los partidos de importancia. Pepe es de los mejores y está claro.
 
Igual que lo de Lass, hoy no ha jugado mal. Solamente digo que a mí me incomoda ver muchas de sus acciones (sobre todo aderezada con los comentarios televisivos o de mis acompañantes), sabiendo que realiza muchas otras meritorias física y técnicamente. Y sí, venía haciendo peores partidos que el que ha echo hoy, sin lugar a dudas.
 
Quizá no me he expresado muy bien, o de forma algo “radical” o “desenfadada”.
 
- Lo de Raúl también lo he podido llegar a entender, y por extensión tu opinión. No me posiciono en contra de su entrada al campo… tiene cierto sentido. A mí me molesta que Granero no haya tenido su huequito tras la expulsión de Busquets y tal.
 
Y lo de VdV en la grada, pues podía pasar, sí, pero es una pena. Yo nunca he sido un admirador de este futbolista, porque no me había hinchado a verlo con regularidad (más en Eurocopas/Mundiales que en Bundesliga) y porque sospechaba que era un tío irregular, algo indolente y con tendencia a desaparecer o a pesar poco en muuchos momentos. Pero claro, una cosa es eso y otra es ESTO, que no es justo para su nivel. Ya el año pasado, con el nivel del equipo, fue una vergüenza.
 
Buenas noches a todos.

Perdón por las faltas, hay algunas que hacen daño a los ojos… 1000 disculpas, creo que es culpa de las cervezas correspondientes a un muy buen Barça – Madrid.

Buenas noches, que gran partido de fútbol hemos podido presenciar esta tarde, muy buena noticia para el fútbol.
 
El Madrid me ha gustado mucho, ha salido a jugar sin complejos, a hacer daño al Barça, utilizando muy bien sus armas, y vaya que lo ha conseguido. Para mi, en el global, han sido superiores, y han tenido las ocasiones más claras. Si yo fuese madridista, a pesar de la derrota, estaría contento después de lo visto en el campo. Para el Madrid, no pasa NADA por perder hoy, era lo normal y lo esperable, lo importante era la imagen, el mensaje, y este ha sido inmejorable en mi opinión, y no se han llevado un mejor resultado por detalles. Enhorabuena a los madridistas, tienen que estar orgullosos de su equipo.
 
En cuanto al Barça, no ha podido hacer su partido, seguramente más por mérito del Real Madrid que por demérito de los culés. Han estado más imprecisos que lo que acostumbran en la salida del balón, en parte por la buena presión del equipo visitante, y ha costado bastante llegar hasta la portería de Casillas. Lo que ocurre es que este equipo es muy bueno y tiene grandísimos jugadores y multitud de recursos, además de que está alcanzando una madurez que le va a venir fenomenal para solventar partidos como el de hoy. A partir del 1-0, creo que tenían el partido controladísimo, hasta la expulsión, bastante infantil por parte de Busquets, no había más que ver el enfado de Pep para comprobarlo.
 
Sobre alineaciones, cambios y demás, a mi, como a todos, me ha sorprendido la suplencia de Benzemá y también la de Ibra, que luego ha demostrado su importancia en el choque. Si no ha jugado, será por razones de peso, porque era imprescindible hoy. Los cambios, perfectos por parte de Pep, y por el Madrid, el de Cristiano obligado, y el de Raúl, para mi equivocado. Aquí no estoy de acuerdo con Abel, mi cambio hubiera sido Granero, por Arbeloa también sí, pero Granero.
 
Individualmente, por el Madrid me han gustado Kaká y CR9 (son impresionantes), y Ramos, que como habéis apuntado, ha hecho un partidazo. Por parte del Barça, por supuesto Puyol, que tres jugadas de gol ha sacado, impresionante, por no hablar de todo lo que contagia, etc. Que GRANDE. Zlatan también ha demostrado lo importante que era, y Valdés siempre responde, cómo ha evolucionado este portero. Sin embargo, el partido de Messi no me ha gustado. Creo que no ha entendido el partido y se ha olvidado en parte de asociarse, buscando demasiado las jugadas individuales. Siempre aporta, porque estamos hablando de MESSI, pero creo que no ha hecho un buen partido.
 
@Abel
Esperaré al análisis para comprender el porqué estaba bien hecho (en tu opinión) el cambio de Raúl. Seguro que hay algo que se me escapa ^^

Partidazo. Enorme partido, de verdad.

No me voy a explayar.

El Madrid ha hecho una primera parte acorde a su potencial y posibilidades.

El Barcelona no tiene medida posible para tangenciar y contextualizar su grandeza. Equipo y jugadores simplemente históricos.

El empate era lo justo.

Abel, como decías en la previa; si el Madrid hace las cosas que tiene que hacer, y las hace bien, puede ganar, pero si no las hace … perderá. Si el Barça juega bien, como sabe hacerlo, ganará … pero si no puede hacerlo, o simplemente no lo hace, es probable que termine ganando. Y así ha sido.
 
Analizando en conjunto, el Madrid ha hecho un partido ‘chapeau’, casi todo el tiempo se ha encontrado cómodo en su papel (aunque extrañamente cuando se le ha visto más temeroso ha sido cuando jugaba con superioridad), en cambio el Barça daba la sensación contraria, o por lo menos, daba una sensación que en ningún otro encuentro se le ha visto. Este partido es uno de esos que si el Barça lo llega a jugar en cualquier otra temporada, seguramente lo hubiera perdido (quitando la del año pasado y la de la Champions del Rijkaard), pocas veces he visto saber sufrir tanto a un Barcelona en un clásico. Sobretodo jugando con 10. Que barbaridad y que demostración de despliegue táctico y físico … Finalmente el Camp Nou se ha sacado los complejos de inferioridad, hace unos años esto hubiera acabado con “mocadorada” del publico al arbitro y hablando de lo malos que son algunos jugadores. Demos gracias a todos esos genios y no tan genios que han convertido del Barça un club ganador …
 
Es tarde y el cerebro ya no da para muchas cosas … así que mejor me voy a desconectarlo. Una ultima reflexión:
Veremos si esto ha sido flor de un día o es que realmente el Real Madrid ha dado un paso adelante. Y para los que crean (que por lo leído en diarios y tertulias varias) que el Barça está en plena decadencia, por no haber ganado aplastando, decirles que el mejor Madrid de los últimos dos años, no ha podido ganar al “en teoría” peor Barça (jugando con 10). Pero como esto es un sinsentido, me quedo con el espectáculo que han visto mis ojos esta tarde, y en confiar que tanto Barça como Madrid terminen de dar ese pasito adelante (uno mayor que el del otro), para que el día que se jueguen las castañuelas, podamos ver algo más grandioso a lo de hoy … no por lo futbolistico, si no por todo lo que representará. Solo espero que después de lo de hoy los dos proyectos puedan aguantar lo suficiente como para verlo ^^
 
Buenas noches a todos!

@ Carvalho

Dudo yo que dijera eso, porque no lo pienso.

Ok, en esencia había entendido eso … quizás he mezclado todo lo leído y me he sacado eso de mi imaginación, de todas formas, lo he entendido mal y te pido disculpas.