En el largo plazo sí lo vería, aunque creo que lo que hacía único a Filipe era justo ese juego de fuera-dentro. La doble amenaza sobre el eje horizontal a base de amagos y paredes. No era realmente un lateral-volante de los clásicos brasileños tipo Marcelo que se meta por dentro y empiece a tocarla. El se valía del juego interior como pretexto para hacerse hueco en el carril exterior para progresar. Y podía hacerlo porque contaba con un abanico de recursos técnicos que dependían en realidad de su lectura de la jugada y que afectaban al plano táctico.

Ese tipo de mentalidad asumo que depende de que se vaya a encontrar en un contexto en el que el DT le pida ese tipo de particularidades. El caso de Filipe fue muy especial, ya que no se encontraba una salida fiable por dentro y él permitió que hubiera una salida fiable, aunque fuera por fuera. Que además le coincidió que se proyectaba por el que luego se formaba como su lado fuerte (básicamente por la asociación de Koke en campo rival era mejor en izquierda y a Juanfran le venía mejor llegar por el lado débil) y fortalecía su equilibrio defensivo, lo cual era muy sinérgico para con aquel modelo.

Por ejemplo, era raro verle tocar de primeras sin presión. Siempre fijaba al defensor antes de soltar. Una vez la soltaba, le salía a contrapié o por el lado malo para hacer el apoyo. Continuamente amagaba el gesto para ajustar las marcas más hacia él o hacia dentro, más alta o más baja. Hacía pequeñas rupturas para espaciar verticalmente y volvía al apoyo por el otro lado. Todos sus movimientos y acciones iban enfocados a temporizar. Casi diría que él fue el primero en encontrar esas zonas i defendibles de Guardiola, solo que en lugar del atacar el intervalo rival, se valía del suyo propio. Pero el paradigma es el mismo. Alternar fuera y dentro mediante el pase o el movimiento diagonal para buscar posiciones intermedias que divida marca en eje lateral. Aquí es más fácil, ya que las vigilancias son más laxas, las coberturas más lejanas y la propia estructura de una presión en campo rival en primera línea ya de por sí te va a dar generalmente solo tres efectivos a lo sumo, con lo que el intervalo es mayor, la capacidad de bascularle efectivamente en contra es menor por tener coberturas demasiado lejanas, etc…

Son mínimos detalles, pero que en conjunto nos hablan de una interpretación muy sofisticada de su rol y una aplicación muy trabajada desde lo intelectual.

El tema de Koke es justo lo que comentaba de la triangulación en salida. He querido entender eso como un futuro mecanismo. Porque es cierto que perjudica la progresión por ese mismo sector e incluso facilita la presión rival. Sin embargo, cuando tienes al ghanés que sí es capaz luego de filtrártela tensa por dentro al alejado que cae al apoyo largo (con el espacio en vertical que te ha generado ese arrastre) o cambia en largo al LTD, te puede merecer la pena. Sirve de foco de atención, de cebo, para poder lanzarte al espacio o al menos verticalizar y llegar al último tercio en ventaja. Te la juegas un poco en salida, pero te saltas la construcción eficientemente. Además, hubo momentos en que era Saúl quien se estuvo acercando también extrañamente (por el otro lado, permutando sin sentido con Koke, apoyando en lugar de sosteniendo o viceversa… pero siempre con la misma finalidad: formar el triángulo para el eje Thomas-Lodi), lo que me hace pensar en pruebas de cara a establecer el patrón correcto. La idea parece clara: sobrecargar el primer tercio por costado izquierdo para saltar la primera presión triangulando y con Thomas de cara con el balón.

Y en la 15-16 (o 16-17, no recuerdo bien), con el relevo generacional, también tiró mucho de libreto buscando fórmulas.

Sinceramente, a día de hoy, estoy en un impasse con mi opinión en torno al Cholo. A ver la temporada que viene, con el Mono de DT em otro equipo, cómo uuega el equipo. Estoy convencido de que ese vaivén que vemos de probar algo nuevo y volver a lo conocido es proeucto de la oposición Cholo-Mono. Lo que no tengo claro es en qué bando está cada uno.

¿Crees entonces que, a medio-largo plazo, el Atlético puede encontrar en Lodi un lateral desde el que levantar un sistema, como hizo con Filipe Luis?

Sobre el tema Thomas-Koke hay una pequeña (pero importante) cuestión que Simeone debe corregir pronto: la distancia que el segundo quiere guardar con el primero en fase de iniciación. Ante el Espanyol, ya que destacas ese partido, Koke (que en líneas generales completó un buen partido, todo sea dicho) se posicionaba muy cerca de Thomas en los primeros pases. Puede parecer un detalle menor. Pero sin esa distancia de seguridad que hemos analizado varias veces ( http://www.ecosdelbalon.com/2019/12/analisis-tact… ), el equipo se posiciona peor, la posesión rebaja su calidad y el plan se vuelve mucho menos eficiente. Veremos.

@José

El miércoles lo veremos. El 1-0 de la ida fue un chutazo emocional para el equipo. El Atlético arrastraba muchísimos problemas de confianza (por encima de cualquier otra cosa), y si se mete en cuartos desde Anfield… Tela, claro.

A Lodi lo veo con mucha capacidad de ser adaptable al futuro sistema. Concretamente en el último partido contra el Espanyol ya se le fue viendo alguna caída interior para darle línea de pase a Thomas y salir raso, con Saúl apoyando para descargar. Se intuía ya cierto mecanismo de iteración en ese costado izquierdo en salida o construcción a baja altura. Le falta todavía también cambiar el chip en el propio ritmo de la jugada. Le suele ocurrir que si baja revoluciones y se queda rezagado para entrar en la cadena de pases y salir triangulando, ya no rompe para dar espacio, que es justo lo que pide la jugada. Y si empieza a desdoblar, va cada vez quedándose más alzado de por sí.

En el aspecto defensivo, todo es cuestión de pulirle la toma de decisiones de cuándo proyectarse en ruptura, fijar por fuera o anclarse más abajo. Condiciones físico-técnicas tiene de sobra (sobre todo el control y la rosca en el centro) y la falta de interpretación es fruto de la edad y el poco vagaje que lleva todavía. El propio Filipe dejaba serias dudas defensivas (descuidaba mucho su espalda) en sus primeros tiempos en el Calderón y ya estaba mucho más curtido.

A Thomas le veo más difícil ya a su edad que tenga una catársis defensiva. Si tras varias temporadas empeñado en incrustarlo como posicional sin que deje de tener lo que son realmente fallos de decisión o de conceptos, hay que asumir que el chico tiene sus "malos hábitos" (de igual forma que Correa jamás respirará, levantará la mirada, inclinará el tronco hacia delante y le golpeará con el interior). Me suena más a que irá teniendo una mejoría de lectura y colocación más comedida y progresiva, en la medida en que suelen los mediocentros cuando van de los 25 a los 30.

Por eso le beneficia tanto el rombo (o el supuesto 4-4-2 que siempre acaba en rombo-trapecio). Aparte de darle campo de visión, tiempo y espacio en salida y paso a campo rival en ofensiva, tiene más clara su zona de acción. Eso, unido a que entonces suele tener interiores de mucho despliegue escoltándolo (Saúl, Koke, Llorente, e incluso Herrera tiene más fondo y recorrido del que aparenta por biotipo), le facilita el ajuste posicional. Tiene muchas referencias cerca para "triangular su posición" y claramente definido su rol de no-corrector ni llegador, ya que siempre se encuentra con una de las esquinas del cuadrado que lo custodia (centrales-interiores) delimitándole la zona de acción y alguno de ellos yendo ya como un vehemente y gritándole que se quede donde está (está última parte es más teórica que práctica, ya que de hecho se echa en falta más jerarquía).

Que, por cierto, también se está volviendo a ver un flashback del prototípico cambio de orientación a Juanfran en derecha con Thomas encontrando en largo a Trippier/Vrsaljko. Con sus matices, ya que antes se hacía sobrecargando en el pico del área. Pero ahora es hasta más coherente con el modelo que se supone se pretende seguir. Una solución más vertical que conjuga a la perfección con la salida interior que te permite el ghanés y el tipo de finalización que buscas (por perfil de delanteros).