No, el problema (siempre en mi humlide opinion, claro) es otro. Mas profundo y a la vez menos tangible, menos concreto. Ayer se vió claramente que al principio el Betis salió acoquinado, a defender y ver por donde le venían, hasta que se dió cuenta de que no le venian por ningun sitio, y ahi se activaron esos escelentes jugadores que tiene. El RM estaba totalmente apático, sin nervio, sin ganas de jugar, sin alma, como si no fuera con ellos. Era un equipo mentalmente destruido.

¿Por qué? Mi impresión es que hay una serie de cosas que los jugadores tienen en su cabeza y que están constantemente con el "come come" de que para que vamos a esforzarnos, si con esta plantilla, este entrenador , estas alineaciones y estos cambios no vamos a ganar nada.

Y eso es matador.

Ojalá, a mí me encantaría, pero es muy probable, como comenta Andrés, que sea una cuestión circunstancial. De hecho, los tridentes Hazard-Benzemá-Bale/James y Griezmann-Suárez-Messi/Dembelé, con todos los condicionantes (desde luego no están al nivel histórico de los más recientes en Barcelona y Madrid), resultan mucho más intimidantes. Pero es que venimos de una época absolutamente demoledora en lo que se refiere al desnivel dentro de la Liga: récords de puntuación de los grandes, "palizas" recurrentes a equipos pequeños y medianos, acaparación de estrellas mundiales como titulares y suplentes… La única Liga en 15 años que se les escapó a los dos grandes fue la que ganó el Atlético en el 2014 (en el mismo tiempo, entre los dos ganaron 8 Champions League, más de la mitad de las disputadas).

Ojalá se iniciase una nueva época más igualada y emocionante para el espectador neutral (y ya que pedimos, con un techo futbolístico igualmente alto), pero habrá que ver cómo evoluciona…

Viendo lo que le falta a este equipo, creo que la gestión del club con James Rodríguez, sobre todo de Zidane, es cuanto menos, muy difícil de entender.

El colombiano es de seguro uno de los jugadores con mayor capacidad para hacer números en la plantilla, y se le usa poco o nada.

Aveces se nos olvida que el fútbol lo gana el marca mas goles, es la única verdad absoluta de este deporte.

De primeras, yo no se que tiene que pasar para que se respete el Kroos-Case-Valverde. Entiendo el (bendito) problema de gestionar el rol de Modric, pero con la baja de Isco se abría un marco perfecto para juntar a los cuatro, liberando a Luka. En su lugar, se plantea Militao de lateral y, bien visto, se posiciona a Lucas Vazquez de extremo para tener presencia en banda. Ok, hasta ahí todo correcto.

Pero bastaron 10 minutos para ver que las imprecisiones de Militao iban a costarle muchos metros de altura al Madrid, con Lucas ofreciendo poco más que un desahogo lento y asilado por delante. Pensaba que iba a ser al descanso, sino en el 60, pero tenía claro que el cambio era Militao mandando Lucas al lateral, ahora sí, para recuperar control y mantener ocupado el carril derecho; pero eso nunca llegó.

Por otra parte, tema Mariano. El gol contra el Barça viene por la banda derecha; el Madrid tiene una carencia tremenda en banda derecha; el Madrid funciona mucho mejor en 4-3-3 que en 4-4-2; ergo… ¿No podría jugar Mariano de falso extremo? ¿A lo Pedro? ¿Aprovechando los huecos de Benzema y las internadas de Vinicius?

Al final, fue todo un caos. Casemiro fue el primero en caer, pero casi todos se contagiaron de un grado altísimo de imprecisión que hizo imposible dar cuatro pases seguidos. En particular, el rato de balones rifados y sucesión de remates de cabeza fue de vergüenza ajena.

"Estamos ante una nueva era del fútbol español".

Me parece demasiado precipitado decir eso, sobre todo viendo lo que está juntando el Madrid de cara al futuro. A mí me parece que estamos a solo máximo 3 veranos de que Florentino rompa el mercado otra vez, que creo es algo puede ser mas pronto si el Madrid, como es muy probable, se va en blanco otra vez.

Ya te digo yo que muchísimo tendría que pasar para que Mbappé, Sancho y Haaland( The Next Big Three, como todo indica) no acaben jugando en España.

Me uno al comentario de @Jose Luis: la Liga se ha democratizado. Canales y Fekir podrían ser titulares en cualquier equipo champions, y posiblemente acaben luchando por no descender. Para el aficionado es una maravilla esto de que cualquier equipo pueda ganar a otro, puede que sea la mejor competición que vemos prácticamente en una década. Se pueden dar muchas sorpresas tanto en la zona alta como en la zona baja.

Y parece que ni en una ni otra, sino en tierra de nadie, es donde se va a quedar este Betis, que ayer compite, y gana, porque Canales no necesita absolutamente nada de su equipo para tirar del carro. Qué barbaridad. Pero ello es síntoma de que efectivamente Rubi no está sabiendo pulir al equipo. Quizá lo que más sorprende es que el mismo entrenador que convirtió el año pasado a Borja Iglesias en un sistema en sí mismo, este año no esté consiguiendo nada de su delantero centro. De hecho, Loren se ha ganado la titularidad con cierta justicia.

Aún así, sorprendente el crédito que le están dando a Rubi. Por mucho que ganara al Madrid, no termino de ver mejoras reales en este equipo, que sigue dependiendo de grandes actuaciones individuales de sus tres mediapuntas para imponerse. Seguramente este Betis esté en el top 3 de grandes decepciones de la Liga, y no lidera ese ranking porque lo del Celta es aún peor.

Pero lo dicho, bendita Liga. De las más sorprendentes que recuerdo, puede pasar de todo en cada partido.

– A Militao como lateral en los partidos que juegue Marcelo, a fin de "cerrar" un lado para que el brasileño pueda volar en el otro costado, libre de obligaciones defensivas en transición contraria.

– A Benzemá como "mediapunta" con un nueve de referencia por delante.

Pues ambas cosas se cumplieron en el partido de ayer. Y ciertamente, no resultaron. También es cierto que los jugadores implicados, Mariano y Militao, están lejos de estar metidos en dinámica y ritmo. Y que en el Madrid, durante toda la temporada y como víctima de lo que ya fue el año pasado, la ansiedad se carga cualquier planteamiento en cuanto se ve por debajo en el marcador.

Más allá de eso, la estadística empieza a ser sangrante en lo que a resultados se refiere con Marcelo como titular, en el último año de competición. Y ojo, soy poco fan de esto de tirar de datos. Pero es que prácticamente todos los partidos que los blancos han perdido entre la anterior temporada y esta tienen en común al brasileño titular.

Esta temporada, el Madrid ha perdido en Liga en San Moix, Ciudad de Valencia y Villamarín. Los tres días con Marcelo titular. También se empata contra Celta y Valladolid con el brasileño en el campo. En total, 11 partidos: seis victorias, tres derrotas y dos empates. Y el año pasado corría por ahí una comparación similar con Reguilón, diciendo que el canterano solo perdió un partido de Liga como titular, contra el Barcelona, con diez victorias y un empate en 12 partidos en los que salió de inicio en el once.

No sé qué pensar. Marcelo es uno de los mejores futbolistas que he visto jamás, pero creo que Zidane va a dejar pasar el tren de la Liga en el intento de contar con el brasileño para la causa. Cuando lo cierto es que ese Madrid más físico, protagonizado por Mendy y Valverde, ha funcionado como alternativa al "Madrid de Hazard".

Y hablando del uruguayo, la estadística coincide: Valverde no jugó como titular ni contra Mallorca, Levante ni Betis, las tres derrotas ligueras blancas. Esos días jugaron James en el primero y Modric en los otros dos.

Dicho todo esto, y expuestos los números, lanzo la pregunta: a falta de 11 jornadas, y para aspirar a la Liga, ¿Qué debe hacer Zidane para competir lo mejor posible? En mi opinión, la apuesta por Marcelo y Modric obedece a poder aumentar el techo del equipo, en perspectiva Champions; pero si no se da la situación de remontar al City, y quedara una única competición en juego… ¿Es mejor apostar por un plan más competitivo, pero de mínimos, lo que queda de competición doméstica?

"En lugar de tres hombres, el Madrid activa a dos -Lucas y Luka-, lo que hace innecesario que Canales baje, siendo quien transite a la espalda de Modric."

He aquí la clave del partido. Y he aquí que no entiendo el porqué Zidane no incorporó a Bale (por ejemplo) por Militao, pasando Lucas Vázquez al lateral. O simplemente, colocar una defensa de 5 atrás, con Marcelo y Lucas de carrileros. Es que no entiendo aún lo que quiso Zidane. Si solo era activar a Militao ante el partido contra el City, error mayúsculo porque la competición liguera es donde debe colocarse a los, en teoría, mejores hombres. Sin Carvajal, Nacho o Lucas. No hay otra. Probar a Militao no está mal (también hace que ganes en juego aéreo ante el Betis), pero si no funciona, hay que cambiar. Y en esto Zidane se equivocó de todas todas.