Partidazo táctico de la Real Sociedad… o no? Desde hace dos años, cualquier entrenador rival tiene un plan sencillo, fácil y efectivo contra el Real Madrid: atacar su banda izquierda. Lo que ha hecho la Real es darle claridad a su centro del campo, reforzarlo con Zubeldia para evitar posibles ataques de James… y ya está, dejarlo todo en manos de la fantástica calidad que tienen sus jugadores y en ataque…. a por Marcelo. Ojo, con Casemiro en el campo y un Ramos 5 años más joven, esta táctica no funciona tan bien, pero Menday ha malacostumbrado a Kroos y a Ramos, que ya no cubren tan bien el lateral porque llevan este año con Mendy sabiendo que por allí no escapa nadie. Y si encima Marcelo ya no es Marcelo en ataque (y no es cuestión de físico, este año comenzó como un tiro… es mental)… el Madrid tiene un problemón gigantesco cuando falta el francés.

En el fondo, la derrota es natural: el Madrid ha estado esta temporada regulacerte en ataque y excelso en defensa. Pero ante la Real de los 6 jugadores habituales en defensa (Courtois, Mendy, Varane, Ramos, Carvajal y Casemiro) sólo había uno, ahí está en parte la "culpa" de los 4 goles. Que conste que aún así no hay que quitarle méritos al partidazo de la Real… pero ayer Isaak podía haber metido 6 goles si tuviera mejor control de balón y definición.

Gran fallo en la planificación de la plantilla no tener sustituto del brasileño: Valverde como MCD no es tan bueno y el equipo echa en falta su recorrido. Y está claro que meter a James en el medio es un error pero… con cuantos mediocampistas cuenta la plantilla? Error de Zidane, el equipo pedía un 4-2-3-1 pero claro, en este sistema con Marcelo, uno de los dos pivotes y el extremo izquierdo necesitan bajar a las ayudas.

Encrucijada táctica que ha demostrado que pese a los nombres, el Madrid tiene agujeros claros en su plantilla.

Alguien recuerda un buen partido de Nacho como lateral derecho? Yo muchos en el izquierdo, pero… Hubiese probado a Lucas ahí pero claro, no andaba disponible tampoco.

En definitiva, partidazo (ojo que Ramos pudo empatar, eso hubiera sido épico) y la Copa en este formato es genial. Pena que las semis sean a doble partido, deberían ser todas las eliminatorias a partido único.

En ataque la diferencia es de 1 gol , en defensa 17 de diferencia.

El resutado ea 3_4.
Logicamente se ve claramente que las rotaciones decididas en defensa , la fortaleza del madrid no fueron correctas , ni poner un equipo especialmente pensado para atacar.

Esperando a hazard el madrid no es un equipo diferencial en ataque, fue un planteamiento erroneo de concepto o de saber las capacidades del madrid.

De hecho contra el at madrid mantuvo los 3 medios mas ofensivos y saco a lucas vazquez, cambio el dibujo pero se mantuvo el equilibrio.

Zidane esta haciendo un nuevo madrid y no un nuevo marcelo.
No esta ronaldo , esta hazard, no se parecen en nada.
Juega menos marcelo , juega mendy , no son iguales.
Valverde y modric lo mismo.

Eso es un equipo , no me falta no se quien pues otro igual. Los grandes jugadores no tienen iguales.

Pero vamos si ayer juega el 11 titular del madrid y pone a marcelo pues veriamos , ayer lo que fue un 11 sin ningun equilibrio, ansioso como la otra temporada.

Courtois
Carvajal Ramos Varane Mendy
Fede Casemiro Kroos/Modric
Isco/Vinicius Benzema Hazard

Modric o Kroos dependera de quien venga mejor, y van rotando mucho. Isco o Vini dependera de como se adapte Vini a la derecha, y de lo que se requiera en el partido, si se requiere control y posesion (una vuelta de champions con resultado favorable a la ida, por ejemplo), entrara Isco.

Pues estaba pensando exactamente lo mismo, porque tampoco hay muchas opciones.

1. Vinicius izquierda y Hazard en derecha no lo veo (y dudo mucho que Zidane vaya a hacer algo así).

2. Vinicius en derecha no rinde ni una cuarta parte (a día de hoy) de lo que rinde en la izquierda y creo que necesitaría más tiempo que el que hay hasta mayo para una acoplación ahí.

3. Modificar un poco el sistema o cambiar de sistema. La opción que comentas me parece interesante aunque quizás sea cortarle alas a Valverde, no lo sé. También se puede intentar un especie de 4-3-1-2 descompensado con Hazard en centro, vinicius actuando de delantero izquierdo y Benzema cayendo mas a banda derecha (aunque también le gusta juntarse más en izquierda) con mucha banda para Carvajal. (Me parecería interesante para esta opción probar a Achraf Hakimi, quizás el año que viene…)

De las 3 para incluir a Vinicius y Hazard en el once, solo puedo llegar a medio ver la tercera la verdad. Las otras dos me cojean mucho.

Esa misma realidad, entiendo, no esconderá que arriba, cuando ambos están bien, son jugadores de diferentes dimensiones.

@ferpulpillo

Esto que planteas me trae a la cabeza el debate que comentaba más arriba (y que ya tratamos en su día): ¿Veremos algún día a Vinícius en el extremo derecho (estirando y rematando a pie natural)? ¿Y a Marcelo algún día como extremo? 😀

Yo pienso que en los partidos grandes el titular será Mendy. Pero bueno, aquí tampoco se trata de estar de acuerdo en todo. No obstante, el tiempo lo dirá, que los partidos grandes están a la vuelta de la esquina. El 26 el City y el 1 de marzo el Barça.

Lo que le pasa a Marcelo, es que su fútbol es tan, tan específico, que necesita estar entre jugadores del perfil que he nombrado antes. Que por otra parte son los que tiene el Madrid. Tú tienes en tu equipo a Godin de central zurdo, Matuidi de interior zurdo y Sadio Mané de extremo zurdo y ya te digo que Marcelo no tiene narices de mejorar su partido de ayer. Por eso, mantengo lo que digo, porque los días grandes, cuando se cuecen las habas, Ramos, Kroos, Hazard, Benzema y "casi" Isco serán titulares. Y Marcelo encajará mejor que Mendy. Es una apuesta muy fácil de ganar para mí. Tiempo al tiempo.