70 millones de euros en delanteros para acabar colgando balones a tu defensa central.

Y además, nunca he visto ese recurso ser útil al Real, salvo a balón parado. Con toda la confusión que genera en la posición de sus compañeros

El madrid , ademas de no acertar, con hazard en este estado de forma no era desequilibrante y se desquilibraba.

Podemos decir que el madrid va a champion con el equipo que le habia llevado a la remontada.

Logicamente necesitara algo mas de acierto que el despropsito contra el levante.

Pienso igual y era de los que pensaba allá por octubre que Zidane no llegaría a comerse los turrones…. y lo volvió a hacer, por lo que no voy a ser yo el que dude de Zidane en estos momentos. Que esta semana puede salir cruz está claro, pero también puede salir cara, no tiene porque pasar como la temporada pasada en la semana horribilis de Solari.

Por otro lado, la falta de gol siempre ha estado ahí, solo era cuestión de tiempo que el balón no entrase y el equipo comenzara con el nerviosismo. Yo pienso que lo que tiene que volver es a su plan inicial, el que le llevó a ser líderes, con el equipo fuerte atrás y arriba que ya sea lo que la diosa Fortuna quiera.

Pues si han cambiado las cosas.
Pero vamos por ahora y viendo como va la temporada. Si creo que el madrid tiro la copa . fue la peor alineacion se zidane y no por las rotqciones , sino porque un equipo fisico y orgqnizado lo cambio por uno liviano y desorgqnizado.

Y. La liga casi que tambien. El dia del celta regalaron los ultimos 15 minutos y contra el levante fallaron ocasiones que no se pueden fallar , sin jugar mal.

Vamos a ver esta semana , que pasa .

A zidane solo le achaco que tu no puedes fallar en 3 partidos y que tu solucion sea que ramos juegue de delantero centro.
Puedes perder , pero en un equipo con el tema gol tienes que tener activado a jovic que para eso se le ficho o bale.

Mi postura es que si en agosto le decimos a la afición del Madrid que en la jornada 26, que son ya 2/3 de la liga disputados, el Madrid jugaría un clásico, en el Bernabéu, y que si lo gana, estaría líder, NO SE LO CREERÍAN.

En agosto teníamos a un Madrid que venía de un año desastroso, unos fichajes frustrados, unas salidas aún más frustradas y frustrantes, una pretemporada calamitosa, sin Cristiano y con Cristiano goleando en Italia,… y en el otro lado, a un Barcelona CON MESSI, y además, con Suárez, con De Jong, con Griezmann,… esto pintaba mal, muy mal. Y encima, el Atlético con un flamante Joao Félix les pinta la cara en EEUU. Todo era negativo.

Ahora, llegando a marzo, el Madrid ha estado muchas jornadas de líder, salió indemne del clásico del Camp Nou (0-0), que recordemos, cuando estaba previsto jugarse, se hablaba de que el Barcelona le pasaría por encima; ha ganado una Supercopa de España que no contaba nadie con ella, y como digo, si gana el clásico en el Bernabéu, ante su afición, será líder. No es tan malo como cabía esperarse al inicio de la temporada.

Aquí lo que pasa es que hablamos de que el Madrid está dando el máximo de lo que se esperaba esta temporada, mientras que el Barcelona tenía el techo mucho más alto, y en cambio, está dando mucho menos de lo que cabría esperarse.

Esta Liga no la puede ganar el Madrid, la puede perder el Barcelona, que está también con más dudas que certezas, como son la lesión de Suárez, un Griezmann que no termina de explotar, un Dembelé de lesión en lesión, un Coutinho que no saben qué hacer con él; un Messi más terrenal que nunca, y sobre todo, una situación institucional que es un polvorín.

Comentas que no ves la relación Marcelo y Hazard. Puede que lleves razón. Pero entonces, porqué Marcelo ha sido titular justo cuando Hazard estaba a punto de recuperarse? De los 4 últimos partidos, creo que ha sido titular en 3. A ver ahora sin Hazard en cuántos parte de inicio. No sé, igual es casualidad. Como también lo ha sido que Valverde aparezca menos y Modric comience a aparecer más en el once. Puede ser que la fórmula con la que ha llegado el Madrid de Zidane al liderato no sea más que un recurso ante las bajas? Me da que el francés no estaba convencido de ello. Paradljicamente, lo que le sirvió para ser líder y un equipo seguro. Es como casarte con la que te gusta y no con la que te conviene,. Pues Zidane está haciendo caso al corazón.

Es interesante tu visión y los números que aportas.

En general, la impresión que tenemos (casi) todos es que el Real Madrid ha mejorado bastante con respecto al año pasado. Durante varias fases de la temporada pasada (y la anterior), el Real Madrid daba la sensación de no ser mejor que ningún rival; y durante algunas fases de ésta, el Real Madrid ha conseguido ser un conjunto muy sólido.

Sin embargo, como dices, el incremento en puntuación con respecto a esos dos últimos años es muy discreto. Cabe preguntarse hasta qué punto la mejora que percibimos todos es "real" y hasta qué punto está influenciada por el hecho de que el Real Madrid haya sido lider durante buena parte del campeonato (lo que se debe no tanto a sus prestaciones, sino a los númerosos fallos del Barcelona). ¿Hasta qué punto ha mejorado el Real Madrid? Sería, sin duda, un debate interesante.

La baja es, sin duda, delicada. Sobre todo, limita mucho el 'techo' de este Real Madrid. Si ya estábamos hablando de las dificultades ofensivas en el Real Madrid, sin Eden Hazard… Pero, dentro de lo delicado de la baja, conviene resaltar que los de Zidane han sabido competir muy bien esta temporada sin el belga.

En mi opinión, la clave (con Hazard,quizá también; pero mucho más sin el belga) es apostar por la solidez. Jugar a conceder lo mínimo, a no asumir riesgos (a no ponerse nervioso cuando llega el 70 y todavía vas 0-0), y a insistir "con paciencia" hasta que llegue el gol. Así ganó bastante partidos el Real Madrid, en la segunda parte, durante la baja de Hazard.

En cualquier intercambio de golpes, el Real Madrid tiene las de perder. Primero, porque el equipo se tiende a desordenar mucho en defensa (laterales desbocados, Ramos de delantero centro…). Y segundo, porque tiene pocas armas para penalizar a su rival.