Isak "no es presa de su propia estatura". Ahí está la clave del sueco.

Podríamos decir, de alguna forma, que Isak, al igual que ahora mismo no termina de sacar ventajas desde su físico (lo hace desde su finura técnica), tampoco le perjudica ser tan espigado, que es algo raro de ver en este tipo de jugadores, a los que el equilibrio les puede fallar o la altura les hace parecer muchas veces "torpes" o lentos en sus movimientos. No es para nada el caso de Isak, pese a su elevado centro de gravedad.

La cosa es si para dar el siguiente paso, porque creo que tiene potencial para llegar un par de escalones más arriba, va a necesitar hacerlo partiendo no de conseguir que no le penalice, sino que le haga sumar cosas a su fútbol. El ejemplo que mejor me viene a la mente al respecto, por el paralelismo nacional, sería Zlatan, que supo convertir su brutal condición física en un elemento más al servicio de su impresionante técnica con y sin balón; pero quizá por sus condiciones Isak me recuerden más a Thierry Henry que a su compatriota, que es otro delantero alto y rápido que sabía utilizar su cuerpo para volver locos a los defensas.

Y a propósito de esta última comparación, ¿creéis que Isak evolucionará a ser un delantero "de banda", para aprovechar su físico con espacios? Ahora mismo en la Real no le veo sitio en las alas, y de hecho ni siquiera recuerdo verle en el campo junto a William José, sino jugar uno u otro; pero quizá en un futuro, como le pasó al propio Henry, podamos verle evolucionar a ser más que un nueve.

Respecto a Isak, me tiene confundido, por momentos lo veo como para apostar por el como alternativa en un grande, a poco que mejore registros.. Pero mejor que siga progresando, está en el lugar perfecto para pulirse, no sé si está cedido o traspasado pero a esa edad todo lo que sea mantenerse en ese proyecto tan bonito que es la Real.. le viene de lujo.

A mi el que mas me gusta es Borja iglesias, por lo menos la otra temporada. No se esta temporada que le ha pasado.

Estando muy de acuerdo con toda tu exposición, porque es obvio que a Isak le está costando imponerse en el choque, o más que imponerse al menos salir bien parado, el físico del sueco creo que debe ser valorado desde otra perspectiva: no es presa de su propia estatura. Tiene calidad "al pie", es rápido… Por eso es tan especial.

Compro. Y te sumo alguno más a esa lista: Joselu, Lucas Pérez, Carlos Fernández, Sergi Guardiola, Ante Budimir… Todos muy diferentes entre sí, como comentas, pero con un rendimiento muy positivo en Liga.

El caso de Isak es curioso, porque por la propia forma de la Real Sociedad, y sobre todo por la naturaleza de sus propios extremos (y de sus interiores), el sueco no necesita ser el clásico '9' rematador pese a que la Real juega con sus dos bandas a pie natural. De hecho, necesita exactamente todo lo contrario. Que Isak sea Isak.

En cuanto a Isak, me parece un jugador que tiene todo para romperla en la élite. La duda principal que me trae es hacia dónde irá su evolución física, quiero decir, ahora mismo es un jugador que pese a su gran talla, saca relativa poca ventaja de su físico. Su fútbol se basa en su técnica, que es top. Por eso pienso en sí sus entrenadores deberían intentar que gane peso, corpulencia y juego de espaldas, para aprovechar esos casi dos metros entre centrales, o si habría que potenciar precisamente sus piernas largas para convertirse en un delantero que viva de sacar ventaja con su cuerpo con espacios, al estilo Aubameyang o En Nesyri.

Aunque siempre queda la opción de quedarse en tierra de nadie, esa cierta indefinición física que tiene ahora, en el que como comenta Adri en el texto, el sueco puede desenvolverse tanto en transición como en estático aprovechando sus virtudes. Como recurso, esa cierta polivalencia en su rol como punta puede ser útil, pero no sería la primera carrera que se queda en el limbo por no terminar de potenciar una tipología determinada.

Por otra parte, menudo ojo este verano la dirección deportiva de la Real. A uno le gustaría pensar que un tal Abel Rojas ha tenido algo que ver ^^.