Ahora no es la primera vez que el amigo @Faetón tira de romanticismo para rebatir argumentos sobre el juego, ni será la última ya veo ^^.

En cuanto al tema del salario, me imagino que en dos cosas sí estaremos de acuerdo: que si el Atleti deja de clasificarse para champions temporada sí y temporada también (o si los ingresos decaen por cualquier otro motivo) la masa salarial que actualmente percibe Simeone será con casi toda probabilidad insostenible y el mercado dictará sentencia: o rebaja sustancial o fin de la relación. Pero ojo, que algo parecido sucedería si practicara el fútbol de posesión de Setién y el equipo dejara de clasificarse para champions temporada sí y temporada también… los criterios empresariales no entienden de jugar de tal o cual manera, sino de ingresar más o menos dinero 😀

Estoy alabando a donmarcelobielsa y por extensión a la comunidad de ecos, en ningún momento nombro a ningún forero ni a ninguna afición.

Alabo a donmarcelobielsa por declararse seguidor de un equipo, y no sentir rubor en defender al entrenador de un equipo rival si así lo percibe. Más allá de que esté de acuerdo o no con sus argumentos, me parece una actitud muy sana. En ese sentido Ecos, a diferencia de otros medios, no predomina el frentismo y los sentimientos futbolísticos propios que por desgracia abundan en el debate en medios generalistas, o así lo veo yo.

Como podría haber alabado al entorno y a la directiva del Dortmund por haber mantenido a Klopp en su última temporada a pesar de la posición del equipo allá por diciembre, en contraposición a la precipitación con las que directivas y entornos solemos afrontar situaciones tan delicadas.

No veo qué hay de malo en censurar en alabar la actitud de un forero, o de una directiva.

"Que nos dice a nosotros que no son los colchoneros los que el sentimiento hacia Simeone los ciega?? Desde hace mucho en Ecos y en todas partes, criticar negativamente al Cholo al parecer es como hablar mal de Jesucristo en una Iglesia."

Reitero que me parece perfectamente lícito criticar el juego que propone Simeone. Lo que ya no me parece tan lícito es censurar de forma generalizada a una afición (los colchoneros) con palabras como las tuyas.

"De él Cholo al parecer nunca se puede hablar de fútbol, donde hace tiempo que deja a deber. Al parecer el debate sobre Simeone sólo puede girar en torno a lo que fue, a lo que representa en el corazón. "

Yo he afirmado que el juego desplegado por el equipo ante la Juve y el Barsa me parece muy esperanzador. Insisto en lo de 'me parece', pues es mi opinión y me parece perfectamente lícito que haya opiniones divergentes a las mías. Hablo de dos partidos concretos, y del juego desplegado. Si no compartes mi opinión, debatamos con argumentos futbolísticos sobre lo visto esos dos partidos. Y si te parece que lleva tiempo que deja a deber, opinión que me parece perfectamente lícita, permíteme que tenga una opinión distinta sobre lo visto estos dos últimos partidos. Pero no me acuses ni de estar cegado por mi condición de atlético ni de perseguir a nadie por hablar mal de jesucristo en una iglesia, por favor.

Si los moderadores consideran que lo mejor es borrar el presente mensaje por no aportar al debate habitual de Ecos, no pongo objeción alguna
Gracias!

Vamos por partes.

Tema Klopp, es evidente que cualquier equipo o afición del mundo estaría encantado con tenerlo, no solo la del Dortmund, que evidentemente anhelan el regreso del mejor entrenador que han tenido en este siglo, cosa que tanto Klopp, como el mismo Watzke ya se han encargado de desmentir.

Tema Simeone. ¿Quién está pidiendo la cabeza del Cholo? Yo no desde luego y aquí no recuerdo que nadie la haya pedido (quizás no lo he leído, no lo sé)… El caso es que yo no pido la cabeza del Cholo. Pido que el Atleti juegue a algo, que se defina y que abandone esa indefinición permanente que le acompaña todos los inicios de temporada, para al final volver a retomar su sempiterno plan A. Plan que ya no le sirve a día de hoy porque se trata de un plan basado en 11 espartanos que cumplen a rajatabla en plan ideado por su general. Pero el problema es que esos 11 espartanos se fueron y ahora hay otros jugadores, a los que se tiene que adaptar y hacerlos jugar, que vuelvo a repetir, que para eso cobra lo que cobra, para hacerlos jugar a algo, para que el equipo se defina. No para que ponga a Saúl de lateral izquierdo porque es donde me cabe, porque eso ya lo podemos hacer en el FIFA20.

Tema salario. El sueldo de cualquier trabajador no se justifica por lo que ingresa la empresa. Se justifica por lo que ese trabajador genera y a día de hoy, para mi, considero que no se justifica ese sueldo saliendo a decir que "estamos en un año de transición".

En cuanto la salvedad que expones, ya se me hace raro debatir en Ecos de salarios, pero ya que has abierto la veda, opino que el crecimiento económico del Atleti durante todos estos años justifica más que de sobra su actual sueldo. Tanto generas, tanto vales. Ese es el altar de Simeone en el Atlwti.

Desde el respeto te digo que a Klopp también se le atacó y bastante. Con una única salvedad, no era el entrenador mejor pagado del mundo ni mucho menos, y cuando se dio cuenta de que no podía seguir tirando del carro dio un paso al lado y se fue como un señor.

El paso del tiempo es inexorable e, igual que el Cholo fue un soplo de aire fresco cuando llegó para el Atleti, ahora pienso que es un dique que frena el posible crecimiento del equipo, tanto tácticamente como económicamente.

Todo esto sin acritud, ni fanatismo ni nada… simplemente exponiendo mi punto de visto, que tampoco lo tenemos que tener todos en un altar.

En mi opinión, el juego desplegado ante la Juve y ante el Barsa por un equipo plagado de nuevas incorporaciones es muy esperanzador, y me recuerda a los resultados que cosechaba el argentino en sus primeros meses al frente del Atleti, tras el despido de Manzano, cuando fue poco a poco trabajando automatismos y perfilando su XI alrededor de un pedazo de delantero como el colombiano Radamel Falcao. Percibo muchas diferencias eso sí en el entorno mediático y el fatalismo imperante, algo lógico tras tantas temporadas de éxitos, y más en un negocio, el de la información, que se rige por las novedades: rivalidades al margen, desde esa perspectiva el Cholo es para algunos una pesada anomalía. Desde el respeto a otras opiniones, como siempre.

@DonMarceloBielsa
Agradezco infinitamente el tono de su intervención, más allá de que estemos o no de acuerdo en tal o cual análisis. Saber dejar aparcado el frentismo al hablar de fútbol, dejar a un lado revanchismo y sentimientos futbolísticos propios al hablar de un rival, es una de las señas de identidad de Ecos, y usted nos ha dado ejemplo de ello.

Por cierto, en otro orden de cosas, me pareció un partidazo de Sergi Roberto. 😉

Entrenador top por supuesto, pero que a nadie se le olvide que es el entrenador mejor pagado con 24 kilazos por temporada. Que por ahí hay entrenadores cobrando muchísimo menos y haciendo a sus equipo pasar de entrar con suerte a la Europa League a ser campeones de Europa.

Al Cholo todos los años le ha pasado igual. Comienza con un plan A para cambiar el discurso a mitad de temporada y volver a su idea ancestral, la misma que le dio sus frutos cuando tenía a 11-12 espartanos, pero que sin estos se difumina su discurso. No es aceptable que Koke se haya estancado/acomodado de la manera que lo ha hehco. No es aceptable que que Saúl termine jugando de lateral izquierdo, desaprovechando todo ese potencial que parecía tener hace 2/3 años. No es aceptable fichar a un chaval con 19 años, con clase a raudales y querer que juegue como Raúl García.

Al Cholo hay que exigirle como tal, como el entrenador mejor pagado del mundo y por eso no es aceptable que venga ahora diciendo que es un año de transición, porque eso ya se veía venir.

¿Que no va a entrenar al Málaga? Evidentemente… el Málaga no se puede permitir el lujo de pagar esa suma a un entrenador. Ni el Málaga ni el 90% de los Equipos de Europa.