El presente ‘Clásico’ español | Ecos del Balón

El presente ‘Clásico’ español


«Los hombres han olvidado esta verdad, pero tú no debes olvidarla: eres responsable, para siempre, de lo que has domesticado». El fútbol siempre ha sido una constante metáfora de la vida de los hombres, y es tan sumamente grande que en él se encuentran todas las artes, también todas, absolutamente todas las emociones, de uno u otro modo. Esta frase que inicia el texto aparece en una de las novelas más famosas de la historia de la literatura y es, por extensión y semejanza, uno de los malditos recuerdos que Leo Messi lleva consigo, memorizado, desde hace varias temporadas, cuando su equipo, el Fútbol Club Barcelona, juega un partido de gran trascendencia, ante un gran rival, y mira al argentino como su único refugio, el amo que lo domesticó, en el que confluyen todas las necesidades y carencias que suele transmitir el equipo cuando llegan noches así. Y al Camp Nou arribó el Real Madrid, en un ‘Clásico’ que reforzó la figura de Zidane, aún más la de Hazard, y en el que el Barça siguió alejándose del lugar que le corresponde por haberlo habitado durante tanto tiempo: el dominio del juego.

No hay partido en la Liga española más emocional que un Barcelona-Real Madrid y es precisamente con el planteamiento con el que se consigue buena parte del escenario ideado por los dos cuerpos técnicos en su previa. Si el juego de uno u otro equipo tiene dudas y las transmite, lo lógico es que esas queden expuestas cuando el rival las ataca fehacientemente y con precisión, pues hay mucha calidad sobre el terreno para desnivelar la balanza. El ‘Clásico’ echó andar cuando alrededor del minuto ocho del encuentro, el Real Madrid enlazó una posesión larga y acto seguido dobló su apuesta con una presión alta, colocando a todas sus piezas en campo contrario, originando una continuidad ofensiva entre la presión, la recuperación y la elaboración que le otorgó el dominio de toda la primera mitad, en absoluta exclusiva, para mayor impacto de una correlación de fuerzas y posicionamiento teórico que nuevamente quedaron relegados, principalmente durante los primeros 45 minutos.

El Madrid dominó ampliamente la primera mitad desde la presión y la posesión

La noche comenzó habiéndose conocido que el extremo derecho del Real Madrid sería Bale y que Isco daría cabida nuevamente al rombo móvil y flexible como formación táctica, mientras Valverde sorprendía dejando a Busquets en el banquillo y habilitando un centro del campo más reactivo, con Rakitic en el pivote, Semedo en el lateral y Sergi Roberto en el interior derecho. Y a esa ‘llamada’ acudió Zidane para prolongar su sistema de esta temporada, en el que en ausencia de Hazard encuentra en Kroos y Valverde elementos determinantes en la presión y a Isco como extra de control ante la exigua capacidad defensiva del Barça en campo propio, una fase del juego para la que se prepara pero sin la firmeza necesaria para poder doblegar esfuerzos en las tres líneas defensivas del 4-4-2 ni en la precisión y calidad individual necesarias para salir de presión y revertir el dominio en su favor. Así, minuto a minuto el Madrid movía la pelota, conseguía un saque de esquina y recuperaba la pelota con enorme facilidad. La sensación es que el Barça estaba sufriendo y que tarde o temprano, por estructura o por piezas, iba a perder la pelota. Más pronto que tarde.

Eso en el fondo. En la forma, el Madrid se hizo con el mando principalmente con el triángulo Benzema-Isco-Mendy. En ese juego de contrapesos y cambios de asignación constante, la movilidad del malagueño, el talento del francés para servir de balancín con el que equilibrar el campo o sobrecargarlo a conciencia para crear espacio en banda contraria, y las incorporaciones del lateral francés para terminar de colorear las ideas, permitieron a los blancos meter a sus interiores muy arriba. Kroos, el izquierdo para recoger lo amasado y devolverlo hacia la derecha, donde el segundo, Fede Valverde, se plantó libre de atención para armar la pierna varias veces y desnudar la basculación culé. Lo que no lograron los de Zidane fue mezclar la forma con la que crear ocasiones pues echó en falta alguna diagonal más individual, la de Eden Hazard, para terminar de intimidar y no dibujar demasiados centros laterales donde el Barça es uno de los mejores equipos del mundo defendiéndolos, mediante Piqué.

La salida de balón del Barça volvió a mostrarse como su gran talón de aquiles

Ante presión, el Barça, por otro lado, quedo huérfano de liderazgo ante la ya de por sí dificultad que encuentra para sacar la pelota. Si en Milan Valverde fotocopió al Inter para salir con tres y desahogar mentalmente a sus zagueros, ante el Madrid la falta de movimientos y previsión del sistema fue tan clara que Ter Stegen, iniciando la salida, se saltaba continuamente al centro del campo por no ver clara ni la primera línea de pase que se le ofrecería ni la posterior progresión del juego en caso de que ésta apareciera. Ese el Barça va a perder la pelota fue una constante que se revirtió en la segunda mitad. Esos 15 minutos de parón anularon cierto efecto, dando descanso mental a los de Valverde, lo que comenzó a notarse paulatinamente en la segunda mitad. Se observó que el Madrid bajó líneas y que el Barça ganó tranquilidad cuando, ante bloque medio, la inclusión de Rakitic entre centrales dio al Barcelona más tiempo para pensar y metros para maniobrar.

Poco a poco, el partido se fue rompiendo. El ‘Txingurri’ dio entrada a Vidal mientras el equipo leía e interpretaba que el Madrid se estaba comenzado a abrir y a dudar. La presión blanca no llegaba y sus tramos de dominio fueron mucho más intermitentes. Ahí el Barça pasó más tiempo en campo contrario pero no le fue suficiente para dominar, y eso que tuvo, como suele ocurrir cuando escapa y sobrevive de dominios ajenos, la más clara del encuentro en las botas de un Messi que por un segundo pasó de lo divino a lo humano. Los dos entrenadores dieron por asumido el ritmo al que se estaba jugando y ninguno quiso atajarlo con otro punto de control. Rodrygo y Fati compartieron motivo y misión pero no apareció ninguna diferencia. Seis tiros a puerta entre los dos equipos explican el presente del ‘Clásico’ español. Cada uno con sus males de juego, remate o eficacia.


57 comentarios

  • Xisco_Rincon 19 diciembre, 2019

    Mi impresión tras revisar el partido es que el partido estuvo más cerca del Barcelona que del Madrid, simplemente lo que ocurre es que año tras año a Messi y a Piqué les cuesta un poco más. Este es el típico partido que el año pasado el Barça ganaba 2-0 porque Messi enchufa la suya y Alba-Suarez otra. De hecho las ocasiones más claras son del Barça. El problema del Barça, que Messi y Piqué son un año más mayores, y este Barça es un poquito peor que el Barça 2018-2019. Sinceramente, Piqué lleva dos o tres partidos salvando al Barça, antes fue Messi, pero cada año acaban muy quemados… y este año volverá a pasar siendo un año mayores. Tiene un problema el Barça grave, y es que yo creo que este chicle Piqué -Messi (Busquets ya no cuenta) se está estirando demasiado, y personalmente creo que tiene mucha suerte con las lesiones, mucha. Que con lo que juegan estos dos jugadores apenas tengan lesiones me parece casi un milagro.

    El Madrid? domina más, es cierto, pero no tiene gol. Tanto ayer como el domingo le falta el jugador diferencial. Teniendo a Hazard por la izquierda… es obvio, falta la derecha. Bale ya no es Bale, y Rodrigo no llega, es joven, pero ahora mismo no vale. El Madrid necesita a Hazard, y a otro en la derecha que TENGA GOL que Hazard no lo tiene. El Madrid si quiere dar el paso que le falta (ha mejorado la defensa y el centro del campo), necesita a Hazard y a ese alguien en derecha… De momento no existe, y yo creo que Zidane ahora mismo está prácticamente en el techo de estos jugadores, espero que Hazard lo eleve, pero seguirá faltando un punto. No se si Bale o Rodrigo subiran ese punto, pero ahora mismo no es así.

    Respond
  • Juande 19 diciembre, 2019

    Yo de este clásico saco una conclusión clara, el futuro de la liga española es blanco. Por diversas razones:
    1) El Madrid tiene un sistema mucho mejor construido que el Barcelona, sólo le falta más mordiente, más gol, lo cuál con Hazard ya tiene algo más de verticalidad, aunque sigue necesitando un hombre gol… está el sistema perfecto para que llegue un tal Mbappé…
    2) El Barça se asoma a un abismo en los próximos años, no tiene sistema y sus jugadores clave superan la treintena: Piqué en defensa, Busquets para sujetar el mediocampo, Suárez el goleador y Messi el que todo lo hace. Y de momento ningún jugador joven ha demostrado capacidad para sustituir a cualquiera de estos.
    3) En cambio el Madrid tiene una plantilla joven que está aprendiendo en este juego y que en el futuro puede dar muchos réditos: Vinicius, Rodrygo, Valverde, ¿Asensio?

    Esto es fútbol y las cosas pueden cambiar, pero la realidad a día de hoy es ésta.

    Respond
  • Joluhurto 19 diciembre, 2019

    Buenas,

    Tras haber vivido alguna que otra goleada culé en la última década, sale el equipo blanco reforzado tras el clásico. Porque el equipo blanco, en feudo rival es capaz de dominar y someter al equipo que se ha caracterizado por el dominio de los partidos a través del balón. Porque va sin miedo al área rival a morder, consiguiendo recuperar balones y desesperar al rival. Porque muestra al mundo un camino valiente de jugar a este Barsa. Mucho más ilusionante este empate que alguno conseguido en época de Mou defendiendo en bloque bajo, con Pepe de pivote y Cristiano pidiéndole al equipo que saliera a la presión. Eran otros tiempos, sí, pero ahora nos atrevemos a mirar al Barsa a la cara e ir a su área a buscarlo, a pesar del riesgo asumido de dejar emparejado a Leo con un defensor.

    El punto negativo de la noche, como dice el compañero "Xisco_Rincon", es que al equipo le falta gol. También le falta su mejor hombre, fichaje estrella de la presente temporada. Con Hazard el dominio hubiera sido mayor, la atención que centra el belga hubiera permitido espacios a sus compañeros, sus conducciones hubieran eliminado jugadores, etc. Del tridente ofensivo de ayer, Isco es más un nexo de unión entre mediocampo y ataque, KB9 está de dulce este año pero no pudo anotar los dos remates que tuvo y Bale, aquí es donde me detengo. El galés estuvo ayer solidario, trabajó como en sus mejores épocas pero le faltó brillo. Le faltó ese plus que tenía CR para desatascar este tipo de partidos. Por tanto me dejó sensación agridulce, trabajó sí pero a un jugador de su calibre se le pide más que trabajo, intimidación, remate, gol, conducciones que rompan líneas de presión, etc.

    El partido de Kroos, Valverde, Case, Varane, Isco.. fue buenísimo. A pesar de ello, Barcelona tuvo sus ocasiones, pero creo que de cada 100 partidos disputados como el de ayer, RM gana alguno más que Barcelona a tenor de los planteamientos mostrados.

    En definitiva, 90 minutos de gozo y disfrute vivimos ayer.

    Respond
  • Jose Luis 19 diciembre, 2019

    ¿Alguien se ha puesto a pensar en qué habría pasado ayer si Marcelo y Hazard hubiesen estado sobre el campo? No me aventuro a decir un resultado. Es hasta probable que hubiese sido el mismo doble cero en el marcador. Pero la sensación de vacío por parte del Barcelona hubiese sido aún mayor.

    En fin, vamos a lo que ocurrió. El partido de ayer, sin saber cómo discurriría finalmente, lo había imaginado tal cual sucedió. Está claro que una acción lo hubiese cambiado todo (penalty, expulsión, lesión…) pero desde que vi el Madrid-PSG sabía qué haría Zidane en el partido de ayer. Ocurre que posteriormente llegaron las lesiones de Eden y Marcelo y las dudas me hicieron pensar en muchos más cambios.

    Hoy se habla de falta de gol en el Madrid, y resulta que estamos ante el segundo equipo más goleador del campeonato, que ha pasado ya por los 4 campos más difíciles de Laliga. Tengo para mí que Zidane quería anestesiar a la "bestia", dormirla, desconectarla, entretenerla… y para ello cuenta con una pléyade de jugadores que en el arte del manoseo del balón no tienen semejantes en el mundo de este deporte. Incluso se había guardado al mejor en esto, por aquello de que ronda los 35 años ya. Partido estudiadísimo de Zidane.

    Pd.: La baja de Busquets me da que no fue por lesión… Ayer, el "5" culé hubiera sido positivo para las aspiraciones blancas.

    Respond
  • Ignacio 19 diciembre, 2019

    Aunque no es el tema que toca, pero queriendo seguir el hilo de lo que comentan tanto @xisco_rincon y @joluhurto , sin querer entrar en posibles fichajes de franceses de inglaterra o parís, y centrándome en la segunda vuelta de La Liga… Cómo veis a Marco Asensio en este equipo una vez esté Hazard¿ El belga consiguiendo atraer a media defensa rival, y dejando todo el extremo derecho a Asensio, que además es un jugador que se asocia muy bien (quizá demasiado, y ese fue su principal defecto el curso pasado, que tendía a Isquear cuando el equipo necesitaba remate).
    Al margen de cómo vuelva de la grave lesión y los tiempos de recuperación que necesite, creo que puede aportar más intimidación por la derecha que Rodry/Vini/Brahim, y el mismo remate pero con más participación que Bale.

    Perdón por el Off-topic pero es un tema que me ilusiona y sobre el que quería conocer vuestra opinión.

    Respond
  • cachirulo 19 diciembre, 2019

    Respecto al partido, he oído comentarios apabullantes sobre la superioridad del Madrid… y no estoy de acuerdo.

    – Del 0 al 10, el Barca tiene tres jugadas de pase cruzado que son valor gol. Destacando el del pase largo a Alba.
    – Del 10 al 40, dominio del Madrid en base a no dejar salir al Barca (que no puede atacar la espalda de la defensa y falta valentía y estructura en salida). Dicho dominio es posicional y con mucha llegada… pero sin generar ni usa sola ocasión clara de gol (la que saca Pique de la linea viene de un rebote). El resto centros con la defensa bien plantada o tiros desde su casa. Esto se debe a la falta enorme de desborde que había en el campo. Un Hazard x Isco podría solucionar esto.
    Añadir que esa falta de remate (y uso de la segunda línea) se debe a los cuatro centrocampistas y a Benzema bajando a construir, que te deja sin nadie en el área a posteriori. Es decir, el Madrid prefirió ganar control a cambio de no poder cargar el área. (Por cierto, aunque Mendy ayudó mucho en el circuito y en posicionar arriba a su equipo, el desborde en 3/4 de Marcelo le podría haber dado el partido).

    Una vez el Barca sobrevive y llega al descanso (como muchas veces esta temporada) el Barca ajusta, iguala la contienda (y el rival afloja en la presión) y… tiene dos claras. Las que suele meter. Y de las que depende la temporada. Ayer no entraron por falta de remate y contra el Liverpool se fueron por dos palmos. Pero esto es lo que hay con Valverde y el uso de esta plantilla.
    De este último, me da coraje que con estos jugadores juegue a sobrevivir y no se intente otra cosa (dispara a la luna que incluso si fallas alcanzaras las estrellas).

    Respond
  • Higan 19 diciembre, 2019

    Pues yo estoy más o menos en la sintonía de @Xisxo_Rincon , puede que el Madrid "jugara" mejor y pareciera dominar, pero al final una clarisima para cada equipo, y las siguientes más claras para el Barça(un par y tampoco de gol gol). Esto demuestra que el Madrid ha mejorado en el centro del campo y la defensa, pero que si atas a Benzemá, falta gol, mucho gol, y más sin Hazard.

    En el Barça un poco lo de los últimos años, Pique y Mats cierran la porteía y evitan goles, Busquets cuando está bien domina el centro del campo y Suarez sigue cazando goles. Para todo lo demás, y cuando el partido se enquista, aparece el genio que lleva el 10 a la espalda y se soluciona.
    El problema del Barcelona, es que las 4 de los 5 nombrados tiene más de 30. Suarez cada vez da menos miedo, te sigue metiendo sus 20 goles por temporada, pero ya no intimida igual, y se nota. Busquets también nota el paso del tiempo, y no siempre domina. A Pique le cuesta activarse, cuando lo hace es top3 mundial (como en estos últimos 3 partidos). Sólo Messi y Ter Stegen te aseguran un rendimiento 10 diario. Como he dicho antes, en Liga les vale con que 3 de estos 5 estén activados para ganar. Con eso y la ayuda de De Jong, Alba o Griezzman, les da para ser líderes, pero ya no consiguen las ventajas de antes. Y lo que más se nota, que en cuanto el equipo rival les presiona, les cuesta ganar, y si encima tienen individualidades que rivalicen con las tuyas (ATM, Dormund, Madrid) sólo Messi te pueda dar los 3 puntos, y eso en Champions se paga.

    Por último dos cosas:
    1- Veo a De Jong infrautilizado, las pocas veces que se involucraba ayer, el Barça superaba la presión con mayor facilidad.
    2- Veis capaz a Asensio a su vuelta de ser ese extremos derecho con gol y que amenace al espacio que tanto necesita el Madrid para compensar la alineación? Porque el Asensio del doblete me encaja como un guante en esa posición, amenazando al espacio y con una zurda prodigiosa para sumar goles

    Respond
  • Ignacio 19 diciembre, 2019

    “¿Alguien se ha puesto a pensar en qué habría pasado ayer si Marcelo y Hazard hubiesen estado sobre el campo?“

    @joseluis sobre el belga no tengo ninguna duda de que hubiera mejorado a Isco (aun asi gran partido el suyo). Pero Marcelo… A pesar de que habria sumado mucho -muchisimo- en las jugadas en las que el Real encerraba al Barsa en su area, estos probablemente a su vez habrían gozado de 2-3 ocasiones de las claras por su banda en contraataque, pues el despliegue de Mendy no lo tiene el brasileño. Viendo los cambios que hizo Zidane, no me habría extrañado que aun con Marcelo disponible hubiese jugado el lateral francés de inicio, y el carioca entrar en el 70.
    Saludos¡

    Respond
  • Ignacio 19 diciembre, 2019

    “Veis capaz a Asensio a su vuelta de ser ese extremos derecho con gol y que amenace al espacio que tanto necesita el Madrid para compensar la alineación? Porque el Asensio del doblete me encaja como un guante en esa posición, amenazando al espacio y con una zurda prodigiosa para sumar goles”

    @hugan justo lo que comento en el 5to comentario¡ Si no se hubiese roto el balear podría estar ante su temporada de consolidación en la élite, tras la desastrosa temporada del equipo en general del año pasado.

    Respond
  • Xisco_Rincon 19 diciembre, 2019

    Veo que varios habláis de Asensio, pero para este año creo que Asensio no va a contar. Este tipo de lesiones son muy delicadas, algunos jugadores nunca vuelven a ser lo mismo, y los que lo consiguen, necesitan una pretemporada de por medio.

    Yo daría más números a James, Bale y Rodrigo. Lo que de verdad daría una nueva dimensión al Madrid, la que necesita para ser un candidato a la Champions, sería Bale. Bale te da lo que necesitas, velocidad, desequilibrio y gol.

    El Madrid no tiene muchos caminos hacia el gol. No convierte goles de falta (como el Barça con Messi), Bale tiene muy buen disparo desde la derecha… esto les daría una capacidad de intimidación mayor al borde del area. Por otro lado, Bale tiene muy buen remate de cabeza, y con la obsesión (ayer fue casi enfermiza) de centrar al área, esto le daría al Madrid un mayor acierto por centro lateral. Lo obvio, es rapidísimo y eso le daría al Madrid intimidación al contraataque.

    Mi opinión, clarísima, es que Zidane hará todo lo posible para recuperar a Bale, y en segundo lugar a James… Aunque creo que James se usará más como se ha usado a Isco. La ventaja de James frente a Isco? el gol una vez más. James tiene mucho gol, mucho más que Isco. y el Madrid necesita gol. No me extrañaría nada que una vez recuperado, le quite los minutos a Isco. Ayer James en lugar de Isco, te mete mejores centros y cualquier disparo triplicaría su peligro.

    Respond
  • Andrés Madrid 19 diciembre, 2019

    @Xisco_Rincón

    " El Madrid necesita a Hazard, y a otro en la derecha que TENGA GOL que Hazard no lo tiene"

    Lo vengo diciendo hace mucho: El Madrid no tiene 1 jugador que sea garantía de gol en partidos de este calibre. Para unos cuartos de Champions, el Madrid no tiene 1 sólo delantero que le haga estar seguro de que matará el partido. Y nada influye más en el juego que el gol.

    Yo creo que si Zidane le pide a Hazard que asuma un rol más resolutivo, puede hacerlo, sin llegar a ser Neymar claro, pero puede.

    Un Cristiano siempre va a rentar más que un Iniesta.

    Respond
  • Andrés Madrid 19 diciembre, 2019

    @Higan

    "Busquets no siempre domina"

    Pues en mi humilde opinión Busquets es un futbolista que ha dominado cierto, pero siempre en momentos donde el Barcelona ha sido un buen equipo. Es limitadisimo. Busquets necesita que el equipo esté bien para el destacar. Eso no es nuevo.

    Respond
  • Joluhurto 19 diciembre, 2019

    El Asensio que se vislumbraba al comenzar la temporada podría ocupar ese espacio. Jugar en lado débil del RM te desconecta algo del juego pero a cambio te da la opción de recibir en ventaja siempre, pudiendo jugarte un 1vs1, entrar hacia el interior y pegar a puerta, o asociarte con Carva y Fede buscando la línea de fondo para poner el pase de la muerte.

    Asensio me encaja, pero verdaderamente quien debería ser indiscutible en dicha posición por características y rol en la plantilla es Gareth Bale. No entiendo su falta de liderazgo, de asumir el rol que le correspondería tras la marcha de CR. Ha tenido épocas de buen rendimiento pero sin llegar a coger las riendas del Bernabeu. Mbappe pretendía no tener rivalidad por la titularidad en aquel verano.. Ay si hubiésemos aceptado sus pretensiones…

    Respond
  • McKinley 19 diciembre, 2019

    La sensación que deja el partido para mí es que el futuro del Madrid vuelve a ser ilusionante y el del Barcelona preocupante.

    Veo al Madrid a un galáctico (Mbappe el candidato obvio) de volver a reinar. Todo lo demás lo tiene.

    Mientras que el Barcelona necesita una sacudida fuerte, similar a la que hizo Guardiola cuando llegó. Bajas contundentes, cambio de environment, y volver a recuperar la ilusión. Veo ahora a un equipo frágil, sin convicción, con cara de angustia. Y Valverde no sabe cómo darle la vuelta.

    Respond
  • @angica10 19 diciembre, 2019

    Vamos a ver estamos hablando mucho de jugadores con los que no se puede contar a día de hoy. Asensio, como han dicho anteriormente, es muy improbable que vuelva al 100*100 está temporada y Mbappe simplemente no forma parte de la plantilla del Madrid.

    La clave para que el Madrid empiece a producir en la derecha la tiene Bale. No olvidemos que viene de una inactividad de casi un mes y ayer no jugó para nada mal teniendo en cuenta este dato. Es más, hubo alguna que otra jugada en la que tiraba el desmarque descaradamente y nadie lo veía desde el otro lado. Está claro que estos automatismos se tienen que ir viendo con más frecuencia si Bale consigue jugar 5 o 6 partidos seguidos y, entonces, el galés puede ser un arma muy importante desde la derecha. Rodrygo, aún habiéndolo hecho bien en algunos partidos, es muy joven y tiene que ir entrando poco a poco. No se le puede dar la importancia que se le dio a vinicius el año pasado pues ya hemos visto lo que ha pasado con el brasileño este año.

    Respond
  • Higan 19 diciembre, 2019

    @Ignacio
    jajajaj no lo había leído, totalmente de acuerdo, lástima de lesión porque yo esperaba un gran temporada suya.

    @Xisco_Rincon
    Si si, la temporada de Asensio está casi pérdida, ponían su regreso sobre febrero, y supongo que Zidane le irá metiendo poco a poco y ya la temporada que viene será otro cantar. Mi propuesta era, para esa posición el año que viene. Coincido contigo que el mayor potencial es el del mejor Bale, pero porque la mejor versión del galés es top5 mundial. El problema es que lo veo más fuera que dentro, y no se si el año que viene estará. De los que quedan, veo como mejor opción al mejor Asensio, yo realmente le veía un jugador diferencial, y esa banda, dandole espacio y la zurda para disparar… ojito. Otra opción sería la llegada de un joven frances que juega en el PSG, pero eso ya son teorías.

    Respond
  • Xisco_Rincon 19 diciembre, 2019

    @McKinley y otros

    El Barcelona, es obvio, va directo a un periodo de transición… pero es y era inevitable. Hasta hoy, ayer no es así por detalles que se me escapan, el partido de ayer lo gana Messi, dio la patada al aire, y Jordi Alba no acierta de milagro, y alguna otra de mucho peligro, pero vamos, que estaba el partido clarísimamente para Messi. Contra el Liverpool el año pasado, más de lo mismo, no entro el gol de milagro…

    La cuestión, es que Messi va a bajar, y junto a él, Piqué. Es ley de vida. El Barça necesita encontrar algo nuevo, pero es complicadísimo, bajo ningún concepto el Barça puede hacer borrón y cuenta nueva, Messi es al Barça lo que di Estéfano es al Madrid, antes de él el Barça era un gran equipo, pero no de esta dimensión. Entre Cruyff, Ronaldinho y Messi el Barça está a la altura de Lilverpool, Milan (el de los mejores), Manchester United o Madrid. Este Barça tendrá que morir con Messi…

    Respond
  • Jorge Garrido 19 diciembre, 2019

    La presión en campo contrario del Madrid no era agresiva, solo posicional. Únicamente pretendía incomodar la salida y provocar un envío largo que dominaran fácilmente Varane o Ramos. Ante una presión como esa un equipo con una estructura de salida de balón bien trabajada y rica no habría tenido tantos problemas. Pero eso hay que entrenarlo, hay que sentirlo y hay que ser valiente desde el banquillo para contagiar esa valentía a los jugadores. Puedo entender los miedos de Valverde ante equipos expertos en presiones altas agresivas y que cuenten con jugadores de ataque del máximo nivel ( Liverpool es el mejor ejemplo ), pero ante equipos que no reúnan ambas virtudes vale la pena invertir en ese aspecto del juego y apostar por ser mucho más valientes porque el premio de salir de esas presiones teniendo a Messi es enorme.

    Respond
  • Povedano 19 diciembre, 2019

    ESPECTACULAR CRÓNICA.

    No puedo decir nada que no hayan dicho ya.

    Respond
  • Giacomo Giuralarocca 19 diciembre, 2019

    36 puntos despues de 17 jornadas hace mucho que no se veía en la Liga. Una pena que equpos como el Sevilla, Atleti o Getafe no sean más cerca de los dos lideres.

    Respond
  • McKinley 19 diciembre, 2019

    @Xisco Rincon

    Intento explicarme mejor. Veo cierto paralelismo (no es igual, ya lo sé) entre esta etapa del Barcelona y la última temporada de Rijkaard. Sobre todo en tres puntos:

    1) Indefinición en el estilo de juego.
    2) Mejor plantilla que equipo. Es decir, muchos jugadores que no rinden al máximo de sus posibilidades.
    3) Bodylanguage negativo.

    Acabó el Barcelona a 18 puntos del Madrid y aquello parecía un solar. Y los comentarios eran simlilares: no se puede ganar siempre, esto son rachas, periodo de transición, etc. Y Guardiola tiró los periódicos a la basura y con lo que en aquel momento parecía peor plantilla que la anterior, le dió la vuelta al equipo. De arriba abajo.

    Pues a ese tipo de sacudida me refiero.

    Respond
  • Felipbras 19 diciembre, 2019

    Niego la mayor. El Madrid ayer no le falta gol, y me atrevería a decir que en Valencia tampoco. Diría que falta gol si hubiesen tenido ocasiones claras de gol. Ahí es cuando digo que a un equipo le falta jugadores que la enchufen. Pero a los blancos ayer les faltó el penúltimo paso que es generarlas. Para explicarme necesitaba más a un Hazard que a un CR. Tuvo el control del campo de la posesión pero exceptuando balon parado y tiros lejanos Ter Stegen vivió bastante tranquilo . Hazard y Marcelo harían más por el equipo ayer que un killer. Por eso creo que el empate es justo porque el Barça a la contra pisaba tanto área como el Madrid. Dicho esto…

    Ole por ZZ. Yo era el primero en defenestrarlo en esta segunda etapa. Pensando que su gran virtud era darle seguridad a los jugadores pero que ahora se necesitaba crear algo y no lo veía capaz. Pero oye en su anterior etapa creó un equipo para que su estrella marcara la diferencia (cargar de balones el área para CR) y ahora lo ha vuelto a hacer. A hecho un equipo que juega mucho rato en 3/4 presionando y recuperando rápido para que su estrella ahí marque la diferencia (Hazard).

    Respond
  • Tony 19 diciembre, 2019

    Es la primera vez que escribo en este foro y despues de haber leido y escuchado de todo esperaba que al menos en este foro hubiera encontrado un analisis mas exacto a lo que fue el encuentro y en concreto a por que el Madrid no gano. Todo el mundo alude a la supuesta falta de pegada del madrid cuando la realidad dice que solo el Barcelona le supera en esta faceta y tiene al maximo goleador de la liga española , quizas el delantero centro mas en forma de europa y un tal Gareth Bale que si algo tiene es gol. Para mi el problema es muy claro y esta en los laterales, abusan mucho de los centros al aera y son de muy mala calidad. El Madrid llego muchisimo por los costados, creo que 28 centros al area por 6 del Barsa, y casi siempre eligiendo mal. Esto es algo que se repite partido tras partido y solo Hazard o Vinicius realmente percuten hasta el fondo por el costado izquierdo y en el caso del segundo tambien eligiendo casi siempre mal. Este problema no se mejora con Marcelo el cual rifa muchisimas pelotas y por cada una que llega a su destino 10 se puerden en el camino. Es por los costado donde el Madrid pierde su domino por falta de calidad tanto de Carvajal, como de Mendy o del propio Marcelo. Marcel te da mucho control de balon jugando casi se interior, tambien profundidad pero bajo mi humilde opinion no lo rentabiliza lo suficiente, la mayoria de las veces porque elige mal. El Madrid abusa del juego exterior con poco resultado y caece de automatismos en el juego interior y por lo tanto carece en ese aspecto. En una comparativa con el mejor Barca, el de la epoca de Guardiola, ese Barsa sustentaba su dominio en la posesion (el Madrid tiene jugadorwa de calidad para hacer lo mismo aunaue quizas un escalon por debajo de loa xabi e iniesta, y la recuperacin (ahi el madrid les

    Respond
  • FranSR93 19 diciembre, 2019

    Al final lo peor que le ha podido pasar al Barça desde 2016, año en que empieza a perder el rumbo es tener a jugadores como Piqué, Ter Stegen o Messi, que suavizan, y mucho, los síntomas de decadencia de este equipo. En otra época probablemente el equipo ya hubiese sufrido una revolución o sacudida importante, pero con estos jugadores en ambas áreas todo parece más "light". En verano el equipo hace un par de retoques y otra vez a lo de siempre, hegemonía en la Liga y batacazo en la Champions. Y alomejor este año ni eso.

    Hay una combinación preocupante entre una dirección deportiva que pega bandazos cada año (La configuración de ataque del Barça es extrañísima, con tres jugadores, de categoría mundial, pero que todos ellos tienen tendencia a irse hacia adentro provocando un atasco que solo puede solucionar Jordi Alba, porque el lateral derecho es inexistente, que además sumado a la veteranía de 2 de sus 3 delanteros impide implementar la presión alta tan característica de Valverde) y un trabajo de Valverde que tras lo de Roma cada vez se difumina más, a Valverde no se le puede criticar el desbarajuste que tiene el Barça en 3/4 de campo o el boquete que tiene en el lateral derecho o una falta de regate alarmante, pero si que me parece muy criticable que un equipo con jugadores como Ter Stegen, Piqué, Lenglet, Busquets o De Jong tenga tantísmas dificultades a la que el rival le hace una presión alta, con semejantes herramientas individuales debería estar prácticamente a la par de los equipos de Guardiola en cuanto a salida de balón.

    Respond
  • Carlos 19 diciembre, 2019

    @Mckinley

    Y yo diría que el paralelismo más claro es el de Suarez-Ronaldinho: Jugador con una calidad de los mejores, pero que por x o y motivo ya no es lo que fue y no es rentable que el sistema siga priorizando en él. Pero es que es imposible "borrarlo" mientras siga en plantilla por su pasado glorioso
    en el club y su peso en el vestuario.

    Luis Suárez a día de hoy ya no es un futbolista que pueda destacar si se enfrenta a los mejores defensas del mundo.

    Respond
  • Andrés Madrid 19 diciembre, 2019

    Y hablando de ello, se podrá decir lo que sea de ellos, porque el 90% de todos los años son críticas hacia los 2, pero para estos partidos dame a Ramos y Piqué siempre, hasta que se demuestre lo contrario.

    Respond
  • Xisco_Rincon 19 diciembre, 2019

    @FelipBras

    Dilo como quieras, la conclusión es la misma, al Madrid le faltaron ayer un par de jugadores desequilibrantes que hicieran la diferencia en el último cuarto. El Madrid se plantaba bien delante de la frontal, y jugadores como Mendy, Carvajal o Bale solo tenían como solución colgar el balón al área con Benzema como único rematador, en el rechace Kroos o Valverde chutaban de lejos. Eso fue el bagaje ofensivo del Madrid. Este Madrid con Marcelo y Hazard por la izquierda no se hubiera limitado a colgar balones, y con un buen Bale en derecha tampoco… Al final el Madrid no tuvo profundidad, y su solución, colgar balones, no había un par de delanteros en el área para rematarlos (sin contar que la mayoría de centros iban pasados).

    Respond
  • Andrés Madrid 19 diciembre, 2019

    @Felipbrasi

    Permiteme que discrepe en eso. El Madrid ayer genera situaciones claras de gol, donde los mejores delanteros del mundo, esos que hoy día no juegan en el Madrid, le hubieran sacado muchísimo más provecho. Pero muchísimo.

    El Madrid de hoy es el Bayern al quedarse sin Robben y reemplazarlo por Lewandowski.

    Respond
  • Andrés Madrid 19 diciembre, 2019

    @Tony

    "Solo el Barcelona supera al Madrid en pegada"

    Vaya ^^. El PSG tiene a Neymar-Mbappé, el Liverpool a Salah-Mané, el City a Agüero- Sterling, la Juve a Cristiano…. Incluso el United tiene a Rashford–Martial.

    El Madrid no tiene la delantera más autosuficiente del mundo a día de hoy, y está bastante lejos de tenerla, diría yo.

    Respond
  • McKinley 19 diciembre, 2019

    @Carlos

    Hermano, no puedo estar más de acuerdo. Llevo dos años contando los balones que pierde L Suárez por partido. En mi opinión, una de las sacudidas que necesita el Barcelona es traspasar a Suárez. No al banquillo, como dices, sino traspasarlo.

    Respond
  • Tony 19 diciembre, 2019

    El problema no es tener o no tener un jugador en el area para rematar, el problema es precisamente hincharte a colgar balones al area cuando exactamente no tienes un Lewandoski que remate, tiene un Benzema. Ni el Barca de Gauardiola,, no tampoco este, ni la seleccion española en su epoca dorada tenian un nueve killer que rematar centros desde los costados, desde luego Villa no era ese tipo de delantero. Su juego era mas al espacio buscando la entrada desde atras o robando y creando superioridad nunca colgando balones al area y el Madrid abusa.se ello y de mala manera. A veces da grima ver como lanzan un balon tras otro a veces sin ton ni son, eso rompe el ritmo de creacion de juego.del madrid y hace que no saque reidito a zu superiorodad. Si en vez de tanto melon a la olla hubiera mas movimiento, crearan mas espacios y los laterales eligieran mejor cuando centrar y fueran mas precisos otro gallo cantaria. Me parece casi comico el abuso que hace la Madrid de balonea colgadoa como si todavia jugaran Santillana y Roberto Martinez y no Benzema, Hazard y Bale. Cuantos Balones al espacio reciben Hazard y Bale en un partido? Y cuantos melones rifan al.area o dan al muñeco o van al limbo tanto marcelo como csrvajal en un partido? Lo asombroso es que Zidane lo permita cuando el como jugador jamas lo hizo.

    Respond
  • fernandojb 19 diciembre, 2019

    No me interesa tanto la liga, ayer no vi el partido.
    La champion si me gusta y me interesa y me gusta mas.

    Desde la optica Real Madrid , y para champion el resultado y la actuacion de ayer , hace un madrid mas competitivo en champion.

    Queramos o no, y asi lo dice la anterior experiencia de zidane, el tener buenas actuaciones en el nou camp te hace un equipo fuerte en.champion , porque pocos campos tan fuertes como el nou camp.
    Eso si, la champion 2 mas 2 a veces no es 4.

    Respond
  • Andrés Madrid 19 diciembre, 2019

    @Tony

    No sé trata tanto de centrar, sino más bien de como centrar. Porque no solamente se puede centrar por arriba, el mejor Madrid de Zidane(2017) basaba su juego en centrar raso muchas veces y ahí remataba Cristiano, creo que es un rol que Benzemá puede hacer.

    Ahora, permiteme que diga que yo no creo que Hazard-Benzemá incluso Bale sean futbolistas que a día de hoy den su mejor versión pegandose carreras de 30-50 metros. Benzemá no es lo que fue entre 2009-2014, Bale ya tiene 30 y decenas de lesiones encima, y Hazard siempre ha sido jugador de balón al pie.

    Karim y Gareth pueden desmarcarse, pero mientras más corto, mejor. Desmarques de 15 metros para rematar, pero no son pura sangre ya.

    Respond
  • Carlos 19 diciembre, 2019

    @FranSR93

    Yo creo que lo del Barcelona los últimos años tiene mucho de mental aparte de futbolístico, que también. Contrario a los jugadores del Madrid, los futbolistas del Bar¢a, por cultura y doctrina desde la cantera, no están preparados para contextos donde haya que sufrir. Por eso este equipo a lo largo de la década es tan débil fuera de casa en Champions, porque hasta en el mejor Pep team, el Barcelona sufrió varias veces fuera.

    Los futbolistas del Bar¢a necesitan sentirse dueños de los partidos para creer en la victoria, y lo cierto es que los años así lo han demostrado. Porque podemos decir que en 2015 se ganó el triplete jugando a la contra, pero la delantera tenía tal calidad que creo que pese a eso el dominio mental de los partidos seguía siendo del Bar¢a.

    El Barcelona cometió un gran error al alejarse de su identidad, y el tiempo así lo ha demostrado.

    Respond
  • Andrés Madrid 19 diciembre, 2019

    @Carlos

    El Barcelona llega al dominio del escenario a través del juego, y el Madrid llega al juego a través del dominio de la escena. Eso siempre ha sido así.

    Respond
  • Joluhurto 19 diciembre, 2019

    De acuerdo en dos cosas que estáis comentando. 1) El RM abusa del centro lateral, cuando no tiene un delantero killer que aproveche esos balones. Además, cuando creas una ventaja y provocas que la defensa no esté ordenada puede dar resultado pero con los delanteros y defensas en estático esperando el centro, el resultado fue que Piqué sacó no sé cuantos balones que iban todos colgados por parte de Mendy al primer palo.. Hazard jugando entre líneas hubiera propiciado que esos balones que Kroos o Fede mandaban a los costados no acabasen en centros de forma automática.

    2) Por otro lado, no soy tan pesimista en cuanto al equipo culé. Se vio superado por la presión alta del RM de la primera parte principalmente, pero aún tiene colmillo para matar, tiene centrales y portero de garantías, tiene a Alba, FdJ sobre el que basar su estructura.. Es decir, le veo mucho positivo para hablar de revolución, de catástrofe, etc. El principal problema que le veo es que comparten línea de ataque Leo y Luis Suárez, ambos superan la treintena y se nota en el ritmo, en la nula presión a la salida del balón rival, y ello lo tiene que compensar el mediocampo culé recorriendo metros. Esa seña de identidad del barsa de Pep, la presión alta, no la puedes ejecutar y si el equipo rival mueve la pelota te hace defender bajo porque no puedes robar el balón, y ello conlleva que luego hay infinidad de metros hasta la portería rival.

    Me recuerda al RM de los últimos años de la BBC, donde en partidos de liga fuera del Bernabeu te pintaba la cara cualquiera porque tenías arriba a 3 tíos que no presionaban, no perseguían sus marcas, no trabajaban para el equipo. Veía a Kroos, Modric y Case, 3 superclases superados por cualquier medular de turno.

    Una solución que se me ocurre es alinear un ataque culé de mayor ritmo y energía, como podría ser Griezmann, Messi, Dembelé y dejar a Luis Suárez para partidos en el Camp Nou, más asequibles porque en los grandes partidos hace falta correr, y estar en forma.. Algo similar a lo que está haciendo ZZ con Modric, hacer que entre en las rotaciones puesto que la edad pesa..

    No sé si estoy equivocado, pero veo que la dupla Leo-Luis Suárez no da tanto rendimiento como antaño, y los mecanismos que necesita para compensar su nula participación en el aspecto defensivo del equipo, no sé si lastra al equipo culé más que beneficia..

    ¿Qué opináis de esto último?

    Respond
  • David Aldama 19 diciembre, 2019

    Creo que es una afrenta al estilo barcelona que ayer, 10 años después del sextete, el barca termina jugando al contragolpe teniendo a Messi.
    Si a Valverde le faltaba un toque para estar sentenciado, creo que es este clásico de local.
    Se juega como se entrena y este barca no puede jugar al primer toque, lo que es bastante preocupante viendo el nivel de los integrantes del equipo.
    El equipo parecía haberse recuperado algo en los últimos juegos y el clásico demostró que es un espejismo.
    Solo Messi y DeJong encarando..OJO partidazo de lso dos centrales y de Marc como siempre.
    Ustedes ven alguna forma de reconducir a este equipo? Descarto totalemtne volver al juego de toque, pero ven posibilidades de levantar el techo?
    Saludos desde Cuba

    Respond
  • Tony 19 diciembre, 2019

    Andres-Marid
    "Vaya ^^. El PSG tiene a Neymar-Mbappé, el Liverpool a Salah-Mané, el City a Agüero- Sterling, la Juve a Cristiano…. Incluso el United tiene a Rashford–Martia".

    Siento discrepar contigo, con la excepción de Mbappé, yo creo que si a Zidane le planteas cambiar a cualquiera de los futbolistas que nombras por Benzema y ya no te digo nada si hablamos por Hazard, no tendría ninguna y se queda con lo que tiene y yo también. De verdad crees que Salah, Mane, Sterling, Rashford, Martial tienen más nivel que Hazard-Benzema?, y el Barsa tiene más polvora que el Madrid porque tiene a Messi, que es punto y aparte sino tampoco. Vamos entre Suarez-Grizman or Hazard-Benzema creo que no hay debate. A Cristiano no lo cuento, lo vendió el Madrid y desde luego a día de hoy tampoco, en el pasado estaríamos hablando de otra cosa.

    -No es necesario pegarse carreras de 40-50 metros, eso solo lo haces en contragolpes, y no es el juego natural del Madrid, es solo cuestión de jugar al espacio y no al pie o a la olla y sacarle mejor partido a los recurso futbolísticos que tienes.

    -En cuanto a tú comentario de los centros rasos en la época de Zidane. Claro, yo también los echo de menos, pero es que tenía ahí un tal R.Carlos que este si que todo lo que hacía lo hacía con propósito, velocidad y con auténtico peligro, quizás con más peligro que cualquier otro lateral izquierdo en la historia de este deporte, nada que ver con Marcelo, bajo mi humilde opinión.

    Respond
  • Tony 19 diciembre, 2019

    -Perdona, pensé que te referías al Madrid cuando jugaba Zidane. El Madríd de 2017 pecaba de lo mismo los laterales eran los mismo y la cantidad y calidad de pases al área eran parecidos a ahora, la diferencia; bueno, por un lado estaban Asensio y Bale, en mejor estado, y mejoraban el porcentaje y la calidad de centros al área y después estaba claro Cristiano, qué también son palabras mayores, que le cuelgas un pepino a dos metros de altura y te la mete de tijera en Turín por ejemplo, Messi ni con una escalera hubiera llegado a rematar de cabeza ese centro, pero Cristiano la emboco como si estuviera jugando en la playa.

    Respond
  • McKinley 19 diciembre, 2019

    @David Aldama y Joluhurto

    Creo que una de esas sacudidas que necesita el Barcelona es precisamente romper esa dupla Messi/Suárez y lo que ello conlleva. Creo que Valverde empezó esta temporada queriendo dar un paso al frente. En la pretemporada se vió un 4-3-3 claro, presión, dinamismo, etc. Pero a la que hay problemas y el partido se pone de pantalón largo, el equipo se cae, se acula atrás, dos líneas de 4 defendiendo y Messi/Suárez arriba a la contra. Y ese para mí es el principal debe de Valverde, quiere una cosa pero no está siendo capaz de sostener el equipo en ella.

    La sacudida creo que es más de calidad que de cantidad. Por calidad me refiero a la importancia de las cosas a cambiar.

    Respond
  • Tony 19 diciembre, 2019

    La sacudida de verdad que va a tener el Barsa va a ocurrir el día que Messi se reitre, lo cual no este tan lejos. Entonces si que entrarán en un lento y largo proceso de transición y no solo eso, despertarán al irremediable hecho de que habrá concluido uno de los ciclos más brillantes de la historia del fútbol y entonces veremos si era verdad o no todo aquello del estilo Barsa, la Masia, etc, etc, en definitiva veremos si hay o no relevo siguiendo un plan establecido de acuerdo con un modelo y una forma de entender el fútbol y cuanto tarda ese modelo en volver a cristalizar en algo similar al pasado o si simplemente tiran de la chequera, hasta donde les llegue e intentan desesperadamente rellenar los agujeros dejado por las vacas sagradas,( y el agujero de Messi va a ser muy muy grande) con fichajes millonarios (si es que pueden) como están haciendo hasta ahora, porque esto se ve venir desde hace años y yo no veo el relevo por ningún lado, quizás con la excepción de Ansu Fati (que ya veremos9 y está claro que eso no va a ser suficiente.

    Respond
  • Xisco_Rincon 20 diciembre, 2019

    @Tony

    Creo que no nos has leído bien. No es por Benzema o Hazard… Estamos hablando de un hipotético 433. Es Hazard – Benzema – X. Esta X hoy por hoy es muy pobre para el madrid, y un verdadero problema… El Madrid sería otro si esa X fuera Mbappe, Mane, Salah… Pero no es que no sea eso, es que lo mejor que tiene ahora mismo es Rodrigo y es un niño.

    Respond
  • Tony 20 diciembre, 2019

    Xisco,
    Tu mencionas dos y entiendo que es un 4-42, pero incluso con un 4-3-3 también sería muy cuestionable. El problema del Madrid es Bale y principalmente por sus lesión y actitud, pero Bale en su mejor expresión es sin lugar a dudas mejor que cualquiera de los futbolistas que mencionas con la excepción de Neymar (más de lo mismo al igual que Bale) y Mbape. Si el Madrid tuviera al Mejor Bale, yo solo vería al PSG con tantos o más recursos ofensivos y de calidad que el Madrid y el Barsa (por Messi). El problema es que quiera (que no ha querido o solo a ratos) y que le respeten las lesiones. Tanto Bale como Hazarad si están bien son top 5 mundial y Benzema ahora mismo el mejor 9 de europa, pero ninguno de ellos son jugadores estáticos y que se vayan a beneficiar de centros indiscriminados a la olla, como hace el Madrid, y eso que Bale y Benzema ban bien por arriba, pero rara vez les pilla en posición de 9 los churros de Marcelo y Carvajal y cuando están se encuentran rodeados de defensas en posición estática y eso fue lo que paso con el Barsa. Pique y Lenglet no es que hicieran un gran partido, es que los laterales del Madrid hicieron que hicieran un gran partido, se lo pusieron a huevo., se hincharon a hacer lo que mejor saben y en ningún momento les buscaron las espaldas o el uno contra uno y eso es no aprovechar tus recursos y para ahí se le va el dominio al Madrid.

    Respond
  • AdrianBlanco_ 20 diciembre, 2019

    @David Aldama

    El Barcelona se encuentra en un punto muy complicado. Como ya hemos ido analizando a lo largo de la presente temporada, el equipo, a nivel de sistema, lo ha ido perdiendo todo. Y no es tanto una cuestión de más o menos toque sino de definirse.

    Respond
  • Tony 20 diciembre, 2019

    Por cierto mis felictaciones a los creasores de esta pagina. Gran pagina de futbol

    Respond
  • AArroyer 20 diciembre, 2019

    Muchas gracias @Tony. Bienvenido :)

    Respond
  • Xisco_Rincon 20 diciembre, 2019

    @AdrianBlanco

    Me cuesta mucho lo de falta de desborde con Bale, Benzema e Isco. Los tienes tienen desborde, nos son Hazard y mucho menos Messi, pero desborde no les ha faltado nunca. La cuestión es que ni lo intentaron, balón que les llega al pie, balón que mandan para atrás, o cuelgan… Así es muy complicado que pueda haber profundidad sinceramente. De hecho, a mí me parece una orden de Zidane para no perder balones y evitar contragolpes. Lo mismo con los balones colgados o los chuts desde muy lejos de Casemiro, Kroos o Valverde.

    Que ocurre, mucho chut a puerta, pero peligro poco. Todo lo contrario a lo que hizo el Barça pocos tiros a puerta pero de mucho peligro.

    Respond
  • Tony 20 diciembre, 2019

    Totalmente de acuerdo Adrian, aunque con matices, Isco lo que se dice desbordar no desborda a nadie, ni a un poste. Lo que hay que analizar es porque Madrid le cuesta tanto finalizar las jugadas y crear situaciones donde sus jugadores puedan desbordar, especialmente en estático, y la falta de creación de espacios y juego a la espalda de la defensa contraria. Uno de los motivos, ya lo he señalado, el abuso y mala calidad del juego exterior, el cual no solo se limita a la pobre calidad de los centros sino a la mala elección de cuando subir, especialmente Carvajal, el cual suele solaparse con el extremo Bale o Rodrigo y o doblándolos, elige muy mal sus subidas. También en esto hay que analizar el papel de Isco, juagador muy sobrevalorado en mi opinión, en su mejor version (el otro dia, se limita solamente a crear superioridad en el menidio campo sirviendo de apoyo en la circulación de balón y garantizando mayor monoolio de malón. Se le tien que pedir más es demasiado horizontal y barroco en su juego, es muy lento y conduce demasiado y la circulación de balón pierde fluidez especialmente cuando se junta con Modric que también abusa de la conducción aunque éste por lo menos bate lineas, hasta donde las piernas le permiten, pero los dos abusan del sobeo de balón. Isco rara vez filtra pases interiores o a la espalda de la defensa. Kross es un manómetro pero tampoco lo hace y no digamos Casimiro, qunque si intenta de vez en cuando buscar la espalda, donde al Madrid ha mejorado algo en el juego interior es con Valverde que si lo intenta, aunque todavía tiene que soltarse más y tiene la calidad para ello.

    Respond
  • Gravesen 20 diciembre, 2019

    Carlos

    Ese sufrimiento fuera de casa se olvida muchas veces. Como has dicho, el Pep Team lejos del Camp Nou lo paso bastante mal, de echo cosecha 3 victorias (0-1 contra Shaktar, 0-2 contra Real Madrid, 1-3 contra Leverkusen), 6 empates (1-1 contra Lyon, 1-1 contra Bayern, 1-1 contra Chelsea, 1-1 contra Sttugart, 2-2 contra Arsenal y 0-0 contra Milán) y 4 derrotas (1-0 contra Wisla, 3-1 contra Ínter, 2-1 contra Arsenal y 1-0 contra Chelsea)

    Respond
  • Carlos 20 diciembre, 2019

    @Gravesen

    Precisamente lo contrario al lustro glorioso del Madrid, que para mí es algo absolutamente histórico en la forma y el fondo, teniendo en cuenta en que escenarios fue: 0-4 en Múnich, 1-3 en San Paolo, 1-2 en Múnich, 1-2 en París, 0-3 en Turin.

    Respond
  • Artie 20 diciembre, 2019

    Cómo creéis que encajaría Odegard el año próximo?

    Respond
  • umas21 20 diciembre, 2019

    @Artie

    En mi opinión, debería quedarse en Anoeta.

    A día de hoy estaría por detrás de valverde y modric (sin contar que llegue ningún fichaje para esa zona del campo).

    Todo depende de quien vaya a ser el integrante final del extremo derecho del madrid pero creo que la irrupción de valverde ha sido la peor noticia posible para ver, con un rol importante, a odegaard con la camiseta del Madrid.

    Y eso que tácticamente el puesto de interior derecho que ha diseñado zidane se ajusta casi a la perfección a lo que necesita Martin para brillar (quizá podría sufrir al tocar menos balón por el protagonismo del sector izquierdo del madrid)

    Respond
  • Javi 20 diciembre, 2019

    El centro del campo del Barcelona titular es en mi opinión Busquets, Arthur y De Jong, los dos primeros no jugaron, Sergi Roberto es un pedazo de lateral derecho pero un centrocampista justito, aquí ganó el Madrid el juego, Ernesto Valverde en cuestiones tácticas defrauda bastante, el Barcelona le queda grande, no puede ser que un equipo te ahogue solo por presionar la salida de balón y no tengas un plan B, en lugar de Sergi Roberto pones a Aleñá y el Madrid no habría tenido tanta superioridad, el partido fué engañoso, el Madrid se aprovechó de un centro del campo del Barça poco habitual y no ganó, era el momento de poder ganar al Barça y no lo hizo.

    Respond
  • McKinley 20 diciembre, 2019

    @ Javi

    Desde luego, el Busquets, Arthur y De Jong es el centro del campo que añoramos. Con Rakitic en rotación y Vidal como cambio regular. Y Messi y Griezmann participando en la creación. Vamos, no me digas, con Pique, Alba, Busquets, Arthur, De Jong, Messi y Griezmann puedes jugar al fútbol de narices. Alguien piensa que con Pep este equipo no jugaría mucho mejor? vamos, estarían enclaustrados sin dormir hasta que consiguieran solventar lo de la presión adelantada.

    Respond
  • Coronel 22 diciembre, 2019

    @Juande

    Coger el "clásico" para hacer un análisis definitorio de lo que es y se espera del próximo Barça me parece erróneo. Y es lo que estoy viendo mucho por ahí y no estoy nada de acuerdo…

    El Barça sin Busquets + Arthur en el medio, y Sergi Roberto en el LD perdió mucha salida de balón, pues en "posicional" te ofrece ese plus… Eso, más la carta de Dembélé, un jugador con piernas capaz de recorrer grandes distancias y un recurso que puede amenazar y condicionar presiones altas… (Si vas arriba a presionar y te caza una Dembélé…)

    Con Suárez, Messi y Griezmann el equipo se queda corto de profundidad y velocidad, y con Varane a 30 metros de Courtois, un central con "piernas", ese duelo lo tiene ganado. Zidane lo sabe. Por lo tanto, arriba a presionar sin temor alguno porque el botín puede ser demasiado gordo ante un rival sin Busquets + Arthur y Sergi Roberto en salida de balón, y un Alba mermado…

    Con todo esto, el Barça perdió mucha estructura, y Valverde apostó por la jerarquía y la gasolina con Rakitic, Semedo y Vidal en la segunda parte sabedor de que iba a perder control pero con la esperanza de que Messi cazara alguna en los 3/4… En cambio el RM no perdió tanta estructura y mantuvo a Ramos y Varane de centrales. Casemiro, Valverde y Kroos en el medio campo, el trío titular y el que aporta equilibrio y trabajo. Clave para Zidane junto a Benzema de 9 flotando.

    Ahora en un partido de máxima exigencia quítale al RM a Casemiro, Valverde y otra pieza más… Y haz un análisis definitivo…

    En cuanto a que el Madrid tiene jugadores jóvenes con mucho futuro y el Barça no, discrepo… Vinicius y Rodrygo no han demostrado más que Ansu Fati, de 17 años recien cumplidos… Es mi opinión. Aleñá es otro valor de la casa y que incomprensiblemente Valverde no le ha dado el protagonismo que merece en detrimento de la jerarquía de Rakitic y Vidal, que por cualidades y estilo Barça son mucho peor. Ahora está jugando más y lo está haciendo muy bien. Y Todibo me parece un central con mucho futuro, así como Junior, al que hay que darle tiempo, como a Fede Valverde el que ahora es el salvador y hace unos meses nadie contaba con él. Había que fichar a Pogba.

    A Ernesto Valverde lo que si se le puede achacar es no haberle dado más minutos a Aleñá o Ríqui Puig, y que llegarán más rodados en momentos determinados para echar un clave… Ambos jugadores son "muy superiores" a Rakitic y Vidal"… Ahora está entrando Aleñá, y ojo que puede ser el fichaje de invierno… ¡Qué bueno es!

    Respond
  • theblues 22 diciembre, 2019

    Los tres partidos de esta semana, tanto de Real Madrid como del Barcelona, nos confirman que:

    (1) El Real Madrid es, a día de hoy, un mejor colectivo que el Barcelona. Como equipo, es claramente mejor. Y esa hay que apuntársela a Zidane: un entrenador al que generalmente le reconocemos pocos méritos, pero sin duda los tiene. No hace falta recordar lo que hizo en su primera etapa; y, en su segunda, el Real Madrid es ahora bastante mejor equipo que cuando lo cogió. A destacar, el equipo ha recuperado muchísima fiabilidad defensiva.

    (2) La diferencia, a nivel 'pegada', entre el Real Madrid y el Barcelona alcanza cotas históricas (ya desde la temporada pasada). Yo no recuerdo tal cosa. El Barcelona necesita media ocasión para meter un gol. Suárez -sin estar en su mejor versión- sigue aportando un muy buen número de goles; Griezmann también es un jugador con mucho gol; y Messi… Qué vamos a decir de Messi. El Real Madrid es casi lo opuesto. Se salva Benzema, (que, por cierto, nunca ha sido un delantero que ha destacado por su capacidad gol). Lo del resto es un solar. Bale ha perdido mucho gol; Vinicius aún no lo tiene; Rodrygo tiene 18 años; Jovic aún no ha aportado nada…

    Y lo complicado es que el evidente problema del gol del Real Madrid (para competir contra el Barça de los tres anteriores; el Liverpool de Mane, Salah y Firmino; o el PSG de Neymar, Mbappe e Icardi/Cavani) tiene una solución muy complicada. Cuando Hazard empiece a sumar con continuidad, el Real Madrid va a ganar mucho; pero aún así lo mejor del belga no es su capacidad anotadora. Y en el mercado no parece haber ningún nombre que vaya a ayudar al Real Madrid en ese problema.

    Respond
  • Coronel 23 diciembre, 2019

    @theblues

    El RM este verano ya fichó "gol" con Jovic, un delantero con cifras y que hizo una gran Bundesliga… Lo más difícil ahora es encajarlo una vez ZZ parece que ha encontrado el equilibrio y su equipo. El 4-3-3 con Casemiro, Kroos y Valverde parece innegociable, y Benzema de 9 flotando con Hazard partiendo desde la izquierda.

    A mi se me ocurre el 4-4-2 con Hazard en el vértice del rombo y en la delantera Benzema y Jovic. Pero ahí el Belga y ante ataques más posicionales quizá no se potencie del todo… Ese es el problema. Otra opción podría ser el 4-3-3 con una delantera asimétrica: Hazard por la izquierda y Benzema y Jovic más centrados.

    Lo cierto es que si el Madrid no encuentra el gol, se le va hacer muy complicado el competir en las grandes noches. (Ramos segundo máximo goleador del equipo por detrás de Benzema)

    Y cuidado con matar al Barça y desconfiar en él, porque plantilla y recursos tiene para ganar y jugar bien. Es mi opinión personal.

    Yo creo que si le dan más minutos a Aleñá. un canterano con ADN Barça y que puede complementar muy bien junto a Busquets, Arthur y De Jong, siendo mejor opción que Rakitic y Vidal, y que a buen seguro potenciará mejor al resto… Más un Umtiti entrando en la rotación, un central con capacidades para defender a campo abierto y complementar tanto a Piqué como a Lenglet… Más el recurso de Ansu Fati para el ataque organizado y la velocidad de Dembélé para escenarios determinados… OJO… equipo hay.

    Y otro dato: Griezmann va entrando poco a poco… Y pelea… Es decir, tiene mucho trabajo.

    Yo lo de agarrarse al "Clásico" de hace unos días para finiquitar al Barça sin remisión y darlo por muerto y sin solución… no lo haría… Un equipo que llegó con una estructura muy dañada y tocada; es decir, sin Busquets + Arthur en el medio, y un Sergi Roberto desplazado, siendo un LD que en posicional te da un plus que no te da Semedo, que llegaba al Clásico recién salido de una lesión como Jordi Alba…

    El gran error de Valverde es no haberle dado más minutos a Aleñá y que estuviera más rodado a estás alturas… Pero Aleña le da sopas con leche a Rakitic y Vidal, y lo que potenciaría al resto ese "simple" movimiento…

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.