@Zruspa

Coincido contigo, Zidane es un tipo inmovilista, coge su idea y muere con ella. Eso en ciertos casos es positivo porque crea una marca propia pero desde su vuelta al Madrid creo que ha retorcido el concepto, se ha vuelto demasiado cerrado de mente. Lo vimos en pretemporada con el tema de altas (tema Pogba) y bajas (Ceballos) y ahora con el sistema 433.

Siempre he pensado que el sistema es importante para el orden del equipo y que no es lo mismo gestionar los partidos con unas posiciones u otras, es la típica frase de que el sistema da igual y lo importante son los jugadores, típica de los entrenadores. Sin embargo, bajas a la realidad y te das cuenta de que al Madrid no le funciona salir en 433 partido tras partido con los jugadores que tiene, el equipo se rompe y es algo evidente para el espectador y supongo que, más aún, para los rivales. Por no hablar de la planificación de plantilla con cosas como tener solo 4 centrocampistas puros para 3 plazas.

Para mí, y coincido con alguno de vosotros, el dibujo ideal para el Madrid ahora mismo es el 4231 donde exista movilidad entre el extremo izquierdo (Hazard/Rodrygo) y el mediapunta (James/Isco) haya un lado fuerte (Marcelo+Kroos+extremo), un 9 referencia (Benzema/Jovic) y un lado despejado (Bale/Vinicius) para la llegada. Eso y dos mediocentros fijos, uno creativo (Kroos/Modric) y otro de destrucción (Casemiro/Valverde). Por configuración de plantilla creo que es lo más lógico. Además de que hoy por hoy Zidane debería apostar por meter en dinámica a gente como Vinicius y Rodrygo y relegar a Lucas a complemento para momentos puntuales.

Ahora mismo el Madrid no puede permitirse defender con Casemiro+centrales porque no le da ni por físico ni por sistema. Y tampoco puede atacar sólo con un tridente liberado porque ni Hazard ni Bale están para asustar a un sistema defensivo entero.

De todas maneras, lo de Benzema soy consciente de que es opinabl y probablemente estare en minoria.. Pero de verdad que lo que no entiendo es el empecinamiento de ZZ en rotar de sistema, pero volviendo a la minima ocasion al 4-3-3, y de usar jugadores que salta a la vista que no son adecuados, bien por estar fuera de puesto, bien por baja forma.

Al final, el buen entrenador es el que sabe elegir el sistema que maximiza el rendimiento de su plantilla sobre el campo. Y ZZ, como muchos otros, coge un sistema y va a muerte, aunque no sea adecuado por los jugadores. ¿Un pulso con los sirigentes por Pogba? Pues no lo sé. Pero recuerdo a otro entrenador que se empeñó el año pasado en echar un pulso parecido por no poner a cierto jugador brasileño, y ya sabemos como acabó todo.

Tema Modric, creo que el croata debe ser el 1er cambio ya sea de titular o de suplente es la única manera de mantenerlo activado son que se resienta por el exceso de minutos o la falta de ellos algo así como el último Xavi del Barcelona .

@OliJC @Juande
Esas da salidas de Benzema del área no serían tan graves si el área fuera ocupada a su vez por James+Bale y no un Luka+Vásquez.

Los minutos de la segunda parte en que el Madrid se viene arriba y crea más peligro coincide con la entrada de Marcelo ocupando toda la banda, y haciendo que Hazard ocupe zona de mediapunta, liberando mucho los marcajes a sus compañeros y permitiendo que los interiores tuvieran más fácil filtrar pases al área.

En el Wanda tampoco nadie jugó entre lineas (de hecho el Madrid atacaba con muy pocos jugadores) y aún así pudo ganar el partido por no verse en el papel de tener que dominar, dejando que el Atlético tuviera el balón durante varias fases y replegando. Pero cuando las circunstancias "obligan" a llevar la iniciativa (por jugar en el Bernabéu, contra un equipo inferior en teoría y necesitando los tres puntos) salir en 4-3-3 obliga a que los tres del medio tengan que hacer demasiadas cosas. Y de esa saturación de funciones surgen errores como el de Modric en el segundo gol, la incapacidad de Casemiro de unir al equipo y que Kroos quede en tierra de nadie si salta a la presión con el resto del equipo descolocado. Amén del ridículo espacio entre el medio y la defensa, perdida entre recular o presionar. Además, el desgaste físico es brutal, necesitando hacerlo todo esprintando para llegar a tiempo a todas partes (el año pasado Llorente y Reguilón salvan por momentos el sistema gracias a su capacidad de no parar de correr los 90 minutos, pero es imposible pedirle eso este año a un Casemiro que no tiene suplente para rotar)

Hazard por dentro con Vinicius en banda o Karim más retrasado con Jovic en punta pueden ser soluciones que le veamos a Zidane a corto plazo, en mi opinión. Continuar con este centro del campo aún a sabiendas de que hace dos años ZZ tuvo que recurrir a Isco para ayudar a los mismos tres medios porque el equipo se descosía sin un cuarto centrocampista me empezaría a hacer dudar de hasta qué punto Zizou está manteniendo un pulso con el propio club, tras haber insistido en que necesitaba un centrocampista muy concreto para su idea, que al final no le trajeron.

Y si esto último es así, se vienen aún más curvas para el equipo blanco.

Courtois te puede ser muy sobrio, muy seguro por arriba, pero los balones que sacan Ter Stegen u Oblak, el no los va a sacar, porque simplemente ese nivel de reflejos inhumano no lo tiene. Un hándicap??? Por supuesto que lo es y no comprendo al que no quiere verlo.

En mi (humildisima) opinión, lo has clavado. Ese 1-4-2-3-1, que ya se usó en pretemporada y (creo) en algun partido mas, da al equipo mucha mas solvencia. Por un lado, permite que Casemiro pueda dedicarse a reforzar la parcela defensiva sin tener que volverse loco para sacar el balón jugado, por otro, baja un jugador creativo a la linea de salida, y evita que los interiores tengan, bien que bajar y dejar un erial hasta Benzema, bien quedarse arriba y romper atrás al equipo.

En esa media punta, con James y Hazard, con Vinicius/Rodrigo por la izquierda y Bale por la derecha, es donde se ha creado mayor juego, doninio de balón, versatilidad de equipo, pases filtrados, etc.

Zidane tendrá sus motivos, no me cabe duda, Pero es dificil de entender que cuando está claro cual ha sido el mejor sistema y distribucion de jugadores, se empecine en volver a jugar con un 1-4-3-3 que deja al equipo roto y a los jugadores fuera de sitio, y en volver a hacerlo, encima, con algunos jugadores (Lucas, Carvajal, Varane, ejem, …) que están clamorosamente fuera de forma.

Con Areola, una defensa con Odriozola, Militao, Ramos y Mendy, dos medios centros (Casemiro y Kroos) tres adelantados en medio campo (Vinicius, Hazard y Bale) y Jovic arriba, el equipo por lo menos jugaria a algo, pases filtrados, velocidad en banda, remate, llegada de segunda linea…

Voy a terminar con una herejía: para mi, Benzema al banquillo cuanto antes. Admitiendo (por supuesto) todo lo que aporta, ahora mismo es una remora para el equipo. Satura el centro del campo, crea cuellos de botella, abandona el area, … Ayer, visto desde el campo (fondo sur segundo anfiteatro) erra demencial en la segunda parte verlo constantemente entrando por la izquierda como un extremo, mientras Vinicius cargaba el area y la banda derecha quedaba para los melonazos (perdón, queria decir centros) de Carvajal.

Saludos.

No es solo Ramos, que está menos rápido que antes. Carvajal (que siempre ha tenido muchas carencias tácticas pero se le escondían y al que ahora se le ven las costuras cada partido), Varane, Casemiro… Al final el equipo tiene mimbres para corregir por velocidad ante rivales lentos, como lo fue Diego Costa el otro día. Pero te llega el Brujas, te llega Morales, te llega Jordi Alba, te llega Chukwueze, te llega Neres y al final por muy rápido que seas ellos son igual o más rápidos que tú y además arrancan antes y van de cara. Y si Navas hubiera jugado de extremo en vez de de lateral a saber qué habría pasado. El problema es pretender solucionar todos los problemas colectivos con simplemente sumar esfuerzos físicos individuales y con la famosa intensidad, porque los esfuerzos individuales llegan hasta donde llegan. Ya le pasó a Solari, que convirtió a Marcos llorente en clave por sumar kilómetros y se cargó a Marcelo porque Reguilón corregía mejor a su espalda.

Y es obvio que, como dice @AdrianBlanco_ al final es más fácil defender a base de esfuerzos individuales cuando te metes con 11 tíos en tu campo cerca del portero; es el plan de toda la vida de los equipos que no tienen nada, recién ascendidos sin plantilla, o equipos en riesgo de descenso a pocas jornadas del final. Pero el Madrid no puede sobrevivir a base del 0-0, y en algún momento tiene que salir, abrirse y buscar el gol, y ahí si no marcas el rival te va a atacar la espalda y va a explotar todo lo que estaba cogido con pinzas a nivel futbolístico y mental. De hecho, es que ni siquiera cerrarte atrás, pese a facilitar defender, garantiza nada, porque cualquier equipo medio decente tiene mimbres para marcarte goles en ataque estático, y además puede llegar un rebote que desvíe un tiro, una mano dentro del área, un balón parado, etc. El partido frente al Valencia del año pasado en el Bernabéu con Solari, que se valoró positivamente por el resultado, me pareció muy representativo de esto que comento. En cuanto el rival ve que el Madrid no va a buscar hacer daño arriba y solo quiere repliegue total y a lo sumo soltar alguna contra, empieza a soltar más jugadores al ataque, a igualarse numéricamente en campo contrario y, ya que todos los equipos van a tener calidad (ese día fue Parejo con últimos pases), a crearle ocasiones muy claras al RM. Con lo de Pizjuán y Metropolitano vas a estar en el alambre siempre. No es ninguna garantía de pan para hoy y asegura hambre mañana.