Pero una plantilla que igual, por su propia configuración y por los automatismos que tanto ha trabajado estos años con Marcelino, está hecha para competir desde el 4-4-2.

Lo único que sabemos a ciencia cierta de este 4-3-3 es que Parejo está viviendo muy lejos del futbolista que, normalmente, más aparece entre líneas (Rodrigo, cuando ha jugado desde el extremo, o el otro día Gameiro). Y no me parece este un buen negocio para el Valencia, la verdad.

Yo estoy más en la línea de Chema: de inicio fue algo más parecido a un 4-3-3, con Gameiro muy abierto por derecha y Parejo en el interior izquierdo. En cualquier caso, comparto las sensaciones: el Valencia ayer dejó muy poquita cosa. Y me temo que muchas cosas deben cambiar en muy poco tiempo para que este equipo consiga entrar en octavos.

Por cierto, Chema, un gustazo volver a tenerte por aquí. Qué gustazo da hablar con todos vosotros de fútbol. 😀

El equipo parece que saber a que quiere jugar, pero solo un par de jugadores entienden el juego (Rodrigo, Soler?, Gayá).

Otro tema que me parece interesante es la portería. Reconozco que Cillesen es un buen portero (lo venden como un portero de nivel similar a Neto), pero para mi concede muchas segundas jugadas en remates que el brasileño bloqueaba (generando una tranquilidad enorme). No digo que haya sido decisivo algún error suyo (de momento), pero ahora mismo creo que el Valencia salio perdiendo bastante.

Sí, también lo pensé en directo lo del Lee por Kevin. Supongo que quería algun apoyo a la medular para quitar posesión al Lille y prolongar el tiempo entre ataque y ataque.

Porque es cierto que el uruguayo no tiene la movilidad y la capacidad de atacar el espacio que tienen Rodrigo, Guedes o Gameiro, y eso complica su encaje en el 4-4-2. Pero es que este 4-3-3 deja helado, como dice Adri.

Para empezar, aleja demasiado del inicio de la jugada a Parejo, que con su capacidad de ponerla al pié en largo no necesita a otros dos centrocampistas en el apoyo en corto, mientras pierde una referencia más arriba para atacar espacios. Y como se comenta en el texto, si Parejo pasa al pivote con dos interiores tan cortos con el balón y sin ninguna capacidad de jugar entre líneas, es muy difícil progresar.

Y tampoco es que sumar a Coquelin y Kondogbia en ese trivote haga al equipo defender mejor, sino más bien al contrario. El sábado pasado contra el Atlético el Valencia en la primera parte ni conseguía salir de su área, y si los de Simeone no hicieron sangre fue por lo mal que estuvieron los de arriba.

En caso de insistir con tres en el medio, sería interesante probar a Soler o Kang In Lee por dentro (incluso juntos) y Parejo por detrás dirigiendo. Pero eso implica que el Valencia juegue a querer tener el balón y adelantar muchísimo las líneas, algo que después de sus últimas dos temporadas no tiene en su ADN, y llevaría tiempo trabajar…

Pero hasta entonces es que el sistema se está quedando en absolutamente nada, y sobrevive a base de un Parejo que puede fácilmente ser uno de los tres mejores futbolistas españoles del último año.

Dentro de 10 años veremos partidos de la selección post-Iniesta y no entenderemos como España no se construyó por y para Dani, cada partido suyo es una lección de puro fútbol.