Tengamos cuidado con las cosas que decimos y cómo las decimos, porque aquí no debatimos así, ruqueyo 😉

"No he visto dar todavía una carrera digna" "esta de vacaciones por Madrid", etc etc etc, es establecer juicios y desconsideraciones que aquí nunca forman parte del análisis. Son expresiones carentes de reflexión y debates constructivos, que dejan a los jugadores y a los profesionales en un lugar que no deja de ser una opinión individual y trasladada con formas que no corresponden. Lo siento pero son opiniones que no se pueden admitir aquí. Están fuera de lo que la gente busca y comparte aquí.

Ecos es un lugar maravilloso porque se centra en debatir desde el análisis del juego y no desde forofismos ni comparaciones arbitrarias. El barça es ahora mismo un equipo con sus propios problemas pero no creo que tengan nada que ver con los del madrid ni que ayuden a descifrar las dificultades que está atravesando el equipo blanco, así que agredecería a todo el mundo a que ayudase a mantener el tono habitual de los debates de la página.

El madrid de zidane debe tener siempre un alto componente físico y por supuesto de ritmo, con buenos jugadores.
Falta arriba ese componente fisico, con calidad.

la champion viene de 3 victorias del madrid y 1 del liverpool, grandes equipos, pero con un enorme compromiso físico.

Su partido me pareció bueno, teniendo en cuenta que hablamos de su primera titularidad en Europa. Se tomó muy en serio que le tocaba marcar a su lateral y, mientras le duró la gasolina, estuvo muy serio en esa faceta.

Pero es verdad que el campo del Galatasaray debe ser como tres veces el Alfredo di Stefano, y se le notó muy pronto que su físico está por hacer. Muchas jugadas de Hazard por la izquierda no pudo acompañarlas el brasileño por la otra banda porque se le notaba dosificarse en las transiciones para poder cumplir después en defensa.

En general, más allá de que fue interesante ver a Rodrygo, vi tres cosas claras en el Madrid: que Valverde ahora mismo es indispensable acompañando a Kroos-Casemiro, que Marcelo está en la frontera de lo anticompetitivo, y que Zidane confía muy poco en Isco y Vinicius, viendo lo muchísimo que tardó en mover el banquillo en la segunda parte, pese a que Valverde, Hazard y Rodrygo estaban fundidos en el minuto 50.

Esto, en cierto modo, viene motivado por la altura desde la que está atacando el Real Madrid, ¿no? Kroos y Valverde son dos interiores que necesitan ver la acción de cara y por detrás de la pelota. Y teniendo en cuenta esto, y que el Real Madrid quiso atacar anoche siempre muy rápido, de abajo arriba, sin apenas detenerse en campo contrario, entiendo que los dos se estén viendo obligados a conducir más; ya no solo para conectar con el ataque, que también, sino para acompañar el bloque y estar más cerca de la frontal ante una eventual pérdida. Pero es una cuestión muy interesante, ahora que lo destacas.

Siento discrepar. No creo que el equipo mejorase con un cambio de cromos Mané/Hazard. En todo caso, si Mané viniese a completar el tridente, arrancando por la derecha, posiblemente se podría aprovechar de que el equipo juegue basculado a la izquierda. Un poco lo que hacía Giuly en el Barça, cuando jugaba por la izquierda Ronaldinho y Deco. Pero con el cambio de cromos dudo que el equipo fuese o jugase mejor.

Con Hazard hay que tener un poco de pacienca. Es verdad que le está costando arrancar, pero estamos hablando de un jugador top en regate, cosa que le faltaba al equipo el año pasado, y en asociación.

A modo de reflexión decir que la defensa del galatasaray fue un esperpento, pocas conclusiones se pueden sacar de ahí, aunque no deja de ser inquietante que ni con estas facilidades el madrid consiguiese hacer sangre. Especialmente preocupante la falta de mecanismos colectivos para sacar el balón jugado en los breves tramos de partido en los que el galatasaray decidió presionar arriba.

Pregunta ¿rodrygo tiene todavía más sangre fría que benzema y bale o fue un tema físico? Sin balón lo vi posicionarse muy bien buscando posiciones muy agresivas y atacando siempre el intervalo entre centrales para darle a valverde una opción de pase en vertical. Sin embargo, en muchos momentos (balones divididos, intentos de desborde) se le veía caminando y devolver el balón de cara (lo impactante es que las veces que no podía hacer eso se iba de su par y después levantaba la cabeza y soltaba el balón). A lo mejor es una cuestión de físico pero creo que es el atacante debutante en champions que menos ha sprintado en la historia ^^

@Marcelo

Yo tampoco lo veo como el lateral más complementario del mundo para hazard, todo puede cambiar pero por ahora no están consiguiendo que sus apoyos sean desequilibrantes. Quizás a partir de la tendencia de darse la vuelta una vez ha ganado línea de fondo pueda servir para darle el balón a un marcelo en el pico del área, otra cosa es que el brasileño sea capaz de ser dañino desde ahí sabiendo que ya no está cristiano para cargar el remate.

Creo que hay que empezar a entender que Hazard no va a dar los números que te dan Mané, Salah, Neymar, Mabppé y alguno otro por ahí. No es ese tipo de jugador, en algunos casos por estilo de juego, y en otros casos porque sencillamente es peor que ellos.

Partiendo de ahí, " Ahhh que el Madrid necesitaba es un superdelantero" Totalmente de acuerdo, pero en todo caso, el Madrid sabía clo lo que fichaba con Hazard: un futbolista excelente, pero que su fútbol se basa en hacer jugar, no en la voracidad de cara al gol.

A partir de ahí se puede entrar en un debate de:Por que se ficha a Hazard, si se necesitaba otra cosa? Pará muchos se le ficha por lo bueno que es, para mí se le ficha porque el Madrid asume que las superestrellas que necesita eran imposible de traer, y se trae al "mejor posible". Y lo pongo entre comillas porque para mí este Benzema+ Mané podrían hacer perfectamente al Madrid mejor equipo de lo que es hoy.

En fin, la planificación, fatal en mi opinión.