No se puede condicionar toda una temporada a la llegada de un jugador que de entrada tenía un precio fuera de mercado. Se tenía que haber previsto una situación parecida y haber tenido un plan B o un plan C. El caso es que, como bien dices, no se puede crear una estructura con la mitad de los jugadores disponibles (linea de medios). Lo que si está claro es que si vas a jugar con 3 en el centro del campo, no puedes tener a 5 jugadores porque, a poco que se te lesione 1 jugador y te sancionen a otro, te quedas sin recambios. Y ya no te digo nada si los que están lesionados son 3.

En cuanto al partido, solo vi los últimos 20', se noto que James y Kroos no están para jugar 90' con la intensidad que pide la champions y mucho menos Hazard , la salida drl balón estaba bastante difícil también con Kroos fuera de la ecuación y un James bastante encimado solo quedaban los defensas, muy deficientes todos en ese aspecto ayer. Lo de la altura defensiva es algo que como @Roumagg dice sin Pepe y cuando no juega Ramos es hscia atrás todo el tiempo de hecho de lo poco visto ayer, quien intentaba tirar un poco hacia adelante era Militao.

Se quejan mucho de la mala planificación del Madrid, pero como se supone que se fiche a un jugador por el cual pedian 170mm solo para empezar a conversar, cuando tienes al mentado fair play financiero por el medio por no pider vender a Bale,sueldazo, a Mariano, otro que cobra alto y la única opción con James era hacer un Borussia Dortmund y venderle todo al rival. La única queja que se le puede poner es el no fichaje de Ericksen(no del gusto de Zidane) y correr el peligro de que pasara lo mismo que con Ceballos, las cosas en contexto por favor.

¡Qué grande eres, Asier! Esa frase me trae buenísimos recuerdos. 😀

¡Gracias, crack! 😀

Aún está muy lejos de su mejor nivel, como es obvio. Pero el ratito de Hazard y Benzema en la segunda parte, buscándose y encontrándose por izquierda, me pareció muy positivo. Por lo que pueden generar estos dos futbolistas juntos, principalmente, pero sobre todo porque el Real Madrid puede crecer muchísimo en campo contrario a través de esta sociedad.

@roumagg

"La altura defensiva del Madrid lleva siendo un problema desde que dejó de jugar con regularidad Pepe".

Esta me parece una de las grandes claves de la noche. La línea defensiva no acompañó al resto del bloque en la segunda mitad, sino que directamente se fragmentó en dos partes. Y más allá de físico o táctica, es un problema muy evidente de confianza.

Sobre la Champions, he intentado explicar mil veces este tema. El Madrid de la Quinta del Buitre si volviera a darse no ganaría ninguna Champions? Yo creo que lo más probable es que ganara 1 o 2, ahora bien también pienso que este Madrid no volvería a ganar 4 en 5 años, porque eso requiere un componente de azar muy grande que es difícil que se vuelva a dar. Lo mismo con los 32 años que se pasó el Madrid sin ganar una Champions, de verdad pensáis que eso fue normal? Obviamente en condiciones normales hubiera ganado varias, pero tuvo mucha mala suerte, sin embargo, en las 5 primeras tuvo mucha suerte.

Al final a los equipos (Barça de Pep, Madrid de Mou, Madrid de Zidane, etc.) hay que valorarles no por las Champions que ganan sino por el nivel del fútbol que practican, porque es ese nivel lo que aumenta tus opciones de ganar la Champions, y eso, aclaro, no tiene nada que ver con si juegan bonito o juegan feo.

La Champions es una competición en la que el azar es muy importante, por supuesto que tiene diferencias respecto a la Liga a la hora de jugarla, y dominar esos componentes aumenta tus opciones de ganarla, pero, si lo miras año a año, no es un buen indicador de tu nivel real. Insisto, la ganó el Chelsea de Di Matteo también en 2012 que obviamente era mucho peor equipo que el Barça de Pep, el Madrid de Mou, el Bayern, etc. (podría seguir así hasta mañana). Las Champions hay que valorarlas más a largo plazo, es un muy buen indicador del nivel del Real Madrid como club que haya ganado 13 Champions, pero no tan buen indicador de su nivel real que en la 17/18 la ganara. Simple estadística.

Mirad las cuotas de los máximos favoritos en Champions a principio de temporada, año a año, dan probabilidades de 20% en general o poco más en los casos más optimistas, al mejor de todos. Al final tú lo que debes buscar es ser el mejor equipo posible, maximizar tus opciones y ganes lo qué ganes, debes tratar de valorar siempre, para juzgar tu temporada, el fútbol que has practicado y no lo que has ganado y creo que esas Champions, básicamente, la de la 17/18, creo que hacen que el madridismo y la prensa sobrevaloren el nivel real de ese Madrid.

La plantilla de 2018 es peor que la actual, ya no digo comparando con anteriores. No me refería al verano de 2018, sino a 2013-2017. Salvo el pero de que la portería hasta 2015 no tuvo un Top10 y después no llegó nunca a Top4, todo lo demás era propio de un All Star. Concretando en la época de Zidane, tuvo una rotación de Pepe, Ramos y Varane para 2 puestos, más Marcelo y Coentrao para el lateral; Modric, Kroos, Isco y James para 3 puestos, y la BBC más Asensio/Jesé y Morata para otros 3 puestos. Sinceramente, ganar la Champions con esa plantilla era casi lo normal; lo raro es que se llegara a sufrir tanto, o lo que pasó después del primer mes de Benítez. De hecho, si en la 2014/15 llega a jugar Keylor (que tampoco es que estemos hablando de Neuer en su peak) la habrían ganado también. Esa anomalía ha distorsionadola visión de los gestores del club y les ha llevado a creer que se podía ganar así siempre, pero la plantilla es peor y con la entrada de nuevos poderes en el mercado y el resurgir de Premier, más lo que viene del Calcio, el equilibrio ha cambiado y el modelo ya no se va a poder repetir. El Barça lo que tuvo ers una plantilla muy optimizada para sacar puntos en Liga, porque Modric es mejor que Rakitic y en Champions se nota, pero Rakitic seguramente dé más puntos con goles y asistencias a 38 jornadas contra rivales no tan exigentes a nivel de juego, y la MSN que apenas se lesionaba, eran muchos puntos, más Bravo y Ter Stegen. O el Messi-Alba, que en Liga eran puntos gratis pero en Champions no funcionaba igual. Pero para un torneo como la Champions, siendo la segunda mejor, era una plantilla peor, muy dependiente de un Iniesta ya irregular y de la capacidad al espacio de Suárez, que en 2017 ya se había disminuido bastante.