<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Un final para muchas veces</title>
	<atom:link href="http://www.ecosdelbalon.com/2019/08/analisis-tactico-real-madrid-1-real-valladolid-1-liga-santander/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecosdelbalon.com/2019/08/analisis-tactico-real-madrid-1-real-valladolid-1-liga-santander/</link>
	<description>En fútbol nadie tiene razón.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Jul 2022 12:04:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Por: donmarcelobielsa</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2019/08/analisis-tactico-real-madrid-1-real-valladolid-1-liga-santander/#comment-648227</link>
		<dc:creator><![CDATA[donmarcelobielsa]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Aug 2019 12:44:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=265853#comment-648227</guid>
		<description><![CDATA[@fernandojb @the blues  
 
Estoy de acuerdo con el asunto de los nervios, pero yo veo una defensa bastante m&#225;s s&#243;lida que el a&#241;o pasado, por dos razones: 
 
-1&#170; y fundamental: Casemiro vuelve a parecerse a s&#237; mismo. Le queda ritmo por coger, pero ya est&#225; siendo clave desactivando transiciones defensivas. 
-2&#170;: Varane, Ramos y sobretodo Marcelo est&#225;n un puntito por encima a nivel f&#237;sico que el a&#241;o pasado. Est&#225;n jugando bien y se puede medir en el n&#250;mero de ocasiones que crean los rivales. En los dos partidos, el peor ha sido descaradamente el lateral derecho, y si bien a Odriozola le cuesta defender, de Carvajal sabemos que da poquito en ataque, pero mucho atr&#225;s. No es sensato pensar que vaya a ser &quot;el agujero de la defensa&quot; esta temporada. 
 
Estoy de acuerdo en que cuando metan 1/2 goles se ir&#225;n relajando y podr&#225;n gestionar mejor los partidos. Necesitan 3 victorias seguidas, un poco de ox&#237;geno y que se acabe la plaga de lesiones. A partir de ah&#237;, Zidane puede hacer lo que mejor se le da: recuperar jugadores en los que cree. 
 
No me parece razonable decir que este a&#241;o el Madrid tiene menos gol. Hazard y James deber&#237;an sumar a una cuota m&#225;s repartida. Quiz&#225;s no sea un equipo de 100 goles, pero s&#237; se les ve capaces de tener una media de 2 goles por partido. 
 
@Jose Luis 
 
Yo tambi&#233;n acab&#233; con esa sensaci&#243;n, pero luego te pones a analizar las im&#225;genes y la tercera mejor ocasi&#243;n es una en que Waldo se cae de culo en el &#225;rea. Es que el Madrid es un equipo de extremos. Genera pasi&#243;n o tremendismo, es realmente dif&#237;cil analizarlo con objetividad. 
 
Creo que el rondo se probar&#225;, sobretodo si James est&#225; intratable. El problema es que quiz&#225;s no sea el mejor sistema para Hazard, y &#233;l es el hombre a potenciar. Las probaturas en el enganche no han ido muy bien, creo yo, y al final &#233;l va a tender a irse a la banda para generar. Y luego estar&#237;a el asunto del retorno defensivo, pues no podemos pedirle a Marcelo que sea lateral, centrocampista creativo y extremo. A estas alturas, hay que pedirle lo que al resto de los mortales, pero no menos. 
 
@Xisco_Rincon 
 
La defensa est&#225; mejor, Xisco. Se ve. Desde los ajustes tras la pretemporada, el Madrid ha encajado s&#243;lo 2 goles. Ambos inveros&#237;miles por la dificultad que tuvieron para generarse. El del Celta es un golazo pero muy muy dif&#237;cil de anotar, con la defensa plantada, desde luego no un 1x1 contra el portero. El del Valladolid no requiere 1, sino 3 errores grav&#237;simos de 3 jugadores diferentes para que el jugador tenga la oportunidad de hacer un disparo franco. 
 
No veo problema en defensa, pero s&#237; en ataque. El asunto del desborde puede lastrar al equipo y ah&#237; si veo a Marcelo, Kroos y Ramos subiendo demasiado para intentar ayudar y quedando muy expuestos. El Real Madrid necesita que Hazard sea Eden Hazard. Pero si lo es... ojo que hay equipo. 
 ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@fernandojb @the blues  </p>
<p>Estoy de acuerdo con el asunto de los nervios, pero yo veo una defensa bastante m&aacute;s s&oacute;lida que el a&ntilde;o pasado, por dos razones: </p>
<p>-1&ordf; y fundamental: Casemiro vuelve a parecerse a s&iacute; mismo. Le queda ritmo por coger, pero ya est&aacute; siendo clave desactivando transiciones defensivas.<br />
-2&ordf;: Varane, Ramos y sobretodo Marcelo est&aacute;n un puntito por encima a nivel f&iacute;sico que el a&ntilde;o pasado. Est&aacute;n jugando bien y se puede medir en el n&uacute;mero de ocasiones que crean los rivales. En los dos partidos, el peor ha sido descaradamente el lateral derecho, y si bien a Odriozola le cuesta defender, de Carvajal sabemos que da poquito en ataque, pero mucho atr&aacute;s. No es sensato pensar que vaya a ser &quot;el agujero de la defensa&quot; esta temporada. </p>
<p>Estoy de acuerdo en que cuando metan 1/2 goles se ir&aacute;n relajando y podr&aacute;n gestionar mejor los partidos. Necesitan 3 victorias seguidas, un poco de ox&iacute;geno y que se acabe la plaga de lesiones. A partir de ah&iacute;, Zidane puede hacer lo que mejor se le da: recuperar jugadores en los que cree. </p>
<p>No me parece razonable decir que este a&ntilde;o el Madrid tiene menos gol. Hazard y James deber&iacute;an sumar a una cuota m&aacute;s repartida. Quiz&aacute;s no sea un equipo de 100 goles, pero s&iacute; se les ve capaces de tener una media de 2 goles por partido. </p>
<p>@Jose Luis </p>
<p>Yo tambi&eacute;n acab&eacute; con esa sensaci&oacute;n, pero luego te pones a analizar las im&aacute;genes y la tercera mejor ocasi&oacute;n es una en que Waldo se cae de culo en el &aacute;rea. Es que el Madrid es un equipo de extremos. Genera pasi&oacute;n o tremendismo, es realmente dif&iacute;cil analizarlo con objetividad. </p>
<p>Creo que el rondo se probar&aacute;, sobretodo si James est&aacute; intratable. El problema es que quiz&aacute;s no sea el mejor sistema para Hazard, y &eacute;l es el hombre a potenciar. Las probaturas en el enganche no han ido muy bien, creo yo, y al final &eacute;l va a tender a irse a la banda para generar. Y luego estar&iacute;a el asunto del retorno defensivo, pues no podemos pedirle a Marcelo que sea lateral, centrocampista creativo y extremo. A estas alturas, hay que pedirle lo que al resto de los mortales, pero no menos. </p>
<p>@Xisco_Rincon </p>
<p>La defensa est&aacute; mejor, Xisco. Se ve. Desde los ajustes tras la pretemporada, el Madrid ha encajado s&oacute;lo 2 goles. Ambos inveros&iacute;miles por la dificultad que tuvieron para generarse. El del Celta es un golazo pero muy muy dif&iacute;cil de anotar, con la defensa plantada, desde luego no un 1&#215;1 contra el portero. El del Valladolid no requiere 1, sino 3 errores grav&iacute;simos de 3 jugadores diferentes para que el jugador tenga la oportunidad de hacer un disparo franco. </p>
<p>No veo problema en defensa, pero s&iacute; en ataque. El asunto del desborde puede lastrar al equipo y ah&iacute; si veo a Marcelo, Kroos y Ramos subiendo demasiado para intentar ayudar y quedando muy expuestos. El Real Madrid necesita que Hazard sea Eden Hazard. Pero si lo es&#8230; ojo que hay equipo. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fernandojb</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2019/08/analisis-tactico-real-madrid-1-real-valladolid-1-liga-santander/#comment-648086</link>
		<dc:creator><![CDATA[fernandojb]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Aug 2019 14:32:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=265853#comment-648086</guid>
		<description><![CDATA[@the blues 
Por supuesto que existen esos temas. 
Pero yo veo mas problema atras, de seguridad, de crear desde atras, de ser un equipo mas ortodoxo. 
Adelante estan vinicius y jovic. 
Alo que iba es que 40 tiros , es gestion , no generar mas llegadas. 
 
Es como el villarreal contra el levante, hizo un partido primoroso en ataque , y mas fuera. 
Sus fallos fueron acierto , etc. 
 
Vamos que a mi me da la impresion que esta delantera , da para caminar y hasta empezar a correr. 
Yo veo la del liverpool o city y no las veo superior, otras cosas si, pero mas atras y media . 
Quitemos el barca de la ecuacion , con messi. 
Luego ya no domino , si falta jerarquia de juego atras, a mi me da que no tiene el madrid centrales tan jerarquicos , ni laterales  ( esperemos a mendi) o la media igual ( un medio diferente a casemiro ) un volante , etc. 
Personalmente , no hemos visto a hazard , pero me da que la delantera es suficiente . ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@the blues<br />
Por supuesto que existen esos temas.<br />
Pero yo veo mas problema atras, de seguridad, de crear desde atras, de ser un equipo mas ortodoxo.<br />
Adelante estan vinicius y jovic.<br />
Alo que iba es que 40 tiros , es gestion , no generar mas llegadas. </p>
<p>Es como el villarreal contra el levante, hizo un partido primoroso en ataque , y mas fuera.<br />
Sus fallos fueron acierto , etc. </p>
<p>Vamos que a mi me da la impresion que esta delantera , da para caminar y hasta empezar a correr.<br />
Yo veo la del liverpool o city y no las veo superior, otras cosas si, pero mas atras y media .<br />
Quitemos el barca de la ecuacion , con messi.<br />
Luego ya no domino , si falta jerarquia de juego atras, a mi me da que no tiene el madrid centrales tan jerarquicos , ni laterales  ( esperemos a mendi) o la media igual ( un medio diferente a casemiro ) un volante , etc.<br />
Personalmente , no hemos visto a hazard , pero me da que la delantera es suficiente . </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: theblues</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2019/08/analisis-tactico-real-madrid-1-real-valladolid-1-liga-santander/#comment-648076</link>
		<dc:creator><![CDATA[theblues]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Aug 2019 13:24:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=265853#comment-648076</guid>
		<description><![CDATA[@AArroyer 
 
Thank you! ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@AArroyer </p>
<p>Thank you! </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: AArroyer</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2019/08/analisis-tactico-real-madrid-1-real-valladolid-1-liga-santander/#comment-648069</link>
		<dc:creator><![CDATA[AArroyer]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Aug 2019 12:47:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=265853#comment-648069</guid>
		<description><![CDATA[@theblues 
 
Se hab&#237;a quedado pendiente de aprobaci&#243;n. No sabemos por qu&#233; pero de vez en cuando hay mensajes que se quedan en alg&#250;n filtro y se queda en &#039;pendientes&#039;. Ya est&#225; aprobado. Gracias por avisarnos, @theblues :) ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@theblues </p>
<p>Se hab&iacute;a quedado pendiente de aprobaci&oacute;n. No sabemos por qu&eacute; pero de vez en cuando hay mensajes que se quedan en alg&uacute;n filtro y se queda en &#039;pendientes&#039;. Ya est&aacute; aprobado. Gracias por avisarnos, @theblues <img src="http://www.ecosdelbalon.com/alterblog/wp-includes/images/smilies/simple-smile.png" alt=":)" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: theblues</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2019/08/analisis-tactico-real-madrid-1-real-valladolid-1-liga-santander/#comment-648060</link>
		<dc:creator><![CDATA[theblues]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Aug 2019 11:30:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=265853#comment-648060</guid>
		<description><![CDATA[A veces (esta es la segunda vez que me pasa en la ultima semana) cuando envio un comentario me dice que antes de publicarse tiene que pasar por vuestra moderacion (y despues no se llega a publicar). @ecos, sabeis por que es esto? ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A veces (esta es la segunda vez que me pasa en la ultima semana) cuando envio un comentario me dice que antes de publicarse tiene que pasar por vuestra moderacion (y despues no se llega a publicar). @ecos, sabeis por que es esto? </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: theblues</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2019/08/analisis-tactico-real-madrid-1-real-valladolid-1-liga-santander/#comment-648059</link>
		<dc:creator><![CDATA[theblues]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Aug 2019 11:27:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=265853#comment-648059</guid>
		<description><![CDATA[@fernandojb 
 
Estoy bastante de acuerdo con lo que dices. Una delantera Hazard - Benzema - Bale podria ser suficiente... siempre y cuando los tres esten en buen nivel a lo largo de practicamente toda la temporada (hay que competirle la Liga al Barcelona de Messi, la regularidad es un requisito sine-qua-non). Eso requiere que Hazard se adapte rapido y bien a la Liga, que Bale aguante toda la temporada a este nivel de motivacion y sin lesiones, que Benzema no atraviese ninguna de sus caracteristicas epocas en las que vive peleado con el gol... Es que son demasiadas cosas como para que sea probable que se den todas.  
 
Y el tema esta que como bien apuntas &#039;sigue siendo una delantera volcada mas en generar ocasiones que en definir&#039;. Es decir, Hazard tiene una buena cuota de gol , pero ni mucho menos en un especialista (su maximo en Premier con el Chelsea es 16, tirando penalties). Benzema tambien podria marcar un numero interesante de goles, pero tampoco es su fuerte como delantero. Y Bale -el Bale actual- es un jugador aprovechable, pero ha perdido cualidades y yo no le veo marcando 20 goles en Liga, como en sus mejores temporadas.  
 
Entonces como a ninguno se le caen los goles de los bolsillos, cualquier baja se nota mucho. Porque Benzema y Bale solos, como estamos viendo estos dias, ya no parece ser suficiente (para ganar un partido tras otro, que es lo que va a exigir el Barcelona).  
 
En resumen, que me parece que la unica opcion de que esta temporada sea exitosa para el Real Madrid -a no ser que se de algun movimiento en el mercado de ultima hora, que parece muy improbable- requiere que se den a la vez un conjunto de circunstancias. Pero como las cosas no vayan como estan planeadas -algo que suele ocurrir- veo al Real Madrid con muy poca capacidad de reaccion. De alguna forma, condenado a repetir lo de la 18-19. 
 
@artie 
 
Por supuesto que no es de recibo. Pero creo que la causa de haber reaccionado tan mal al gol anotado es la misma: el estado de nerviosismo en el que el Real Madrid vivio en la 2a mitad. Y creo, como exponia antes, que la raiz de ese estado de caos que se genera es la falta de gol, y el sentir el contrometro corriendo. Eso desordena muchisimo al equipo: los laterales se van hacia arriba sin retorno, Kroos descuida las labores defensivas, Ramos prueba aventuras en solitario...  
 ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@fernandojb </p>
<p>Estoy bastante de acuerdo con lo que dices. Una delantera Hazard &#8211; Benzema &#8211; Bale podria ser suficiente&#8230; siempre y cuando los tres esten en buen nivel a lo largo de practicamente toda la temporada (hay que competirle la Liga al Barcelona de Messi, la regularidad es un requisito sine-qua-non). Eso requiere que Hazard se adapte rapido y bien a la Liga, que Bale aguante toda la temporada a este nivel de motivacion y sin lesiones, que Benzema no atraviese ninguna de sus caracteristicas epocas en las que vive peleado con el gol&#8230; Es que son demasiadas cosas como para que sea probable que se den todas.  </p>
<p>Y el tema esta que como bien apuntas &#039;sigue siendo una delantera volcada mas en generar ocasiones que en definir&#039;. Es decir, Hazard tiene una buena cuota de gol , pero ni mucho menos en un especialista (su maximo en Premier con el Chelsea es 16, tirando penalties). Benzema tambien podria marcar un numero interesante de goles, pero tampoco es su fuerte como delantero. Y Bale -el Bale actual- es un jugador aprovechable, pero ha perdido cualidades y yo no le veo marcando 20 goles en Liga, como en sus mejores temporadas.  </p>
<p>Entonces como a ninguno se le caen los goles de los bolsillos, cualquier baja se nota mucho. Porque Benzema y Bale solos, como estamos viendo estos dias, ya no parece ser suficiente (para ganar un partido tras otro, que es lo que va a exigir el Barcelona).  </p>
<p>En resumen, que me parece que la unica opcion de que esta temporada sea exitosa para el Real Madrid -a no ser que se de algun movimiento en el mercado de ultima hora, que parece muy improbable- requiere que se den a la vez un conjunto de circunstancias. Pero como las cosas no vayan como estan planeadas -algo que suele ocurrir- veo al Real Madrid con muy poca capacidad de reaccion. De alguna forma, condenado a repetir lo de la 18-19. </p>
<p>@artie </p>
<p>Por supuesto que no es de recibo. Pero creo que la causa de haber reaccionado tan mal al gol anotado es la misma: el estado de nerviosismo en el que el Real Madrid vivio en la 2a mitad. Y creo, como exponia antes, que la raiz de ese estado de caos que se genera es la falta de gol, y el sentir el contrometro corriendo. Eso desordena muchisimo al equipo: los laterales se van hacia arriba sin retorno, Kroos descuida las labores defensivas, Ramos prueba aventuras en solitario&#8230;  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: artie</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2019/08/analisis-tactico-real-madrid-1-real-valladolid-1-liga-santander/#comment-648050</link>
		<dc:creator><![CDATA[artie]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Aug 2019 10:30:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=265853#comment-648050</guid>
		<description><![CDATA[pero the blues, lo que no es de recibo es que una vez que te has puesto por delante en el marcador con el trabajo que ha costado......eso te lo desmontan en cinco minutos por no saber gestionar ni cerrar el resultado 
 ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pero the blues, lo que no es de recibo es que una vez que te has puesto por delante en el marcador con el trabajo que ha costado&#8230;&#8230;eso te lo desmontan en cinco minutos por no saber gestionar ni cerrar el resultado </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fernandojb</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2019/08/analisis-tactico-real-madrid-1-real-valladolid-1-liga-santander/#comment-648042</link>
		<dc:creator><![CDATA[fernandojb]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Aug 2019 10:06:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=265853#comment-648042</guid>
		<description><![CDATA[@the blues 
 
Pues yo cre&#243; que con hazard , benzema ( veremos Jovic ) y un buen bale . 
tiene una delantera digamos ya equilibrada en juego y gol , cambia mucho a Vinicius ( asensio ) benzema y lucas vazquez. 
 
Hombre si analizamos sigue siendo una delantera volcada mas en generar ocasiones que en definir, pero mucho mas equilibrada , desde luego. 
 
si nos ponemos, casi le veo el tema del contexto fisico , de presion, le falta eso, comparando con la del liverpool, para mi la mas complementaria, le faltaria mane y firmino su contexto fisico. 
 
un Bale a tope lo podria paliar o si se adapta Jovi ( aunque le veo menos fisico ). 
 
yo menos el aspecto fisico , como he dicho, yo hazard, benzema , bale tiene bastantes cosas, se puede empezar a trabajar. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@the blues </p>
<p>Pues yo cre&oacute; que con hazard , benzema ( veremos Jovic ) y un buen bale .<br />
tiene una delantera digamos ya equilibrada en juego y gol , cambia mucho a Vinicius ( asensio ) benzema y lucas vazquez. </p>
<p>Hombre si analizamos sigue siendo una delantera volcada mas en generar ocasiones que en definir, pero mucho mas equilibrada , desde luego. </p>
<p>si nos ponemos, casi le veo el tema del contexto fisico , de presion, le falta eso, comparando con la del liverpool, para mi la mas complementaria, le faltaria mane y firmino su contexto fisico. </p>
<p>un Bale a tope lo podria paliar o si se adapta Jovi ( aunque le veo menos fisico ). </p>
<p>yo menos el aspecto fisico , como he dicho, yo hazard, benzema , bale tiene bastantes cosas, se puede empezar a trabajar. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: theblues</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2019/08/analisis-tactico-real-madrid-1-real-valladolid-1-liga-santander/#comment-648035</link>
		<dc:creator><![CDATA[theblues]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Aug 2019 08:57:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=265853#comment-648035</guid>
		<description><![CDATA[Siento llegar un poco tarde a la discusion. 
 
Da la sensacion de que el Real Madrid tiene muchos problemas. Demasiados. Casi diria en todas las lineas: porteria (Stegen y Oblak estan en ratios de paradas muy superiores a Courtois), defensa (en algunas fases de los partidos al Madrid le generan ocasiones claras con facilidad), centro del campo (incapaz de gobernar los partidos con continuidad), y la delantera (falta clara de desborde y gol). 
 
Pero para mi el principal problema, ya que de alguna forma genera todo lo demas, es la falta de gol. Lo vimos el otro dia: una primera parte bastante buena y 0 goles en el marcador. Eso empieza a generar ansiedad en el equipo, que provoca el caos, y ahi es donde el centro del campo pierde el control y la defensa empieza a hacer aguas. No tengo ninguna duda de que si al Madrid se le cayesen los goles de los bolsillos, el centro del campo seria mucho mas dominante y la defensa mucho mas solida.  
 
El partido de sabado, el Real Madrid lo ha perdido (empatado) muchas veces en estas ultimas temporadas. Y, como ayer, en muchas ocasiones tras primeras partes bastante buenas. En las segundas partes, el Real Madrid tiende a sentir una cuenta atras que genera todos los problemas que se vuelven envidentes. Por lo que insisto: la principal obsesion del Real Madrid debe de ser recuperar el gol perdido. Y con lo que hay ahora, no parece facil.  
 
Vamos a ver que capacidad tiene Hazard para resolver esos problemas de gol. Sin duda alguna, contribuira a mitigarlos (tiene desborde y su cuota de gol es aceptable). Pero la principal virtud de Hazard no es el gol, por lo que yo creo que -como decia- no va a ser suficiente.  
 ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Siento llegar un poco tarde a la discusion. </p>
<p>Da la sensacion de que el Real Madrid tiene muchos problemas. Demasiados. Casi diria en todas las lineas: porteria (Stegen y Oblak estan en ratios de paradas muy superiores a Courtois), defensa (en algunas fases de los partidos al Madrid le generan ocasiones claras con facilidad), centro del campo (incapaz de gobernar los partidos con continuidad), y la delantera (falta clara de desborde y gol). </p>
<p>Pero para mi el principal problema, ya que de alguna forma genera todo lo demas, es la falta de gol. Lo vimos el otro dia: una primera parte bastante buena y 0 goles en el marcador. Eso empieza a generar ansiedad en el equipo, que provoca el caos, y ahi es donde el centro del campo pierde el control y la defensa empieza a hacer aguas. No tengo ninguna duda de que si al Madrid se le cayesen los goles de los bolsillos, el centro del campo seria mucho mas dominante y la defensa mucho mas solida.  </p>
<p>El partido de sabado, el Real Madrid lo ha perdido (empatado) muchas veces en estas ultimas temporadas. Y, como ayer, en muchas ocasiones tras primeras partes bastante buenas. En las segundas partes, el Real Madrid tiende a sentir una cuenta atras que genera todos los problemas que se vuelven envidentes. Por lo que insisto: la principal obsesion del Real Madrid debe de ser recuperar el gol perdido. Y con lo que hay ahora, no parece facil.  </p>
<p>Vamos a ver que capacidad tiene Hazard para resolver esos problemas de gol. Sin duda alguna, contribuira a mitigarlos (tiene desborde y su cuota de gol es aceptable). Pero la principal virtud de Hazard no es el gol, por lo que yo creo que -como decia- no va a ser suficiente.  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fernandojb</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2019/08/analisis-tactico-real-madrid-1-real-valladolid-1-liga-santander/#comment-648022</link>
		<dc:creator><![CDATA[fernandojb]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Aug 2019 07:35:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=265853#comment-648022</guid>
		<description><![CDATA[Es decir resumen el madrid ha generado 39 tiros a gol ( llegadas no  lo pone , seria interesante ) con 13 tiros a porteria  4 goles . 
 
Tiene hecho digamos el trabajo &#180;b&#225;sico principal, llegadas a porter&#237;a, tiene que mejorar la gesti&#243;n de esas ocasiones , tiros a porter&#237;a  la elecci&#243;n de ritmos , eso para que le generen menos. 
 
es inviable basar un equipo en la generaci&#243;n constante de llegadas y tiros. rol de los laterales, etc. 
 
a mi me parece que esta en una fase pre Van dyk en  el liverpool, un exceso de llegadas y de ritmo, el problema esta atras, el  equipo no nace desde atras, el ritmo. Varane , ramos, marcelo y carvajal no estabilizan el proyecto , fuera mas porque no tienen que llevar el ritmo. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es decir resumen el madrid ha generado 39 tiros a gol ( llegadas no  lo pone , seria interesante ) con 13 tiros a porteria  4 goles . </p>
<p>Tiene hecho digamos el trabajo &acute;b&aacute;sico principal, llegadas a porter&iacute;a, tiene que mejorar la gesti&oacute;n de esas ocasiones , tiros a porter&iacute;a  la elecci&oacute;n de ritmos , eso para que le generen menos. </p>
<p>es inviable basar un equipo en la generaci&oacute;n constante de llegadas y tiros. rol de los laterales, etc. </p>
<p>a mi me parece que esta en una fase pre Van dyk en  el liverpool, un exceso de llegadas y de ritmo, el problema esta atras, el  equipo no nace desde atras, el ritmo. Varane , ramos, marcelo y carvajal no estabilizan el proyecto , fuera mas porque no tienen que llevar el ritmo. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
