Suempre he defendido la maleabilidad del Cholo, argumentando cómo insistía en Diego Ribas, cómo enfocó el equipo a Griezmann, cómo tiró de rombo o que cada pretemporada buscara bajar a Koke a la base. Sin embargo, creo que llegados a este punto, en el camino ha ido cada vez más tomando esos detalles que menciono como "errores que ha sabido corregir". Estoy con @Aarroyo en que ha dogmatizado su idea, a base de que la manera de resolver las contingencias que se le han presentado le ha dado rendimiento. Con lo que se ha creído su propio argumento.

Bien es cierto que siempre busca un verso libre para poder ir quebrando los ritmos de juego del rival y darse aire. Pero quizás lo ve más como un mal necesario.

El propio contexto no ayuda en demasía. Históricamente los colchoneros se consideran un equipo contragolpeador. El Cholo tiene su prestigio de sus años en España jugando así además. Y luego fue a parar a Italia… Y el único título reciente que sobresalga vino jugando a lo mismo.

Aunque no descarto un punto intermedio, como comenta Arroyo. Esta temporada ha estado funcionando en la segunda vuelta una suerte de 4-2-3-1 / 4-1-4-1. Y cuando Falcao y Diego, también. Permite mejor asentamiento en 3/4 y sigue habilitándote para replegar y salir por fuera. La cosa es acertar con las dos torres del Cholo (laterales) y el mal necesario (mediapunta).

En última instancia, lo veo un hombre realista. Sabe lo mucho que costó llegar al final la 13-14. Griezmann ha sido un bonito oasis que habría sido pecado no intentar explotar. Pero no creo que vaya a intentar darle la vuelta a su libreto para crear un nuevo equipo ofensivo en torno a un crack virtuoso. Es algo muy irregular para él y le priva de mayor intervencionismo táctico en el juego. Supongo que buscará un equilibrio.

Lo bueno es que tiene un centro del campo flexible y con su ideario muy calado. Y seguramente el fiasco Griezmann-Champions le habrá dado una posición de poder increíble frente a la directiva, para poder forzar en los fichajes.

Yo no soy un partidario del 3-5-2 sobre el 4-4-2, simplemente veo que ni Simeone está cómodo con los laterales que le traen/elige, ni tenemos un jugador en el centro del campo que sea el timón, ni un defensa que sepa pegar un pase de más de 5 metros(ni tiene pinta de que se vayan a fichar). Eso me hace pensar que a lo mejor es hora de cambiar la formación.

Insisto, si el equipo necesita temporada y media para carburar, yo le doy el tiempo. Pero un plan por favor. No podemos pasar otra temporada más como las dos últimas.

Esto se ha comentado en muchas ocasiones, sobre todo en los últimos años. Yo siempre argumento que Simeone es un entrenador de método, y dentro de esa metodología de entrenamiento, el 4-4-2 es un principio troncal, como lo es para Marcelino. Desde el 4-4-2 trabaja la simetría defensiva, las ayudas, la superioridad numérica con balón en torno a un costado, la aparición de los laterales en incorporación con las bandas metiéndose dentro. Todo es método. Y el 3-5-2 es otro sistema metódico, que requiere refundar el método, y creo que si Simeone no lo ha hecho antes es por un tema de creencia y formación como entrenador. Simeone sólo utiliza el 3-5-2 para emparejarse a otro 3-5-2 que vaya a tener enfrente (Celta, Betis, Sevilla, Brujas), con un peaje bastante grave, pues el Atlético siempre acaba jugando realmente mal así, ni defiende ni ataca bien.

Aquí hay un debate profundo sobre si el 3-5-2 es un sistema que parte de atrás hacia delante o viceversa, si es un sistema para atacar o que nace como fortaleza defensiva, pero es complicado ver a ese sistema partir de una defensa posicional porque metes cinco hombres atrás, pierdes un efectivo en el medio y es un sistema complejo a la hora de hacer presión alta, y más importante, no tienes extremos para contragolpear desde posición de mediocampo. Vitolo, Lemar, Gaitán, Carrasco, Cerci son o fueron jugadores que Simeone los fichó porque vio que necesitaba bandas veloces para transitar tras 2015 -Arda-. Por eso yo veo muy complicado que reformule su método de entrenamiento y fútbol hacia ese sentido. Siempre tendrá variantes por activar (4-2-3-1, 4-1-4-1, 4-5-1)- pero esas variantes parten de dos líneas de cuatro y una simetría sobre el campo.

Con un central tipo Alderweireld que sepa sacar la pelota, un centro del campo con todo tipo de perfiles, más dos delanteros tanque y dos tíos que te pueden cambiar el partido de un recorte y un pelotazo como son Correo y Lemar, tienes el equipo hecho, con variantes y, lo más importante, un equipo de sacrificio.

Por eso es tan importante este verano para el Atlético de Madrid. Porque el equipo va a tener que llevar a cabo una reestructuración importante, y qué perfiles se elijan para ello marcará el camino del proceso.

Indudablemente, Simeone no va a renunciar al talento. Pero creo que durante estos meses va a buscar ciertos perfiles… que no ha tenido el Atlético esta última temporada. Y que el Cholo, al final, demanda.