"Gareca, viejo zorro y listo, mantuvo constantemente la compostura durante toda la primera mitad, conformando una cita de mucho envio largo, disputas, choques.."

Esto en gran parte, No es cierto. Veamos de forma sencilla, Gareca busca siempre el toque corto. Busca siempre y más allá del rival el juego de posesion en medio campo con triangulaciones en tres cuartos hacia adelante. Otra cosa muy distinta es que no duró ni veinte minutos, y la perdida de efectividad en la propuesta (mas alla del demérito peruano o merito uruguayo) y pasar por necesidad a facetas defensivas, marcaron el partido: ataque uruguayo y defensa peruana.

En Brasil vs Peru se pudo ver lo mismo. Un Peru con posesion en los primeros minutos que luego se diluyó en la efectividad de su propuesta, la cual es la misma desde hace año y medio (que no es poco ni mucho menos), con un claro mayor éxito a medida que nos alejamos en el tiempo, lo cual es necesario resaltarlo en su totalidad. Dicho esto veamos algo mas, la excepción a esto es el Peru vs Venezuela jugado en esta Copa América. Tal vez la perdida de efectividad del dominio plasmado en duelos pasados obligó a cuidar cero es este partido precisamenre, ante todo.

Veremos cuanto confía aún Gareca en su manual, o nuevamente cuida el arco muy a su pesar y del espectador que gusta del juego colectivo (peru vs dinamarca, peru vs islandia) …. Las semifinales estan listas..

Me gusta escuchar sus conferencias, es un tipo que tiene ideas muy claras.

El maestro un auténtico caballero, hidalgo hasta en la derrota, aunque con el no tengo la misma simpatía, su estilo rácano creo que ha desperdiciado a la mejor delantera de sudamérica del último lustro, me imagino a esas dos bestias jugando con un Sampaoli o Berizzo.