Gimenez por otro lado tiene que dar un paso adelante. Está en la edad y con la experiencia suficiente. Yo no le veo como lider totemico a nivel emocional(tampoco veo a los Koke, Saul…), pero tiene todo para ser la referencia en el aspecto futbolistico.

Con Savic no se. A mi nunca me ha gustado ya que sabe hacer de todo y no saber hacer de nada. Si no termina contrato el año que viene y debido a tantas bajas en la defensa, yo le daba una oportunidad mas, pero si lo venden no voy a apenarme.

Pues son dos dudas muy bien planteadas, y que comparto. Si estos dos últimos años hemos visto qué se perdía en cuanto a capacidad para crear sistema y sociedades con la marcha o baja forma de Filipe Luis, ahora se va a empezar a ver qué significaba Diego Godín, porque huele a socavón importante. Godín era un padre para Giménez.

Personalmente ya lo he comentado muchas veces, yo tengo muchas dudas con Giménez, me quitó algunas en un tramo concreto, donde se le vio muy seguro, pero me sigue pareciendo un defensor tendente a la inconsistencia, y coincido en que Felipe tiene cualidades muy interesantes porque como fichaje puramente técnico es clavao, es como un fichaje customizado por el Cholo, pero a ver qué pasa a nivel de personalidad, liderazgo, complementariedad entre ambos. Muy bien apuntado el tema 'cerebral' porque coincido 100%.

Y sobre todo el tema de que uno de los dos vaya a zona izquierda, porque la cintura de Felipe es una debilidad y creo que a la izquierda debe ir Giménez, que al final defiende con su pierna diestra tapada y teniendo que intervenir hacia fuera y orientado para que la izquierda actúe, y si eso lo metemos en el cocktail de la inconsistencia que yo percibo en el uruguayo, pues no me parece una gran solución. Para mí, fichaje clavado desde la cobertura de necesidades, pero dudas por la pareja a formar con Josema.

P.D.: A este respecto, lo lógico es que el Atlético fiche a un central zurdo para ese sector, tendría todo el sentido.

La primera es si a Giménez no le habría venido mejor un perfil más táctico, un defensa más cerebral, para complementarle; aunque tengan algunas diferencias, a priori parecen defensas bastante similares, más efectivos a campo abierto que en repliegue. Está por ver cuál es la idea de Simeone tras el verano, si opta por tratar de repetir su propuesta más rocosa o por imponer un ritmo más alto y una defensa más adelantada, pero dado el pobre nivel que está dando Savic, yo daba por hecho que el Cholo iba a buscar una pieza de ese estilo, y no a mantener la la idea que se empezaba a esbozar con el crecimiento del Giménez-Lucas.

Por otro lado, lo de la edad. 30 años no es ninguna locura, pero como bien dices, se trata de un jugador que no estaba liderando la zaga de su equipo, y teniendo en cuenta la personalidad y el potencial del uruguayo, no tengo nada claro que lo vaya a hacer tampoco aquí. Es cierto que su veteranía puede sentar de fábula para llenar el vacío que deja Godín, y esa garantía en el juego aéreo al Atleti le hace falta como agua de mayo… pero no sé si eso va a ser suficiente.