Ya veremos hoy pero Sarri siempre necesitara mucho tiempo algunos fichajes claves y sobretodo confianza del club y de sus jugadores, salvando las distancias algo así como lo de Pep en el city son entrenadores cuyo metedo necesita de la creencia más ferrea para así poder rendir y al final el italiano no ha tenido nada de esto.

Yo decia eso por los dos juntos, es decir, jorghino y cesc juntos se me hace demasiado lentos para estas competiciones. Que Cesc podria ser oro para este chelsea como dices si lo comparto pero con Kante de pivote, de hecho cuadraría muy bien con otro interior llegador (Loftus-Cheek) pero es que Sarri ni lo probo, en ese sentido y en otros muchos (como hacer siempre los mismos cambios o apenas rotar su 11 tipo) se me hace un entrenador muy rigido…

"Pero, por ejemplo, tener a Jorghino y Cesc en un mismo 11 en la premier se hace muy complicado y te pueden castigar mucho en las transiciones".

Aquí discrepo. Porque en una idea bien asentada, con un juego de posición mucho más hecho, Cesc como "interior de posesión" habría sido oro para este Chelsea. Para atacar pero también para no sufrir (tantísimo) ese tipo de transiciones.

Que ha sido uno de los grandes debes de este equipo, sin duda. La posición del interior izquierdo y todo lo que tiene que ver con ella: salida de balón, presión tras pérdida, llegada al área, relación con Hazard, etcétera. Y eso que el impacto de Loftus-Cheek fue muy positivo.

Esa es la sensación. Nos hemos quedado un poco a medias con este Chelsea: entre que sí, parecía ser una cosa, y entre que no, porque no ha hecho otras muchas. Y todo ello, claro, con una dependencia máxima de Hazard. Genio absoluto.

Y tengo la sensación, tal y como se están desarrollando los acontecimientos, que el Chelsea de Maurizio Sarri (gane o pierda mañana) va a ser una obra inacabada. Quizás no sepamos nunca qué podría haber sido. O a qué podría haber llegado.

Si si, tambien fuera de la premier, por que contra el Frankfurt, que ha sido el unico rival dificil que se ha enfrentado en EL, Loftus creo que fue el mejor de esa eliminatoria, precisamente contra una presión muy alta y un equipo muy intenso en general… Y si lo segundo tambien, el partido que comentaba contra spurs, los balones largos le hizo muchisimo daño, tambien es que Sarri siempre ha apostado por un bloque muy junto, y Pochettino con los lanzadores (especialmente Kane en ese partido) que tiene le rompia las lineas con un simple balon largo.

Con respecto a Loftus-Cheek, al final es un talento emergente en el que el club confía y que explica bien que al final necesitas nutrirte de otros perfiles porque en la Premier lo vas a necesitar. Al final vas a poder correr, te van a presionar arriba, se va a jugar en largo y vas a perder control y ante eso tienes que estar también preparado para aprovecharlo, aunque sea como recurso.

En lo positivo, el segundo año siempre es mucho mejor en proyectos con entrenadores de método, porque partes de un contexto en el que ya no tienes que entender todo lo que quiere decir, sino ajustarlo a los dos retoques que lleguen desde la base asimilada. La dificultad es el problema de no poder fichar si la cautelar no llega. Una mezcla entre asentamiento e incertidumbre. Dar continuidad es lo mejor sabiendo el club que hay otros proyectos muy por delante de ellos como para exigir según qué ambiciones.

Es que ahí está la cosa, la eterna duda entre si un entrenador tiene que adaptarse a la plantilla con la que cuenta, o si tiene que adaptar a esos jugadores a su método. En general, lo segundo es mejor para proyectos a largo plazo, claro. Y creo que Sarri comenzó intentando aplicar su libreto, para ir cada vez adaptando este a los jugadores con los que contaba (especialmente a Lotus-Cheek y Hazard, que son quienes han estado, de alguna forma, por encima del sistema).

Por el camino se ha quedado cierta indeterminación entre los centrocampistas: Kanté, Barkley y Kovacic no han terminado de entender qué se quería de ellos. Y esa ha sido la limitación del techo de la plantilla.

Offtopic: ¿Quién fue primero en marcar tendencia, Maurizio o Bordalás? Jaja