Y si estuvieran en la final de la Champions las piernas si le darían.

Qué alegría tuvimos muchos ayer viendo a este chico levantar, a los 30 años y luciendo brazalete de capitán, su primer título. Que no es sólo un éxito colectivo, es la prueba de su consagración definitiva como futbolista, y como uno de los mejores centrocampistas del mundo a día de hoy.

Viéndole recoger el trofeo, recordé que tuve la suerte de verle debutar en directo. Era la temporada 06/07, creo, y en el Alfredo di Stefano jugaba un Castilla que descendió a Segunda B ese año pese al espectacular potencial de muchas de sus piezas (Mata, de la Red, Granero, Negredo…). Y a mitad del segundo tiempo, Míchel mandó calentar a un chico con cuerpo de adolescente, cara de niño y melena rizada. Apenas tenía 17 años y el estadio entero conocía quién era ese chico. Hasta el presidente de honor de la entidad, un señor que daba nombre al estadio al que Dani saltaba por primera vez, estaba sonriendo en la grada.

Un par de años después, sin embargo, el comentario que más se escuchaba cada jornada en el Di Stefano viendo jugar a ese niño, que no era ni mayor de edad, era la comparación con Guti. Para lo bueno y lo malo. Y durante muchos años, quizá esa comparación no estuvo mal traída.

Pero ayer viendo a Dani no sólo dar una lección de fútbol ante el mismísimo Barcelona de Messi, sino mostrar el enorme vacío de su ausencia tras dejar el campo por lesión, y lucir la jerarquía de un grande tras el segundo gol, viéndole mandar calmarse a los suyos y posicionándoles en el campo, casi sin celebrar el gol, asistí al cierre de un ciclo que había empezado más de 12 años antes. La consagración de un futbolista, un genio, un capitán y ya una leyenda viva en Valencia. Y el ejemplo de lo mucho que perdemos en este deporte por la exigencia y la inmediación a la que sometemos a menudo a chavales desde su adolescencia.

Ayer un chico de Coslada se consagró como uno de los mejores futbolistas en su posición, a los 30 años, levantando su primer título. Tras ser considerado el jugador con más potencial del mundo, y también ser criticado hasta casi la extenuación por quienes ayer coreaban en el campo su nombre. Ayer Dani Parejo demostró que en el fútbol, como en la vida, no todo es blanco o negro.

Bendita escala de grises. Enhorabuena, Dani.

Merecida victoria de un Valencia que fue superior en todos los aspectos. Especialmente en el mental y en el respeto y la ilusión por la Copa. Durante 45 minutos el Barca seguía en Anfield, y se notó en cada acción. Viendo a un equipo así de hundido, habría competido mejor sacando a ese "equipo B" que ha estado jugando las últimas jornadas de Liga, la verdad.

No vi una sola jugada completa de los blaugranas (de hecho hasta el gol es una jugada a balón parado con cierta suerte en el rechace) y parecía que el único plan era buscar a Messi, aunque estuviera de espaldas rodeado por cuatro. No había más alternativas. Y en la segunda parte por momentos el Barca jugaba con doble punta en posicional… Formada por Piqué y Arturo Vidal. El delantero centro del filial supongo que estaría riéndose en la grada. Todo para que Messi saliera del área y pudiera crear. ¿Para qué estaban entonces en el campo jugadores como Coutinho? No sería de extrañar que el brasileño hubiera jugado su último partido como blaugrana.

Y aún así, en mitad de toda esa tormenta perfecta, Messi compareció. Y dejó una cantidad de recursos y de individualidades como para sonrojar a todo el resto de sus compañeros. Para hacerles pensar cómo pueden perder un título cuando tienen a un tío jugando así. Entre esa cierta reacción de vergüenza torera, el hecho de que la lesión de Parejo limitó al Valencia cualquier posibilidad de salir jugando, y que Guedes falló dos contras inexplicables, el Barça llegó vivo al minuto 90. Sin Messi en el campo se habría acabado el partido en la primera parte. Pero el problema es que su partido había empezado con 0-2 en contra cuando quisieron darse cuenta que ya no estaban jugando contra el Liverpool.

Muchas dudas sobre qué solución tiene esto en Barcelona. El txingurri me parece un gran entrenador que ha hecho un gran año, pero que quizá no sea el adecuado para levantar la moral del grupo ahora mismo con los recuerdos de Roma, Anfield y ayer en el Villamarín persiguiéndole. Qué injusto es el fútbol; qué bonito es el fútbol.

Muy de acuerdo con tu análisis, José Luis. En lo de Parejo-Banega, porque no hay otro futbolista en LaLiga que le haya escondido la pelota al Barcelona tanto y tan bien, como en lo de Vidal. Yo también eché en falta al chileno desde el inicio. De hecho, lo analizamos por aquí en la previa. Porque con él, ya desde el arranque, Messi hubiese jugado los primeros 40' mucho más liberado, como se vio en la segunda parte.

Dicho lo cual, hay que hacer mención al aspecto psicológico: porque durante la primera mitad me dio la sensación de estar viendo a un Barcelona con auténtico pavor a perder la pelota. Todo eran pases de seguridad. "A no perderla", vaya. Y eso, sin desborde (Dembélé) ni profundidad (Suárez), fue una traba importante.

Divertidísimo. No le faltó de nada. Y con unas actuaciones individuales que bordaron la exhibición: caso de Parejo o Coquelin.