Sobre Cesar Azpilicueta y Olivier Giroud todo lo contrario, no estoy de acuerdo en practicamente nada de lo comentado. Azpilicueta de lateral no tiene nada de elite y como central cumple y punto. Giroud tiene como delantero es ultra limitado pero si cae en el contexto idoneo . . .

Algo haremos, no lo vamos a cubrir como evento pero algo haremos estos días 😉

"Y entre ellos se alzó Eden como diciendo que él no está en la misma liga que el resto. Que es diferente, que aspira al Olimpo de futbolistas de su generación. Que una final como esta se le queda pequeña."

Tal cual, compañero. Tal cual. En realidad no necesitábamos comprobar lo que es un top-5 top-10 mundial en una Europa League pero es que van a otro ritmo, otra personalidad. Hazard es galaxia.

Es que Giroud, sin ser un superclase y seguramente no estando, por bastante, en el top 10 de delanteros centros en activo, es una pieza espectacular para contextos determinados. Me recuerda en ello, por ejemplo, a Mario Mandzukic. Cuando tienen entrenadores que saben explotar sus muchas virtudes, crean ventajas incluso mayores que jugadores mucho mejores individualmente. De hecho, ya comentamos por aquí en el pasado mundial la importancia de Giroud en la Francia campeona, exigiéndole un rol muy determinado y que ni siquiera le pedía un papel goleador, mandando al banco a jugadores como Dembelé, Lemar o Fekir.

Respecto al partido en general, creo que en el texto se refleja muy bien todo lo que ocurrió, y lo mucho que le costó al Arsenal sacurdirse los miedos desde el minuto 30 pese al dominio claro durante la primera media hora, que le habría bastado para empezar con ventaja de no ser por el espectacular partido de César Azpilicueta. Así que muy poco que añadir.

Sólo una cosa, que podríamos estar repitiendo durante días sin que sobre insistir en ello: qué jugador es Eden Hazard. Ayer el campo era un curioso "cementerio" de jugadores que hace unos años apuntaban a primer nivel mundial y no ascendieron el último escalón, o que ya bajaron de él por cuestión de edad (el propio Giroud, Ozil, Pedro, Cech, William, David Luiz, Lacazette, Higuaín aunque no jugó…), que resultaban una curiosa metáfora de una competición "secundaria" (dicho con todo el respeto) como es la Europa League. Y entre ellos se alzó Eden como diciendo que él no está en la misma liga que el resto. Que es diferente, que aspira al Olimpo de futbolistas de su generación. Que una final como esta se le queda pequeña.

Ayer, por encima de los otros 21 jugadores que había en el campo, por encima de entrenadores y sistemas, se puede resumir que en Bakú ganó el equipo que tenía al mejor jugador en el campo.

Y bueno, nada. Un resultado razonable por como fue el tramite del partido, aunque si esto no hubiera sido una final seguramente el marcador sería otro. El partido se rompió a partir del primer gol. Tal vez antes, con el manotazo de Cech, como dice Arroyer. Hasta ahí, sumamente parejo. Emery tiene que trabajar para generar en los gunners el mismo callo competitivo que tenia su Sevilla. Seguramente lo logrará, siempre y cuando tenga tiempo y tranquilidad para trabajar. En circunstancias normales, el Arsenal es un flor de equipazo.

Por cierto, una consulta off-topic: tienen planeado hacer alguna cobertura del mundial sub-20? Por primera vez en casi diez años, mi Argentina parece que hará un gran papel en un mundial juvenil, y me gustaría leer sus opiniones. Hasta ahora ciertamente no ha defraudado

Sin duda. Además es que Koscielny ni se enteró de ninguno de sus movimientos, siempre estaba Giroud en mejor posición que Laurent para rematar o amenazar. A nivel posicional siempre tenía superioridad sobre él. Lo mareó por completo. Hizo un partido extraordinario. Es que es un gran jugador, al que hay que saber qué pedirle, peor un gran jugador.