El Valencia ha llegado | Ecos del Balón

El Valencia ha llegado


Es una realidad. El Valencia CF de Marcelino García Toral ha tomado tierra en la temporada 2018/19. Y lo ha hecho a tiempo, después de encadenar 17 encuentros -10 victorias, 7 empates- sin conocer la derrota: inmerso en la pelea por entrar en la Champions y con la final de la Copa en el horizonte. Anoche, ante lo suyos, lo hizo todo bien -salvo la acción a balón parado que acabó en el 2-1 de Benzema- para superar al Real Madrid en las dos áreas. En la suya propia, donde supo imponerse al envío lateral de los de Zinedine Zidane, y también en la contraria, en la que castigó -incluso con benevolencia- los múltiples problemas estructurales de los blancos.

Kroos fue lo más destacable del Real Madrid en la primera parte

El primer tiempo de Toni Kroos en Mestalla fue la mejor noticia que el Real Madrid pudo llevarse a la boca. Recuperando su zona en salida de balón, lateralizando su movimiento para recibir en la parcela del lateral izquierdo, donde Marcelo se situaba por delante con el fin de fijar la vigilancia del extremo rival -Soler, en este caso- y aclarar la recepción del futbolista alemán, el ‘8’ del Madrid puso su rubrica para construir en la fase organizativa y también en campo rival -a lo que el Valencia esperaba ordenado en bloque medio-, donde se ocupó de distribuir el primer pase como interior izquierdo.

La intención del Real Madrid fue girar de izquierda a derecha el 4-4-2 del Valencia. Con la pelota en poder de Kroos, la dirección de la circulación completaba entonces el mismo recorrido de un lado a otro -previo paso algunas veces por Benzema, que salía del área para recibir en los tres cuartos– hasta acabar en el sector de Odriozola y Lucas Vázquez. Sin embargo, esta misma disposición, que reunía a Marcelo y Asensio por la izquierda, y que llevaba a Modric a escalonar su posición como interior derecho hasta una parcela que el equipo dejó sin activar en numerosas ocasiones, le exigió al lateral y al extremo del sector opuesto al de Kroos una habilidad muy desarrollada en el uno para uno para después, muchas veces en verdadera desventaja ante Gayá-Guedes, encontrar posición de golpeo para cargar lateralmente el área de Neto en las mejores condiciones posibles. Un escenario lento, muy falto de desborde con los extremos a pie natural y hasta previsible, en consecuencia, que le permitió al Valencia defender muy cómodo.

Dani Parejo volvió a bordar su actuación desde el doble pivote

Espoleado por el 1-0, el Valencia consiguió que en el último cuarto de hora de la primera mitad se jugase al ritmo y a la altura que más le beneficiaban. Saliendo a partir de Parejo, que volvió a cuajar una actuación buenísima para conducir, dividir y activar al hombre libre en este escenario, y después -ya en la segunda parte- para lanzar a campo abierto, conectando con Rodrigo -que se alejaba siempre de Ramos- entre líneas y mandando el balón hacia fuera, en el lado izquierdo, para que Guedes encarase siempre a Odriozola, con el objetivo de que este defendiera siempre con su pie menos habilidoso cerca de la pelota, y aprovechando las rupturas verticales de Gameiro, que se mostró muy incisivo en sus desmarques sin balón, el cuadro de Marcelino tuvo un tramo de absoluto dominio en la recta final. Un escenario en el que el Valencia, repitiendo ciertos movimientos automatizados, se pareció mucho al del curso pasado.

Garay comandó la resistencia del Valencia dentro de su área

Defendiendo siempre de cara ante la falta de desborde del Real Madrid, que incapaz de mandar hacia fuera el balón con ventaja no consiguió establecer superioridad alguna cerca del pico del área, el 4-4-2 del Valencia, que en los segundos 45’ jugó mucho más hundido que en la primera mitad, se hizo fuerte en su protección sobre Neto y consiguió, además, desplegarse con cierta continuidad a través de Parejo -lanzador- y la velocidad de sus cuatro delanteros -los dos puntas y los dos extremos-. Un escenario de encuentro que Zidane trató de agitar desde el banquillo, metiendo a Isco en el interior izquierdo y a Bale en el extremo de ese mismo perfil, pero que por unas cosas y por otras, entre lo falto que se quedó el ataque del Real Madrid y lo bien que se defendió el Valencia, dejó la sensación de que, por muchos balones que tratasen de centrar en el área rival, no hay más cera que la que arde.


39 comentarios

  • Xisco_Rincon 4 abril, 2019

    Seamos sinceros, el Madrid, independientemente del entrenador, tiene dos problemas graves toda la temporada, y estos, solo se solucionan con cambios en la plantilla… no en el banquillo.

    1. La falta de gol y desborde. Un equipo que no tiene desborde, es un equipo al que se le puede presionar y defender muy arriba sin miedo. Eso es un problema que el Madrid solo ha podido suavizara con Vinicius, que en los partidos se plantaba entre dos y tres veces solo ante el portero.

    2. Otra vez, y van muchas este año, le marcaron gol en el primer balón que va entre los tres palos. El colmo fue el día del Barça con 3 goles y dos chuts entre los tres palos, pero es que son tantos ejemplos que obviamente. ayer fue más igualado, pero aun así, 11 tiros del Valencia, 4 a puerta, 2 goles. 15 tiros del Madrid, 5 a puerta, 1 gol (y…. gracias).

    Estos dos problemas son una losa para el Madrid… Evidentemente, bajo mi punto de vista, si el Madrid recupera desborde y gol arriba, los equipos contrarios deberán cambiar su actitud en el campo, y probablemente le llegarán menos.

    Respond
  • Fernandojb 4 abril, 2019

    Para mi el mejor partido del madrid , reconocible , buen dominio del balon, dominando, en fin un punto de partida.
    El partido se decidio a balon parado, asi fueron todos los goles.
    _un buen kroos, y muy bien marcel, eso si con ansiedad.
    _ se noto muchisimo la falta de vinicius.
    _ lucas vazquez se queda muy corto, asensio ya es estructural sus crencias si sle de inicio, un mejor isco.
    _el madrid , ya venia de la otra temporada pero el rol casemiro , con tan poco gol es de analizar.
    El cvalencia bien, ritmo intenso , pero se vio sometido , y parejo y kondogbia jugaron muy atras.
    No estoy de acuerdo que parejo hizo un buen partido, el centro del campo de madris fue superior.

    Respond
  • morelli 4 abril, 2019

    Aquí otro que le gustó la actuación del Madrid. Tal vez no de forma independiente pero sí en relación con los últimos meses. Dos apuntes.
    -Asensio es jugador de banda derecha. Lo único positivo que hizo en el partido fue desde esa posición trazando diagonales en las que consigue hasta dirigir al equipo (darle estructura ofensiva por lo menos) siendo muy vertical

    -A pesar que el Madrid comprendió que era imposible marcar con centros laterales por alto y lo intentó por abajo el Valencia estuvo perfecto defendiendo siempre con un triángulo de tres (dos encimando al pasador y otro cerrando ángulos). Los taponaron todos. He visto pocas veces una defensa así de una jugada casi indefendible.

    Respond
  • A.Anton 4 abril, 2019

    Gracias a Ecos por un nuevo artículo, salen antes de las 10am, lo cual hace mi espera mucho más corta 😀

    En términos de mover el balón, de juego posicional y de actitud de jugadores, me pareció un paso hacia adelante del Madrid aunque insuficiente a estas alturas. Digamos que Zidane todavía no a propuesto su solución al problema "Ronaldo ya no está" y no sabemos si lo intentará. El centro del campo funciona mejor, vuelve Kross, se activa Isco, está mejor Marcelo pero el gol no aparece y después de encajar el primero el partido se convierte en una montaña. Lucas Vásquez aporta muy poco, alguna acción defensiva y que le cometan falta, en cambio el balón en los pies le dura muy poco… y ahora mismo Llorente mejora a Casemiro defensivamente hablando.

    Por otro lado, el Valencia va como una moto, ha hecho un partido estupendo, de tumbar a un grande. Igual en el Barcelona Messi y Ter Stegen lo arreglan, pero en el Madrid ya vemos que pasa.

    Respond
  • fernandojb 4 abril, 2019

    @morelli

    Pues yo no veo para nada eso de banda derecha de Asensio.
    Asensio donde ha jugado bien y ha sido decisivo ha sido en banda izquierda , sobre todo en champion , supercopa, etc . Hay es donde ha sido decisivo. es un jugador de carril, de profundidad y conduccion.

    el problema para mi , es que yo dudo mucho que sea delantero, no tiene dribling, no tiene un especial talento combinativo ,tiene conduccion y tiro.
    Sane juega en su banda y no pasa nada, para mi eso de lo de banda es para no asumir su verdadero rol y calidad.
    Y lucas vazquez pues igual es un jugador , bueno, pero de eso a ser el extremo titular del madrid pues hay un mundo.

    Respond
  • AdrianBlanco_ 4 abril, 2019

    @A.Anton

    ¡Muchas gracias por la parte que me corresponde, Antón! Qué grandes sois. 😀

    La de Kroos me parece una noticia ultra positiva para el Real Madrid, porque eso significa recuperar ciertos patrones con el esférico que el equipo había perdido en los últimos meses. Pero más allá de esto el equipo le dio muy poquito a sus extremos. Que Lucas no es un regateador está claro. Sin embargo, la sensación que a mí me deja es que el colectivo le ofreció pocas cosas para superar a Gayá en su uno para uno. Los únicos centros que consiguió meter en el área el Madrid eran a través de las carreras de Odriozola. Y la única opción de remate era Benzema vs. Diakhaby-Garay, que no es el mejor escenario para que el francés luzca, no.

    Respond
  • AFM 4 abril, 2019

    Varias cosas que no acabo de entender:

    1) Por qué poner extremos a pie natural? En ataque no beneficia el juego, en todo caso, ahora mismo, lo perjudica. En defensa tampoco veo de qué puede servir.
    2) Cuál es el papel que debería tener Lucas Vázquez? Desde hace un par de años, me da la sensación de los entrenadores apuestan mucho por él (es una opinión personal). Está claro que si todos apuestan por él, es que algo se me escapa.
    3) Me da la sensación de que este año la falta de pie de Casemiro con algo de presión está resultando más dañina que nunca, es una apreciación mía o alguno coincide conmigo?

    Respond
  • AdrianBlanco_ 4 abril, 2019

    @Xisco_Rincon

    La falta de desborde es muy evidente. Pero con Lucas-Asensio a pie natural, la realidad es que la pizarra tampoco les dio un contexto mucho más favorable para generar algún tipo de superioridad con la pelota (a sabiendas de que ninguno de los dos destacan por encarar).

    @Fernandojb

    "No estoy de acuerdo que parejo hizo un buen partido, el centro del campo de madris fue superior".

    A mí me pareció de lo mejorcito del Valencia en todo momento. En los 15 minutos que tuvo el equipo después del 1-0, donde consiguió robar varias veces en una posición muy adelantada para conectar con Rodrigo (y este con Guedes), y en la segunda mitad para lanzar a su equipo al espacio.

    @morelli

    Yo también creo que por izquierda, haciéndole jugar a pie natural y en un escenario tan reducido, como ayer en Mestalla o la primera mitad del día del Girona en el Bernabéu, su techo se reduce muchísimo. Y el Madrid saca muy poco rédito de él. Ojalá verlo con continuidad por derecha, porque ese pie izquierdo es demasiado potente como para reducirlo solo a que gane línea de fondo y centre al área.

    Respond
  • fernandojb 4 abril, 2019

    @adrian

    Hombre ya sabemos lo que es parejo, pases y eso da.

    pero si viste el partido contra el athletic, pues jugo mas arriba, distribuyo a los laterales, hizo lo que quiso.
    ayer toco poquisimos balones, muy atras y ya al final. de hecho es que el valencia en fase de ataque menos 5 minutos y 2 contraataques nada de nada.
    ayer simplemente el balón parado y luego pues se vió porque vinicius cogio el papel que cogio.
    que el valencia defendio bien, bueno como el barca, como el ajax, como tantos y tantos equipos.

    ayer por lo menos hubo una estructura, pases, se cogio un ritmo , se minimizo muchisimo los contraataques ante un buen valencia.

    si hilamos fino casi que el error de zidane , fue no colocar en banda derecha o a bale ( bueno acepto asensio ) y en banda izda o de cuarto medio a Isco ( que le vi mejor ) .

    y luego un tema que viene del otro año en champion, el papel de casemiro en contextos de dominar mas los partidos, al final es un lastre , en esos contextos, zidane lo soluciono con kovacic, doble pivote a veces en el transcurso dle partido kroos , modric.
    el problema ayer es que creo que kroos fallo en el gol y zidane se mosqueo y lo saco.

    Respond
  • hipopotamer 4 abril, 2019

    @fernandojb

    Yo no vi al Madrid dominando. Sí que tuvo posesión de balón pero se jugó a lo que quiso el Valencia. En la mitad del campo del Valencia no se jugó a nada, en la mitad del campo del Madrid, ataques de 3-4 pases con mucho peligro. No vi al Valencia sometido ni mucho menos, quizás más con la entrada de Bale e Isco, pero el peligro no era tan evidente.

    Lo dicho, creo que el Madrid no dominó. El Valencia es un equipo que juega cómodo sin balón y se demostró claramente. Para mí, el dominio fue del Valencia, se jugó a lo que el Valencia quiso, destruyendo el juego en su área y buscando la espalda de la defensa madrileña. ¿Tuvo más posesión el Madrid? Sí. ¿Fue útil esa posesión? Para nada. Recuerdo un contraataque 4vs1 desperdiciado por el Valencia, otra que desperdicia Soler en clara superioridad, un remate de Kondogbia que se va cerca del palo, otro de Rodrigo en un contraataque… Del Madrid hay poco destacable, se nota la falta de ideas a la hora de atacar una defensa bien estructurada.

    Sí que he visto una mejora en cuanto a otros partidos del Real Madrid, pero se queda a años luz de la mejora del Valencia.

    Respond
  • El Amigo del Gol 4 abril, 2019

    Hola a todos!

    Para mi el Madrid mejoró respecto a los últimos partidos pero es algo lógico teniendo en cuenta que, salvo Lucas y Odriozola, es su equipo de gala y la mayoría de jugadores venían de descansar el domingo. Lo que sí se evidencia es que este equipo necesita cambios, ideas nuevas porque es muuy previsible.

    Casemiro esta temporada está completamente perdido, no aporta ni ofensiva ni defensivamente y creo que es el momento de que Zidane de varios partidos seguidos a Llorente de cara a decidir si el año que viene debe continuar en la plantilla o directamente hay que fichar a un mediocentro.

    Kroos. Mejor que otras veces básicamente porque tiene más líneas de pase y más jugadores que le hacen el aclarado (Marcelo, Casemiro y Asensio). El problema de Kroos, al igual que Isco, es que es un jugador que eleva el nivel del equipo, es la guinda del pastel, pero para mí no es un jugador que se haga con los partidos, eso sólo lo hace Modric. Teniendo en cuenta que el alemán es un jugador que juega prácticamente libre de marca, viendo el fútbol de cara y prácticamente sin obligaciones defensivas, su aportación me parece muy pobre.

    Asensio. Brotes verdes pero se me queda muy corto respecto a la proyección que tenía. No comprende el juego ni las necesidades de su equipo y si lo que puede aportar es su disparo desde fuera del área para eso James sigue produciendo infinitamente más que el balear.

    Visto lo visto, si fuera Zidane yo aprovecharía lo que queda para ver a Vallejo, Llorente, Valverde, Brahim y probar un doble 9 con Mariano y Benzema. En definitiva, hacer que lo que queda sirva para algo.

    Respond
  • Balotelli8 4 abril, 2019

    Partido que ya se ha visto muchas veces esta temporada en el Madrid: control del juego con Modric y Kroos siempre por detrás de la pelota, necesitando que Benzemá baje mucho a hacer apoyos, dejando al área sin referencia. Lucas no es un jugador que pueda compensar rellenando el área, y Asensio que sí lo es, anulado al jugar a pié natural.

    En resumen: los blancos pueden controlar mucho, pero no causan peligro, y para lograr una situación de gol necesitan de una individualidad exageradamente inspirada. Un esquema muy similar al Madrid de la anterior etapa de Zidane, con la diferencia de que la opción del centro al área y el ataque basado en los laterales subiendo muy arriba no puede activarse si no están Cristiano Ronaldo, ni el mejor Marcelo (al que le vi cierta mejora aunque fuera en términos de confianza).

    Respecto al Valencia, Parejo hace subir un escalón de calidad a todo el equipo. Me pareció que hizo un partidazo, tanto ordenando al equipo en defensa como conectando con los de arriba. Está en el mejor momento de su carrera, hasta por jerarquía. Es el prototipo de centrocampista que parece una extensión del entrenador en el campo, y sinceramente en sus inicios no pensé que llegara a ese nivel de rigor táctico, si bien sí se le adivinaba un jugador muy técnico.

    Y mi enhorabuena al Valencia por ser de los pocos equipos a los que ha premiado la paciencia. Confiar en el entrenador y en la idea, pese a contratiempos en forma de lesiones o bajas rachas de forma y malos resultados. Pero llegan como un tiro al momento clave de la temporada.

    Respond
  • fernandojb 4 abril, 2019

    @hipopotamer

    yo no lo vi asi. El valencia se encontró con el gol, fue un corner , que no se si fue y se adelantó.
    Pero el madrid sin peligro minimizaba al valencia, sus laterales no subian , parejo y kondogbia muy atras y sin balón.
    en principio eso es la tactica contra el valencia. No hubo ni contraataques.

    Como siempre una vez que marca el valencia , el partido cambia el contexto, y ahi si puedo decirte que le valencia digamos jugó mas cómodo, mas que nada que no le marcaban, si arriesgo mas en alguna salida, pero bueno tampoco fue exagerado , con respecto a partidos que el valencia se adelanta .

    el madrid pues ene efecto no creaba mucho peligro segunda parte, pero no se descosio , como otras veces ,arriesgo.

    es decir estos partidos se leen desde la perspectiva del primer gol y ahi el fallo del madrid fue evidente, no buscado por el valencia.

    se jugó a lo que queria el valencia, porque si atacas y no marcas pues mal, si ademas te meten a a balon parado, el primer tiro.
    luego sigues atacando y no marcas, 2 o 3 contras te van a caer y mas este valencia y luego te marcan otra vez en un corner pues digamos que has hecho todo lo posible para perder.

    Respond
  • Balotelli8 4 abril, 2019

    Y lanzo una pregunta que me planteé ayer durante el partido: ¿por qué ningún técnico confía en el Isco "delantero"?

    Desde Ancelotti, que sí le hizo jugar mucho como "falso extremo izquierdo" en su última temporada,, no recuerdo ningún entrenador que le haya posicionado en la línea de tres de arriba. Pero tanto en esa temporada con Carlo, como en sus inicios en el Málaga, jugó mucho por la izquierda, con un rol muy ofensivo, y estadísticas bastante goleadoras. Lopetegui en la selección también le alineó arriba muchas veces y lo cierto es que fueron sus mejores partidos.

    De hecho, creo que Isco tiene características muy aprovechables para jugar en el extremo izquierdo: buena definición, es rápido acelerando en el 1 vs 1, "intenso" en la presión sin balón… además de que su característica principal, esa tendencia a "amasar" en exceso las jugadas y mantener mucho tiempo el balón en los pies es más peligrosa en el último tercio del campo que más atrás, ya que desordena la defensa contraria, atrae atenciones; y en caso de pérdida, tan arriba, al contrario le cuesta más montar la contra.

    Otro handicap que tendría Isco jugando de delantero por la izquierda, como es su tendencia a bajar demasiado a intervenir en la creación de la jugada, creo que no es difícil de corregir desde la táctica. Jugadores como Messi o Hazard son muy intervencionistas en el juego, partiendo desde posiciones muy avanzadas, por poner un ejemplo, y son determinantes en el plan de sus entrenadores.

    Entiendo que en los años del Cristiano titánico como extremo izquierdo Isco tuviera que asumir otro rol, pero ahora que no está el luso, y con los problemas que han tenido hasta tres entrenadores esta temporada con conseguir desborde y finalización, me sorprende un poco que todos hayan entendido a Isco como centrocampista y no como delantero. Es que tiene más sentido que poner ahí a Asensio, por ejemplo. Me creo más al Isco delantero izquierdo y al Asensio interior que viceversa.

    Respond
  • hipopotamer 4 abril, 2019

    @fernandojb

    Sí, estoy de acuerdo en que el análisis que yo hago es más a raíz del primer gol, pero también es verdad que leyendo varios comentarios, parece que el Madrid estuviese arrollando al Valencia cuando en realidad, tampoco había gran sensación de peligro.

    No olvidemos cuál es el juego del Valencia: toma el balón que yo saldré a correr. Y sí, aprovechar las jugadas a balón parado también es parte del juego. Me sorprendió ver a Diakhaby por delante de Paulista o Roncaglia, pero se ve que hay que tener en cuenta todo, y eso incluye el balón parado.

    El Valencia sabía que era arriesgado tratar de jugarle la posesión del balón al Madrid e hizo lo que hace en estos partidos: tú juega sin generar peligro que yo ya saldré a morder. Antes del gol no hubo nada por parte de ambos equipos. El contraataque en el que Rodrigo se la pasa a Marcelo de tacón, un chut de Kroos y otro de Marcelo que no inquietaron a Neto… y nada más. Pero ya te digo, si ves los partidos del Valencia ante equipos superiores, así juega siempre. A no jugar a nada. A destruir el juego y morder las pocas que tienen. Por eso digo que dominio del Madrid, no vi. Con el partido a cero, igual diría que estaba muy igualado. Con el primer gol, hubo un claro dominio del Valencia. Con la entrada de Bale e Isco se igualó más, se acercó más el Madrid al área del Valencia, pero aun así, las llegadas del Valencia llevaban mucho más peligro.

    Hablas del balón parado del Valencia y el ataque en estático del Madrid como si la superioridad hubiese sido clara. La única ocasión clara de peligro del Madrid fue el gol… Un córner en el minuto 93. Y un remate de Benzema que se sale desviado.

    Respond
  • fernandojb 4 abril, 2019

    hipopotamer

    este debate esta trillado, viene en futbol avanzado:
    Efectividad ofensiva de los equipos de La Liga cuando van perdiendo.
    Tiros por Gol anotado en tramos de partido por debajo en el marcador.

    el peor de toda la liga es el madrid necesita cerca de 25. el siguiente es el sevilla 15.
    los mejores barca y at madrid. Que un equipo de calidad , se supone arriba sea el que peor estadistica de la liga ? que es calidad arriba entonces, hombre lo podemos disfrazar con si pie cambiado , si atacas el area y demás , pero eso es imposible, porque ademas genera unas disfunciones en el equipo enormes.

    en corners el valencia es el cuarto peor de aprovechamiento de corners 80 corners para un gol , si regalas casi dos, bueno el primero viene de eso, no es directo. el madrid necesita 40.

    yo creó que para el madrid meter el primer gol es esencial, luego que ayer hubo una estructura , una gestión del ritmo, pero con una delantera flojisima jueguen en la banda que jueguen.

    el valencia, para mi lo hizó bien, pero es que se lo dieron todo mascado, a mi me gusta mas cuando juega mas arriba, etc, pero creó que sus centrales y el medio campo tiene problemas es ese contexto.

    Respond
  • El Amigo del Gol 4 abril, 2019

    @Balotelli8

    El problema es que ahora Isco te aporta muy poco lo pongas donde lo pongas por su propio estilo de juego. Realmente el Madrid no necesita amasar el balón o aumentar su porcentaje de posesión si no ser más afilado, más vertical, cargar el área y, en definitiva, tener más gol. Por desgracia nada de esto lo aporta por sí mismo Isco. En un Madrid como el actual la mejor posición para Isco sería ser el mediapunta del 4-2-3-1 con jugadores realmente desequilibrantes en banda (Vinicius y Asensio/Bale) y con dos jugadores por detrás que suplan su desidia defensiva. Como digo Zidane debería hacer este tipo de experimentos ahora que tiene tiempo.

    Respond
  • Lucas 4 abril, 2019

    Para mi Zizu ayer comete errores , más en un Madrid con tantos problemas por solucionar dentro del campo . Un Madrid saliendo de la UCI jugaba en Valencia ante un equipo que llegaba como un tren y Zizu les regaló muchas cosas a los ches .
    1-Situar a los laterales a una altura tan exagerada es un error ,
    a- Marcelo no tiene vuelta defensiva
    b- Con los dos extremos Lucas y Asensio jugando por dentro para abrir espacio a los laterales , si los extremos van a jugar por dentro , mejor a pierna cambiada que a pierna natural , además y en el caso de Lucas V , hacerle jugar por dentro es reducir sus opciones pues minimizas sus virtudes y agrandas sus defectos , convirtiendole en un mero trotón voluntarioso y a Asensio le llevas a la nada pues ni le das perfil para chutar ni espacio para centrar .
    c- Obliga a defender mucho espacio a su espalda , donde ni Modric y Kroos son competitivos .
    d- lateralizas mucho la posición de los centrales al tener en demasiadas ocasiones que ir a tapar la espalda de los laterales .
    e- Tal y como está Marcelo y con las cualidades de Odriozola , al final que ellos jueguen tan arriba solo te genera en ataque un centro al área , tanto desbarajuste táctico para tener a marcelo y al donostiarra tirando centros y viendo como quienes cargan el área para rematarlos son Modric , Asensio o Lucas …

    Un buen Valencia sin más , bien ordenado atrás y con puntas rápidos nos ganó cómodamente … este Madrid va a necesitar algo más de Zizu y su pizarra .

    Respond
  • Balotelli8 4 abril, 2019

    @el amigo del gol

    "Realmente el Madrid no necesita amasar el balón o aumentar su porcentaje de posesión si no ser más afilado, más vertical, cargar el área y, en definitiva, tener más gol"

    Totalmente de acuerdo, y ahora que no está Vinicius disponible en esa faceta de "agitador" es que hasta compraría a Mariano o Benzemá de extremo izquierdo. Al menos ganas cierto sentido a jugar con Lucas a pie natural, al tener un rematador más cargando el área, y explotas el hecho de que Odriozola llegando a línea de fondo es tu jugador más peligroso.

    Respond
  • Gonzalo 4 abril, 2019

    Leo mucha mejoria, pero zidane no ha mejorado de momento los numerosde solari. Es mas lleva menos puntos, yo creo que el problema del madrid es mental, es muy endeble le meten un gol i se viene abajo i ademas le falta mucho gol, se nota uchisimoa ausencia de CR. Por otro lado Bale, no ha dado el paso al frente que se esperava i eso lo nota el Madrid, carece de lider goleador dentro del campo, por que SR4 puede ser un lider, pero no mete goles.

    Respond
  • roumagg 4 abril, 2019

    Se está explicando el rendimiento de Asensio en una cuestión de falta de carácter, cuando es más bien de falta de condiciones. Me encanta Asensio, pero veo bastante claro que esto es así. Asensio no es Busquets, pero tampoco es un jugador cuya velocidad se pueda equiparar a la de los más rápidos de su generación o de generaciones anteriores. Es rápido, pero no es ninguna bala. De igual forma, Xabi Alonso era más rígido que Asensio, pero Asensio está lejos en cuanto a flexibilidad y agilidad de los mejores del mundo en estas facetas. Tampoco es superélite en explosividad o salto. Entonces nos queda un jugador que tiene condiciones para dejar alguna jugada de autosuficiencia según el rival y contexto, y que contra rivales lentos como Hummels o Boateng y siendo segunda espada de Cristiano (importante esto porque atacas contra menos vigilancias) es determinante, pero que en general depende más del contexto que las grandes estrellas. Pero tiene un golpeo propio de una de ellas, incluso algunos superTOP le pegan peor a la pelota, así que la afición le exige como tal. Pero él por sí mismo no te asegura esas 4-5 ocasiones por partido. Es un cóctel complejo el de Asensio: no te puede dar lo que se le pide al típico jugador franquicia, y a su vez no te va a aguantar otro año de suplente.

    A este Asensio se une que Bale, el único jugador de esta plantilla con condiciones para ser uno de los 5 jugadores más determinantes del mundo, está out. Y el que mejor temporada está haciendo de los de arriba, completando su mejor año en cuanto a físico en varias campañas y su mejor a nivel de implicación de siempre, que es Benzema, no deja de ser un delantero peculiar que condiciona y que exige a otra figura que compense sus carencias, figura que no hay en la plantilla (¿y en el mercado? ¿Hay un jugador que permita que Benzema sea el delantero centro del equipo, porque Benzema siempre ha sido DC en Madrid, y compense eso?).

    Con todo lo expuesto, sin una visión sesgada y subjetiva se podía ver venir que la cosa no podía acabar bien salvo digievolución de Bale en un jugador que nunca se lesionara ni se desconectara y que jugara a su peak 50 partidos (y aún así se habría ido algo justo, opino). Pero lo que no se esperaba ni el más pesimista era la peor temporada del equipp desde los 90. Y espérate que aún no ha acabado esto y se puede establecer el récord histórico de derrotas del club. Me parece más importante de lo que parece conseguir que el barco no se hunda del todo, en clave futuro.

    Respond
  • Fernandojb 4 abril, 2019

    @roumagg
    Asensio y lucas vazquez han jugado 23 partidos en liga , sobre 1300 minutos . Ha marcado cada uno 1 gol. Asombroso.
    El tan criticado Bale , 25 partidos , sobre 1500 minutos , ha marcado 8 goles.

    Hombre , que si a pie cambiado , que si, que si.

    Respond
  • José Luis 4 abril, 2019

    Pues, a pesar de las críticas al Madrid, sinceramente, de los 11 jugadores que dispuso ayer el conjunto blanco, 9 de ellos podrían volver dentro de una semana a Mestalla y con cambiar a Lucas Vázquez y Asensio por un jugador que tenga gol en el lado diestro y un regateador en el siniestro, apuesto lo que queráis a que el Madrid gana ese partido. Es que vuelvo a decirlo nuevamente. Este Madrid juega muchas veces con jugadores que serían suplentes en equipos que ocupan el puesto 8-10 en la Liga española. Y cualquier punto flaco, de once posiciones que tienen los equipos, es dificilísimo de enmascarar en la élite. Los rivales están adiestrados para localizar los fallos del equipo que tienen enfrente.

    Y en el Madrid, presionar sin miedo el costado de Kroos y Marcelo no asusta porque si el balón llega a la derecha es un jugador "limitado" el que recibe la pelota. Es el riesgo que corrió el Valencia, y evidentemente, salió bien. Luego, los contragolpes, qué mejor que por el costado diestro del ataque del Valencia. Que no es el mejor, precisamente. Pero ahí está Marcelo y Kroos, que para parar un contragolpe no son las personas adecuadas.

    Mirando el futuro, y viendo que Zidane apuesta clarísimamente por el centro, contando con Odriozola y Marcelo -dos de los mejores laterales del mundo para meter centros de cualquier tipo- sería muy muy extraño que el Real Madrid no intente reclutar un rematador nato. Ni sé ni me importa ahora mismo su nombre. Solo que veo imprescindible contar con un especialista en esta materia. Bien como opción de juego o como recurso.

    Respond
  • RAE 5 abril, 2019

    Me encantó la crónica! Pero me costó un poco leerla, creo que hace mucho que no veía oraciones tan largas (larguíisimas) en Ecos. Como si fueran la transcripción de un discurso oral. Como si fuera la corrida endemoniada de un crack que no suelta el balón. Porque el punto y seguido es un pase corto. El punto y aparte, uno largo.
    El punto final, un tiro al arco.

    Allí no hubo pases, y sin embargo hubo gol.

    Respond
  • Xisco_Rincon 5 abril, 2019

    Tema Asensio, personalmente veo un equivocación con el tipo de jugador. Se le pone insitentemente de delantero (por derecha o izquierda), en ese perfil cumple, pero no es ni de largo de los mejores del mundo, ni lo serà, en realidad no creo ni que sea delantero. Para mí, Asensio, es un mediapunta, que tira más al interior (por ello tiende muchas veces a bajar a tocar) con llegada a la frontal y un gran disparo. Si a Asensio le metes directamente arriba no puede llegar, si no llega tiene que arrancar de parado, y no tiene regate, ni lo tendrá.

    En cambio llegando desde el interior obliga a las defensas a ir a por él (en caso contrario te suelta un latigazo que es top, esto sí, top) además toca el balón bien, y le gusta mezclarse… Para mí reducir su campo de acción al extremo, con un Marcelo que se mete en zona de mediapunta, Benzema que también y un Bale o Isco que también… Asensio seguirá decepcionante, porque de todos estos, es el que tiene menos desborde en espacios tan pequeños.

    Respond
  • Balotelli8 5 abril, 2019

    @Xisco Rincón

    Creo que no puede explicarse mejor. Bravo.

    No sé en qué momento de la peli se ha convertido a Asensio en delantero. Imagino que fue una cosa de que el chaval ha metido un par de goles realmente espectaculares, y eso unido a la prensa y a la exigencia del Bernabéu, han creado la expectación de que tenga que meter goles; y para meterlos tiene que estar arriba. Me recuerda en eso al Canales que salió del Racing, del que se hablaba como si fuera a ser Maradona. Pero es que meter goles bonitos no te convierte en delantero.

    Por eso Asensio no es eso. En el Mallorca y en el Espanyol jugaba como interior derecho en 4-4-2, y como mediapunta del 4-2-3-1, que son sus posiciones naturales. No es un jugador con regate, y aunque es relativamente rápido en situaciones de transición (muy útil en ese rol con el que destacó con Zidane de matar partidos a la contra cuando vas ganando) no lo es acelerando en estático, ni tiene capacidad para desbordar. Tampoco ha tenido registros goleadores nunca que auguraran a un jugador de 20 goles por temporada, ni de lejos.

    Como jugador de banda puede tener recursos para centrar, por la zurda que tiene, y para disparar desde la frontal, pero eso limita sus mejores cualidades y más aún a pierna natural. Por eso en un esquema de 4-3-3 sólo podría jugar como interior derecho o, como mucho, de falso 9, como en algunos partidos con España. Asensio está más cerca de ser Cesc Fábregas que de ser Pedrito o Joaquín. Y ya no digamos de ser Bale, que es lo que muchos esperaban, supongo que por lo que leían en la prensa más que por verle jugar.

    De lo que me he quedado con muchas ganas es de verle es en un 4-4-2 siendo interior derecho, con Bale en la otra banda, y referencias arriba. Si su progresión hubiera sido en esa posición, creo que sí estaríamos hablando de un jugador Top. De un CENTROCAMPISTA Top.

    Respond
  • Kep 5 abril, 2019

    Una idea que se me ocurre: podría decirse que Asensio es un Kaka (menor, sin duda) versión mediocampista?

    Es decir, menos potencia, menos agresividad, más controlador y más tendente a la asociación. Un jugador ofensivo con gran conducción en distancias largas, que se mezcla francamente bien, pero en el caso de Kaka 80% agresividad y 20% control y en el de Asensio al contrario.

    A ver qué os parece; a mí al menos, gracioso, curioso.

    Respond
  • Xisco_Rincon 5 abril, 2019

    @Ballotelli8

    Veo que opinamos igual, yo también le estuvo siguiendo en el Mallorca sobre todo, y la verdad me ha sorprendido sobre manera la necesidad de meterle de delantero. Yo si creo que tiene gol, pero ojo, para ser interior, en cuanto lo comparamos con un delantero se queda cortísimo. Dicho de otro modo, tiene más gol que Modric o Kroos, pero nada que ver con Bale, Neymar, mbappe, salah, Cristiano, Dembélé, Messi… he dicho algunos de los mejores, pero ojo que esta lista la podriamos seguir alargando, e incluir a James, Isco, Benzema… En que posición le deja eso como delantero????

    El Madrid sigue exigiendo a grandes jugadores que rindan en posiciones y esquemas que están muy muy lejos de ponteciar sus cualidades. Isco es otro de los que podríamos también hablar largo y tendido.

    @Kep
    Sí, es más parcido a Kaka (con mucho menos gol) y algo más centrocampista que Kaka. Creo que lo has explicado bastante bien en tus porcentajes. En favor de Asensio diría que su golpeo es mejor, más parecido al de James. Asensio es más interior, pero si tiene una buena zancada y lleva las contras muy bien. Sin espacios es muy poco jugador.

    Respond
  • Kep 5 abril, 2019

    @Xisco_Rincon
    Sí, en lo del golpeo 100% de acuerdo, pero concretando más: Asensio, golpeando con el empeine y imprimiendo potencia al balón es top; y en cambio, Kaká era mucho más de colocarla con el interior "a lo Messi".

    Cómo intentarías encajarlo en el Madrid actual?

    Respond
  • El Amigo del Gol 5 abril, 2019

    Yo no estoy de acuerdo con lo de Asensio centrocampista. Para mí sí es delantero lo que ocurre es que no tiene las condiciones ni la mentalidad que se presumían en sus inicios en el Mallorca. En aquel momento era un Bale, ahora es un James en su versión más simplificada (golpeo élite). Tiende siempre a recibir el balón al pie, no traza movimientos de desmarque, no se intenta perfilar para el disparo y el resultado son unos números muy pobres. Como centrocampista no tiene capacidad organizativa, ni visión táctica ni sacrificio defensivo. En definitiva todo en Asensio se dirige a la producción ya sea en forma de asistencia o de golpeo y por eso debe jugar en aquellas posiciones que más lo acerquen al gol.

    No estoy de acuerdo con @roumagg, hay muchos ejemplos de delanteros que teniendo peores condiciones que Asensio han triunfado en sus equipos por una mera cuestión de carácter. Asensio ha sido un jugador indolente las dos últimas temporadas y en esta el tema es aún más preocupante porque la titularidad estaba muy barata. Era su oportunidad. Si tiene potencia debería atacar una y otra vez la espalda de la defensa, debería cargar el primer palo al estilo Cristiano, porque esa potencia en los primeros metros sí la tiene. En este tiempo no he visto a Marco con las ganas suficientes para dar el golpe encima de la mesa.

    Por otra parte, no se cómo tomará Zidane lo que queda de temporada pero creo que la insistencia en jugar en un 433 que ahora mismo no aporta nada al equipo no está justificada. Creo que es el momento de probar cosas nuevas, se me ocurre 4231 con Asensio de mediapunta, Bale y Lucas en las bandas o 442 con Benzema y Mariano y Bale/Asensio en bandas.

    Respond
  • Xisco_Rincon 5 abril, 2019

    @Kep

    Ese es el problema, que es difícil con el sistema actual del Madrid, su radio de acción (sobre la mediapunta) está sobre ocupada… Benzema cae ahí, Marcelo se mete ahí, Lukas o Bale o Isco también… Para mí funcionaria en un interior pero con mucha llegada, Lo suyo sería que partiera de más atrás para que pudiera llegar a la mediapunta. Con Casemiro más Modric más Kroos, no lo veo. Si el sistema fuera con Kroos + Modric, y Asensio por delante tal vez tendría más sentido… pero es que entonces sacas de su sitio a dos centrocampistas que han dominado Europa los últimos 5 años… No se si es vestir un santo para desvestir otro.

    Respond
  • El Amigo del Gol 5 abril, 2019

    No se cómo lo veis pero después de sus partidos con España y lo demostrado en el Madrid, para mí Ceballos tiene que ser un fijo en el once del Madrid a día de hoy. Juntos a Modric es el único "box to box" de la plantilla. Un jugador que puede aportar tanto en ataque como en defensa y con motor para repetir esfuerzos. Si Zidane sigue con el 433, Dani tiene que ser el interior izquierdo. Lo de Kroos está muy bien pero a día de hoy se produce un agujero en el lateral izquierdo que todos los rivales explotan con excesiva facilidad. Es más, mientras la apuesta en el lateral izquierdo sea Marcelo creo que Kroos directamente no puede jugar. El peaje defensivo es demasiado caro.

    Respond
  • hipopotamer 5 abril, 2019

    @fernandojb

    Bueno, el primer gol viene de un rechace de un córner, no tanto del córner en sí. Con 10 tíos en el área y te tiran una pared que acaba en gol… Sí, el Madrid sufre bastante en defensa. Y ya en transiciones no te cuento. Y eso lo supo ver el Valencia. 1-0 y a correr, que la espalda de Marcelo estuvo fina con Soler, Rodrigo y Gameiro ganándole la espalda todo el rato.

    Por cierto, a mí también me gusta más cuando Parejo y Kondogbia juegan más arriba, pero para este partido y con 1-0 no estuvo mal. Recuperación de balón, buscar a Parejo, media vuelta y desde su campo, balón a la banda para que Soler corra… La mayoría de los contraataques fueron así, un balón en largo desde el primer cuarto de campo del Valencia y por la banda de Marcelo.

    Ah… y si para el Madrid es importante marcar el primer gol, imagínate a un equipo que lleva 20 goles menos en liga…

    Ya te digo, estoy de acuerdo en muchas de las cosas que dices, pero me sorprende que hables en este partido de "dominio del Madrid" y de un Valencia "sometido".

    (Joder cómo mola debatir en un sitio con gente decente y con criterio. Acostumbrado a otros foros…)

    Respond
  • Fernandojb 5 abril, 2019

    Luego es un jugador discontinuo, de los que mas.
    Nadie puede recordar un tiempo entero bueno. 20 minutos , suoercopa ,champion, etc .

    Al final solo puede jugar en vertical, y con balon en conduccion y frontal, ese es su perfil.cuando se le acaba la conduccion o el campo nada, no regate.

    No es un goleador continuo , es un jugador con grandes goles .
    Con zidane estaba en desarrollo , ahora esta en involucion.

    Respond
  • Herzog 5 abril, 2019

    Qué triste la monopolización del discurso por parte de un equipo. Hablo de los comentarios, no del artículo.

    34 comentarios y apenas se habla de pasada del equipo que ganó el partido.

    Respond
  • AdrianBlanco_ 5 abril, 2019

    @Herzog

    Y qué gran noticia es que el Valencia haya llegado a tiempo para pelear por las posiciones europeas y con margen aún para seguir creciendo de cara a la final de Copa. Marcelino consiguió ir reactivando ciertas piezas (o zonas del campo elementales), y después de Parejo y Rodrigo, con la defensa bien ensamblada (el partido de Garay me volvió a parecer buenísimo), las cosas que dejó Guedes me parecen muy positivas para el Valencia. Es, sin duda, la gran baza a activar por el asturiano, y este partido me parece un buen "comienzo". 😀

    Respond
  • hipopotamer 5 abril, 2019

    @herzog

    ¡¡¡Menos maaaaaaal!!! Yo tenía la sensación de que solo jugó el Madrid. No ganó el Valencia, perdió el Madrid. El Valencia no hizo nada, fue todo demérito del Madrid. Eso sí, jugó mejor el Madrid, pero perdió.

    Creo que el Valencia hizo muchas cosas bien. No le generaron apenas ocasiones (salvo el gol y un remate de cabeza de Benzema solo dentro del área). El resto fueron chuts flojos desde fuera del área.

    En cambio, aunque los goles del Valencia vinieron de balón parado, su mayor peligro fue sin duda el contraataque. Creo que desde Benítez no veía contraataques así de bien ejecutados… lástima el último toque. No podemos perdonar tanto en los últimos metros.

    Respond
  • AdrianBlanco_ 5 abril, 2019

    @hipopotamer @herzog

    Y qué bien leyó Parejo ese escenario para lanzar al equipo. Veníamos de la tremendísima actuación de Cazorla ante el Barcelona, y la del de Coslada ante el Madrid no se quedó nada corta. De hecho, destaco una vez más esos 15 minutos que tuvo el Valencia después del 1-0 en la primera mitad. Con un Parejo muy fino en su conducción para activar a Rodrigo entre línea, y con este descargando hacia fuera para Guedes, el Valencia tuvo un tramo de partido en el que me recordó mucho al de la temporada pasada. Y esa, por sí sola, es una noticia espléndida para Marcelino por todo lo que ello supone (mecanismos y nombres).

    Respond
  • Kel 8 abril, 2019

    @Herzog
    Tienes razón, y te la doy sin ningún reparo. Yo personalmente he olvidado que eran dos equipos. No he visto mucho al Valencia, pero, ¿Qué tal está jugando Gameiro?

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.