Esa parece que va a ser la opción de Valverde para la Champions. Y, visto lo visto, creo que es la menos mala. Pero ni moneda-al-aire Semedo ni ponme-un-bodyguard S Roberto me parecen soluciones duraderas para un equipo nivel Barça. Abidal tiene trabajo ahí.

"Vidal tendrá un papel importante para dar ese equilibrio tan necesario. Además que tampoco es cojo con la pelota".

De hecho, ayer jugó un partido interesantísimo con balón. Recibía, atraía y activaba a la espalda de Bartra-Sidnei a Suárez-Messi. Tiene muy buen cambio de orientación, por ejemplo.

Con respecto a lo de Sergi Roberto:

En el Clásico lo clavó en el 2×1 para frenar a Vinícius, aunque eso implica un desgaste bastante grande para Rakitic, si es el que juega por derecha. O para el extremo que ocupe ese sector (Dembélé). Algo tendrá que tocar, sí, siempre y cuando juega Sergi Roberto, porque este sufre mucho en el 1×1 contra un extremo. Ayer contra Tello.

Está ganando muchísimos argumentos para competir, sin duda. Y más allá de todos los comentas (Messi, Suárez, Vidal, etcétera), que te compro todos, atrás se está imponiendo con muchísima solvencia. Y eso en la Champions vale oro.

@Pedro

Pero está compitiendo. Y Valverde está siendo muy coherente con todo: plantilla, rival y escenario. A mí me queda la duda de si con el 4-4-2 de ayer (cuatro centrocampistas) le da para imponerse en la Champions, porque sigo echando en falta rupturas o movimientos más agresivos (sobre todo cuando no está Dembélé) para dañar. Y Suárez para eso ya hemos visto que no está.

Sabemos que Valverde prioriza mucho el equilibrio. Y eso es lo que está intentando, claro.

Yo a lo que voy que la liga española es fuerte en unas cosas, presión , media, pero justo en juego aéreo , es una liga muy muy flojita, hay muy pocos equipos fuertes en ese aspecto.
El barca en general está reculando mucho en defensa, porque en contexto liga sabe que es relativamente fuerte, pero al final el gol del madrid en copa fué asi, balón al segundo palo , la eliminación de la roma fué un corner.
Es decir, yo recular tanto en el area lo veó mas como una decisión para explotar las carencias de esta liga en general , que son conocidas y además verse presionado y facilitar el contraataque, logicamente eso contra un liverpool o city , etc, tan atrás no lo veo.
La media, pues bueno o vidal, el día del athletic estuvo horroroso, la media veremos a ritmos mas fuertes.
Al final , solo expreso, que sea el at madrid, mas el barca la defensa tan atrás no suele ser buena idea, con el barca entiendo que menos.

Pero esto al final , se verá, pero a mi me pareceria muy extraño que esa baza sea buena para el barca, y desde luego solo veo en un contexto de analisis de la liga, no lo veó como una cuestión beneficiosa.

En otros contextos (segunda parte contra el Madrid en liga) también lo ha utilizado y tiene las ventajas defensivas que ha comentado Retape. Pero no es la única salida que ha visto Valverde, en otras ocasiones la apuesta ha sido la contraria: cuando el rival se val al ataque, en vez de defenderse meter piernas para correr hacia adelante. Yo creo que esa es la lección de Roma, que con estos jugadores renta más ir a por el siguiente gol que intentar mantener el que ya tienes.