Algo parecido llevo diciendo yo todo el año. Los jugadores que han llegado, a día de hoy no mejoran lo que se ha ido. El día de mañana dios dirá. Es lo que tiene fichar proyectos de futbolistas.

Rodrigo no mejora a Gabi (cómo se está notando su ausencia todo el año)
Lemar no mejora a Carrasco (su mal partido del martes no es ninguna novedad).
Arias no mejora de forma clara a vrsaliko

Total, que la "mejor plantilla de la historia", en cuanto han faltado dos lesionados y dos sancionados ha tenido que jugar con un diestro de lateral izquierdo y prácticamente sin alternativas en el medio campo más allá del cambio de cromos. El martes mirar el banquillo era desolador.

Al final el atlético está donde la calidad de su plantilla le marca; pelear en liga hasta donde se pueda, pasar fase de grupos en champions y esperar algún milagro.

Algunos veníamos comentando a principio de temporada que la que se presuponía como "la mejor plantilla del Atlético en la historia" podía no ser tal. Y quizás lo sea, pero no es mejor plantilla que la que tiene la Juventus de turín, el FC Barcelona, el Real Madrid o el Manchester City.

Y esto es así. Algunos medios nos hacen ver otra realidad, pero la única e incuestionable realidad es la que se da en junio, porque es la que te permite evaluar la temporada.

Yo creo que el Cholo tiene una gran plantilla sobre la que puede ir creando un nuevo equipo, porque aunque la plantilla sea enorme, lo que te hace competir es el equipo, como ente único e indiscutible.

Este año el Atlético firmó a Rodri (MC titular), Lemar (Interior "titular"), Arias (LD "titular"). 3 jugadores fichados en Agosto-Septiembre que venían para ser titulares, pero que por edad y experiencia no daban un salto tan importante como para declarar intenciones de conquistar la orejona. Quizás el tema de que la final sea en el Metropolitano ha "perjudicado" a los intereses de un equipo que tiene mimbres pero al que le falta mucha experiencia. Quizás también el competir en España, a la sombra de Barça y Madrid, cuyos objetivos año tras año son conquistar Liga y Champions y todo lo contrario determina una mala temporada, hace daño a un equipo cuya realidad no es otra que la de mejorar cada año para, algún día, poder optar a alguno de esos dos títulos.

En fin, que los atléticos han de sentirse orgullosos de poder vivir este tipo de partidos año tras año. Y que despacito y con buena letra. No exijamos lo inexigible a un equipo por formarse en esto de las grandes noches europeas.

Acertó de pleno con su propuesta. Y a través de esas cositas, como el rol de Emre Can o los aclarados a Bernardeschi y Spinazzola, consiguió darle a sus futbolistas el caldo de cultivo perfecto para imponerse. El Atlético, como decía un poco más arriba, no pierde por una cuestión de "actitud", porque corra menos que los jugadores de la Juventus, sino porque fue incapaz de encontrar una respuesta a lo que tenía delante.

De hecho, es que hasta los despejes que realiza el equipo ya en el descuento le salen perfectos. Yo le doy un 10 a Allegri, y eso que muchas veces (el día del Napoli, por ejemplo) no he compartido algunas de las cosas que hace, que conste.

@roumagg

"Es que es buenísimo Can. 25 años. Qué tranquilidad con pelota, qué manera de ganar duelos y balones divididos, qué partido de Emre. Es un jugador de una dimensión muy superior a la de Bentancur".

Es más, lo que Allegri propuso con su interior derecho puede hacerlo con Can pero no con Bentancur. El alemán es mucho más reflexivo en su toma de decisiones. Maneja bien eso de recibir, conducir, dividir y soltar en ventaja. Cosa que el uruguayo… no tanto.

Y no descartamos lo de David, por cierto. Sospechamos que hay muchas cosas que aún no nos ha contado. :p

A mi juicio, tanto Atleti como Juve han hecho valer el factor campo como hacía mucho que no veía. Ese factor emocional, intangible, que de un tiempo a esta parte se ha venido perdiendo, tanto que da lugar a un serio debate sobre si sigue siendo hoy en día un premio para los primeros de grupo jugar la vuelta en casa; o si dicho malamente, se ha convertido en una putada. Y me temo que yo estaba más en la opinión de esto último.

Pero, si en la ida el Wanda ponía los pelos de punta pitando cada segundo de posesión visitante, ayer Turín fue una verdadera olla a presión, que favorecía realmente la épica. Y los de Alegri, espoleados por un Cristiano que es una bestia competitiva aún mayor, si cabe, en estos escenarios, se sabía el centro de atención, el ídolo al que esperaba toda la hinchada. Muy bien apoyado, además, por un plan de juego valiente y un equipo con plena confianza en él.

Y no decepcionó Don Juan a su señora, no.

Del planteamiento de Allegri yo no destacaría aspectos tácticos que me hayan parecido extraordinarios, la verdad. Respecto al tema Emre Can por ejemplo, que retrase su posición para crear superioridad en salida ante dos delanteros es lógico, aunque algunos podrian esperar a Pjanic en ese rol, pero si mi intención es arrinconar al Atleti contra su portería y jugar el partido en campo contrario, un jugador como el bosnio es más determinante en zonas más adelantadas donde van a haber menos espacios. Además los dos puntas del Atleti apenas saltaban a la presión, con lo que Can, Bonucci e incluso Chiellini pudieron gestionar cómodamente esos primeros pases.
El mérito que yo le doy a Allegri va más allá de lo táctico, se refiere más a la valentía de su propuesta que no por necesaria deja de ser meritoria. La Juve jugó prácticamente todo el partido con sus centrales metidos de lleno en campo enemigo, cosa que solo veo habitualmente hacerlo al City en Premier y al Betis de Setién en la Liga.

Luego, Matuidi muy atinado en el robo, con un gran despliegue y cargando muy bien el área, con gran valor táctico, y un Mandzukic que se me quedó un poco corto. Es cierto que al cargar el área intimida y eso libera marcas para que Cristiano tenga más opciones de remate, y que tiene un gran valor todo el recorrido y el trabajo defensivo que es capaz de aportarle al sistema su delantero centro, pero no pudo participar mucho en las posesiones del equipo y tampoco ganó demasiados saltos. Esperaba a un Mandzukic más dominante en juego aéreo. También es que igual jugó medio tocado y por eso entró Kean (ojo al recurso de Kean para transitar,es rapidísimo). Buenos minutos de Dybala escondiendo el balón y toreando la presión.

De Cristiano, qué decir. En la ida jugó un buen partido en un equipo que no funcionó y le llovieron críticas. Ayer tanto Allegri como los jugadores que rodearon a CR estuvieron a tope, y él respondió dando el paso que hacía falta para clasificar a su equipo. Cayendo a banda, desbordando si Spinazzola no podía, dejando apoyos tremendos entre líneas, agilizando al primer toque, ganando saltos por todo el campo y cargando el área de esa forma devastadora que tanto daño les hace a los rivales. Muy buen penalti también con mucha presión encima tras su fichaje. Otra vez ha decidido una eliminatoria de Champions.

Ayer sí, ayer Allegri sí dio con la tecla y realizó un planteamiento de partido extraordinario. Es que es un técnico muy inteligente, con mucho talento para construir desde la táctica. Su problema a veces ha podido ser de pecar de conservadurismo, como en la ida en el Metropolitano o en otras eliminatorias de Champions, pero si se quita la cadena es capaz de cosas como la de ayer. Muy inteligente lo de Emre Can en una línea de 3 (¿Tienes información privilegiada, De la Peña? Cuando todos hablaban de Cáceres tú planteaste en TIF lo de Can), anulando el salto de Morata y realizando un trabajo enorme en salida de balón. Es que es buenísimo Can. 25 años. Qué tranquilidad con pelota, qué manera de ganar duelos y balones divididos, qué partido de Emre. Es un jugador de una dimensión muy superior a la de Bentancur. Luego, en defensa posicional, sin Diego Costa, tenía pinta de que, por el tipo de jugador a nivel mental que es Morata, dos defensas como Bonucci y Chiellini que lo conocen bien se lo iban a comer. Y así fue. Partidazo de ambos, tanto en fase defensiva (lo de Chiellini especialmente fue un escándalo) como con balón, donde a Bonucci ya le conocemos (uno de los centrales con mejor manejo de la pelota y mejor desplazamiento en largo) pero a Chiellini no se le reconoce esa faceta y estuvo muy bien. Esa línea de 3 en salida con Pjanic fue una ventaja enorme para salir jugando. Y hay que recordar que en la ida los dos centrales venían de lesión, y que no estaban a tope. Poder contar con esos dos a su mejor nivel es una ventaja que no se tuvo en el Wanda.

Eso, como se comenta en la crónica, permitió adelantar a Cancelo y Spinazzola. Muy bien visto por Allegri: tengo bajas en ataque, así que voy a liberar a Cancelo y que me haga él esa función. Sin ser su mejor partido, sí que quedó claro que este chico es buenísimo. Un dolor de muelas constante para la banda izquierda atlética, una garantía con balón bajo presión que fue suplente en la ida. Y Spinazzola no estuvo fino en el regate en varias ocasiones pero era una amenaza muy importante. Al final, ese físico intimida y achata al rival. Y si en la primera jugada del partido sí le sale ese doble regate que le salió para el centrochut de Matuidi, pues tienes a un jugador casi inédito en la temporada cumpliéndote una función importante. Y además con una velocidad tremenda para regresar rápido a la defensa y rearmar el sistema con facilidad pese a lo adelantadas que estaban las líneas.

También estoy de acuerdo con un forero que yo a la juve le vi lagunas , si se le quita el balón y la defensa curiosamente no me ha convencido del todo, casi que al reves. Yo desde luego para mi ha perdido favoritismo.

También veo un ronaldo mejor que el otro año, mas fino sobre todo fuera del area , eso si fisicamente empuja muchisimo al rival.