Un apunte sobre el formato. El "artículo" es muy bueno como casi todo lo que hacéis, pero lo del tema "videonoticias" y "videoartículos" que se está poniendo muy de moda últimamente es muy pesado para el que lo ve con intención de entender algo. Me explico… Todo lo que habéis expuesto hoy es muy interesante, pero en el lenguaje hablado, muchas veces el que escucha se pierde, pues a la vez que "escucha" está pensando en sus propias ideas sobre el tema. ¿Que pasa? Pues que al final no te enteras de lo que habéis dicho y hay que volver atrás en el vídeo una y otra vez. Es algo que ya he comentado en otros medios que utilizan este sistema. Los vídeos están muy bien, en especial si se incluyen imágenes esclarecedoras (en este caso podrían ser imágenes de arthur y sus movimientos/pases, etc… en un partido) pero desde mi punto de vista debería incluirse una transcripción o al menos un resumen del mismo de forma escrita para poder ser analizado mas detenidamente. Una frase escrita, si no la has entendido, la relees en un segundo, un vídeo lleva más tiempo. Y además, al menos en mi caso, creo que se retiene mejor lo leído que lo oído… Es mi opinión y lo digo sólo como crítica constructiva, pero creo que mejorarían este tipo de artículos incluyendo una parte escrita…

Un saludo y muchas gracias por todo lo que hacéis.