Sin duda. Yo creo que es momento del club comprender el escenario en el que está, sobre todo si no consigue meterse otra vez en Champions. A ver cómo gestiona la decepción y si eso le hace precipitarse. Trabajo de club aquí.

Yo creo que en general los resultados y las sensaciones del Chelsea de Sarri hasta aqui no han sido del todo malos. Cabe destacar, por ejemplo, que el Chelsea esta 6o ahora, si, pero con una media de puntos por partido decente: 1.92 (50 en 26), la cual en general es suficiente para clasificarte a la Champions en una gran liga (por poner una referencia, con esa media en Espana y en Italia, estarias terceros, aun siendo campeonatos donde en general conseguir victorias "cuesta menos" que en Inglaterra). El problema es que en Inglaterra hay tres proyectos muy establecidos (City, Liverpool y Tottenham), y otros dos equipos que estan mas o menos como tu, por lo que a efectos practicos hay un puesto Champions para tres aspirantes.

Por lo que creo que en general, como decia, el balance hasta aqui, sin ser excelente, no es malo. Otra cosa, claro, es que la tendencia sea descendente, y eso siempre es preocupante.

Dicho esto, estoy muy de acuerdo en que Sarri necesita ese segundo año. El problema es que se presume que ese segundo año sera sin Hazard (creo que la mayor parte de los aficionados del Chelsea entendemos que esta bastante por encima del nivel medio, y que quiera aprovechar sus ultimos grandes años de futbol en un equipo mas fuerte) y sin Champions (lo cual limita el atractivo del equipo en cuanto a potenciales fichajes). Y en esas condiciones, sumando a que el mercado ya esta en condiciones bastante complejas, es muy dificil que Sarri logre desarrollar al equipo en un segundo año.

De hecho, yo creo que el Chelsea esta en una situacion de jaque. Perder a Hazard y no traer a un reemplazo de calidad podria dejar al Chelsea con un ataque como Willian – Giroud – Pulisic (teniendo en cuenta que en el resto de lineas, Kante aparte, el Chelsea tampoco va sobrado de piezas de primerisimo nivel). Creo que esto, a priori, sacaria al Chelsea del TOP 6 y lo pondria a liderar el resto de equipos. El Arsenal afronto hace poco una situacion parecida, con sus dos piezas diferenciales (Ozil y Alexis) sin querer renovar el contrato, pero lo salvo bastante bien con movimientos interesantes en el mercado, como Lucas Torreira, Lacazzete, Mkitharyan, y, sobre todo, Aubemayang.

Yo creo que un entrenador como Sarri, al menos desde la identidad que pretende construir, necesita de un segundo año, como necesitó Guardiola. Y en ese tiempo no sólo van muchas ideas por el camino y una cultura que domesticar sino también capacidad para atraer determinados perfiles de máxima calidad jugando Copa de Europa. Con estos condicionantes de la mano, entre los que está justo lo que comentas, el camino no es nada sencillo, máxime cuando las jerarquías en Inglaterra han cambiado, el Liverpool, el City y el Tottenham tienen proyectos muy estables y el United está resurgiendo. Va a estar duro para el Chelsea.

Yo creo que Sarri hace frente a un dilema fundamental, y complejo. Probablemente su estilo de juego le pide un CM como Jorginho. Pero a su vez tiene en su equipo al que para muchos (entre los que me incluyo) es el mejor CM del mundo, y lo tiene completamente desaprovechado jugando de interior, donde cumple pero no marca las diferencias e incluso limita de alguna forma ciertos engranajes colectivos en el cuadro blue.

Yo creo que va a seguir apostando por lo mismo, pero creo que puede ser momento de probar cosas nuevas. Yo creo que los rivales ya le tienen muy pillado el punto al Chelsea, y quiza haya que cambiar las preguntas.