Por el resto concuerdo bastante con los comentarios a nivel general, me pareció que vimos un partido buenisimo de los 2 centrales del Madrid y de su delantero centro, entre estos 3 mantuvieron y levantaron al equipo en todo momento. En lo referente a Vinicius bastante de acuerdo a nivel general, fue un partido mediocre (Cosa normal en un niño de 18 años,que por cierto ha habido un comentario de alguien que dijo que Mbappe con 18 años, era muy rigido y demás, no debimos de ver el mismo Mbappe…bueno ahora tiene 19 creo…) de echo, viendo las estadisticas de Vinicius, nuestran que, 0 tiros a puerta, 1 fuera, 4 intentos de regate donde solo le salió 1, 6 pases precisos (46%) y 14 duelos donde solo ganó 6….

Un jugador enorme , este madrid no.se entiende sin el, guardiola.parece que tampoco lo.entiende y eso que.tiene a de bruyne hasta que lo ha reventado..

Por otro lado, partidazo de Semedo, que ya este fin de semana hizo méritos y un muy buen rendimiento de Malcom, que ha aprovechado sin duda la oportunidad que se le brinda, me alegro por el brasileño, creo que se lo merece y que si sigue en esta línea, el Barça habrá ganado un gran jugador.

Otra vez es lo mismo, claro que el año pasado estaban todos… El Barça no ha bajado nivel. Cuando digo que el Madrid ESTE año está peor, es porque creo que es el Madrid el que ha bajado el nivel de su plantilla… Cosa que ha ido pasando poco a poco.

De hecho yo cuando hablo del bajo nivel del Barça en Champions, lo hago independientemente del Madrid. El nivel del Barça en Champions ha sido muy bajo estos años, comparado consigo mismo, no porque no la gane como el Madrid, porque se estanca en cuartos una y otra vez, independientemente del nivel del rival. Para mí, la culpa la tienen la falta de rotaciones, cuando de hecho, yo creo que tiene para rotar… Luego vienen quejas de lo mal que está uno u otro, pero es que unos han jugado demasiado y otros demasiado poco. En cuanto a lo que uno apuesta por la copa y el otro por la Champions… bueno no creo que nadie ponga la copa por delante, y menos los jugadores del Barça. Es el entrenador que los pone, y si te ponen vas a ganar… Para mí, eso es un error de planificación.

En cuanto a la vuelta de la copa, dependerá como este Messi, si Dembele esta bien, o de si no hay más bajas. El domingo el Barça va a Bilbao en un partido muy duro, y muy importante (ya que Atlético y Madrid juegan juntos), seguro que saldrán los titulares… Por enesima vez en un mes. Y si se pone mal tendrá que ir Messi al rescate, por enésima vez.

El miercoles, por ejemplo, Messi no hacía falta que jugara, estaba al 40%, era obvio. Para que lo pones si lo que necesita es descanso? Entiendo lo de Bale en el Madrid, este necesita minutos.

en efecto estoy de acuerdo, curiosamente el campo fuera que mejor se le da al barca es el bernabeu,, es una curiosidad.
y por eso creo que no salieron descontentos.
pero eso no quita, que a nivel madrid el empate y con el juego en el nou camp vaticina recuperación, contando el tema messi, por supuesto. el nou camp sigue siendo un campo que pesa mucho, y lo repito considerando que no estaba messi, por supuesto.

bueno señalo lo de arthur porque en el 5-1 fue paradigmatico, y para mi lo del otro dia cortocircuito el canal de pases, eso si teniendo en cuenta que no estaba messi, que tambien baja a abastecer.
para mi fue clave, modric le saco de punto y de posicion , siempre tuvo que estar en recorrido, moviendose y eso repercutio luego en rakitic y busquet ( este tambien con llorente lo tenia peor que con casemiro )
es una opinión , no lo diga como irrebatible o incluso acertada.

eso es como el debate bale y semedo y marcelo, la realidad es que salio bale y semedo ya no subio, curiosamente marcelo hizo de marcelo , el partido igualado , fuera, al final, y termino subiendo cuando mas.
pues son visiones, marcelo hizo de marcelo para bien y para mal.

El tema es que al Barça se le da casi mejor el Bernabéu que el Camp Nou, para mí el resultado para el Barça es bueno, teniendo en cuenta que jugaba sin sus dos jugadores más desequilibrantes.

Por cierto no sé qué partido viste para decir que Arthur estuvo muy gris. Modric jugó con que arbitrará Lahoz porque solo pudo parar al brasileño con repetidas faltas.

el madrid le eliminaron en la copa rotando, pues es una opcion del barca rotar, ha rotado y ha perdido, como le pasa al madrid, pues es una opcion.
en liga, pues lo mismo llevaba el otro año 18 puntos, este 8 pues es una opcion rotar, y entonces perdera puntos, pero eso se decide.
el aspecto fisico pues lo mismo, son decisiones, tampoco se si el barca con el perfil de los jugadores tiene tanta mejora fisica , no lo se.
al final el barca opto por jugarselo en la copa y va no se cuantos seguidas y el madrid por la champion, pues son decisiones.

luego hombre tu dices que el barca tiene mas calidad y yo digo que hombre que al menos es debatible que tenga mas, tampoco digo que el madrid tenga mas, para eso se juega, digo yo.

y luego lo de la plnatilla mejor, pues hobre el otro año en el banquillo en roma estaban dembele, coutinho creo, alcacer, etc, este año pues parecido,

otra cosa es que el barca tiene unos automatismos tan enormes con messi, y que jugaba siempre que los jugadores no aportaban nada, fuera de eso, enormes jugadores, cosa que zidane si hizo con respecto a ronaldo.
este año , para mi es la novedad, mas alla de descansos, que parece que se esta potenciando otro juego, a otros jugadores, porque eso también se trabaja.

el barca no ha rendido en champion porque fuera ha tenido unos resultados catastroficos
en estos 3 años en eliminatorias de 6 partidos fuera ,, se ha quedado sin marcar en 4,
perdio 2-0 contra el at madrid, perdio 4-0 contra el psg, perdio 3-0 contra la juve , perdio 3-0 contra la roma .
fuera metio 3 goles en 6 partidos, en casa metio 19 goles , solo uno sin marcar.
resumen, el partido del madrid en el nou camp empatando y con esa imagen, sin messi , pero en el nou camp supone bastante para este madrid, que venia de muy malos resultados fuera.
un equipo que tiene esa diferencia, pues digamos que solo eso del fisico, de la copa y demas no puede ser.

No se muy bien que viene desde Barcelona (ni soy, ni vivo allí), e incluso, como comenté anteriormente, el Madrid para mí ha tenido un equipo titular a la altura del Barça, y ha tenido mejores suplentes. Pero esto no es así este año ya, el Madrid ha perdido mucho.

En cualquier caso, Viendo el resto del mensaje, estamos más de acuerdo de lo que crees… Como he dicho arriba en más de un mensaje, es que el Barça llega regular a la fase decisiva de la Champions… Pocos titulares con demasiados partidos, un febrero a reventar de partidos de copa a cara de perro etc.

No me sorprende que la liguilla sea buena… el problema, para mí, es que el Barça pone demasiada carne encima del asador en febrero (con una rotación ínfima), lo que le deja tocado en marzo y abril…

En cuanto a las comparaciones que haces… bueno que, como ya he dicho, que Kroos, Modric o Casemiro son muy buenos, el problema del Madrid no está obviamente ahí, el problema sigue estando arriba, no es casualidad que Vinicius, estando lejos de ser un jugador hecho, este aportando tanto. El Madrid tiene un deficit de gol importante arriba, y el Barça tiene mucho gol… ahí está una de las diferencias más grandes entre estos equipos ahora mismo.

Te lo digo claro, si ayer el Barça tiene a Messi en óptimas condiciones… yo creo que no estariamos hablando de un empate… (incluso con Dembele, o un Coutinho real)… Hablando en plata, hasta Luís Suarez está de aquella manera. Mientras que del Madrid, yo solo veo a Bale por debajo de su máximo arriba. Que sería una enorme mejorá si se pone en forma claro.

Sinceramente, este año, para mí el Barça tiene mejor equipo y posibilidades en global… Que Valverde siempre use a los mismos tiene poca explicación para mí.

en general ese relato que viene desde barcelona, de que el barca es mejor equipo que el madrid y que la diferencia es solamente un tema fisico en general me parece muy debatible.
primero el madrid ha tenido un equipo al menos similar al barca estos ultimos años, su 11 titular era tan bueno al menos.
de hecho los resultados entre ellos ha sido muy iguallados, 5 victorias, 5 derrotas y 3 empates desde la final de copa.
– probablemente el barca por automatismos sea un equipo mejor para ligas que para digamos elimiantorias, digamos que españa le pasa igual , a nivel de liguillas de clasificacion sigue en unos grandes numeros pero luego ha sido un desastre.
– el barca ha tenido como cosustancial unos resultados muy malos fuera en champion, en casa ha seguido siendo un equipo fortisimos, el madrid ha roto esa tendencia, especialmente con zidane, sus resultado fuera han sido extraordinarios , es ha sido su aportacion.
– la utilizacion de la plantilla , ha generado disminucion de puntos en liga, pero ha preparado a jugadores para tener roles relevantes en champion , parece que el barca esta tomando esta idea.
– la preparacion fisica tambien ha tenido que ver, y sobre todo rematar las eliminatorias si se podia, no especualr y luego un tanto de suerte por supuesto.
tambien hay que decir que probablemente como se ha visto con guardiola, ese futbol en el dia a dia y con rivales menores da buen resultado, a gran nivel es mucho mas debatible.

esto ya lo debatimos inmensamente, el madrid ha ganado 3 champion por tener un 11 titular como el mejor del mundo, una utilizacion de jugadores y tener una puesta fisica impecable, etc.

decir que arthur, rakitric , y busquet son mejores que kroos , modirc y casemiro es mucho decir, lo mismo de semedo , pique, lenglet o umtiti y alba que carvajal, varane, ramos y marcelo .

arriba pues casi que igual.

el madrid rompio la importancia de jugar fuera en campos historicos, el barca al revés nunca pudo con esas cuestiones.
y no una vez sino continuado en el tiempo.

El Barça puede tener un muy buen para Champions, pero para ello, debe cuidar a los jugadores claves que nombras, y algunos otros. Lo que le ocurre al Barça en los últimos años, es que con los esfuerzos de la copa + liga de febrero y luego la tensión Champions, varios jugadores llegan tocados… Y pasa lo del miercoles… Lo malo es que les pasa en la Champions y contra un equipo que se ha estado reservando para ese partido en concreto…

El partido del miercoles, lo hace en Champions contra un PSG o un equipo en forma… y la primera parte acaba 0-3. Todos se dosifican para la Champions, pero con el Barça tengo la impresión que tiene toda la intención de ganar el triplete todos los años, y eso pasa factura física y emocional.