Ramos y Piqué entre imprecisiones | Ecos del Balón

Ramos y Piqué entre imprecisiones


La primera de las dos citas de Copa que está midiendo a Barça y Real Madrid fue bastante singular. La ausencia de Messi y muchas de sus consecuencias afectaron al cuadro culé, que tuvo que reajustar constantemente una noche muy imprecisa en lo técnico de sus hombres más importantes. Prueba y muestra de ello es que la cita fue especialmente positiva para dos de sus piezas más secundarias: Malcom y Nelson Semedo. Ese costado, en ida y vuelta, en doble dirección, vio también a Vinicius progresar como el hombre más atrevido en el primer cuarto del encuentro, y a Sergio Ramos y Gerard Piqué como las respuestas al flujo ofensivo que se produjo de portería a portería. Así, el segundo ‘Clásico’ del curso se quedó sin claro dominador, con más fases de presión que de verdadero control.

Quién más tuvo que retocar fue Ernesto Valverde. El extremeño, con Messi en el banquillo, pretendió mantener la estructura de tres centrocampistas y tres delanteros, con una banda derecha ocupada por Malcom. A diferencia de otros momentos del pasado, el Barça de los cuatro centrocampistas parece haber dado paso a una estructura en la que el uno contra uno y la profundidad estén presentes, de manera autónoma, o colectiva, en la última línea. Sin Messi, el Barça modificó sus patrones de ataque y soltó por completo a Nelson Semedo. Sin la activación desde el pase a Jordi Alba, los blaugranas trataron de sorprender y verticalizar con brasileño y portugués.

La primera fase del partido vio al Barça más impreciso del curso

Hasta que ellos dos pudieron agitar y asustar de verdad, el Madrid sacó muchísimo provecho de su presión en el segundo tercio del campo. No fue agresivo sobre los centrales, sino en el segundo pase, donde Busquets y Rakitic pudieran ser encimados. El estado de forma de ambos no es el más fiable, y ahí, Modric, Lucas y Llorente, mordían. Esta dificultad en salida de balón, llevó a hombres más adelantados, caso de Suárez o Coutinho, a abandonar su zona de partida para ayudar a la circulación a elevarse 30 metros, con la consecuente falta de profundidad que todo ello derivó. La pérdida de mala calidad desnudó la transición defensiva local, que tuvo que correr para atrás en constante inferioridad táctica. Los primeros toques de Benzema, siempre preciso detectando la zona concreta desde la que construir el contragolpe y la salida, más las carreras de Vinicius, dejaron a Piqué y Lenglet al borde del precipicio.

En ese momento del partido, el Madrid golpeó primeramente en lo mental, pues el Barça no encontraba la manera de pasarse la pelota y transformar el inicio del juego en una fase estable de control en campo contrario y otra posterior de profundidad y finalización, comprobándose también que el conjunto blanco, bien por nuevas piezas, nuevas ideas y el mal momento de alguna puntual -Marcelo-, no interpretó ese escenario como una oportunidad para arrebatarle toda la iniciativa al Barça. Siempre que robó, el Madrid buscó finalizar, no templar, rara vez sumó cinco o seis pases para posicionarse arriba, una tendencia que parece norma en el libreto de Santiago Solari. El gol, que llegó muy pronto, obligó al Barcelona a tomar riesgos, más desde la presión que desde la circulación de balón.

Lo que pasó en la derecha, previsualizado en el párrafo introductorio, resumió el marcador. Todo lo que ocurrió fue una causa y consecuencia constante, donde el atacante encontraba aclarados, superioridades y oportunidades para driblar o acabar jugada. Por el lado blanco, Vinicius aprovechaba dos circunstancias: Semedo estaba subiendo muchísimo más que en circunstancias normales, y además, Rakitic, interior derecho, trataba de compensar la salida del área de Suárez. Sin Messi, la ocupación del campo y la asunción de roles de todos los jugadores ha de cambiar y seguramente fuera esta circunstancia la que terminó deteriorando cada acción técnica.

Sergio Ramos y Gerard Piqué sujetaron a ambos equipos

El interior derecho culé está profundizando mucho más su posición cuando la pelota llega arriba, lo que dejó a Busquets nadando en aguas donde nunca hizo pie. Por el otro lado, Vinicius siempre estuvo muy descolgado del repliegue, y la agresividad de Semedo y Malcom con o sin balón, ante un Marcelo bastante perdido en esa inferioridad, dejó al Real Madrid obligado a ajustar con su central izquierdo, un Sergio Ramos notable, quien junto a Raphael Varane solventó muchas de las acometidas que la banda derecha del Barça produjo a un altísimo ritmo.

Del otro lado, y hasta el final del choque, la figura de Gerard Piqué volvió a ofrecer una lección de temple y salvación en todo tipo de acciones. No se venció nunca, no dio pistas de más, ni hizo gala de anticipaciones temerarias. Estuvo, en todo momento, en el lugar exacto para desbaratar el último regate, el último pase y el último remate. Y lo hizo tambien cuando el partido cambió de protagonistas. Entraron Messi, Bale, Vidal o Asensio, pero sin demasiada trascendencia en el choque. Un mejorado Suárez en la segunda mitad, muy preocupado por sacara a su equipo a lo largo y ancho, no encontró producción suficiente para obrar la remontada.


50 comentarios

  • Xisco_Rincon 7 febrero, 2019

    Ojo que yo vi lo que me esperaba del Madrid, como dije en la previa, aun no está preparado para partidos de este nivel, claro que el Barça y la asusencia de Messi le han ayudado a seguir un partido más (veremos el fin de semana contra el Atlético, evidentemente no es el Barça, pero es mucho nivel también).

    El Barça está con los problemas de cada año a estas alturas. Debido al gran esfuerzo ante el Sevilla, llego el empate ante el Valencia, y ayer el empate ante el Madrid. Lo peor es que Messi, Luís Suarez, Piqué… Han tenido que jugar todos los partidos… y ojo al Bilbao.

    Ya en Noviembre cuando Suarez estaba muy bien dije, cuidado que todos estos esfuerzos luego se pagan en marzo… pues bien, Suarez estuvo realmente mal, y lo siento, no me parece casualidad. Lleva pasando los dos últimos años.

    Ayer fue otro palizón del Barça, que debería ir con todo este fin de semana en Bilbao, ya que Madrid y Atlético se enfrentan y evidentemente estan en juego 6 puntos con uno de sus dos perseguidores…

    En cualquier caso el Barça tiene ahora mismo mucha calidad, más que el Madrid a mi modo de ver ahora mismo, y puede que lo saque adelante, pero es que despues, y sin descanso, le llegará la Champions, y si hay tropiezo, la gente buscará explicaciones en el fútbol, cuando, como dijo Pujol el año pasado, este mes de copa del rey pasa una factura física tremenda…

    Ojo, que todo esto a expensas de lo que ocurra este fin de semana… si el Barça gana, todo tranquilo… Un tropiezo… pude sembrar más dudas… demasiado pronto.

    Respond
  • Jose Luis 7 febrero, 2019

    Pues me gustó el partido de ayer. No como esos clásicos donde Mourinho y Guardiola proponían un tablero de ajedrez sobre el césped, pero hubo bastantes movimientos de ese tipo.

    Tengo para mí, que la entrada de Bale cuando lo hizo Messi no es casual. Messi no vuelve con su par, y Bale por ese lado tampoco. Malcolm y Vinicius sí lo hicieron. Por eso se compensó algo aquella banda diestra del Barsa y zurda del Madrid. Hasta Piqué y Ramos estuvieron parejos -algo por encima el catalán, sin él, el Madrid gana ayer seguro-. Vaticiné que de la contienda Kroos-Rakitic podía decidirse el partido. Y los dos estuvieron grises. Por lo que el empate, después de todo fue hasta esperable.

    Respecto a Vinicius, está claro que la toma de decisiones y el último golpeo son los que definen a los superclases. Ahí, de momento anda corto el brasileño. Pero todo lo que hizo anterior a ese último toque fue de gran nivel. También es cierto que tuvo varias contiendas con Piqué y las perdió todas. Casi igual que con Semedo. Pero es un jugador necesario y diferente. Atrae marcas. Repele la monotonía. Genera nervio y nervios. Habrá que esperar con él.

    Y de Messi, decir que agitó el partido 3 minutos antes de salir. Me hubiese encantado haber visto a Llorente frente a Messi en lugar de Casemiro. Al brasileño lo vi extremadamente nervioso en los primeros 5-6 toques que tuvo -los perdió en lugar muy delicado- y Leo lo atisbó desde que miró los ojos al medio brasileño. Creo que Carlos Henrique Casemiro no debería jugar más contra el Barcelona. Al menos de mediocentro. Es algo que Zidane ya intuyó y por eso ponía a Mateo Kovacic y Solari se ha percatado y coloca a Llorente. Incluso, en el Camp Nou, el mejor que ha jugado en la posición de mediocentro (Xabi Alonso aparte) ha sido Luka Modric. Aún recuerdo el recital que dio el croata ese día.

    Para la vuelta, veo favorito al Barcelona. En el Bernabéu es donde Leo Messi más daño ha ocasionado jamás a un equipo. El Madrid sufre muchísimo al argentino. Desde Mourinho no se consigue "anular" al 10 del Barsa. Y no creo que la solución pase por Reguilón, sino por el de siempre…

    Respond
  • Ricuevas 7 febrero, 2019

    Perdonad si utilizo un enfoque que no debo, pero creo que es un bajo rendimiento individual que determinó el partido. La actuación de Marcelo creo que fue muy muy muy mejorable, no solo en defensa, que es algo más común en él (el gol de Malcom es muy llamativo…) sino también en ataque.

    Entiendo las intenciones de Solari, pero ¿Os parece que ahora mismo compense que juegue para intentar recuperar no ya su mejor versión, sino un Marcelo "normal"?

    Respond
  • theblues 7 febrero, 2019

    Tema Marcelo. Aunque es cierto que esta temporada ha bajado sus prestaciones defensivas, lo cierto es que la banda de Marcelo lleva bastante tiempo siendo un claro punto debil del esquema blanco. Es algo que, en general, el Real Madrid ha pagado muy caro en competiciones domesticas. Muchos entrenadores en la Liga BBVA han sabido aprovecharse de eso. Pero, curiosamente, en la Liga de Campeones, Marcelo siempre ha merecido la pena.

    Que explicacion se le puede dar al hecho de que en esta competicion, practicamente siempre, las virtudes de Marcelo hayan pesado mas que sus defectos? Es una cuestion de motivacion? Es que el Madrid ha sabido proteger mejor a Marcelo en Europa? Es que la Champions se rige por unas reglas diferentes?

    Respond
  • Pablo 7 febrero, 2019

    @Xisco_Rincon, hablas como si el Barcelona jugase solo y solo de él dependiese ganar o perder los títulos. Se pueden hacer las cosas bien, se puede rotar como dios manda, se puede llegar fresco y descansado a los partidos clave y que llegue el rival y te gane. Se está dando, creo yo que en busca de excusas, demasiada importancia a estos temas últimamente para intentar explicar malos resultados, y normalmente la explicación viene de fuera. Hay otros equipos que pueden ser mejores. Se oye mucho "perdimos porque no descansamos" en lugar de "perdimos porque el otro fue mejor".

    Ya yendo al partido, a mi modesto entender ayer el Madrid fue superior en planteamiento e inferior en ejecución. Se nota la mano de Solari, pero no es mucho menos un equipo tan trabajado (sobre todo a nivel defensivo) como el Barcelona de Valverde. También veo favorito para la vuelta al equipo que tiene a Messi, pero el crecimiento que está teniendo el Madrid le hace para mi candidato a todo de nuevo (tal vez llegue algo tarde a la Liga).

    Sea como sea, se avecina un mes intensísimo que seguro disfrutaremos.

    Respond
  • Luismadrid1985 7 febrero, 2019

    @Ricuevas
    Cierto es que Marcelo no tuvo un buen día, y fisicamente no esta fino pero… se comió el solo la banda durante el partido, primero por la falta de calidad defensiva de su Vinicius y por la dejadez de Kroos. Carvajal en el otro lado tuvo la ayuda de Lucas Vázquez y Modric, y eso cuenta y mucho.

    Por eso creo que @theblues tiene una respuesta más lógica… En Europa el Madrid protege mejor a Marcelo. A un buen Marcelo, obviamente, no al que vimos ayer. Pero es que esencial para Solari tener un buen Marcelo y un buen Bale para luchar por la Champions… Lo sabe y por eso los pone y los va a poner, aun a sabiendas de que Vinicius se puede quedar fuera, que Bale por esa banda tiene menos potencial y que Regulón está mejor que el lateral brasileño.

    Respond
  • Fernandojb 7 febrero, 2019

    En general me patecio un buen madrid, de lo que venia incluso muy bien.
    El barca sin messi , pues es menos , pero el madrid en todo momento equilibro en el juego.
    Notas:

    _ siempre hay un olvidado, que es varane, ayer fue el varane de los mejores dias, no dio ni una opcion, jugando lejisimo , rapido, en fin suarez ni aparecio.
    _ modric intachable.
    _ para mi Carvajal estuvo flojo , o por lo menos aporto poco, siempre se dice marcelo pero para mi ayer carvajal estuvo muy difuminado.
    _ me encanto vinicius , estuvo esoectacular, para mi. Si esta un poco acertado rompe la eliminatoria.

    Buen final del madrid, yo el barca creo que va un poco mas tarde en la preparacion, en la.media les vi un poco flojos.

    Desde la optica del madrid , vi todo positivo, ritmo, presion , juego fuera de casa, jugo los 90 minutos , hay una base.
    Lo que si eatoy muy de acuerdo con la cronica que el madrid quiso matar muy pronto el partido,no lo trabajo arriba en principio, hizo mucho gasto, demasiado vertical , pero luego termino muy bien.
    El barca , creo que por preparacion estaba un poco atascado, pero parece que le falta algo cuando el.otro equipo le hace jugar con.mas separacion.

    Respond
  • theblues 7 febrero, 2019

    Tema Vinicius. Tiene una facilidad brutal para dejar su impronta en los partidos. Desde la irrupcion de Messi (y sin animo de hacer ninguna comparacion), hemos visto a muy pocos chicos de 18 años con esa capacidad de desequilibrio. Pero, como se ve claramente tambien, esta verde en dos cualidades importantes: su capacidad para decidir, y su capacidad para definir. Hasta que punto va a ser capaz de mejorar en ambas va a marcar sus limites como jugador. Pero si consigue aumentar bastante la eficacia de sus acciones, no hay duda de que puede ser un jugador brutal.

    Casi en un polo opuesto esta Gareth Bale. Sabemos de su calidad, de su potencial para ser un jugador determinante, y de que tiende a aparecer en momentos importantes (solo el y Ronaldo -ni los Messi, Etoo, Raul, Inzaghi…- han marcado tres veces en una final de Champions League), pero tiene una facilidad brutal para pasar desapercibido en los partidos. Es verdad que al final dejo alguna accion interesante, pero su impacto sobre el verde en los primeros 15 o 20 minutos fue nulo.

    Respond
  • Fernandojb 7 febrero, 2019

    Tema vinicius , esta jugando por su nivel ahora mismo, con lo que.esta jugando le.da para ser titular claramente.
    Otro tema es si llegara a ser un messi, un hazzard o lo que querais, que eso es otro debate y que nadie lo sabe.
    Lo unico claro , que con lo de ahora , aporta y mucho, si tuviera 27 y con este nivel jugaria igual.
    Porque en futbol para jugar no hace falta ser messi, se puede jugar sin ser el o tener su nivel, digo yo.
    Se puede analizar el partido , pero saber si va a.ser messi , o medio messi o un tercio pues no.
    Lo que si se esta viendo es que su evolucion y mejora va a.una velocidad que no suele ser habitual , ni su nivel a su edad , cuando la otra temporada casi ni jugaba en el flamengo.

    Respond
  • Fernandojb 7 febrero, 2019

    Y luego y termino.en el.barca hubo bastantes jugadores muy grises.
    _ lenglet muy justito.
    _ arthur pues muy gris.y un futbol y pases muy industriales,
    _ tampoco rakitic y busquet demasiado.
    – suarez , nada de nada.
    _ incluso alba estuvo difuminado.

    Se carga mucho en los jigadorrs del madrid , pero el barca fue.un equipo muy , muy terrenal.

    Respond
  • Xisco_Rincon 7 febrero, 2019

    @Pablo

    El Barça tiene a Messi, el mejor jugador con diferencia de los que he visto, tiene a Piqué, a Busquets, a Arthur, Luís Suarez… Para mí el Barça tiene un superequipo. Otros años te daría la razón, pero el Madrid ha ido perdiendo efectivos claves año tras año, y no los ha sustituido (excepto quizas Vinicius). Creo que, para mí, el Barça a nivel de plantilla mira a toda Europa desde muy arriba. El único problema que le veo, y es repetitivo con Valverde ya, es la sobreutilización de titulares.

    Pique lo juega todo, Messi lo juega todo, Busquets lo juega todo… Es cierto que eso siempre le ha dado mucha ventaja en la liga durante la primera vuelta, pero chico, no ver que eso acaba siendo un problema en marzo me parece poco creíble. Los problemas de Messi no son casualidad, y ojo, que ya verás que jugará el domingo y el miercoles… lo mismo Suarez, Piqué…

    El Barça ha fichado para tener relevos, pero para mí al entrenador le falta valentía para sacarlos, oye si pierdes un partido de liga, o te eliminan en la copa… pues mala suerte! pero como este año vuelva a caer en Europa como en los últimos 3 años… pues, lo siento, para mí la clave es la falta ABSOLUTA de rotaciones. Un dato Pique 32, Messi 31, Suarez 32, Busquets 30… El esqueleto del Barça… para mí varios jugadores que ese año (o el próximo) es su último año en su máximo, pero que evidentemente (a partir de los 30) el cuerpo les exige descansar algo más… cuidado con las lesiones musculares, son evidentes, si tu no le das descanso al cuerpo, el cuerpo ya se encarga de buscar por su cuenta el descanso, y no entiende de calendarios.

    Respond
  • Haiqueroelo 7 febrero, 2019

    Ayer me fascinó el partido de Semedo. El brasileño tiró movimientos de ruptura tanto por dentro como por fuera que dieron mucho espacio a Malcom, y aunque este estuvo bastante desacertado en los metros finales (salvo en el gol, que no era del todo fácil, por cierto), por aquí llegaron los mejores minutos del Barça en el primer tiempo. Me sorprendió que Messi no actuara un poco más tirado a banda, intentando emparejarse con un Marcelo que estuvo totalmente superado.

    Respond
  • AArroyer 7 febrero, 2019

    @Ricuevas

    No solo es un enfoque perfectamente válido, es que debe ponderarse y constar, sin duda. Marcelo está en uno de los momentos más bajos en cuanto a estado de forma, activación, confianza personal, que se le recuerda. Y el Barça lo aprovechó.

    @José Luis

    "Tengo para mí, que la entrada de Bale cuando lo hizo Messi no es casual. Messi no vuelve con su par, y Bale por ese lado tampoco. Malcolm y Vinicius sí lo hicieron."

    Yo aquí no concuerdo tanto. Creo que Vinicius fue muy irregular en el retorno y que no tiene ningún concepto defensivo aún en el 2×2, Semedo se le escapaba mucho. Cosa completamente normal, pero yo creo que Marcelo sufrió mucho tanto en el 1×1 como en el 2×1, obviamente.

    Respond
  • Lucas 7 febrero, 2019

    @Ricuevas.

    Solari está comentiendo errores de dificil entendimiento . Hoy , cada partido que Marcelo juega en busca de su mejoría ,acerca al Madrid de forma grosera a la derrota . No solo por sus imperdonables y continuos errores defensivos , es que ayer , cuando al Barça le costaba un mundo encontrar salidas ante la presión del Madrid , como siempre , las encontró a través de Marcelo , se limitó a darle el balón a su pieza más floja , Maicom , y este se libró de Marcelo sin apenas esfuerzo , no es casual que su mejor partido de culé lo hiciese ante el madridista .

    Respond
  • AdrianBlanco_ 7 febrero, 2019

    Hablemos de la superioridad defensiva de Gerard Piqué. Este tipo sigue siendo una bestia a la hora de proteger su área. Y lo mejor es que no se arruga ante nada. La mitad de sus acciones defensivas en el área de Ter Stegen, entre despejes y rechaces, llegaron en el último cuarto de hora. Hablamos mucho de otros nombres, y con razón, pero menudo mes y medio lleva Gerard Piqué. Muuuy parejo al de Sergio Ramos, por cierto.

    @Xisco_Rincon

    "El Barça tiene ahora mismo mucha calidad, más que el Madrid a mi modo de ver ahora mismo".

    Comparto muchos argumentos de tu exposición pero este me cuesta mucho. Y creo que el mismo partido de ayer, Messi a un lado, es el mejor ejemplo. En la primera parte el Real Madrid deja acciones de muchísima calidad individual, consiguiendo salir desde muy atrás a través de Sergio Ramos, Toni Kroos, Luka Modric, Marcelo y Karim Benzema. Es más, creo que esta calidad individual es una causa muy directa de la mejoría (sensaciones) que ha experimentado el Real Madrid.

    Respond
  • Fernandojb 7 febrero, 2019

    @adrianblanco

    pues para mi y de largo el mejor central ayer fue Varane, es que no dio ni una opción

    pique y el barca se hunde mucho en la defensa, eso es de valverde y le pudo costar algun gol, lo que pasa que fueron tiros pero les dieron a jugadores del barca.

    el madrid a traves de varane evito hundirse de esa manera.

    como he dicho un jugador muy poco valorado, bueno como modric, como kroos, .

    Respond
  • AdrianBlanco_ 7 febrero, 2019

    Por cierto, sin destacar ni jugar un gran encuentro, ha de valorarse la "atracción" de Coutinho sobre Carvajal. El '2' del Real Madrid se pasó todo el partido muy pendiente de brasileño. Le quiso vigilar de cerca en todo momento. Y eso, que también es causa del emparejamiento Lucas-Alba en la segunda parte, fue clave en la acción del 1-1. Carvajal ocupa una posición muy alzada del carril central, queriendo encimar la (teórica) recepción interior de Coutinho, y es entonces cuando Arthur detecta la ruptura de Alba. El gol de Malcom, que puede parecer un "churro" (hablando mal y pronto), en realidad esconde mucha pizarra detrás.

    Respond
  • Xisco_Rincon 7 febrero, 2019

    @AdrianBlanco

    Vale, es cierto que todos esos jugadores que nombras del Madrid tienen mucha calidad, ahora comparalos con los del Barça y dime quien tiene más gol!! Messi, Luis Suarez, Dembele, Malcom o Coutinho… es que para mí el Barça necesita muy poco para marcar… y al final de esto va el fútbol. El Madrid ficho a gente de muchísima calidad como Kroos, Modric, Isco… pero de gol, esta Bale, Benzema?¿?… y chico no me salen muchos más…

    Respond
  • Xisco_Rincon 7 febrero, 2019

    @Fernandojb

    Varane, Modric o Kroos no creo que estén poco valorados!!! Modric es balón de oro, Kroos está valoradísimo y a Varane lo habían propuesto a balón de oro también… yo no creo que esten poco valorados. Yo creo que a Varane la gente le tiene en el top 5 de centrales…. sin poner un orden, pero ahí. y tanto Modric como Kroos, posiblemente en la misma situación…

    Respond
  • AArroyer 7 febrero, 2019

    @Hiqueroelo

    Es que los movimiento ayer de Semedo, fuesen programados o más instintivos, hablan de varias cosas. Y es que el Barça sin Messi ya no puede supeditar los movimientos colectivos hacia un jugador en concreto, tiene que haber nuevos movimientos. Semedo ayer puede romper de esa manera y conducir, porque ni está Messi cerca ni la jugada puede pasar por Leo. El jugador tiene que interpretar el campo de otra manera. Con Messi, Semedo tiene que esperar a realizar algunas arrancadas. Cuando Messi significa tantas cosas, cuando no está él hay que inventarse otro sistema sobre la marcha, en vivo, porque no ha habido tiempo para entrenarlo. Semedo ayer decidió intervenir en ataque, y eso habla muy bien de él.

    Respond
  • AArroyer 7 febrero, 2019

    @theblues

    Yo creo que la inspiración técnica y jerárquica que ese grupo de jugadores tiene en la Copa de Europa, explica que un jugador como Marcelo compense continuamente. Es un "ahora no puedo fallar" al que te obliga una competición que desactivaron en 2014 y que hicieron suya año a año. Y creo que ha salido rentable construirse en base a las particularidades de Marcelo. A mí, más que su nivel, que es muy muy bajo, me preocuparía más donde está la aportación de Marcelo en el Madrid de Vinicius. No nos damos cuenta de lo que está transformando Vinicius, porque el juego cambia por completo, y Marcelo es que no sabe cómo sumar, es que Vinicius es un jugador que de momento hace todo lo que Marcelo no desearía para sus intereses como factor ofensivo del Madrid.

    Respond
  • Gal 7 febrero, 2019

    Se habla de cómo condiciona Messi pero hay otra ausencia que peso mucho ayer. Dembele.
    El Madrid presionó arriba y robo porque estaba confiado que Malcom, Suárez y Coutinho no eran un grandísimo peligro recibiendo con espacios si fallaba la presión.
    Pero se hubiese atrevido con Messi y Dembele? Yo creo que no.

    Respond
  • AArroyer 7 febrero, 2019

    @Gal

    Es que Dembélé probablemente sea el jugador que eleva al Barça al nivel que quiere ser como equipo. Es un jugador ultranecesario para Messi y Suárez, y ultradeterminante por cómo condiciona. Se notó muchísimo, sin duda.

    Respond
  • Balotelli8 7 febrero, 2019

    Tema Marcelo vs Malcom:

    Salvo que Solari le hubiera dicho a Marcelo antes de empezar el partido "oye, sal ahí, y no te preocupes de tu banda, no tienes marcaje asignado, diviértete" el brasileño tenía que haberse ido al banco a la media hora. Qué dejadez, qué falta de concentración. A día de hoy, el mejor escaparate posible para un extremo es que te defienda Marcelo. De hecho, en el gol de Malcom, ni siquiera ha llegado al área, teniendo a su marca a quince metros, cuando ya ha dado tiempo a que Alba termine la jugada y que el resto de la defensa madridista esté, literalmente, bajo palos.

    De hecho, corregir su posición perdida cuesta tres amarillas al Madrid en la primera parte (Llorente, Ramos y el propio Marcelo).

    Problema serio para Solari, me temo. Ahora mismo su equipo es realmente más competitivo con Reguilón de titular. Pero Marcelo hace falta si quieres quitarle la posesión a un equipo que quiera presionarte. Ayer los primeros minutos, hasta el gol, el Madrid domina el juego desde el eje Ramos-Kroos-Marcelo, y desquicia y descoloca a la presión blaugrana. El problema es que ese juego no se sostiene si, cuando no tienes el balón, tienes un agujero tan grande en la defensa. En solucionar eso va a estar que el Madrid compita por alguno de los títulos.

    Sería curioso encontrar una estadística del número de goles que le han marcado al Madrid esta temporada por la banda de Marcelo, o tras un grave error de éste, pero creo que esta temporada puede fácilmente doblar a cualquier otra.

    Respond
  • cac 7 febrero, 2019

    A ver si alguien me ilumina, porque veo que el Barca ayer echó mucho en falta a Ousmane porque no era capaz de hacer el campo profundo etc (los problemas de estos años) y así el Madrid podía presionar en segunda línea sin miedo a dejar metros detrás.
    Lo que me cuesta entender es porqué el Barca no hizo lo mismo de manera más marcada. Quiero decir, que igual que Luis Suarez o Coutinho no van a ganar desmarques a 30 metros, el Madrid no tiene a nadie arriba para lo mismo.

    Respond
  • Andrés Madrid 7 febrero, 2019

    Opinión no popular: El partido de Vinicius ayer es bastante discreto. Llevo semanas diciendo en Twitter que el chico me parece un gran talento,pero esta claro que no tiene ni tendrá la calidad para dominar el mundo. Puedo emtender que algunos compañeros madridistas el tener ilusión sea algo tan importante, y que el brasileño les da eso, pero es que la temporada del Madrid no puede depender de Vinicius, y si lo hace, pues muy mal vamos a quedar.

    Otro caso es el de Lucas Vasquez y "el esfuerzo, el sacrificio, el amor por el escudo" Señores todas esas son cosas son bonitas en una novela, pero resulta que ni el Lucas Vasquez más entregado de su vida puede compensar que el Madrid se quede sin la calidad de Bale para el tramo decisivo de la campaña. Entiendo yo que Bale y Marcelo terminaran activandose, esperemos,porque me parecen 2 de los 4 futbolistas mas importantes del Madrid.

    Respond
  • felipbras 7 febrero, 2019

    dos cosas.

    creo que se está dando demasiada cera a Marcelo la verdad, no hizo nada que no lleve haciendo varios años. Quizás como dice Alejandro el problema es más que al combinarlo con Vinicius a Marcelo no le da tiempo a unirse al ataque la mayoría de las veces, ayer sobretodo. Y en defensa hay que decir que el Barça gira el encuentro en el 1T no con Malcom, si no con la galopadas que se pegó Semedo. Hacían un 2×1 constante al brasileño que achicaba agua como podía. De verdad no vi tan mal al lateral izqdo. Y tampoco me parece casual que fue entrar Bale y Messi y Marcelo empezó a tocarla en 3/4 de campo del rival. Terminó el partido asomándose arriba y combinando. Tenía a alguien que esperaba su llegada por delante y nadie específico en la banda a quien vigilar. Y enlazo esto con el segundo punto.

    Me pareció muy extraño lo poco o nada que generó el Barça con el centro, cuando esta siempre ha sido su especialidad. Todo vino de un 2×1 a Marcelo o las pocas apariciones de Alba por el otro lado. De hecho con los cambios el Barça fue bastante a menos (si se puede decir eso cuando entra Messi) pero se puede ver claramente si se repasa el partido. Los blancos acaban teniendo las posesiones más largas al final y llegando con el balón arriba y con todo el equipo metido en campo culé. Cuando Malcom cambia de banda (entra Messi) Marcelo respira y en la otra banda siempre hay un 2×2 por culpa de la ayuda de L.Vazquez >> el barça queda cojo. Y cuando se va Malcom por Aleña es que literalmente no es capaz de atacar con criterio, apenas sufren los merengues en esa parte y eso que estaba Messi en el campo.

    Porque este segundo punto?? incapacidad del Barça o buen hacer blanco en su defensa del carril central?? Me da que L. Suarez + Coutinho tienen bastante que ver.

    Respond
  • theblues 7 febrero, 2019

    @Andrés Madrid

    Creo que las opiniones favorables a Vinicius con respecto al partido de ayer (y en general con respecto a su temporada) tienen en cuenta el hecho de que se trata de un chaval de 18 años ante su primer clasico. Con una vara de medir mas exigente, si, su partido de ayer es discreto. Pero es que es eso: sorprende el hecho de que lleve apenas 20 partidos con el Real Madrid (varios, al principio, con presencias testimoniales) y haya sido capaz de generar ya 12 goles (4 goles + 8 asistencias).

    Dicho esto, estoy de acuerdo en la idea detras de tu mensaje: que Vinicius se haya convertido en alguien importante en el Real Madrid habla bien del brasileño, pero habla peor del estado actual de su equipo.

    Respond
  • Zruspa 7 febrero, 2019

    Yo tambien soy de los minoritarios, a mi ayer Vinicius no me gustó. Mucha velocidad, si, pero bastante equivocado a la hora de asistir o definir. Si lo llega a hacer bien, la primera parte de va 0-3.

    Por lo demás, en la defensa muy bien los dos centrales (Varane imperial, y Ramos sosteniendose con una amarilla desde el principio, y encima ayudando a Marcelo). Carvajal muy gris, aunque tambien es cierto que su banda – por Jordi ALba + Coutinho) obligaba a un esfuerzo adicional. Y Marcelo ya está dicho, horroroso, juega andando, está fuera de forma)

    La media excelentes todos en la priemra parte, luego en la segunda Modric y Kross parecian algo mas cansados. Llorente de escándalo, que pena que se haya lesionado otra vez. CAsemiro muy nervioso, descolocado, perdiendo balones en el balcón del area, …

    Y arriba Vini flojito (y a pesar de todo creo peligro) Benzema soberbio y Lucas muy bien.

    Por favor, Reguilón, Odriozola y Llorente (cuando se recupere) a la titularidad ya mismo.

    Respond
  • Zruspa 7 febrero, 2019

    Felipbras

    Yo diria que muy buena defensa del cariil central (el gran peligro de este Barcelona). Tambien es cierto que Messi estaba medio cojo y esos movimientos fuera-dentro que hacen polvo a los rivales ayer no pudo hacerlos

    Respond
  • Zruspa 7 febrero, 2019

    Y termino (y prometo que ya me callo) es cierto que Vinicius de momento tiene un mundo que mejorar en asistencia y definición, pero eso que no llegará a mejorar para ser un crack … mirad donde estaba Mbappe hace un año, todo tosquedad, y donde está ahora …

    Respond
  • AdrianBlanco_ 7 febrero, 2019

    @Xisco_Rincon

    Y todos son muy buenos, por supuesto. Pero este mismo Barça, más allá de Messi, de la zancada de Dembélé, de la defensa en el área de Piqué y de Ter Stegen, se me vuelve a quedar algo corto para la Champions. Es solo una impresión.

    Respond
  • Óscar Martínez 7 febrero, 2019

    Creo, sin lugar a dudas, que vimos la mejor versión azulgrana de Malcom, y tengo la sensación que quizás se queda algo corto para el Barça. Sin embargo, otro que dio su mejor versión (Semedo) puede que le esté ganando la partida definitivamente a Sergi Roberto, por lo menos para los partidos importantes. Ya hasta se atreve ofensivamente (supongo que la baja de Messi algo tuvo que ver).

    Respond
  • AArroyer 7 febrero, 2019

    @Zruspa

    Aquí cuanto más se hable, mejor. Callados cuando estemos durmiendo 😉

    Respond
  • Eldayan 7 febrero, 2019

    @CAC
    Lo que me cuesta entender es porqué el Barca no hizo lo mismo de manera más marcada. Quiero decir, que igual que Luis Suarez o Coutinho no van a ganar desmarques a 30 metros, el Madrid no tiene a nadie arriba para lo mismo.
    Vinicius lo puede hacer. Además bale al 75% también; además ten en consideración que Busquets, Piqué y Lenglet no son los más rápidos del Oeste, precisamente.
    Si a eso le sumas que sus interiores tampoco son balas, entonces tienes una transición en defensa bastante terrenal como la del Barca.

    Respond
  • roumagg 7 febrero, 2019

    Si se quiere analizar en clave Champions, para mí lo único positivo del partido de ayer por parte del Real Madrid es que vuelve a confirmar que está en un muy buen momento físico, para mí mejor que en el año del doblete hace dos temporadas, con la única excepción de Marcelo. Y es ese nivel físico el que le permitió que la presión llegara antes que el juego. Ayer se ejecutó una presión muy exigente a nivel físico, porque esta no era una consecuencia de lo que hacía con balón, y se pudo msntener en los últimos minutos. Más allá de eso, no creo que sea un partido para que un equipo que ha sido lo que ha sido en la última década saque sensaciones positivas después de enfrentarse a un Barcelona sin Messi ni Dembelé. Aunque el partido de Keylor tras la inactividad sí que es una buena noticia.

    Por cierto, me pareció tremendo el partido de Arthur contra esa buena presión que hablaba del Madrid. Estaba casi solo en los primeros pases, contra una presión muy agresiva, a veces hasta de espaldas y sin nadie detrás, y no tembló ni un segundo. Además, los mejores momentos de dominio de su equipo se estructuraron con sus pases.

    Respond
  • Zruspa 7 febrero, 2019

    @AArroyer

    Es que no quería monopolizar :)

    @roumagg

    Cierto, salieron a un nivel de presión brutal, luego en la segunda parte bajaron algo (inevitable) y al final terminaron encerrando casi al BCN en el area.

    Y es cierto que no tenian a Messi ni a Dembelé, pero es que el Madrid tampoco tenia, por otros motivos, a Bale, Asensio ni a Isco. Se equilibra.

    Y una ultima, que no he visto que se haya hablado. Ceballos. Lleva unos partidos espectaculares, con un nivel fisico (en la presion) y de apoyos y circulacion (en ataque ) en la zona izquierda. Ayer no jugó y en cambio a Kroos no lo vi tan fresco. Con el ATM tendría que ser titular, con Reguilón y Vini por la izquierda cargan mucho el juego y desequilibran a la defensa contraria. Y si luego Modric y Odriozola por el otro lado están finos, puede ser un ataque brutal.

    Respond
  • Charlie Saa 7 febrero, 2019

    Más allá del tema Marcelo, que me parece una una mezcla de ver sus defectos ya conocidos "potenciados" por su mal estado de forma, me preocupa bastante el tema Bale por varias razones.

    En primer lugar, creo que hay un acuerdo tácito (al menos en Ecos) en que Bale sí puede ser un jugador decisivo, un jugador que aparezca en momento claves. Sin embargo, cuando entró ayer en el partido, literalmente iba 2 marchas abajo (más cuando entra en la banda de Vinicius, quien va siempre con el acelerador puesto). Lo anterior es algo repetitivo; Bale muchas veces va a una marcha distinta a la del equipo (y no precisamente para bien).

    En segundo lugar, puede ser una impresión, pero ayer precisamente lanzó varios desmarques, y siento que la amenaza al espacio que era el ciclón galés hace unos años no es la misma. Gareth no tiene la misma intimidación de antaño.

    En tercer lugar, Gareth no está siendo capaz de rellenar el área. Es claro que no se le pueden pedir los mismos movimientos que hacía CR, pero mi impresión es que Bale se está yendo a buscar el balón, no el arco.

    En cuarto lugar, ya no sé si es un tema Solari o Bale (lo digo por un partido en el cual jugaron Bale y Vinicius. En el primer tiempo, Vini jugó muy bien por banda izquierda, y en los primeros 15' del segundo tiempo cambiaron de banda), pero el galés pone un techo al equipo si va a jugar por banza izquierda.

    Para finalizar, no quiero que se interprete el mensaje como una crítica destructiva al galés. Como muchos, pienso que una de las principales claves en que el Real Madrid logre competir por títulos este año es activar al Bale, pero de momento no me está gustando lo que veo en el campo y no sé hasta que punto Bale está en realidad sumando.

    Respond
  • Mark 7 febrero, 2019

    La bajada de nivel respecto a los últimos años ayer se vio más que nunca, aunque es cierto que al Barça le faltaban Messi y Dembélé y que en el Madrid se supone que algunos titulares van a cambiar de aquí a Abril (y otros mejorarán). Solo el Madrid demostró una salida de balón potente, basándose en su increíble calidad técnica y sus automatismos ya adquiridos de épocas pasadas. En cualquier caso, como decía, ha habido una bajada muy importante a nivel individual, colectivo y táctico en estos equipos, aunque, aún así, a nivel puramente individual, no creo que haya otro equipo europeo con mejor once, aunque sí haya equipos mejores, sin duda.

    Partido igualado, para mí gusto, que un Messi muy renqueante no pudo desequilibrar.

    Sobre Vinicius, decir que como culé, ya me gustaría tenerlo en mi equipo, falta ver si le da la cabeza, pero tiene condiciones físicas,veremos hasta que punto, y parece también tener un potencial técnico muy alto. Es normal que la gente esté ilusionada, además está produciendo mucho ya. Impresionante lo de este chaval, él y Jadon Sancho son las dos sensaciones jóvenes de Europa.

    Sobre el Barça, rezar para que Messi esté bien cuando toque y que Dembélé compense las carencias de la pareja Suárez y Messi.

    Respond
  • Fernandojb 8 febrero, 2019

    leyendo las interesantes opiniones, me han surgido varios temas, aunque pienso que se esta siendo demasiado taxativo para bien con jugadores del barca ( semedo , arthur, y malcom ) y para mal con jugadores para el madrid ( Marcelo, y bale ) , no se me parece mucho tema esas cuestiones por un partido.

    a mi lo que me ha surgido :
    – dembele y messi , he mirado y creo que juntos solo han jugado un partido importante contra el chelsea el otro año en champion en casa, yo no he visto en partidos fuertes que hayan jugado los 3.
    no esta tan claro , que esa sea la eleccion en los partidos fuertes, yo me inclinaria mas como zidane de tener a dembele como revulsivo.
    – bale, al final tuvo el mismo efecto que messi o el resto de los cambios, ninguno, creo que se han sacado conclusiones excesivas en un partido que el final carecio digamos de ser a vida o muerte.
    – tema asensio , a mi me parece que esta volviendo, pero creo que a nivel de revulsivo , que fue muy importante en champion, tiene que jugar por la izda, de carril, yo le veo hay mas agitador.
    – tema llorente , a mi me parece interesante su aportacion , le dota de dinamismo al medio del campo, pena la lesion.

    y final , yo tacticamente lo principal vi la apuesta por modric de presionar mucho a arthur , en todo el campo y ahi se decidio mucho del transcurso del partido, siempre considerando que esa apuesta salia digamso mas barata al no estar messi.

    Respond
  • Xisco_Rincon 8 febrero, 2019

    @Mark

    El Barça puede tener un muy buen para Champions, pero para ello, debe cuidar a los jugadores claves que nombras, y algunos otros. Lo que le ocurre al Barça en los últimos años, es que con los esfuerzos de la copa + liga de febrero y luego la tensión Champions, varios jugadores llegan tocados… Y pasa lo del miercoles… Lo malo es que les pasa en la Champions y contra un equipo que se ha estado reservando para ese partido en concreto…

    El partido del miercoles, lo hace en Champions contra un PSG o un equipo en forma… y la primera parte acaba 0-3. Todos se dosifican para la Champions, pero con el Barça tengo la impresión que tiene toda la intención de ganar el triplete todos los años, y eso pasa factura física y emocional.

    Respond
  • Fernandojb 8 febrero, 2019

    @xisco

    en general ese relato que viene desde barcelona, de que el barca es mejor equipo que el madrid y que la diferencia es solamente un tema fisico en general me parece muy debatible.
    primero el madrid ha tenido un equipo al menos similar al barca estos ultimos años, su 11 titular era tan bueno al menos.
    de hecho los resultados entre ellos ha sido muy iguallados, 5 victorias, 5 derrotas y 3 empates desde la final de copa.
    – probablemente el barca por automatismos sea un equipo mejor para ligas que para digamos elimiantorias, digamos que españa le pasa igual , a nivel de liguillas de clasificacion sigue en unos grandes numeros pero luego ha sido un desastre.
    – el barca ha tenido como cosustancial unos resultados muy malos fuera en champion, en casa ha seguido siendo un equipo fortisimos, el madrid ha roto esa tendencia, especialmente con zidane, sus resultado fuera han sido extraordinarios , es ha sido su aportacion.
    – la utilizacion de la plantilla , ha generado disminucion de puntos en liga, pero ha preparado a jugadores para tener roles relevantes en champion , parece que el barca esta tomando esta idea.
    – la preparacion fisica tambien ha tenido que ver, y sobre todo rematar las eliminatorias si se podia, no especualr y luego un tanto de suerte por supuesto.
    tambien hay que decir que probablemente como se ha visto con guardiola, ese futbol en el dia a dia y con rivales menores da buen resultado, a gran nivel es mucho mas debatible.

    esto ya lo debatimos inmensamente, el madrid ha ganado 3 champion por tener un 11 titular como el mejor del mundo, una utilizacion de jugadores y tener una puesta fisica impecable, etc.

    decir que arthur, rakitric , y busquet son mejores que kroos , modirc y casemiro es mucho decir, lo mismo de semedo , pique, lenglet o umtiti y alba que carvajal, varane, ramos y marcelo .

    arriba pues casi que igual.

    el madrid rompio la importancia de jugar fuera en campos historicos, el barca al revés nunca pudo con esas cuestiones.
    y no una vez sino continuado en el tiempo.

    Respond
  • Xisco_Rincon 8 febrero, 2019

    @Fernandojb

    No se muy bien que viene desde Barcelona (ni soy, ni vivo allí), e incluso, como comenté anteriormente, el Madrid para mí ha tenido un equipo titular a la altura del Barça, y ha tenido mejores suplentes. Pero esto no es así este año ya, el Madrid ha perdido mucho.

    En cualquier caso, Viendo el resto del mensaje, estamos más de acuerdo de lo que crees… Como he dicho arriba en más de un mensaje, es que el Barça llega regular a la fase decisiva de la Champions… Pocos titulares con demasiados partidos, un febrero a reventar de partidos de copa a cara de perro etc.

    No me sorprende que la liguilla sea buena… el problema, para mí, es que el Barça pone demasiada carne encima del asador en febrero (con una rotación ínfima), lo que le deja tocado en marzo y abril…

    En cuanto a las comparaciones que haces… bueno que, como ya he dicho, que Kroos, Modric o Casemiro son muy buenos, el problema del Madrid no está obviamente ahí, el problema sigue estando arriba, no es casualidad que Vinicius, estando lejos de ser un jugador hecho, este aportando tanto. El Madrid tiene un deficit de gol importante arriba, y el Barça tiene mucho gol… ahí está una de las diferencias más grandes entre estos equipos ahora mismo.

    Te lo digo claro, si ayer el Barça tiene a Messi en óptimas condiciones… yo creo que no estariamos hablando de un empate… (incluso con Dembele, o un Coutinho real)… Hablando en plata, hasta Luís Suarez está de aquella manera. Mientras que del Madrid, yo solo veo a Bale por debajo de su máximo arriba. Que sería una enorme mejorá si se pone en forma claro.

    Sinceramente, este año, para mí el Barça tiene mejor equipo y posibilidades en global… Que Valverde siempre use a los mismos tiene poca explicación para mí.

    Respond
  • Fernandojb 8 febrero, 2019

    @xisco
    primero es que en general no estoy de acuerdo.

    el madrid le eliminaron en la copa rotando, pues es una opcion del barca rotar, ha rotado y ha perdido, como le pasa al madrid, pues es una opcion.
    en liga, pues lo mismo llevaba el otro año 18 puntos, este 8 pues es una opcion rotar, y entonces perdera puntos, pero eso se decide.
    el aspecto fisico pues lo mismo, son decisiones, tampoco se si el barca con el perfil de los jugadores tiene tanta mejora fisica , no lo se.
    al final el barca opto por jugarselo en la copa y va no se cuantos seguidas y el madrid por la champion, pues son decisiones.

    luego hombre tu dices que el barca tiene mas calidad y yo digo que hombre que al menos es debatible que tenga mas, tampoco digo que el madrid tenga mas, para eso se juega, digo yo.

    y luego lo de la plnatilla mejor, pues hobre el otro año en el banquillo en roma estaban dembele, coutinho creo, alcacer, etc, este año pues parecido,

    otra cosa es que el barca tiene unos automatismos tan enormes con messi, y que jugaba siempre que los jugadores no aportaban nada, fuera de eso, enormes jugadores, cosa que zidane si hizo con respecto a ronaldo.
    este año , para mi es la novedad, mas alla de descansos, que parece que se esta potenciando otro juego, a otros jugadores, porque eso también se trabaja.

    el barca no ha rendido en champion porque fuera ha tenido unos resultados catastroficos
    en estos 3 años en eliminatorias de 6 partidos fuera ,, se ha quedado sin marcar en 4,
    perdio 2-0 contra el at madrid, perdio 4-0 contra el psg, perdio 3-0 contra la juve , perdio 3-0 contra la roma .
    fuera metio 3 goles en 6 partidos, en casa metio 19 goles , solo uno sin marcar.
    resumen, el partido del madrid en el nou camp empatando y con esa imagen, sin messi , pero en el nou camp supone bastante para este madrid, que venia de muy malos resultados fuera.
    un equipo que tiene esa diferencia, pues digamos que solo eso del fisico, de la copa y demas no puede ser.

    Respond
  • Pique51 8 febrero, 2019

    @FernandoJ&B

    El tema es que al Barça se le da casi mejor el Bernabéu que el Camp Nou, para mí el resultado para el Barça es bueno, teniendo en cuenta que jugaba sin sus dos jugadores más desequilibrantes.

    Por cierto no sé qué partido viste para decir que Arthur estuvo muy gris. Modric jugó con que arbitrará Lahoz porque solo pudo parar al brasileño con repetidas faltas.

    Respond
  • Fernandojb 8 febrero, 2019

    @pique

    en efecto estoy de acuerdo, curiosamente el campo fuera que mejor se le da al barca es el bernabeu,, es una curiosidad.
    y por eso creo que no salieron descontentos.
    pero eso no quita, que a nivel madrid el empate y con el juego en el nou camp vaticina recuperación, contando el tema messi, por supuesto. el nou camp sigue siendo un campo que pesa mucho, y lo repito considerando que no estaba messi, por supuesto.

    bueno señalo lo de arthur porque en el 5-1 fue paradigmatico, y para mi lo del otro dia cortocircuito el canal de pases, eso si teniendo en cuenta que no estaba messi, que tambien baja a abastecer.
    para mi fue clave, modric le saco de punto y de posicion , siempre tuvo que estar en recorrido, moviendose y eso repercutio luego en rakitic y busquet ( este tambien con llorente lo tenia peor que con casemiro )
    es una opinión , no lo diga como irrebatible o incluso acertada.

    eso es como el debate bale y semedo y marcelo, la realidad es que salio bale y semedo ya no subio, curiosamente marcelo hizo de marcelo , el partido igualado , fuera, al final, y termino subiendo cuando mas.
    pues son visiones, marcelo hizo de marcelo para bien y para mal.

    Respond
  • Xisco_Rincon 8 febrero, 2019

    @Fernandojb

    Otra vez es lo mismo, claro que el año pasado estaban todos… El Barça no ha bajado nivel. Cuando digo que el Madrid ESTE año está peor, es porque creo que es el Madrid el que ha bajado el nivel de su plantilla… Cosa que ha ido pasando poco a poco.

    De hecho yo cuando hablo del bajo nivel del Barça en Champions, lo hago independientemente del Madrid. El nivel del Barça en Champions ha sido muy bajo estos años, comparado consigo mismo, no porque no la gane como el Madrid, porque se estanca en cuartos una y otra vez, independientemente del nivel del rival. Para mí, la culpa la tienen la falta de rotaciones, cuando de hecho, yo creo que tiene para rotar… Luego vienen quejas de lo mal que está uno u otro, pero es que unos han jugado demasiado y otros demasiado poco. En cuanto a lo que uno apuesta por la copa y el otro por la Champions… bueno no creo que nadie ponga la copa por delante, y menos los jugadores del Barça. Es el entrenador que los pone, y si te ponen vas a ganar… Para mí, eso es un error de planificación.

    En cuanto a la vuelta de la copa, dependerá como este Messi, si Dembele esta bien, o de si no hay más bajas. El domingo el Barça va a Bilbao en un partido muy duro, y muy importante (ya que Atlético y Madrid juegan juntos), seguro que saldrán los titulares… Por enesima vez en un mes. Y si se pone mal tendrá que ir Messi al rescate, por enésima vez.

    El miercoles, por ejemplo, Messi no hacía falta que jugara, estaba al 40%, era obvio. Para que lo pones si lo que necesita es descanso? Entiendo lo de Bale en el Madrid, este necesita minutos.

    Respond
  • ruqueyo 8 febrero, 2019

    Fue un partido muy disputado y luchado por fuerzas muy equilibradas, pero en el que a pesar de que el 1-1 en el Camp Nou en teoría beneficia al visitante, que es el Madrid, en realidad el que salió beneficiado fue el Barcelona, sobre todo por cómo se desarrolló el partido, que de entrada partía con la constatación de que Messi no sería titular por el golpe del Valencia, y que empezó peor aún con el 0-1 de Lucas en los primeros compases del partido. Pero todo esto duró poco, fueron 15-20 minutos en los que al Barça se le vio desarbolado, poco a poco cogió el mando del partido y ya en la segunda parte borró al Madrid del campo y la suerte es que sólo consiguió empatar. Todo abierto para la vuelta en el Bernabéu, pero no olvidemos que este Barça ha estado sin Messi en 60' y con un Messi al 50% en 30', y además, sin Dembelé, que estaba en estado de gracia antes de la lesión. Si no hay ningún cambio hasta la vuelta, este mismo Barça con un Messi al 100% y con Dembelé recuperado, sin duda es claro favorito a pasar a la final de Copa.

    Por otro lado, partidazo de Semedo, que ya este fin de semana hizo méritos y un muy buen rendimiento de Malcom, que ha aprovechado sin duda la oportunidad que se le brinda, me alegro por el brasileño, creo que se lo merece y que si sigue en esta línea, el Barça habrá ganado un gran jugador.

    Respond
  • Fernandojb 8 febrero, 2019

    ©pique
    Acabo de leer la.lesion de arthur.
    Que igual es mala.suerte , pero el ritmo del otro dia de modric fue animal, durisimo , insiportable.
    Siempre he dicho modric tiene partidos inhumanos , el del bayern siempre he dicho que fue.inhumano , el otro dia fue enorme.

    Un jugador enorme , este madrid no.se entiende sin el, guardiola.parece que tampoco lo.entiende y eso que.tiene a de bruyne hasta que lo ha reventado..

    Respond
  • Rulas95 9 febrero, 2019

    @Fernandojb
    Leo tu análisis, y estando los del Madrid tan bien, y los del Barsa a un nivel tan pobre, pudiera parecerme que el resultado fue un 1-3 o un 0-2, sin embargo yendo al partido veo que es un 1-1, en el que el Ter Stegen no hizo una sola parada, y en el que el Barsa dio un larguero, erro un mano a mano y Keylor tuvo que intervenir en una ocasión…Por cierto en lo referente a la lesión de Artgur inhumanas fue el numero de faltas que hizo Modric (6-7 llegué a contar)…

    Por el resto concuerdo bastante con los comentarios a nivel general, me pareció que vimos un partido buenisimo de los 2 centrales del Madrid y de su delantero centro, entre estos 3 mantuvieron y levantaron al equipo en todo momento. En lo referente a Vinicius bastante de acuerdo a nivel general, fue un partido mediocre (Cosa normal en un niño de 18 años,que por cierto ha habido un comentario de alguien que dijo que Mbappe con 18 años, era muy rigido y demás, no debimos de ver el mismo Mbappe…bueno ahora tiene 19 creo…) de echo, viendo las estadisticas de Vinicius, nuestran que, 0 tiros a puerta, 1 fuera, 4 intentos de regate donde solo le salió 1, 6 pases precisos (46%) y 14 duelos donde solo ganó 6….

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.