"Las victorias del Madrid de Julen fueron (salvo al Girona) por la mínima y no realizando ningún contragolpe"

A ver, que es obvio que Julen no cumplió unos mínmos, y que es parte responsabilidad suya en gran parte del desempeño durante su mandato, pero se ganó 3-0 a la Roma, 4-1 al Lega, 1-4 al Girona y 2-0 al Getafe. Que obvio que buen juego hubo poco, pero vamos que partidos ganados por un gol, Zizou tiene para dar y regalar, y con goles en últimos minutos ya ni te cuento

Un Madrid sin velocidad ninguna permite que el rival pueda adelantar líneas 20-25 metros. Y a pesar de contar con Marcelo, Ramos, Modric, Kroos y Karim, esa presión asfixia al Madrid. Las victorias del Madrid de Julen fueron (salvo al Girona) por la mínima y no realizando ningún contragolpe. Eso mismo pasó con el Villarreal. Pero peor encima, pues no se tenía ni la posesión. Paradigmáticamente, fue tras una serie de 2-3 minutos de toques blancos excelsos, cuando el Villarreal robó una pelota y gol. Bueno, robaron 2 pelotas. Una estuvo a punto de ser gol, y la otra fue el tanto de Cazorla en área chica de cabeza (¿?) Ese momento de tocar, tocar y tocar provocó que muchas piezas del Madrid se movieran por muchos lados (es lo que provoca Isco) y tras una simple pérdida, coge a todo el equipo desubicado.

Sinceramente, estoy deseando que acabe la temporada de fútbol por culpa del Madrid. Lo peor está por llegar. He visto demasiado fútbol como para atisbar esto. Y eso que la temporada futbolística viene cargada de buenos y emocionantes partidos. Ese Liverpool, ver al PSG y City en Europa, el ATM-Juve, el irregular Barsa que parece encontrar la senda de victorias, el Dortmund, el Sevilla, el Ajax, el Oporto… Pero siento una profunda tristeza por este Real Madrid de mi alma.

@Gravesen

¿El Madrid de Luxemburgo? Recuerdo grandísimos partidos de aquél Madrid. Este es el Madrid de López Caro…

Por cierto, tremenda la que pueden liar en la segunda vuelta Cazorla y Fornals si el Villarreal crece en confianza y sistema.

Aqui se juntan varias cosas. La piedra angular del Real Madrid en la ultima decada, el que te hacia empezar ganando 1-0, ya no esta. El director de orquesta, probablemente el mejor centrocampista de esta decada en el futbol mundial, ya sobrepasa con holgura los 30, y le pesa un Mundial superexigente. Y otros jugadores, de alguna forma, se han cansado de ganar y su actitud sobre el campo no es la misma -entiendo que es un proceso algo natural en muchos deportistas despues de ciertos exitos; hace no mucho decia Carolina Marin, una bestia competitiva, que le habia costado volver a competir tras ganar los JJOO-.

Y es que realmente el Madrid esta en un punto muy preocupante. Hace no mucho, mirabamos el once de los grandes europeos (Barcelona aparte) y costaba encontrar jugadores que fuesen titulares en el Real Madrid. Hoy en dia, sobre todo en el aspecto ofensivo, es al reves: el ataque de los PSG, Liverpool o Juve parece estar bastante por encima de lo que tiene el Real Madrid.

En estas, y aunque no parece muy por la labor, yo creo que no le queda otra a Solari que apostar por Isco. En un Real Madrid con una calidad diferencial bastante limitada (para la elite), dejar a Isco en el banquillo es un lujo que no te puedes permitir. Es verdad que el andaluz no ha estado bien hasta ahora, pero me cuesta mucho ver a Solari triunfando en ese banquillo sin que Isco tenga un papel importante en el proyecto.

Solari es un entrenador muy plano, amigable con sus jugadores como Zidane pero sin la ascendencia del francés. El panorama es muy complicado para el Madrid. Sufre en cualquier contexto y eso que Solari no ha tenido un calendario leonino. Ahora que llegan equipos con más calidad individual y colectiva, solo cabe esperar que surja una figura individual (Bale, Courtois, Isco, Ramos) que capee el temporal como pueda y evite un riesgo que no se menciona y a día de hoy me parece muy real: la posibilidad de quedarse sin champions.

"Tuiteaba que la diferencia enorme entre el Solskjaer y Solari, viniendo ambos entrenadores a sustituir en una situación de emergencia por cambio de entrenador, que el primero había cambiado el esquema y puesto a los mejores jugadores con coherencia para potenciar sus cualidades y el otro no".

Te lo compro. Los dos han tratado de encauzar los resultados de la manera más rápida posible. De hecho, el propio Solskjaer lo reconoció el otro día en una entrevista a SkySport. Aunque con caminos muy distintos, como dices. Uno ha apostado por el talento (que tiene mucho de mediocampo hacia delante, por cierto) y el otro por el orden. Y aunque dudo del recorrido que vaya a tener la pizarra del Manchester United, lo cierto es que parece la opción más coherente de acuerdo al nivel técnico del que dispone. Ya lo decía más arriba, pero el mensaje que transmite el Real Madrid después del 1-2 es muy, muy significativo.

Sobre todo porque, más allá de esto, empiezo a dudar seriamente de que la pizarra de Solari tenga mucho más que mostrar. Es en lo que él cree, en lo que él creyó en el Castilla, y de ahí parece difícil que vaya moverse.

Lo más curioso de todo es que, por el momento, tampoco está siendo un proceso de "atrás hacia delante". El equipo no se está haciendo fuerte desde lo defensivo y desde ahí está creciendo, sino más bien todo lo contrario.

@AndrésMadrid

La cuestión es cómo puede relucir esa calidad dentro de un sistema tan rígido. Empezando por Benzema, que está jugando muy solo arriba, pasando por Bale, que jugando por izquierda creo que se le reducen muchas posibilidades, o el propio Isco, que ayer cuando entró jugó mucho tiempo muy abierto defendiendo el espacio.

No sé si este mismo plan le va a permitir al Real Madrid tener mucho recorrido en las tres competiciones.

Tuiteaba que la diferencia enorme entre el Solskjaer y Solari, viniendo ambos entrenadores a sustituir en una situación de emergencia por cambio de entrenador, que el primero había cambiado el esquema y puesto a los mejores jugadores con coherencia para potenciar sus cualidades y el otro no. Solari además lleva más tiempo como para haber cambiado esas medidas de urgencias. Lo que pudo entenderse en un momento de zozobra como una medida lógica de ajuste para salir del paso por no tener tiempo para ensayar nada distinto, se ha convertido en testarudez y persistencia en un sistema rígido y encorsetado que no beneficia a ninguno de tus mejores jugadores. Bale a pierna natural, mal perfilado para salir pitando. Lucas Vazquez sin jugadores en el area para dar sentido a su jugada. Un centro del campo sin capacidad ni de llegar al area contraria, ni de proteger la propia. Una defensa con un espacio entre Ramos y Marcelo, y Marcelo y la línea de banda que cualquier jugador desde nivel cadete podría aprovechar. Demasiados defectos para un equipo profesional. No puedo estar de acuerdo con Kapotillo. Lopetegui se mato solo. Y había que cambiarlo porque tuvo un plan, reculo para dar galones al vestuario y luego ya no pudo volver al plan perdiendo al vestuario. Lo único que no se puede hacer en estos casos es iniciar una operación de trasplante de corazón sin tener un corazón que trasplantar. Que había que echar a Lopetegui para intentar cambiar una dinamica que ya no era mejorable, sí. Que Solari no puede ser el entrenador a la vista está. Muy grande le queda. La plantilla es la que es. Pero se le puede hacer un Solskjaer.

Y pese a todo, el Real Madrid consiguió remontar un resultado que tuvo empinado a base de balón parado y juntar muy buenos minutos de futbol. Que el balón parado está bien como recurso recuperado cuando tienes un sistema que genera tan poquitas ocasiones de gol, y las que genera, son de tan mala calidad. Pero esto requiere que también sepa defender el propio area.

El cambio de Bale por Isco, por fatalidad del gales, consiguió muy buenos minutos del Real Madrid. Con aumento sensible en el número de pases, calidad de la posesión y una fluidez en la circulación de la que carece el sistema inicial de Solari. No obstante, como ya pasara con el Isco-sistema del año pasado de Zidane, es un equipo sin capacidad de hacer daño. Y cuando un equipo la única finalidad que tiene es tocar el balón, sin capacidad de marcar gol, el equipo rival espera y en cualquier momento tienes una pérdida, un despiste y te meten un gol. Con ello, tener el balón y tocarlo carece de todo sentido. Porque no tienes ninguna capacidad de marcar gol. Ansiedad, prisas y desorden a partir de aquí.

Reiterándonos. Paso lo que paso, porque ni Villareal, ni Real Madrid son capaces de controlar nada de lo que pasa en un partido ni tener determinación para hacer que suceda. Es decir, no son capaces, ni los unos ni los otros, ni queriendo de: a) tener el balón. b) conservarlo. c) moverlo para generar ocasiones francas de remate d) recuperar el balón o e) defenderse de la posesión o transición rival. Y así, los partidos desembocan en que gana (o menos pierde) el que más y antes está inspirado y desespera al rival.