El Barça lejos del área | Ecos del Balón

El Barça lejos del área


El FC Barcelona afrontó el tercer duelo consecutivo en el que su rival, en este caso la SD Eibar de José Luis Mendilibar, le planteó un partido muy lejos de las dos áreas. Después de visitar el Coliseum y de medirse al Levante de Paco López en la Copa, el cuadro de Ernesto Valverde volvió a centrar todos sus esfuerzos en superar la primera línea de presión rival. Con Busquets de nuevo por delante de los dos centrales, retomando así su posición como pivote en el 4-3-3, el conjunto armero logró que casi todo el encuentro se jugase a muchos metros de su portero. Un escenario en el que Suárez, que se impuso en 7/9 duelos y completó 2/2 regates, volvió a hacer de las suyas: ganó metros, fijó centrales y celebró 2 de sus 3 disparos.

Andoni Azkargorta: “Obligamos al Barcelona a jugar hacia atrás. La diferencia es que en el inicio del segundo tiempo le han metido más velocidad, siendo más verticales, y es cuando han roto el partido. Nos ha penalizado el inicio del segundo tiempo, cuando han tenido más ocasiones. Hicimos un buen primer tiempo, teníamos el partido donde queríamos, dificultando la salida del balón rival con la presión alta, y terminamos jugando muy bien”.

Con Coutinho y sin Dembélé en el once titular, el planteamiento de José Luis Mendilibar fue más coherente aun si cabe. Ordenado en un 4-1-4-1, con Sergi Enrich como hombre más adelantado, el Eibar trató de incomodar la salida de balón del Barça mediante una presión escalonada. Con Jordán por izquierda, muy pendiente de Rakitic, con Escalante por derecha, haciendo lo propio con Arthur, y con Diop por detrás de ellos dos, encargado de morder cada recepción de espaldas de Busquets, el equipo vasco estableció así una serie de vigilancias que, con Orellana y Cucurella por fuera, también hizo extensible a los laterales (Jordi Alba y Sergi Roberto) y por supuesto a la línea de ataque (Coutinho, Suárez, Messi). De este modo, con la defensa a escasos 5 metros por detrás de la divisoria, el Eibar no consiguió recuperar muy arriba pero sí acortar la propuesta de Valverde. Un escenario en el que el Barça solo consiguió ser profundo mediante el envío sobre Alba, que rompía en la ruptura a la espalda de Fabián Orellana, y los toques de Suárez.

Para romper con esa presión, Valverde consideró oportuno que fuese Rakitic, desde el interior derecho del 4-3-3, quien buscase recibir por detrás del mediocampo armero. De esta guisa, con Sergi Roberto muy abierto, Messi moviéndose por dentro y Rakitic situado en un escalón medio entre ambos, el FC Barcelona pretendió escapar de la presión de manera muy vertical: mirando de abajo arriba. Aunque no fue hasta la segunda parte, y después del 1-0, cuando consiguió que esto fuese realmente efectivo. Un guion que Luis Suárez adaptó para su equipo, sacando a relucir todo su repertorio técnico + táctico, y que Valverde quiso preservar después.

Luis Suárez volvió a darle mucha profundidad al FC Barcelona

El FC Barcelona acabó el encuentro en un 4-4-2 con Rakitic-Vidal en mediocampo, Coutinho (por izquierda) y Dembélé (derecha) por fuera, y Messi-Luis Suárez arriba. El mismo esquema, dadas las circunstancias, que empleó el Eibar una vez decidió volver a recuperar el equilibrio numérico entre el doble pivote y la pareja de atacantes. Aunque en esas el partido ya era propiedad del ‘9’ del Barça. Moviéndose constantemente, yendo al apoyo, bregando con los centrales y tirando desmarques de ruptura por dentro y hacia los lados, el punta uruguayo fue, por encima incluso de Messi, el futbolista más destacado de los 28 que se vistieron de corto. Una actuación plagada de detalles, repleta de gestos de una calidad abrumadora por parte de Suárez, con la que el FC Barcelona, más allá del resultado, logró rescatar varias lecturas. Y todas ellas se resumen en lo mismo, con lo que esto mismo conlleva: Luis Suárez, a sus (casi) 32 años, es indispensable para el Barcelona. Para todo.


15 comentarios

  • Peter Parque 14 enero, 2019

    No estamos jugando muy bien, o matizando, no estamos dominando como se esperaría, pero en liga donde el Fbc suele salir al 60% y los rivales al 200% este tipo de partidos son los que dan títulos.

    Por otro lado, Suárez, qué gran noticia, si mantiene el nivel para los meses de CL, le respetan las lesiones, y recuperamos a Cou que aún no está a su nivel, tenemos grandes posibilidades en la champions, el equipo está mejor y tiene más armas que el año pasado.

    Sólo me preocupan Rakitic y Busquets que están mostrando signos de mucha fatiga, y el hecho de no tener recambios de garantías en la posición de central.

    Respond
  • miguel angel 14 enero, 2019

    Es increíble que en el minuto 60 con 3-0 en el marcador y con el Eibar casi rendido no se diese descanso a Luis Suarez y a Messi. Esto se pagará mas adelante cuando lleguen a los partidos decisivos de Champions totalmente quemados por no dar minutos valiosos de descanso en partidos como el de ayer. Ahora llega la vuelta de octavos de copa y hay que remontar, si se pasa la eliminatoria vendrán los cuartos y veremos qué depara el sorteo. Si toca un rival fuerte ¿cuando descansan Luis Suarez y Messi?, ¿para qué estan en la plantilla jugadores como Denis Suarez, Malcom o Aleñá?.

    Respond
  • asce 14 enero, 2019

    Como veis al Barcelona esta temporada? No se está quedando un poco en tierra de nadie? La verdad es que a veces tengo la sensación de que no se juega a nada, es un poco una ruleta rusa y confiar en las individualidades.

    Respond
  • AArroyer 14 enero, 2019

    @asce

    Para mí es clave que a las eliminatorias Champions lleguen bien Dembele y Suárez. El trabajo de Valverde parece llevar, desde otras decisiones tácticas, el mismo camino que el de la temporada pasada, con Arthur como pilar ganado para la causa y una estructura sólida para competir contra quien sea, pero que vuelve a necesitar del punch de algunos jugadores para desbordar al top-8 europeo. Por eso, uruguayo y francés me parecen los termómetros de la temporada, y de algún modo son dos jugadores que Valverde "no tenía" la temporada pasada.

    Respond
  • David de la Peña 14 enero, 2019

    @Peter Parque

    Al final es un poco matizar lo que Valverde considera jugar bien. Hablamos de un buen entrenador, pragmático, que sabe encontrar vías hacia los triunfos, y ayer fue un buen ejemplo. Alineción de Coutinho y Arthur para salir de la presión del Eibar, Luis Suárez en los apoyos y transitar rápido.

    Es verdad que no es el día a día que espera el Camp Nou, pero también es justo decir que la plantilla tampoco es la misma que cuando esto era posible. En mi opinión, hay ahí una línea en la que es complicado valorar las distancias entre buen juego y posibilidades.

    Respond
  • Ubriel 14 enero, 2019

    @David de la Peña

    ¿Posibilidades? Dale este equipo a Quique Setién…

    Respond
  • Fernandojb 14 enero, 2019

    @ubriel

    pues yo no tengo tan claro , que Setien le saque mas partido a este equipo.
    en liga desde luego que no, creo que Valverde en ligas es dificil mejorar, conoce muy bien la liga, los otros equipos, los tiene estudiados, etc.
    ya se vio en el athletic, otra cosa ya es fuera de este contexto.
    Y en champion, es como Guardiola, a mi el city de este año en contexto champion me parece un equipo mas poderoso que el otro años, y se vio contra el liverpool fue un equipo menos de diseño pero mas competitivo, en todos los contextos, sobre todo con balon , sin asumir tantos riesgos.
    y setien parece mas un entrenador que sus victorias se maximizan por el contexto tactico, pero que que al final no hay esos resultados tan buenos.

    Respond
  • MBR 14 enero, 2019

    @Fernandojb

    ¿Me estás diciendo que Setién no está haciendo competir al Betis?

    Antes de su llegada el equipo fue 15º en la liga (39 puntos). El año pasado, su primera temporada, hizo que el equipo quedase 6º (60 puntos).

    Asimismo, clasificado para eliminatorias en UEFA y luchando por entrar esta temporada en Champions, peleando con el Madrid.

    Además de eso, es un equipo con personalidad y que da gusto ver jugar, entretenido.

    Creo que, teniendo a Messi, Setien ganaría la liga entrenando al Barcelona sin ninguna duda, además de hacer que los partidos no fueran soporíferos.

    Respond
  • Señor Jones 14 enero, 2019

    ¿Qué os pareció el tramo del barça que pasó a 4-2-3-1? ¿Lo véis una posibilidad ante equipos más grandes en escenarios donde no tenga que remontar?

    Respond
  • Balotelli8 14 enero, 2019

    Me temo que a Valverde le importa más bien poco que su equipo pueda "pecar" de aburrido a ojos del público blaugrana. Y probablemente gracias a eso va a ganar la liga cómodamente. Las competiciones domésticas son para equipos aburridos, constantes en el esfuerzo, y con un delantero inspirado.

    @SeñorJones

    Creo que con ese dibujo el Barca junta a sus mejores jugadores, y que puede ser muy útil en contexto champions, pero dudo que Valverde vaya a alinear a Coutinho y Dembelé de inicio a menudo.

    Respond
  • Mark 14 enero, 2019

    Sobre el 4-2-3-1 o 4-4-2, hay un equipo que tenga mejor once titular que el Barça usando este sistema? Yo creo que viendo el bajón que han pegado algunos jugadores del Madrid (Modric, Marcelo y Bale aún cuando está sano) no lo habría.

    Creo que sería la mejor forma de que jugarán Cou y Dembélé juntos, y potenciados, y de ver a una mejor versión de Rakitic que no es TOP jugando con ese rol, pero casi.

    Colectivamente está claro que hay mejores equipos como el City, la Juve o el Liverpool y, probablemente, en una liga a muchos partidos, estos equipos serían ligeramente superiores, por lo menos.

    Respond
  • NRG 17 enero, 2019

    Mark yo creo que en un torneo largo como la Liga ninguno de esos equipos le tose al Barça de Messi. No lo ha hecho ni el Madrid que con un plantillón ha rascado un 2-3 ligas en una década. Otra cosa es la Champions. Pero a regularidad a Messi no le tose nadie en mi opinión.

    Respond
  • Fernandojb 18 enero, 2019

    @nrg
    Eso es como decir , que es la misma hipotesis, que.el madrid de zidane no se entienden sus 3 champions sin el reparto de esfuerzos en liga , y copa para estar en plena forma en champion.
    Es decir que el otro año ganar una liga por 18 puntos y seguir perdiendo siempre fuera, era una necesidad mas de reafirmacion del entrenador que del barca como equipo, que zidane no necesitaba.

    La realidad es que el barca y el madrid en la.epoca zidane los resultados eran similares , y casi a favor del madrid , cosa que no se daba en epocas anteriores . De hecho zidane tampoco perdio contra el barca menos al final.
    El madrid de zidane gano 1 liga , perdio otra por 1 punto y el otro año se vio debilidad.
    En champion la diferencia fue abismal.
    Tambien la.liga española es muy peculiar, liga liga solo queda la premier , el resto no es competitiva.
    Entonces podriamos decir que por ligas el bayern y la juve.son superiores al barca y al madris , y claro eso es mucho decir.
    La champion y el mundial para bien y para mal tienen una enorme importancia en el mundo del.futbol.
    El mundial , que le.pregunten a messi cuantas ligas cambiaria por un misero mundial.

    Respond
  • NRG 18 enero, 2019

    Fernandojb completamente de acuerdo en tu apreciación de lo que suponen Champions y mundial.

    No pienso que el Madrid haya ganado 3 champions por repartir esfuerzos en competiciones domésticas. Para nada. Lo que he querido decir es que en el día a día, en un torneo de regularidad es una heroicidad ganar a Messi. Sin el argentino la relación de ligas Madrid-Barça de los últimos 14 años a lo mejor sería igual de apabullante pero en sentido contrario. Sin Messi enfrente lo del Madrid habría sido doblete tras doblete.
    Mi impresión es que los jugadores del Madrid son conscientes de lo que supone competir contra Messi a los puntos y en cuanto se ven a más de dos partidos de distancia bajan los brazos.

    Respond
  • Fernandojb 19 enero, 2019

    Nrg
    Yo en general no lo persobalizo tanto en.messi.
    Para mi el barca de guardiola , con xavi, iniesta , pique , y tambien messi supuso.una sublimacion como equipo y planteaba cuestiones futbolisticas diferentes y que los equipos no estaban preparados.
    Esto en el barca pero tambien en la seleccion.
    El madrid era peor equipo.
    Luego el.futbol fue sabiendo combatir y cgieron cosas del barca, esto ya se vio en.el barca y en.la.seleccion.
    El barca fue persiendo piezas , y el madrid de los.ultimos 5 años.ha.sido un.equipazo, eso si.sin l.ventaja.que le.supuso al barca tener nuevas cuestines futbolisticas , pwro el madrid como equipo y utlizacion de jugadores superior al barca.
    Resumen el barca sin messi hubiera sido un gran equipo , hubiera ganado.cosas.
    Lo que si.sabemos es que.messi sin.el barca es la mitad , los jugadores del.madrid.sin el madrid.son debigual nivel.
    Este año si la juve.gana la champion nadie se acordara de messi , nadie valora un getafe barca o un sassuolo juve.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.