Los detalles fueron para Eusebio | Ecos del Balón

Los detalles fueron para Eusebio


Un gol de Seydou Doumbia metió al Girona de Eusebio en los cuartos de final de la Copa del Rey, tras doblegar a un Atlético de Madrid que hizo todo lo que futbolísticamente está en su mano para darle a la vuelta a un escenario nada sencillo, después de ir perdiendo 1-2 en el minuto 60. Los de Eusebio, que solo han perdido dos encuentros por más de un gol esta temporada (Real Madrid y Sevilla) están construidos para sobrevivir entre la tormenta y para producir con o sin dominio gracias a las particularidades de sus hombres de ataque y las bondades de su juego exterior. Enfrente, un Atlético de Madrid más capacitado para noquear por insistencia que cuidando los detalles que antes, nunca, se le escapaban.

Simeone comenzó en 4-2-3-1 con Lemar de ’10’

El partido arrancó parado, con el deseo quizás de ambos de no cometer errores que condicionaran el resto del cruce, como si los ritmos debieran modificarse más adelante. No obstante, la iniciativa la llevó y la marcó el conjunto rojiblanco, que administró minutos, dando descanso a Griezmann y Rodri Hernández, para modificar roles, posiciones y dibujo, en el que Koke, Lemar y Correa, con el francés de ’10’, ocupaban una línea de mediapuntas por delante de Saúl Ñíguez y Thomas Partey, con la libertad que el galo puede tener cuando su compatriota Antoine espera su momento. No obstante, su presencia constante en campo contrario nació desde la presión, donde el Girona salía con tres pero no encontraba continuidad en la conexión centrales-pivotes, lo que ubicó a los locales muy arriba sin demasiada demora.

El Girona fue saliendo a través de Porro en derecha

En ese escenario, que se tradujo en el 1-0, el Atlético encontró cierta continuidad a su partido ante el Levante, pudiendo lanzar a sus laterales a la vez y encontrando una cómoda recuperación del esférico como consecuencia de la profundidad generada y de la cierta pasividad del Girona, un equipo construido, en parte, para esperar su momento y negociar lo que sucede sobre el terreno sin demasiada precipitación. Siempre apoyándose en un larguísimo Pedro Porro, los de Eusebio fueron saliendo y encontrando maniobras para romper el ritmo que el Atlético estaba logrando sin interrupción. De hecho, si en la ida el Girona tuvo un tramo de constantes llegadas, tanto por número de ocasiones como por número de jugadores dentro del área, sus goles en el Wanda Metropolitano expusieron su capacidad para lograr efectividad en escenarios de poca producción como hacer ver que su rival está menos preparado para cuidar los detalles.

Griezmann remontó pero los detalles siempre fueron para el Girona

De un lado, el Atlético se demostró a sí mismo que sí tiene multitud de recursos, independientemente de su dependencia goleadora de Griezmann, para abrir portones o necesitar un gol concreto; tiene calidad y versatilidad para generar contextos de remontada o suficiencia, pero al mismo tiempo, vivir en su área, más sin Jan Oblak, hace visible la otra cara de la moneda que acuña su plantilla, y es que el perfil medio del colectivo no dispone de ese arraigo, experiencia y firmeza para cuidar los detalles, para cerrar con tanta seguridad un resultado o para alejar el peligro en un partido cerrado. Sus necesidades han cambiado y el 3-3 ante el Girona es un fiel reflejo de las bondades adquiridas y las fortalezas desgastadas.


16 comentarios

  • Haiqueroelo 17 enero, 2019

    "y es que el perfil medio del colectivo no dispone de ese arraigo, experiencia y firmeza para cuidar los detalles, para cerrar con tanta seguridad un resultado o para alejar el peligro en un partido cerrado"

    Esta es la clave y, diría más, el hándicap de este equipo. Principalmente porque en las figuras de los dos centrocampistas más fijos -figuras que hasta hace un par de años Simeone reservaba para jugadores experimentados, no sólo en situaciones, sino también en edad- esta temporada el Atlético no tiene alternativa para jugar con un futbolista de ese corte, un Tiago, un Gabi, un Augusto. Y lo vengo repitiendo desde que sucede lo de Gabi, el Atlético pierde ahí a un hombre básico en ejercicios como el de ayer.

    Y ojo, que el partido de Thomas es excelso, pero el detalle de recortar en el centro del campo, en el 88 y habiendo remontado 5 minutos antes…eso te lo da la experiencia y nada más.

    En cuanto a la parte ofensiva, el equipo está mejorando mucho. Lemar, Correa, Arias, Kalinic, hasta Juanfran está encontrando acomodo al cruzar la divisioria desde la banda izquierda. El problema es si con esto te llega, porque en 1 mes te viene la Juve y ayer se demostró una vez más como está Cristiano…

    Respond
  • theblues 17 enero, 2019

    Que explicacion le dais al hecho de que a Simeone, un tecnico indiscutiblemente de un nivel altisimo y probablemente el mejor 'optimizador' de recursos de la ultima decada, le cueste tanto acertar con los fichajes?

    Es que desde 2014 (Griezmann y Oblak), temporada tras temporada el equipo hace grandes apuestas por jugadores que tienen muy buena pinta (Jackson, Ferreira Carrasco, Vietto, Gameira, Gaitan, Vitolo, Lemar…) pero ninguno termina de adaptarse al equipo y provocar el esperado salto de calidad.

    Son siempre los mismos, la mayor parte de ellos ya estaban cuando llego Simeone al Atletico mas otros jugadores jovenes que vienen de la cantera, los que tiran del equipo. A poco que alguno de los anteriores hubiesen funcionado, el Atletico deberia de ser un equipo bastante mas temible de lo que ya es.

    (Disculpas por no utilizar tildes y signos de puntuacion completos, es por el teclado ingles, jeje)

    Respond
  • Haiqueroelo 17 enero, 2019

    @theblues

    Creo que lo explica bien Alejando Arroyo en el post de ayer sobre Vitolo. El Cholo, desdela final de Milan intentó por activa y pasiva conseguir un perfil de jugador que solucione problemas al espacio. Ese defender atrás y seguir teniendo punch arriba. Este perfil de jugador es muy difícil de encontrar y mucho más cuando la exigencia interna es ir a por la Champions League y no tienes el dinero que tienen los Madrid, Barça, City, Juve, etc.

    Desde mi punto de vista, los Jackson, Vietto, Gameiro, Gaitan, no funcionaron, unos porque no tenían el nivel (caso Cerci, o Vietto, que llegó tras una sola temporada en Laliga), otros porque su nivel anímico no superó la barrera que te exige el estar en un Atlético de Madrid (caso Gaitán).

    Pero yo si que creo que Carrasco y Vitolo se han adaptado (a Lemar vamos a darle tiempo). El primero llegó a ser un futbolista muy importante para el Cholo, llegando a dejar actuaciones estelares (aquel Carrasco en punta en el Camp Nou) y goles importantísimos (final de Champions). El problema fue su poca intensidad y concentración defensiva. Por otro lado, Vitolo es que no ha podido entrar, pero se ha visto que encaja perfectamente. Esperemos que su última lesión no le aparte demasiados días del grupo.

    Respond
  • AArroyer 17 enero, 2019

    @theblues

    Para mí la estructura que él ha generado hace que el fichaje de un defensa sólo requiera de concentración y experiencia para rendir bien, mientras que sus atacantes necesitan tener mucha autosuficiencia sin tener libertad táctica para alcanzar su techo. Su sistema y su esencia competitiva ha creado un lienzo donde es difícil brillar o ser potenciado si eres hombre de banda o atacante. No obstante, con respecto a Lemar y Vitolo quizás aún es pronto. El resto, dada la exigencia del Atleti, que al final ha terminado siendo un gigante europeo, y que como digo, a esos puestos se les ha pedido muchisima calidad individual, creo que no han dado lo que les pedía el equipo. Luego cada caso es un mundo, Vietto, Cerci y Jackson quizás iban más por el carácter, que no encajaban con la manera de sentir del vestuario con respecto al espíritu. Son diversas causas, pero a nivel táctico, aunque el atacante pueda atacar espacios por norma general, tenía que ser muy muy bueno para cambiar al equipo, algo que sólo ha conseguido Griezmann.

    Respond
  • Fernandojb 17 enero, 2019

    No vi todo el partido, a ratos.

    Pero a mi lo que le doy vueltas es que en principio Eusebio no le tenia calificado como un entrenador que le iría bien al Gerona, venia de machin, 3 centrales, etc.
    en la real hizó un apuesta arriesgada , que salio bien y luego mal, pero parecia ir muy unido a otro estilo.
    pero la realidad es que está haciendo una buena temporada con el Gerona y con un futbol interesante.
    en cuanto al at madrid, no puedo analizarlo, la verdad que no le suelo ve, pero al final muchos partidos salen cara y alguno tiene que salir cruz, prque los resultados siempre son por detalles.

    Respond
  • Roubaixero 17 enero, 2019

    Veremos la conclusión que saca Simeone del partido de ayer pero creo que en los 4 partidos de 2019 si están habiendo brotes verdes para ser optimistas de cara a lo que queda de temporada. Los primeros meses de la temporada para mi era claramente un camino hacia ninguna parte y que se sacaban los partidos por detalles o calidad individual pero donde no había argumentos para creer que el equipo podía pelear o competir los grandes titulos.

    En cambio en estos 4 partidos al Atleti se le ve mucho más suelto con balón, la presión alta y en campo rival está siendo positiva (para mi clave la presencia de Thomas) y hay jugadores que han subido el nivel, sobre todo Griezmann y Koke. Los problemas atrás y en el centro lateral van a estar ahí y creo que la única solución es reducir esos centros laterales del equipo rival para no sufrir tanto pero es un problema poco solucionable con los jugadores que hay en la plantilla.

    Ayer se vio el potencial que tiene la plantilla, el volumen ofensivo tras el 1-2 es algo no visto en la era Simeone y es por ahí donde tiene que enfocar lo que falta de temporada. Presión alta, Griezmann, Correa, Lemar jugando entre lineas, el despliegue de Vitolo, la vuelta de Costa y potencial más a Saul atacando el area. El equipo ha mutado y ayer debería ser el paso para ver que la roca de antaño ha desaparecido pero el potencial para crear arriba es enorme.

    Volver a los primeros meses de la temporada es esperar caer en cualquier momento porque este equipo ya no es capaz de defender las ventajas de manera fiable

    Respond
  • AArroyer 17 enero, 2019

    @Roubaxeiro

    Reflexión más que interesante.

    A nivel de frescura, es un análisis que está cerca de concretarse, el despegue de Griezmann en los últimos partidos ha coincidido con un Kalinic que desde su diagonal hacia banda derecha está creando cierta estructura, con un Koke que tiene más claro su rol de apoyo en salida y conexíon con Griezmann, con Arias afilando más sus apariciones. Hay algo coherente, no sé si muy potente pero sí que, sobre todo en casa, hay esos brotes verdes. Lo que creo es que para eliminatorias potentes, todo transmite menos competitividad.

    Respond
  • Roubaixero 17 enero, 2019

    @AArroyer

    Para eliminatorias la competitividad ahora mismo son Oblak y Griezmann. Qué no es poco pero ahora mismo es la mayor certeza que tiene el equipo.

    Al final creo que el equipo está en un cambio de ciclo, que no creo que se haya buscado por parte de Simeone o club para este año, pero que por jugadores que hay en la plantilla es lo que te piden. Al final Rodri y Thomas no son Gabi y Tiago. Lucas y Gimenez no son Godin y Miranda y Lemar o Correa no es Arda. Es otro Atleti y que está en ese momento que le gustaría ser lo del pasado pero que no le llega pero si está viendo que tiene otras virtudes que el equipo de hace unos años no tenía. Está en un momento de indecisión pero que al final todos asumirán que el potencial de esta plantilla es totalmente contrario al de hace unos años.

    Los próximos partidos creo que son importantes para seguir viendo esa evolución que parece existir sobre todo en casa y al menos cuando venga la Juve tener alguna certeza más que Oblak y Griezmann

    Respond
  • Faetón 17 enero, 2019

    @Roubaixero
    Exacto! Esto es una carrera de fondo, y la clave es mantener a los pilares para dar tiempo a los Rodri, Thomas, Lucas, Gimenez, Lemar o Correa a terminar de madurar (en unos casos) y alcanzar esa continuidad que las lesiones a lo largo de esta temporada no les han permitido (en otros). Es un proceso gradual, en el que el equipo irá perdiendo a los Filipe, Godín y Juanfran; como antes los Gabi, Tiago, Miranda, etc.

    @theblues
    Comparto lo que comentas sobre los fichajes, a los que añadiría Vrsaliko; pero en el otro lado del balance pondría a los Correa, Rodri, Arias o con un asterisco a un Savic, que sin ser un crack diferencial, me parece un excelente 3er-4o centrocampista.
    En el tema de los fichajes pondría más el acento en la política de la dirección deportiva, que en mi opinión, en algunos casos está más dirigida a identificar oportunidades de mercado (casos Guilavogui, Cerci, Vietto o el propio Carrasco) y en otros casos (Mandzuckic, Gameiro) a parchear peticiones expresas del Cholo que no pueden ser atendidas; y que no es tanto consecuencia de un análisis de cómo pueden encajar en el sistema y crecer y complementar las características del resto de jugadores. Se me hizo raro apostar simultáneamente por Correa y Vietto; por ejemplo; o buscar a un Gameiro / Mandzuckic para suplir el perfil que en su momento se perdió con Costa.

    Respond
  • AdrianBlanco_ 17 enero, 2019

    @Roubaixero

    "Es otro Atleti y que está en ese momento que le gustaría ser lo del pasado pero que no le llega pero si está viendo que tiene otras virtudes que el equipo de hace unos años no tenía".

    Me parece muy acertado esto que comentas. Al final, venimos de varias temporadas en las que el proceso ha sido algo cíclico. Que el proceso, cuando han llegado los meses "de verdad", siempre ha preferido cubrirse la cabeza por delante de los pies. Y esto, dicho sea de paso, siempre me ha parecido algo muy coherente. Pero seguramente esta temporada la cosa va a demandar otra cosa, porque la plantilla es otra. Por eso mismo creo que la poca continuidad de Vitolo es una trastada para este proceso.

    @Faetón @theblues

    Y a esos últimos sumaría un nombre más: el de Kalinic. Me sigue pareciendo muy curiosa la manera en la que Simeone está utilizando al croata. Tiempo al tiempo, por supuesto. ^_^

    Respond
  • AdrianBlanco_ 17 enero, 2019

    Por cierto, creo que hay que ir hablando de Pedro Porro. Vaya moto tiene Eusebio. Qué cilindrada. Madre mía. 😀

    Respond
  • Andrés Madrid. 17 enero, 2019

    @Faetón

    El tema está que en su momento, Gameiro parecía un Costa "Low Cost". No olvidemos su temporada en el Sevilla y lo que se decía de él.

    Yo creo que la clave del Atleti y del Cholo debería ser empezar apostar por un plan, aunque eso le tome 1 año para ser competitivo. Quizá la evolucion aun no se da porque en los momentos de dudas, Simeone siempre vuelve a recurrir a lo de siempre. Creo que eso se esta volviendo bastante pan para hoy, hambre para mañana

    Respond
  • theblues 17 enero, 2019

    @AArroyer

    "Su sistema y su esencia competitiva ha creado un lienzo donde es difícil brillar o ser potenciado si eres hombre de banda o atacante."

    Esta es una reflexion muy interesante. Al final es cierto que fichar para posiciones ofensivas es muy, muy caro, y ahi el Atletico generalmente se tiene que conformar con nombres de una calidad 'no tan alta' como las aspiraciones del equipo.

    Es que para mi es lo que le falta al Atletico para dar ese salto que esperamos de el. Que uno de esos fichajes le salga bien de verdad y le acorte el camino hacia el gol.

    Notese que ese acierto en fichajes es, por ejemplo, lo que ha permitido crecer al Liverpool de Klopp. Jugadores como Salah, Van Dijk o Allison han terminado de dar sentido a lo que Klopp estaba tratando, probablemente sin el exito inicial esperado, de construir.

    Respond
  • Faetón 17 enero, 2019

    @AdrianBlanco_
    ¿Se podría afirmar de Kalinic que a campo abierto está dejando a deber, pero no así en posicional?
    Qué sorpresas depara el fútbol: si nos creemos la rumorología en prensa deportiva, este pasado verano el Sevilla tantea a Batshuayi, a Kalinic; y acaba trayéndose para Nervión el premio gordo. Y a priori yo era de los que creía que la de Batshuayi era la apuesta más segura de las tres.

    Respond
  • AdrianBlanco_ 17 enero, 2019

    @Faetón

    A campo abierto no tiene el despliegue de Costa o Vitolo, claro. Pero sí tiene un gesto técnico finísimo para ganar el apoyo y lanzar al equipo, cuando este repliegue abajo; mientras que en el ataque posicional, que esto es lo que más me sorprende, Simeone lo está utilizando para fijar centrales y para no jugar de espaldas (y poner de cara a la segunda línea), que para mí es donde más destaca.

    @AndrésMadrid @Faetón

    De hecho, el fichaje de Gameiro me parecía una decisión muy coherente para el Atlético. Como señala @Andrés, el francés venía de hacer una temporada espectacular en el Sevilla atacando el espacio y definiendo de lujo.

    Respond
  • Faetón 17 enero, 2019

    @AndresMadrid @Faetón
    Y jugando a la ciencia ficción, ¿no hubieseis visto más coherente en el juego de ese atleti un Gameiro+Mandzucik, como unos años antes vimos un Villa+Costa, y que ese tipo de combinación habría permitido potenciar al francés? Me refiero a que el perfil de Costa, aparte de permitir contragolpear desde bien atrás, ofrecía esa capacidad para pegarse con los centrales, para actuar de referencia en balones largos que el bueno de Gameiro nunca ha tenido. Mandzucik era justo lo opuesto: juntando las virtudes del croata y el francés conseguías todo lo que aportaba el mejor Costa, pero por separado, y sin un acompañante que compensara se quedaban cortos. Y el sistema apenas evolucionó, que esa es otra.
    No quiero minusvalorar al frances y al croata, me parecen dos pedazo de futbolistas. Pero mantener el sistema, y sustituir a pelo a Costa por uno u otro reducía el techo del equipo.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.