Es más, contra el CSKA quedó de manifiesto que Valverde y Llorente, de momento, no pueden jugar juntos. Está claro que les falta madurez. A día de hoy ambos juegan como interiores, cuando formaban un doble pivote. No me hace mucha gracia (aunque después ha salido en los spot light) ver a un mediocentro correr en paralelo a la banda y yéndose en velocidad o potencia. ¿Donde se ha visto eso? Los mediocentros deben ser lentos de piernas y rápidos de mente. Y no es cosa menor. Un futbolista que se acostumbra a convivir con su lentitud debe desarrollar un sentido táctico de la posición extraordinario si quiere mantenerse en la élite. Guardiola, Busquets, Alonso, Mauro Silva, Milla, Donato,Pirlo, Senna eran/son unos fantásticos lentorros. Si te acostumbras a llegar a los huecos por pura velocidad, ese rigor táctico no se desarrolla.

Llorente es más entusiasta y menos precavido, pero…¿pierde balones? Es que creo que la clave está ahí, en que la pierde poco a pesar de su ímpetu.

De hecho creo que si ha tenido más "intervencionismo" en la posesión es porque ha coincidido poco tiempo con Kroos en el campo, y que Ceballos es más móvil. Pero por ejemplo, cuando Modric bajaba a la base de la jugada, Marcos se alejaba totalmente de él para darle tiempo y espacio.

Sólo quería aclararlo.

De hecho, me parece que Llorente es un recambio de Casemiro mucho más natural que, por ejemplo, el de Ceballos con Modric, o el de Mariano por Benzemá. Por ello, en el fondo, no entiendo tanto debate.

Con balón creo que sin ser especialmente creativo, creo que tiene bastante margen de mejora.